Молодец, маразматик.
Тиснул свой бред на сайте собачьего питомника.
Теперь смело можешь сказать, что о твоей дурацкой формуле каждая собака знает.
| Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
| Формула рака паразитарного происхождения. http://rak.flyboard.ru/topic210.html |
Страница 3 из 18 |
| Автор: | Верлен [ 14-07, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вирусы-неживая субстанция потому,что они не размножаются известными на Земле способами. Они КЛОНИРУЮТСЯ, если хотите. Передавая информацию о "себе" в клетку, они множатся в ней. Правда, похоже на роботов-инопланетян, которых мы давно ждем? Елисеева ухватилась за эту идею, называя рак-иформационным проклятием рода... может, они уже здесь...Все это "постигла" из шокирующего английского фильма "Вирусы". |
|
| Автор: | Петрович С. [ 14-07, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если есть желание потолковать о вирусах - вам сюда: http://zdorovenkin.ru/post_1243434207.html |
|
| Автор: | Veritas [ 14-07, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sapiens писал(а): Шквал комментариев за полтора месяца свидетельствует об истинной степени интереса к этому шизофреническому сочинению.
На Земмельвейса тоже так реагировали целых 20 лет. Нашу формулу рака перепечатывают. Значит она задела за живое. С Сапиенсом все ясно. Он трихомонад не признает ни в каком виде. Профессор! Наденьте очки велочсипед! |
|
| Автор: | Veritas [ 26-07, 03:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот еще публикация по формуле рака http://donsphynx.ru/cancer1/ |
|
| Автор: | Sapiens [ 26-07, 05:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Молодец, маразматик. Тиснул свой бред на сайте собачьего питомника. Теперь смело можешь сказать, что о твоей дурацкой формуле каждая собака знает.
|
|
| Автор: | Veritas [ 26-07, 06:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это Сапиенс маразматик, а я нигде формулу сам не публиковал. Это все самостоятельные перепечатки с оригинала. Но это говорит о том, что формулой многие заинтересовались. Открой поиск в интернете и набери тему Формула рака паразитарного происхождения и заткнись. Я правильно говорю, что наша формула рака уже гуляет по планете. Не зря меня приглашают на международные форумы по раку. На форуме ДонСфинкс, кто-то стирал нашу тему, но её опять восстановили. Что написано пером, то не вырубишь топором. Все давно заждались появления правильной формулы рака паразитарного происхождения и расхватывают её как горячие пирожки. Сапиенс продолжает ходить в тумане и гробить больных. Деревянная голова, костяная нога. 40 лет врачует, но ничего не понял. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Верит, что написано в учебниках, а там написано, что у животных трихомонад не бывает. Все медики тупицы. |
|
| Автор: | Хан [ 30-07, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я таки не понял ...впервые ,что рак паразитарное заболевание обшумела многозвучно в мире Свищева. А вы Веритас называете его НАША с Плюсом.Как так получилось? 
|
|
| Автор: | Петрович С. [ 31-07, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это ещё Невядомский М. М. лет 80 незад как осознал. За что и был оплёван быдлом с пейсами. |
|
| Автор: | Хан [ 31-07, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петрович С. писал(а): Это ещё Невядомский М. М. лет 80 незад как осознал.
За что и был оплёван быдлом с пейсами. Ну да , а подхватила во всеуслышение как "пионер" открытия Свищева..Сам Веритас всегда на нее ссылается. А тут получается как будто он с Плюсом первоотрыватели паразитарного образования раковых опухолей. |
|
| Автор: | Петрович С. [ 31-07, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, это - смотря что открыть... Я вон открыл, где у трихомонад "законное" место в организме. На блоге выложено. |
|
| Автор: | Veritas [ 31-07, 03:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хан писал(а): Сам Веритас всегда на нее ссылается. А тут получается как будто он с Плюсом первоотрыватели паразитарного образования раковых опухолей.
Не надо врать и разжигать страсти. Я пишу, что у нас есть расхождения в отдельных положениях теории со Свищевой и Куренковым и эти расхождения я отметил. Мы уточняем паразитарную теорию рака и вводим новые элементы. Могу повторить на что мы претендуем. Но ведь никто не слушает. Давно прошу внимательно изучить нашу формулу рака. Начиная с Невядомского, паразитарная теория рака постоянно развивается. Мы изучили много трудов докторов и академиков и нашли у них логические ошибки и дали свою трактовку. |
|
| Автор: | Uriy_V [ 02-08, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sapiens Цитата: Но вот факт: ни одному онкологу в мире не удалось в лабораторных условиях превратить нормальную клетку в опухолевую, и ни одному кардиологу не удалось объяснить, каким образом нервные перегрузки "превращаются" в тромбы.
Это действительно так или очередной блеф? |
|
| Автор: | Veritas [ 02-08, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Uriy_V писал(а): Это действительно так или очередной блеф?
паразитарная теория все объясняет, но её не хотят признавать. Поэтому предлагается ответить на 100 воапросов. |
|
| Автор: | Uriy_V [ 05-08, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sapiens Хотелось бы получить ответ на пост от 02.08.[/b] |
|
| Автор: | Veritas [ 05-08, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никто не хочет копать вглубь. Идут споры и бои местного значения, которые не раскрывают сущность рака. Если ответить на принципиальные вопросы, то будет видно, как нужно лечить рак. Мне кажется, что Петрович во многом заблуждается и сам не может объяснить весь процесс развития рака. У него есть ошибки и роковые, которые потом нельзя будет исправить. У меня много сомнений по его рекомендациям. Но он серьезно говорить не хочет. Ему нужно чтобы все ему верили. Поэтому не получается мозгового штурма по проблемам рака. Как друзья вы не садитесь, а в музыканты не годитесь. Пока мы кочевряжемся друг перед другом, люди совершают ошибки при выборе методов лечения и гибнут. ИМХО. |
|
| Страница 3 из 18 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|