Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

"Достижения" современной медицины
http://rak.flyboard.ru/topic2105.html
Страница 2 из 25

Автор:  Akhtamovich [ 07-09, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

Т.Я. Свищева. "ПРОФИЛАКТИКА РАКА ВОЗМОЖНА!
ВОЗБУДИТЕЛЬ РАКА о т к р ы т ?" (цитаты)

"""Современная Онкология — это «бездонный колодец». Она своим лечением не только не возвращает к жизни большинство доверившихся ей, но и переводит на «нет» огромные государственные средства. Например, сейчас курс лечения одного онкологического больного стоит более 30 млн рублей. Приняв в клинику трех больных, онкологи расходуют 100 млн рублей, а возвращают к жизни только одного человека. Следовательно, государство от такого лечения теряет двух своих граждан и средства, на которые можно было бы прокормить до 20 человек в течение года.
Еще более дороги операции по пересадке костного мозга, замене органов и протезированию. Например, раньше при злокачественной опухоли челюсти ее просто удаляли, обрекая человека на мучения на всю оставшуюся жизнь. А сейчас, как говорит директор ВОНЦ академик АМН Н. Трапезников (ТВ, «Час пик», 22.05.96 г.), онкологи берут кость от лопатки и выправляют челюсть больному, на операцию уходит 6-8 часов, и бригады врачей сменяют друг друга. Онколог Трапезников — хирург. Вероятно, хороший. Но хирург, как портной, должен уметь правильно раскроить и, мастерски сделав операцию, зашить. Но это — не модельер. Хирург даровит руками, а руководитель крупнейшего научно-лечебного центра страны, как модельер, должен быть даровит и головой. Именно она позволяет понять, что злокачественная опухоль не возникает за одну ночь, и поэтому нельзя обвинить, как это принято у онкологов, больного раком челюсти, что якобы он поздно обратился к врачам за помощью, что и привело к двойной операции.
Челюсть-то на виду. Нет сомнения, что больной неоднократно обращался за помощью в то время, когда заболевание развивалось по схеме: воспаление десен и кариес зубов — парадонтоз всех степеней — доброкачественная опухоль, сопровождающаяся флюсами, — злокачественный рак (саркома). Так почему же медики не приостановили болезнь на ранней стадии предрака? Ведь она развивалась у них на глазах.
Химиотерапия тоже обходится государству в копеечку. Например, создание одного химиопрепарата-иммунодепрессанта стоит один миллиард рублей и десять лет работы научного коллектива. Но кто подвергался химиотерапии, знает, насколько болезненно это лечение. Высокотоксичные препараты, к которым относятся и азоиприты — потенциальные боевые отравляющие вещества, еще более подавляют иммунитет и дезинтегрируют опухоль, что способствует усилению процессов метастазирования и рецидива заболевания, ускоряющих гибель больного.
И все-таки есть надежда на победу над раком в ближайшее время? К сожалению, нет. Ведущий онколог страны Н. Трапезников прогнозирует: к 2000 году заболеваемость раком повысится, а излечиваемость снизится. Уже каждые 72 сек будет регистрироваться новый онкологический больной и каждые 97 сек — смерть от рака. Нетрудно подсчитать, что начало нового тысячелетия ознаменуется регистрацией 438 000 человек, впервые заболевших раком, и 324 120 онко- больных, избавившихся от мучений и отправившихся в мир иной. Судя по этим данным, излечиваемость в онкологии снизится до 26%. Такова наша участь... А что ждет наших потомков в ближайшие 100 лет? Если исходить из частоты заболевания в 72 сек при сохранении нынешнего прироста 20% за 10 лет, то к 2100 году число заболевших раком составит 50 млн человек. По заболеваемости рак стоит на втором месте после сердечно-сосудистой патологии, на третьем месте — диабет. Следовательно, в ближайшее столетие только этими болезнями заболеет 140 млн людей — это численность населения нашей России. """

Автор:  Иванов [ 07-09, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый, а какова цель Вашего пространного цитирования?

Автор:  pogoda [ 07-09, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

Иванов писал(а):
Уважаемый, а какова цель Вашего пространного цитирования?

Тоже не пойму, даже "панацей" не предлагает уважаемый... :roll: :roll: :roll:

Автор:  ирис [ 07-09, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

Что бы ЖИЗНЬ медом не казалась - все заболеем и умрем, если раньше (в 2012) не случится "конец света". :wink:

Автор:  sabbath [ 07-09, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Плюс писал(а):
sabbath писал(а):
Чтобы ускорить процесс "прочистки", попробуйте ответить на очень простой вопрос: если вторичная опухоль (метастаз) - это колония трихомонад, то почему гистологически она соответствует первичной?

На этот вопрос ответить совсем легко, только некоторые не хотят слушать. Если первичная опухоль трихомонадная, то и вторичная опухоль тоже будет трихомонадной.


Ага... А если первичная опухоль описторховая, то и вторичная тоже будет описторховой... Правильно я мыслю :?: Так почему же в метастазах рака печени тупые медики НЕ находят описторхов - их же видно невооруженным глазом! Специально для упёртых: описторхоз ОФИЦИАЛЬНО признан ВОЗ одной из причин рака печени и желчного пузыря. Может быть апологеты "трихомонадной" теории считают и ОПИСТОРХА колонией ТРИХОМОНАД?

Касательно "некоторых, которые не хотят слушать", отвечу, что свой вопрос уже задавала, но "некоторые" не захотели на него ответить:

http://www.rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=52466#52466

Если вам мой довод кажется голословным, то вот, пожалуйста - результаты морфологических исследований вторичных опухолей первичного ДИР (дольковый инфильтративный рак) молочной железы (любознательным советую прочитать всю статью):

http://netoncology.ru/press/articles/561/609/

Цитата:
В РОНЦ РАМН наблюдались 3 женщины, у которых выявлено довольно редкое метастатиче­ское поражение ДИР матки с придатками и сальни­ка. До операции у пациенток был диагностирован рак шейки или тела матки, или рак яичников; вме­шательство проводилось в объеме экстирпации матки и придатков с удалением сальника. На рис. 1 представлены метастазы ДИР молочной железы, выявленные при гистологическом исследовании в теле и шейке матки, маточных трубах, широких связках, яичниках, т.е. поражение было тотальным. Часто в процесс вовлекается сальник. Гистологиче­ская верификация диагноза, как правило, не вызы­вает затруднений, прежде всего потому, что из анамнеза известно о наличии у больных ДИР. У на­ших больных при обнаружении опухоли в молоч­ной железе до появления отдаленных метастазов были стадии IIb (T2N1M0) и Ша (T3N1M0). Струк­турность рака в метастазе повторяет строение клас­сического ДИР, среди клеточных элементов встре­чаются перстневидные клетки, которые окрашиваются по Крейбергу.

Редким явилось наблюдение метастаза ДИР в прямую кишку у женщины, 57 лет, поступившей в РОНЦ с диагнозом: первично-множественные зло­качественные метахронные опухоли - рак правой молочной железы T4N1M0 — II стадия (1998 г.); рак прямой киш­ки (2003 г.). При макроскопиче­ском исследовании прямой киш­ки на расстоянии 3 см от зубча­той линии было обнаружено циркулярное утолщение стенки до 1 см протяженностью 13 см, слизистая оболочка в этом участ­ке сглажена, слои контурировались четко. Микроскопически клетки ДИР определялись в подслизистом слое, инфильтрирова­ли между волокнами мышечный слой, врастали в серозную обо­лочку. В 1 ЛУ, обнаруженном в проекции опухоли кишки, на­блюдался метастаз ДИР (рис. 2). Редким метастатическим поражением органов ЖКТ при ДИР стал случай метастаза в чер­веобразном отростке. У женщины, 67 лет, в 1997 г. был выявлен ДИР молочной железы. Через 8 лет обнаружено прогрессирование заболевания в виде метастазирования в стенку аппендикса. Кроме то­го, выявлен канцероматоз брюшины, что также на­блюдается нечасто при ДИР молочной железы. При микроскопии опухолевых узлов отмечены скиррозные, трабекулярные, альвеолярные разрастания не­больших раковых клеток, среди которых встреча­лось много перстневидных элементов. Диагноз подтвердился при ИГХ-исследовании: из набора антител CK20, CK7, CK18, WT1, CA125, ER, PgR, GCDFP в опухолевых клетках выявлена экспрессия CK17, CK18, ER, PgR.

Мы наблюдали редкий случай метастазирова­ния ДИР в околоушную слюнную железу у женщи­ны, 50 лет, обследовавшейся в РОНЦ РАМН с диаг­нозом: новообразование левой околоушной слюн­ной железы. В ткани слюнной железы на фоне вы­раженного склероза отмечались скиррозные и тра­бекулярные разрастания мелких раковых клеток, опухоль замещала большую часть железы. Для диф­ференциальной диагностики аденокарциномы слюнной железы и метастаза РМЖ было проведено ИГХ-исследование с антителами к CK20, CK7, CK17, CK 14, CK18, TTF, ER, PgR, p63, GCDFP, PSA, WGAL 3. Выявленная экспрессия CK17, CK18, ER, PgR с учетом морфологии позволила трактовать новообразование как метастаз ДИР в околоушную слюнную железу (рис. 3).


Вот и объясните "некоторым", с какой целью трихомонады построились во вторичной опухоли в виде перстневидных элементов, характерных именно для первичного долькового инфильтративного рака молочной железы?

P.S. Обратите внимание, я даже не спрашиваю, зачем трихомонады строятся таким образом в первичной опухоли. :roll:

Автор:  Akhtamovich [ 07-09, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В РОНЦ РАМН наблюдались 3 женщины, у которых выявлено довольно редкое метастатиче­ское поражение ДИР матки с придатками и сальни­ка. До операции у пациенток был диагностирован рак шейки или тела матки, или рак яичников; вме­шательство проводилось в объеме экстирпации матки и придатков с удалением сальника. На рис. 1 представлены метастазы ДИР молочной железы, выявленные при гистологическом исследовании в теле и шейке матки, маточных трубах, широких связках, яичниках, т.е. поражение было тотальным. Часто в процесс вовлекается сальник. Гистологиче­ская верификация диагноза, как правило, не вызы­вает затруднений, прежде всего потому, что из анамнеза известно о наличии у больных ДИР. У на­ших больных при обнаружении опухоли в молоч­ной железе до появления отдаленных метастазов были стадии IIb (T2N1M0) и Ша (T3N1M0). Струк­турность рака в метастазе повторяет строение клас­сического ДИР, среди клеточных элементов встре­чаются перстневидные клетки, которые окрашиваются по Крейбергу.

Редким явилось наблюдение метастаза ДИР в прямую кишку у женщины, 57 лет, поступившей в РОНЦ с диагнозом: первично-множественные зло­качественные метахронные опухоли - рак правой молочной железы T4N1M0 — II стадия (1998 г.); рак прямой киш­ки (2003 г.). При макроскопиче­ском исследовании прямой киш­ки на расстоянии 3 см от зубча­той линии было обнаружено циркулярное утолщение стенки до 1 см протяженностью 13 см, слизистая оболочка в этом участ­ке сглажена, слои контурировались четко. Микроскопически клетки ДИР определялись в подслизистом слое, инфильтрирова­ли между волокнами мышечный слой, врастали в серозную обо­лочку. В 1 ЛУ, обнаруженном в проекции опухоли кишки, на­блюдался метастаз ДИР (рис. 2). Редким метастатическим поражением органов ЖКТ при ДИР стал случай метастаза в чер­веобразном отростке. У женщины, 67 лет, в 1997 г. был выявлен ДИР молочной железы. Через 8 лет обнаружено прогрессирование заболевания в виде метастазирования в стенку аппендикса. Кроме то­го, выявлен канцероматоз брюшины, что также на­блюдается нечасто при ДИР молочной железы. При микроскопии опухолевых узлов отмечены скиррозные, трабекулярные, альвеолярные разрастания не­больших раковых клеток, среди которых встреча­лось много перстневидных элементов. Диагноз подтвердился при ИГХ-исследовании: из набора антител CK20, CK7, CK18, WT1, CA125, ER, PgR, GCDFP в опухолевых клетках выявлена экспрессия CK17, CK18, ER, PgR.

Мы наблюдали редкий случай метастазирова­ния ДИР в околоушную слюнную железу у женщи­ны, 50 лет, обследовавшейся в РОНЦ РАМН с диаг­нозом: новообразование левой околоушной слюн­ной железы. В ткани слюнной железы на фоне вы­раженного склероза отмечались скиррозные и тра­бекулярные разрастания мелких раковых клеток, опухоль замещала большую часть железы. Для диф­ференциальной диагностики аденокарциномы слюнной железы и метастаза РМЖ было проведено ИГХ-исследование с антителами к CK20, CK7, CK17, CK 14, CK18, TTF, ER, PgR, p63, GCDFP, PSA, WGAL 3. Выявленная экспрессия CK17, CK18, ER, PgR с учетом морфологии позволила трактовать новообразование как метастаз ДИР в околоушную слюнную железу (рис. 3).


прекрасная, содержательная статья, онкобольные будут рады
что можно еще сказать... больше ничего

Автор:  pogoda [ 07-09, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Akhtamovich писал(а):
так как у них со здоровьем то?

Чуть лучше, чем у Бубликова...

Автор:  sabbath [ 07-09, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

pogoda писал(а):
Иванов писал(а):
Уважаемый, а какова цель Вашего пространного цитирования?

Тоже не пойму, даже "панацей" не предлагает уважаемый... :roll: :roll: :roll:


Зачем предлагать, если уже все предложено... Я бы это назвала "синдром неофита". :cool:

Кстати, Akhtamovich, почему вы, выкладывая чужие материалы, не даете ссылки на первоисточник? Люди могут подумать, что это ВАШИ наработки, неэтично как-то...

Вот, скажем, ваш пост, на который я ответила:
http://www.rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=53175#53175

На самом деле - это цитата из блога "доктора Здоровенькина", более известного на форуме как "Петрович" или "Петрович С":
http://zdorovenkin.ru/post_1245853602.html

Книги Петровича - это результат 20-летнего поиска, чтобы написать эту коротенькую статейку ему пришлось самостоятельно перелопатить тонны медицинской литературы, он интересовался всеми новейшими наработками медиков - официальных и альтернативных - и главный его козырь - ему удалось прожить после радикальной гастрэктомии 23 года! Можно с ним соглашаться или не соглашаться, но вот выдавать ЕГО мысли за СВОИ как минимум некрасиво!

Автор:  sabbath [ 07-09, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Akhtamovich писал(а):
так как у них со здоровьем то?


Причем тут их здоровье, вы хоть поняли, о чем речь? :roll:

Автор:  Akhtamovich [ 07-09, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="sabbath
Причем тут их здоровье, вы хоть поняли, о чем речь? :roll:[/quote]

эту статью можно использовать для профилактики и лечения онкозаболеваний, зачитывать в палатах с онкобольными, очень понятно и доступно широким массам. выздоровление поопрёёёёёт !!!

Вообще, этот сайт Союза противораковых организаций - туфта полная! Ниочем вообще!

Автор:  marina resneeva [ 07-09, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Причем тут их здоровье, вы хоть поняли, о чем речь?
вот видите как рассматриваются женщины в медицине ,не как люди с душой и телом ,а как подопотные мыши с новым видом рака, и вот отсюда и надо все менять ,любовь и желание вылечить пациента ,а не давать название болезней и придумавать новые теории :cry:

Автор:  pogoda [ 07-09, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Akhtamovich писал(а):
эту статью можно использовать для профилактики и лечения онкозаболеваний

Можно добавить в ск, статья плюс ск - сск!!!

Автор:  Akhtamovich [ 07-09, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

online консультация
на сайте Союза противораковых организаций России

аденокарцинома желудка - аденокарцинома желудка
Дата: 06.09.10 11:57
Автор вопроса: Буравлева ОльгаВопрос по теме: Рак желудка

Добрый день!Моему отцу год назад поставили диагноз рак желудка 3 степени.в операции нам можно сказать отказали,обосновывая это запущенной формой заболевания.вот уже год делаем химию.хотелось бы еще раз пройти обследовние,но не знаем куда обратиться.на этом настаивает и лечащий врач. состояние у папы нормальное,осложнений за год никаких не прибавилось.химию переносит намного лучше остальных больных в отделении.подскажите куда лучше нам поехать?
еще 3 года назад ему делали операции на щитовидную железу
Возраст:
48
Какое обследование уже было проведено:
ФГДС,рентген,томография,гистология


Ответ специалиста: аденокарцинома желудка Дата: 06.09.10 11:57Ответил: Гордеев Сергей Сергеевич - Здесь на нашем сайте есть список онкологических учреждений России: http://netoncology.ru/help/adress/clinics

Автор: аденокарцинома желудка Дата: 06.09.10 11:57
Ответил: Буравлева Ольга - спасибо!

Вот и всё - а ты что хотел еще !!! Чё ещё, на !??? Смотри список онкологических учреждений, на !!!

Автор:  sabbath [ 07-09, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

Господа борцы с медицинской мафией! Чтобы лечить от болезни, надо, как минимум, знать ОТ ЧЕГО лечить.

Если лечить метастаз рака молочной железы как первичный рак матки (рак слюнной железы, кишечника, etc.), то ТАКОЕ лечение НЕ ДАСТ НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА!!!.

Нельзя же зашориваться до ТАКОЙ степени! По принципу "если Евтушенко против колхозов, то я за"(Иосиф Бродский).

Автор:  forsag [ 07-09, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

marina resneeva писал(а):
подопотные мыши

Может допотопные? :lol:
marina resneeva писал(а):
а не давать название болезней и придумавать новые теории

Тогда будет не на чем защищать диссертации. А кушать-то им хочется...

Страница 2 из 25 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/