Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 20-04, 05:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 401 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02-10, 18:12 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3387
Откуда: МОСКВА
Цитата:
Из внесуставных проявлений подагры наиболее часто встречается подагра сухожилий. Она возникает наряду с поражением суставов, но может быть и самостоятельной. Заболевание сопровождается воспалением сухожилий и сухожильных влагалищ. В сухожилиях часто образуются узелки, ограничивающие двигательные функции органа. В подагрический процесс чаще всего вовлекаются сухожилия кистей рук или стопы.
Основной причиной подагры сухожилий является поражение сухожильных влагалищ цитомегаловирусами или паразитами любого вида.
Сердюк А.А. "Экология тела человека", кн.4


Фугор как всегда цитирует сочинения содержащие информацию высосанную из мужского полового хуя

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15-10, 16:48 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-11, 20:52
Сообщения: 40
А что вы знаете на счет теста-днк во время беременности? Я не знаю от кого жду малыша, но я должна это выяснить, потому что скоро станет все заметно и придется делать выбор. Не хочу отнимать у ребенка его папу. Я люблю обоих мужчин и не знаю кого выбрать... Все же думаю в ближайшее время пройти вот здесь тест https://saint-petersburg.dnk-otcovstvo.ru/test-na-otsovstvo-vo-vrema-beremennosti/, но все ровно как-то не по себе, поэтому и спрашиваю здесь обратную связь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-11, 22:25 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 12-11, 22:25
Сообщения: 1
Подскажите что делать если на ноге воспалилась косточка ?
какие лекарства использовать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13-11, 00:30 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-11, 00:30
Сообщения: 15
Да у моего дедушки начала тоже расти косточка на ноге) И мы начали искать что же эо такое и откуда берется) Поэтому я нашла статью и изучила полностью https://kostochka-na-bolshom-palce-nogi ... lca-stopy/ ) Главное, что при первых признаках нужно бежать к специалистам) Строго следуйте назначениям врача-ортопеда — не занимайтесь самолечением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18-11, 05:50 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-07, 23:50
Сообщения: 349
Откуда: Латинская Америка
Засерают медицинской рекламой сайт.

_________________
http://centro-bioenergetica.com
http://manosmilagrosas.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18-11, 09:17 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4665
maksim1961 писал(а):
Засерают медицинской рекламой сайт.
Медики борзеют. НАРВУТСЯ ЕЩЁ РАЗ...

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18-11, 18:56 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-07, 23:50
Сообщения: 349
Откуда: Латинская Америка
https://medalternativa.info/entry/profi ... dna-farme/
ПРОФИЛАКТИКА БОЛЕЗНЕЙ НЕСЕТ БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ БОЛЬШОМУ БИЗНЕСУ.
3 декабря 2014
Профилактика болезней несет большие потери Фармацевтическому бизнесу, который является самым успешным легальным бизнесом. Доходы этого бизнеса позволяют покупать политиков многих стран, которые в свою очередь меняют законы таким образом, чтобы сохранить или улучшить бизнес формулу Фармацевтических корпораций. Этими же доходами проплачивается война с недорогими и более эффективными натуральными средствами лечения и профилактики многих болезней, уносящих миллионы жизней ежегодно.

Плохо осведомленные россияне думают, что следует равняться на Западную медицину. Но кроме того факта, что клиники на Западе лучше оснащены и зарплаты у медработников больше, эффективность излечивания очень низкая, а процесс лечения затягивается на годы или часто до смерти больного от какого нибудь хронического заболевания. Смертность не уменьшается, заболеваемость увеличивается и молодеет. И только СМИ продолжают вбивать в головы обывателей, что сегодняшняя медицина благородна и успешна, а знаниям медиков, обученных служить интересам Фармакологических корпораций можно доверять свое здоровье и жизнь.

Какой вред наносят химические препараты?

Комментаторы или врачи, принимающие участие в очень редких телевизионных передачах на тему здоровья, рассказывают о той или иной болезни, о средствах по ее облегчению, о том что необходимо для полного выздоровления, об особенностях хирургического вмешательства.

Но при этом никогда не рассказывают телезрителям ни об этиологии заболевания, ни о методах его профилактики. Представителям медицины такое поведение кажется вполне нормальным по соображениям, которые будут изложены мною ниже.

Все атаки медицины в последнее время направлены на табак и алкоголь, которые представляются в качестве основной причины возникновения такого заболевания, как рак. Но подобные утверждения равносильны тому, что выражать негодование по отношению к слабоумному. Как будто воздержание от употребления этих продуктов является единственным средством предотвращения раковых заболеваний! В настоящее время уже известно много случаев рака, вызванного продовольственным, атмосферным и медикаментозным загрязнением, а также воздействием вирусов.

Кто из профессоров медицины выступил перед телезрителями с лекциями о вреде употребления в пищу продуктов, произведённых с помощью различных химикатов; овощей и фруктов, обработанных пестицидами, фунгицидами, ядохимикатами и нитратными удобрениями; употребления воды из некоторых загрязненных регионов, что может вызвать раковые заболевания в больших количествах, чем табак и алкоголь? Мне неизвестны такие врачи. Против подобных запрещений выступает само государство. Можно только представить, какая паника могла бы охватить население, большинство агропромышленных производств вынуждены были бы приостановить свое производство, что повлекло бы за собой увеличение безработицы и разорение тех, кто не использует биологические методы ведения сельского хозяйства.

Впоследствии такого благоразумия государство выглядит следующим образом: чем вызывать подобную экономическую катастрофу на государственном уровне и ставить под угрозу благосостояние нации, нужно скорее смириться с ежегодным появлением раковых заболеваний у примерно 350 тыс. граждан и тяжелых заболеваний у 2-3 млн. человек только во Франции. Среди этих 350 тыс. ежегодно умирают в тяжелых физических и моральных страданиях от 210 до 220 тыс.

На 2-3 млн. населения, заболевшего серьезными болезнями приходиться 250 тыс., болезнь которых длится от 5 до 10 лет и заканчивается летальным исходом, остальные же продолжают страдать более или менее ограниченный период времени и тем самым представляют для медицинского корпуса огромный финансовый источник обогащения

Для государства ЕС, население которых составляет примерно 320 млн. жителей, раковые заболевания поражают ежегодно 2.7 млн. человек, что составляет примерно 8.5% населения, а серьёзные заболевания поражают от 16 до 18 млн. жителей.

Из 2,7 млн. раковых больных 60% умирают, что составляют около 1.62 млн. человек. Из 16-18 млн заболевших тяжелыми болезнями умирают до 10% что составляет от 1.6 млн. до 1.8 млн. летальных исходов. Отсюда можно констатировать тот факт, что интересы государства и медицинского корпуса полностью совпадает. Поэтому речь не идет о какой-либо профилактической работе. Каждый день врачи выписывают около 550 тыс. рецептов, каждый из которых содержит в среднем до 3.7 медикамента. А в некоторых рецептах насчитывается дот 12 лекарств, среди которых наиболее часто предписываемых- от 6 до 10. Из 550 тыс. рецептов, выдаваемых во Франции, примерно 70 тыс. таят в себе очень большую опасность.

Вывод оказывается простым: все больные являются жертвами настоящего медикаментозного загрязнения. Медицинская практика представляет собой настоящее золотое дно для фармацевтических лабораторий и одновременно бездонную пропасть для государственной Службы социального обеспечения, а следовательно, и для ряда страховых компаний.

В любом случае медицина не может сослаться на статистические данные своих успехов в лечении большинства болезней. Занимаясь ,как правило, только лечением последствий заболеваниия, которые ей удается изменять с большим или меньшим успехом, официальная медицина, претендующая на звание научной, как правило, не излечивает больных, а только временно облегчает их страдания. В течении последних 20 лет количество больных, подтвержденных различного рода заболеваниями, не прекращает увеличиваться. Появляется все большее число больных с новыми заболеваниями, которые были неизвестны даже нашим предкам.

Если бы профилактическая медицина занимала более твердую позицию в санитарной системы, то можно было бы рассчитывать на сокращение смертных случаев на 1/3 от их общего числа.

Однако такой позиции профилактической медицины не существует, так как официальная медицина приступает к выполнению своих функций только в случае появления признаков какого либо заболевания и только по необходимости предписания пациенту какой-либо химической субстанции. Из определения данного словарем Ларус, которое гласит, что “Медицина – это наука, которая учит методам сохранения здоровья и лечения заболевания”, мы видим, что первая часть этого определения не принимается во внимание официальной медициной.

Официальная медицина не интересуется личностями, у которых отмененное здоровье и которые стремятся к его сохранению. Она занимается лишь теми, у кого здоровье пошатнулось. Этим она отличается от большинства направлений медицины, практикуемых в мире. Она характерна для западного мира с его развитыми формами цивилизации.

Говоря другими словами, западный мир не прилагает никаких усилий для сохранения здоровья нации и прибегает к условиям медицины лишь в том случае, когда уже слишком поздно, когда болезнь уже наступила. Отсюда невероятная санитарная обстановка, сложившая в странах ЕС, в которых один европеец из трех страдает хронической болезнью (данные с 1999 г.).

_________________
http://centro-bioenergetica.com
http://manosmilagrosas.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14-02, 12:04 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 12-02, 12:00
Сообщения: 53
если честно, их много, все и не перечесть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20-02, 14:17 
Не в сети
Активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17-09, 11:13
Сообщения: 179
zink89 писал(а):
Да у моего дедушки начала тоже расти косточка на ноге) И мы начали искать что же эо такое и откуда берется) Поэтому я нашла статью и изучила полностью) Главное, что при первых признаках нужно бежать к специалистам) Строго следуйте назначениям врача-ортопеда — не занимайтесь самолечением.



Та можно и не бежать, на ранних стадиях лечение косточек на ногах без операции можно провести спокойно. Возникли то они из-за неправильного образа жизни, поэтому пускай ваш дедушка побеспокоится о своём здоровье, а вы купите ему фиксатор https://lechvalgus.ru, чтобы болезнь не развивалась.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15-04, 13:10 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7426
Откуда: г. Новосибирск
https://vseopecheni.ru/novosty/uchyonyi ... tibiotika/
Учёные назвали два самых вредных для ЖКТ антибиотика
Автор статьи: Александр Уваров
Ципрофлоксацин и клиндамицин сильно повреждают кишечную микрофлору. Фото: Unsplash/Mark Fletcher-Brown
Кишечная микрофлора содержит около 50 триллионов микроорганизмов, которые – как показывают многочисленные исследования – оказывают сильнейшее влияние на состояние здоровья человека. Среди лекарственных препаратов антибиотики считаются главными врагами микробиома: они сокращают разнообразие бактерий, из-за чего у пациента начинаются проблемы с пищеварением и падает иммунитет. Учёные из Университетского колледжа Лондона (Великобритания) решили выяснить, какие из популярных антибиотиков приносят больше вреда. О результатах исследования коротко сообщает газета The Telegraph.

Исследователи разработали компьютерную модель, которая прогнозировала изменение состава кишечной микрофлоры с течением времени после каждого из четырёх антибиотиков – это были амоксициллин, миноциклин, ципрофлоксацин, клиндамицин.

Эксперимент показал, что ципрофлоксацин и клиндамицин сильнее других повреждают кишечную микрофлору. Ещё хуже, что негативный эффект от антибиотиков сохраняется на длительное время. В случае с клиндамицином речь идёт о годе после курса лечения. Оба препарата назначают для лечения инфекции мочевыводящих и дыхательных путей, кожи.

Они есть в каждой аптечке: 7 препаратов, которые разрушают печень
Рассказываем о самых популярных лекарствах, которые мы используем каждый день. Они действительно способны серьёзно повредить печень.

— Наша модель показывает, что нарушение микробиоты может, вероятнее всего, изменить состав микроорганизмов навсегда. И это должны учитывать врачи при назначении лечения, особенно когда прием антибиотиков можно исключить, — сказал ведущий автор исследования Лиам Шоу.

Учёные отметили, что одного курса подобных препаратов достаточно, чтобы изменить состав микрофлоры на длительное время или даже навсегда.

Интересно, что самое низкое разнообразие микробиоты было зафиксировано спустя месяц после приёма антибиотиков, а не сразу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-04, 12:37 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7426
Откуда: г. Новосибирск
https://zen.yandex.ru/media/relife/himi ... 00b13e60ea.
Химиотерапия активирует механизм роста раковой опухоли
24 января 2019
По заверениям медиков, на сегодняшний день нет ничего более эффективного в борьбе с раком, чем химиотерапия. Но так ли это на самом деле? Действительно ли химиотерапия единственный выход для больного человека или это просто очередная статья бизнеса в медицинской отрасли?

Лет 5 назад я заинтересовался темой рака очень подробно. Читал огромное количество книг (одна из таких книг: «Диагноз – рак. Лечиться или жить». Автор книги: Борис Гринблат), научные исследования зарубежных институтов, смотрел документальные фильмы (ссылки будут в конце статьи) и собирал различные данные по этой теме из других источников.

И, все как один твердили: химиотерапия – очень агрессивная терапия, которая убивает как раковые, так и здоровые клетки человека. Тем самым увеличивая миграцию раковых клеток в другие органы тела. Такое заболевание называют – метастазирующими раком.

Уменьшая первичные опухоли, химиотерапия запускает в организме некий механизм, который позволяет раковым клеткам расти быстрее и становится сильнее.

В Медицинском Колледже имени Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке, было проведено исследование пациенток больных раком грудной железы, в котором было проанализировано воздействие обычных химических препаратов на них.

Исследование показало, что эти препараты увеличивали количество «входных путей» в кровеносные сосуды. Через эти маленькие точки входа, раковые клетки могли легко мигрировать в кровеносную систему и любые органы тела.

Химиотерапия – большой бизнес

Большие корпорации, различные раковые учреждения и онкологи в большинстве своём не заинтересованы в поиске лекарства от рака или продвижении предупреждающих его методик. Некоторые врачи доходят даже до ложного диагностирования рака у людей, у которых его не наблюдалось вообще. Причина – большие деньги.

Недавно на экраны вышел очередной медицинский американский сериал, который называется «Ординатор» (рекомендую посмотреть). Так вот, в отличие от Доктора Хауса и других подобных сериалов, в нём показано чёткое отношение медицины к людям.

Рассказывается вся внутренняя система медицинских корпораций, в том числе по диагностированию и лечению рака. Меня до сих пор удивляет тот факт, что этот сериал допустили к показу, хотя он и получил низкие оценки от «купленных критиков». Посмотрите этой сериал, не пожалеете.

Многими исследованиями также было подтверждено то, что химиотерапия не помогает в 98% случаев заболевания раком, делая людей ещё больнее. И до тех пор, пока раковая индустрия будет контролировать мир медицины, альтернативные подходы к лечению рака вряд ли будут доступны обычным людям.

А ведь на самом деле есть очень простые методы, которые предотвращают появление раковых опухолей без употребления таблеток и вредных побочных эффектов. Начните изучать сайты, читать книги, смотреть фильмы по теме рака, и вы обязательно найдёте истину, которая всегда рядом.

Я целенаправленно не описываю в этой статье реально работающие методы в борьбе с раковыми болезнями, так как считаю, что каждый должен открыть эти доступные методы для себя и своих близких самостоятельно.

Я лишь могу порекомендовать вам книги и документальные фильмы, которые помогут вам понять причину образования раковых опухолей и щадящие методы борьбы с ними. Ссылки на источники исследований, книги и документальные фильмы смотрите ниже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 401 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB