Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

"Достижения" современной медицины
http://rak.flyboard.ru/topic2105.html
Страница 4 из 24

Автор:  Veritas [ 09-09, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

Хан писал(а):
Дайте мне слово,что Вы будете корректно,культурно,без вранья вести диалоги.Имею ввиду ваше утверждение что рак лечиться СК ,а моча панацея от всех болезней.


Сначала предложите метод, лучше чем СК и получите по нему отзывы, а потом выдвигайте условия. Без фактов вы не судья, а козел провокатор. Вас никто не нанимал быть на форуме милиционером. Вам еще нужно изучить нашу формулу рака и все отзывы об СК. Провокаторы на форуме не нужны. Вам давно нужно безоговорочно признать трихопол, урину и картошку, как средство от рака. А от добра, добра не ищут. Поэтому СК основа и фундамент всех методов лечения рака и его замалчивать нельзя.
Шила в мешке не утаишь. Люди приходят на форум не для того, чтобы слушать сказки и узнать все возможные методы лечения. Соловья баснями не кормят. Им нужен проверенный спасательный круг. Никто конкретно ничего не предлагает. Значит баламуты, а Хан их предводитель. Предлагаю Хану пойти на другой форум. Об СК молчать нельзя. Его можно только развивать и дополнять.

Автор:  marina resneeva [ 10-09, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Никто конкретно ничего не предлагает. Значит баламуты, а Хан их предводитель. Предлагаю Хану пойти на другой форум. Об СК молчать нельзя. Его можно только развивать и дополнять
не правда и даже на истину не похоже ,я предложила 2 метода с рес-маром :grin:

Автор:  Хан [ 10-09, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Без фактов вы не судья, а козел провокатор.

Господин Чоповский,вы совсем оборзели ,хуцпа ваша стихия,Вы выжили из ума
Ви предлагает панацею ,поэтому Ви должны представить факты,что сасательным кругом лечиться рак. А все знают что у вас нет фактов,в таком случае Ви и есть козел правакотор.

Для справки...козлы пррвакаторы испльзуются на мясокомбинатах чтобы они своим блеянием вели стадо овец на бойню. А на форуме больше всех блеяет ВЕРИТАС Охломонческий

Автор:  Veritas [ 10-09, 01:23 ]
Заголовок сообщения: 

marina resneeva писал(а):
не правда и даже на истину не похоже ,я предложила 2 метода с рес-маром

Я против рес-мара ничего не имею против, т.к. он безвредный и натуральный продукт. Только это слабвй метод лечения, т.к. в нем нет трихопола. Рес-мар можно включить, как добавку к СК или провести сравнительные испытания по эффективности. Кстати кал для омоложения организма и роста волос я предлагал еще на мембране и сейчас говорю, что кал и моча это синонимумы. Пусть Хан на своей лысине проверит, что лучше. Может сделать еще смесь. Тут еще не початый край исследований. Тогда будет конструктивный разговор.

Хан писал(а):
козлы пррвакаторы испльзуются на мясокомбинатах чтобы они своим блеянием вели стадо овец на бойню

Вот ты и есть такой козел провокатор, т.к. оставляешь больных без спасательного круга и толкаешь их на убой. Лучше СК и рес-мара ничего нет и не предвидится.

Автор:  Veritas [ 10-09, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 

marina resneeva писал(а):
не правда и даже на истину не похоже ,я предложила 2 метода с рес-маром

Это один метод с конским навозом, а другой метод смесь мочи с коровьим навозом. И тот и другой метод можно включить в состав СК, как добавку. Кашу маслом не испортишь. У нас с вами полный консенсус и делить нам нечего. Мы всех можем замочить в сортире.

Автор:  marina resneeva [ 10-09, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Я против рес-мара ничего не имею против, т.к. он безвредный и натуральный продукт. Только это слабвй метод лечения, т.к. в нем нет трихопола. Рес-мар можно включить, как добавку к СК или провести сравнительные испытания по эффективности. Кстати кал для омоложения организма и роста волос я предлагал еще на мембране и сейчас говорю, что кал и моча это синонимумы. Пусть Хан на своей лысине проверит, что лучше. Может сделать еще смесь. Тут еще не початый край исследований. Тогда будет конструктивный разговор.
не могу больше слышать о трихополе и натуральных гормонах ,рес-мар есть препарат для нашей защиты и изменение ДНК,который дан свыше для всех людей :grin:

Автор:  Veritas [ 10-09, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

Хан писал(а):
Вы выжили из ума
Ви предлагает панацею ,поэтому Ви должны представить факты,что сасательным кругом лечиться рак. А все знают что у вас нет фактов

Давай поспорим, у кого больше фактов. Ты еще даже не знаешь, что такое рак, а лезешь в бутылку.

Автор:  Хан [ 10-09, 02:50 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Кашу маслом не испортишь. У нас с вами полный консенсус и делить нам нечего. Мы всех можем замочить в сортире.

:mrgreen: :mrgreen:
Veritas писал(а):
Давай поспорим, у кого больше фактов. Ты еще даже не знаешь, что такое рак, а лезешь в бутылку

Давай.Приводи свои факты.
Veritas писал(а):
Вот ты и есть такой козел провокатор, т.к. оставляешь больных без спасательного круга и толкаешь их на убой. Лучше СК и рес-мара ничего нет и не предвидится.

Как это я оставляю больных без сасательного круга,если все уже поняли, что твой сасательный круг-блеф на постном масле? Я тут не причем.
Рес-мап есть факты...волосы растут ...и у сасательного круга есть факты,кто пьет мочу становятся не адекватными из-за повышенных гормонов.За примером далеко не надо ходить.

Автор:  Akhtamovich [ 10-09, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ужасают реакция тупых сторонников и представителей официальной медицины, их нападки на простых и талантливых людей с обвинениями в лженаучности, дилетантстве.
В то же самое время эта "успешная" медицина САМА совершенного спокойно и бессовестно умудряется держать важный ЧИН не делая абсолютно НИЧЕГО, говоря что для лечения рака еще ничего существенного нет и что люди будут умирать, как это не "прискорбно", больше и больше !!!
Так что же предлагает Официальная Медицина и противники паразитарной теории ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ РАКА ???!!! -
Да Ноль абсолютный !!!
Исходя из её логических заключений и методов основанных на перерождении клеток, следует, что основной и единственный "научный и обоснованный метод" состоит в том чтобы ЭТО СЛУЧИЛОСЬ - ураааа!!! это произошло !!! аминь !!! вот они переродившиеся клетки, вот эта шишка!!! Значит это Научный Рак а не какой-нибудь дилетантский!!! Ай да я маладца !!!
Не дай бог какие-нибудь дополнительные искания и исследования самого предракового состояния !!! Какие там причины, что ты... Онкогенетиков беспокоит только сам факт возникновения неправильной клетки, её мутация, это же так завораживает и вводит в истинно научный групповой транс.

Автор:  VikBig [ 11-09, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

Akhtamovich

Правильно сказали. За деревьями не видят леса, вот и все. Видят раковую клетку, но не видят человеческого организма.

Автор:  Veritas [ 11-09, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Хан писал(а):
Как это я оставляю больных без сасательного круга,если все уже поняли, что твой сасательный круг-блеф на постном масле?

Понять можно только с твоих слов, а ты наемный провоктор. Понимать не надо. Нужно читать результаты и сравнивать с результатами РОНЦ. Скажи, как нужно лечить рак? Тебе уже дали определение. Ты типичный Троль и сознательный вредитель, который испражняется на форуме. Тебе давно больные должны сделать темную.

Автор:  Veritas [ 11-09, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Хан писал(а):
Рес-мап есть факты...волосы растут ...и у сасательного круга есть факты,кто пьет мочу

А вспомни, на чем замешан рес-мар? Есть еще лучше средство. Это смесь навоза с мочой.

Автор:  Veritas [ 11-09, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

Хан писал(а):
Давай.Приводи свои факты.

Сначала скажи, Что такое рак и приведи свои факты? У нас есть и то и другое.

Автор:  Veritas [ 11-09, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

marina resneeva писал(а):
не могу больше слышать о трихополе и натуральных гормонах ,рес-мар есть препарат для нашей защиты и изменение ДНК,который дан свыше для всех людей

Тогда у нас есть принципиальные различия в теории. Навозом гены ДНК не переставить. Так рак не лечится. Марина хочет примкнуть к модной теории онкогенетиков, которая бесплодна. Навоз может повлиять только на гармоны. Именно гармоны могут повлиять на рост волос. Без трихопола рак не вылечить, а рес-мар рак не лечит. Это слабый метод лечения. Не надо мутить воду. ИМХО.

Автор:  Хан [ 11-09, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Это слабый метод лечения. Не надо мутить воду. ИМХО.

Охломоныч ,а зачем тогда слабы метод рес-мап включил в СК?

Страница 4 из 24 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/