Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
"Достижения" современной медицины http://rak.flyboard.ru/topic2105.html |
Страница 1 из 25 |
Автор: | Akhtamovich [ 06-09, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | "Достижения" современной медицины |
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), удель- ный вклад клинической медицины в достижение нами здоровья составляет (не удивляйтесь!) 8%, хотя она поглощает практически все средства, направленные на улучшение и сохранение здоровья человека. Такая низкая эффективность медицины обусловлена несколькими причинами, из которых упомянем только некоторые. Имеются данные, согласно которым <M^>2<D>/<MV>3<D> расходов, связанных со здоровьем, приходятся на последние месяцы жизни. Согласитесь, такое распределение крайне неразумно. Общеизвестна ограниченность возможнос- тей официальной медицины в борьбе с комплексами болезней, а ведь чело- век редко имеет только одну болезнь. По данным той же ВОЗ, до 30% за- болеваний обусловлены лекарственной интоксикацией. Правда, мы не рас- полагаем сведениями о <%-2>том, во сколько нам обходится противополож- ная ситуация -<%0> дефицит остро необходимых лекарств. Таким образом, практическая медицина и, в частности, гериатрия остро нуждается в терапевтических методиках и препаратах не только эффектив- ных, но предельно дешевых, обладающих широким спектром лечебного дейс- твия и нетоксичных. <B>6.<D> Продолжая тему низкой эффективности медицины, следует отме- тить и то, что в реальной жизни обычно "что охраняешь, то и име- ешь". Здравоохранение представляет уникальное исключение. Практи- кующие онкологи болеют раком не меньше, а некоторыми его видами чаще, чем другие простые смертные, а представители остальных медицинских специальностей, возглавляемые геронтологами, так же, как и все мы, подвержены ускоренному старению. Поэтому, когда слышите легенды об ус- пехах в той или иной области медицины, не грех поинтересоваться, как обстоит дело со здоровьем у представителей этой отрасли. И, может быть, самое печальное - санология не являет пример перехода от красивых и умных слов к столь нужному для нас действу. <B>7.<D> Вступление человечества в эпоху потрясений создает массу ава- рийных или критических ситуаций, в которых из-за дезорганизации или отсутствия средств официальная медицина неопределенный период не смо- жет функционировать нормально. Поэтому, подобно тому, как задачей ро- дителей является научить детей обходиться без них, одной из задач ме- дицины является научить людей (по возможности, конечно) обходиться без нее в этих ситуациях. Эту задачу медицина не выполняет. <B>8. <D>Увеличение продолжительности жизни приводит к старению насе- ления, что вызывает напряжение демографической и экономической ситуа- ции. В современных реалиях она обременительна даже для развитых стран, а для бедных (а мы ведь бедные) оно просто разорительно. Сравните две страны. В одной умирают в первый год выхода на пенсию, в другой - живут до восьмидесяти (например, в Японии). Нетрудно догадаться, пра- вительству какой страны легче утрясти бюджет и решить социальные проб- лемы. С. Лем считает, что нас на земле слишком много. Но устранять демогра- фический кризис следует все же разумным хозяйствованием и ограничением рождаемости, а не снижением продолжительности жизни людей, т.е. пос- редством эдакой пассивной эвтаназии. А ведь уже ведутся острые споры о необходимости активной эвтаназии в отношении тяжелобольных. Не наста- нет ли печальное время, когда экономические трудности лишат старых лю- дей сочувствия и официальной медицинской помощи. <%6>Изложенное позволяет констатировать, что прав <%0>Н. М. Амосов, утверждающий, что достижение здоровья и особенно долголетия - пре- имущественно наша личная, а не общественная проблема. Ее решение, по нашему мнению, требует в числе прочего и знание возможностей самолече- ния, доступных в любой ситуации. <B>9. <D>Если официальная медицина в каком-то случае бессильна (что бывает не так уж редко), она не должна этого скрывать. Можно сколь и как угодно обсуждать тонкости взаимоотношений врача и больного, но в любом случае честность - лучшая политика, которая должна и может проводиться без жестокости. Честность врача, бессильного помочь, дает возможность больному реализовать все имеющиеся шансы на выживание, да- же если он найдет их вне пределов официальной медицины. Но, к нес- частью для многих больных, врачи очень часто скрывают свое бессилие. <B>10.<D> Медицина - достаточно отсталое направление профессио- нальной деятельности, чему, в частности, способствует ее ловкий уход от общественной критики. Для него она применяет маскировочные средс- тва, эдакие фиговые листочки: белый халат, клятва Гиппократа (с ловко используемым "не навреди") и, якобы, знание латыни, а также запугивание общества различными опасностями (например, избытком холес- терина), утаивание данных о реальном состоянии здоровья населения, сдержанную (а иногда и не очень) похвалу в свой адрес. Наконец, мощный корпоративный дух медицины позволяет ей умело расправляться с дисси- дентами, иногда выпрыгивающими из ее стройных рядов. Подчеркнем, как люди, медики ничуть не хуже нас с вами. Но прогрессия корпоративности неизбежно поднимает уровень ее необходимой самозащиты до неприемлемого для общества значения. |
Автор: | Akhtamovich [ 06-09, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
В случаях проведения варварской медицинской методики под названием «химиотерапия» иммунитет снижается настолько, что трихомонады безнаказанно покидают лимфоузлы и начинают беспрепятственно «гулять» по организму, активно размножаясь и устраивая колонии, на появление которых организм вынужден реагировать целевыми атаками лейкоцитов. Паразиты тут же выстраивают защитные оболочки, которые легко обнаруживаются при рентгенографии и УЗИ. Именно с момента инструментального обнаружения «опухолей» и «метастаз» и начинается кошмар для пациента, для которого вердикт врача-онколога звучит как смертный приговор. Он теряет способность логически мыслить и вынужден выбирать между тремя «единственно возможными» путями – операция, облучение или «химия». Ничего иного современная онкология предложить несчастному запуганному и безграмотному пациенту не может. Он не понимает, что удаление «опухоли» предусматривает лишь локальное действие, не затрагивающее полчища трихомонад, разгуливающих по его кровотоку. Что облучение лишь заставит паразитов сменить места дислокации и активно разбежаться (снимки покажут уменьшение размеров «опухоли», но – не более того). Химиотерапия же снизит иммунитет настолько, что трихомонады, избавившись с помощью онкологов от докучливых лейкоцитов, просто покинут свои «захоронки»-«метастазы» и выйдут на свободу, опять же в кровоток. И если не принять целенаправленных действий по противотрихомонадной программе, человек обречён. |
Автор: | sabbath [ 07-09, 02:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Akhtamovich, здесь довольно много людей, потерявших близких. И ВСЕ мы первоначально были убежденными приверженцами "трихомонадной" теории. Однако время лечит и мозги прочищаются... Чтобы ускорить процесс "прочистки", попробуйте ответить на очень простой вопрос: если вторичная опухоль (метастаз) - это колония трихомонад, то почему гистологически она соответствует первичной? P.S. Если б все было так примитивно, то принятие трихопола аккурат посли химиотерапии вполне решило бы проблему расползания процесса на другие органы. |
Автор: | Veritas [ 07-09, 03:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Akhtamovich писал(а): Химиотерапия же снизит иммунитет настолько, что трихомонады, избавившись с помощью онкологов от докучливых лейкоцитов, просто покинут свои «захоронки»-«метастазы» и выйдут на свободу, опять же в кровоток. И если не принять целенаправленных действий по противотрихомонадной программе, человек обречён.
Полезно всем знать. Материал не в бровь, а в глаз оф. медицине. |
Автор: | Veritas [ 07-09, 03:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
sabbath писал(а): Чтобы ускорить процесс "прочистки", попробуйте ответить на очень простой вопрос: если вторичная опухоль (метастаз) - это колония трихомонад, то почему гистологически она соответствует первичной? Этот факт не доказанный. Наоборот считается, что ткань опухоли соответствует той ткани, на которой она развивается. Онкогенетики здесь мутят воду. sabbath писал(а): P.S. Если б все было так примитивно, то принятие трихопола аккурат посли химиотерапии вполне решило бы проблему расползания процесса на другие органы.
Тем не менее есть много фактов, когда трихопол лечит рак и сдерживает развитие метастаз. Sabbath отстаивает позиции онкогенетиков и уже давно мутит воду. Значит она не считается с фактами и ведет всех участников форума в тупик. Получается большой отряд однокакников, которые сбивают больных с правильного пути. |
Автор: | Хан [ 07-09, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Этот факт не доказанный. Наоборот считается, что ткань опухоли соответствует той ткани, на которой она развивается. Онкогенетики здесь мутят воду. Веритас,sabbath именно про это говорит. Если бы это были колонии трихомонад,то ткань опухоли не соотвествовала первичной.Так что ты ее поддерживаешь,что трихопол неявляется причиной опухоли. Veritas писал(а): Тем не менее есть много фактов, когда трихопол лечит рак и сдерживает развитие метастаз. Sabbath отстаивает позиции онкогенетиков и уже давно мутит воду. Значит она не считается с фактами и ведет всех участников форума в тупик. Получается большой отряд однокакников, которые сбивают больных с правильного пути.
_________________ Охломоныч,прежде чем рубить с плеча потоком мочи,приведи эти многие факты. Неужели до тебе не доходит,что рак ослабляет организм и при этом в нем бурно развиваются много различных паразитов?И одним трихополом не обойтись для лечения организма.Главное плавно давить паразитов повышая при этом иммунитет. |
Автор: | Akhtamovich [ 07-09, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
sabbath писал(а): Akhtamovich, здесь довольно много людей, потерявших близких. И ВСЕ мы первоначально были убежденными приверженцами "трихомонадной" теории.
Однако время лечит и мозги прочищаются... В том то и дело что мозги УЖЕ прочистились, - от бараньей логики и тупого подчинения мракобесам от медицины - это и есть главный результат. Главной ошибкой изначально было то что доверились этим белокаменным дибилам! Главная мечта и цель медиков - это "умеренно" хронически больной пациент, которого можно держать за идиота и водить его за нос бесконечно, применяя для его "лечения" новейшие достижения фармокологии. Когда разговаривал с онкологом в ординаторской по поводу отца и неизлечимости его состояния, я как то вдруг вспомнил, что говорил отцу, что у него в его раздутом животе возможно колонии паразитов (хотя я имел ввиду не одноклеточных), - и здесь, рассказал об этом этому доктору. Вы не представите - у того доктора открылся припадок бешенства как тот услышал слова о паразитах, он упорно начал прерывать разговор со словами что у него тысячу дел и все такое и что у меня время вышло, - "до свидания"... Вот такие дела... |
Автор: | Плюс [ 07-09, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
sabbath писал(а): Akhtamovich, здесь довольно много людей, потерявших близких. И ВСЕ мы первоначально были убежденными приверженцами "трихомонадной" теории. Однако время лечит и мозги прочищаются...
Чтобы ускорить процесс "прочистки", попробуйте ответить на очень простой вопрос: если вторичная опухоль (метастаз) - это колония трихомонад, то почему гистологически она соответствует первичной? На этот вопрос ответить совсем легко, только некоторые не хотят слушать. Если первичная опухоль трихомонадная, то и вторичная опухоль тоже будет трихомонадной. |
Автор: | Akhtamovich [ 07-09, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ебстебстбенно!!!!!! Сегодняшняя официозная медицина на фоне многочисленных скрываемых открытий и достижений в смежных областях напоминает Римскую католическую иезуитскую церковь 16го века, у которой, у единственно умной и всемогущей - Солнце крутится вокруг Земли! Народ окройте уже глаза и задумайтесь - наша медицина все "современней и лучше", а болезней все больше и больше, желательно, неизлечимых и непонятных происхождений !!! |
Автор: | Хан [ 07-09, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну хорошо,а как быть с итальянским онкологом ,который лечил рак желудка орошением соды??Где опухоль образована колониями грибков(плесени?)Есть даже видео в инете. |
Автор: | forsag [ 07-09, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хан писал(а): рак ослабляет организм
Рак -- это последствия ослабления организма! Если перестать ослаблять организм, то и "рак" пропадёт, только пятки свернут. |
Автор: | forsag [ 07-09, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
sabbath писал(а): Однако время лечит и мозги прочищаются...
Что-то не видно... Теория, полученная от оракулов, пока побеждает. А жаль... |
Автор: | Akhtamovich [ 07-09, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уголовные преступления медицинских работников Для решения вопроса об уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные преступления следователю и суду необходимо выяснить следующие обстоятельства: 1) неправильность или несвоевременность оказания медицинской помощи, а в случаях ее неоказания — были ли для этого уважительные причины и опасное для жизни состояние больного в момент неоказания помощи; 2) наступление смерти или причинение серьезного вреда здоровью пострадавшего; 3) причинную связь между перечисленными действиями (бездействием) медицинских работников и указанным неблагоприятным исходом; 4) наличие вины медицинского работника; 5) причины и условия, способствовавшие совершению преступления. Неправильность и несвоевременность оказания медицинской помощи определяют исходя из существующих в медицинской науке и лечебной практике правил, положений и инструкций. Достаточно трудно установить причинную связь между действием (бездействием) медицинских работников и наступившим неблагоприятным исходом лечения даже в случаях, когда бесспорно доказана его неправильность или нeсвоевременность. Следовательно, прежде чем решать вопрос о причинной связи между действием (бездействием) медицинского работника и неблагоприятным исходом, необходимо установить непосредственную причину смерти или причинения вреда здоровью пострадавшего. Виновность медицинского работника в неблагоприятном исходе вытекает из существа перечисленных выше фактов, свидетельствующих об объективной стороне правонарушения. Эти данные должны дополняться сведениями о личности медицинского работника (его профессиональной квалификации, отношении к работе, больным, оценка предшествовавшей деятельности и т.п.). Естественно, что юридическая оценка неблагоприятного исхода зависит также от условий, которые могли способствовать наступлению неблагоприятного исхода. К ним относятся различные недостатки в работе лечебно-профилактических учреждений, в частности отсутствие квалифицированного помощника при экстренной операции, нехватка или низкая квалификация среднего медицинского персонала, отсутствие необходимой аппаратуры и т.п. Согласно Уголовному кодексу РФ медицинские работники подлежат уголовной ответственности за следующие профессиональные преступления: неоказание помощи больному; оставление в опасности; незаконное производство аборта; незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью; нарушение санитарно-эпидемиологических правил; служебный подлог; незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ; хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ; незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ; незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта; халатность. К профессиональным преступлениям медицинских работников относятся также стерилизация женщин и мужчин без медицинских показаний, недопустимые эксперименты на людях, хотя эти категории преступных действий специально не предусмотрены Уголовным кодексом РФ. Эти действия обычно рассматриваются органами следствия и судом по аналогии как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку утраты органом своей функции в случае стерилизации (ст. 111 УК РФ) или как злоупотребление должностными полномочиями в случаях недопустимых экспериментов на людях (ст. 285 УК РФ). Среди всех преступных действий медицинских работников халатность и небрежность при оказании медицинской помощи юристы рассматривают как преступления по неосторожности, а остальные относят к умышленным профессиональным преступлениям медицинских работников. Рассмотрим их более подробно. Умышленные профессиональные преступления медицинских работников Как правило, умышленные преступления медицинских работников совершаются при наличии косвенного умысла, поскольку врачи и их помощники обычно сознательно не желают причинить вреда больному, но в таких случаях и не могут его исключить. Закон же предусматривает, что независимо от формы и характера умысла он при всех условиях включает осознание медицинским работником общественно опасных последствий своего действия или бездействия. Из всех умышленных преступлений медицинских работников наиболее антипрофессиональным и, по нашему мнению, значительно общественно опасным преступлением является отказ от оказания помощи больному. Неоказание помощи больному. Широко разветвленная сеть скорой и неотложной помощи, большое число медицинских работников в районах, где нет скорой и неотложной помощи, создают объективные условия, исключающие возможность неоказания помощи больному. В случаях, угрожающих жизни гражданина, медицинские работники имеют право использовать бесплатно любой имеющийся вид транспорта для перевозки гражданина в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение (ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан»). Поэтому любой случай неоказания медицинской помощи больному всегда подвергается общественному осуждению, нередко с привлечением виновных в этом медицинских работников к уголовной ответственности по ст. 124 УК РФ. Вопрос о том, является ли причина неоказания помощи уважительной, решается следственными органами и судом в каждом конкретном случае на основании всех обстоятельств дела. С юридической точки зрения, уважительной причиной, по которой медицинские работники не несут уголовной ответственности за неоказание помощи больному, является болезнь их самих, невозможность в момент вызова оставить другого тяжелобольного или опасность передвижения к месту нахождения больного. Под тяжкими последствиями неоказания помощи Уголовный кодекс РФ предусматривает тяжелую болезнь, тяжкий вред здоровью, причем уголовная ответственность за эти последствия, так же, как и за смерть больного, наступает лишь тогда, когда виновный в этом медицинский работник сознавал (или мог и должен был сознавать) возможность наступления тяжких для больного последствий, вызванных неоказанием ему медицинской помощи. Служебный подлог. Противозаконное составление и выдача медицинскими работниками различных заведомо ложных официальных документов рассматривается органами следствия и судами как служебный подлог, предусмотренный ст. 292 УК РФ. С юридической точки зрения, подлог документов выражается в изменении содержания подлинного документа путем внесения в него ложных сведений (вместо содержащихся в нем правильных), поправок, подчисток и т.д. (например, изменение даты рождения, подделка подписи в официальном документе, ложный диагноз заболевания и т.п.), либо в составлении и выдаче документа, содержание которого не соответствует действительности (в частности, выдача ложной справки о трудовом стаже, о наличии беременности, какого-то заболевания при их отсутствии и др.). По закону официальным следует считать всякий документ, исходящий от государственного или общественного учреждения, организации или предприятия и свидетельствующий о фактах, имеющих юридическое значение. Официальный характер имеют также документы, исходящие от отдельных лиц, если они находятся в делах государственных или общественных учреждений, предприятий или организаций и имеют юридическое значение. Поэтому подделка таких документов должностным лицом, у которого они находятся в силу занимаемого им служебного положения (например, выдача ложной врачебной справки о заболевании лицу, которым тот заведомо не страдает), также карается по ст. 292 УК РФ. Закон предусматривает под служебным подлогом преступление, которое совершается с прямым умыслом. Мотивом его могут быть корысть, т.е. желание извлечь из подлога какую-либо материальную выгоду (например, получить взятку), или иные личные соображения (оказать услугу близким или знакомым и т.д.) независимо от того, удалось или не удалось достигнуть цели, ради которой был совершен служебный подлог. Судебная и экспертная практика показывает, что служебный подлог медицинских работников чаще связан с выдачей ложных свидетельств и справок о болезни, физическом состоянии, беременности, возрасте и т. д. Большинство подобных уголовных дел относится к выдаче заведомо ложных листков нетрудоспособности или результатов обследований (в том числе и при призыве в вооруженные силы). Преступления медицинских работников, совершенные по неосторожности В этот разделе рассматриваются преступления медицинских работников, совершенные по неосторожности. Этот вид преступлений предусматривается ст. 26 УК РФ. Следовательно, закон предусматривает две формы неосторожности: самонадеянность, когда совершивший неосторожность медицинский работник предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывал предотвратить их, и небрежность, когда медицинский работник не предвидел возможности неблагоприятных последствий, хотя должен был и мог предвидеть их. При самонадеянности расчет на предотвращение неблагоприятных последствий является не только необоснованным, но и легкомысленным с надеждой на удачу, «везение». При небрежности виновный не предвидит возможности наступления опасных последствий своего действия или бездействия, не задумывается над тем, что это действие или бездействие может причинить вред коллективным интересам или интересам отдельных лиц. При решении вопроса о преступной небрежности прежде всего выясняют, должен ли был обвиняемый предвидеть возможность наступления опасных последствий своего действия или бездействия. Это в свою очередь зависит от объективных условий, в которых действовал обвиняемый, от служебного положения и занимаемой им должности и т.д. Например, возможны случаи, когда врач, который должен был предвидеть результаты своего действия или бездействия, не мог сделать это в связи с объективными обстоятельствами (неожиданно выключили электричество или испортилась аппаратура во время операции) или субъективным состоянием обвиняемого (болезненное состояние, неопытность врача). Вопрос о неосторожных действиях медицинских работников нередко связан с неоправданным и неправомерным риском в процессе оказания помощи больному. С юридической точки зрения, риск оправдан и правомерен, когда опасное действие предпринимается для достижения общественно полезной цели, когда научно доказано, что была объективная возможность достигнуть этой цели, и когда нерискованными средствами достичь ее было невозможно. При этом наступление неблагоприятных последствий лишь возможно, но не неизбежно. Подобные ситуации встречаются в медицинской практике. Однако больной или его родственники должны знать об определенном риске предстоящей операции или другой медицинской манипуляции и дать на это свое согласие. Естественно, что характер и степень ответственности медицинских работников за последствия своих неосторожных действий или бездействия зависят от степени проявленной самонадеянности или небрежности. В Уголовном кодексе РФ нет специальной статьи, предусматривающей уголовную ответственность медицинских работников за неосторожные действия. Этот вид профессионального преступления относится, как и в других профессиях, к должностным преступлениям, связанным с халатным выполнением должностным лицом своих обязанностей. Следует подчеркнуть, что уголовная ответственность за врачебную неосторожность зависит как от самих действий врача, так и от их последствий. Таким образом, для доказательства вины врача большое значение имеет установление причинно-следственной связи между неосторожными действиями и неблагоприятным исходом лечения. Неблагоприятный исход часто зависит не от действий врача, а от объективно случайных причин. Халатное, небрежное отношение к своим служебным обязанностям является наиболее частым поводом привлечения медицинского персонала к уголовной ответственности (ст. 293 УК РФ «Халатность»). Формы халатности в действиях врачей могут быть различными. Они могут проявляться в чрезмерно поспешном, невнимательном сборе анамнеза или даже в игнорировании его, в поверхностном, небрежном обследовании больного, что влечет за собой ошибочный диагноз и неправильное лечение. В ряде случае самонадеянность и небрежность врачей проявляется в недостаточной подготовке, небрежном проведении обезболивания, халатном выполнении оперативных вмешательств, невыполнении правил послеоперационного лечения и т.д. Относительно частым последствием халатности и небрежности врача-хирурга является оставление инородного предмета (марлевый тампон, салфетка, инструмент) в полостях тела во время операции. Неблагоприятные исходы заболеваний и оперативных вмешательств могут быть также следствием халатности, небрежности среднего и младшего медицинского персонала, не обеспечившего наблюдение и уход за больным ребенком или тяжелобольным взрослым. В ряде случаев халатность, небрежность врача связаны с неприменением имеющихся в его распоряжении различных технических средств, что приводит к грубым диагностическим ошибкам и неблагоприятным исходам (например, непроведение рентгенологического исследования в случае травмы головы может повлечь за собой ошибку в диагностике перелома костей черепа и смерть от сдавления мозга излившейся кровью). Наиболее часто небрежность медицинского персонала связана с применением другого лекарственного препарата вместо необходимого или передозировкой его, либо использованием очень концентрированных растворов медикаментов. Многие врачебные действия в процессе обследования и лечения регламентируются не только отдельными приказами министерства и других органов здравоохранения, но и специальными правилами и инструкциями (например, по введению сывороток). Несоблюдение требований этих правил и инструкций при лечении больных может расцениваться как отягчающее обстоятельство. В частности, при неблагоприятных исходах при переливании крови к таким обстоятельствам следует относить переливание несовместимой по группе, нестерильной, гемолизированной крови. Практика показывает, что несоблюдение определенных правил и инструкций часто связано с дефектами в организации лечебной помощи. Халатность врача иногда проявляется в недобросовестном ведении истории болезни или другой медицинской документации. Зная, что история болезни является также и юридическим документом, свидетельствующим о динамике заболевания, проведенных диагностических мероприятиях и лечении, в случае неблагоприятных исходов врачи иногда делают попытки исправления, дополнения и даже полного переписывания истории болезни. Необходимо подчеркнуть, что различные поправки, вставки между строк, вклейки и т.д. могут рассматриваться органами следствия и экспертными комиссиями как оформление истории болезни после происшествия, особенно в случаях, когда эти поправки не соответствуют другим медицинским документам. |
Автор: | forsag [ 07-09, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хан писал(а): лечил рак
Зачем его лечить? Надо поменять человеку его образ жизни. |
Автор: | Хан [ 07-09, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
forsag писал(а): Хан писал(а): ^
лечил рак Зачем его лечить? Надо поменять человеку его образ жизни. На сасательный круг поменять? Или выхотите сказать ,что рак у себя вылечили живя на природе? |
Страница 1 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |