RJYYB писал(а):
Я не претендую на истину.
Или на предсказательство.
Просто информирую о некоторых моментах, которые естественно неизвестны массам, поскольку этому не учат даже экстрасенсов.
Потому, что некому этому учить.
А без знания прописанного срока ( если это принять на веру ) невозможно вообще заниматься какими либо испытаниями.
Ты взял человека в тему, а ему помирать завтра - и пойди потом разберись от чего он умер.
Аналогично с онкологией.
Чтобы избавить человека от нее, нужно представлять сколько ему осталось и есть ли еще время для манипуляций.
Да и продлевается ли его жизнь в случае успеха.
А в большинстве своем т.н лечение сводится к подавлению развития раковых клеток и самое опасное - программу онкологии - не снимает.
Далее вы уже знаете что будет - рецидив.
А что такое восстановление эталонной программы развития, нормального энергоснабжения организма - вообще никто не знает и не наблюдает эти позиции, поскольку опять же этому не учили.
А в итоге - вылечили печень, сели почки, вылечили почки - упало зрение.и так до бесконечности.
...ну так лечили же..какой спрос...
А далее как у Райкина - почему карманы не там пришиты ? Не знаю..я пришивал пуговицы..к пуговицам претензий нет ? вот и хорошо.
По моему подробно описал, что человека нельзя лечить по органам и по отдельным проявлениям болезней.
А возможно и вообще крамолу скажу - нельзя его лечить совсем, поскольку то что творят медики и не лечение вовсе, а иначе зачем оно ?
Чем меньше родового брака останется существовать, тем лучше будет оставшимся жить.
"Интересно!"
И...опять НИ о чём!
Зачем всё ЭТО писать?
Умом блеснуть?
Так уж блеснул, можно чёнить попонятнее...для дураков?