Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Точка зрения науки
http://rak.flyboard.ru/topic2154.html		 Страница 1 из 2
Автор:  Олег (Львов) [ 19-12, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Точка зрения науки
Сообщение удалено.
Автор:  Veritas [ 20-12, 02:46 ]
Заголовок сообщения: 
Олег (Львов) писал(а):
Последние открытия в области молекулярной биологии говорят о том, что оружие против рака вот-вот будет выковано и пущено в ход
А где ссылка на эту статью. Пишет А. Астахова, а кто она такая ? В статье нет ничего нового. Только обещания. Мы давно утерли нос онкогенетикам на многих форумах.

Продолжается сказка про белого бычка, что онкогенетики, что-то
открыли и скоро научатся лечить рак. Приведеннвя статья- Точка зрения науки- повторяет все те же выдуманные и высасанные из пальца догмы. При этом умудряются совсем не говорить о паразитах, а сами в тихаря давно используют трихопол, как сенсибилизатор облучения. Нужно не верить ни одному их слову. Все это злостный обман, а Олег Львов выдает это за науку. Это лазутчик из стана онкогенетиков. Его задача замутить воду на форуме. Чтобы прочитать эти бредни нужно время. Многие могут принять это за чистую монету и попадут в лапы онкогенетиков. А там с них спустят шкуру за индивидуальное лечение. Бойтесь Олега и его болтовни. Теория онкогенетиков глупая. Например, они считают, что организм подводит дополнительные кровеосные сосуды к опухоли, чтобы подать к ней питание. Тогда организм совсем сошел с ума и сам старается себя скорей убить. Ведь, давая питание опухоли, он заимается самоубийством. Назначение дополнительных сосудов совсем другое и мы описали это в своей формуле рака. Онкогенетики хотят перекрыть эти сосуды, но тогда остановится заживление раны в опухоли. Вообщем онкогенетики совсем заврались. Они хотят реанимировать вирусную теорию происхождения рака, от которой давно отказались. У них опять мутация клетки, но мутация не может приводить к стойким вилам опухоли. Форум продолжают атаковать различные диверсанты из враждебного лагеря. Тут и своих флудерастов хватает. Все это говорит о том, что во всем мире продолжается сражение двух лагерей не на жизнь, а насмерть. Кто не с нами, тот против нас. Тут не разойтись полюбовно. Силы зла жаждут денег любой ценой.
Автор:  Хан [ 20-12, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Теория онкогенетиков глупая. Например, они считают, что организм подводит дополнительные кровеосные сосуды к опухоли, чтобы подать к ней питание. Тогда организм совсем сошел с ума и сам старается себя скорей убить. Ведь, давая питание опухоли, он заимается самоубийством. Назначение дополнительных сосудов совсем другое и мы описали это в своей формуле рака. Онкогенетики хотят перекрыть эти сосуды, но тогда остановится заживление раны в опухоли. Вообщем онкогенетики совсем заврались.

Веритас,красиво изложено,но нет аргументов что кто-то прав.
Вполне возможно, что произошел сбой в программе "свой-чужой"на уровне клетки считая опухоль своей тканью, поэтому организм строит дополнительные кровеосные сосуды к опухоли.А так нет смысла.
В пользу этого говорят доброкачественные опухоли отгороженные от организма фибриновой оболочкой.В этом случае программа "свой-чужой"четко работает.Организма не подводит к опухоли кровеносные сосуды.
Вот и остался пшик от твой гипотезы теоретик. :smile:

Веритас,а лучше всего сравнить разницу в заживление обычной раны и заживление в опухоли,если нет разницы,то твоя правда.
Автор:  Veritas [ 20-12, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 
Хан писал(а):
Вполне возможно, что произошел сбой в программе "свой-чужой"на уровне клетки считая опухоль своей тканью, поэтому организм строит дополнительные кровеосные сосуды к опухоли.А так нет смысла.

Онкогенетики запутались в понятии, что такое раковая опухоль. В раковой опухоли определенная структура ткани. В этой ткани нет кровеносных сосудов и она имеет свой характерный цвет. Кроме раковых опухолей могут быть просто генетические наросты типа уродства. Иногда бывает и две головы. Такие наросты могут разрастаться. Они зарождаются с дня рождения. Дополнительные сосуды к раковой опухоли имеют свою природу и перекрывать их нельзя. Наоборот, используют гипертермию для усиления кровеобращения. Раковую опухоль нужно греть.
Автор:  Хан [ 20-12, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Онкогенетики запутались в понятии, что такое раковая опухоль. .

Ну если они запутались,тогда и Хан пас.Тут уже нужны теоретики навроде форсажа.
Автор:  ГЕРАСИМОВ [ 21-12, 09:15 ]
Заголовок сообщения: 
Предлагаю в ск включить козлячию мочу и теоретик форсаж станет практиком.
Автор:  forsag [ 21-12, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 
ГЕРАСИМОВ писал(а):
Предлагаю в ск включить козлячию мочу и теоретик форсаж станет практиком.

Тебе-то точно не помешало бы, чтобы уберечь жену от соседа.
Автор:  ГЕРАСИМОВ [ 21-12, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 
Не форсаж я думаю что моча козла полезнее чем человека .молоко то козье полезно .значит и моча .вы козловод вам и карты в руки пробуйте опишите нам о своих ощюшениях .
Автор:  forsag [ 21-12, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 
ГЕРАСИМОВ писал(а):
ощюшениях .

Мне твой сосед всё сказал:балдеет от твоей жены.
Автор:  ГЕРАСИМОВ [ 22-12, 09:15 ]
Заголовок сообщения: 
ФОРСИК ТЫ АВАТАРУ СМЕНИ ТИГРА НА КОЗЛА. А МОЧУ ПОПРОБУЙ А ТО ОНА ТЕБЕ В ГОЛОВУ БЬЕТ ЧЕЛОВЕЧЬЯ. ЗНАЧИТ ТЫ В ДЕРЕВНЕ СВОЕЙ САМЫЙ УМНЫЙ ОКАЗЫВАЕТЬСЯ. ЧТО БАБЫ ЗА ТЕБЯ УМНИКА ЗАМУЖ НЕ ИДУТ.ТО ПЛЕШЕШЬ НА ВЕСЬ ФОРУМ ЯДОМ . ты в курсе что моча человечья в зависимость человека в вводит а козлячая нет и целебней. тем более твой козел чемпион по белорусии.
Автор:  Данила [ 22-12, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 
ГЕРАСИМОВ писал(а):
ФОРСИК ТЫ АВАТАРУ СМЕНИ ТИГРА НА КОЗЛА. А МОЧУ ПОПРОБУЙ А ТО ОНА ТЕБЕ В ГОЛОВУ БЬЕТ ЧЕЛОВЕЧЬЯ. ЗНАЧИТ ТЫ В ДЕРЕВНЕ СВОЕЙ САМЫЙ УМНЫЙ ОКАЗЫВАЕТЬСЯ. ЧТО БАБЫ ЗА ТЕБЯ УМНИКА ЗАМУЖ НЕ ИДУТ.ТО ПЛЕШЕШЬ НА ВЕСЬ ФОРУМ ЯДОМ . ты в курсе что моча человечья в зависимость человека в вводит а козлячая нет и целебней. тем более твой козел чемпион по белорусии.

Если он не может ничего путного сказать переходит на женщин.
Видно совсем плохо с этим... :lol: А может жены вовсе нет... :cry:
Автор:  forsag [ 22-12, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 
Данила писал(а):
А может жены вовсе нет...

У меня однополый брак.
Данила писал(а):
Если он не может ничего путного сказать

Ну как там черника? Помогла со зрением? Может не так принимаете?
Автор:  Данила [ 22-12, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 
forsag писал(а):
У меня однополый брак.

Странно, а чего от жены бегаете... :lol:
Ну как там черника? Помогла со зрением? Может не так принимаете?[/quote]
Помогает и не только со зрением.
Молоко видно не туда пошло. :lol: Соберитесь. :roll:
Автор:  forsag [ 22-12, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 
Данила писал(а):
Соберитесь.

Всё собираюсь на Ваш сайт зайти, но как представлю, что там одна черника, то приходит рвотное состояние.
Автор:  Хан [ 22-12, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 
forsag писал(а):
У меня однополый брак.

forsag писал(а):
но как представлю, что там одна черника, то приходит рвотное состояние.

Токсикоз начался может?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/