Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
У меня обнаружили кучу паразитов. Надеюсь на вашу помощь… http://rak.flyboard.ru/topic2183.html |
Страница 4 из 8 |
Автор: | Veritas [ 24-01, 02:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хан писал(а): Нужно отдать им должное ,на раке и моче у них это прекрасно получилось
А ты зачем прилип к форуму, как муха к липучке? |
Автор: | ирис [ 24-01, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хан писал(а): Это совместный проект Плюса+Веритаса для раскрутки форума. Веритаса тут пристяжной.
Не, судя по материалу с других форумов - Веритас у них главный, А Василий Иванович на подхвате. Мы все жестоко ошибаемся! Поэтому все предложения по регулированию работы форума остаются без ответа. Жаль, конечно... |
Автор: | ирис [ 24-01, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хан писал(а): Охлоемонович,ответь пожалуйста, как ты умудрился содержание одного предложения засрать все темы ,весь форум?
veritas Борис Чоповский E-mail: bchopovski@yandex.ru Скрыть | 11 августа, ср 2004 г., 16:42 Pashur Я свою формулу рака паразитарного происхождения могу повторять до бесконечности. Обратите внимание на дату сообщения! И изо дня в день по нескольку раз седьмой год подряд - это уже диагноз! |
Автор: | Veritas [ 24-01, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
ирис писал(а): Поэтому все предложения по регулированию работы форума остаются без ответа. Жаль, конечно...
Жаль, что Ирис ничего не говорит конкретно, а только подковыревает. Это разновидность Хана. Этим и живем. Предлагаю для прояснения мозгов почитать Лучника. (Поиски Истины). |
Автор: | ирис [ 24-01, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Жаль, что Ирис ничего не говорит конкретно, а только подковыревает. Почему не говорю? Говорю именно конкретно: ирис писал(а): Веритас у них главный, А Василий Иванович на подхвате. И именно поэтому: ирис писал(а): все предложения по регулированию работы форума остаются без ответа.
По моему, в том, что все предложения по организации хотя бы одной, действительно полезной ветки, остаются без ответа никто уже не сомневается. Ну кроме Вас, конечно! |
Автор: | Хан [ 24-01, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Предлагаю для прояснения мозгов почитать Лучника. (Поиски Истины).
_________________ Почему не Веритаса читать для прояснения мозгов? |
Автор: | Veritas [ 24-01, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хан писал(а): Почему не Веритаса читать для прояснения мозгов?
Хану, чтобы поумнеть, нужно читать Лучника. Вот и посмотрим какая у него сила логики. |
Автор: | Хан [ 24-01, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Хану, чтобы поумнеть, нужно читать Лучника. Вот и посмотрим какая у него сила логики.
А если тебя Веритас читать никак не получиться поумнеть? Сразу проверили бы твою силу логики.На кой черт нужно проверять логику Лучника,он же не постит на форуме?Тем более у него нет отзывов как у тебя. |
Автор: | фиалка [ 25-01, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уверенность? Потому что при хламидиозе повышается сильно холестирин.Нарушается жировое равновесие организма и получаются лимфомы.У нас с мужем есть,появились почти синхронно. |
Автор: | Veritas [ 25-01, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хан писал(а): На кой черт нужно проверять логику Лучника,он же не постит на форуме?Тем более у него нет отзывов как у тебя.
Мы здесь обсуждаем паразитарную теорию рака, но все познается в сравнении. Поэтому нужно обсудить теорию Лучника. Тем более, что он не признает паразитарную теорию и развивает онкогенетическую теорию. Мы утверждаем, что онкогенетическая теория не верна и является причиной гибели миллионов людей, т.к. породила и обосновывает использование технологии отчаяния. Мы здесь не просто треплемся, как Хан, а сражаемся за признание паразитарной теории и предлагаем новые методы лечения рака взамен технологии отчаяния. Мы отвергаем новую теорию доктора биологических наук А.Лучника. Об этом должны знать все. Мы против разработки и накопления Гималаев бесполезных трудов онкогенетиков. Все однокакники это гири на наших ногах и мешают нам вскрывать глупости онкогенетиков. Идет война народная, священная война. Кто сует палки в колеса паразитарной теории, тот враг народа. Онкогенетическая теория это губка, которая втягивает в себя миллиарды народных средств. Кто не с нами, тот против нас. |
Автор: | Veritas [ 25-01, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
ирис писал(а): Я свою формулу рака паразитарного происхождения могу повторять до бесконечности.
Обратите внимание на дату сообщения! И изо дня в день по нескольку раз седьмой год подряд - это уже диагноз! Обратите внимание, что на изменение устоявшихся в медицине догм может уйти не один десяток лет, а иногда столетий. Примеры Земмельвейс, Невядомский, Свищева, Барри Мршалл. С другой стороны надо помнить, что капля точит камень. Мы то знаем, что Хан и однокакники это мусор на нашей дороге. Они защищяют только глупость и свои амбиции. Таких история должна судить и клеймить, как саботажников. На их месте можно сгореть от стыда, а они не унимаются. Как свинья роют у дуба корни. Они не ведуют, что творят. |
Автор: | Хан [ 25-01, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Мы утверждаем, что онкогенетическая теория не верна Кто это МЫ?Перечисли! И почему так утверждаете?Утверждать всяко чего можно.Veritas писал(а): Мы здесь обсуждаем паразитарную теорию рака, но все познается в сравнении. Поэтому нужно обсудить теорию Лучника. Veritas писал(а): Мы здесь обсуждаем паразитарную теорию рака, но все познается в сравнении. Поэтому нужно обсудить теорию Лучника. Тем более, что он не признает паразитарную теорию и развивает онкогенетическую теорию. Непризнает значить у него есть доки.А у тебя ничего нет...одни теории. А теория без практики это сказка. Цитата: и является причиной гибели миллионов людей, Обоснуй свою трепотню?Цитата: т.к. породила и обосновывает использование технологии отчаяния Что означает технология отчаяние? Цитата: Технология (от греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение; др.-греч. λόγος — мысль, причина; методика, способ производства) — комплекс организационных мер, операций и приемов, направленных на изготовление, обслуживание, ремонт и/или эксплуатацию изделия с номинальным качеством и оптимальными затратами, и обусловленных текущим уровнем развития науки, техники и общества в целом.
Технология изготовления свечей...Технология производства бумаги ...Техношогия переработки мяса.Технология ... |
Автор: | Veritas [ 25-01, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хан писал(а): Непризнает значить у него есть доки.А у тебя ничего нет...одни теории. А теория без практики это сказка.
Прочти формулу Лучника и скажи, какие у него есть доки? Сам только что говорил, что у него нет доков, а у нас есть. За то, что ты все время врешь тебе давно нужно вырвать твой язык или замочить тебя в сортире. |
Автор: | Хан [ 26-01, 01:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Сам только что говорил, что у него нет доков, а у нас есть. Ты за свой бред вначале ответь?
|
Автор: | Veritas [ 26-01, 07:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хан писал(а): Ты за свой бред вначале ответь?
С дураками лучше не связываться. Тебе что-то говорить или что-то доказывать то же самое, что толочь воду в ступе. Осел останется ослом. Ты только что сказал и уже ничего не помнишь. Тебе сначала нужно проспаться в отрезвителе. Не голова у тебя, а седалище. Подумай на чью мельницу льешь воду? Ты исчадие ада. Весь форум должен слушать безумного идиота. |
Страница 4 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |