Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
У меня обнаружили кучу паразитов. Надеюсь на вашу помощь… http://rak.flyboard.ru/topic2183.html |
Страница 6 из 8 |
Автор: | Veritas2 [ 24-02, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
serg28 писал(а): у меня рака ваще нет , и ни какими противораковыми методами я юзаться не собираюсь...
Есть у всех в начальной стадии. Рано или поздно перейдет в другую стадию. Вызвывется внутренними и внешними канцерогенами. Если паразитов, как внутренних канцкрогенов не травить, получите рак. Читайте формулу. Там есть выводы Свищевой. Любое лечение нужно начинать с СК. Тогда уйдут все болезни. |
Автор: | serg28 [ 24-02, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas2 писал(а): Есть у всех в начальной стадии. Рано или поздно перейдет в другую стадию. Вызвывется внутренними и внешними канцерогенами. Если паразитов, как внутренних канцкрогенов не травить, получите рак. Это верно. ВСЕ БОЛЕЗНИ ОТ ИНФЕКЦИЙ И как следствие РАК Veritas2 писал(а): Читайте формулу. Там есть выводы Свищевой. Любое лечение нужно начинать с СК. Тогда уйдут все болезни.
Я конечно понимаю что Свище ва царь и бог для тех кто верит в трихомонад и тому конечно надо юзать трихопол (ну и конечно как производное СК) – даже если и трихомонад не потравит то хотя бы получит замечательный плацебо-эффект В своем случае мочу конечно не юзал, но трихопол пил и сырую картошку пробовал – полнейший нуль-эффект в моем случае. Эффективный препарат должен давать сильный эффект (ощущение что тебе очень плохо, и становишься лежачим без возможности передвигаться), как максимум в течении 3-х дней, Если препарат такого эффекта не вызывает, то его можно бросать , потому как его можно пить всю жизнь, просто как профилактическое средство, но нам то надо избавиться. |
Автор: | Veritas2 [ 24-02, 04:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
serg28 писал(а): Эффективный препарат должен давать сильный эффект (ощущение что тебе очень плохо, и становишься лежачим без возможности передвигаться), как максимум в течении 3-х дней,
Если препарат такого эффекта не вызывает, то его можно бросать Опять ошибка. 1. От больших доз лекарства будет массовая гибель паразитов и будет большая токсикация организма. Тяжело больной может не выдержать. 2. От сильного яда цисты образуют защиту и не пропустят в себя яд. В таком состоянии они переждут на себя атаку и после лечения вызовут рецидив болезни. 3. Лекарства еужно принимать не большими дозами, но непрерывно и длительно. Я это проверил на своем опыте и опыте других. Ошибку с большими дозами лекарств совершил Петрович и его пациенты. Вы не поняли суть эффективности СК. Большие дозы лекарств могут отравить важные органы и ослабить ИСЗ. Они могут искалечить организм. |
Автор: | serg28 [ 24-02, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas2 писал(а): Опять ошибка. 1. От больших доз лекарства будет массовая гибель паразитов и будет большая токсикация организма. Тяжело больной может не выдержать Вот именно “Опять ошибка.” Естественно если лекарство попало в точку – будет интоксикация , да такая что лежать будешь присмерти (уже проверил на себе), но пожизненно принимать мочу вперемешку с сырой картошкой , закусывая трихополом – кому такое пожизненное наказание нужно, ну или радость – кому как . На мой взгляд уж лучше месяцок-другой поваляться в муках . Вообщем личные предпочтения каждого – кто какой геморрой больше любит – пожизненный или резкий но срочный . Veritas2 писал(а): 2. От сильного яда цисты образуют защиту и не пропустят в себя яд. В таком состоянии они переждут на себя атаку и после лечения вызовут рецидив болезни. Ну мы тут говорим применительно к теме топа, то есть не о трихомонадах. Так что если все правильно подобрано, то и цисты побьются, если они вообще есть, вначале надо определится каких гельминтов (ну или грибов) автор бомбить желает Veritas2 писал(а): 3. Лекарства еужно принимать не большими дозами, но непрерывно и длительно. Я это проверил на своем опыте и опыте других. И я также проверил на себе, То что не дает ощутимого разгона своих симптомов в течении 3-5 дней можно сразу выкидывать в топку, иначе или это просто надоест пить (колоть, есть и др.), или превратится в пожизненную терапию (прием). И совсем не обязательно что это большие дозы, я к примеру даже до рекомендуемой не добрался, поскольку очень тяжко было принимать. А вот фраза “непрерывно и длительно” – это кардинальная ошибка, такой прием нужно выкинуть фтопку, нефигом давать шанс заразе выработать устойчивость к этому “непрерывно и длительно” Veritas2 писал(а): Ошибку с большими дозами лекарств совершил Петрович и его пациенты. Ну трихомонады я ваще считаю лохотроном, есть заразы более продвинутой что жестко селятся в организме. А трихомонада – это просто сторонняя находка так сказать, симбионтом конечно не назовешь, но существенного вклада в общую симптоматику не вносит (опять таки применительно к теме топика) Veritas2 писал(а): Вы не поняли суть эффективности СК. Если лекарство (я ваще обобщаю, а не только СК) применяется больше года , то его можно смело фтопку кидать и подбирать что-то более эффективное, Я уж не знаю сколько вы пьете эту смесь… утверждая – “пью ведь, пью и не заболею раком”, буд-то если бы пили то сразу бы заболели Veritas2 писал(а): Большие дозы лекарств могут отравить важные органы и ослабить ИСЗ. Они могут искалечить организм.
А я и не говорил про большие – я говорил про правильно подобранные и вследствие чего очень ярко и быстро действующие. |
Автор: | Veritas2 [ 24-02, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
serg28 писал(а): кто какой геморрой больше любит – пожизненный или резкий но срочный
Правильный курс СК не пожизненный, а всего без перерыва 30 дней. Тогда не будет рецидивов, а большие дозы трихопола, но меньше 30 дней не защищают от рецидивов. Привыкания к трихополу нет. Проверено. |
Автор: | Плюс [ 25-02, 07:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
serg28 писал(а): Ну трихомонады я ваще считаю лохотроном, есть заразы более продвинутой что жестко селятся в организме.
Дело в том, что Свищева взяла стандартные раковые клетки, которые изучют уже 100 лет, малость облучила их, они быстренько переменились и стали дружно разбегаться в виде трихомонад. Этот эксперимент повторили биологи и опубликовали статью в "Докладах Академии Наук". Любой исседователь может повторить этот эксперимент. Но онкогенетики повторять не хотят - им истина не нужна. У них вера в свою теорию является истиной. |
Автор: | serg28 [ 25-02, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas2 писал(а): Правильный курс СК не пожизненный, а всего без перерыва 30 дней. Тогда не будет рецидивов, а большие дозы трихопола, но меньше 30 дней не защищают от рецидивов. Привыкания к трихополу нет. Проверено. Один раз за всю жизнь 30 дней приема и пожизненный иммунитет к “раку”, то есть трихомонадам ? . где хоть однин посуточный отчет с динамикой приема за эти 30 дней хоть кем-то выложенный ? а где динамика ОАК, ОАМ , ну или хоть каких-то показателей что можно элементарно сдать в любой лабе ? как все это оценить без лабовых исследований , если даже обострения нет на момент приема. Вообщем где посуточный отчет в течении все 30 дней , если есть обострение, а если нет обострения – где лабовые показатели в динамике. где где где все это Не буду расписывать свою динамику на своем препарате по обострению и лабовым данным. Скажу что - разгонялись лейкоциты, лимфоциты, еще некоторые показатели ОАК. Мочевая кислота в сыворотке, что всегда была завышена - на терапии вошла в норму Тромбоциты практически вошли в нормы (были завышенны постоянно) ANA (антинукленарные антитела) , всегда былы завышены в 3-4 раза– вошли в норму ФНО (фактор некроза опухоли), его как раз смотрят при раке, всегда был повышен в 10 раз – на посленей сдаче – в норме Плюс писал(а): Дело в том, что Свищева взяла стандартные раковые клетки, которые изучют уже 100 лет, малость облучила их, они быстренько переменились и стали дружно разбегаться в виде трихомонад.
Я это конечно же читал. Мне не проверить как оно при раке , но применительно к теме топа , да и в моем случае – трихомнонады лохотрон, и автору топа тоже - скорее всего, не они причина . Это принципиально не простейшие - действует препараты другого класса в моем случае. |
Автор: | Veritas2 [ 25-02, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
serg28 писал(а): Вообщем где посуточный отчет в течении все 30 дней , если есть обострение,
а если нет обострения – где лабовые показатели в динамике. где где где все это Читайте отзывы. Не верите, не надо. Хозяин барин. Была бы честь предложена, а от убытка Бог избавит. |
Автор: | serg28 [ 25-02, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas2 писал(а): Читайте отзывы. Не верите, не надо. Хозяин барин. Была бы честь предложена, а от убытка Бог избавит. Я таких отзывов нагенерю, которые здесь выложены, как собак нерезанных есть что-то конкретное посерьезнее, типа Цитата: Вообщем где посуточный отчет в течении все 30 дней , если есть обострение,
а если нет обострения – где лабовые показатели в динамике. если не лень искать (точнее если вобще такое есть на форуме) - кидайте ссылки ну можно конечно и в считалочку-угадайку сыграть тоже весело |
Автор: | Veritas2 [ 25-02, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
serg28 писал(а): Я таких отзывов нагенерю, которые здесь выложены
Подтасовывать факты могут только подлецы и подонки. Этим занимались Хан и Лиза. Я гарантирую, что все отзывы не поддельные и за них отвечаю. Кто без доказательств обвиняет других в подделке, тот подлец и подонок. За это можно учинить судебное дело и снять штаны с подонков. Полегче на поворотах. |
Автор: | serg28 [ 25-02, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas2 писал(а): Подтасовывать факты могут только подлецы и подонки. Этим занимались Хан и Лиза. Я гарантирую, что все отзывы не поддельные и за них отвечаю. Кто без доказательств обвиняет других в подделке, тот подлец и подонок. За это можно учинить судебное дело и снять штаны с подонков. Полегче на поворотах.
Значит придется встречаться в суде, или давай те ссылки если есть чем ответить посмотрим на ваши отзывы... из какого они фарша сделаны... именно те которые с результатами анализов и посуточными логами другие гроша ломанного не стоят |
Автор: | Gaver [ 25-02, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas2 писал(а): За это можно учинить судебное дело и снять штаны с подонков.
Свои покрепче держите, а то потеряете ненароком! |
Автор: | Veritas2 [ 25-02, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подлецы и подонки бегают от отзывов об СК, как черт от ладана. Еще хватает наглости говорить, что отзывов вообще нет. |
Автор: | Gaver [ 25-02, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas2 писал(а): Я гарантирую, что все отзывы не поддельные и за них отвечаю.
Ни одного нормального не встретил, одна лабуда какая то. |
Автор: | Veritas2 [ 25-02, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Gaver писал(а): Ни одного нормального не встретил, одна лабуда какая то.
Кому лабуда, а кому возвращение к жизни. Для провокаторов и подонков все лабуда. Многие готовы схватиться за соломку. |
Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |