Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
Раковая статистика http://rak.flyboard.ru/topic2195.html |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Плюс [ 05-02, 06:13 ] |
Заголовок сообщения: | Раковая статистика |
http://www.newsland.ru/news/detail/id/628165/cat/51/ Треть выявленных в РФ онкобольных умирают в течение года Треть россиян, у которых выявляют рак, умирают в течение года после постановки диагноза. Такую статистику озвучил на пресс-конференции, приуроченной к Всемирному дню борьбы против рака, заместитель директора Московского научно-исследовательского онкологического института имени Герцена Валерий Старинский, сообщает АМИ-ТАСС. По его словам, заболеваемость злокачественными опухолями в России увеличивается на 1,5 процента ежегодно. При этом 30 процентов пациентов умирают в течение первого года после выявления новообразования. В 2009 году на учет были поставлены 460 тысяч больных. Если учесть случаи посмертной диагностики и пациентов с несколькими различными опухолями, за год было выявлено 505 тысяч онкологических заболеваний. Из них 46 процентов обнаружены на первой, а от 20 до 22 процентов – на третьей и четвертой стадиях болезни. Ежегодно от рака умирают около 300 тысяч жителей РФ. По данным Всемирной организации здравоохранения, наша страна входит в тройку европейских стран с наивысшими показателями смертности от онкозаболеваний. Лидирующее положение в этом списке занимает Венгрия, а Украина делит второе место с Россией. Основной причиной возникновения опухолей остается табакокурение. Для борьбы с онкологическими заболеваниями в стране с 2009 года действует федеральная целевая программа, на которую за два года было выделено из бюджета почти 12,512 миллиарда рублей. Как рассказал главный онколог Минздравсоцразвития Валерий Чиссов, на эти деньги создали и оснастили 26 онкоцентров, а также подготовили более двух тысяч профильных специалистов. Основной задачей онкологической службы, по словам Чиссова, является раннее выявление больных, поскольку опухоли, обнаруженные на первой и второй стадиях, удается излечить в 90-95 процентах случаев. Результатом действия федеральной онкологической программы, рассчитанной на период до 2015 года, стало снижение темпов роста смертности от рака в 2,5 раза. Добиться снижения смертности пока не удается. Источник: medportal.ru P. S. Любопытное признание - оказывается в 46 % случаев рак выявляют на 1 стадии, на 2 стадию выпадает 32-34 %. В сумме это 78-80 %. На 3-4 стадию выпадает - 20-22 %. А онкологам удается вылечить 1-2 стадию в 90-95 % случаев, то есть рак должен вылечиваться в 75 % случаев. А фактически умирает 300 тыс. человек из 500 тыс. заболевших, причем вылечивают (делают инвалидами) 200 тыс. То есть всего в живых остается 40 %. Выходит, остальных 35 % онкологи успешно доводят от 1 стадии до 3-4 стадии и потом сокрушенно взмахивают руками - медицина бессильна! |
Автор: | Veritas [ 05-02, 06:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): Выходит, остальных 35 % онкологи успешно доводят от 1 стадии до 3-4 стадии и потом сокрушенно взмахивают руками - медицина бессильна!
Это катастрофа. При таком положении как можно рассчитывать, что по проблемам рака на форуме можно вести спокойную беседу.? Это уже будет кощунство. Вредителей и провокаторов нужно разрблачать и клеймить. Здесь не до обмена любезностями. Всех нарушителей правил форума нужно выгонять с позором, а Хан достукался и его не надо жалеть и оправдывать. Пусть мелет языком в однокласниках. Нужно пропагандировать СК, т.к. он имеет отзывы. Спасательный круг нужен для всех раковых больных, как воздух. Голословная критика СК не допустима. Это последняя надежда для многих, у кого пустые карманы. ИМХО. |
Автор: | Плюс [ 05-02, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, я согласен. Если у человека 1-2 стадия рака, то СК можно применять. Во всяком случае он никак не может ему повредить. А это 80 % больных. СК ведь не отменяет все другие методы, в которые уверовал больной человек. А если у больного нет денег, то и вообще СК является безальтернативным. Я даже при 4 стадии в определенные периоды включаю СК, но необходим жесткий контроль и наблюдение за реакцией. |
Автор: | Liza [ 05-02, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раковая статистика |
Плюс писал(а): http://www.newsland.ru/news/detail/id/628165/cat/51/ Основной задачей онкологической службы, по словам Чиссова, является раннее выявление больных, поскольку опухоли, обнаруженные на первой и второй стадиях, удается излечить в 90-95 процентах случаев. Выводы Плюса и Веритаса: Veritas писал(а): Это катастрофа. Нужно пропагандировать СК, т.к. он имеет отзывы. Плюс писал(а): Да, я согласен. Если у человека 1-2 стадия рака, то СК можно применять. Во всяком случае он никак не может ему повредить. А это 80 % больных. Не перестаю удивляться вашим выводам, господа Плюс и Веритас! Если медицине удается ИЗЛЕЧИТЬ 90-95% случаев на 1 и 2 стадиях, то на каком основании вы можете делать выводы в пользу СК и отказа от официального лечения? Где статистика по СК?! Сколько % излечиваются СК на 1-2 стадиях? В скольких % рак 1-ой стадии за время лечения СК переходит в другие стадии? В скольких % появляются метастазы? Не слишком ли вы далеко зашли в своих играх в лечение рака?! Плюс писал(а): А если у больного нет денег, то и вообще СК является безальтернативным. Плюс, Вам ли не знать, что медицина в России страховая, и граждане России получают БЕСПЛАТНОЕ лечение! О каких деньгах Вы постоянно говорите?! Плюс писал(а): Я даже при 4 стадии в определенные периоды включаю СК, но необходим жесткий контроль и наблюдение за реакцией.
Так у Вас уже 4-я (терминальная!) стадия? Как же Вы дошли до нее, применяя СК? |
Автор: | Плюс [ 05-02, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раковая статистика |
Liza писал(а): Плюс, Вам ли не знать, что медицина в России страховая, и граждане России получают БЕСПЛАТНОЕ лечение! О каких деньгах Вы постоянно говорите?! О тех деньгах, которые раковый больной платит, когда его выписывают из больницы на симптоматическое лечение. Овес-то нынче в аптеках по какой цене идёть? Или Вам бесплатно дають?
|
Автор: | Liza [ 05-02, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раковая статистика |
Плюс писал(а): Овес-то нынче в аптеках по какой цене идёть? Или Вам бесплатно дають?
Мне, действительно, бесплатно "дають" в аптеке препараты для лечения в клинике. Когда выписываюсь, по собственной инициативе иногда покупаю в аптеке копеечный "овес": травы, поливитамины и т.п. Не такое уж обнищание масс в России, чтобы переходить исключительно на уриновое довольствие! Не прибедняйтесь, Василий Иванович! |
Автор: | Плюс [ 05-02, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Академик РАН и РАМН М.И. Давыдов является президентом РАМН, оставаясь директором РОНЦ. Он однажды дал интервью, в котором привел статистику по раку: в настоящее время за год в мире раком заболевает 10 млн. человек, а помирает от рака 8,5 млн. больных ("Аргументы и факты" от 13 мая 2004 г.). То есть выживает в мире только 15 % раковых больных. Надо учесть, что Россия по раковой выживаемости традиционно занимает последние места в мире. Например, статистика, опубликованная в "Российском онкологическом журнале", 1999, № 5 показывает, что в мире на последнем месте по этому показателю Венгрия, а Россия - на предпоследнем. В "Энциклопедии клинической онкологии" есть статистика за 2000 год. Венгрия по-прежнему на первом месте по смертности от рака, а Россия в этот год передвинулась на пятое место, но (по Интернет-данным) потом все-таки перегнала Венгрию и заняла первое место по смертности. соответственно по выживаемости - на последнем. То есть если в среднем выживаемость 15 %, то в нашей стране гораздо меньше. То есть статистика, опубликованная в http://www.newsland.ru/news/detail/id/628165/cat/51/ не соответствует действительности. Дальше я намерен показать какова ситуация на самом деле. Мерк Твен писал: "Существует ложь, наглая ложь, и статистика". |
Автор: | Liza [ 05-02, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): То есть выживает в мире только 15 % раковых больных.
Изложите конкретно, чтобы всем было понятно, какие альтернативные действия Вы предлагаете заболевшему раком человеку. Если, по-вашему, нельзя обращаться к "врачам-убийцам", то ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ?! |
Автор: | ирис [ 05-02, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): О тех деньгах,
Василий Иванович, а на более существенные вопросы от Лизы ответить не хотите, да и Юрий к Вам обращался с серьезным предложением. Что же игнорируете? Видимо "просто поболтать" без всякой ответственности за свои слова - девиз Вашего форума. Что бы не повторяться - добавила в подпись цитату из вашей рекомендации Вере по лечению рака в 2005 году. Видимо так увлеклись, что остановиться уже никак не можете или профилактически тоже работает? Плюс писал: "Я сам использовал другой прием - свой рак я просто заболтал". Вы, ирис, не поняли главного. Да и не поймете, так как для Вас самое главное - это цепляние за что угодно. О какой болтовне идет речь? Я принялся изучать онкологию в библиотеке, так как вообще ничего не знал об этом. Но ведь это море информации - где искать, что искать...? Я принялся читать реферативные журналы, раздел "Онкология", начав с самых свежих номеров и продвигаясь постепенно назад по времени. За месяц бывает около 2000 рефератов по этой теме, за год более 20 тыс. По некоторым заинтересовавшим рефератам поднимал статьи и читал их. Было просмотрено более 200 тыс. рефератов, несколько сот статей и несколько десятков книг по теме. Это и есть болтовня ума, так как мозг был занят не бесполезными сетованиями и причитаниями о том какой я несчастный, а попытками разобраться и найти ключ к решению проблемы рака. И я этот ключ нашел, как это ни странно. |
Автор: | Плюс [ 05-02, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Журнал "Практическая онкология", 2000, № 3, стр. 3-7 Статья "Статистика рака легкого". Цитата: "Ежегодно в России заболевают раком легкого свыше 63000 человек... 34,2 % выявляют на 4 стадии заболевания. Погибает свыше 60000 чел., что составляет более 20 % от всех умерших от злокачественных новообразований". 20 % - это 300 тыс. чел., то есть в 2000 г. тоже умирали примерно стока же, скока сейчас. Это будет смертность 95,2 %. То есть мои шансы выжить были меньше 5 %, причем при самом "правильном" официальном лечении. Почему-то никто не пытается себе представить что такое торокальная операция. Это шов длиной 50 см, режутся кости, прерываются нервные связи, нарушаются сосуды... - в организме начинается полный бардак. Если такую операцию сделать совершенно здоровому человеку - все равно он может помереть и эти шансы превышают 10 %. Врачи скажут - осложнение после операции. |
Автор: | Liza [ 05-02, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): То есть мои шансы выжить были меньше 5 %, причем при самом "правильном" официальном лечении.
Вы – это еще не статистика! Ваш случай вообще сомнительный. Какие шансы в % у больных выжить без операции? Сколько погибло раковых больных, отказавшись от лечения? Эту статистику Вы знаете? Когда у Вас будет гарантированный альтернативный метод избавления от рака (со статистикой), вот тогда можете призывать народ не обращаться к врачам. А до тех пор писать страшилки про медицину - пустое и вредное занятие. |
Автор: | Плюс [ 05-02, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
ирис писал(а): Плюс
Зарегистрирован: 05.03.2005 Я сам использовал другой прием - свой рак я просто заболтал. Вы не поняли главного. Да и не поймете, так как для Вас самое главное - это цепляние за что угодно. О какой болтовне идет речь? Я принялся изучать онкологию в библиотеке, так как вообще ничего не знал об этом. Но ведь это море информации - где искать, что искать...? Я принялся читать реферативные журналы, раздел "Онкология", начав с самых свежих номеров и продвигаясь постепенно назад по времени. За месяц бывает около 2000 рефератов по этой теме, за год более 20 тыс. По некоторым заинтересовавшим рефератам поднимал статьи и читал их. Было просмотрено более 200 тыс. рефератов, несколько сот статей и несколько десятков книг по теме. Это и есть болтовня ума, так как мозг был занят не бесполезными сетованиями и причитаниями о том какой я несчастный, а попытками разобраться и найти ключ к решению проблемы рака. И я этот ключ нашел, как это ни странно. |
Автор: | Liza [ 05-02, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): И я этот ключ нашел, как это ни странно.
Так изложите народу системно свой "ключ". |
Автор: | Liza [ 05-02, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Предположим, я начиталась вашей ужасающей раковой статистики, отказалась от лечения у врачей и перешла на СК. Какой шанс в % выжить Вы мне гарантируете? |
Автор: | Плюс [ 05-02, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Liza писал(а): Плюс писал(а): И я этот ключ нашел, как это ни странно. Так изложите народу системно свой "ключ". Я нашел этот ключ и теоретически его обосновал, опираясь на публикации в ведущих американских медицинских журналах. А практически на него чисто интуитивно и задолго до меня вышел академик Борис Болотов. Печатно его формула была опубликована в одном его интервью в вестнике "Здоровый образ жизни" и выглядит так: "Если хочешь быть здоров - закисляйся". Только я толкую эту формулу расширительно и добавляю другие методы закисления: движение закисляет, дыхательные упражнения закисляют, сода закисляет (по механизму маятника) и т. д. и т. п. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |