Паразитарная теория рака

НАРОД! ОДУМАЙТЕСЬ! ВАС РАЗВОДЯТ КАК ЛОХОВ. У МЕНЯ МАМА УМИРАЕТ С ДАВЛЕНИЕМ 65/50, МЕТАСТАЗЫ ПОСЛЕ РАКА ГРУДИ, В КОСТИ.

По-Вашему, если есть всякие висмуты и грибочки, то у знамениотостей не было 2500р на эти лекарства? Или все что лечились в Израиле умерли, лохи? Да куча богатых людей умерло от рака, просто рак имеет разные формы и кого-то скручивает за месяц, а кого-то, как мою маму, с 1998 года. Кому как написано, она не принимала всякой левой хрени, я пытался её АСД-2 год назад заставить пить капли, но она, приняв пару раз, отказалась. Но и к АСД-2 это не пришить, она лежит уже 1,5 года, и независимо от таких препаратов прожила с раком с 1998 года (операция).
Не тратьте деньги, если не увидели, что богатые люди излечились от рака, богатых у нас много, но вот излечиться у них то-ж не получатеся, хотя у них есть 2500р на всякие там чудо-препараты.
Или сделайте ход конём, составьте соглашение, что чудо-лекарь, толкающий Вам препарат получит Вашу квартиру, если будет доказано полное излечение. (тут чудо-лекарь может и жить, контролируя приём его чудо-препарата и Ваше питание). Ни один на это не пойдет.
ТАКОВА ПРАВДА.

Она вчера вечером умерла...

Да она давно уже на форуме! Смотри: http://rak.flyboard.ru/topic2198.html
Если что-то есть другое, то дайте адрес, где есть публикация и я все скачаю сюда. Или сами все скачайте сюда.
За нной должок по рисункам, но у меня не то, что не могу их скачать, но самого компьютера покамест нету. Сечас пишу на почте, а это по 100 руб за 2 часа набегает.

.

Я о том, что бороться надо, но если-бы и было лекарство, то Рейган и нынешние знаменитости им воспользовались-бы, а толкать бедным за 2500р всякую хрень - это да, борьба... Если-бы моя мама принимал акаку-нибудь хрень что продают, то это раскрутили-бы под рекламу своего препарата, так как она прожила сраком с 1998 года, а потом ещё 1,5 года лёжа. Но это лишь означает её форму рака и больше ни чего, некоторых сворачивает очень бвстро.

В среду похороны.

...................

.....................

.

А вот анекдотичный случай, продемонстрированный господином Малаховых на программе "Пусть говорят". Программа была посвящена одной целительнице, лечившей народ, как выяснилось простой водопроводной водой, выдаваемой за святую, через её внутривенное введение. Кажется Антоненко, но точно не помню, для меня не важна эта дама, а важна суть происходящего. Даму осудили, дали ей три года за мошенничество, на программе обе стороны вылили друг на друга ушаты дерьма. Целительница в свою защиту приводила реальные случаи исцеления от рака, обосновывала это божественной силой святой воды и прочим религиозным мракобесием, а господа эксперты напрочь всё отрицали, видеть ничего не хотели, да наверное и не могли увидеть, ибо как я увидел, они даже историю нашей медицины и существовавшие ранее методы лечения не знают. Что же увидел я? А я увидел, что за всем этим религиозным трёпом эта целительница применяла существовавший ранее в медицине метод лечения малыми дозами гемолизированной аутокрови. Суть метода. В шприц набирается 5-10 мл стерильной дистилированной воды, пунктируется вена и дополнительно в него набирается ещё 5-10 мл крови больного и после перемешивания её в шприце вводится в вену больному. И так через день раз десять. Вот это то как раз реально эта дама и делала. А ведь этот метод это один из способов иммунизации к белкам теплового шока. Что происходит? Эритроциты подвергаются разрушению, называемому гемолизом, а вот лейкоциты крови не разрушаются, а подвергаются мощнейшему стрессу от нарушения осмотического равновесия. естественно это ведёт к экспрессии на их мембранах белков теплового шока, на которые и происходит иммунизация к ним после их обратного введения. И результат хоть и не всегда но есть. Где то замедление развития опухоли, где то полное исцеление, где то никакого эффекта. Вот такие вот анекдотичные пирожки, где одни для оболванивания людей применяют то, что реально работает и работало бы значительно лучше если бы в этой области проводились серьёзные исследования, а вторые напрочь догматически не хотят этого видеть. А всё ведь просто, в основе иммунологической защиты организма от рака лежит иммунизация к этим самым белкам теплового шока и она иногда получается, а иногда нет. Разберись почему и улучшишь результат.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.

Люди, скажите, как можно на этом сайте связаться с доктором Боголюбовым???

естественно это ведёт к экспрессии на их мембранах белков теплового шока, на которые и происходит иммунизация к ним после их обратного введения.
Это вы серьезно, или в порядке бреда?

Люди, скажите, как можно на этом сайте связаться с доктором Боголюбовым???
Хлеб за брюхом не ходит. Лучше поищите его в более вероятных местах пребывания.

_________________
С троллем Goscha9 не общаюсь.

Не мешало бы проаргументировать пост с точки зрения иммунологии, если вы конечно знаете её.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.

Я лично благодарен данному форуму за огромный объём выдаваемой информации, когда самому приходиться отделять крупицы золота не от земли, а от человеческого дерьма, дерьмовой информации.
К великому сожалению при огромном объёме информации, здесь практически многие вопросы не достигают своего полного понимания, соответствующего решения. Например, было много разговоров об окиси висмута ===ну и что , где решение данного вопроса. Поматросили и бросили. Хотя решение вопроса в обычном электролизе, работах академика Кульского, детское напряжение в 9-12 вольт под электролиз.
Вели разговоры о медоте Качугина, и здесь электролиз, здесь работы ВЕЛИКОГО РУССКОГО инженера КУЛАКОВА ДМИТРИЯ ФЁДОРОВИЧА, 25 лет лагерей по доносу воронежских инженеров. Кстати и сам Качугин из Воронежа. Когда мне пришлось пообщаться с его женой, Беллой Яковленой, сколько мне пришлось услышать её визга, соответствующего её национальности.

Я лично благодарен создателям форума за их огромный труд.

Теперь по теме. Метод Боголюбова === ИММУНОТЕРАПИЯ.
Метод крайне важен, но доктор отошёл от данной темы = пытался вести с ним диалог на нескольких форумах=== тишина по неизвестной причине. Писал, писал, лепил, лепил===пропал, странно.
Предлагаю пройтись по данной теме, разобраться, применить, т.к. от медицинской сволочи прок отсутствует.
Хотелось бы знать Ваше мнение, стоит ли этим заняться.

Доктор Боголюбов пытаясь понять почему один и тот же рак протекает у по разному не берёт в расчёт принципиальное различие людей по группам крови. Хотя накоплена уже огромная статистика показывающая что самые чувствительные к раку люди со второй группой крови A(II)

А например люди 1(0) болеют раком редко а если и болеют то рак у них протекает доброкаченственней,и меньше даёт рецидивов после операции.

Как оказалось отличия между людьми с разными группами крови значительно более существенны чем считали ранее

Группа крови это хорошо, но она даётся ТВОРЦОМ при рождении. Применить здесь что - либо по смене, перемене= задача не разрешимая. У старых групп крови больше жизненных сил, на основе которых иммунитет мощнее. У более современных, что подстраиваются под современность, иммунитет слабее.
Но всё это спорно=== здесь место науке, которой нет.

Но вопрос КРОВИ крайне важен. И здесь должна быть наука, а имеем дырку от бублика.
1. Вопрос РН крови = 7,4 ед. Официалы заявляют, что практически константа. Болотов заявляет, что снижает до 6,8 ед., и живёт, по свистывает. У медицинского болвана читаю, что РН крови может уйти в кислоту, аналогично Болотову, только у тренированных спортсменов. Если пенсионер попробует так сделать, то каюк, радость для государства и наследников.
Что горит медицина===эта ..... только совсем недавно стала применять данную характеристику.
2. Связь РН крови и РН мочи. Моча есть кровь лишённая белка в почках. Здесь щёлочь заменяется на кислоту, слабую === так написано в мед. энциклопедии.
Что пишут теперешние дебилы=== норма РН мочи от 6,0 до 8,0 ед. Какие закономерности, как происходит переход и другие характеристики, информации нет ни в справочниках, ни в головах.
До недавнего времени лепили, что кровь человека стерильна, Пошли электронные микроскопы в продажу === посмотрели, утёрли сопли и молчок.
3. Другая проблема= как определить густая кровь либо жидкая. Кроме отворота по веку, способов экспрес диагностики нет. Да и лаборатории нет, только течёт кровь из вены через иглу либо не течёт.
Этот вопрос крайне важен, компьютер не особенно печатает. Поставлю вопрос чуть позже.