Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 28-03, 12:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17-02, 14:11 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Решил посмотреть, как наш президент отреагирует на идеи, нуждающиеся во внедрении и никак не пробивающиеся через глухую стенку нашего Российского дебиллизма.

«Открытое письмо необрезанного еврея из колена Данова».

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Я не еврей в этой жизни, просто в прежней жизни был им в колене Дановом. Поэтому и назвался так, что сделаешь, если так оно и есть. Племя своенравное, непокорное, Талмуд с Библией не исповедало, раньше на Руси как Варяги известно было, но всё же является коленом Израилевым. Пишу вам потому, что недостучаться до умных людей в России, а самому воплотить идеи, нет материальной возможности. Достали идиотизмом. Вашим сторонником не являюсь, но должность вы эту занимаете. Это многим покажется безумием в силу нетрадиционного подхода и нестандартности, но я сразу предупреждаю, что это предназначено только для тех, кто пользуется своими мозгами и считает за истину то, до чего дошёл сам в результате своих размышлений, а не то, что ему спустили свыше сильные мира сего. А когда ему демонстративно при этом крутят пальцем у виска, отвечает так, что для того, чтобы сойти с ума нужно для начала хотя бы его иметь. Я о самом насущном на сегодняшний день в жизни многих людей, или о СПИДе. Проблема не просто созрела, а давно перезрела. Хочу не просто дать надежду людям в новом году и показать путь её решения, а решить эту проблему и посмотреть будете ли вы господин президент участвовать в этом. Вы все знаете, что в мире постоянно идут попытки создать вакцину против СПИДа, но при этом проблема в том, что этот вирус очень изменчив, поэтому вроде, как и не получается, но работы постоянно ведутся, премьер России даже выделил на это миллиард рублей. Я автор новой теории иммунитета, так вот по ней это Сизифов труд и просто дорога в тупик, изображение кипучей деятельности. Но так как такое заявление это применение того, что господа научные работники вроде ещё пока не знают и вроде как это не честно, я просто покажу это на основе нашей сегодняшней классической иммунологии пока без применения моей теории. Есть установленные факты в науке, которые можно считать основными вехами в борьбе с ВИЧ-инфекцией. Первая веха это установление факта устойчивости к ВИЧ-инфекции в Африке у проституток с генетически изменённым рецептором CCR-5. Установили, что если этот рецептор не работает в силу мутации, то вирус СПИДа в клетку не проникает, соответственно человек не болеет и такой публики в популяции от 2 до 18% в зависимости от присущего народности генотипа. Короче нередкое это явление. Механизм то прост. Это один из белков переносящих вирус внутрь клетки. Не работает один из этих белков и всё вирус в клетку не попадает. Не работает тогда эта генетически отработанная программа. Вторая веха это работа итальянских авторов по установлению факта устойчивости к этой инфекции половых партнёров больных СПИДом, опубликованная в 2000 году. Обратили внимание, что не болеют этой болезнью люди, несмотря на многократное заражение и стали искать, почему это так? Генетических мутаций в этом рецепторе и ему подобных уже не нашли, но нашли другое. Нашли наличие антител к этому рецептору. И так установили факт, что если есть наличие антител к рецептору, переносящему вирус в клетку, то болезни нет. И здесь механизм очень прост и давно известен. Прошу простить меня за то, что вынужден постоянно обращаться в историю и извлекать из неё открытия других людей, разъясняющие происходящее. Я это делаю для того, чтобы всё стало понятно простому, но неглупому человеку, не имеющему подготовки в этой области, как вам, так и Интернет сообществу. В иммунологии это называется «феноменом слущивания антигена». Открыто ещё при «царе Горохе», когда о СПИДе ещё и не знали. Суть этого феномена в следующем, если есть в организме антитела к какому-то белку, то этот белок в организме на мембране клетки не появляется. По каким-то там ещё не выявленным механизмам блокируется работа гена, ответственного за выработку этого белка, соответственно его нет на мембране клетки и процесс проникновения вируса иммунодефицита внутрь клетки невозможен. То есть для решения проблемы лечения СПИДа нужно всего лишь разобраться, как и на что появляются у этих людей антитела и искусственно повторить эту иммунизацию. Сделать так, чтоб в их организме постоянно вырабатывались эти антитела. Всё, больше ничего и не нужно. И этот белок рецептор в отличии от вируса СПИДа не страдает изменчивостью. Стимулирование выработки антител определённого вида носит название иммунизации или вакцинации. Ну а вот теперь посмотрите, что же происходит в нашей науке. Масса исследований с массой финансовых затрат по попыткам проведения иммунизации к постоянно меняющемуся вирусу под названием «создания к нему вакцины» и ни одного по попыткам иммунизации к этому рецептору, хотя механизм реализации нечувствительности к ВИЧ-инфекции чётко и давно установлен. Вот то, что даже без знания моей теории иммунитета, говорит о том, что исследования идут в тупиковом направлении и это Сизифов труд. А это и не скрывается, что создаваемая вакцина возможно будет работать (а может и не будет) только на той разновидности вируса, который распространён на территории России. В одном случае сделай то, что сработает всегда, как бы там вирус СПИДа не менялся, во втором случае даже если представить, что тебе удалось создать вакцину, то через пару месяцев вирус изменится, и она перестанет работать. Для чего миллиард выделили непонятно, так просто бабки отмывают и бюджет пилят, да кипучую деятельность в этом направлении изображают. Посмотрите, чего достигли и в каком направлении идут исследования. Достигли того, чтоб человек пожизненно лечился и пожизненно был кормушкой для фармкомпаний нашего свободного мира, и объявили СПИД неизлечимой болезнью. Видать откаты от фармкомпаний глаза застили. Я простой доктор без чинов и званий и десять лет назад после работы итальянцев взялся за теоретическую разработку проблемы. К 2003 году уже в общих чертах появился костяк теории комплиментарно-пространственного взаимодействия. Это новая теория иммунитета. Всё нужное уже давным давно открыто. Нужно просто переосмыслить наблюдаемое, сделать правильные выводы. По ней для повторения феномена присутствия антител к этому рецептору CCR-5 и искусственного создания нечувствительности человека к вирусу СПИДа нужно всего лишь обеспечить постоянное или периодически повторяющееся присутствие в организме больного в сверхмалых количествах (именно в сверхмалых количествах) белковой структуры, комплиментарной этому рецептору CCR-5. Больше ничего и не нужно. Вот у половых партнёров больных СПИДом как раз и образуются при дифференцировке клеток такие белки и именно в сверхмалых количествах. А вот дальше началось стуканье головой о глухую стену нашего Российского дебиллизма с полным выветриванием остатков моей былой наивности. Этот позор даже показывать не буду, за державу обидно. Но вот случилось. Случайно воплотили и доказали истинность идей и моей теории. В 2008 году озвучили первый случай исцеления от СПИДа у так называемого «Берлинского пациента» после трансплантации в 2006 году больному стволовых клеток по поводу лейкоза и одновременного наличия ВИЧ-инфекции от донора, резистентного к ВИЧ-инфекции. В медицине так бывает, что абсолютно не понимая, что нужно делать из немного ошибочных предположений интуитивно берёшь и делаешь практически то, что конкретно нужно, пусть и не в самом лучшем варианте исполнения. Вот так как раз и впервые воплотили мою идею. Они пытаются разобраться сейчас, что и как произошло, но не получается у них, ибо не вооружены они теорией пространственно-комплиментарного взаимодействия. Недавно нашёл в Интернете очередное подтверждение истинности идей. Оказывается в 1995 году человеку в неспециализированном госпитале, когда он начал потихоньку помирать от СПИДа (пациент Джефф Гетти) была осуществлена процедура пересадки лимфоцитов бабуина. Бабуины не болеют СПИДом в силу аномальности рецептора CCR-5. Вот без долгих измышлений взяли и попробовали перелить лейкомассу этого животного человеку. Понятно, что через две недели в организме больного от клеток бабуина не осталось и следа. А у больного не с того ни с сего взяло, да и наступило улучшение и прожил он активной жизнью ещё одиннадцать лет без других способов лечения и умер затем от рака, хотя и не излечился полностью от болезни. Понятно, что это именно иммунизация на какой то белок от особей с аномальным рецептором. Была бы хорошая иммунизация без устранения этого белка в течении двух недель, то выздоровел бы точно также как и «Берлинский пациент». Файлы с новой теорией иммунитета и идеями по лечению СПИДа в файлообменнике http://www.sharemania.ru/0195455 и http://www.sharemania.ru/0194913.. А так как файлы больше для специалистов, для всех остальных расскажу, что нужно конкретно делать. Можно создавать постоянное присутствие в сверхмалых дозах в организме этих нужных структур через подсадку клеток от людей не чувствительных к СПИДу после подбора совместимости больного и донора по так называемым HLA антигенам. Главное при этом в том, чтоб не столько заботиться о том, насколько организм донора атакует эти клетки, насколько о том, чтоб после их приживления не возник от них в организме иммунодефицит, который может привести к раку (редко, но возможно при очень некачественном подборе) или так называемая реакция «трансплантат против хозяина». Если начинать вводить эти клетки в сверхмалых дозах постепенно дробно, на них возникнет иммунологическая толерантность и ни химиотерапия, ни облучение при такой дробной пересадке в сверхмалых дозах не понадобится. В классической иммунологии эта система описана как способ лечения токсикоза беременных с помощью введения матери микродоз лимфоцитов отца или подшивания ей его микрокусочка кожи. Вот примерно это и произошло у «Берлинского пациента», только в жёстком варианте с химиотерапией с одномоментной пересадкой. У донора был дефектный вариант рецептора CCR-5, так называемый вариант дельта 32. Дело в том, что: во первых это не единственный такой белок, участвующий в переносе вируса внутрь клетки, а во вторых нужно понять как образуется этот дефектный вариант рецептора. Рецептор CCR-5 явно изначально не самостоятельно кодируемый в геноме белок с помощью одного первичного гена, а скорей всего белок, кодируемый по принципу «два гена, один белок». В своё время за открытие этого принципа даже Нобелевскую премию дали при изучении синтеза антител. Точно не помню, но кажется в 1971 году. То есть в процессе дифференцировки клеток в геноме из более мелких генов возникают более крупные гены и соответственно геном яйцеклетки не идентичен геному разных зрелых соматических клеток, как и у самих разновидовых клеток организма при сравнении их между собой. А ведь до сих пор считают, что каждая клетка в нашем организме генетически идентична другой? Несмотря на то, что это уже доказано сорок лет тому назад и даже Нобелевку дали за это. Поэтому можно и не обнаружить антител к этому рецептору CCR-5 у «Берлинского пациента», но у него явно есть другие, подавляющие работу, какой-то другой составляющей этого рецептора по тому же самому принципу «слущивания антигена». Просто этот более мелкий ген был заблокирован и вместо него использован другой, вот и получился дефектный рецептор. Поэтому отбор доноров как по принципу аномальности этого рецептора, так и по принципу наличия к нему антител. Да и по другим рецепторам системы пиноцитоза работать нужно. Но такие варианты не подходят всем, но с создания генетических химер для лечения нужно начинать. Для большинства подойдёт вариант периодической иммунизации сверхмалыми дозами структурой комплиментарной рецептору CCR-5. Где её взять и как получить? Просто взять легкую цепь от антитела к рецептору CCR-5 и вырезать из неё домен и повторить его методами генной инженерии. В антителах с лёгкими цепями впереди клешни антитела эта структура не изменит своих антигенных свойств, в отличии от структуры вырезанной из тяжёлых цепей. При желании на это нужно всего несколько месяцев. Ну, будут периодически проходить курсы инъекций, как в аллергологии при так называемой десенсибилизации, но будут здоровы и незаразны, разве что донорами быть не смогут. Можно опробовать и гомеопатический препарат из антител к этому рецептору, но там сложнее, крепить придётся как-то антитело на антиген-распознающем комплексе, несмотря на сверхмалые дозы. В принципе теоретически с полиоксидонием это возможно. И если уж и создавать вакцину, то вирус СПИДа абсолютно не нужен для этого. Достаточно обеспечить присутствие такой структуры на любом другом вирусе и обеспечить его пребывание в организме в сверхмалых дозах. Вот я и решил показать для начала, как отреагировала на мою теорию прежняя президентская администрация. Отписка от неё с подписью Дворковича, до сих пор дома валяется. Пытался я напрячь наш Федеральный СПИД-центр даже через предводителя коммунистов, вроде оппозицию из себя изображает. Нет толку. Патриотизм в плане первенства Российской науки у меня окончательно закончился. Понимаю, что непатриотично, но нужно делать дело, несмотря ни на что. Дело то очень важное. На блюдечке с голубой каёмочкой принесут, а не надо. Сейчас хочу посмотреть, как отреагирует на это наш сегодняшний президент, так как достучаться то и заставить хотя бы подумать систему вами возглавляемую невозможно. Задержка с воплощением идеи уже обошлась миру миллионов в 10 жизней. Геноцид это и не слабый. Начал рассылать материалы за кордон, в основном евреям в Израиль. Народ практичный, деловая хватка есть. Нужно быть идиотом, чтоб пройти мимо этих идей и не заработать на этом миллиарды. Кто-нибудь да воплотит, да ещё как заработает при этом. Вкладывать то вообще ничего не придётся и результат будет через три месяца. Письмо конечно, вы не напечатаете, ничего я уже начал рассылку идей за кордон и по форумам ещё его раскидаю. Вот и станет понятно людям к моменту выборов, когда это воплотят за кордоном, а у нас нет, радеет за это наша верховная власть или нет?
Владимир.
Так как указанные файлы с теорией какая то сволочь прицельно удалила с файлообменника, я чтоб не мешали желающим с ними ознакомиться могу выслать в личку, да и модератор обещал разместить их на сайте.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-02, 04:51 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13-02, 11:32
Сообщения: 510
Нужно принять во внимание, что есть предел знаний и умственных способностей у тех, от кого зависит принятие решений на верху. Любое решение связанное с необходимостью больших затрат несет в себе риск ответственности. А поэтому на верху не рискуют брать на себя ответственность. Прежде чем предлагать нужно провести широкое обсуждение и получить конкретные результаты. Пробивать в науке новые идеи очень сложно. Еще не доказано, есть ли СПИД. Большое количество ученых отрицают его существование и предлагают простые методы лечения иммунодефицита. Нужно организовать справочную службу и фиксировать все случаи излечения. В Африке СПИД лечат чесноком. Предлагал свой способ лечения Куренков С.П. Мы предлагаем для лечения СПИД-а СК и считаем, что СПИД это паразитарное заболевание, как и рак. Свищева Т.Я. считает, что СПИД это сумасшедший рак, а поэтому нужно травить паразитов. В России есть смысл создать медицинский исследовательский институт Здоровье нации. Такой институт есть на Украине. СК это фундамент и основа для лечения всех болезней. ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-02, 17:56 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Считать можно и паразитарным, вирус ВИЧ-инфекции же клеточный паразит. Лечить можно так же чем угодно, результат только разный будет. Только вот случай излечения то пока один единственный. В отношении того, что не доказано что СПИД существует, извиняйте, это мнение дилетантов, причём очень возможно и внедряемое в виде специально проводимой заказухи. Чтоб понять для чего и почему такие проблемы с этой инфекцией, нужно всего лишь с точки зрения теории вероятности оценить вероятность одновременного возникновения и появления в человеческой популяции двух видов ВИЧ- инфекции из двух видов распространённых у зелёных мартышек, которым нужно промутировать и приспособиться к человеку. А если сьешь мартышку, то не заразишься. Да и секс с ней этого не вызовет, так как вирус должен раньше измениться и быть приспособленным к человеку. Если это происходит естественным путём, то промежуток обязательно должен быть. Эта инфекция, которая переносится трассмиссивным путём не через насекомых, а через шприц. Вот от этого то ничего и не получается. Никто и не собирается резать курицу несущую золотые яйца. В отношении Свинного гриппа вообще анекдот, труда не составляет найти негодяев его создавших. Умудрились запатентовать вакцину к нему за год до появления его в природе.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-02, 20:57 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13-02, 11:32
Сообщения: 510
Владимир2012 писал(а):
нужно всего лишь с точки зрения теории вероятности оценить вероятность одновременного возникновения и появления в человеческой популяции двух видов ВИЧ- инфекции из двух видов распространённых у зелёных мартышек, которым нужно промутировать и приспособиться к человеку

Мутации это мура. Мутации не могут дать устойчивый характер болезни. На эту тему много говорили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-02, 06:45 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Не знаю, что вы обсуждали и к какому выводу пришли, но одним утверждением, что мутации мура вы просто показываете полное незнание и непонимание эволюционной теории дядьки Дарвина.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-02, 07:45 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13-02, 11:32
Сообщения: 510
Владимир2012 писал(а):
одним утверждением, что мутации мура вы просто показываете полное незнание и непонимание эволюционной теории дядьки Дарвина.

Все виды рака имеют классификацию по признакам. Произвольная мутация не может приводить к конкретному виду раку с заданными признаками. Эволюция идет очень медленно путем отбора более приспособленных особей. Развитие рака и его формирование в заданный вид идет бустро и здесь не может быть произвольной мутации. Тогда каждый раз появлялся бы новый вид рака. Кто придумал мутацию, как причину развития рака, тот идиот без мозгов. Один дурак сделал дураками всех медиков во всем мире. Но эта теория выгодна для медиков и все согласились быть дураками. Лишь бы не трогать паразитов, которые поят и кормят медиков. Читайте нашу формулу рака паразитарного происхождения. Она уже в медицинских справочниках и в медицинских энциклопедиях. Пора слазить с печки.


Последний раз редактировалось Veritas2 19-02, 07:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-02, 07:46 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8866
Откуда: г. Новосибирск
Владимир2012 писал(а):
В отношении того, что не доказано что СПИД существует, извиняйте, это мнение дилетантов, причём очень возможно и внедряемое в виде специально проводимой заказухи.
Почитайте тему: http://rak.flyboard.ru/topic25.html
Там собрано мнение многих специалистов, в том числе и самих "открывателей" этого вируса. То есть это вопрос открытый и окончательного мнения нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-02, 19:28 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Плюс по мнению многих специалистов. Есть одна потрясающая цитата Джеральда Месси о том, что нужно принимать авторитет истины, а не истину авторитетов. Я тебя прошу сделать доступным к скачиванию файл с моей новой теорией иммунитета на сайте. Это ведь непросто так. Там расписан весь СПИД, да и ключ к решению проблемы рака и ответ на механизм его возникновения. Я это не отражал в своих файлах и письме, но у меня глубочайшее убеждение о искусственном происхождении сей инфекции. Более того, это я говорю уже как автор теории, убеждён, что знание того, что я изложил в своей теории у создателей этого было. Без этого бы не получилось создать. Как то я спрашиваю у знакомого компьютерщика "А кто создаёт компьютерные вирусы"? Ответ был таким "Тот кто создаёт антивирусные программы". Одни и те же люди. Вы что думаете в вирусологии по другому? Да ты на свиной грипп посмотри. Один факт патентования вакцины к нему за год до его появления говорит о его искусственном происхождении. Это раскопали журналисты, а вирусологи херню высоконаучную по этому поводу несут, вроде вы не понимаете научного процесса и все ведущие дружно дуют в одну дуду. Те что в подчинении просто молчат втихаря, вынуждены. А открыли его как раз вирусологи. Вообще то кроме СЛИДа у приматов есть ещё кошачий вариант, но у кошек несмертельное течение, а вот львы буквально вымирают от него если заразятся. Недавно прошёл мор на львов в одном Африканском заповеднике из-за этой инфекции. Обезьяны же тоже переносят его не плохо, бабуины вообще не болеют. В общем мнение может быть разным, но в причине возникновения иммунодефицита нет сомнения. Я у себя в теории расписал даже механизм его возникновения. Все привыкли воспринимать иммунитет как систему защиты, но дело то в том, что это не его первичная функция. Первично это система дистанционного управления генами, а из этого то истекает всё остальное. Кстати без теории не удастся объяснить механизм возникновения рака и как это происходит. Открою тему, но нужно разъяснять, что такое инструктивно-лингвистический принцип комплиментарно-пространственного взаимодействия. Вы хоть и не врачи, но поймёте, так как там больше система изложена. А кто привык системно мыслить тот поймёт. Да попробовал через сообщение загрузить файлы, наверное местный файлообменник, дал цифры 21992920 и 21993481

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-02, 20:33 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13-02, 11:32
Сообщения: 510
Владимир2012 писал(а):
Есть одна потрясающая цитата Джеральда Месси о том, что нужно принимать авторитет истины, а не истину авторитетов

А если проще, то нужно принимать авторитет фактов, а не истину авторитетов. Без фактов теория мертва.
Вы замахнулись на паразитарную теорию рака и СПИД-а с позиций онкогенетической теории, но должны учитывать, что попали в стан приверженцев паразитарной теории. Поэтому вы должны показать свое отношение к основным положениям паразитарной теории, которые изложены в выводах Невядомского и в нашей формуле рака паразитарного происхождения. Ваша уверенность в своей правоте еще ничего не значит. Мы тоже уверены и у нас есть факты. Сражение должно перейти в область теории. Скажите конкретно, с чем вы не согласны по пунктам в нашей теории.
Тогда конкретно поговорим. Пока можно сказать, что ваши рассуждения похожи на очередной блеф. Игра стоит свеч и надо во всем разробраться, тем более, что вы написали открытое письмо президенту. А мы тоже написали открытое письмо президенту на необходимость утверждения для использования одной верной теории, что такое рак. На форуме у нас есть тема: Открытое письмо президенту. См. поиск на Гугле:
Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Открытое письмо ...Сообщений: 12 - Авторов: 6 - Последнее сообщение: 18 апр 2010
17.04.2010, 23:35 Тема: Открытое письмо президенту по проблемам рака. Результаты поиска на Google по теме Открытое письмо президенту по ...
rak.flyboard.ru/.../открытое-письмо-президенту-по-проблемам-рака.html

Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Открытое письмо ...Сообщений: 12 - Авторов: 6 - Последнее сообщение: 19 апр 2010
Открытое письмо президенту по проблемам рака .... Я думаю что президенту много пишут разные озабоченные люди ,всё это идёт в корзину для ...
www.rak.flyboard.ru/archive/o_t/t_2020/ ... index.html

Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Открытое письмо ...Сообщений: 12 - Авторов: 6 - Последнее сообщение: 3 май 2010
Открытое письмо президенту по проблемам рака ... трихополом;-) и картошкой? поясните механизм действия. что касается открытого письма нашим ...
www.rak.flyboard.ru/archive/o_t/t_2020/ ... index.html

Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Открытое письмо ...Сообщений: 12 - Авторов: 7 - Последнее сообщение: 13 май 2010
Открытое письмо президенту по проблемам рака · Перейти к полной версии форума. На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. ...
www.rak.flyboard.ru/archive/o_t/t_2020/ ... index.html

Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Открытое письмо ...Сообщений: 7 - Авторов: 3 - Последнее сообщение: 16 май 2010
Открытое письмо президенту по проблемам рака · Перейти к полной версии форума. На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ...
www.rak.flyboard.ru/archive/o_t/t_2020/ ... index.html

Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Открытое письмо в ...Сообщений: 12 - Авторов: 3 - Последнее сообщение: 30 июл 2007
Ждем предложений конкретных лиц по улучшению здравоохранения для включеия в открытое письмо на имя комиссии Президента по приоритетному ...
rak.flyboard.ru/.../открытое-письмо-в-комиссию-по-приоритетной-прогр-ме-здоровье.html

Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Россия вперед! Что ...Сообщений: 12 - Авторов: 3 - Последнее сообщение: 17 июл 2010
Открытое письмо президенту от изобретателя Чоповского ..... Открытое письмо Президенту. Россия вперед! Что нужно сделать. ...
rak.flyboard.ru/archive/o_t/t_2079/view_previous/index.html

Паразитарная теория рака :: Открытое письмо президенту по ...Сообщений: 15 - Авторов: 8 - Последнее сообщение: 13 май 2010
Открытое письмо президенту по проблемам рака. На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. Начать новую тему · Ответить на тему ...
rak.flyboard.ru/topic2020-45.html

Паразитарная теория рака :: Открытое письмо президенту по ...Сообщений: 15 - Авторов: 6 - Последнее сообщение: 13 май 2010
Профиль · Личные сообщения · Вход. Открытое письмо президенту по проблемам рака. На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. ...
rak.flyboard.ru/topic2020-60.html

Паразитарная теория рака :: Открытое письмо президенту по ...Сообщений: 10 - Авторов: 2 - Последнее сообщение: 16 май 2010
Открытое письмо президенту по проблемам рака. На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6. Начать новую тему · Ответить на тему ...
rak.flyboard.ru/topic2020-75.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-02, 22:38 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13-02, 11:32
Сообщения: 510
Вот Открытое письмо http://www.open-letter.ru/letter/11648

А здесь можно организовать дискуссию http://www.newtheory.ru/medicine/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 07:31 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8866
Откуда: г. Новосибирск
Владимир2012 писал(а):
Плюс по мнению многих специалистов. Есть одна потрясающая цитата Джеральда Месси о том, что нужно принимать авторитет истины, а не истину авторитетов. Я тебя прошу сделать доступным к скачиванию файл с моей новой теорией иммунитета на сайте. Это ведь непросто так. Там расписан весь СПИД, да и ключ к решению проблемы рака и ответ на механизм его возникновения.

Владимир, эту Вашу работу я сейчас выложил, но покамест без рисунков. Я все пытаюсь научиться выкладывать рисунки, а потом буду выкладывать все остальное, присланное Вами. На Большом Форуме я привожу фотки, но это на плечах умеющих товарищей - я их просто цитирую и фотки сами выскакивают. А вот сам еще не умею.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20-02, 10:26 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Дискуссию по паразатарной теории рака нужно конечно организовывать в другой теме, но всё равно пока отвечу здесь. По поводу площадки на которой ведётся дискуссия. мужики, а не всё ли равно, что если представишь убедительные аргументы, то твои оппоненты не примут твои идеи что ли? Чай не догматики. Главное то разобраться и предложить верные идеи. Каждому времени свои убеждения и каждая теория вносит свой вклад в развитие представлений. Отрицательный результат это тоже результат. Кстати спасибо за сноску по площадке дискуссии. посмотрел, там народ много почему мучается, а это всё находит своё обоснование в моей теории иммунитета. Например объясняется механизм гомеопатии, над чем они там ломают голову. Плюс вгонит картинки, залезу к ним порекомендую ознакомиться. В отношении теорий по возникновению рака. Предпочитаю пользоваться в разборе эволюционным учением. В отношении того, что клетки рака становятся похожи на клетки жгутиковых. В онкологии это называется нарастающей атипией. Постепенно клетка изменяется и становится всё более похожей на эмбриональные клетки и клетки предков, от которых и возникли многоклеточные. И в конце концов какая то из этих атипичных клеток становится раковой и всё поехали. Отличие раковой клетки от нормальной в том, что она становясь такой приобретает потенциал к бесконечному делению. Вы здесь видите паразита, а я вижу процесс поэтапного отключения новейших эволюционных программ и возврат к древним генетическим программам с одновременным поэтапным вмешательством в процесс митотического деления. Мы в своём геноме несём все признаки предков, даже если они были в то время бактериями. У нас в геноме одна пятая генов бактериальных белков. Раковая клетка в отличии от соматической при делении не расходует теломерный повтор, а в нормальной соматической при каждом делении его становится на один меньше. И атипичные клетки хоть и не бессмертны как раковые, но пролиферативный потенциал у них повышается. Причём здесь паразиты? Как пусковой механизм или как система неспецифической защиты от этого пожалуйста. Давайте для начала хотя бы схематически разберёмся с этим механизмом. Плюс, я не помню высылал я тебе теорию по половому размножению, там как образовался теломерный повтор и система его умножения. К этому нужно будет ещё добавить систему появления теломеразы и как этот механизм ломается и в результате чего, вот и всё. Тогда всё будет становиться на свои места. Это уже просчитано схематично мною, но это не понять, не ознакомившись предварительно с некоторыми моими теориями. Рак это полиэтиологическое заболевание, возникающее на основе мутаций, но одной мутации мало, геном нужен определённый и давление среды. Это целая система поэтапного отклонения клетки от своих генетических программ. Так что давайте если мы хотим разобраться поэтапно разберёмся с ключевыми моментами в которых и происходят поломки. Но сделать это лучше прямо в теме паразитарной теории или открыть новую тему. Как угодно, предлагайте.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20-02, 16:19 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8866
Откуда: г. Новосибирск
Владимир2012 писал(а):
Плюс, я не помню высылал я тебе теорию по половому размножению, там как образовался теломерный повтор и система его умножения.

Владимир, эту работу Вы мне выслали.
Вы, пожалуйста, не оглядывайтесь на нас, а излагайте свое понимание на теорию рака.
Ваша теория иммунитета мне близка, так как я нахожу в ней много полезного. Белки теплового шока (БТШ), приводящие к апоптозу раковых клеток - это находит подтверждение, например, в вакцине Колли, который вводил стрептококки (возбудитель рожи) и еще один микроорганизм. Это вызывало повышение температуры тела и, видимо, лихорадка приводила к образованию БТШ. Вакцина Бритова тоже приводит к повышению температуры иногда реакция бывает довольно бурная. Я, например, ранее никогда не знал у себя температуру 39 градусов, а, приняв вакцину Бритова, испытал что это такое. У вакцины Черешнева само название говорит о пирогенном действии - Пиротат. Кстати, набрав в поисковике слова "Вакцина Черешнева", Вы найдете много информации об этой вакцине, причем в основном это моя информация или скачанная от меня. Это я ввел в оборот в Интернете этот термин.
Мы с Борисом общались на сайте "Иной мир"с госпожой Гранд, которая лечила рак пирогеналом. Им она повышала температуру до 39-40 градусов, а далее согревала тело в ванной с горячей водой. Она гарантировала излечение рака на 100 %, причем брала за это в Москве всего 30 тыс. руб. Сейчас, наверное, побольше, но вряд ли намного.
Да и сам я локальную гипертермию тоже успешно применял. Да и Бритов тоже пришел к этой же мысли.
То есть ход Ваших мыслей, на мой взгляд, обещает быть продуктивным. А кто прав, кто неправ в теории - время покажет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 17:26 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13-02, 11:32
Сообщения: 510
Владимир2012 писал(а):
давайте если мы хотим разобраться поэтапно разберёмся с ключевыми моментами в которых и происходят поломки. Но сделать это лучше прямо в теме паразитарной теории или открыть новую тему. Как угодно, предлагайте.

Предлагая что-то новое, автор обязательно должен давать критику прототипов и аналогов, чтобы доказать, что его разработка лучше. Мы давно критикуем онкогенетическую теорию и указывает на ее ошибки. Теперь ваша очередь разобрать и дать критику нашей формулы рака паразитарного происхождения. Для начала предлагаем вам по каждому пункту формулы дать свою оценку согласен или нет. Соответственно поставьте перед каждым пунктом формулы знак + или -, например,
-1,+2, +3, -4, -5..... Рабирать будем пункты, по которым нет согласия.
За основу можно взять формулу из источника медицинская эциклопедия
http://clickfarma.ru/article/12/115327/
ОНКОЛОГИЯ / ФОРМУЛА РАКА ПАРАЗИТАРНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ...
Авторы Чоповский Б.П. и Плюснин В.И.

Предлагаем открыть новую тему: Формула рака паразитарного происхождения, авторами которой являемся я, Борис Veritas и Василий Плюс. Такой формулы, описывающей все стадии развития рака паразитарного происхождения по пунктам пока еще нет. По онкогенетической теории есть Формула рака генетического происхождения автора д.б.н. А. Лучника.

Вообще по генетической теории происхождения рака насчитывается более 300-от формулировок, что такое рак, и все разные. Онкогенетических теорий много и не менее 10-ти штук. Очевидно, что требуется остановиться на одной правильной теории, что такое рак. Еще на форуме мембраны в середине 2004г. я обещал изложить модератору Фаргоне стройную теорию, что такое рак и она мне ответила, что очень хочет стройную теорию. Но до дела не дошло. Я успел изложить только первые наметки такой теории и Фаргоне меня выгнала с форума. Там мне усердно толкали палки в колеса и не давали говорить по существу. В то время все онкогенетики шарахались от паразитв и меня убеждали, что нет в крови трихомонад и что она живет только в мочеполовом тракте. В то время онкогенетики еще не прошли ликбез, а сейчас уже и Яцкевич с Громобоем с форума rak.by начинают говорить осторожно про паразитов и трихомонаду. Но основная масса онкогенетиков до сих пор не желает признавать выводов ВОЗ и открытий Нобелевских лауреатов о том, что рак имеет паразитарное происхождение. Т.е. момент настал и можно вернуться к рассмотрению формулы рака паразитарного происхождения. Мы эту формулу неоднократно обсуждали с Плюсом и в формуле рака появилась уточнения. Мы не считаем нашу формулу окончательной и по ходу будем вносить в нее необходимые уточнения. Могут появится несколько вариантов формулы и мы их будем отмечать номерами. Сейчас можно представить первый вариант формулы, которая большая, т.к. содержит более 50-ти пунктов и мы торопиться не будем. Прошу проявить терпение со стороны оппонентов и не начинать критику, пока мы не изложим все содержание формулы. Часть положений я буду согласовывать и уточнять с Плюсом. В этой формуле будут разночтения по сравнению с теорией к.б.н. Свищевой Т.Я. и Куренкова С.П.
Правильная теория поможет выбрать правильную схему лечения рака. Нет ничего практичней, чем правильная теория. На основании правильной теории можно будет отработать правильный стандарт лечения. За работу товарищи!

30.01.2007, 23:16
Изложение материала по формуле рака буду давать частями для лучшего усвоения. Часть I можно рассматривать как

ВВЕДЕНИЕ.

ФОРМУЛА РАКА ПАРАЗИТАРНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ (Вариант 2 от 28.07.06)

Часть I

Рак - одна из самых тяжелых и загадочных болезней. Принято считать, что существует множество причин начала развития ракового заболеванию. Считают что рак это многоуровневое заболевание. В настоящее время в качестве основных причин развития рака рассматривают паразитарную и генетическую теорию происхождения рака. В СССР основоположником паразитарной теории рака был профессор М.М. Невядомский, который в начале 40-х годов прошлого века создал специальную научную школу и имел своих последователей. Однако в начале 60-годов паразитарная школа Невядомского была полностью разгромлена по инициативе нового директора ВОНЦ хирурга Блохина по коньюктурным соображениям на волне становления, ранее находившейся в изгнании, генетической науки, которая отвергалась учениями Лысенко и Дарвина. В результате все исследования по паразитарной теории рака были свернуты и закрылось их дальнейшее финансирование. Однако, с начала 90-х годов ряд исследователей вернулись к рассмотрению паразитарной теории происхождения рака. Толчком к возрождению паразитарной теории послужили альтернативные, независимые исследования, проведенные химиком Свищевой Т.Я., которая сделала ряд заявок на открытия и установила, что универсальным возбудителем всех раковых заболеваний является одноклеточный паразит трихомонада. Согласно новой паразитарной теории рак, инфаркт , инсульт, импотенция, диабет, простатит, цинга, парадонтоз десен, выкидыши и недоношенность плода у женщин, это результат действия трихомонад.. Новая паразитарная теория делает актуальным вопрос пересмотра достоверности генетической теории происхождения рака, которая за 40 лет полного господства не сделала никаких новых открытий и не смогла повысить эффективность лечения раковых заболеваний. В настоящее время по генетической теории происхождения рака имеется до 300 формулировок, что такое рак, и все они значительно отличаются друг от друга. Это говорит о том, что до настоящего времени ни у кого нет четкого представления, что такое рак. По мере возрождения паразитарной теории происхождения рака появилась необходимость дать четкую формулировку, что такое рак паразитарного происхождения, т.к. имеющиеся формулировки уже не отражают действительный процесс образования раковой опухоли и не дают правильного ответа, как лечить рак. К настоящему времени сложилось такое положение, что сторонники генетической и паразитарной теории происхождения рака полностью отрицают достоверность противоположной точки зрения, а поэтому между этими концепциями идет непримиримая борьба, которую можно представить, как дуэль, в которой победителем может считаться теория, имеющая большее количество достоверных фактов. При этом должны быть вскрыты все ошибки и слабые места этих двух теорий. В ходе анализа целесообразно рассмотреть генетическую теорию происхождения рака, представленную в трудах доктора биологических наук А. Лучника. “Формула рака”, академика Абелева Г.И., “Что такое раковая опухоль” и исследователя А.М.Несветова “Заметки о раке”. Паразитарную теорию происхождения рака можно рассматривать по результатам исследований Советского профессора М.М Невядомского и независимого исследователя микробиолога Свищевой Т.Я.

Паразитарная теория происхождения рака существует уже без малого 100 лет, и продолжает развиваться, как отечественными, так и зарубежными учеными. Свищева Т.Я. сделала самый важный шаг в понимании паразитарной природы рака, т.к. выявила и назвала возбудителя всех раковых заболеваний, которым является паразит трихомонада. Свищева, развивая паразитарную теорию происхождения рака, приняла эстафету от советского профессора М.М. Невядомского, который еще в 40-ых годах прошлого века провел классический эксперимент и доказал, что рак это паразитарное заболевание. В своем эксперименте Невядомский доказал, что рак можно привить от животного высшего вида к животному низшего вида, т.к. ему удалось привить рак от человека к мыши. На основании этого эксперимента Невядомский сделал вывод, что прививаются не клетки организма из опухоли, что невозможно, а паразиты, которые находятся в опухоли. Он не смог только назвать вид этих паразитов, т.к. в то время еще не было электронных микроскопов. Свищева убедительно доказала, что таким паразитом является трихомонада, которая лучше всего подходит для роли возбудителя рака. В настоящее время, начиная с 1996 г., паразитарную природу рака подтверждает ВОЗ. Согласно выводам ВОЗ рак паразитарного происхождения уже научились эффективно лечить. Доказывать обратное бесполезно. В то же время за последние 10 лет появились труды ведущих онкогенетиков, которые до сих пор силятся доказать, что рак является генетическим заболеванием, которое вызывается спонтанной мутацией единичных клеток организма. Они по-прежнему отстаивают догмы своих исследователей предшественников, что раковая клетка из-за изменеия генетического кода получает способность бесконечно и бесконтрольно делиться, является бессмертной и способна существовать и развиваться даже в гистопрепарате, будучи отделена от материнского организма. Онкогенетики от безысходности доказать, что- либо другое, уже согласились считать, что раковая опухоль сама является паразитом и поэтому её можно привить любому другому организму. Они не понимают, что если раковая опухоль действительно является паразитом, то тогда её можно убить. Они продолжают настаивать, что единственным возможным способом лечения рака является операция по вырезанию опухоли и метастаз, облучение и химиотерапия. Этим самым они организовали конвейер смерти для раковых больных. Они, несмотря на выводы ВОЗ, не хотят принимать во внимание, что рак является паразитарным заболеванием, а поэтому его можно лечить в амбулаторных условиях без операции, облучения и химиотерапии. При этом лечить необходимо весь организм с целью подавления паразитов, а не локально, воздействуя только на опухоль. Апологет онкогенетиков доктор биологических наук А. Лучник, без учета выводов ВОЗ, что рак является паразитарным заболеванием, предложил новую трактовку, что такое рак и написал статью “Формула рака” (генетического происхождения), которая опубликована в журнале"Онтогенез", выпускаемом Институтом биологии развития Российской академии наук. Лучник в своей статье впервые стал рассматривать раковую опухоль как незаживающую и постоянно растущую рану. Он считает, что рану создают раковые клетки опухоли, которые в результате мутации генетического кода единичной клетки организма начинают бесконтрольно делиться и наращивают массу раковых клеток. А.Лучник так описывает процесс образования раны, в котором выделяет следующие этапы:

1. “Начнем с раны заживающей: если вы случайно порезали руку, немедленно начинается процесс заживления раны. Свертывание крови и агрегация клеток крови на поверхности раны - первый и исключительно важный этап заживления. Агрегирующие клетки крови (макрофаги, гранулоциты и тромбоциты) начинают выделять циток ины - белки, регулирующие деление клеток. Наиболее известные цитокины - факторы роста клеток. Говоря упрощенно, эти факторы вызывают рост новых клеток, заполняющих рану. Почему кровь сворачивается? Сигналом служат поврежденные или мертвые клетки на поверхности раны. (В пробирке кровь сворачивается от контакта с чужеродной стеклянной поверхностью.) Более того, тысячи клеток на поверхности раны, которые вы убили кухонным ножом, не молчат. Они вопиют о своей погибели - сами выделяют факторы роста и другие цитокины, стимулирующие рост и миграцию клеток. Цитокины кровяных клеток и мертвых клеток вызывают отек ткани: межклеточное пространство заполняется лимфой, и туда ползут лимфоциты и некоторые другие клетки, участвующие в ранозаживлении. В дальнейшем изложении мы для упрощения будем говорить только о росте новых клеток, потому что это самое главное. Чтобы описать другие детали процесса заживления раны, потребуется целая книга.

Таким образом, главным сигналом к делению клеток являются мертвые клетки на поверхности самой раны. Эти клетки не просто мертвые - они погибли путем некроза. Существует другой тип гибели клеток - апоптоз. Это когда организм в ходе нормальной жизнедеятельности уничтожает некоторые собственные клетки - образно говоря, производит очередную замену деталей в ходе "техосмотра". (См. "Наука и жизнь" № 8, 2001 г. - Ред.) Подконтрольно гибнущие клетки не способны запустить каскад биохимических событий, заживляющих рану. Сделать это могут только некротически погибшие клетки. Так погибают клетки либо от физического повреждения, либо от случайных, не подвластных организму разломов хромосом. Некроз клеток происходит, например, при радиоактивном облучении (за исключением лимфоидных клеток). Радиация рвет молекулу ДНК в каких-то случайных местах. (Разрывы ДНК (обеих нитей двойной спирали) активно залечиваются клеткой, однако 100% разрывов клетке удается залечить не всегда.

2. Из незалеченных разрывов образуются разломы хромосом, видимые под микроскопом. Если клетка с разломанной хромосомой делится, две дочерние клетки с большой вероятностью умирают от некроза (вследствие нарушения баланса генетического материала у дочерних клеток). Такие клетки организм воспринимает как погибшие от случайного ранения, например от пореза руки кухонным ножом.
При заживлении раны деление клеток заканчивается, когда образуется рубец из полностью заполнивших рану новых клеток. Остановка деления клеток - завершающий этап заживления раны. Если рану порезать еще раз, опять начнется процесс деления клеток. Сигналом к нему послужат новые некротически погибшие клетки.

3. В экспериментах с животными, у которых риск заболеть раком очень высок (высокораковые линии), стоит порезать одну и ту же рану несколько раз, чтобы вызвать злокачественный рост опухоли. У нормальных животных или человека этого бывает недостаточно.
4. Но если опухоль по тем или иным причинам уже возникла, ее клетки обязательно приобретают одно исключительно важное свойство - генетическую нестабильность, выражающуюся в том, что в каждом поколении клеток возникают случайные разломы хромосом с частотой примерно 1-30%. Потомство этих клеток, как мы уже знаем, нежизнеспособно: дочерние клетки гибнут от некроза. Если их, скажем, 10%, то этого вполне достаточно, чтобы система заживления ран набросилась на опухоль и стала стимулировать ее клетки к делению. Деление клеток опухоли автоматически приведет к появлению еще 10% мертвых клеток, а они опять подхлестнут систему заживления ран, и так до бесконечности, вернее, до физической смерти человека или животного.
5.Заметим, что, жертвуя мертвыми клетками, опухоль растет медленнее, чем росли бы нормальные клетки, но взамен она получает возможность расти неограниченно - пусть медленно, но верно, и, в конце концов, она убьет организм. Это, как многоголовый дракон из русской сказки: отрубишь ему одну голову - вырастут две...”

В этих рассуждениях А.Лучника под сомнение можно поставить его выводы, отраженные в пунктах 3, 4 и 5. По нашему мнению, т.к. нет достаточных доказательств, ошибками следует считать.

1. По п.3. Если рану порезать несколько раз то еще нет оснований, что разовьется злокачественная опухоль.

2. По п.4. Нельзя считать, что если опухоль по тем или иным причинам уже возникла, ее клетки обязательно приобретают одно исключительно важное свойство - генетическую нестабильность.

3. По п.5. Не является доказательством утверждение, что, жертвуя мертвыми клетками, опухоль растет медленнее, чем росли бы нормальные клетки, но взамен она получает возможность расти неограниченно - пусть медленно, но верно, и, в конце концов, она убьет организм.

Кроме того, А.Лучник никак не объясняет процесс образования метастаз и чем вызываются основные признаки злокачственности в виде малигнизации клеток, когда они проходят стадии пластичности и гиперпластичности. Лучник не приписывает раковой опухоли свойств паразита, который отравляет организм токсинами и приобретает свойства инвазии, когда раковые клетки вгрызаются в здоровые клетки.
В итоге, мы считаем, что процесс образования опухоли, а также процесс увеличения раны в результате бесконечного деления трансформированных клеток, имеющих разломы хромосом, А.Лучник представляет себе ошибочно. Он не предлагает новых способов лечения рака и не ставит под сомнение официальную схему лечения с использованием операции облучения и химиотерапии. Его теория не ставит под сомнение, что рак нужно лечить локально, воздействуя на злокачественную опухоль и метастазы.

По другому описывает образование и развитие злокачественной опухоли исследователь А.М. Несветов в своей статье “Заметки о раке”. Он считает, что раковые клетки, это молодые недефференцированные клетки, которые проходят начальную стадию эволюции древних одноклеточных организмов. Он описывает эти клетки как одиночне, которые имеют отрицательный заряд и имеют свойство отталкиваться друг от друга. Эти клетки могут существовать автономно и не образуют прочной ткани. Это, по его мнению, лишние клетки, которые не дифференцирваны и могут только бесконтрольно ускоренно делиться. Эти клетки погибают не в результате некроза или апоптоза, а их как дефектные клетки, убивают Т-киллеры лейкоциты. Несветов ничего не говорит о незаживающей и постоянно растущей ране и не объясняет как эти клетки возникают. Несветов приходит к неутешительному выводу, что рак неизлечим, и что жизнь нуждается в смерти. Однако, все вопросы как происходит развитие рака и как его нужно лечить можно легко снять, если допустить, что рак является паразитарным заболеванием, а в самой раковой опухоли находятся паразиты, о чем речь пойдет ниже.

При составлении формулы рака паразитарного происхождения учитывались следующте тезисы из книги Т.Я. Свищевой ПРОФИЛАКТИКА РАКА ВОЗМОЖНА. ВРЗБУДИТЕЛЬ РАКА ОТКРЫТ? Издательство Ростов-на-Дону “ФЕНИКС” 1997

Свищева. Тезисы для использования:

1. Странное сходство между онкологическими и кардиологическими заболеваниями. И те, и другие имеют длительный бессимптомный период. Люди не замечают грозного недуга, пока формируются опухоли и тромбы. Болезнь становится явной, когда заходит слишком далеко: как привило, наступает истощение организма, малокровие, иммунодепрессия – в результате начинает прилипать любая зараза.
2. Сформированные из трихомонад опухоли и тромбы – белесового цвета, а ткани из человеческих клеток имеют красный мясной цвет.
3. Например, чума исключает холеру или тиф – человек может заболеть только одним из этих недугов, потому что они имеют разных возбудителей, которые враждуют друг с другом.
4. Исследователи изучали жгутиковую форму трихомонад. Они не догадывались, что именно из цистоподобных, почкующихся форм образуются опухоли в органах, тромбы и бляшки в сосудах крови.
5. В сыворотке крови имеются яды, которые выделяют трихомонады.
6. Трихомонада ворует питательные вещества из сыворотки крови, синтезирует холестерин и выделяет липиды. Липидные пятна на стенках сосудов служат продовольственными складами и защитой паразитов.
7. Трихомонада сначала приклеивается к стенке сосуда и выделяет едкие вещества, разрыхляющие ткань. Когда почва подготовлена, паразит внедряется в ткань.
8. Обосновываясь в стенке сосуда и перейдя в неподвижный образ жизни, трихомонада переходит в цистоподобную или почкующуюся стадию существования. Паразит начинает размножаться почкованием: новые клетки вырастают на теле старой, как почки на дереве, которые в свою очередь. дают новые почки. Так бесполые одноклеточные образуют колонии, которые утолщают стенки сосуда. Паразитам становится тесно, им не хватает пищи и некуда выделять отходы. Поэтому они вновь пробиваются через стенку в просвет сосуда и продолжают размножаться, омываясь кровью. В результате образуются узелки, переходящие в тромбы. (с.149)
9. Зона обитания трихомонад урогенитальным трактом не ограничивается. Ведь в организме человека паразитирует три вида трихомонад:ротовая, кишечная и вагинальная. А внедряются они в ткани органов или проникают через стенку сосудов с помощью выделяемого ими фермента гиалуронидазы, способного разрыхлять межклеточное вещество и соединительные ткани, содержащие гиелуроновую кислоту. Проникнув в сосуды, трихомонады вместе с кровью или лимфой разносятся по всему организму и попадают во все органы, в том числе в бронхи, легкие, сердце, печень, молочную железу и другие.
10. К каждому пациенту должен быть индивидуальный подход, предусматривающий в первую очередь выявление возбудителей его болезней, и только после этого целенаправленное лечение, складывающееся из подавления возбудителя болезни и стимуляции защитных сил организма заболевшего человека.
11. Трихомонады усиливают патогенность бактерий.
12. Комментировать наличие трихомонад в крови медики отказываются, хотя сам факт обнаружения трихомонад в кровяном русле должен стать предметом серьезного разбирательства – ведь кровь, по мнению медиков, стерильна.
13. Свищевой приходилось в лаборатории работать с миомами, которые представляют собой белесое твердое образование, похожее на хрящ, с трудом поддающийся скальпелю. Она знает, что жгутиконосцы способны на своей поверхности выделять специальную защитную оболочку из рогового вещества или прозрачного студня. А как онкологи объясняют возникновение твердых хрящевидных выростов в мягких тканях матки и тем более их обратное развитие под влиянием трихопола?
14. При лечении трихополом у больных происходило оздоровление организма по многим параметрам, казалось бы, не связанным с основным заболеванием трихомонозом:
- проходила анемия без антианемического лечения,
- прекращались рецидивы обострений хронических воспалительных процессов и рубцевались язвы желудочно-кишечного тракта,
- ликвидировались кровоточивость десен и парадонтозы,
- прекращались обострения хронических пневмоний и становились реже приступы бронхиальной астмы,
- значительно снижался уровень сахара в крови у больных сахарным диабетом,
- налаживалась функция кишечника и нормализовалась работа почек,
- исчезали отеки под глазами и нормализовался удельный вес мочи.
15. Избавляя человека от трихомонад, врач может добиться излечения больного независимо от того, каким набором болезней “неизвестной этиологии” он страдает. Но как избавить человека от трихомонад, пока знают немногие!!! Лучшим специалистом среди них, по-видимому, является В.Мельникова.
16. Оставаясь невыявленной и никем не обеспокоенной, трихомонада размножаясь, перекрывает просвет в кровеносных сосудах, вызывает импотенцию либо становится причиной хронического рецидивирующего простатита, а затем и аденомы простаты и, наконец, рака. Понимая это, доктор Мельникова, приступая к лечению своей больной, заботится и о лечении её супруга.
17. Несмотря на потрясающие успехи в лечении больных, Мельниковой приходится не просто. Выявить трихомонаду, которую не способен обнаружить даже иммунитет больного, а затем уничтожить её, не травмируя организм, - это результат длительного и упорного труда, постоянного поиска и неизменной преданности делу.
18. Разработав и внедрив в практику эффективную методику диагностики “Способ активного выявления трихомонад”, она перешагнула все барьеры выявляемости этого паразита и вышла на 90 процентов от общего числа обследуемых женщин. Это напугало вышестоящие инстанции: последовали многократные проверки лабораторной службы, которую обвинили в гипердиагностикн трихомонад. Ведь для медицинского руководства стал полным откровением тот факт, что практически все женщины и, следовательно, мужчины поражены этим паразитом.
19. Свищева утверждает, что не 90, а 100 процентов населения нашей страны инфицированы трихомонадой и может это доказать. Поэтому перед тем, как приступать к лечению заболеваний неизвестной этиологии, необходимо выявить не только главного, но и наиболее массового сопутствующего возбудителя, который стал причиной болезни человека.
20. Кровь это то русло, которое трихомонада использует для своего перемещения и колонизации всего организма. В зависимости от многих причин её может быть много или мало, но она есть у всех. И не её вина, а наша беда, что клиницисты не узнают трихомонаду в крови.
21. Мельникова увидела, что гинекологическое заболевание приводит к выраженным анатомическим изменениям в органах и тканях и вызывает рак различной локализации.
Некоторые положения предлагаемой формулы рака являются новыми, а часть положений имеют оригинальную трактовку и они не совпадают с выводами Свищевой Т.Я. и Куренкова С.П. На них нужно будет обратить особое внимание, т.к. они по-новому объясняют основные процессы развития рака.
Паразитарная теория происхождения рака позволяет представить весь процесс начала и развития заболевания как ряд последовательных и зависимых друг от друга этапов:

31.01.2007, 07:38
Продолжение.

Формула рака паразитарного происхождения. Часть II

1. Согласно исследованиям Свищевой Т.Я. возбудителем всех онкологических заболеваний является паразит трихомонада, которая может быть ротовая, желудочная и вагинальнаяяимеет, а токже может иметь да 100 различных разновидностей. Наиболее патогенной и агрессивной является вагинальная трихомонада.
2. Трихомонада может передаваться по вертикали от матери к плоду во время рождения и по горизонтали половым путем. Отдельные виды вирусоподобных трихомонад, которые являются детками инициале, могут передаваться бытовым путем, а также воздушно-капельным путем при дыхании. Трихомонада есть у всех со дня рождения. При не благоприятных условиях существования трихомонады принимают форму цист, которые сохраняются до 100 лет, а потом могут возродиться. Таким образом они могут сохранятся в могильниках, как сибирская язва. Трихомонада имеется у всех теплокровных животных, начиная с динозавров.
3. Особую опасность представляют трихомонады, передаваемые половым путем, т.к. в половой сфере они имеют лучшие условия развития и питания. Попадая в чужой организм, ей приходится адаптироваться к новым условиям существования. В частности, может быть антогонизм между трихомонадами хозяина и трихомонадами донора. В этом случае может развернуться борьба за существование между разными видами трихомонад и будет поступать в организм большее число токсинов. В природе такие явления известны. Например, каждая семья колония пчел существует автономно. Семья пчел постоянно охраняет гнездо от вторжения других пчел. Существует налет одной семьи на другую. В этом случае начинается сражение, пока пчелы одной семьи не убъют всех пчел другой семьи.
4. Трихомонада усиливает патогенность других паразитов, находящихся в организме.
5. Трихомонада является медленной заразой, которая не проявляет себя сразу. Трихомонада это древний микроорганизм, который еще был у динозавров. Она за тысячилетия приспособилась жить в организмах и выработала защитные свойства. Она окружает себя слизью и создает вокруг себя шубу из антител, которые затрудняют опознавание её иммунной системой защиты. Её попадание в организм не вызывает повышение температуры тела. Долгое время она себя не проявляет, но постепенно происходит колонизация всего организма за счет увеличения в крови их количества и за счет выделения паразитами токсинов. Токсины действуют на вегетативную систему и подавляют иммунные силы организма.
6. Существует предраковое состояние больного, когда колония трихомонад отравляет организм и постепенно подавляет иммунитет. Снижение иммунитета и накопление в организме других патогенных микробов способствует появлению различных сопутствующих хронических заболеваний. Свищева Т.Я. отмечает: При лечении трихополом у больных происходило оздоровление организма по многим параметрам, казалось бы, не связанным с основным заболеванием трихомонозом:
- проходила анемия без антианемического лечения,
- прекращались рецидивы обострений хронических воспалительных процессов и рубцевались язвы желудочно-кишечного тракта,
- ликвидировались кровоточивость десен и парадонтозы,
- прекращались обострения хронических пневмоний и становились реже приступы бронхиальной астмы,
- значительно снижался уровень сахара в крови у больных сахарным диабетом,
- налаживалась функция кишечника и нормализовалась работа почек,
- исчезали отеки под глазами и нормализовался удельный вес мочи.
7. Иммунная система защиты постоянно борется с микроорганизмами и контролирует их численность, поддерживая колонизацию организма токсинами на допустимом уровне. Для усиления ИСЗ необходимо подавить стресс, в котором находится больной и целесообразно использовать иммуномодуляторы.
8. Организм одладает свойствами саморегуляции и путем выработки необходимого количества кислоты и щелочи поддерживает в желудке необходимый килотно-щелочной баланс.
9. Саморегуляция возможна если в организме контролируется число паразитов и контролируется количество токсинов, поступающих в организм. Токсины угнетают иммунную систему защиты.
10. Когда иммунная система защиты теряет способность контролировать допустимое количество паразитов, нарушается система саморегуляции кислотно-щелочного баланса. Кислотность желудочно кишечного тракта смещается относительно нормальной кислотности в ту или другую сторону, т.е. создается не нормальная кислотность желудочно-кишечного тракта с перевесом в кислую или щелочную среду. Отклонение от нормального кислотно-щелочного баланса нарушает нормальную работу всего организма. Отклонние кислотности ЖКТ в щелочную сторону приводит к ухудшению переваривания пищи, а это способствует развитию патогенной флоры. Отклонение кислотности ЖКТ в кислотную сторону разрушает клетки организма и создает очаги ран. Нарушение саморегуляции организма по поддержанию нормального кислотно-щелочного баланса приводит к чувствительности организма на различную пищу. Начинаются изжоги и болевые ощущения в ЖКТ. Появляются запоры и газообразование.
11. Когда наступает колонизация организма токсинами трихомонады переходят на сидячий образ жизни и начинают образовывать колонии. Рак это последняя стадия различных заболеваний. С этого момента начинается бесконтрольный рост численности трихомонад.
12. Колония трихомонад может развиваться в соединительной ткани и образовывать саркому или развивается на поверхности эпителиальной ткани и образует раковую опухоль.
13. К моменту образования раковой опухоли иммунная система защиты ИСЗ уже оказывается подавленной и наступает иммунодефицит. Иммунодефицит в свою очередь вызывает ускоренное развитие других патогенных микроорганизмов и усиливает колонизацию оганизма токсинами.
14. Колония трихомонад размещается на поверхности ткани, которую они разъедают своими токсинами. Трихомонады пасутся на поверхности ткани и питаются клетками организма, кторые под влиянием токсинов переходят в гиперпластичное состояние (размягчаются). Онкологи давно пользуются термином малигниизация клеток и под ним понимают пластичное и гиперпластичное состояние клеток. Малигнизация ткани это основной маркер, по которому определяется злокачественность опухоли. Для проведения анализа делается пункция опухоли и забирается на исследование ткань.Токсины также разъедают ткань и вызывают её некроз. Трихомонады используют клетки для своего питания и стремятся освоить новые участки ткани со здоровыми клетками. Происходит врастание трихомонад в здоровые клетки (инвазия). Некроз и инвазия создают рану и раздражают ткань. Рана в свою очередь вызывает опухоль. По мере роста численности трихомонад опухоль разрастается.
15. Организм реагирует на рану и начинается заживление раны здоровыми клктками, которые начинают ускоренно делиться. В результате погибающие клетки заменяются здоровыми.
16. С целью создания лучших условий для питания клеток, которые начали делиться, и заживления раны организм подводит к опухоли дополнительное количество кровеносных сосудов и увеличивается кровеснабжение здоровой ткани опухоли.
17. Условно опухоль состоит из слоев. Первый слой-здоровая ткань, к которой усиливается подвод крови. Второй слой- малигнизированная ткань. Третий слой-колония трихомонад. Четвертый слой-сторома оболочка опухоли.
18. В результате разъедания и некроза ткани образуется незаживающая рана, которая вызывает опухоль и сильные болевые симптомы у больного.
19. По мере роста колонии трихомонад в результате их постоянного размножения растет соответственно незаживающая рана. Увеличение площади опухоли происходит за счет инвазии (вгрызания трихомонад в здоровую ткань)
20. В ране начинают развиваться другие патогенные микробы, и начинается нагноение внутри опухоли, т.к. иммунный механизм организма находится в ослабленном состоянии.
21. Рана и опухоль ткани постоянно увеличиваются.
22. Для защиты себя от иммунной системы организма колония трихомонад вырабатывает фибрин и окружает себя снаружи оболочкой стромой (капсулой). Материалом для строительства стромы является поступающая в опухоль кровь, которая сворачивается и слизь, которую выделяют трихомонады. Строму дружно строит колония трихомонад.
23. По мере роста опухоли и раны увеличивается оболочка строма опухоли.
24. Трихомонады в опухоли подвижны, отталкиваются друг от друга, т.к. имеют отрицательный заряд и не образуют прочной ткани. Колония трихомонад внутри опухоли не образует прочной ткани. Прочность ткани в опухоли намного ниже нормальной здоровой ткани и, согласно проведенных исследований, ниже примерно в 10 раз.
25. Колония трихомонад разъедает поверхность ткани неравномерно. В результате ткань в опухоли становится изязвленной и рыхлой.
26. По форме раковая опухоль может приобретать причудливые формы, например, может напоминать рак с клешнями, которые образуются в результате инвазии трихомонад в здоровую ткань во все стороны.
27. С самого начала возникновения раны здоровые клетки организма начинают делиться, чтобы заместить умирающие клетки. Механизм деления включается всегда, чтобы заживить рану.
28. Таким образом, раковая опухоль включает в себя колонию трихомонад и другие патогенные микробы, а также здоровые клетки организма, которые начали деление с целью заживления раны.
29. По мере увеличения колонии трихомонад и увеличения незаживающей раны увеличивается масса делящихся здоровых клеток, что приводит к увеличению размеров опухоли. Развитие колонии трихомонад, увеличение раны и увеличение размеров опухоли сопровождается сильными болями.
30. Ткань опухоли имеет маркеры ткани, где она развивается, т.к. эта ткань является строительным материалом для заживления раны.
31. Трихомонады с током крови распространяются по всему организму. Трихомонады имеют несколько стадий развития, которые отличаются по размерам. Детки трихомонад инициале имет размеры сравнимые с вирусами. Эти детки могут проникнуть в голову через ГЭБ. Метастазы могут развиться в голове.
32. Начало образования раковой опухоли это последняя стадия колонизации организма трихомонадами.
33. Колонии трихомонад и зародыши раковых опухолей могут возникать в различных частях организма.
34. Т.к. колония трихомонад растет, а рана не заживает, клетки продолжают делиться до бесконечности и растет масса опухоли. Опухоль это незаживающая, постоянно растущая рана.
35. Колония трихомонад может делиться и часть этой колонии с током крови может быть перенесена в другой участок тела, где может возникнуть метастаза. Опухоль метастазы будет увеличиваться по мере роста колонии трихомонад.
36. Ткань опухоли метастазы имеет маркеры ткани того участка организма, где возникла метастаза.
37. В раковой опухоли нет особых раковых трансформированных клеток, у которых изменился геном клетки, а, следовательно, рак это не генетическое, а паразитарное заболевание.
38. В раковой опухоли нет трансформированных клеток с измененным генетическим кодом и, следовательно, нет бессмертных клеток, которые не поддаются медикаментозному лечению. Отсутствие раковых трансформированных клеток в раковой опухоли позволяет коренным образом изменить схему лечения рака и отказаться от операции облучения и химиотерапии.
39. Для лечения рака нужно элементарно подать лекарство в организм с целью уничтожения трихомонад и других бактерий в опухоли и возможных метастазах. Лечить необходимо весь организм от общего паразитарного заболевания.
40. В гистологических препаратах бессмертными являются не раковые клетки, а трихомонады, которые могут бесконечно делиться.
41. Лечение от трихомонад должно быть длительным по специальной схеме приема лекарства, чтобы вытравить всех трихомонад из захоронок, где мало кровеносных сосудов и куда затруднено попадание крови, в которой содержится лекарство.
42. Нельзя использовать ударные дозы лекарства, чтобы не вызвать массовую гибель трихомонад, т.к. в этом случае в организм может попасть большое количество токсинов от погибающих трихомонад и может наступить отравление организма.
43. Эффективным лекарством от трихомонад может быть трихопол (метранидозол). После начала приема лекарств, убивающих трихомонад и сопутствующих бактерий начнется затихание боли у больного.
44. При удалении трихомонад может начаться развитие в организме грибков типа кандида. Поэтому вместе с трихополом можно принимать лекарство типа нистатин.
45. Задачей лечения является ослабление всех трихомонад и остановить их размножение. Ослабленных трихомонад окончательно будет уничтожать иммунная система организма.
46. Для окончательного подавления трихомонад желательно усилить иммунную систему защиты организма, для чего можно принимать иммунно стимуляторы, например, бластофаг.
47. После начала лечения рака медикаментозными средствами начнется постепенное оздоровление организма и погибшие трихомонады, а также другие бактерии начинают рассасываться и уходить из опухоли.
48. Клетки продолжают делиться, чтобы залечить рану, в которой прекратился некроз ткани, т.к. уже нет трихомонад и других бактерий.
49. Происходит окончательное заживление раны и её рассасывание без операции, облучения и химиотерапии.
50. Для ускорения заживления раны целесообразно принимать разнозаживляющие лекарства или народные средства, например, сырую картошку, которая является лучшим противовоспалительным средством, т.к. убивает большой спектр микробов и вирусов.
51. Когда рана зарубцуется, клетки перестанут делиться и наступит полное выздоровление без опасности последующего появления рецидивов и метастаз.
52. Для нормального функционирования имунной системы в организме должен поддерживаться кислотно-щелочной баланс. В организме должны находиться в равновесии энзимы и ингибиторы.
53. Эффект полного излечения рака без метастаз получают многие целители вместе со Свищевой.
54. Опыт лечения рака путем подавления трихомонад есть у врача Мельниковой из Воронежа и других.
(см. книгу Свищевой с.250-252).
55. При лечении рака ни в коем случае нельзя использовать цитостатики.
56. Необходимо запретить использование для лечения рака вредную и преступную технологию отчачния, которая вместо лечения подавляет все силы организма.
57. При правильном дечении должно наступить полное выздоровление без рецидивов и одновременно наступит эффект омоложения организма минимум на 10-20 лет.
58. Для лечения рак могут использоваться простые методы лечения. Нужно только признать паразитарную теорию рака и наличие в организме трихомонад, которые чувствительны только к специфическим лекарствам, в том числе к трихополу.
59. Нужно различать настоящий и не настоящий рак. Настоящий рак в опухоли обязательно имеет колонии трихомонад. Исследователи иногда вызывают искусственный не настоящий рак, используя местное раздражение с помощью канцерогенов, которые может вызвать рану и опухоль ткани. Такая опухоль лечится путем устранения раздражения и заживления раны, например, с использованием сырой картошки.
60. Рак паразитарного происхождения может лечиться длительным полным голоданием на урине по методу Армстронга. В этом случае организм использует все резервы организма и использует микробы и трихомонад в качестве питания. Очищение организма от микробов и трихомонад обеспечит полное излечение от рака. Рак можно предотвратить, если будет сохранена сильная иммунная система.

Можно отметить, что в представленной формуле рака паразитарного происхождения дается новое толкование, что такое малигнизация клеток, а также почему к опухоли подходят дополнительные кровеносные сосуды. Новое толкование наличия дополнительных кровенсных сосудов вскрывает грубую ошибку в предлагаемой онкогенетиками методике лечения путем перекрытия поступления крови к опухоли. Это приводит к угнетению здоровых клеток, которые выполняют работу по заживлению раны путем деления.

.Выжная ссылка из книги Свищевой с.210: Семь долгих лет моей работы над трихомонадной проблемой не остались бесполезными...... Трихомонада стала все увереннее входить в умы медиков. Трихопол стал настольным препаратом у радиологов ВОНЦа. Противотрихомонадными средствами лечат язвы желудка, пневмонии нетуберкулезного характера и парадантозы, используют при операциях и химиотерапии онкологических больных, применяют при лечении кардиологических больных. И, наконец, появилась зубная паста с метронидазолом, правда зарубежного производства. Пока у нас разбираются с трихомонадой, иностранцы уже приступили к выпуску противотрихомонадных лекарственных и гигиенических новинок.

Здесь важная связь. Трихополом лечат язву желудка и рак. Установлено, что язва желудка вызывается бактериями типа трихомонад. Язву желудка лечили сто лет с использованием операции, что приводило к инвалидизации больного. После выявления паразитарного происхождения язвы оказалось, что её можно лечить амбулаторным способом, подавляя возбудителя. Поэтому язву желудка можно считать паразитарным заболеванием. Логично, что и рак имеет паразитарное происхождение, т.к. поддается лечению трихополом. До установления паразитарной причины язвы желудка народные целители интуитивно подбирали методы лечения язвы. Было установлено, что язву желудка можно лечить дозированным приемом спирта, а также сырой картошкой на тощах. Эти методы лечения позволяли подавить паразитов в язве. Сейчас для лечения рака используется метод Шевченко, при котором рак лечат водкой с маслом. Также есть сообщения, что рак можно лечить приемом сырой картошки. Здесь видна прямая аналогия, подтверждающая, что рак это паразитарное заболевание, которое можно лечить простыми средствами без операции.
Все пункты формулы рака могут уточняться, также могут появиться новые пункты в следующих редакциях формулы рака паразитарного происхождения.

На основании представленной формулы разработан алгоритм лечения рака и предложена методика лечения с авторским названием Спасательный круг. Методика опубликована, подвергается массовой проверке и появились положительные отзывы больных . Предлагаем обсудить основные положения паразитарной теории происхождения рака. Нами открыта авторская тема Противостояние теорий происхождения рака на многих форумах по теме онкологических заболеваний.. Основные положения предлагаемой формулы рака опубликованы на форуме мембраны еще в апреле 2004г. Результаты проверки методики лечения рака с названием СК являются фактом, который позволяет считать все другие теории происхождения рака ложными. Требуется срочный пересмотр всех учебников по онкологии. Все сказанное мы готовы обосновать и ответить на все вопросы в ходе дискуссии. Мы опровергаем многие труды докторов и академиков, которые завели проблемы рака в тупик. Борис Чоповский (Veritas) и Василий Плюснин (Плюс.) 23.06.07.

Материал опубликован на сайте www.rak.flyboard.ru

Наша формула рака опубликована в интернете в различных изданиях более
40 раз. Теперь ее не объехать и не обойти. Кто будет предлагать новые теории, тот обязан ее сравнивать с нашей теорией и доказывать, что его теория более верная. Пока критики нашей теории никто не дал. Наша теория согласуется с выводами ВОЗ и открытиями Нобелевских лауреатов. Мы всех приглашаем к дискуссии. Эта дискуссия должна быть в поле зрения Президента Д.А.Медведева. От результатов этой дискуссии могут зависеть жизни миллионов людей. Без перестройки всей медицины не исправить в стране демографическую ситуацию. Вопрос стоит ребром. Жить или не жить. Сейчас в стране идет узаконенное убийство. Наша теория касается не только рака, а также сердечно- сосудистых заболеваний и СПИД-а.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 10:47 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Плюс, я с 1998 года занимаюсь так называемым системно эволюционным моделированием. Штука уникальная, аналогов нет, вычисляешь функциональное развитие процессов в любой развивающейся системе и выстраиваешь систему процесса. И пляшешь от этого. Попросту вычисляешь систему всё объясняющую. Ну, так вот по раку. Вот вычисляешь механизм неспецифической защиты, а вопрос сразу возникает, а почему тогда он вообще возникает? Этот механизм должен всё уничтожить? Оказывается в этот процесс может вмешиваться процесс толерогенной иммунизации (приобретения толерантности), который и делает организм беззащитным и отрубает этот механизм. Теория как раз и объясняет, как работает толерантность. Так что без правки этого момента никак не получится научиться лечить рак. Вот почему я так просил тебя с картинками. Но вернёмся к возникновению рака. Итак, есть нарастающее постепенно, иногда сразу отклонение в реализации генетических программ в клетке, приводящее в конце концов, к поломке механизма митотического деления с формированием бессмертной клетки как до появления полового размножения. Ты что думаешь, я просто так создавал системную модель полового размножения? Никак без неё в этом вопросе. Но нужно показать дальнейшее развитие этого эволюционного процесса, приведшее к появлению теломеразы. Бессмертие клеток и поломка митоза именно через неё совершается. Где то в годах пятидесятых или шестидесятых прошлого века обнаружили, что продифференцировавшаяся соматическая клетка способна разделиться всего 50-60 раз и усё. Они постоянно обновляются из стволовых клеток с проходящей дифференцировкой их. Как возник теломерный повтор понятно из теории полового размножения, ну а как возникла теломераза, для чего всё это? Она ведь восстанавливает теломерный повтор, потерянный при делении. Как двигалась эволюция? Половое размножение возникло у одноклеточных, но вот образуются многоклеточные организмы. Если какая-либо поломка при процессе снятия информации в единичной клетке просто отсеивала эту клетку и всё, то у многоклеточных уже отсеивается в результате поломки в единичной клетке весь организм. А клеток то много в каждом организме. Или создавай системы репарации ДНК на оставшейся второй цепи ДНК, или прекращение эволюционного процесса. Теломераза, как раз из разряда репарационных систем и это обеспечивает эту репарацию. У нас в организме это и происходит на уровне стволовых клеток по существу являющимися эмбриональными клетками. Так они вновь становятся почти бессмертными. Но если дифференцирующаяся клетка останется бессмертной, то опять эволюционная преграда, опять нужна потеря бессмертности и отключение механизма работы репарационной системы, то бишь теломеразы с началом дифференцировки. Иначе снова хрень получается с бесконечным ростом на каждом этапе дифференцировки, всё ломающим. То есть, необходим при начале дифференцировки клеток механизм отключения теломеразы. Вот что и происходит при поломке генетических программ в раковой клетке. Ломается этот механизм отключения теломеразы. Как происходит? Хрень в нашей биологии состоит в том, что постулируется одинаковость генома во всех клетках организма. А это далеко не так. Геном яйцеклетки и зрелых продифференцированных клеток далеко не одинаковы, как не одинаков геном и разных видов продифференцировавшихся клеток. Мы изначально генетические химеры. Даже внутри одного вида продифференцировавшихся клеток отмечается неодинаковость их генома. Это клональная теория. Это и есть вариант отмечающейся атипии в начальной стадии. И здесь ни причём мутационный процесс. Это запланированное изменение генома в процессе развития по генетической программе дифференцировки клеток. В письме я уже приводил пример с принципом два гена один белок, за который дали нобелевку. В процессе дифференцировки идёт образование новых генов из более мелких. Формируется своеобразное древо развития клеток внутри организма. Работает своеобразная инструктивно-лингвистическая система эволюционного синтеза новых генов из старых генов, соответственно синтеза белков. Из этой системы и вышла система иммунитета. Это резко ускорило эволюцию. Всё бы ничего, если бы буквы этого алфавита чётко подходили друг к другу и всегда на место ставилась нужная буква в виде нужного гена. Но в этой системе есть огрехи опознания за счёт внешнего воздействия среды. Именно так начинаются отклонения в ту или иную сторону. В генетике это называется неменделевское вероятностное наследование. Может реализоваться, а может и не реализоваться. Встретился с фактором, который вызовет расхождение или нет. Вот почему даже однояйцевые близнецы не одинаковы и при клонировании нельзя повторить оригинал без исполнения особых условий. Но эти ошибки опознания могут заводить очень далеко от мощного внешнего воздействия (вот почему так работают, например канцерогенны), вот он смысл нарастающей атипиии, ведущей к раку. Естественно, что если ген в единичной дифференцирующейся клетке чуть изменён мутацией, то это может реализоваться, быстрее, а может и не реализоваться. Да и мутация эта может передаться по наследству и быть реализована в другом поколении при столкновении с давлением внешней среды. В результате этого отклонения образуются совершенно новые пространственные структуры, одна из которых, в конце концов, и отрубает механизм подавления деятельности теломеразы в силу случайного образования комплиментарности к нему. Так и формируется и отклонение и бессмертие. Как видите, привести к раку может что угодно, но с изменениями в геноме это проще. Так в результате случайных мутаций он может возникнуть и без предварительной атипии. Такова система. Кстати опухоли появляются только там, где появляется дифференцировка клеток. За дифференцировку клеток пришлось заплатить раком. Но в этой системе есть и положительное. Именно так, например, появились антитела у неболеющих половых партнёров больных СПИДом к рецептору ССR-5, и народ стал невосприимчив к этой болезни. Вот и весь механизм канцерогенеза. Ну, так как, система убедительна или нет? Нужны теории, которые я тебе прислал или нет? Стоит ли их пропагандировать? С 2003 года пытаюсь хоть что то сделать, и всё как об стенку горох.
Veritas2 а я не против того, что в предложенной мною схеме Трихомонада через иммунизацию к её антигенам может вызывать отклонение в генетическом развитии клеток при их дифференцировке. Я уже выше описал, как это делается антителами через феномен слущивания антигена и подавления таким образом работы какого-либо гена. Иммунитет ведь это прежде всего система дистанционного управления работой генов. Но есть и другие варианты.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB