Паразитарная теория рака

Владимир.
Я выложил все присланные Вами материалы. Теперь можете дополнять свою тему тем, что посчитаете нужным. Картинки я введу, как только смогу.
Можете и отсюда сдублировать свои посты.
По поводу теломерных повторов. Может быть, это и важно, но ведь не все же клетки делятся. Какое-то число делиятся, оставляют потомство, но невозможно, чтобы все клетки делились, а у неподелившихся теломеры почти сохранятся. Те клетки, у которых теломеры закончились, сойдут со сцены, зато другие начнут делиться.
Одно древо развития клеток закончит свою жизнь - другие дерева получат развитие. Их же в любом органе сотни миллиардов штук.
То есть не стоит обращать слишком уж большое внимание на теломеры.
У нас примерно 10 триллионов клеток, начнем их удваивать - цифра получится совершенно неподъемная для нашей Вселенной. Таков потенциал! А те клетки, которые израсходовали теломерный ресурс - чего их жалеть? Их иммунитет уничтожит. Поэтому мне кажутся бессмысленными работы, которые пытаются как-то удлинить теломеры.

Теломеры штука очень важная. Вы обратили внимание на очень интересный момент. Это постоянное обновление. А для этого теломеры нужны обязательно. Один профессор по иммунологии которому я вначале таскал теорию, сказал так, мясорубка какая то, по вам внутри организма постоянное уничтожение. Это так и есть. Система иммунитета это полный тоталитаризм внутри организма. Шаг в сторону по системам опознания и расстрел на месте через удар "перфорином". На самом деле мясорубка. Теломерного повтора несколько тысяч, да плюс ещё и его сохранение с помощью теломеразы в стволовых клетках. Да поэтапно идёт расход их. Но именно через величину этого повтора определяется продолжительность жизни. Клон без его увеличения живём меньше и старее раньше, и прогерия через него же. Дело в том, что без непрерывного деления никуда. Есть в мембране возобновимые структуры, а есть невозобвимые структуры. Природа придумала простой способ борьбы с таким старением, разделить при деление накопившийся дефект в два раза. Поэтому пока клетка делится, она молода, прекратила делиться всё, наступила старость. Как то делали попытки посчитать величины самообновления. Получаются гигантские величины. В отношении того, чтоб удлинять теломеры, это только через мейоз, другого никто ничего не придумал у нас пока. Может в будущем и придумают что то в рамках генной инженерии. Сейчас уже получены нехорошие моменты по ЭКО, говоряшие о важности теломерного повтора. Методу всего 30 лет, а уже получено учащение рака у них по сравнению с другими, зачатыми нормально аж в 10 раз. А это всего лишь устранение дистанционного отбора сперматозоидов на наиболее быстрый (зависит от энергетики). Подождите, они ещё от старости умрут лет на двадцать , двадцать пять раньше. Вот вам и теломерный повтор. Но вот увеличить продолжительность жизни через сохранение стволовых эмбриональных клеток пуповинной крови, в детстве заготовленной можно . В этом направлении и идут работы.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.

А когда будет критика нашей формулы рака паразитарного происхождения?
C позиций паразитарной теории рак лечится и есть отзывы. Это свет в конце туннеля. Онкогенетики рак не лечат м теория у них ложная. Теория без практики мертва. Без критики паразитарной теории нельзя предлагать новую теорию. Приглашаем на диспут-дуэль. На всякого мудреца довольно просторы. Мы говорим, что официальный метод лечения с названием технология отчаяния это преступление. Врачи не лечат, а калечат. На вас тоже лежит ответственность за неправильное лечение. Будьте добры все разъяснить. Вы написали письмо Президенту. Теперь должны все обосновать. Где ваши козыри? Если сказал А, то нужно говорить и Б. Результаты дискуссии можно послать Президенту. На вас смотрит весь мир и ждет отчета онкогенетиков за проделанную работу и истраченные деньги.
Нашу дискуссию можно зарегистрировать у Президента. Вы послали письмо Президенту и мы послали письмо на эту же тему. А кому верить? Назвался груздем, тогда полезай в кузов. Кстати. А какой номер вашего письма?
Дискуссия может оказаться самой важной и актуальной. Ее все давно ждут. Все онкогенетики пока сидят в окопах и боятся высунуть голову. Знает кошка, чье мясо съела.

Veritas2, причём тут мясо. Вы говорите о использовании противопаразитарных средств при лечении рака, так я вам отвечу на это следующим образом. А с чего вы взяли, что если даже трихопол оказал положительное действие, то это доказывает паразитарный характер рака. Мы например им и запои прерывали, а не только трихомониаз лечили. Как противомикробное средство на анаэробную флору неплохо воздействует, применяем. А одного этого уже может оказаться достаточно, чтоб изменить имеющуюся иммунизацию на кишечные бактерии и получить эффект например через это. Я вам всё время талдычу про иммунологический характер взаимодействия опухоли и организма, а вы и слышать про это не хотите.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.

Да Veritas2 оказывается на рекомендованном вами форуме цензура существует, так что оказывается эта площадка неподходящая.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.

Я это тоже заметил. Давайте другую площадку или используем форум Плюса. Я бы хотел, чтобы вы дали свое мнение по пунктам нашей формулы. Это просто сделать. Тогда будет конкретный разговор. Основные положения онкогенетической теории тоже желательно пронумеровать. Пора переходить от слов к делу. Любая ложная теория ведет к фатальным ошибкам в методиках лечения. Нужно спасать людей от произвола. Сейчас лечить начинают онкогенетики, а потом делают попытки валечить альтернативщики, а нужно наоборот. Сначала нужно вытравить паразитов и усилить ИСЗ.

Веритас, я ведь за упрощение системы. Просто берём любой момент, факт в единичном варианте, чтоб не путаться в массе и разбираемся, что за, что против. по доводам с одной стороны и с другой. Иначе ерунда получится. Всё теряется в массе всего остального. А система то работает на первичном уровне по принципу да или нет. Так этому принципу и нужно следовать.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.

Хорошо, что вы признаете противопаразитарное действие трихопола. Тогда о чем спор. Рак это паразитарное заболевание и лечится трихополом. Нет никакой мутации клеток и нет раковых клеток. Есть здоровые клетки, больные клетки от токсинов паразитов и трихомонады. Все это раскрывается в нашей формуле рака и мы говорим, что рак лечится, а онкогенетики считают есть раковые клетки, которые бессмертны, а рак не лечится даже Кочугин и Ревичи об этом говорят. Так же записано в учебниках по онкологии. Рак не научатся лечить, пока не откажутся от онкогенетической теории. Разбирайте нашу формулу рака по всем пунктам. Тогда выявим разногласия. Я вам отвечу на все вопросы и у нас есть факты. Онкогенетическая теория это блеф и высосана из пальца. Они понимают все неправильно. Давайте, наконец, разберемся.

Я признаю противопаразитарное действие трихопола, чай доктор, но одновременно указываю, что он может воздействовать на процесс и совершенно по другому, не через паразитов, с через изменение микрофлоры и последствия иммунизации этой изменённой микрофлорой организма. Более того и механизм этого изложен в теме по неспецифической противораковой иммунологической защите. А вот вы этого то уже видеть не хотите. В отношении того можно лечить рак или нет? Не можно, а нужно. И по моей теории иммунитета дорожка к этому как раз и намечается. Дай электронный, я тебе вышлю файлы того чем я занимался.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.

Есть отзывы, что трихопол лечит рак, если его правильно принимать. Трихопол сразу дает эффект. Сразу улучшаются эритроциты. Это значит, что ументшается токсикация. Почему в РОНЦ-е не травят паразитов перед операцией? Это большая ошибка из-за неправильного понимания, что такое рак. Делать химиотерапию и убивать клетки это преступление.

Veritas2 Сомневаюсь, что рак будут лечить трихополом в РОНЦ. Но придёт время и идею активной иммунизации перед химиотерапией, рождённую в том числе и вашим трихополом примут. И будет это делаться наиболее цивилизованным образом.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.

У нас есть тема "Метронидазол в онкологии":
http://rak.flyboard.ru/topic597.html
Онкологи метронидазол обзывают сенсибилизатором и... поехали.

Они без облучения не могут. Поэтому используют трихопол при облучении. При этом трихопол используют по неправильной схеме. Сейчас уже чаша весов скдлняется в сторону альтернативного лечения рака. См в поиске тему: Рак альтернативное лечение. Онкогенетики отпустили вожжи. Теперь не остановить. Теперь работает стихия, которая похоронит онкогенетиков. Пора писать историю о преступлениях онкогенетиков.

Плюс почитал, что вы обсуждали. Знаешь к какому выводу пришёл? То же самое, что и говорил ранее. Полиэтиологическое заболевание рак. Трихопол они называют сенсибилизатором. Это потому что не понимают механизма. Не исследовали его достаточно. Просто возможностей нет. Но обсуждение и приведённые материалы явно свидетельствуют о следующем. Ни причём тут как его противопаразитарное, так и притивомикробное действие через которое и может проводиться иммунизация. Просто его применение усиливает действие любого другого воздействующего объекта на рак. Представь себе следующую ситуацию. Убивает он бактерии и паразиты, потому, что полностью блокирует какую-то жизненно необходимую биохимическую систему у них. У нас она тоже в клетках есть, но при её блокаде краха не наступает, так как есть ещё и другие системы. Поэтому просто потошнит немного и всё, если пережрёш его. Но вот когда на эти системы воздействуют другие патогенные факторы, да ещё и он перекроет полностью одну из комплеса этих систем, то это другое дело. вредоносное воздействие патогенного фактора резко усилится. Но общее то воздействие ударит и по раку, и по окружающим его тканям. Обрати внимание, все его в местном варианте при том же облучении или химии применяют. Так что господин Веритас писать историю о преступлениях онкогенетиков не надо. откуда такая кровожадность.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.

Онкогенетики делают роковую ошибку из-за своей неправильной теории. Травить паразитов нужно в первую очередь, а не перед облучением. У них ложная цель. Нужно убивать не клетки организма обучением и химиотерапией, а нужно травить паразитов одним трихополом. Все остальное это декорация и преступление, т.к. убивается ИСЗ. Начинайте разбирать нашу формулу рака. Там все разжовано. Не образать внимание на нашу формулу, это намеренный саботаж и уловки. Значит онкогенетики боятся нашей формулы. Пора всем открыть глаза.