Паразитарная теория рака

Насчет эффективности хрена не знаете,а судите беретесь?
Опыт показал эффективность данного метода.Из прямой кишки через нижнюю брыжеечную вену и далее воротную вену кровь, а вместе с ней и нужное нам вещество попадает в правую долю печени.Кто фантазер?

Одним хреном рак не вылечить. Нужно знать правильную схему приема любого лекарства. Получается слышал звон, да не знает где он.

Кто фантазер?
Тот, кто эту чушь написал. А свой статус уж как-нибудь сами определите. Я же здесь больше не появлюсь, т.к. почти все вменяемые забанены.

_________________
С троллем Goscha9 не общаюсь.

А метод стабилизации vd после химиотерапии и облучения это, как собаке пятая нога. Факир был пьян и фокус не удался.

Вот и Дворянчиков ушел. И с кем Плюснин осталася? Даже Сосновский уже забил на этот форум. То ли еще будет

Амбиций надо иметь меньше,тогда и общаться проще.http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/essence/deschepper4.htm

Покидают фоум те, у кого коммерческие проекты. Раскрывать свои секреты они не собираются, но и гарантии не дают. Се ля ви. Зато уже есть запасные форумы и вход на них открыт. Этот форум самодостаточный и на него исправно идут посетители. Ждем отзывы по результатам лечения. Куда спешить? добро бы на свадьбу.

Как я понял он ушел на тот форум http://onkologia.flyfolder.ru/ к Лизе

Там нет СК. Там одни концепции то -ли будет, то-ли нет. Они все еще ищут, а здесь уже нашли правильный путь. Там журавль в небе, а здесь синица в руках. Любое лечение нужно начинать с приема СК.

Veritas

Вы ведь откровенный бред несете, это уже шизофрения какая-то. Так же нельзя. Люди стараются взять на себя ответственность и вылечится, проявить волю, а вы кричите. что-то бредовое об СК - не работает это на большинстве - я это вам уже давным-давно писал. Да и не только я. Есть условие когда сработает СК в вашем варианте, Рауль об этом же писал, но это, вслепую как у вас, стрельба из рогатки по танкам.

Будет пустынь мысли пока "солист" будет заливать мочой все посты.
При этом сам уринотерапии не знает.

_________________
начавший следующую жизнь

А кто знает, пусть раскажет, а то ставит тоько точки. В каждой строчке только точки. Догадайся мол сама. Я всем предлагаю читать Малахова. Он-то знает. Юрий только щеки раздувает, а сам все передрал у других. Мог бы и по-скромнее. Юрий все творит под одеялом. Я рассматриваю предложения и опыт всех, кто не темнит. СК большой. А вот Юрий ничего нового не сказал. Только стонет. Если он не вредитель, то пусть говорит, что его не устраивает в нашей формуле рака и в СК. А то слишком хитрый и хочет развести склоку.

Veritas

У Малахова хороша только его первая книга (1990 г), да и то первая часть про чистку кишечника и печени, все остальное бред и графоманство.

Вы тогда были молоды и, возможно, не столько здоровым, (здоровым Вы не можете быть по определению), сколько доверчивым, поэтому такие ранние "опусы" Малахова Вам кажутся спасительными. На самом деле, лично Ваши проблемы кроются лично в Вас... как бы это парадоксально не звучало на фоне Вашей "грамотности". Поковыряйтесь в себе и попейте мочи. С Вашим умственным потенциалом этого будет достаточно, чтобы не постить попусту. Прочищайте свои мозги именно УРИНОЙ (Вам своей нельзя, надо чужая!)_. Результат гарантирован!!! До встречи в адеквате! Лечитесь (спасайтесь), пока не поздно!

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos

Таких писателей много и понятно зачем они пишут. Нужно всегда смотреть-кому это выгодно ? Для вас лучше подойдет технология отчаяния и выживаемость.