Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

ОКИСЬ ВИСМУТА - УБИЙЦА РАКА. 4-Я СТАДИЯ НАДЕЖДЫ
http://rak.flyboard.ru/topic2253.html
Страница 15 из 31

Автор:  Veritas [ 16-08, 02:41 ]
Заголовок сообщения: 

Не исключено, что в РОНЦ-е химию стали делать более грамотно. Интересно, что сами удивляются. Если работает химия + аконит, значит рак это паразитарное заболевание, а Гоша жулик.

Автор:  Gosha9 [ 16-08, 03:48 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Если работает химия и + аконит, значит рак это паразитарное заболевание, а Гоша жулик.


Унитаз - ты хоть разберись, что Саня пишет.
А пишет он - что аконит-то, НЕ ПОМОГ.
А ты что лепишь, с перепоя мочой?
- "...РАБОТАЕТ... аконит...".


Изображение

Автор:  Veritas [ 16-08, 05:16 ]
Заголовок сообщения: 

Gosha9 писал(а):
А ты что лепишь, с перепоя мочой?

Это ты с перепоя. В РОНЦ-е такого никогда небыло. Получилось только у Сани, т.к. он уже давно использует аконит. Заметь, что получилось без висмута. Еще он принимал СК. Значит у тебя не стоит, а ты провокатор. Мать еле встает, а ты над ней издеваешься. Она умрет, а ты будешь говорить, что вылечилась и что у тебя стоит.

Автор:  Sania188 [ 16-08, 05:53 ]
Заголовок сообщения: 

.

Автор:  Sania188 [ 16-08, 06:58 ]
Заголовок сообщения: 

.

Автор:  Gosha9 [ 16-08, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

Sania188 писал(а):
А тормозит меня
то,что аконит может привыкнуть к паразитам.Это ОСНОВНОЙ мой вопрос,когда я пришел на форум!А СК тут поначалу вообще был не при делах


Я знаю, что фитотерапевты используют аконит как цитостатик, а не как антипаразитарное средство. И опухоль, часто, не имеет защиты от яда Аконита Джунгарского.

А СК - не антипаразитарное средство, это обман придуман сумасшедшей Свищёвой и я не хочу возвращаться к этой ерунде.



Изображение

Автор:  ВНУЧКА2 [ 16-08, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

В начале этой темы C0Sha9 .КАК Я ПОНЯЛА, ругает Свищеву и паразитарщиков,но Вы же рекламируете КУРАНТИЛЫ КУТУШОВА,который разделяет взгляды проф.Невядомского и многие его экспериментальные данные ,которые доказаны в пользу доказательства микропаразитарного начала раковой опухоли.
Или я не теме?

Автор:  ВНУЧКА2 [ 16-08, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

ПРОШУ ИЗВИНЕНИЯ ЗА НЕТОЧНОСТЬ НАПИСАНИЯ КУРУНГОВИТОВ,А ВИСМУТ,К СТАТИ,ВХОДИЛ В СОСТАВ ЛЕЧЕНИЯ РАКОВЫХ ОПУХОЛЕЙ У ПРОФ.НЕВЯДОМСКОГО...

Автор:  Hakuna Matata [ 17-08, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

Gosha9 писал(а):
Ночью её рвало четыре раза густой чёрной слизью, общим объемом с чашку (150мл.)
На следующий день до 18.00 лежала, больше её не рвало. Весь день пила воду с солью (это уже стало у неё привычкой: "Такая старенькая, а слабительное не просит - говорила мне няня в больнице - чудеса!")
После 18.00 - "Хочу салат!".
Сейчас (5-ый день после кризиса) она уже сама гуляет (50 метров!), сама себе делает салат и даже ест колбасу. "Тебе ж нельзя колбасу. Животные жиры запрещены при язве! - А я хочу колбасу!"




.


Смешные канцероманы.

Это и все подтверждение "чудесного излечения"..

Ну, смешно же просто.

Где результаты обследований после "чудесного излечения"?

Причем, часто "чудесные излечния" бывают и просто из-за "чудесных первичных диагнозов". А бывают они не редко.

Автор:  Gosha9 [ 17-08, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

Предупреждение для гостей:

Юзер под ником "Hakuna Matata" объявляется НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ ГОСТЕМ данной темы.

Основание: флуд в топике - http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=66707#66707.


Изображение

Автор:  Hakuna Matata [ 17-08, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

Господин флудер-канцероман, где подтверждение "чудесного излечения" от "рака" Вашей матери?

Без данных нормального мед. обследования флуд гоните именно Вы.

И предупреждения для гостей: будьте подальше от советов лекарей-канцероманов.

Ни один из них не может реально подтвердить чудеса излечения от рака своими чудодейственными средствами.

Одна трепотня. Никто не может представить реальные доказательства.



Автор:  Hakuna Matata [ 17-08, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Теперь, кто будет просать камни в СК и в трихопол, будет счтаться злостным мракобесом и вредителем. Таких будем заносить в черный список.


Во, еще один вариант заклинаний канцероманов.. :smile:

Автор:  Sania188 [ 17-08, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

.

Автор:  Hakuna Matata [ 17-08, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

Sania188 писал(а):
Hakuna Matata
Одна трепотня. Никто не может представить реальные доказательства.

Если это касается меня,то результаты своего самолечения-пожалуйста,
написаны в моей истории-при надобности могу подтвердить документами.Но я полностью не излечился.


Ну, так у Вас там еще тридцать курсов химии и пр.,.

Как отделить результаты традиционого речения от т.н. самолечения?

Никак.... :smile: :smile:

Вы не "материал" для подтвеждения.

Причем, читал тут письмо какой-то дамы - рак груди, операция, полный курс химеотерапии, облучение и пр..

А вот мочей натерлась, сразу помогло..

Автор:  Hakuna Matata [ 17-08, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Sania188 писал(а):
А дальше 2ю химию проходил амбулаторно,у КМН.Сделала,чуть не отьехал на тот свет.Ничего не берет ни рвотные.Сделал СК полегчало.
Пошел проходить КТ и сканирование костей.Прихожу к врачу говорю
сравни результат старого КТ и нового.Та смотрит-ушел еще1 мтс.Я говорю стоит ли делать дальше,ведь остальные будут безрезультатны?Сравнили-перевес самолечения.Да еще кости чистые..


Смешно просто.

А как тут сравнить разультаты?

Был курс химии, а многие опухоли химиочувствительны, одновременно натирались мочей, и вот результат.

Цитата:
Прошу КТ ,врач говорит после 6
химии.


Так Вы даже реального обследования не прошли. - :smile: :smile:

И рассказы у Вас не стыкуются. Как бы их причесали хоть просто.

То после шести химий КТ только бы сделали, то после двух вдруг результаты появились.


Причем, читая благодарственные письма целителям, которые они выкладывают, трудно не заметить, что много явно самосочиненного.

И есть еще более активные варианты?

Страница 15 из 31 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/