Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 27-04, 01:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11-09, 13:11 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 17-08, 10:22
Сообщения: 959
Чего тут за разговоры?

С этой дамой и так все было сразу ясно, но еще на нее время и деньги потратили, чтобы дурачки не "велись",..



http://www.ulitka.com/Домашний_доктор/Шарлатанство_и_онкология-50031.html

И вот новый "шедевр" - образец невежества и глупости, но тоже вредный, как и всякая лженаука. Т. Свищева решила, что раковые клетки - это вовсе не злокачественные клетки организма, а простейшие паразиты-трихомонады. Попутно оказывается, что этот несчастный паразит является причиной инфарктов и инсультов, перерождается в возбудителя СПИДа и т.д. Но речь сейчас не об этом "открытии", беспочвенность которого многократно объяснялась учеными самых различных специальностей.
В своей книге, с заманчивым для современного читателя вторым названием "Таинственный убийца", Т. Свищева сообщает, что созданы, но не признаны официальной медициной средства для лечения онкологических заболеваний. Их авторы - "врач- хирург А. Качугин и доцент-микробиолог А. Троицкая". Очевидно, автор не знает людей, о которых пишет: А. Качугин не был хирургом, а А. Троицкая работала ветеринарным врачом в лаборатории г. Калуга.
По приказу министра здравоохранения, три института проверяли метод А. Троицкой и независимо друг от друга пришли к выводу: он не только не эффективен, но и вреден для больного. Несколько лет ушло на проверку этого метода. С ней больше года работала группа врачей, специально выделенная Министерством здравоохранения. Было затрачено много сил, времени и денег, чтобы доказать, то что было ясно уже при первых проверках - метод бесперспективен.
Такие же факты и о других "победителях рака". Они обладают огромной "пробивной" силой, посылают неисчислимое количество писем во все инстанции, звонят по телефонам: "нам не дают проводить исследования, хотят присвоить наши открытия, поэтому не дают публиковаться, завидуют нашим открытиям и не помогают, просим принять меры". А то и угрожают.
В книге Т. Свищевой множество искаженных фактов, а порой просто ложь. Например, она пишет "о том, что официальная медицина бессильна победить рак, свидетельствует и тот факт, что ее жертвами становятся сами онкологи". Среди них Т. Свищева пишет о нашем учителе Н.Н. Блохине, который будто бы "заболев раком, отказался лечиться в стенах своего детища. Он приехал в Институт им. Герцена и заявил: "Лечите вы меня, а то мои коновалы меня залечат...". Официально заявляем: Н.Н. Блохин никогда не болел раком!
Т. Свищева любит приводить известные фамилии: "многие президенты и миллиардеры болеют раком и умирают от него. Среди них президент Франции Миттеран и вдова президента США Джона Кеннеди". Да, это так, но может быть, надо было также сказать, что президент США Рональд Рейган и его жена Ненси болели раком, но врачи их вылечили, и они долгие годы живут и здравствуют.
Книга полна искажения фактов и пропитана злобой. Ведь чем, по мнению Т. Свищевой, занимаются онкологи? "Отрезал, облучил, оглушил химией- вот и все лечение..., ведь онкологи воюют с человеческим телом, а надо воевать с его врагом".
Однако Т. Свищева не пишет о том, что еще 40 лет назад все заболевшие острым лейкозом были обречены, а сейчас выживают до 80 % "оглушенных химией". Всего несколько лет назад выздоравливало не более 5-7% больных с саркомами костей, а те, кто выживал, лишались руки или ноги. Сечас же, благодаря помощи врачей-онкологов не только выживает не менее 70 % больных с остеогенной саркомой, но многим сохраняют конечности. Больные с ретинобластомой (это злокачественная опухоль глаза) выживают сейчас в 95 % случаев, и им во многих случаях удается сохранить глаз (раньше его всегда удаляли).
Т. Свищева должна бы знать, что только в России живет около двух миллионов ныне здравствующих, прошедших лечение людей, благодаря тому, что лечились у врачей, а не у шарлатанов. Из-за них погибло множество людей, которых можно было бы спасти!
Безудержная нескромность автора книги, совершившего "великое, мировое открытие XX века" пронизывает всю книгу. Все онкологи "не понимают" открытия Т. Свищевой, "зато в Москве есть много талантливых режиссеров и известных ведущих теле - и радиопередач, умных журналистов, которые сумели понять, оценить и довести до людей великое открытие, сделанное в России". И, действительно, Т. Свищевой дали столько эфирного времени, что и не снилось врачу - онкологу: 5 выступлений по центральному радио и столько же по телевидению. Врачи хорошо знают, как сложно издать книгу, но вот "труды" Т. Свищевой, не содержащие ничего рационального, полезного издаются многотысячными тиражами.
Не требуют ли судебного вмешательства такие фразы: "общепринятые методы так называемого лечения (речь идет о современном лечении раковых больных - авт.) ускоряют смерть раковых больных"? Как не стыдно! Если не перед врачами, то хотя бы перед больными, о которых на словах так печется Т. Свищева.
Везде насаждается термин "медицина бессильна", рак относится к "неизлечимым болезням".
Врачи-онкологи, особенно "вышестоящие посредственности" завидуют Т. Свищевой. Эти онкологи "свои заумные теории провозглашают истиной". И вообще медики-консерваторы, зубрежники, работающие на готовом, а вот химики (Т. Свищева - химик) - аналитики, в отличие от медиков, которые "не приучены анализировать истинную причину болезни". И поэтому запускают болезнь, "химик бы этого не допустил". Представляете: врачи запускают болезнь, они виноваты, вот если бы разрешили лечить химикам!
Действительно, химик Т. Свищева, нашла главную причину возникновения рака: "не блуди, не прелюбодействуй и у тебя меньше шансов заболеть онкологическими заболеваниями".
В книге есть разделы, позволяющие усомниться в психическом здоровье автора.
"Только мне (Т. Свищевой - авт.) почему-то удалось сделать открытие". А почему, вы думаете? Потому, что она, Т. Свищева, помечена судьбой: "я вспомнила, что с детства у себя отмечала какое-то своеобразное родимое пятно". Это пигментное пятно, "этот знак судьбы не только определил мое предназначение открыть трихомонаду, но вынести превратности жизни".
В "открытии века" сыграла роль и фамилия автора книги. Оказывается, "образование свища в опухоли - результат активизации иммунитета и признак выздоровления; через свищ выходит гной и отторгается опухоль. В древней Руси свищами называли гусей, которые всегда были украшением создавшей их Природы. Отсюда: Свищева, значит Гусева". И далее, на нескольких страницах идут рассуждения о том, что фамилия и отчество автора книги позволили сделать "великое открытие". Оказывается, русское слово "гусь" совпадает с арабским "гаус", что значит "крик о помощи". Именно поэтому Т. Свищева по-своему использовала этот "защитный" смысл своей фамилии и "разгадала природу рака". Поверьте, это все из книги, и она не называется "Записки сумасшедшего". Только Т. Свищева и ее сподвижники заботятся о больных, пытаются разрешить проблему рака. Врачи же, день и ночь проводящие у постели больного, ученые, не отрывающие глаз от микроскопа, - им нет дела до больных, они только ставят препоны, чтобы не состоялось "великое открытие Т. Свищевой".

Н.Н. Трапезников, академик РАН и РАМН
Л.А. Дурнов, академик РАМН
Источник: Журнал Вместе против рака.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-09, 18:26 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
А кто авторы и судьи? Это заказная статья с большой бородой, а Трапезников и Дурнов умерли от рака. Статистика не меняется. Сейчас уже ВОЗ признает паразитарную теорию происхождения рака. Макака баламут.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-09, 20:41 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-08, 17:01
Сообщения: 298
Откуда: Москва
Veritas писал(а):
Это заказная статья с большой бородой


Старый пердун Венеритасик, твои высеры никого не интересуют: если есть факты - приводи.

НО У ТЕБЯ, ДУРАКА, НЕТ ФАКТОВ - ТОЛЬКО ГОВНО.


:wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-11, 08:26 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 03-06, 06:30
Сообщения: 17
Hakuna Matata писал(а):
Т. Свищева решила, что раковые клетки - это вовсе не злокачественные клетки организма, а простейшие паразиты-трихомонады. Попутно оказывается, что этот несчастный паразит является причиной инфарктов и инсультов, перерождается в возбудителя СПИДа и т.д.


ну, немного конечно перебор, но зато отлично работает - тока посмотрите какой шум получился ;)

А бояться они признавать отнюдь не трихомонаду...


Hakuna Matata писал(а):
Но речь сейчас не об этом "открытии", беспочвенность которого многократно объяснялась учеными самых различных специальностей.
В своей книге, с заманчивым для современного читателя вторым названием "Таинственный убийца", Т. Свищева сообщает, что созданы, но не признаны официальной медициной средства для лечения онкологических заболеваний. Их авторы - "врач- хирург А. Качугин и доцент-микробиолог А. Троицкая". Очевидно, автор не знает людей, о которых пишет: А. Качугин не был хирургом, а А. Троицкая работала ветеринарным врачом в лаборатории г. Калуга.
По приказу министра здравоохранения, три института проверяли метод А. Троицкой и независимо друг от друга пришли к выводу: он не только не эффективен, но и вреден для больного. Несколько лет ушло на проверку этого метода. С ней больше года работала группа врачей, специально выделенная Министерством здравоохранения. Было затрачено много сил, времени и денег, чтобы доказать, то что было ясно уже при первых проверках - метод бесперспективен.


дак они вообще что-то проверяли?..

Тогда возможно сформулировали задачи не совсем корректно - в науке ведь паразитов не меньше чем в медицине...


В одном Свищева точно права - медицина просто облеплена паразитами, которые вообще не хотят делать свою работу, то есть думать!


Hakuna Matata писал(а):
Т. Свищева любит приводить известные фамилии: "многие президенты и миллиардеры болеют раком и умирают от него. Среди


ну, это понятно - вы бы на месте врача работая с такими персонами тоже придерживались стратегии прикрытия своей задницы - отсюда и результат.

Впрочем это проблема вообще всей медицины - простых пациентов тоже касается.


Hakuna Matata писал(а):
Везде насаждается термин "медицина бессильна", рак относится к "неизлечимым болезням".


я раньше не брался за раки, но все больше убеждаюсь что большинство умерших пациентов никакого рака не имели - рак просто удобный неизлечимый диагноз для списания ошибок врачей.

Посмотрите внимательно статистику минздрава и настоящую статистику рака из серьезных научных статей - разница в разы, а иногда и порядки! То есть просто удобный диагноз для списания трупа, не более того. И современными методами действительно уже многое лечиться...

Vladimir
PS в книгах Свищевой есть интересные намеки на участие бактерий в этиологии и вообще обмене веществ(например намек на выработку гормоноподобных веществ бактериями и паразитами) - но эти бараны из РАМН этого конечно "не заметили"? (А может и правда не заметили - для этого же надо иметь мозги)
Конечно куда проще придераться к опечаткам...

_________________
Ничто врача не заставит думать кроме уголовного кодекса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 09:40 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 03-06, 06:30
Сообщения: 17
Veritas писал(а):
А кто авторы и судьи? Это заказная статья с большой бородой, а Трапезников и Дурнов умерли от рака. Статистика не меняется. Сейчас уже ВОЗ признает паразитарную теорию происхождения рака. Макака баламут.


не спешите - там не все так просто

Паразиты и бактерии(и не только они, причем это касается не только рака) участвуют в механизмах, приводящих к запуску палогических процессов - но после того как процесс уже запущен, они на него уже не влияют. То есть, если вы даже вытравите всех паразитов после возникновения рака, то в большинстве случаев это рак не вылечит тк палотологический процесс уже запущен! (для лечения нужно разорвать процесс этого ракового механизма)


Если бы можно было вылечить так просто, думаете эти паразиты из РАМН уже бы не сделали этого, и не стояли в очередь за нобелевкой?.. Но там не все так просто - но думать они не хотят(хотя подсказок в той-же книге Свищевой было дофига - просто там судя по всему какие-то этики, ничего кроме какашек не увидели)


Так что не надо на них наезжать так тупо - они в ответ что-то сделают не менее тупое. Например проведут эксперимент по лечению рака тупо средствами от паразитов - и выдадут уже официальное заключение что ничего не работает...

Кстати после этого и к минздраву придраться будет уже нельзя - он отреагировал, принял меры, сделал все что мог...


Что это - наглое издевательство и вредительство, либо там действительно идиоты и этики на местах где должны быть ученые пока не готов точно сказать. В общем до конкретных обвинений еще рано, хотя проблема точно есть.

Vladimir

_________________
Ничто врача не заставит думать кроме уголовного кодекса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-11, 10:11 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 17-08, 10:22
Сообщения: 959
tvv385 писал(а):
[В одном Свищева точно права - медицина просто облеплена паразитами, которые вообще не хотят делать свою работу, то есть думать!.


Ну, так и Лысенко был прав.

"Сидят всякие ученые, а тут нутряной ум нужен, знаниями не испорченный......"

Даещь Свищеву на руление медициной. Ой, дело пойдет.... :lol:

Медвузы закроем и пр...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 10:32 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
tvv385 писал(а):
не спешите - там не все так просто

Все вопросы отпадут, если будет найден эффективный метод лечения рака. Вытравить всех паразитов не просто. Отсюда и неудачи. Но отзывы по СК обнадеживают. СК позволяет вытравить всех паразитов, но травить их нужно долго. Наша формула рака все объясняет и нет ничего заумного. Нужно, чтобы больные смелее писали отзывы, но идиоты и провокаторы не дают никому слова сказать. Форум они превратили в глушилку. В любом случае нет сомнения, что сражаться в первую очередь нужно с паразитами и есть яркие случаи излечения. Нужно ответить на все наши 100 вопросов, тогда логически вытекает, что рак лечится, а все запутались в 3-х соснах. Вы правы, что мозгов не хватает и не хотят думать и подрывать свой бизнес. Спасение утопающего это дело рук самого утопающего. Макака наемный оголтелый вредитель и нарушитель правил форума. Он все глушит голословно и врет. Форум нужно почистить. Он стал помойкой.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 12:39 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 17-08, 10:22
Сообщения: 959
Veritas писал(а):
tvv385 писал(а):
не спешите - там не все так просто

Все вопросы отпадут, если будет найден эффективный метод лечения рака. Вытравить всех паразитов не просто. Отсюда и неудачи. Но отзывы по СК обнадеживают. СК позволяет вытравить всех паразитов, но травить их нужно долго. Наша формула рака все объясняет и нет ничего заумного. Нужно, чтобы больные смелее писали отзывы, но идиоты и провокаторы не дают никому слова сказать. Форум они превратили в глушилку. В любом случае нет сомнения, что сражаться в первую очередь нужно с паразитами и есть яркие случаи излечения. Нужно ответить на все наши 100 вопросов, тогда логически вытекает, что рак лечится, а все запутались в 3-х соснах. Вы правы, что мозгов не хватает и не хотят думать и подрывать свой бизнес. Спасение утопающего это дело рук самого утопающего. Макака наемный оголтелый вредитель и нарушитель правил форума. Он все глушит голословно и врет. Форум нужно почистить. Он стал помойкой.


Какой Лысенко в Свищевой пропал. Но времена не те. Эпоха полных идиотов прошла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 15:10 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 03-06, 06:30
Сообщения: 17
Veritas писал(а):
Все вопросы отпадут, если будет найден эффективный метод лечения рака.


ну, кто бы спорил ;)

Но не будет найден! По кр мере точно не один...


Дело в том, что "рак" это просто обобщенное название группы совершенно различных заболеваний с различной этиологией!
(и очень удобный диагноз для списания угробленных врачами трупов)


Поэтому даже если со временем их пусть даже все научаться лечить, это точно не может быть одним универсальным методом тк это совершенно различные заболевания.


Veritas писал(а):
Вытравить всех паразитов не просто. Отсюда и неудачи.


это только один из вариантов этиологии, причем скорее не сам (самоподдерживающийся) механизм рака, а только "спусковой крючок", запускающий раковые механизмы. Поэтому травить паразитов после этого уже поздно(хотя возможно и полезно, не готов пока сказать точно).
(хотя возможно это следует серьезно изучить в смысле профилактики)

Vladimir
PS а почему вы не обсуждаете случаи излечения рака БАДами и прочими витаминками? В 90гг таких случаев в каждом городе известно тысячи... Рекомендую разобрать механизмы - наведет на кое-какие мысли...

_________________
Ничто врача не заставит думать кроме уголовного кодекса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 16:52 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
tvv385 писал(а):
скорее не сам (самоподдерживающийся) механизм рака, а только "спусковой крючок", запускающий раковые механизмы. Поэтому травить паразитов после этого уже поздно(хотя возможно и полезно, не готов пока сказать точно).
(хотя возможно это следует серьезно изучить в смысле профилактики)

Такая концепция опять заведет всех в тупик. А рак всеравно лечится и уже нащупывается путь. Есть очень интересные факты. Просто трихомонада оказалась очень хитрая. Ваша позиция ясна и моя тоже. Поживем увидим. Медицина должна быть доказательной и правильное лечение должно прослеживаться по характерным признакам. Если СК дает явный успех уже в начале лечения, то нужно просто удлинить курс лечения и не дергаться в разные стороны. А вот пытаться лечить гены это бесполезное занятие. Это для шарлатанов и для выкачивания денег на исследования.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 17:07 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-04, 21:53
Сообщения: 1160
Откуда: москва
У Свищевой уже склероз ей 72 года, мозги плохо сооброжают.Видел видеозапись ,где её пригласили на передачу и она сидит скучает не знает что сказать,а потом даёт совет как гнать глистов с помощью сладкого чая с коньяком ,коньяк нужен что бы глисты опьянели.

Нормальный человек Свищеву всерьёз воспринимать не может,это уже клиника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 17:24 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 03-06, 06:30
Сообщения: 17
alexei писал(а):
Нормальный человек Свищеву всерьёз воспринимать не может,это уже клиника


а причем тут она?

Я бы еще понял если бы обсуждали кандидата в президенты - вот вам кандидат А, а вот кандидат Б, там да, даже в законе медицинские требования к кандидатам прописаны...

Ну тут-то какая разница? Она описала несколько довольно интересных гепотиз(хотя конечно со стилем несколько перегиб - нельзя не проверенные гепотезы подавать как истину в последней инстанции), которые эти болваны из РАМН просто не заметили, хотя не поленились проверить буквально каждую букву на опечатки и неточности!

Об чем это говорит? Только о том что РАМН тоже забита паразитами, этиками и бездельниками...


А что касается ошибок Свищевой... Ну дак если бы за них наказывали, то весь РАМН давно бы уже был бы за решеткой, а еще лучше сразу его трансформировать в шарашку времен Сталина, тогда может быть работать начнут, а не опечатки искать и отмазки...


Главное что в главном она права - все эти структуры что медицины, что РАМН просто до верху забиты паразитами, и практически парализованы.

Vladimir

_________________
Ничто врача не заставит думать кроме уголовного кодекса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 18:16 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 03-06, 06:30
Сообщения: 17
Veritas писал(а):
Такая концепция опять заведет всех в тупик. А рак всеравно лечится и уже нащупывается путь. Есть очень интересные факты.


да большинство видов рака уже давно и успешно лечаться и стандартными методами - тут эти засранцы из РАМН в общем-то не врут.

Причем для каждого вида рака нужно свое лечение тк это фактически вообще разные диагнозы с одним общим названием.
А перед этим - нужна точная диагностика... В принципе теоретически все есть и для диагностики - вот тока пользоваться этим во-время врачи очень не любят... Отсюда и проблемы.


Veritas писал(а):
Просто трихомонада оказалась очень хитрая. Ваша позиция ясна и моя тоже.


да что вы докапались к бедной трихомонаде, она одна чтоли?..


Вот недавно наблюдал как мужика скормили сальмонеллам живьем, а списали на рак!
(строго говоря "DS рак" тут вообще не правильный, хотя картина очень похожая, а высокочувствительные методы анализа находят раковые клетки(хорошо поискать у всех можно найти), но без указания на стадию рака - такое вот современное медицинское айкидо)

Это уже не такая уж и проблема - все хорошо изучено...


Проблема в другом - врач сука главный онколог сделал круглые глаза и со словами "такого быстротечного я еще не видел!" все равно подписал списание трупа на рак живьем... (дальше конечно с якобы 4 стадией на химию никто не взял, да она бы действительно не помогла тк диагноз не тот - после чего пациент благополучно скончался дома от инфекционного поражения с похожей на рак картиной, вероятность чего была во много раз выше чем умереть от этого вида рака тк после этого он конечно никаких лечений и антибиотиков не получал! )


А что сделали бы вы на его месте? Думаю что тоже бы подписали :(
(потому что если не подписать, то коллеги тогда спросят "а что это?" и надо что-то ответить, а лучше самому пойти и найти правильный DS - что в 12 минут на пациента никак не укладывается, а вообще много их, проще подмахнуть и забыть, все равно экзамены по ковырянию трупов в анатомичке уже сдали и дипломы врачей получили)

http://project.megarulez.ru/forums/show ... hp?t=13922


Veritas писал(а):
А вот пытаться лечить гены это бесполезное занятие. Это для шарлатанов и для выкачивания денег на исследования.


зря вы так - техника не стоит на месте...

Сегодня уже реч идет о полностью синтетических организмах - то есть с ДНК полностью выведенной из компютера.


А в это время некоторые паразиты с медицинскими званиями не могут диагностировать элементарную сальмонеллу и списывают трупы на рак...

Vladimir

_________________
Ничто врача не заставит думать кроме уголовного кодекса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 21:48 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-10, 23:32
Сообщения: 2042
Откуда: españa
Цитата:
Вот недавно наблюдал как мужика скормили сальмонеллам живьем, а списали на рак!
(строго говоря "DS рак" тут вообще не правильный, хотя картина очень похожая, а высокочувствительные методы анализа находят раковые клетки(хорошо поискать у всех можно найти), но без указания на стадию рака - такое вот современное медицинское айкидо)
полностью подтверждаю эти слова ,на онкологическом отделение , где я лежала ,заведущий этого отделения говорил ,что раковые клетки есть у всех людей и у одних они растут очень быстро и человек погибает особенно в молодом возрасте очень быстро ,а другие могут прожить с ними всю жизнь до самой старости без всякий проявлений и честно скажу этот хирург одарен с золотыми руками ,многим людям спас жизнь . Про моё состояние желудка сразу старался перевести разговоры на другие темы ,меня он не оперировал ,но сказал четко, поменьше лазеть туда- это о процедуре гастроэндоскопии, у меня после этой пытки ,такие боли были ,что 3 часа под капельницей не могли успокоить[/quote]

_________________
Сама использую рес-мар с 2001 года маски для волос и кожи и пью рес-мар 4-6 ст.ложек с 2009 г.мой web http://www.res-mar.ru , http://www.volverpelo.farx.ru .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 23:38 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-04, 21:53
Сообщения: 1160
Откуда: москва
tvv385
Вы хоть сами поняли что написали?
Причёт тут Рамн и её паразиты..
Вы кто по образованию?
Врач, биолог или Слесарь сантехник
если слесарь занимайтесь унитазами .
А в медицину не лезьте .

Потому что слесарю слесарево а кесарю кесарево.

Вы думаете полазили по интернету прочитали несколько популярных статеек и вы теперь знаток ,специалист по фундаментальным наукам.
Академики Рамн для вас невежды паразиты, а мочеглот который лечит рак лыжной мазью и трихополом
это авторитет.
Или Свищева-публикует книги с откровенным бредом ..
но оказывается что дебилы только этого и жаждут ,они в страхе начинают пачками жрать трихопол пить мочу и жрать говно в профилактических целях,при этом смотрят на других снисходительно типа они приобщились к великому знанию.
Паноптикум идиотов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB