Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 22-10, 09:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25-09, 03:40 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
http://forumjizni.ru/archive/index.php/t-118.html

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 05:07 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
http://forumjizni.ru/archive/index.php/t-118.html
Просмотр полной версии : Лечение рака

Ной
19.07.2008, 12:59
Появились ли какие-то методы лечения рака?

олег
23.08.2008, 17:24
существуют методы лечения рака. думаю по крайней мере несколько достаточно надёжных. я пользуюсь одним из них. пока вылечивание в 100% случаев. один из стадии метестаз, один из очень запущенного рака желудка, другие попроще. думаю что так называемая неизлечимость рака это миф.и бизнес

Admin
24.08.2008, 11:17
а какая у тебя форма рака и стадия?

Баныч
09.11.2008, 12:04
каким методом вы пользуетесь?а вообщето думаю что изличится полностью это навряд ли,а вот жить человеком а не овощем можно и довольно таки нормально.

evgeiva 1974
01.01.2009, 12:55
у меня тоже онкология,лимфома

Незарегистрированный
02.01.2009, 15:25
У меня тоже онкология. Рак молочной железы.

Незарегистрированный
07.01.2009, 12:22
есть препарат АСД он выпущен во время войны, многое лечит, и онко тоже.Наберите в поисковиках, "АСД" и прочитайте подходит ли он вам.
Расскажите о своих методах лечения.

Незарегистрированный
26.01.2009, 16:17
Появились ли какие-то методы лечения рака?
новая вакцина или еще что нибудь?

Admin
27.01.2009, 13:52
Да, я знаю что сейчас успешно лечат некоторые виды рака, например рак кожи.

LikLynbI
07.04.2009, 16:02
Основными методами лечения онкологических заболеваний до сих пор остаются лучевая терапия и химиотерапия в различных вариантах. Лечение подбирается врачом-онкологом в зависимости от вида, формы, стадии заболевания. Такие методы лечения тяжело переносятся , но они могут иметь достаточную эффективность, особенно если процесс обнаружен на ранней стадии. Также применяют хирургическое лечение, то есть с помощью операции удаляют тот орган или участок ткани, которые поражены злокачественной опухолью.

Незарегистрированный
25.04.2009, 13:17
5лет как умер мой сын.Прошли все курсы химтерапии,но это были только страдания для него. Результата нет,(у него был лейкоз) .Онкология неизлечима ,так нам сказал врач перед выпиской на тот свет.Процент "излечения 5".Врачи относятся к этим людям как к обреченным.

Zavr
25.04.2009, 14:49
есть онкология. с которой не знают. что делать...
даже занятно чувствовать себя неким феноменом.

astrabis
28.05.2009, 10:29
Онкология неизлечима ,так нам сказал врач перед выпиской на тот свет. Врачи относятся к этим людям как к обреченным.
"Неизлечимых болезней нет! Есть неизлечимые больные." Смысл этого высказывания в том, что причина болезни в самом человеке. Если он сможет убрать эту причину, изменить себя - он станет здоровым. Полностью здоровым. Этому есть много примеров. Почитайте здесь - Причины рака (astrabis.ru/health/cancer.php) и
- Лечение рака (astrabis.ru/health/healcr.php).
А также Программа оздоровления (astrabis.ru/health/start.php) .

мириса
19.06.2009, 07:05
Методы лечения от рака есть.мой друг успешно вылечился и живёт полноценной жизнью.Я познакомлю с хорошим знахарем всех желающих.

Незарегистрированный
30.08.2009, 17:36
Хммм… Мы живем в мире лжи, вы, я, Вы даже не представляете насколько хитро разводят народ уже много столетий. Я человек необычный, мне «случайно» повезло, хотя случайностей не бывает. Рак излечим и без хирургического вмешательства и без всяких препаратов. Уже много лет я занимаюсь изучением остатков наследия нашего родного и настоящего наследия Славян. Христианство придя на Русь уничтожило почти все наши знания, а знания сила. Это я к тому, что Вас как лохов разводят о прошлом. При чем тут все это? Часть знаний это медицина. Я знаю массу примеров и случаев, когда именно знания переходящие из уст в уста, спасали людям жизнь. Однажды, было это около семи лет назад, я ехал в Сибирь, ехать долго, а человек я общительный. В купе со мной ехала Русская немка, лет так 45. Историю которую она мне в конце концов поведала, узнав о моей работе была следующая… Ее сестре поставили диагноз рак легких, в тяжелой форме, предложили операцию, но срок жизни после операции был не велик. В принципе это понятно. И они не согласились, зачем лесть под нож если толк не велик… Однако, как говорят судьба, хотя слово это для простолюдинов. История долгая о том как, но главное результат, они попали в одну деревушку, это я так утрирую, попали они туда т.к. их туда отправили, и узнали они следующее – им дали совет, точнее рецепт, очень простой, но в структуре с точки зрения биологии и химии гениальный. Простокваша. Настоящая, не покупной разведенный порошок. И вот в чем был принцип. Как простоквашу добывали отдельный разговор, и так в течении двух недель по возрастающей в простыню одну сухую сверху, другую вымоченную в простокваше оборачивали утром и в первый день меняли через каждый час, до сна, на следующий день, тоже самое но простыню меняли через 2 час, на следующий через три и так до 7. Потом в обратном порядке. Под конец всего ее начало рвать и выворачивать, рвало несколько дней. Потом сделали снимки – легкие чисты! Есть такой же случай с раком губы. Еще издревне люди знали силу бактерий. А РАК ЭТО НЕ БОЛЬНЫЕ КЛЕТКИ!!!!!!! ЭТО ПАРАЗИТЫ. Ниже часть научной статьи с примерами из истории, а в истории средство от рака уже было, причем совсем недорогое. Этот рецепт на практике я не применял, применял многие другие, а по тому есть основание полагать что все так и было.
ПРОЧТИТЕ ЭТО ВАЖНО!!!

Современная официальная медицина уже 160 лет считает, что
раковая клетка - это трансформированная клетка нашего
организма. Но наряду с онкогенетической теорией рака в
течении этого времени всегда существовала паразитарная
теория. Основатель русской онкологической школы профессор
М.М.Руднев (1870 г.) считал рак "заразным процессом". Его
ученик М.А.Новинский (1876 г.), впервые в мире выполнившем
перевивку опухоли другим животным, тем самым основал саму
экспериментальную онкологию, так как с этих пор эта наука
перестала быть описательной, получив возможность проводить
воспроизводимые опыты с опухолями. Перевивка является чисто
паразитарным приемом, подобной тому, как закваску переносят
в новое тесто.

И.И.Мечников в начале 20-го века придерживался паразитарной
теории рака. Возможно под его влиянием в 1907 году (после
окончания университета) над вирусной теорией рака начал
работать М.М.Невядомский. Но в 1930 г., под давлением
добытых фактов, профессор Невядомский отказался от вирусной
теории рака, обосновав свою микропаразитарную теорию, в
которой возбудителем является простейшее животное, имеющее
в качестве одной из форм существования микропаразита,
размеры которого сравнимы с размерами вирусов [1,2].

После войны в Москве в Зубковском переулке существовала
клиника профессора М.М.Невядомского, в которой его методами
вылечивалось до 95 % раковых больных. Замечу, что, по
словам главного онколога М.И.Давыдова [3]в наше время в
мире за год заболевает раком 10 млн. человек, а помирает
8,5 млн., то есть примерно 85 % от числа заболевших. Но с
приходом к руководству Блохина Н.Н., который был
сторонником онкогенетической теории рака, школа
Невядомского была разгромлена, его лаборатория уничтожена.
В это время Невядомский говорил: "В наше время опасно
заниматься паразитарной теорией". Его эксперименты в
области онкологии, которые он проводил в течении более
60-ти лет, никто не смог опровергнуть, а, чтобы лишить
возможности ходить и доказывать свою правоту, ему в
подъезде его дома переломали ноги.

Вместе с Невядомским была подвергнуты репрессиям и
разгромлена лаборатория создателей другой противораковой
вакцины "Круцин", которой руководили член-корр. АМН
Н.Г.Клюева и ее муж, профессор из МГУ Г.И.Роскин. Именно на
базе этой разгромленной лаборатории и был основан
онкологический институт, который возглавил Н.Н.Блохин -
этот институт со временем превратился в Онкоцентр.

М.М.Невядомский доказал существование ракового паразита,
который способен переходить из одной формы существования в
другую:

1. Элементарное тельце размером 0,015-0,020 микрон. Это
фильтрующаяся вирусоподобная стадия, которая незаметна в
микроскоп. Фактически тельце представляет из себя голое
ядро, лишенное цитоплазмы.

2. После попадания в благоприятные условия тельце начинает
выращивать из себя цитоплазму и превращается в
инициальцелле, имеющее коккообразную форму. Эта стадия
имеет возможность делиться.

3. Следующий цикл превращений - инициальцелле становится
шизонтом.

4. Еще одно преобразование - возникновение более крупной
лимфоцитоподобной формы ракового паразита. Но и на этом
цепь преобразований не заканчивается - Невядомский доказал
существование и более крупных стадий этого паразита.

Существование всех этих стадий в раковой опухоли было
доказано экспериментально многими исследователями как в
нашей стране, так и за рубежом, в том числе и при
исследовании тысяч опухолей на электронных микроскопах.
Невядомский писал в 1952 г.[1]: "Нет сомнения, что
элементарные тельца - это живые существа, стадия
ультрамикроскопического вируса или микропаразита, что
теперь является общепризнаным. Многие ученые (К.Мак Карти,
А.Гесслер, Г.Грей а 1947 г.) с помощью электронного
микроскопа обнаружили элементарные тельца в тысяче опухолей
людей, а И.Грегори утверждает, что получил размножение
элементарных телец этого вируса на аллантоисе".

У микропаразитарной теории рака Невядомского была одна
проблема, которую ему не удалось разрешить. Вот как об этом
писал сам автор теории [1]:

"Остается неразрешенным основной вопрос: почему клетки
опухоли имеют большое морфологическое сходство с клетками
того органа или той ткани, где они развиваются? На этот
вопрос ответить крайне трудно и можно высказываться лишь
предположительно".

Это очень непростой вопрос, но я считаю, что на современном
этапе развития науки на него можно получить простой ответ -
во времена Невядомского трудно было на него ответить, так
как не хватало научных данных.

Но если есть раковый возбудитель, то можно говорить и о
создании вакцины против него.

Такая вакцина была создана, причем задолго до появления
микропаразитарной теории рака. Создал ее американский
онколог Вильямс Колли, которому помогли ряд благоприятных
внешних обстоятельств.

Как-то умерла от рака любимая девушка миллиардера Джона
Рокфеллера младшего - эту девушку не смог спасти доктор
Колли. Миллиардер решил выделять деньги доктору Колли,
чтобы тот занялся решением этой проблемы. Таким образом, он
был свободен от забот по добыванию куска хлеба и мог
отдаться свободному поиску. В процессе изучения сделанного
предшественниками, Колли обратил внимание, что в некоторых
случаях рак исчезал, если больной заболевал рожей,
возбудителем которой является гемолитический стрептококк.
Например, Антон Чехов в своем дневнике от 1884 г. описывает
происшедший у него случай спонтанной ремиссии у женщины с
раком молочной железы, которая заболела рожей. Именно на
основе гемолитического стрептококка доктор Колли и создал
свою противораковую вакцину, которую начал использовать в
1893 г. Ею он до 1917 года вылечил от рака 1000 больных, из
которых умерло 6 человек. Скорее всего они погибли на
первом этапе применения вакцины из-за незнания дозировок и
отсутствия опыта. Лечить больных с 1 и 2 стадиями ему
запретили, поэтому излечивать приходилось только
смертников. Он не делал секрета из своей вакцины,
опубликовал более 400 статей на эту тему, охотно передавал
другим ученым секреты изготовления препарата и до Второй
Мировой Войны в разных странах было вылечено около 30 тысяч
раковых больных. То есть проблема лечения рака запущенных
стадий была практически решена. Тем не менее его вакцина
была в штыки встречена онкологами. У нее обнаружились очень
большие недостатки:

1. Больному не было нужды ехать на лечение в клинику, а,
получив вакцину по почте, он мог поручить лечение своему
лечащему врачу.

2. Стоимость вакцины была дешовой.
Главный онколог РФ академик РАН и РАМН
М.И.Давыдов (сейчас он президент РАМН), сказал в своем
интервью [5]: "Одна иньекция современного
противоопухолевого препарата стоит более 1500 долл. А их
нужно десятки. И по нескольку курсов".

Заметим - более 1500 долл! В газете "Жизнь", номер 10, 2009
г. можно прочитать, что артист Олег Янковский покупает в
РОНЦ французское противораковое лекарство по цене 100 тыс.
руб. за один флакон.

Константин Хабенский за лечение своей жены в престижной
клинике США заплатил 700 тыс. долл. и она все равно умерла.

То есть рак превратился для онкологов в дойную корову,
поэтому у вакцины Колли не было шансов выжить.

Если есть вопросы – antonyzoom@mail.ru

LegendTurist
05.10.2009, 17:03
Начсет рака груди не знаю,но запущенную кистозную мастопатию, я вылечила полностью биоэнергетическими каплями Солюкселл
Квик Велл.До этого пробовала лечить лет пять,не проходила.А вот эти капли помогли.Знаю еще ,что они предупреждают появление злокачественной опухоли в организме.Так,что решайте сами.


Незарегистрированный
30.11.2009, 12:43
Цитата
У микропаразитарной теории рака Невядомского была одна
проблема, которую ему не удалось разрешить. Вот как об этом
писал сам автор теории [1]:

"Остается неразрешенным основной вопрос: почему клетки
опухоли имеют большое морфологическое сходство с клетками
того органа или той ткани, где они развиваются? На этот
вопрос ответить крайне трудно и можно высказываться лишь
предположительно".
Veritas
Самое практичное, что может быть это правильная теория. Без теории практика слепа, без практики теория мертва.
До настоящего времени нет общепризнанной теории, что такое рак? Отсюда большое разнообразий теорий и методов лечения. На основании исследований, проведенных Свищевой Т.Я. есть вариант уточненной теории с названием Формула рака паразитарного происхождения. Эта формула появилась в 2004 г. впервые на форуме мембраны. Авторами этой формулы являемся я, Чоповский Борис Петрович (Veritas) и Плюснин Василий Иванович (Плюс). В настоящее время формула опубликована в интернете во многих медицинских изданиях, в том числе с медицинских справочниках и энциклопедиях. Если открыть поиск на интернете, то количество публикаций с изложением этой формулы уже насчитывается более 50 шт. На наш взгляд в формуле отражены все стадии развития рака. В частности дается разъяснение проблемы, которую не смог раскрыть академик М.М. Невядомский. Мы даем новое толкование, почему структура опухоли имеет реперные признаки той ткани на которой она развивается. Введено понятие постоянно растущая незаживающая рана. Эта рана вызывается токсинами, которые выделяет колония трихомонад. Токсины омертвляют ткань и делают её пластичной и гиперплпстичной. Такое состояние ткани известно как процесс малигнизации клеток. Этими убитыми и размягченными клетками питается колония трихомонад. алигнизация клеток это основной признак, по которому медики дкелают диагноз, что опухоль имеет злокачественный характер. Они считают, что малигнизированные клетки это раковые клетки, которые перерождаются в результате мутации клеток. Это утверждение не верно! Это результат действия токсинов от трихомонад! Трихомонады грызут ткань и получается незаживающая рана. Незаживающая рана образует опухоль и к ней организм начинает подводить дополнительные кровеносные сосуды, чтобы осуществлять заживление погибающих клеток. В районе опухоли развивается повышенная температура по сравнению со здоровой тканью. Соседние здоровые клетки начинают ускоренно делиться, чтобы заживить рану. Процесс идет хаотично, т.к. здоровые клетки опять разъедаются токсинами, до тех пор, пока будут живы трихомонады. В результате ткань опухоли приобретает экзотическуюую форму. Може быть в виде щетки, губки и т.д. Могут образовываться выемки и бугры на поверхности ткани, как это бывает при оспе. Такая изъеденная ткань имеет прочность на растяжение в 10 раз меньше, чем здоровая ткань. Это установил в своих исследованиях д.б.н. Маленков. Отсюда можно сделать вывод. При лечении рака нужно вытравить из организма всех трихомонад. Тогда начнется нормальное заживление раны и раковый процесс остановится. Ясно, что при любой стадии развития рака нужно в первую очередь начинать травить паразитов. Эта теория говорит, что природа всех видов рака одинакова и можно найти панацею, которая будет убивать широкий спектр паразитов. Одновременно с формулой рака авторы предложили универсальный метод лечения, который назван, как Спасательный круг для лечения рака СК. На форуме rak.flyboard.ru есть подробное описание теории и методов лечения. Там же приведены результаты лечения рака, как паразитарного заболевания. Сейчас уже ВОЗ и РОНЦ начинают признавать, что рак это паразитарное заболевание, а не генетическое. Появляется много новых методов лечения рака и начинается соревнование между целителями, кто сможет лучше лечить рак. Это соревнование иногда приобретает нездоровый характер. Дело доходит до оскорблений друг друга и каждый старается тянуть одеяло на себя. Все чувствуют, что решается мировая проблема и все хотят погреться в лучах славы. то сражение между авторами методов лечения хорошо видно на указанном форуме. Некоторые нвчинают нахально работать локтями и стараются заткнуть оль своим оппонентам. Характерный случай приключился и со мной. За активность на форуме на меня напала стая флудерастов и довели до того, что меня удалили с форума. Но сражение далеко еще не закончено. Медицина уже стоит на пороге правильного лечения рака. Осталось всем принять правильную теорию, что такое рак. Тогда прекратится разброд и шатание и прекратится вымирание населения земного шара. ИМХО. Сейчас спор уже идет о том, по какой схеме правильно принимать трихопол. По этому вопросу сражение идет с известным исследователем Куренковым С.П., который предлагает свою методику лечения, и авторами СК. Трихопол нужно принимать небольшими дозами непрерывно и длительно, не менее 30 дней. В результате лечится рак и омолаживается организм, т.к. усиливается иммунная система защиты ИСЗ. Меня как бунтаря уже скидывали со многих форумов мои оппоненты. Надеюсь. что это не повторится на этом форуме. Я открыто без оглядки на авторитетов высказываю свое мнение. При этом я использую факты и силу логики, а против фактов не попрешь. Моим упорным оппонентом в настоящее время является Куренков Сергей Петрович, который выступает, как Гений №1 по всем вопросам медицины. К сожалению он боится вступить со мной в открытую дискуссию по существу вопросов. Его задача постоянно обливать меня грязью и угрожать расправой. Это естественно, т.к. я являюсь помехой для его бизнеса. Куренков занимается в основном распространением своей книги, в которой приводит свои постулаты без достаточного обоснования. Он выдает себя за автора многих открытий в медицине. Например, он считает, что лимфоциты это трихомонады и они должны находиться только в лимфоузлах. Я это ставлю под сомнение и на этой почве у нас идут большие разногласия. Его стараниями меня вытолкнули с форума rak.flyboard.ru Я предлагаю ему разбирать нашу формулу рака, но он молчит. Я и он являемся сторонниками паразитарной теории рака, но не можем найти консенсус по принципиальным вопросам. Считаю, что нужно продолжать искать Правду и Истину в интересах общего дела. Я против пустых споров Спор может вестись только по теории и по результатам испытаний. Петрович не может выложить результаты лечения рака по своей методике. На этот форум можно перенести данные по результатам лечения рака и по результатам использования СК. Я устал от различных флудерастов и хочу найти спасение от них на этом форуме.

Veritas
30.11.2009, 13:09
В дополнение к моему посту о формуле рак паразитарного происхождения. На основании новой формулы рак можно сделать важный вывод, что общепринятая в медицине методика лечения рака с названием технология отчаяния ошибочна и преступна. Она никогда не может вылечить рак. Не зря медики ввели термин срок выживаемости. Еще недавно все считали, что рак вылечить нельзя, а можно только продлить жизнь в предсмертных мучениях. Согласно общепринятой методике лечения сначала производится операция, затем с целью уничтожения оставшихся раковых клеток производится облучение и химиотерапии. Это роковая ошибка. Рак паразитарное заболевание и стоит цель при любом лечении усилить ИСЗ. На деле после операции ИСЗ окончательно подавляется, организм ослабевает. Облучение охимиотерапия вместо лечения добивают организм и ускоряют летальный исход. Рак нельзы лечить локально, т.к. это заболевание всего организма. В первую очередь нужно чистить отрганизм от паразитов, а потом, в случае необходимости можно делать операцию.

Veritas
30.11.2009, 16:59
2000.net.ua/print?a=%2Fc%2F63758 Отсутствие правильной теории что такое рак приводит к появлению новых гепниев и самозванцев, которые провозглашают, что могут вылечить рак, но не бесплатно. Вот очередной гений, который хочет срубить бабло.
Открытие академика Авакяна

Его методика кажется невероятной, а результаты потрясающими

Установлена причина возникновения рака. Виновником заболевания является повышенный уровень канцерогена в организме человека.

Вопреки мировому кризису, экономической и политической нестабильности в Харькове открылся Международный информационный центр авторской медицины академика Авакяна. На открытии присутствовали сотни людей из Украины, России, Армении, Казахстана, Грузии, Франции, США, Германии и Италии. Все они считали долгом рассказать о собственном исцелении от онкологических, неврологических и прочих заболеваний.

Истории выздоровления людей, приехавших в Харьков, убедительно говорят об эффективности нового метода, открытого Авакяном.

Бывшие больные рассказывали об улучшении здоровья, делились впечатлениями, давали друг другу советы. Где еще встретишь заинтересованное общение медицинской знаменитости и простого шахтера из маленького городка в Донецкой области? Где увидишь, как бухгалтер из российской глубинки, заканчивающий курс лечения, делится опытом применения фитосборов с доктором медицинских наук, а тот записывает услышанное?

Методика Авакяна отличается от традиционной, и ее результаты потрясающи. Я слушала истории пациентов и с нетерпением ожидала возможности узнать, в чем же секрет успеха? На эти и другие вопросы отвечает автор новой методики академик Гагик Саркисович Авакян.

— Я давно пытался понять природу происхождения онкологических заболеваний. Во всем мире проводятся глубокие исследования по выявлению причин появления рака, и как следствие — ведутся поиски лекарства от этого ужасного недуга. Однако время идет, а рак по-прежнему остается загадкой.

Задайте врачу-онкологу вопрос: что такое рак? В ответ будет молчание. Большинство врачей честно признаются, что на этот вопрос у них ответа нет. А как же в таком случае они лечат больных?! Согласитесь, ситуация парадоксальная.

Много лет назад я потерял брата, умершего от рака. Именно тогда я принял решение посвятить свою жизнь поиску противоракового средства. Работая в этом направлении, я добился значительных результатов, а количество людей, которым помог, достигает нескольких сотен. Все мои пациенты сами говорят о своем выздоровлении. Мы неоднократно публиковали эти свидетельства в известных СМИ Украины (газеты «Ваша судьба», «Аргументы и факты», «Рабочая газета», «Семья и дом» и т. д.) Полные версии интервью с моими пациентами есть на DVD-дисках и на сайте spasitel.info.

Сегодня я хочу объяснить, что такое рак. В чем отличие моей концепции происхождения рака от версии официальной медицины? Помните, в детстве мы строили бумажные кораблики и пускали их на воду? Маленькие и юркие, они устремлялись по рекам и ручьям. Разумеется, это аллегория, но врачи приложили максимум усилий для того, чтобы маленькая «бумажная лодочка» увеличилась до размеров «Титаника». Всем известна печальная участь этого кора***. Я со всей ответственностью заявляю, что рак — не смертельное заболевание, в принципе это вовсе и не болезнь.

Когда я произношу подобные слова, многие удивляются — как так не болезнь?! Ведь сколько лет официальная медицина внушала нам обратное!

Медики за основу взяли универсальную форму: если в организме произошел сбой или обнаружены какие-то нарушения, и они лечатся медикаментозно, значит процесс именуют болезнью. Простой пример: человек инфицировался вирусом. Врач диагностирует, выясняет происхождение вируса и назначает необходимое лечение. В большинстве случаев больной выздоравливает. Но рак не вписывается в общепринятую схему, ибо он имеет совершенно иную природу. Причина появления рака в организме человека — повышенный уровень канцерогена.

Канцероген — это антиген, который в совокупности с другими факторами приводит к онкологическому заболеванию. Канцероген в наш организм попадает вместе с продуктами питания, овощами, фруктами, в которых присутствуют химические вещества, способствующие долгому хранению этих продуктов. Уровень канцерогена еще более повышается из-за н***агополучной в экологическом отношении окружающей среды, загрязненной на 100 лет вперед. Со временем канцерогены накапливаются в организме, создавая условия для возникновения рака. Еще полвека тому назад на это уходило 30—40 лет. Сегодня же, ввиду массового использования пищевой промышленностью огромного количества химических веществ, для аккумуляции канцерогена в таком же количестве достаточно десяти лет.

Медики считают, что рак имеет вирусное происхождение, но это не так. Вирус может убить, разбить, испортить клетку, но он не способен превратить ее в раковую! Даже если в организме повысится уровень канцерогена, он сам по себе не может превратить здоровую клетку в раковую. Канцероген является, если можно так сказать, инициатором, и ему нужны промоутеры (то есть активаторы, стимуляторы). Промоутерами в данном случае являются разрушенные клетки и те их части, которые свободно перемещаются в межклеточном пространстве среди здоровых клеток. Канцероген как инициатор химически объединяет части «разбитых» клеток и соединяет их со здоровой клеткой — эта клетка и становится раковой.

Затем процесс продолжается, канцероген переходит к другим здоровым клетками, и губительный цикл повторяется. Начинает развиваться раковая опухоль. Заболевание не может возникнуть, если уровень канцерогена в организме ниже нормы, или когда при повышенном канцерогене отсутствуют «разбитые» клетки. Для развития опухоли нужны две составляющие.

Следует отметить, что клетки разрушают не только болезни и вирусы, но и стрессы: внезапный страх, постоянные переживания, в том числе и в ситуациях, когда человек на что-то рассчитывает, но не получает ожидаемого. Отрицательные эмоции — беспокойство о завтрашнем дне, боязнь потерять работу, утраченные надежды — также истощают организм.

Сложно найти универсальное средство для ликвидации последствий всех этих негативных факторов. Но как я говорил выше, в возникновении рака присутствуют две составляющие. Мой биокомплексный препарат за очень короткое время (от 10 до 80 дней), снижает уровень канцерогена в организме, тем самым предотвращая развитие онкозаболевания. Снижение канцерогена останавливает развитие метастаз. Периодическое применении биокомплекса — это эффективная профилактика и гарантия того, что у человека никогда не появится онкологическое заболевание.


Международный информационный центр авторской медицины академика Авакяна


— Есть ли у вашего препарата аналоги?

— Нет. Это уникальный растительный препарат нового поколения. Подобного ему нет. Сырье для его производства имеется только в Армении. Мой биокомплекс зарегистрирован в Украине и Армении. Не буду скрывать — это мое ноу-хау. Секрет приготовления препарата я, разумеется, не расскажу. Этот рецепт останется в моей семье — я передам его своим сыновьям. Только в этом случае я буду уверен, что никто не сможет создавать его подделки.

Чтобы остановить онкологическое заболевание и препятствовать развитию метастаз, медицина использует химиолучевую терапию и лекарственные средства химического происхождения. На какое-то время данный метод может приостановить развитие заболевания, но, к сожалению, в итоге он приводит к повышению канцерогена в организме и разрушению здоровых клеток. Это в свою очередь дает новый «материал» для развития болезни, которая наступает с удвоенной силой. Приходит боль и страдания, сокращается жизнь больного. Все это происходит на глазах семьи, что негативно отражается и на их здоровье. Таким образом, медики неосознанно нарушают клятву Гиппократа, призывающую не вредить человеку.

Хирургические операции, в ходе которых удаляются жизненно важные органы, опухоли или новообразования, тоже зачастую не могут остановить онкологические процессы, поскольку рак развивается в клетках, а основное количество канцерогена располагается в крови и лимфатической системе. Например, у пациента диагностирован рак груди. В ходе операции удаляют грудь, делают несколько курсов химиотерапии, после чего больного отправляют домой, гарантируя, что он исцелен. Но спустя некоторое время из-за загрязненных продуктов питания, н***агоприятной экологии в организме снова повышается уровень канцерогена, и болезнь возвращается.

Больной вновь чувствует ухудшение, возвращается к своему онкологу. Обследовав человека повторно, врачи удивляются, откуда взялось заболевание?

Veritas
30.11.2009, 17:00
Продолжение

Снижение канцерогена реально помогает при всех болезнях, поскольку при этом ресурсы организма высвобождаются и направляются на борьбу с другими недугами. Я обращаюсь к врачам, которые заинтересованы и хотят более подробно узнать о моем открытии, встретиться со мной. Всегда рад такому сотрудничеству, всегда готов ко встрече с ними.

Я всего лишь исполняю свой долг перед людьми и всем советую так поступать, потому что рано или поздно медицина поймет — снижение канцерогена — самый эффективный способ борьбы с раком.

— Я встречалась со многими вашими пациентами, видела их диагнозы до лечения и впечатляющие результаты после применения комплексного биопрепарата. Люди, на которых официальная медицина поставила клеймо «неизлечим», вернулись к полноценной жизни.

— Да, это так. Но в то же время следует помнить, что данная методика не универсальна. Многое зависит от состояния больного, тяжести заболевания. Все сугубо индивидуально. Ведь кроме болезни, установленной диагнозом, у пациента бывает множество сопутствующих хворей. Также следует учитывать, что чрезвычайно важна и вера пациента в исцеление.

За годы практики при лечении рака у меня сложилась статистика, которая в корне отличается от цифр официальной медицины. Когда заболевание находится в первой или второй стадии, моим биокомплексным препаратом излечивается порядка 94—95% пациентов, в 3-й стадии — 67—75% больных, а когда заболевание уже в 4-й стадии и проведено много операций и курсов химио- и лучевой терапий, результат лечения снижается до 15—20%. Эти случаи зафиксированы медицинским освидетельствованием и подтверждены документальными видеоматериалами, имеющимися на видеодиске.

— Стало быть, больные, особенно с четвертой стадией, не попавшие в процент излеченных, практически обречены?

— Категорически нет! Помимо того, следует добавить, у таких людей кардинально меняется качество и продолжительность жизни. Мой биокомплексный препарат совершенно безопасен, он не провоцирует негативных реакций даже у тяжелобольных. У них появляется аппетит, они сами могут ухаживать за собой, и, что особенно важно, отказываются от наркотических препаратов. У больных, которым врачи давали от силы 1—3 месяца жизни в болях и страданиях, при лечении по моей методике жизнь продлевается от нескольких месяцев до 1—1,5 лет, иногда и более.

— Гагик Саркисович, как относятся к вашим достижениям чиновники, политики, медики? Как вы считаете, есть ли у вас враги?

— Мы живем в сумасшедшем мире, планета устала от наших безумств. Мир серьезно меняется, и люди разучились отличать добро от зла, истину от лжи. Как и чем государственные чиновники способны помочь мне, если они не могут разобраться в своих проблемах?! Когда человеку открывается реальная методика лечения, способная решить многие проблемы, — они считают ее невозможной. Путь изобретателя всегда тернист, и в течение многих лет следовать ему сопряжено с риском.

— Вы ощутили это на себе?

— Да, уже лет десять, как риск стал образом моей жизни. Если перечислять все трудности и опасности, то боюсь, что это может огорчить украинских граждан. Огорчить тем, что в столь демократичной стране изобретатели и новаторы встречают преграды, подвергают опасности себя и свои семьи.


Г. С. Авакян: « Этот центр и всю свою жизнь я посвящаю людям»


Я составил своеобразную медицинскую карту Украины, условно поместив людей, имеющих одинаковые диагнозы, в отдельные регионы. И вот что получилось. Люди с урологическими и онкологическими патологиями занимают территорию Харьковской, Полтавской и Запорожской областей. Больные, страдающие различными нервными заболеваниями, с большим трудом помещаются в Днепропетровской, Донецкой, Луганской и Черкасской областях. ***сонские и крымские земли «заполняют» больные сахарным диабетом (1, 2 типа), а также с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Люди с психическими расстройствами условно займут Одесскую область. Площадь Львовской — это люди с бронхолегочными заболеваниями, туберкулезом и т. д. Количество инвалидов, спинальников, страдающих ДЦП, рассеянным склерозом и постинсультными состояниями, способны заполнить всю Закарпатскую область. Оставшаяся территория Украины «заполнится» ВИЧ-инфицированными, людьми с диагнозами: гепатит С, цирроз печени, желудочно-кишечные, гинекологические заболевания и др.

Каждый раз, когда я смотрю на эту карту, мне становится страшно! Что будет со всеми этими людьми, если я перестану практиковать и развивать новое направление лечения?!

— Гагик Саркисович, расскажите о ваших планах, чем вы намерены заниматься в ближайшем будущем? И подскажите, пожалуйста, как правильно составить свой рацион питания, чтобы продукты на нашем столе не содержали канцероген?

— Уже более 10 лет я работаю как в Украине, так и в странах ближнего зарубежья. Лечу людей и показываю такие результаты, которые невозможно достичь методами официальной медицины. Буду продолжать это делать и дальше.

Что же касается продуктов, то за все, что попадет на ваш стол, благодарите судьбу. Увы, сегодня практически все они содержат канцероген. Ни один продавец не расскажет вам всей правды о составе того или иного продукта. Даже овощи и фрукты, выращенные дома, содержат канцероген, ибо воздух и земля отравлены — это глобальная экологическая проблема. Но мой биокомплексный препарат выводит канцероген из организма — это кардинально решает все подобные проблемы. Я с удовольствием отвечу на все письма и вопросы по применению биокомплексного препарата нового поколения.

Оставить коментарийБеседовала Антонина СВИРИДОВА

Комментарии к статье:
26.11.2009, 3:59Veritas
Академик Аваксян не правильно понимает, что такое рак и отстал от жизни. Ближе всех по вопросам пр рака находится исследователь Свищева Т.Я., которая выпустила ряд книг на эту тему. В последнее время разработана также формула рака паразитарного происхождения. Канцерогены не являются причиной рака. Они только являются факторами, которые ускоряют развитие рака. Действительным возбудителем рака является паразит трихомонада. Канцерогены и трихомонады не влияют на перерождение клеток. rak.flyboard.ru
22.08.2009, 22:49tirthika
Добавлю. Оказывается в организме накапливаеься канцероген!!? Он чё, один? Т.е. одно-единственное вещество? Бред какой-то.
22.08.2009, 22:48tirthika
Слово академик несколько сбивает. Давайте рассмотрим полный титул: академик Украинской Академии Народной МедицЫны, академик Украинской Академии НацЫонального Прогресса, доктор народной медицЫны Авакян Г.С. Не смущает? Продолжим. В качестве авторитета приводится академик ?йоркской академии наук - фу, позорище! Приснопамятный "Арменикум" снова в строю, видать. Да и центр подозрительный, хотя назван с умом. Ключевое слово "Информационный". Не лечебный, но звучит-то как! Статья или джинса или глюк.
19.08.2009, 10:21outcold
Статью в топку! Читать здесь: deti.zp.ua/show_article.php?a_id=1504 Газета обязана опубликовать опровержение! Люди! Не обманывайтесь!
15.08.2009, 14:57мв
как могли допустить применение мед.препарата, состав и способ изготовления которого засекречен? Даже пищевые продукты должны быть сертифицированы, а сертификат не выдаётся неизвестным веществам. И не указано, какой академии этот академик Авакян...
P.S. Все это очередная липа, рассчитанная на доверчивых. Рак можно лечить настойками трав, но очень много значит правильная схема приема снадобий. Рак нужно лечить длительно и непрерывно. Травить в первую очередь нужно трихомонад. Нужно четко знать, что рак это паразитарное заболевание. Академик Авокян неправильно себе представляет, что такое рак. Все, кто ему поверит могут получить отрицательный результат.

Veritas
30.11.2009, 17:32
Основные положения, что такое рак, изложила в своих книгах исследователь биолог к.б.н. Свищева Т.Я. Она убедительно доказала, что рак это паразитарное заболевание, а возбудителем рака является паразит трихомонада. У неё есть много последователей, но у них часто бывает испорченный телефон. Исследования и выводы Свищевой не желает учитывать официальная медицина. Эта медицина продолжает пользоваться устаревшими инструкциями и догмами. Медики не хотят читать книги Свищевой. knyg.net/book5.htm В этой книге есть все основные положения паразитарной теории, но Свищева не раскрыла всех особенностей пороцесса развития рака. Мы в своей формуле рака паразитарного происхождения сделали ряд новых выводов и исправили ошибки свищевой. В этом плане мы насчитали 7 новых трактовок в процессе развития рака, которые выдаем, как свои открытия. Эти новые положения могут значительно улучшить методики лечения рака и вскрыть ряд спорных вопросов, которые ведут медицину в ложном направлении. Все это отражено в нашей формуле рака.

Veritas
30.11.2009, 18:33
Наша формула рака опубликована в медицинской энциклопедии blogs.privet.ru/community/rastenia_riadom/tags/34829 а также во многих других
медицинских изданиях. С этими публикациями можно ознакомиться, сли в поиске на Гугл набрать тему Формула рака паразитарного происхождения. Также другие темы Паразитарная теория рака или набрать мою фамилию Чоповский Борис. Предлагаю ознакомиться и разобрать формулу рака.

Veritas
30.11.2009, 20:05
Ошибочно привел не тот сайт по формуле рака. Будет правильно
medinfa.ru/article/12/115327/
Для удобства рассмотрения и анализа привожу развернутый текст

Главная / Медицинские статьи / Онкология /
Формула рака паразитарного происхождения

Авторы Чоповский Б.П. и Плюснин В.И.

Предлагаем открыть новую тему: Формула рака паразитарного происхождения, авторами которой являемся я, Борис Veritas и Василий Плюс. Такой формулы, описывающей все стадии развития рака паразитарного происхождения по пунктам пока еще нет. По онкогенетической теории есть Формула рака генетического происхождения автора д.б.н. А. Лучника.

Вообще по генетической теории происхождения рака насчитывается более 300-от формулировок, что такое рак, и все разные. Онкогенетических теорий много и не менее 10-ти штук. Очевидно, что требуется остановиться на одной правильной теории, что такое рак. Еще на форуме мембраны в середине 2004г. я обещал изложить модератору Фаргоне стройную теорию, что такое рак и она мне ответила, что очень хочет стройную теорию. Но до дела не дошло. Я успел изложить только первые наметки такой теории и Фаргоне меня выгнала с форума. Там мне усердно толкали палки в колеса и не давали говорить по существу. В то время все онкогенетики шарахались от паразитв и меня убеждали, что нет в крови трихомонад и что она живет только в мочеполовом тракте. В то время онкогенетики еще не прошли ликбез, а сейчас уже и Яцкевич с Громобоем с форума rak.by начинают говорить осторожно про паразитов и трихомонаду. Но основная масса онкогенетиков до сих пор не желает признавать выводов ВОЗ и открытий Нобелевских лауреатов о том, что рак имеет паразитарное происхождение. Т.е. момент настал и можно вернуться к рассмотрению формулы рака паразитарного происхождения. Мы эту формулу неоднократно обсуждали с Плюсом и в формуле рака появилась уточнения. Мы не считаем нашу формулу окончательной и по ходу будем вносить в нее необходимые уточнения. Могут появится несколько вариантов формулы и мы их будем отмечать номерами. Сейчас можно представить первый вариант формулы, которая большая, т.к. содержит более 50-ти пунктов и мы торопиться не будем. Прошу проявить терпение со стороны оппонентов и не начинать критику, пока мы не изложим все содержание формулы. Часть положений я буду согласовывать и уточнять с Плюсом. В этой формуле будут разночтения по сравнению с теорией к.б.н. Свищевой Т.Я. и Куренкова С.П.
Правильная теория поможет выбрать правильную схему лечения рака. Нет ничего практичней, чем правильная теория. На основании правильной теории можно будет отработать правильный стандарт лечения. За работу товарищи!

30.01.2007, 23:16
Изложение материала по формуле рака буду давать частями для лучшего усвоения. Часть I можно рассматривать как


ВВЕДЕНИЕ.

ФОРМУЛА РАКА ПАРАЗИТАРНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ (Вариант 2 от 28.07.06)

Часть I

Рак - одна из самых тяжелых и загадочных болезней. Принято считать, что существует множество причин начала развития ракового заболеванию. Считают что рак это многоуровневое заболевание. В настоящее время в качестве основных причин развития рака рассматривают паразитарную и генетическую теорию происхождения рака. В СССР основоположником паразитарной теории рака был профессор М.М. Невядомский, который в начале 40-х годов прошлого века создал специальную научную школу и имел своих последователей. Однако в начале 60-годов паразитарная школа Невядомского была полностью разгромлена по инициативе нового директора ВОНЦ хирурга Блохина по коньюктурным соображениям на волне становления, ранее находившейся в изгнании, генетической науки, которая отвергалась учениями Лысенко и Дарвина. В результате все исследования по паразитарной теории рака были свернуты и закрылось их дальнейшее финансирование. Однако, с начала 90-х годов ряд исследователей вернулись к рассмотрению паразитарной теории происхождения рака. Толчком к возрождению паразитарной теории послужили альтернативные, независимые исследования, проведенные химиком Свищевой Т.Я., которая сделала ряд заявок на открытия и установила, что универсальным возбудителем всех раковых заболеваний является одноклеточный паразит трихомонада. Согласно новой паразитарной теории рак, инфаркт , инсульт, импотенция, диабет, простатит, цинга, парадонтоз десен, выкидыши и недоношенность плода у женщин, это результат действия трихомонад.. Новая паразитарная теория делает актуальным вопрос пересмотра достоверности генетической теории происхождения рака, которая за 40 лет полного господства не сделала никаких новых открытий и не смогла повысить эффективность лечения раковых заболеваний. В настоящее время по генетической теории происхождения рака имеется до 300 формулировок, что такое рак, и все они значительно отличаются друг от друга. Это говорит о том, что до настоящего времени ни у кого нет четкого представления, что такое рак. По мере возрождения паразитарной теории происхождения рака появилась необходимость дать четкую формулировку, что такое рак паразитарного происхождения, т.к. имеющиеся формулировки уже не отражают действительный процесс образования раковой опухоли и не дают правильного ответа, как лечить рак. К настоящему времени сложилось такое положение, что сторонники генетической и паразитарной теории происхождения рака полностью отрицают достоверность противоположной точки зрения, а поэтому между этими концепциями идет непримиримая борьба, которую можно представить, как дуэль, в которой победителем может считаться теория, имеющая большее количество достоверных фактов. При этом должны быть вскрыты все ошибки и слабые места этих двух теорий. В ходе анализа целесообразно рассмотреть генетическую теорию происхождения рака, представленную в трудах доктора биологических наук А. Лучника. “Формула рака”, академика Абелева Г.И., “Что такое раковая опухоль” и исследователя А.М.Несветова “Заметки о раке”. Паразитарную теорию происхождения рака можно рассматривать по результатам исследований Советского профессора М.М Невядомского и независимого исследователя микробиолога Свищевой Т.Я.

Паразитарная теория происхождения рака существует уже без малого 100 лет, и продолжает развиваться, как отечественными, так и зарубежными учеными. Свищева Т.Я. сделала самый важный шаг в понимании паразитарной природы рака, т.к. выявила и назвала возбудителя всех раковых заболеваний, которым является паразит трихомонада. Свищева, развивая паразитарную теорию происхождения рака, приняла эстафету от советского профессора М.М. Невядомского, который еще в 40-ых годах прошлого века провел классический эксперимент и доказал, что рак это паразитарное заболевание. В своем эксперименте Невядомский доказал, что рак можно привить от животного высшего вида к животному низшего вида, т.к. ему удалось привить рак от человека к мыши. На основании этого эксперимента Невядомский сделал вывод, что прививаются не клетки организма из опухоли, что невозможно, а паразиты, которые находятся в опухоли. Он не смог только назвать вид этих паразитов, т.к. в то время еще не было электронных микроскопов. Свищева убедительно доказала, что таким паразитом является трихомонада, которая лучше всего подходит для роли возбудителя рака. В настоящее время, начиная с 1996 г., паразитарную природу рака подтверждает ВОЗ. Согласно выводам ВОЗ рак паразитарного происхождения уже научились эффективно лечить. Доказывать обратное бесполезно. В то же время за последние 10 лет появились труды ведущих онкогенетиков, которые до сих пор силятся доказать, что рак является генетическим заболеванием, которое вызывается спонтанной мутацией единичных клеток организма. Они по-прежнему отстаивают догмы своих исследователей предшественников, что раковая клетка из-за изменеия генетического кода получает способность бесконечно и бесконтрольно делиться, является бессмертной и способна существовать и развиваться даже в гистопрепарате, будучи отделена от материнского организма. Онкогенетики от безысходности доказать, что- либо другое, уже согласились считать, что раковая опухоль сама является паразитом и поэтому её можно привить любому другому организму. Они не понимают, что если раковая опухоль действительно является паразитом, то тогда её можно убить. Они продолжают настаивать, что единственным возможным способом лечения рака является операция по вырезанию опухоли и метастаз, облучение и химиотерапия. Этим самым они организовали конвейер смерти для раковых больных. Они, несмотря на выводы ВОЗ, не хотят принимать во внимание, что рак является паразитарным заболеванием, а поэтому его можно лечить в амбулаторных условиях без операции, облучения и химиотерапии. При этом лечить необходимо весь организм с целью подавления паразитов, а не локально, воздействуя только на опухоль. Апологет онкогенетиков доктор биологических наук А. Лучник, без учета выводов ВОЗ, что рак является паразитарным заболеванием, предложил новую трактовку, что такое рак и написал статью “Формула рака” (генетического происхождения), которая опубликована в журнале"Онтогенез", выпускаемом Институтом биологии развития Российской академии наук. Лучник в своей статье впервые стал рассматривать раковую опухоль как незаживающую и постоянно растущую рану. Он считает, что рану создают раковые клетки опухоли, которые в результате мутации генетического кода единичной клетки организма начинают бесконтрольно делиться и наращивают массу раковых клеток. А.Лучник так описывает процесс образования раны, в котором выделяет следующие этапы:

Veritas
30.11.2009, 20:17
Продолжепние:
1. “Начнем с раны заживающей: если вы случайно порезали руку, немедленно начинается процесс заживления раны. Свертывание крови и агрегация клеток крови на поверхности раны - первый и исключительно важный этап заживления. Агрегирующие клетки крови (макрофаги, гранулоциты и тромбоциты) начинают выделять циток ины - белки, регулирующие деление клеток. Наиболее известные цитокины - факторы роста клеток. Говоря упрощенно, эти факторы вызывают рост новых клеток, заполняющих рану. Почему кровь сворачивается? Сигналом служат поврежденные или мертвые клетки на поверхности раны. (В пробирке кровь сворачивается от контакта с чужеродной стеклянной поверхностью.) Более того, тысячи клеток на поверхности раны, которые вы убили кухонным ножом, не молчат. Они вопиют о своей погибели - сами выделяют факторы роста и другие цитокины, стимулирующие рост и миграцию клеток. Цитокины кровяных клеток и мертвых клеток вызывают отек ткани: межклеточное пространство заполняется лимфой, и туда ползут лимфоциты и некоторые другие клетки, участвующие в ранозаживлении. В дальнейшем изложении мы для упрощения будем говорить только о росте новых клеток, потому что это самое главное. Чтобы описать другие детали процесса заживления раны, потребуется целая книга.

Таким образом, главным сигналом к делению клеток являются мертвые клетки на поверхности самой раны. Эти клетки не просто мертвые - они погибли путем некроза. Существует другой тип гибели клеток - апоптоз. Это когда организм в ходе нормальной жизнедеятельности уничтожает некоторые собственные клетки - образно говоря, производит очередную замену деталей в ходе "техосмотра". (См. "Наука и жизнь" № 8, 2001 г. - Ред.) Подконтрольно гибнущие клетки не способны запустить каскад биохимических событий, заживляющих рану. Сделать это могут только некротически погибшие клетки. Так погибают клетки либо от физического повреждения, либо от случайных, не подвластных организму разломов хромосом. Некроз клеток происходит, например, при радиоактивном облучении (за исключением лимфоидных клеток). Радиация рвет молекулу ДНК в каких-то случайных местах. (Разрывы ДНК (обеих нитей двойной спирали) активно залечиваются клеткой, однако 100% разрывов клетке удается залечить не всегда.

2. Из незалеченных разрывов образуются разломы хромосом, видимые под микроскопом. Если клетка с разломанной хромосомой делится, две дочерние клетки с большой вероятностью умирают от некроза (вследствие нарушения баланса генетического материала у дочерних клеток). Такие клетки организм воспринимает как погибшие от случайного ранения, например от пореза руки кухонным ножом.
При заживлении раны деление клеток заканчивается, когда образуется рубец из полностью заполнивших рану новых клеток. Остановка деления клеток - завершающий этап заживления раны. Если рану порезать еще раз, опять начнется процесс деления клеток. Сигналом к нему послужат новые некротически погибшие клетки.

3. В экспериментах с животными, у которых риск заболеть раком очень высок (высокораковые линии), стоит порезать одну и ту же рану несколько раз, чтобы вызвать злокачественный рост опухоли. У нормальных животных или человека этого бывает недостаточно.
4. Но если опухоль по тем или иным причинам уже возникла, ее клетки обязательно приобретают одно исключительно важное свойство - генетическую нестабильность, выражающуюся в том, что в каждом поколении клеток возникают случайные разломы хромосом с частотой примерно 1-30%. Потомство этих клеток, как мы уже знаем, нежизнеспособно: дочерние клетки гибнут от некроза. Если их, скажем, 10%, то этого вполне достаточно, чтобы система заживления ран набросилась на опухоль и стала стимулировать ее клетки к делению. Деление клеток опухоли автоматически приведет к появлению еще 10% мертвых клеток, а они опять подхлестнут систему заживления ран, и так до бесконечности, вернее, до физической смерти человека или животного.
5.Заметим, что, жертвуя мертвыми клетками, опухоль растет медленнее, чем росли бы нормальные клетки, но взамен она получает возможность расти неограниченно - пусть медленно, но верно, и, в конце концов, она убьет организм. Это, как многоголовый дракон из русской сказки: отрубишь ему одну голову - вырастут две...”

В этих рассуждениях А.Лучника под сомнение можно поставить его выводы, отраженные в пунктах 3, 4 и 5. По нашему мнению, т.к. нет достаточных доказательств, ошибками следует считать.

1. По п.3. Если рану порезать несколько раз то еще нет оснований, что разовьется злокачественная опухоль.

2. По п.4. Нельзя считать, что если опухоль по тем или иным причинам уже возникла, ее клетки обязательно приобретают одно исключительно важное свойство - генетическую нестабильность.

3. По п.5. Не является доказательством утверждение, что, жертвуя мертвыми клетками, опухоль растет медленнее, чем росли бы нормальные клетки, но взамен она получает возможность расти неограниченно - пусть медленно, но верно, и, в конце концов, она убьет организм.

Кроме того, А.Лучник никак не объясняет процесс образования метастаз и чем вызываются основные признаки злокачственности в виде малигнизации клеток, когда они проходят стадии пластичности и гиперпластичности. Лучник не приписывает раковой опухоли свойств паразита, который отравляет организм токсинами и приобретает свойства инвазии, когда раковые клетки вгрызаются в здоровые клетки.
В итоге, мы считаем, что процесс образования опухоли, а также процесс увеличения раны в результате бесконечного деления трансформированных клеток, имеющих разломы хромосом, А.Лучник представляет себе ошибочно. Он не предлагает новых способов лечения рака и не ставит под сомнение официальную схему лечения с использованием операции облучения и химиотерапии. Его теория не ставит под сомнение, что рак нужно лечить локально, воздействуя на злокачественную опухоль и метастазы.

По другому описывает образование и развитие злокачественной опухоли исследователь А.М. Несветов в своей статье “Заметки о раке”. Он считает, что раковые клетки, это молодые недефференцированные клетки, которые проходят начальную стадию эволюции древних одноклеточных организмов. Он описывает эти клетки как одиночне, которые имеют отрицательный заряд и имеют свойство отталкиваться друг от друга. Эти клетки могут существовать автономно и не образуют прочной ткани. Это, по его мнению, лишние клетки, которые не дифференцирваны и могут только бесконтрольно ускоренно делиться. Эти клетки погибают не в результате некроза или апоптоза, а их как дефектные клетки, убивают Т-киллеры лейкоциты. Несветов ничего не говорит о незаживающей и постоянно растущей ране и не объясняет как эти клетки возникают. Несветов приходит к неутешительному выводу, что рак неизлечим, и что жизнь нуждается в смерти. Однако, все вопросы как происходит развитие рака и как его нужно лечить можно легко снять, если допустить, что рак является паразитарным заболеванием, а в самой раковой опухоли находятся паразиты, о чем речь пойдет ниже.

Veritas
30.11.2009, 20:22
Продолжение:

При составлении формулы рака паразитарного происхождения учитывались следующте тезисы из книги Т.Я. Свищевой ПРОФИЛАКТИКА РАКА ВОЗМОЖНА. ВОЗБУДИТЕЛЬ РАКА ОТКРЫТ? Издательство Ростов-на-Дону “ФЕНИКС” 1997

Свищева. Тезисы для использования:

1. Странное сходство между онкологическими и кардиологическими заболеваниями. И те, и другие имеют длительный бессимптомный период. Люди не замечают грозного недуга, пока формируются опухоли и тромбы. Болезнь становится явной, когда заходит слишком далеко: как привило, наступает истощение организма, малокровие, иммунодепрессия – в результате начинает прилипать любая зараза.
2. Сформированные из трихомонад опухоли и тромбы – белесового цвета, а ткани из человеческих клеток имеют красный мясной цвет.
3. Например, чума исключает холеру или тиф – человек может заболеть только одним из этих недугов, потому что они имеют разных возбудителей, которые враждуют друг с другом.
4. Исследователи изучали жгутиковую форму трихомонад. Они не догадывались, что именно из цистоподобных, почкующихся форм образуются опухоли в органах, тромбы и ***шки в сосудах крови.
5. В сыворотке крови имеются яды, которые выделяют трихомонады.
6. Трихомонада ворует питательные вещества из сыворотки крови, синтезирует холестерин и выделяет липиды. Липидные пятна на стенках сосудов служат продовольственными складами и защитой паразитов.
7. Трихомонада сначала приклеивается к стенке сосуда и выделяет едкие вещества, разрыхляющие ткань. Когда почва подготовлена, паразит внедряется в ткань.
8. Обосновываясь в стенке сосуда и перейдя в неподвижный образ жизни, трихомонада переходит в цистоподобную или почкующуюся стадию существования. Паразит начинает размножаться почкованием: новые клетки вырастают на теле старой, как почки на дереве, которые в свою очередь. дают новые почки. Так бесполые одноклеточные образуют колонии, которые утолщают стенки сосуда. Паразитам становится тесно, им не хватает пищи и некуда выделять отходы. Поэтому они вновь пробиваются через стенку в просвет сосуда и продолжают размножаться, омываясь кровью. В результате образуются узелки, переходящие в тромбы. (с.149)
9. Зона обитания трихомонад урогенитальным трактом не ограничивается. Ведь в организме человека паразитирует три вида трихомонад:ротовая, кишечная и вагинальная. А внедряются они в ткани органов или проникают через стенку сосудов с помощью выделяемого ими фермента гиалуронидазы, способного разрыхлять межклеточное вещество и соединительные ткани, содержащие гиелуроновую кислоту. Проникнув в сосуды, трихомонады вместе с кровью или лимфой разносятся по всему организму и попадают во все органы, в том числе в бронхи, легкие, сердце, печень, молочную железу и другие.
10. К каждому пациенту должен быть индивидуальный подход, предусматривающий в первую очередь выявление возбудителей его болезней, и только после этого целенаправленное лечение, складывающееся из подавления возбудителя болезни и стимуляции защитных сил организма заболевшего человека.
11. Трихомонады усиливают патогенность бактерий.
12. Комментировать наличие трихомонад в крови медики отказываются, хотя сам факт обнаружения трихомонад в кровяном русле должен стать предметом серьезного разбирательства – ведь кровь, по мнению медиков, стерильна.
13. Свищевой приходилось в лаборатории работать с миомами, которые представляют собой белесое твердое образование, похожее на хрящ, с трудом поддающийся скальпелю. Она знает, что жгутиконосцы способны на своей поверхности выделять специальную защитную оболочку из рогового вещества или прозрачного студня. А как онкологи объясняют возникновение твердых хрящевидных выростов в мягких тканях матки и тем более их обратное развитие под влиянием трихопола?
14. При лечении трихополом у больных происходило оздоровление организма по многим параметрам, казалось бы, не связанным с основным заболеванием трихомонозом:
- проходила анемия без антианемического лечения,
- прекращались рецидивы обострений хронических воспалительных процессов и рубцевались язвы желудочно-кишечного тракта,
- ликвидировались кровоточивость десен и парадонтозы,
- прекращались обострения хронических пневмоний и становились реже приступы бронхиальной астмы,
- значительно снижался уровень сахара в крови у больных сахарным диабетом,
- налаживалась функция кишечника и нормализовалась работа почек,
- исчезали отеки под глазами и нормализовался удельный вес мочи.
15. Избавляя человека от трихомонад, врач может добиться излечения больного независимо от того, каким набором болезней “неизвестной этиологии” он страдает. Но как избавить человека от трихомонад, пока знают немногие!!! Лучшим специалистом среди них, по-видимому, является В.Мельникова.
16. Оставаясь невыявленной и никем не обеспокоенной, трихомонада размножаясь, перекрывает просвет в кровеносных сосудах, вызывает импотенцию либо становится причиной хронического рецидивирующего простатита, а затем и аденомы простаты и, наконец, рака. Понимая это, доктор Мельникова, приступая к лечению своей больной, заботится и о лечении её супруга.
17. Несмотря на потрясающие успехи в лечении больных, Мельниковой приходится не просто. Выявить трихомонаду, которую не способен обнаружить даже иммунитет больного, а затем уничтожить её, не травмируя организм, - это результат длительного и упорного труда, постоянного поиска и неизменной преданности делу.
18. Разработав и внедрив в практику эффективную методику диагностики “Способ активного выявления трихомонад”, она перешагнула все барьеры выявляемости этого паразита и вышла на 90 процентов от общего числа обследуемых женщин. Это напугало вышестоящие инстанции: последовали многократные проверки лабораторной службы, которую обвинили в гипердиагностикн трихомонад. Ведь для медицинского руководства стал полным откровением тот факт, что практически все женщины и, следовательно, мужчины поражены этим паразитом.
19. Свищева утверждает, что не 90, а 100 процентов населения нашей страны инфицированы трихомонадой и может это доказать. Поэтому перед тем, как приступать к лечению заболеваний неизвестной этиологии, необходимо выявить не только главного, но и наиболее массового сопутствующего возбудителя, который стал причиной болезни человека.
20. Кровь это то русло, которое трихомонада использует для своего перемещения и колонизации всего организма. В зависимости от многих причин её может быть много или мало, но она есть у всех. И не её вина, а наша беда, что клиницисты не узнают трихомонаду в крови.
21. Мельникова увидела, что гинекологическое заболевание приводит к выраженным анатомическим изменениям в органах и тканях и вызывает рак различной локализации.
Некоторые положения предлагаемой формулы рака являются новыми, а часть положений имеют оригинальную трактовку и они не совпадают с выводами Свищевой Т.Я. и Куренкова С.П. На них нужно будет обратить особое внимание, т.к. они по-новому объясняют основные процессы развития рака.
Паразитарная теория происхождения рака позволяет представить весь процесс начала и развития заболевания как ряд последовательных и зависимых друг от друга этапов:

Veritas
30.11.2009, 20:24
Продолжение.

Формула рака паразитарного происхождения. Часть II

1. Согласно исследованиям Свищевой Т.Я. возбудителем всех онкологических заболеваний является паразит трихомонада, которая может быть ротовая, желудочная и вагинальнаяяимеет, а токже может иметь да 100 различных разновидностей. Наиболее патогенной и агрессивной является вагинальная трихомонада.
2. Трихомонада может передаваться по вертикали от матери к плоду во время рождения и по горизонтали половым путем. Отдельные виды вирусоподобных трихомонад, которые являются детками инициале, могут передаваться бытовым путем, а также воздушно-капельным путем при дыхании. Трихомонада есть у всех со дня рождения. При не благоприятных условиях существования трихомонады принимают форму цист, которые сохраняются до 100 лет, а потом могут возродиться. Таким образом они могут сохранятся в могильниках, как сибирская язва. Трихомонада имеется у всех теплокровных животных, начиная с динозавров.
3. Особую опасность представляют трихомонады, передаваемые половым путем, т.к. в половой сфере они имеют лучшие условия развития и питания. Попадая в чужой организм, ей приходится адаптироваться к новым условиям существования. В частности, может быть антогонизм между трихомонадами хозяина и трихомонадами донора. В этом случае может развернуться борьба за существование между разными видами трихомонад и будет поступать в организм большее число токсинов. В природе такие явления известны. Например, каждая семья колония пчел существует автономно. Семья пчел постоянно охраняет гнездо от вторжения других пчел. Существует налет одной семьи на другую. В этом случае начинается сражение, пока пчелы одной семьи не убъют всех пчел другой семьи.
4. Трихомонада усиливает патогенность других паразитов, находящихся в организме.
5. Трихомонада является медленной заразой, которая не проявляет себя сразу. Трихомонада это древний микроорганизм, который еще был у динозавров. Она за тысячилетия приспособилась жить в организмах и выработала защитные свойства. Она окружает себя слизью и создает вокруг себя шубу из антител, которые затрудняют опознавание её иммунной системой защиты. Её попадание в организм не вызывает повышение температуры тела. Долгое время она себя не проявляет, но постепенно происходит колонизация всего организма за счет увеличения в крови их количества и за счет выделения паразитами токсинов. Токсины действуют на вегетативную систему и подавляют иммунные силы организма.
6. Существует предраковое состояние больного, когда колония трихомонад отравляет организм и постепенно подавляет иммунитет. Снижение иммунитета и накопление в организме других патогенных микробов способствует появлению различных сопутствующих хронических заболеваний. Свищева Т.Я. отмечает: При лечении трихополом у больных происходило оздоровление организма по многим параметрам, казалось бы, не связанным с основным заболеванием трихомонозом:
- проходила анемия без антианемического лечения,
- прекращались рецидивы обострений хронических воспалительных процессов и рубцевались язвы желудочно-кишечного тракта,
- ликвидировались кровоточивость десен и парадонтозы,
- прекращались обострения хронических пневмоний и становились реже приступы бронхиальной астмы,
- значительно снижался уровень сахара в крови у больных сахарным диабетом,
- налаживалась функция кишечника и нормализовалась работа почек,
- исчезали отеки под

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 21:44 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-06, 10:57
Сообщения: 1859
.


Последний раз редактировалось Sania188 06-09, 15:25, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-03, 02:16 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 31-07, 23:50
Сообщения: 308
Откуда: Латинская Америка
Доктор Раймонд Райф (Ronald Rife) рассказывает о своих исследованиях и открытиях , которые положили начало современной биорезонансной терапии.
Летом 1934 года в Калифорнии, под эгидой Университета Южной Калифорнии, группа ведущих американских бактериологов и врачей завершили первое  успешное клиническое испытание лечение рака. Результаты этого испытания были следующие:
а) рак вызывается микроорганизмами;
b) микроорганизмы могут быть безболезненно уничтожены даже у больного раком в последней его стадии ; и
с) последствия этой болезни могут быть обращены вспять.
Научное  открытие,  ведущее к излечению от рака было описано в Научном журнале. Десятилетия, последующие после успешного клинического испытания 1934 года, технология лечения и соответственно успешное лечение раковых больных обсуждались на медицинских конференциях ,  нашли широкое распространение в медицинских журналах и в многочисленных осторожных, но в тоже время профессиональных статьях в большинстве газет. Технология излечения была опубликована в докладе Смитсоновского института (Smithsonian Institution).

В то же время данная теория и  методика лечение рака угрожала финансовым интересам  огромного  числа  ученых ,  врачей и фармацевтической промышленности .
Была запущена компания по дискредитации этого достижения. Ученые , использующие новую технологию были принуждены прекратить данную практику. За автором  научного доклада, опубликованного в   Смитсоновском институте,  была установлена слежка, он получал угрозы по телефону, а затем был обстрелян за рулем своего автомобиля.
Он больше никогда не писал доклады на данную тему. Все доклады, описывающие лечение по данной методике в крупных медицинских журналах, подвергались цензуре главы АМА (Американская медицинская ассоциация – American Medical Association  ) . В результате объективные правительственные научные исследования не были запущены в действие. Известные ученые и врачи , которые поддерживали новую технологию и ее научную бактериологическую основу высмеивались, и прямо в лицо  обвинялись во лжи.
В конечном счете, на данную технология  лечения рака на десятилетия упала завеса молчания. Это лечение стало мифом, которого никогда не было.  Однако, документы, доступные сейчас доказывают , что излечение от рака с помощь данной методики действительно существует , технология лечения успешно прошла все клинические испытания и в действительности тайно продолжала существовать до настоящего
времени для лечения рака, и других болезней.
1.   БАКТЕРИИ И ВИРУСЫ
В 19 веке во Франции столкнулись два гиганта науки. Один из них всемирно известный Луис Пастер. Другой, у кого Пастер украл столько много наилучших идей – это сейчас всеми забытый ученый  Пьер Бечамп.
Одним из многих вопросов по которым Пастер и Бечамп спорили было, как сегодня это называют «плеоморфизм». Бечамп утверждал, , что бактерии в течение ее жизни может менять свои формы,палочковидным бактерия может стать сфероидом и т.д. Пастер же не соглашался с этим. В 1914 году госпожа Victor Henri  из института Пастера (Pasteur Institute)  научно подтвердила,  что был прав именно Бечамп .
Бечамп пошел в своих аргументах о плеоморфизме еще и дальше. Он утверждал, что бактерия может превращаться в более малую, невидимую форму , которую он называл микрозима (microzyma).  Другими словами, Бечамп  на базе своих длительных исследований развил теорию о том ,что микроорганизмы могут менять, как свои размеры, так и формы в зависимости от состояния здоровья организма , в котором они живут.  Это напрямую противоречило канонам ортодоксальной медицинской науке большую часть 20 века. Лабораторные исследования последних лет подтвердили правоту Бечампа.
Эта кажущаяся эзотерической научная перебранка имела серьезное научное значение далеко за пределами академических институций. Отрицание плеоморфизма было одной  из серьезнейших ошибок , которое отражалось на направлениях исследования и лечения рака. Если бы уже  в начале 20 века плеоморфизм был бы принят за научную снову, то это предотвратило бы страдания и смерть от рака миллионов американцев.
В докладе , который был представлен в 1969 году в  Нью-Йоркскую Научную Академию  (New York Academy of Sciences)  доктором Virginia Livingston и доктором Eleanor Alexander-Jackson было отмечено, что существует микроорганизм рака. И причина из-за  которой армия исследователей рака не могут его обнаружить состоит в том, что он меняет свои формы.
Livingston и Alexander-Jackson утверждали в своем докладе:
” Этот микроорганизм  по-прежнему остается мистическим в связи с его выдающимся плеоморфизмом и его стимуляцией других микроорганизмов. Различные фазы его развития могут напоминать вирусы,микробы,бактерии, бациллы или грибы (viruses, micrococci, diptheroids, bacilli, and fungi).”
Американская медицинская ассоциация АМА (THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION)
АМА была создана в 1846 году, однако только в 1901 году она была реорганизована и приобрела право диктовать свою волю, какую именно медицинскую практику в Америке можно вести, а какую нет. Вскоре дошло до того , что те врачи, которые отказывались следовать ее рекомендациям начали терять лицензии на медицинскую практику.
Моррис Фишбейн (Morris Fishbein), будучи директором АМА был фактически диктатором с середины 1920-х годов пока не был свергнут в июне 1949 года. Но и после вынужденной под давлением большого числа делегаций отставки, его политика продолжалась еще долгие года. Он умер в начале 1970-х.
Всего через несколько лет после успешного клинического испытания по лечению 16 больных раком на последней стадии в 1934 году по технологии доктора Раймонда Райфа, доктор Dr R. T. Hamer, который не участвовал в том клиническом испытании, начал использовать данную технологию в Южной Калифорнии . Согласно словам Benjamin Cullen, который наблюдал полный процесс лечения рака от идеи до ее применения, Фишбейн попытался подкупить его ( “buy in“). Когда ему отказали , Фишбейн использовал АМА для того, чтобы уничтожить данную технологию лечения
рака.
Cullen писал:
“Доктор Хаммер (Dr Hamer) проводил в среднем лечение до 40 больных в день. Ему пришлось нанять двух  помощников. Он обучал их и  внимательно контролировал их деятельность.
Истории успешного излечения быстро стали достоянием гласности. Среди них была и история пожилого человека из Чикаго. У него была злокачественная опухоль на лице и шее. Это была просто безобразная красная маска из массивной опухоли, полностью закрывающая один глаз.”
“Но через 6 месяцев у него осталось на лице только черное пятнышко от этой опухоли . Сейчас этому человеку уже 82 и у него чистая кожа как у ребенка. Я никогда не видел ничего подобного.”
” После лечения он вернулся в Чикаго. Естественно, что он не мог молчать о своем излечении и Фишбейн узнал об этом. Фишбейн пригласил его к себе, но старик не хотел ему ничего рассказывать. Тогда Фишбейн путем угроз принудил его рассказать о своем лечении у доктора Хаммера в клинике Сан Диего.”
” Вскоре к нам приехал человек из Лос-Анджелеса и на одной из встреч во время организованного им обеда он предложим выкупить у нас технологию, но мы не согласились. Известность ширилась , а мы даже никак не рекламировали себя.
Конечно же , дело было в успешных историях людей, вылеченных доктором Хаммером ,  которых становились все более известно. Он заявлял, что это ( методика доктора Райфа) было абсолютно бесподобное изобретение века. Истории излечения его пациентов были просто чудесны”.
В итоге, Фишбейн подкупил одного из партнеров в нашей компании. В результате, было заведено судебное дело о моей лечебной практике без соответствующей лицензии и я был уничтожен менее чем за год.”
В 1939 году под давлением со стороны местного медицинского сообщества доктору Хаммеру была запрещена практика лечения. Но не он главный герой этой истории.
Таким образом, несмотря на то, что в течение нескольких лет в период с 1934 по 1939 год лечение рака было многократно клинически доказано и распространилось на лечение и других болезней большим числом врачей, все это было уничтожено в связи с тем, что директору АМА Моррису Фишбейну было отказано в перекупке прав на данную технологию .
Фишбейн создал безжалостную порочную практику, приведшую к преждевременной ужасной гибели миллионов американцев. Это был самый позорный час АМА.
Другой важным институтом, который внес свою лепту в исследование причин рака в 1930-1950 годы был Мемориальный центр лечение рака под названием Memorial Sloan-Kettering Cancer Center в New York. Созданный еще в 1884, как первый в Америке госпиталь по лечению рака, Memorial Sloan-Kettering с 1940 до середины 1950х годов был центром, где проводились испытания лекарств самые большие фармацевтические компании.
Cornelius P. Rhoads, который покинул в 1930х годах Институт Рокфеллера (Rockefeller Institute) стал директором Memorial Sloan-Kettering в 1939. Он
возглавлял этот центр до своей смерти в 1959. Rhoads был главой службы химических военных вооружений в 1943-1945, и затем был известным адвокатом химиотерапии.
Это был Dr Rhoads, который помешал тому, чтобы доктор Irene Diller объявила об открытии раковых микроорганизмов на New York Academy of Sciences в 1950. Это был опять же Dr Rhoads, который сделал все для того, чтобы доктор Caspe‘s из лаборатории в New Jersey не смогла получить уже было выделенные для нее деньги из одного из фондов после того, как она сообщила о подобном же открытии в Риме в 1953 году. Были запущены специально инспирированные расследования, организованные мощными Нью-Йоркскими властями и ее лаборатория была закрыта.
Таким образом, главными игроками в области лечения рака являются частные исследовательские учреждения, фармацевтические компании, Американское онкологическое общество , а также американское правительство через национальный институт рака и Администрация по контролю за пищей и лекарствами ( Food and Drug Administration), которые держат всех других ученых и врачей на безопасном расстоянии путем преследования, либо искусственно созданной необходимостью проведения предварительных дорогостоящих процедур тестирования.
2. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НАШЕЛ,  КАК ЛЕЧИТЬ РАК
В 1913 году человек с большой любовь с юных лет к технике и с большой научной любознательностью прибыл в Сан Диего из Нью-Йорка. Он родился в городе Elkhorn, в штате Nebraska, было ему в то время 25 лет и был счастлив в браке . Он хотел начать новую жизнь и открыть новый путь в области здоровья, которые обязательно исполнятся в далеком будущем. Его звали Ройал Раймонд Райф (Royal Raymond Rife). Близкие друзья, которые любили его за кротость и смирение, при этом будучи пораженные его гением, звали его просто Рой.
Royal R. Rife был страстно влюблен в бактериологию, микроскопы и электронику. В течение 7 лет (включая таинственный период во время первой мировой войны, когда он был в Европе, где исследовал иностранные лаборатории для правительства США) он постоянно думал и экспериментировал в различных областях науки, также как и в области технических знаний, необходимых ему для создания таких инструментов, о
которых мир до этого не имел никакого представления.
К концу 1920-х первый этап его работ был завершен. Он построил свой первый микроскоп, который нарушил все существующие принципы и создал инструменты, которые дали ему возможность уничтожать электро-магнитными волнами различные патогенные микроорганизмы. Райф считал,что изучение вирусов становится невозможным из-за убийства их анилиновыми красителями и кислотой. Он должен был найти другой путь.
Интуитивно, как это часто бывает в науке, он сделал большой революционных скачок. Вначале у него возникла идея и затем он создал метод наблюдения вирусов с помощью света.
Райф начал создавать Универсальный микроскоп, который не только имел беспрецедентное для того времени увеличение , но и давал ему возможность получать необходимые частоты света, благодаря специальному светильнику и набору призм из хрусталя и благодаря этому наблюдать ранее не видимые микроорганизмы.
Создание своего второго микроскопа Райф закончил в 1929 году. В статье, которая появилась в 27 декабря 1931 года в журнале « the Los Angeles Tunes Magazine» существование метода выявления микроорганизмов с помощью светового метода окрашивания было представлено широкой публике в следующем виде:“Бациллы могут изучаться с помощью света также, как астрономы изучают луну, солнце и звезды с помощь света, который идет от них через телескоп. Изучаемые бациллы при данном методе живы, не в пример убитым при их маркировке краской.”
На протяжении этого периода Райф также ищет способ выявления и уничтожения микроорганизмов, вызывающих рак. Его исследования рака начались в 1922 году. К 1932 году ему удалось выделить ответственных за рак микроорганизмы, которых он позднее назвал просто “BX virus“.
Начало 30-х годов
В 1931 году в жизни Р.Райфа появились   два человека, которые оказали ему самую большую профессиональную помощь. Это были  доктор Dr Arthur I. Kendall, директор Медицинского исследовательского центра при  медицинской школе Северозападного Универститета в Иллиноисе  (Director of Medical Research at Northwestern University Medical School in Illinois) , и доктор  Dr Milbank Johnson,  член совета директоров в госпитале Пасадена в Калифорнии и весьма влиятельного человека в медицинских кругах Лос Анжелоса.
Dr Kendall изобрел белковую культуру посредник , названную им позднее как  “K Medium”. Эта культура позволяла отфильтровать вирус от бактерии и продолжить его воспроизводство ( enabled the ‘filtrable virus’ portions of a bacteria to be isolated and to continue reproducing).
Это прямо противоречило позиции доктора Dr Thomas Rivers из института Рокфелера,  который в  1926 году авторитетно заявлял, что вирусу для своего воспроизводства необходима наличии живая ткань.
Райф, Кендалл и другие   в течение года доказывали во время своих экспериментов, что возможно выращивать вирус искусственно. Доктор Rivers же из-за своего невежества и упрямства несет ответственность за подавление одного  из величайших достижений, когда-либо сделанного в медицине.
Kendall прибыл в Калифорнию в середине ноября 1931 года и   Johnson представил его Райфу.  Kendall  предоставил Райфу для исследования свой “K Medium” , а тот принес ему для работы свой микроскоп.
Микроб тифа вместе с “K Medium”  был пропущен через самый тонкий доступный в те времена тройной фильтр и результаты после него исследовались под микроскопом Райфа.  Мельчайшие отчетливые тела были хорошо видимы в ярко-голубом спектре света.  Культуры вирусов росли  in die “K Medium” и были видимы.  Вирусы могли быть помечены светом и затем классифицированы в соответствии с их собственными уникальными цветами под микроскопом Райфа.
Позднее доклад ,который появился в ежегодном журнале Smithson проливает свет на абсолютно оригинальную микроскопную технологию , которая позволила человеку впервые увидеть жизнь микроорганизмов убийственно малых размеров (более поздние электронные микроскопы хотя и дают гораздо большое увеличение, но убивают вирусы и показывают только  трупы вирусов:” Затем они были рассмотрены под микроскопом Райфа, где отфильтрованные от бактерий тифа вирусы, испускающие голубой спектр света, вызывали поляризацию при  повороте призмы микроскопа под углом 4.8 градуса плюс.  Когда же противоположный угол отражения был установлен при установке  призмы под углом 4.8 градусов минус , культура вирусов в виде ярких голубых маленьких овальных двигающихся тел заметно  и контрастно выделялась при наблюдении за ними под увеличением в 5000 раз на фоне безжизненной и бесцветной культуры «посредника».Эти тесты были повторены 18 раз для того чтобы убедиться в  точности получаемых результатов.
“В связи с достигнутым успехом,  доктор  Dr Milbank Johnson  быстро организовал обед в честь двух  ученых для того, чтобы  на нем можно было бы сообщить об открытии и  его обсудить.  Более 30 наиболее выдающихся врачей , патологоанатомов и бактериологов  Лос  Анжелоса  присутствовали на этом историческом событии 20 ноября 1931 года.  Среди гостей были , в частности,  доктор Alvin G. Foord, который через  20 лет после этого события будет говорить, что он знал очень мало об открытиях Райфа, а также  доктор George Dock, который наблюдал за клиническими
испытаниями от лица специального комитета Университета Южной  Каролины и позднее тоже перейдет в оппозицию.
22 ноября 1931 года газета Los Angeles Times сообщила об этом важном медицинском собрании и о его высокой научной значимости: На обеде , организованном доктором Milbank Johnson в честь докторов Dr Rife and Dr A. I. Kendall в присутствии докторов , бактериологов и pathologists были
обсуждены научные открытия высокой значимости, а также получена информация о самом  мощном в мире микроскопе, недавно усовершенствованным после 14 лет работы над ним доктором Ройалом Раймондом Райфом из Сан Диего».
“Перед тем, как собрать выдающихся ученых доктор Кенадалл сообщил о своих научных экспериментах по культивированию бациллы тифа на своем новом «посреднике»  “K Medium”.  Бацилла тифа не фильтруема и достаточно велика при ее наблюдении в бычном микроскопе. По заявлению доктора Кендалла  ,благодаря использованию “Medium K” бацилла так меняется, что ее уже невозможно увидеть в обычный микроскоп. Она становится настолько мала, что ее можно отфильтровать. Она затем может быть вновь изменена и стать опять не фильтруема».
” Доктор Кендал отметил , что благодаря мощному микроскопу доктора Райфа, который дает увеличение до 17 000 раз (сравните с обычным микроскопом,  дающим максимум 2000 увеличение) он смог увидеть бациллу тифа  в фильтруемом,  в прошлом невидимом виде. Возможно, впервые в истории удалось увидеть отфильтрованный вирусный организм.
“Самый сильный обычный микроскоп сегодня дает увеличение между 2000 и 2500 раз. Доктор Райф, применив гениальное сочетание линз и абсолютно новые оптические принципы и, введя двойные кварцевые призмы и мощное освещение, создал микроскоп с увеличением от 5000 до 17 000 раз.
” Ученый предсказал, что благодаря этому новому микроскопу удастся сделать величайшие открытия. Искренне сомневаясь на счет уникальности микроскопа Райфа, который якобы превзошел все известные пределы возможного , известные науке об оптике до настоящего времени, гости доктора Джонсона ( Dr Johnson’s guests) выразили восхищение после получения возможности лично убедиться визуально с результатами научных экспериментов и сердечно поздравили доктора Райфа и доктора Кендалла , поставив их в ранг  ученых первой мировой величины .”
Через пять дней газета  Los Angeles Times опубликовала фотографию Райфа и Кендалла вместе с микроскопом. Это была первая открытая публикация фото супер микроскопа. В заголовке к фото было написано: Самый мощный в мире микроскоп»  “The World’s Most Powerful Microscope”.
Между тем, Райф и Кендалл приготовили статью под названием «Исследования бациллы тифа в ее отфильтрованном виде» для декабрьского 1931 года номера журнала Калифорнии и Западной Медицины California and Western Medicine. Этот журнал был официальным органом медицинской ассоциаций  штатов Калифорния, Невада и Юта  (California, Nevada and Utah).
Появившаяся вскоре статья в престижном Научном журнале взволновала все американское научное сообщество. В  научном приложении к декабрьскому выпуску ( The December 11, 1931 Science News supplement) был раздел под названием   “Отфильтрованные тела видимы в микроскопе Райфа» ( “Filtrable Bodies Seen With The Rife Microscope”).
Статья описывала культуру «посредника» доктора Кендалла , ярко голубые отфильтрованные тела бациллы тифа и  микроскоп Райфа . Там было , в частности,  такое описание:
“Свет в микроскопе Райфа поляризован и проходит через кристаллы, которые останавливают все другие лучи за исключением тех, которые вибрируют только в одной конкретной плоскости.  С помощью двойных призм , встроенных в микроскоп Райфа , возможно путем поворота призм в любом направлении контролировать освещение самых малых объектов в поле исследования микроскопа с большой точностью”.
27 декабря 1931 года  журнал Los Angeles Times сообщил, что Райф демонстрировал микроскоп на встрече с 250 учеными. В статье  было следующее объяснение:
” Это новый тип микроскопа и законы управляющие обычными микроскопами к нем могут не относиться….  Райф изобрел инструмент, который революционизирует лабораторные методы и даст возможность таким  бактериологам, как доктор Кендалл выявить микробы , которые вызывают около 50 болезней, причины возникновения которых до сих пор не были известны…».
Вскоре Kendall был приглашен выступить перед Ассоциацией Американских Врачей ( Association of American Physicians). Презентация состоялась 3 и 4 мая 1932 года в Университете  Джона Хопкинса в Балтиморе . Именно тогда доктор  Томас Риверс ( Dr Thomas Rivers) и Ганс Зинссер ( Hans Zinsser) остановили научный процесс. Их оппозиция означала, что развитие открытий Райфа будет замедленно.
Профессиональные микробиологи будут опасаться даже представить себе возможность того, что Райф и Кендалл могут основать новую почву в науке.
Институт Рокфеллера был не только источником фондов, но и  мощным инструментом в деле признания или непризнания того или иного ученого. В итоге, было совершено преступление,  так как,  облеченные властью,  Риверс и Зинссер предприняли по отношению к  исследованиям Райфа и Кендалла жесткие ненаучные действия.
Все научные работы этих ученых замедлились в тот самый момент, когда открытия Райфа могли стать «спусковым крючком» для целой цепи новых исследований, клинических испытаний и стать началом абсолютно новой системы здоровья. К концу 1932 года Райф уже мог уничтожать бактерии тифа, вирус герпеса, вирус  рака и другие вирусы  (typhus bacteria, the polio virus, the herpes virus, the cancer virus and other viruses in a culture and in experimental animals) , как при проведении экспериментов в пробирке, так и с экспериментальными животными. Лечение человека было всего в нескольких шагах .
Оппозиция  Риверса и Зинссера( Rivers and Zinsser) в 1932 году оказала самые разрушительные последствия на всю историю медицины 20 века.  (Бактериология Зинссера в своем обновленном варианте до сих пор является стандартным учебником). К сожалению было всего несколько ученых, которые не испугались или не были под напуганы Риверсом.
Но было два исключения из этой не героической толпы ученых.  Статья Кристофера Бердса  (Christopher Bird) под названием : «Чем стал микроскоп Райфа ?»  (”What Has Become Of The Rife Microscope?”), которая появилась в марте 1976 года сообщает: ” В разгар злобы и ненависти только один коллега пришел на помощь Кендаллу. Это был пожилой ученый бактериолог и первый учитель этой науки в Соединенных Штатах доктор William H. ‘Popsy’ Welch,который, очевидно,  следил за работами Кендалла с большим вниманием и благожелательностью.”
Одно время Welch был наиболее известным в Штатах  патологоанатомом . Медицинская иблиотека  Университета Джона Хопкинса названа в его четь . Он встал и заявил:
«Исследования Кендалла являются заметными достижениями в медицине». Но это было явно не достаточно. В то время   Rivers and Zinsser имели слишком большую власть в этой области американской  науки .
Другим ученым, который поддержал Кендалла был доктор Dr Edward C. Rosenow  из экспериментального бактериологического отделения клиники в  Mayo Clinic’s Division of Experimental Bacteriology. (The Mayo Clinic была и сегодня является ыдающейся исследовательской и лечебной клиникой в мире). В газете  The Washington Post от 6 января 1987 года писалось:” Для многих в медицинском сообществе клиника Mayo Clinic является стандартом, по которому оцениваются все остальные медицинские центры в Америке”)
5-7 июля 1932 года всего через 2 месяца поле того , как Кендалл был публично опозорен, доктро Rosenow  встретился с  Kendall и Райфом в лаборатории Кендалла в Северо-западном Университете Медицинской школы в Чикаго.
” Овальные , ярко-голубые вирусы, которые были продемонстрированы не были какой-либо ошибкой» – заявил  Rosenow. Вирус герпеса также был виден. В августе 1932 года научный журнал опубликовал доклад Rosenow под названием «Исследования с помощь микроскопа Райфа и формы микроорганизмов ,прошедших фильтрацию» ( “Observations with the Rife Microscope of Filter Passing Forms of Micro-organisms”).
В этой статье  Rosenow  писал: “Нет никаких вопросов по поводу отфильтрованных светло голубых тел, описанные доктором Кендаллом. Они не видимы при изучении обычными способами увеличения и освещения…   Исследование содержимого под микроскопом Райфа делает их видимыми и
не оставляет никаких сомнений в точности наблюдения объектов при экстремально высокой степени увеличения  достигнутого этим инструментом.
Через  три дня после отъезда Райфа  Rosenow  пишет ему из Mayo Clinic: ” После рассмотрения того что Ваш замечательный микроскоп мог сделать и после оценки значимости того, что было Вами открыто с его помощью во время этих замечательных и незабываемых 3 дней , проведенных  в   лаборатории доктора Кендалла , я надеюсь на то, что Вы найдете необходимое время для того, чтобы описать то, что ученые рассматривают как невозможное. … Насколько мне представляется, Ваш гениальный метод освещения интенсивным светом  monochromatic beam of light имеет даже еще большую важность чем огромное увеличение достигнутое благодаря микроскопу…”
Rosenow  был прав.  Уникальный метод метки световыми частотами был огромным научным прорывом.  Много лет спустя, после прихода телевидения, сторонники в то время уже забытого Райфа объясняли «Вирусы были помечены частотами света точно также , как цвета настраиваются в телевизионных устройствах». Это было наилучшее ненаучное определение описание метода.
“ВХ”-Вирус РАКА
Райф начал использовать “K Medium” доктора Кендалла в 1931 в своих поисках вируса рака .
В 1938 года произошел совершенно неожиданный случай. Вот,  что о нем писала газета Evening Tribune из San Diego 11 мая 1938 года :«Ни “K Medium” Кендалла, ни микроскоп не могли выявить в культуре, прошедшей фильтр, вирусов рака, на что рассчитывал доктор Райф.  Этому выявлению помогло дополнительное устройство , которое он применил при данном исследовании практически случайно.
А именно во время исследования культуры рака в трубчатом кольце, наполненном газом аргон, который был активирован электрическим током, и обычно использовался Райфом для электронной бомбардировки болезненных микроорганизмов . Так произошло, что исследуемая раковая культура находилась в этом кольце с аргоном в течение 24 часов, причем, подключенном к току.
Рассматривая данную культуру рака через микроскоп, Райф обнаружил, что она изменилась. Он изучил и проверил этот феномен несколько раз подряд и, таким образом, открыл вирус рака, который пройдя фильтр, выглядел как фиолетово пурпурный гранулы в массе раковой культуры».
BX вирус рака был отчетливо фиолетово-пурпурного цвета. Таким образом, Райф удалось отфильтровать вирус рака карциономы (carcinoma).
Лабораторные записи Райфа от 20 ноября 1932 содержали первое описание характеристик вируса рака. В этих записях было и описание его двух уникальных методов классификации с использованием микроскопа с конкретным углом преломления света – 12-3\10 градусов. Цвет преломления – фиолетово пурпурный.
Размер вируса рака был действительно мал. Длина составляла 1\15 микрона. Ширина 1\20 микрона. Ни один другой линзовый микроскоп даже в 1980-е годы не был способен сделать видимым вирус рака.
Райф и его помощник лаборант E. S. Free продолжили исследования и повторили открытый им метод обнаружения вирус 104 раза с одинаковыми результатами.
В то время Райф был способен доказать что микроорганизмы рака имеют 4 формы:
1) BX (карцинома) (carcinoma);
2) BY (саркома – больше чем ВХ );
3) Монококкоид форма рака, которая находится в моноцитах крови более 90% больных раком. (Monococcoid form in the monocytes of the blood of over 90% of cancer patients). В случае если вирусы рака должным способом помечены эти формы могут быть видимы и в стандартном микроскопе;
4) Гриб критомицис плеоморфиа (Crytomyces pleomorphia fungi)— идентичный морфологически орхидее и грибу. (identical morphologically to that of the orchid and of the mushroom).
В 1953 году Райф в своей книге писал: “Любые из этих форм могут в течение 36 часов превращаться обратно в форму «ВХ» и в экспериментах с животными вызывать типичную опухоль с паталогией тканей, из которой мы можем вновь выделить «ВХ» микро организм. Этот полный цикл процесса был дуплицирован нами более 300 раз с идентичными положительными результатами.
Райф своими опытами подтвердил теорию плеоморфизма. Он показал, как вирус рака меняет свои формы, в зависимости от окружающей среды. Он подтвердил работы докторов и ученых Bechamp, Kendall, Rosenow, Welch, и целой армии других плеоморфистов бактериологов, который появились после него и сражались с явно ошибочными законами ортодоксов в лице ученого Rivers и легионов его последователей.
Райф пишет далее: ” В действительности это не бактерия сама вызывает болезнь, а химические составляющие этих микроорганизмов, вызывающих дисбаланс в метаболизме клеток человеческого тела ,что и вызывает заболевание. Мы также уверены, что если метаболизм человеческого тела находится в отлично сбалансированном состоянии, то в этом случае оно не восприимчиво к любой болезни.»
Но, у Райфа не было времени, чтобы доказывать это открытие теоритически. Он оставил это делать другим ученым. После выделения вируса рака его следующим шагом было его разрушение. Он делал это своим частотными приборами снова и снова в опытах в пробирке. Затем он делал это в опытах на животных, прививая их, и наблюдая за ростом опухолей, и затем убивая вирусы рака в их теле теми же частотными приборами , настроенными на выявленную им частоту вируса «ВХ» .
В 1953 году Райф заявил :
” Эти успешные тесты были осуществлены более 400 раз на экспериментальных животных, прежде чем были предприняты какие-либо попытки использования частот в случаях с людьми больными карциномой и саркомой “.
Летом 1934 года 16 больных в последней смертельной стадии рака были доставлены на ранчо” доктора Scripps, где Райф и другие доктора впервые начали проводить лечение людей .
В 1953 году, когда Райф оформлял авторское право на свою книгу , он написал , что же на самом деле происходило во время этого эксперимента 1934 года. Он писал: ” Во время лечения генераторами частот не были разрушены какие-либо здоровые ткани пациентов, никто из больных не чувствовал боли, не было слышно никакого звука и никаких сенсаций не было отмечено.
Прибор включался и через 3 минуты сеанс лечения был окончен. Вирус бактерии был уничтожен и организм затем избавлялся естественным путем от токсических остатков уничтоженного вируса бактерии . Несколько заболеваний могли лечиться одновременно».
“Первое клиническое испытание в лечении рака осуществлялось под наблюдением комиссии во главе с доктором Milbank Johnson, MD, которая была создана Специальным Медицинским Исследовательским Комитетом Университета Южной Калифорнии ( Special Medial Research Committee of the University of Southern California).
В клинике было проведено лечение 16 разнообразных злокачественных заболеваний. Через 3 месяца 14 больных из, так называемых, безнадежных случаев, были выписаны  как клинически излеченные, что было письменно засвидетельствовано 5 медицинскими докторами, а также паталогоанатомом этой медицинской группы доктором Dr Alvin G. Foord, MD.
Лечебная процедура заключалась в 3-х минутном использовании частотного генератора, который был настроен на частоту смертельную для «ВХ» (или, другими словами ,вируса рака) с 3-х дневными перерывами. Было установлено, что в случаях с проведением данной лечебной процедуры с указанными интервалами лечебный эффект был лучше , чем при их проведении ежедневно. Это давало возможность лимфатической системе вывести из организма уничтоженные остатки вируса «ВХ».
Ни во время проведения процедуры, ни после нее не отмечалось повышение температуры тела пациентов. В больнице во время проведения лечения не применялись какие-либо специальные диеты , однако мы искренне верим в том, что подбор индивидуальной диеты для пациентов был бы им на пользу». Дата: 1 декабря 1953 года.
Другими участниками данного клинического испытания были: Whalen Morrison, Главный хирург (Chief Surgeon of the Santa Fe Railway); George C. Dock, MD, всемирно известный ; George C Fischer, Исполнительный директор Детского госпиталя в Нью-Йорке( MD, Children’s Hospital in New York); Arthur I. Kendall; Dr Zite, Исполнительный директор, профессор паталогоанатом Университета в Чикаго( MD, Professor of Pathology at Chicago University), Rufus B. Von Klein Schmidt, Президент Университета Южной Калифорнии (President of the University of Southern California).Доктор Dr Couche и доктор Dr Carl Meyer, PhD, глава Бактериологического научно-исследовательского отделения в Сан Франциско ( head of the Department of Bacteriological Research at the Hooper Foundation in San Francisco).
Присутствовавший доктор Dr Kopps of the Metabolic Clinic in La Jolla также подписал 14 лечебных заключений, лично наблюдая и проверяя все проводимые тесты. В 1956 году доктор Dr James Couche сделал следующее заявление : “Я бы хотел сделать это историческое заявление касательно поражающих научное воображение своей эффективностью частот генератора доктора Ройал Райфа..
«Когда мне рассказали о докторе Райфе и о его генераторе частот более 22 лет назад , я тут же познакомился с ним и весьма заинтересовался его исследованиями. Особое впечатление на меня произвел случай с больным , у которого был рак желудка. В то время Райф работал вместе с доктором Dr Milbank Johnson, MD, который был президентом Медицинской Ассоциации Лос Анжелоса . Он был весьма богатый и очень влиятельный человек в медицинском мире , пожалуй , самый влиятельный в Лос Анжелосе. Это именно он арендовал клинику , где и проводилось все лето клиническое испытание с раковыми больными».
« В этот период я увидел там много необычных вещей, но особенно поразил меня больной раком желудка в последней стадии. Это был просто мешок с костями. Когда он лег на медицинский стол, доктор Райф и доктор Джонсон сказали мне: почувствуйте желудок этого человека. Я положил руку на то место , где должен был быть его желудок. Больной был настолько худой, что его живот касался позвоночника, а желудок ощущался, как одна плотная масса размером не более размера сердца.
Он был абсолютно твердый. Я подумал тогда о том, что уже невозможно что-либо сделать для этого человека. Однако Райф и Джонсон провели курс лечения частотами Райфа и примерно через 6-8 недель, к моему удивлению, этот человек полностью выздоровел. При этом он чувствовал себя настолько хорошо, что попросил разрешения съездить на свою ферму, чтобы проверить своих животных. Доктор Райф заметил тогда: « Вы еще не настолько сильны, чтобы вести самому автомашину так далеко».« О , да!» – ответил он. «Но у меня есть человек, который отвезет меня». На самом
же деле этот пациент поехал на своем авто сам и провел целую ночь с больной коровой и на следующий день приехал опять на своем авто без чьей либо помощи. Так что можете себе представить , насколько он выздоровел».
«Я наблюдал в то время и другие очень интересные случаи выздоровления. В связи с этим я заказал и себе генератор частот Райфа и вскоре купил его и установил в своей клинике».«В результате , в течение более 20 лет я наблюдал целый ряд совершенно замечательных случаев исцеления.»

Послесловие:
Биофизики в настоящее время доказали, что существует решающее взаимодействие между живой материей и фотонами. Этот процесс можно измерить на клеточном (бактериальном) уровне. Другие исследования демонстрируют, что все жизненно важные системы человека исключительно чувствительны к чрезвычайно низко энергетическим электромагнитным волнам. К слову сказать , каждый вид клетки или микроорганизма имеет свою специфическую частоту электромагнитного излучения. Различными средствами система Райфа позволяла выявлять эти частоты при помощи системы призм из кристалла и специального освещения его универсального микроскопа.
Благодаря своей научной интуиции талантливого ученого, Райф установил, что электромагнитные частоты света могут быть настроены на частоты тех или иных исследуемых микроорганизмов с целью вызова биорезонансной реакции . В результате при этих условиях микроорганизм начинал светиться , что и было наглядно видно в микроскопе Райфа.
Из своей световой техники Райф экстраполировал , т.е. именно благодаря этой технике пришел к выводу о том, что специфические электромагнитные частоты смогут оказать негативное воздействие на специфические формы бактерий. Нет никаких сомнений в том, что Райф конкретными научно практическими исследованиями смог убедительно продемонстрировать точность его гипотез, как для себя лично, так и для тех ученых и врачей, которые имели смелость наблюдать и желание понять и увидеть это своими глазами!
Новейшие открытия в биофизике в последнее время не только доказали научные принципы Р. Райфа, но и объяснили предложенный им процесс избирательного уничтожения бактерий. Последний феномен подобен ультразвуковой очистке, отличаясь только в том ,что речь идет о более тонких (низких) форм частот.
За последние десятилетия ученые, чьи открытия были также замолчаны , либо нивелированы разными способами ортодоксальной медициной, успешно неоднократно вызывали и затем и лечили рак у групп мышей при помощи определенных электромагнитных частот, что и делал еще в 30-е годы сам Райф. Однако работы Райфа были еще более сложными. Он выбирал определенную микроскопическую цель и видел, как это цель взрывалась при воздействии на нее определенной частотой, не повреждая при этом других тканей и микроорганизмов.
Большое число признанных научных доказательств сегодня безоговорочно подтверждают теорию рака, которую выдвинул Райф почти 50 лет назад. Это относится и к современным исследованиям в области СПИДA .

Барри Лайнз 1986

_________________
http://manosmilagrosas.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-03, 02:24 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 31-07, 23:50
Сообщения: 308
Откуда: Латинская Америка
На этих видео целитель-биоэнергетик, подтверждая теорию Раймонда Райфа, вылечивает те болезни, которые считаются ортодоксальной медициной неизлечимыми.

[url][/url] http://www.youtube.com/watch?v=-xVp2LBGLAE
[url][/url]http://www.youtube.com/watch?v=3TaDW6vhzes

_________________
http://manosmilagrosas.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07-03, 13:35 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6802
Откуда: г. Новосибирск
maksim1961

Может быть, Вы откроете свою тему, посвященную Раймонду Райфу.
Тема-то всем интересная будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 14:26 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 17-07, 14:25
Сообщения: 2
СРОЧНО!!!!Пожалуйста,помогите!У отца моего друга ,Абдугалеева Альберта Александровича 1973 г.р., обнаружили рак желудка 4ой степени!Нужна срочная операция,которая стоит 4 миллиона рублей.Российские врачи отказались оперировать,поэтому нужно лететь в Израиль.Пожалуйста,помогите,кто чем сможет.Номер лицевого счета - 5469 4600 1032 2690.Надеемся на любую помощь!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 14:34 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-01, 23:35
Сообщения: 1793
Откуда: Бен-Гурион
НатальяВол94 писал(а):
СРОЧНО!!!!Пожалуйста,помогите!У отца моего друга ,Абдугалеева Альберта Александровича 1973 г.р., обнаружили рак желудка 4ой степени!Нужна срочная операция,которая стоит 4 миллиона рублей.Российские врачи отказались оперировать,поэтому нужно лететь в Израиль.Пожалуйста,помогите,кто чем сможет.Номер лицевого счета - 5469 4600 1032 2690.Надеемся на любую помощь!!!

Форсаж! Кинь тысченок 10 на хорошее дело, докажи что ты справедливый человек!

_________________
Я согласен с перестройкой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 14:46 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4030
Н.Д. писал(а):
Форсаж! Кинь тысченок 10 на хорошее дело, докажи что ты справедливый человек!
Подачки не являются отражением справедливости. Учи матчасть. Ты, часом, не председатель колхоза?

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 15:07 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-01, 23:35
Сообщения: 1793
Откуда: Бен-Гурион
forsagh писал(а):
Подачки не являются отражением справедливости.


Ну вот.. как дошло до дела то в кусты.... :(

_________________
Я согласен с перестройкой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 15:08 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-01, 23:35
Сообщения: 1793
Откуда: Бен-Гурион
forsagh писал(а):
Учи матчасть.


Не нужно ничего учить, нужно послать деньги! :lol:

_________________
Я согласен с перестройкой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 15:08 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4030
Н.Д. писал(а):
нужно послать деньги!
Вперёд!

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 15:10 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-01, 23:35
Сообщения: 1793
Откуда: Бен-Гурион
forsagh писал(а):
Вперёд!


А вдруг не на тот адрес попадут? :(

_________________
Я согласен с перестройкой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 15:12 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4030
Н.Д. писал(а):
А вдруг не на тот адрес попадут?
Завези лично.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 18:55 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3268
Откуда: МОСКВА
Пошёл сегодня прогуляться и в почтовом ящике письмо обнаружил..
Отдел военного комиссариата г Москвы

Уважаемый .....

В связи с награждением Вас медалью ,,В память 25-летия окончания боевых действий в Афганистане,,для получения данной награды предлагаю Вам прибыть в Отдел.......
при себе паспорт ,воен билет ,удостоверение участника боевых действий...

вспомнили ... епать копать. даже не знаю надо оно мне ...я СССР присягал а не олигархам с их миллиардами

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB