Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Как появляется рак....
http://rak.flyboard.ru/topic2401.html
Страница 3 из 4

Автор:  Veritas [ 06-09, 05:48 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.kunpendelek.ru/library/alter ... rnative-c/
Примеры альтернативного лечения рака
Медсестра Рене Кайсс из канадской провинции Онтарио при обходе больных увидела женщину со шрамами на груди. Та поведала ей, что более 20 лет назад она излечилась от рака груди травяным лекарством, предложенным ей индейцем. Р. Кайсс записала название трав, которыми лечилась женщина. Вскоре Рене узнала, что ее тете поставлен диагноз рак желудка и печени. Она применила травяной рецепт для лечения родственницы. Эффект превзошел все ожидания. Тетя прожила еще 20 лет.


В 72-летнем возрасте «неоперабельный» рак печени настиг ее мать. Известный в мире специалист Р. Грэхэм сказал Рене: «Печень вашей матери представляет собой сплошную узловатую массу. Ей осталось жить считанные дни». Не говоря матери о страшном заболевании, дочь приступила к ее лечению. Мать прожила еще 18 лет. Умерла от остановки сердца.

Оставив основную работу, Рене организовала домашнюю лабораторию, чтобы найти более правильное соотношение растительных компонентов и способ их приготовления. Настой вводила больным подкожно. Врачи были поражены результатами лечения язв, кровотечения, опухолей. Они направили петицию в министерство здравоохранения с просьбой о предоставлении Рене помещения и средств на самостоятельные исследования. Министерство направило двух врачей-инспекторов, чтобы... арестовать Рене. Но, увидев результаты ее работы, те не решились этого сделать.

Чтобы не вызывать гнева у властей, она не назначала плату за лечение, а брала лишь добровольные пожертвования больных. Несмотря на это, ее хотели арестовать вновь, но с ней уже работали 8 именитых врачей.

Р. Кайсс становится знаменитой. О ней пишет пресса. Она завалена просьбами от онкобольных. Бизнесмены предложили Рене частную клинику, 20 тысяч долларов годовых, стартовый капитал в размере 100 тысяч долларов. От нее требовалось одно: передать рецепт лекарства корпорации и впредь не претендовать на прибыль от реализации лекарства. Предложение она не приняла. Рене знала, в какие руки попадет рецепт. Мэрия города организовала для нее кабинет, приемную, аптеку, пять палат для больных с вывеской «Больница по лечению раковых заболеваний». Рене проработала там 8 лет.

Она лечила последние стадии рака матки, молочной железы, печени, кишечника, губы, сахарный диабет. И все это время она находилась под пристальным взглядом недоброжелателей. Однажды в ее клинике умерла пациентка с незаживающей язвой желудка. Рядом с больной находились двое врачей, но помочь больной уже было нельзя. О факте смерти медицинские руководители немедленно сообщили журналистам. Началось расследование, состоялся суд. Обвинения с Рене были сняты.

Ею заинтересовались в Америке. Были предложены услуги в 1 миллион долларов для строительства больницы. Рене определялся ежегодный личный доход в размере 50 тысяч и единовременное вознаграждение, не облагаемое налогом, в 200 тысяч долларов. Ставка делалась на получение огромных прибылей от производства и реализации лекарства, названного к тому времени эсиаком.

От предложения Рене отказалась. Она требовала официального признания эсиака как противоракового лекарства и разрешения на медицинскую практику без унизительных и ограничительных лицензий. В ее поддержку население собрало 55 тысяч подписей. Один из членов законодательного совета напечатал и распространил воззвание с портретом Р. Кайсс, а премьер заверил, что будет принято постановление о легализации ее клиники.

«Вы можете представить, насколько была возмущена этим медицинская общественность? — писал Р. Томасе. — Ведь она была непоколебима в своей вере в эффективность современных методов лечения, обладала властью, способной уничтожить любого, кто осмелился заниматься лечением рака вопреки сложившейся практике».

Готовящийся законопроект угрожал репутации официальной медицины.

Министра здравоохранения, поддерживающего Рене, сняли с должности. Новым министром был подготовлен проект закона, предусматривавший создание комиссии из врачей и хирургов для «установления правды о нетрадиционных методах лечения рака». От Кайсс потребовали раскрыть подлинную формулу эсиака. При отказе Рене ожидал большой штраф или тюремное заключение.

«В больнице я лечу сотни больных раком, — возмутилась Рене. — Так почему я должна передавать формулу своего лекарства группе врачей, которые не имеют к нему никакого отношения. Одно то, что я получаю хоть какие-то результаты, уже заслуживает признания. Когда я добивалась успеха, думала, что врачи с радостью примут меня. Я никак не ожидала такой враждебной реакции с их стороны».

Комиссия сделала все возможное, чтобы медсестра больше «не представляла угрозы официальной медицине».

После суда Рене заявила: «Рассмотрение моей деятельности комиссией по раковым заболеваниям было самым большим фарсом в истории человечества. В медицинской практике сложилась печальная ситуация, когда врач ставит диагноз "рак" и, неуверенный в своих силах, зная, что пациенту осталось жить всего несколько месяцев, отправляет его домой».

Деловые люди из США свели Рене с доктором Чарльзом Брушем — личным врачом Президента США Джона Ф. Кеннеди. Доктор Бруш был признанным авторитетом в мировой медицине. Он увлекался альтернативным лечением. Доктор Бруш не настаивал на открытии секрета приготовления лекарства. Он создал необходимые условия для дальнейшего эксперимента с ним.

Но одному из бизнесменов, связанному с официальной медициной, удалось заполучить конверт с рецептом лекарства Рене на обоюдных с ней условиях. Однако условия были вскоре нарушены, сотрудничество с медициной у Рене так и не получалось. Фирма была не той, за кого себя выдавала. Р. Кайсс поняла, что «официальная медицина одержала победу». Бороться дальше у нее не было сил. Излечив несколько тысяч онкобольных, на 91-м году жизни Р. Кайсс умерла в декабре 1978 года из-за осложнений после операции на бедре.

Кстати, Бруш излечился эсиаком уже после смерти Р. Кайсс.

«Я и сегодня, — писал он, — рекомендую это лекарство, поскольку, благодаря эсиаку, я вылечил у себя рак нижнего отдела кишечника. Я принимал эсиак ежедневно, начиная с того дня, как мне поставили диагноз (1984). Последнее обследование показало, что я здоров».

До настоящего времени продолжается поиск истинной формулы эсиака. Думаю, что в конверте, переданном Кайсс бизнесмену, формула приготовления лекарства была раскрыта ею не до конца. И это хорошо.



Электромонтер вылечил тысячи онкобольных


В одном из небольших городов Австрии трудился электромонтер Рудольф Бройс, самостоятельно освоивший метод иридодиагностики и приемы народной медицины. Лечил он и рак. Метод лечения базировался на длительном голодании, применении комплекса овощных соков и травяных настоев.

За 40 лет целительства Бройс накопил большое количество данных об излечении рака кишечника, молочной железы, поджелудочной железы, губы, горла, печени, гортани, почки, крови, желудка головного мозга, костной саркомы.

Доктор медицины Ф. Б. из Берхтестадена посвятил методу специальную статью:
«Ни на каком другом пути нас не ждет победа над раком, пусть даже химическая промышленность и создаст сильнодействующее химическое средство, которое подавит болезнетворное начало, но при этом сделает организм еще более восприимчивым к заболеваниям. Поэтому необходимо поддерживать все попытки побороть рак не с помощью химических, а с использованием естественных средств.

Очень верно наблюдение Бройса, что улучшение не наступает, если больные подвергались до этого медицинским процедурам с использованием таких сильнодействующих противораковых средств, как эндоксан, или облучались. Это наблюдение полностью подтверждается моим опытом: биологическое лечение лишь тогда имеет успех, когда защитные силы организма не подорваны сильным химическим воздействием.

Я вижу в лечении по Бройсу один из способов излечивать больных раком, если они обладают мужеством и силами выдержать это лечение. Если сюда еще добавить крепкую веру, тогда, без сомнения, совершится чудо. Я, как медик, не только не отверг бы этот путь, но, наоборот, пошел бы по нему с большей охотой, чем по пути лечения, все еще принятому высшей медицинской школой, главными атрибутами которого уже многие десятилетия является скальпель и рентген».

Бройс выступил против лечения онкобольных химиотерапией и облучением. Был против оперативного вмешательства в опухоль.

«Если в самом начале, — писал он, — вмешиваться хирургическим путем в опухоль, пока еще маленькую и безвредную, или помять ее, то провоцируется ее бурный рост и выделение метастазов в кровь. Лучше подобный узелок или узел оставить в покое».

За нетрадиционные взгляды к проблеме рака Бройс подвергался давлению со стороны официальной медицины.

«Многие врачи не хотят слушать о лечении естественными средствами, даже не советуют пациентам проводить мое соколечение и выписывают лекарства. Если бы так называемая научная медицина и исследователи рака были со мной, а не против меня, выздоровевших было бы больше». Однако популярность Бройса росла быстро. Одна из швейцарских фирм организовала производство овощных соков по Бройсу. Его методом тысячи больных лечили рак и другие тяжелые заболевания. Многие врачи, опробовав лечение по Бройсу, встали на его защиту.

Бройс излечил тысячи онкобольных. О дальнейшей его судьбе мне не известно. Знаю лишь, что в начале 90-х годов ему было 87 лет и он продолжал успешно трудиться.



Врач лечил рак без медикаментов


Больной Л. Брикман был болен раком желудка. Во время операции хирург увидел, что опухоль распространилась на пах и ноги. Удалять ее было поздно. Больного отправили домой умирать. Брикман знал, что местный врач Корнелиус Моэрман проводит исследования по лечению рака на голубях, и он предложил врачу испробовать его теорию на себе.

Обреченный онкоболъной после безуспешного лечения в онкоклинике готов обратиться хоть к дьяволу, если у того найдется несколько процентов вероятности излечиться. Кое-кто пытается осуждать обреченных больных, мечущихся в поисках помощи вне официальных клиник. Их пугают некомпетентностью целителей в медицине, непрофессионализмом в онкологии.

Иначе как кощунством нельзя назвать подобные действия тех, кто, расписавшись в профессиональной немощи, пытается внушить недоверие к другим специалистам.

Если онкобольной, признанный медициной безнадежным, находит целителя, верит ему, лечится под его руководством, то надо радоваться, желать больному успеха, а не отбирать последнюю надежду на избавление от рака.

И второе.

Безнадежным онкобольным, контактирующим с учеными, практиками —исследователями рака, необходимо платить гонорар за участие в экспериментах по проверке новых методик и систем лечения. Имеется достаточно примеров, когда такие больные излечиваются сами и затем передают опыт самолечения другим.

Такому опыту нет цены. Он должен обобщаться наукой, становиться достоянием общества, а не осуждаться.

Через год вышеназванный экспериментатор Брикман избавился от опухоли. Прожил он до 90 лет.

«Поскольку ему уже нечего было терять, Брикман отдал свою жизнь в руки доктора, — пишет Рут Джохемс (США). — У Брикмана было два важнейших орудия борьбы с раком, которые и вытащили его: это вера в своего врача и в то, что все получится».

Первый успех воодушевил доктора Моэрмана. Он стал развивать свою методику. Она включала подбор персональной диеты питания и прием больших доз естественных витаминов. Через некоторое время сотни историй, подобных истории с Брикманом, доказывали верность избранного метода лечения. Вырисовалась четкая система питания, список продуктов, запрещенных диетой, дозы витаминов, необходимые для взрослых и детей.

По данным Голландского института раковых исследований, из 60% онкобольных, по лечению которых не было найдено официального решения, Моэрман излечивал примерно половину.

«Но именитые медицинские и фармацевтические общества и учреждения совсем не желали слушать его, — пишет Р. Джохенс, — фактически они противились подтверждению его правоты, блокировали клинические исследования, которые могли бы доказать ее, нацепили на ученого ярлык шарлатана».

Ничего удивительного. Относительно лечения рака в официальной медицине многих стран до сих пор действует принцип: сами не можем и другим не дадим.

Появление любого метода лечения рака вне официальной системы вызывает закономерное раздражение в сфере медицины. Против «онковыскочки» объединяются даже те ученые, которые ранее соперничали между собой. «Закрыть» рот одному легко, если делать это коллективно. Последние 40-50 лет прослеживается единая (мировая) методика «разоблачения» тех, кто пытался внести что-то свое в систему лечения рака, —их незамедлительно объявляют шарлатанами на официальном уровне.

Правда, не всем и не всегда это удается. Целители научились профессионально защищать свои интересы.

Против доктора Моэрмана, помимо обвинения в шарлатанстве, были выдвинуты аргументы, которыми в официальной медицине многих стран давно пользуются против онконоваторов:
• факты излечения рака не достоверны;
• нет доказательств, был ли вообще рак у его пациентов;
• возможно, больным был поставлен ошибочный диагноз.

Вокруг ученого сложилась ужасающая атмосфера неприятия. Теорию новатора не хотели воспринимать университетские клиники, исследовательские центры, фармацевтические и хирургические компании, управляемые бизнесменами, финансировавшими представителей официальной медицины.

Но общественность была уже информирована о конкретных фактах излечения К. Моэрманом больных раком желудка, молочной железы, саркомы кишечника. Среди них были и те, кто ранее прошли через все этапы официального лечения и были признаны неизлечимыми. Сторону доктора заняли многие врачи и ученые. Среди них были звезды мировой науки, такие, как дважды лауреат Нобелевской премии, химик Линус Паулинг (США). Это воодушевило Моэрмана на совершенствование метода.

В 1983 году последователями Моэрмана была создана негосударственная исследовательская организация по углубленному изучению метода. В 1987 году министерство здравоохранения Голландии признало теорию Моэрмана.

Врач отверг официальный метод лечения рака как несостоятельный. Альтернативным методом он излечил тысячи онкобольных и оставил обществу методику избавления от рака, на защиту которой потратил 50 лет.

Умер К. Моэрман летом 1988 года в возрасте 95 лет.

Наивно думать, что современная онкология надежно охраняется от шарлатанов. Она закрыта для всех, кто смеет доказывать, что рак лечится без применения химиотерапии и облучения. Судьба профессионального врача из демократической Голландии подтверждает это.

Автор:  alexei [ 28-09, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

Читайте внимательно..

Автор:  pchelak [ 28-09, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

alexei писал(а):
ВЕРИТАС..почему же ты рекламируешь не ВЕРМОКС от глисто

вы вермоксом не добьетесь излечения от паразитов, люди филяриоз выводят длительным приемом трав вплоть до года, а врачи филяриоз не могут вылечить никакой химической таблеткой, значит медики преступники работают в организованной преступной группе в сговоре с фарм фирмами, за это нужно сажать с обеих сторон, причем медик знает, что таблеткой он не вылечит человека, значит здесь уже есть умышленное причинение вреда пациенту :o

Автор:  alexei [ 28-09, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

pchelak

У тебя лично нет никакого опыта ,ты начитался сообщений на форумах и теперь троллишь .

Понятия не имеешь что такое филяриоз и что то утверждаешь..

Ты им сначала заразись а потом вылечись травами (за год) за год ...

Ты думай прежде чем писать всякую лабудень...

Автор:  pchelak [ 28-09, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

alexei вы дурь не несите, пообщайтесь с НортГоблиным, это не тролль, а живой человек и пишет он не на персональных сайтах по паразитам, где наживаются на противовирусных препаратах и других медикаментах.
Если бы я не имел понятия, что такое филяриоз, описторхоз, то не писал бы об этом, а вы все неугомонно скулите здесь на форуме, вам про Галю, вы про Ваню.
Заразитесь описторхозом или филяриозом и лечитесь вермоксом ГОД, можете еще лечь в больницу, испытайте на себе все прелести химии и как она лечит от глистов, а потом звездите здесь, а пока что вы поосторожней здесь своей короной размахивайте, люстры все шатаются от вас :o

Автор:  alexei [ 28-09, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

pchelak

Я не пойму ты всерьёз или прикалываешься ,издеваешься над всеми

какой то Гоблин что то написал на форуме , для тебя это глас божий...


ты принял это за аксиому , сделал выводы что вермоксом не лечится а травами вылечивается причём за год...и теперь будешь трубить проэто ,ну не мудак ли ты или всё же прикалываешься (потому как закрадывается у меня мысль что ты спецально туфту пишешь что бы людей позлить)

Веритас пишет что трихополом все паразиты вылечиваются а ты пишешь что травами... :razz:

сам ты никого ничем не лечил. ни вермоксом ни травами ничем :!: так хрен ли ты пиздишь.. просто так ...


Ну ладно написал бы что Гоблин вылечился от глистов травами, рецепт трав ... такой то, это нормальный ход.. :!:
экстракты и настои трав применяются в паразитологии ..
Более того многие препараты сделаны на основе этих трав..


Но ты же уже грандиозные выводы сделал что врачи неправильно лечат вермоксом и что они преступники..
фармакология это не наука ,верить можно только тебе (дятлу)

Не пчелак с тобой нормально общаться не возможно...
ты кого угодно из терпения выведешь .

Автор:  pchelak [ 28-09, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

alexei вы поганое хамло и вам не раз на это указывали - лечите голову свою :!:
alexei писал(а):
Ну ладно написал бы что Гоблин вылечился от глистов травами, рецепт трав ... такой то, это нормальный ход..
я писал об этом вместе с рецептом трав, но вы слепой крот :evil:, вы читали это и обсирались

Осел вы Алексей редкостный :!:

Автор:  marina resneeva [ 05-10, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как появляется рак....

В США назревает скандал вокруг испытаний химического оружия на собственных гражданах

НЬЮ-ЙОРК, 5 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Шамшин/. В США назревает скандал вокруг проведения национальными вооруженными силами секретных испытаний химического оружия на собственных гражданах.







Согласно рассекреченным армейским документам, в 50-е и 60-е годы ХХ века химические вещества узкопрофильного воздействия распылялись над бедными кварталами города Сент-Луис в штате Миссури. Действие реактивов было ослаблено, чтобы, согласно знаниям медицины того времени, не причинить вреда выступившему в роли подопытного кролика населению.

Между тем, согласно сетевому изданию телеканала «Си-би-эс ньюс», этого как раз и не случилось. Распылявшиеся с крыш городских зданий и из военных автомобилей вещества были радиоактивными. Они содержали, в частности, опасный для здоровья граждан и окружающей среды высокотоксичный сульфид кадмия.

Местному населению отвечавшие за эксперимент командиры сообщили, что проходят испытания по созданию эффективной дымовой завесы Сент-Луиса в случае нападения советских войск. Она должна была скрыть город от агрессора. В период «холодной войны» нужно быть во всеоружии на случай начала реальных военных действий с потенциальным противником, подчеркивали они.

Только в 1994 году американское правительство сообщило общественности о реализации секретной программы развития биологического и химического оружия. Сент-Луис, население которого на сегодняшний день превышает 350 тысяч граждан, в качестве объекта жестокого эксперимента был выбран потому, что своей планировкой и застройкой наиболее из всех американских городов напоминал среднестатистический советский город.

Пентагон категорически отвергал факт распыления радиоактивных веществ. В этой связи, «Си-би-эс ньюс» информировала о представленном на днях научном докладе профессора социологии Сент-Луисского университета Лисы Мартин-Тейлор. Ученый, изучавшая последствия воздействия химоружия на жителей города, считает утверждения военного ведомства не соответствующими действительности.

Жители бедных кварталов Сент-Луиса также связывают проблемы со своим здоровьем с военными экспериментами полувековой давности. Многие из них страдают онкологическими заболеваниями, количество которых особенно высоко в этом городе. Рак является одной из главных причин смерти горожан.

Сенаторы от Миссури Клэр Макаскилл и Рой Блант, изучив доклад ученого, потребовали соответствующих разъяснений от Пентагона http://news.mail.ru/politics/10482322/?frommail=1

Автор:  kalin.770b@yandex.ru [ 12-05, 05:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как появляется рак....

Здравствуйте! у мамы ...77 лет..рак правой почки с метастазами в печень(выяснили только сегодня на узи) сказали что случай уже не операбельный...самочувствие у неё пока более менее..аппетит плохой..подташнивает,слабость,,,давит в боку..печень увеличена.
на форуме очень много написано..много разных методов..а что именно может помочь ? подскажите кто имеет реальный опыт исцеления.

Автор:  umsa [ 11-11, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как появляется рак....

http://www.onkonature.ru/2015/10/20/эксперименты-показывают-на-новое-понимание-рака/

Автор:  Привет [ 12-11, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как появляется рак....

А.Н. Стацкевич
Роль психики в возникновении рака — теория Хамера

Oб авторе

Вместо введения.
Давно замечено, что психологические факторы являются неразлучными спутниками онкологических заболеваний. Так, например, Ян Гоулер, известный на весь мир австралийский онкобольной, самоизлечившийся от рака, и основавший впоследствии в Мельбурне группу помощи онкологическим больным, пишет:
«...Насколько я знаю по опыту, психологические факторы являются важной причиной большинства онкологических заболеваний. Из всех пациентов, с которыми я беседовал (а их число за время моей работы в мельбурнской группе поддержки и ведения семинаров во всех австралийских штатах перевалило за тысячу) у 95% присутствует один и тот же комплекс личностных особенностей, так называемый типовой психологический портрет».
К сожалению, официальной медицине практически ничего не известно о механизме влияния психики на патогенез рака, хотя влияние эмоций на гормональное и биохимическое равновесие человека известно каждому врачу и подтверждается массой экспериментальных и статистических исследований.
Однако еще в 1952 году в Институте Прикладной Биологии в Нью-Йорке, возглавляемом Эммануэлем Ревичи, была выполнена исследовательская программа (см. гл. 11 стр. 308). Исследование включало проведение (по соответствующим тестам) оценки личности более чем 300 раковых больных, интервью длительностью от 2 до 8 часов у 150 пациентов, широкую исследовательскую психотерапию (в течение 60-400 часов) у 25 больных. В каждую из указанных категорий была включена также контрольная группа.
В результате выяснилось, что подавляющему большинству раковых больных действительно свойственен вполне определенный психологический потрет, основной чертой которого является утрата, без нахождения адекватной замены, главной эмоциональной связи в жизни, либо утрата смысла жизни, которая произошла задолго до появления первого очевидного ракового симптома. Иными словами, наибольшей предрасположенностью к раку обладают, например, овдовевшие и разведенные, для которых их «половинка» была для них главной эмоциональной опорой и, фактически, смыслом жизни. Данные статистических исследований полностью подтвердили подобные «прогнозы».
У более чем 50% обследованных раковых больных выявлена одна общая для них эмоциональная модель, характеризующаяся: большой неуверенностью в себе в ранние годы жизни, скрытностью по отношению к другим, чрезвычайной личностной привязанностью к кому-то или чему-то, неспособностью найти замену этой связи в случае утраты, а также интенсивной (нередко маскированной, ларвированной, т.е. скрывающейся под «маской» телесных недомоганий) депрессией. Все это было изучено и представлено в описаниях целого ряда клинических случаев и в нескольких публикациях.
Суммируя вышесказанное можно сформулировать ряд выводов:
Существует прямая связь между возникновением неопластической болезни (рака) и длительным существованием (персистенцией) психологических ситуаций определенного типа.
Наиболее опасным психологическим состоянием является утрата главной эмоциональной связи в жизни.
Существует (к сожалению, пока не достаточно ясная) связь между психической организацией личности и типом/локализацией рака.
С большой вероятностью химико-физиологические изменения в организме, происходящие в результате персистенции определенного психического состояния, опосредуются через эндокринную систему.
Закончить можно одной фразой: длительное существование нерешенной психологической проблемы у человека рано или поздно приводит к раку.
______________________________________________________________


Ryke Geerd Hamer
Пять фундаментальных законов Хамера — ниже мы подробно остановимся только на первых двух, остальные прокомментированы коротко.

1. Железное правило рака (см. ниже).
2. Двухфазность заболеваний (см. ниже).
3. Онтогенетическая система опухолей и раковых эквивалентов. «Онтогенетический» означает, что все болезни человека проистекают из эволюционных соображений.
4. Онтогенетическая система микробов. До сих пор считается, что микробы вызывают инфекционные заболевания. Правильно в этом утверждении только то, что микробы действительно обнаруживаются при всяком таком заболевании. Вообще, вся иммунная система — это фата-моргана, выстроенная на голых гипотезах. В действительности микробы управляются мозгом и становятся активны только после того, как конфликт (см. Железное правило рака) оказывается разрешен. Микробы — это не враги человека. Они помогают человеку поддерживать в теле порядок. Поскольку они управляются мозгом, они помогают разрушать раковые опухоли после того, как их миссия окончена. Они помогают заращивать фистулы, зоны некроза и прочие тканевые повреждения, вызванные головным мозгом. Микробы — наши верные помощники, а точнее гастарбайтеры. Представление об иммунной системе, как об армии спасения, сражающейся с плохими микробами, ошибочно.
На ум сразу приходит туберкулез. Как можно надеяться вылечить туберкулез, находясь в туберкулезном санатории? Если оставить в стороне туберкулез грудной клетки и сконцентрироваться на настоящем туберкулезе легких, то можно сказать, что такой туберкулез всегда представляет собой ФЗ (см. Двухфазность заболеваний) после запущенного рака легких. Рак легких — это всегда конфликт по типу страха смерти и всегда управляется стволом головного мозга. Опухоль растет в активной фазе конфликта, но уменьшается в ФЗ при помощи туберкулезных бактерий. Часто их отхаркивают вместе с кровавыми сгустками и мокротой, что и пугает людей до смерти, чем и вызывается новый страх смерти. Понятно, что это замкнутый, порочный круг.
У животных легочные опухоли отхаркиваются, а все, что остается — каверны, которые позволяют дышать даже лучше, чем раньше. Но если туберкулезных бактерий нет, то в легких остаются зоны повреждений. Даже десятилетия спустя можно найти в легких такие застарелые повреждения — правда они неактивны и расти не могут. Бывает, что можно увидеть и пустые туберкулы — свидетельство того, что туберкулезных бактерий было много.
5. Квинтэссенция 4-х предыдущих законов, новое измерение в медицине. Этот закон позволяет свести воедино строго научные факты и то, что всегда считалось трансцендентальным, сверхъестественным, парапсихологическим, объяснимым только через религию, тем, что мы чувствуем и переживаем, но не можем объяснить научно. Этот закон дает нам понятную связь между человеком и Вселенной. По сути, каждое заболевание следует понимать как часть эволюционной программы Природы, т.е. попытку разрешить исключительно сложный, неожиданный биологический конфликт.

Закон №1 — Железное правило рака

Каждый рак или ракоподобное заболевание начинается с очень тяжелого, острого, драматического события или конфликта в жизни человека, которые одновременно фиксируются на трех уровнях:
в психике
в ткани мозга
в различных органах.
Назовем такое событие или конфликт «синдромом Хамера» (СХ).

В момент возникновения СХ в мозге поражается совершенно определенная область, локализация которой определяется сутью конфликта или события, вслед за которой поражается та область тела, за которую ответственна пораженная область мозга. Назовем поражаемую область мозга «очагом Хамера» (ОХ).
Таким образом, всякий тяжелый конфликт или острая жизненная ситуация оказываются запечатлены в совершенной определенной области мозга и связаны с вполне определенной формой рака. Подобное поражение мозга можно легко наблюдать с помощью компьютерной томографии (КТ) — оно выглядит как концентрические круги вроде тех, что в прицеле, наведенном на цель, или как круги на воде от брошенного камня. Фактически, если иметь на руках КТ клиента, можно точно определить, какие органы у него поражены.
Как узнать, был ли в жизни человека шок, который может привести к раку, или нет? Существуют весьма специфические признаки, которые отличают обычные конфликты и проблемы от СХ. С первых же секунд СХ человек испытывает постоянное напряжение симпатической нервной системы (СНС) — руки становятся ледяными (а возможно и ноги), наступает анорексия, потеря веса, бессонница и мысленное зацикливание на содержании произошедшего. Подобное состояние исчезает только в том случае, если конфликт разрешается. В отличие от повседневных стычек и проблем, напряжение СНС при СХ кладет начало раку.
Что происходит в том случае, если конфликт как-то разрешается? Прежде всего, организм прекращает зацикливаться на произошедшем. Руки и ноги становятся теплыми, появляется аппетит, нормализуются вес и сон. Возможно появление чувства сильной усталости, слабости, необходимости в отдыхе. Последние симптомы ни в коей мере не являются признаком «начала конца». Наоборот, это чрезвычайно благоприятные симптомы — это так называемая фаза заживления (ФЗ). Продолжительность ФЗ зависит от длительности предшествовавшего конфликта или шока. На пике ФЗ, когда в теле происходит задержка большого количества воды, можно наблюдать эпилептоидные кризы.
После каждого такого криза тело избавляется от воды, содержавшейся в отечных тканях, и медленно возвращается к нормальному состоянию, а сам организм ощущает прилив сил. В мозге же, там где раньше на КТ наблюдались концентрические круги, в ФЗ возникает отек. На КТ можно видеть, как концентрические круги ОХ темнеют и размываются, а сам ОХ набухает. Этот эпилептоидный криз, инициируемый мозгом, знаменует кульминационный момент отека и, соответственно, поворотный момент к нормальному состоянию. Во второй половине ФЗ, ОХ заполняется глией (совершенно безвредной соединительной мозговой тканью) — происходит ремонт пораженной области. Эта соединительная ткань, дающая на КТ при введении йодного контрастного вещества белый цвет, как правило принимается за опухоль мозга и срочно оперируется. Но клетки мозга после рождения человека не могут размножаться, и, следовательно, настоящих опухолей головного мозга просто не бывает. На уровне органов можно видеть, что рост опухоли прекращается — это означает, что биологический конфликт разрешился.
Что представляет собой эпилептоидный криз? Это явление, «изобретенное» Природой миллиарды лет тому назад, в наивысшей точке ФЗ протекает на всех трех уровнях одновременно. То, что обычно называют эпилептическим судорожным припадком — лишь одна из форм эпилептоидного криза, а именно — разрешение моторного конфликта. Эпилептоидный криз происходит при каждом заболевании, но всегда с вариациями. В самом разгаре ФЗ организм испытывает как бы повторное переживание физиологического конфликта со всеми его симптомами (холодные руки, холодный пот и т.д.). Это позволяет выдавить жидкость из мозгового отека, после чего организм возвращается к норме.
После эпилептоидного криза организм согревается и переживает мочеотделение — с этого момента он встает на путь выздоровления. Иными словами, если организму удается преодолеть криз, дальнейшие осложнения маловероятны. Второе интенсивное мочеотделение происходит в самом конце ФЗ, когда тело избавляется от остаточного отека. Самый опасный момент — незадолго до конца эпилептоидного криза, когда становится ясно, был ли он достаточен для нормализации мозговой деятельности. Самым известным примером эпилептического криза является сердечный инфаркт. Примеры эпилептоидных кризов — легочная эмболия, гепатит или пневмония.
Для того, чтобы помочь телу произвести необходимые изменения, особенно в случае затяжных конфликтов, часто бывает необходима инъекция большой дозы кортизона.

Закон №2 — Двухфазность заболеваний

Абсолютно все заболевания характеризуются двумя фазами — «холодной» и «горячей». Т.е. когда ортодоксальные врачи говорят, что они имеют дело с, например, 1000 болезней, они не понимают с чем они сталкиваются в своей практике. На самом деле 500 болезней из этой 1000 — это просто «холодная» фаза (фаза сужения капилляров, бледности, потери веса и пр.), а остальные 500 — «горячая» фаза (фаза лихорадки, расширения капилляров, усталости, хорошего аппетита и пр.) одних и тех же заболеваний. Первая фаза заболевания — всегда «холодная», это фаза активного конфликта с перенапряжением СНС, а вторая фаза (при условии, что конфликт разрешен) — всегда «горячая», фаза заживления. Разумеется, ОХ для обеих этих фаз находится в мозге в одном и том же месте. Только в первой фазе КТ показывает четкую кольцевую картину-мишень, а во второй — кольца, расплывающиеся в отеке.
Этот биологический закон справедлив не только для рака, но и вообще для всех заболеваний в Природе. Например, если старый олень-самец изгоняется с его территории молодым оленем, он будет пребывать в состоянии постоянного стресса, вызванного территориальным конфликтом, а ОХ разовьется у него в мозге над правым ухом. В попытках вернуть себе свою территорию, старый олень перестает есть, спать, он теряет вес и, в конце-концов, получает грудную жабу (стенокардию). Иными словами, он «зарабатывает» изъязвление коронарной артерии. После этого, если ему таки удается изгнать молодого оленя, он переходит в долгую-долгую ФЗ (так называемую ваготонию). Он снова начинает есть, сильно уставать и т.д. На пике ФЗ он переживает сердечный инфаркт (эпилептоидный криз) и, если выживает, он снова становится хозяином своей территории. Абсолютно то же самое происходит с людьми, где в качестве «территории» могут выступать дом, бизнес, семья, работа, машина и т.д.
У человека сердечный инфаркт будет заметен клинически только в том случае, если конфликт длился не менее 3-4 месяцев. Однако если конфликт длился больше года, а начало второй фазы (ФЗ) просмотрели, то обычно это заканчивается смертью. КТ мозга — исключительно быстрый и надежный способ диагностики.
Закон двух фаз работает только тогда, когда организм способен разрешить конфликт. Если же конфликт не разрешается, заболевание остается в первой фазе. Это означает, что организм остается в фазе активного конфликта, постепенно истощается и, в конце концов, умирает либо от нервного истощения, либо от кахексии. Но даже безотносительно этого, закон применим абсолютно ко всем болезням и, следовательно, ко всем конфликтам.
Каковы временные рамки лечения, особенно с учетом осложнений, которые могут возникнуть в ФЗ? Если работать тщательно, выявить СХ и правильно оценить время, затраченное на разрешение конфликта, то в этом случае можно вычислить, как долго длился, собственно, конфликт. При наличии подробного анамнеза можно также выяснить степень интенсивности конфликта. После этого, зная как продолжительность, так и интенсивность, можно оценить «массу конфликта».
Если знать о том, что эпилептоидные кризы в ФЗ могут иногда приводить к смерти, можно заранее подготовиться к подобным ситуациям — в частности, запастись и держать наготове кортизон.
Самое главное во всем этом — чтобы клиент знал о возможных осложнениях и доверял своему доктору на 100%. Только в этом случае отношение к своей болезни у клиента будет спокойное и расслабленное, не вызывающее новых поражений мозга паническим страхом. При наступлении осложнений в ФЗ, компетентный доктор будет подготовлен к ним и отреагирует адекватно обстоятельствам.
Согласитесь, что клиент вряд ли серьезно запаникует, если доктор скажет ему, что он болен гнойной ангиной. Ну, ангина и ангина, пусть даже гнойная... А что такое гнойная ангина? Это ФЗ после аденокарциномы миндалин. Взятие биопсии с миндалевидных желез вошло в практику. Представьте теперь, что доктор скажет клиенту: у Вас карцинома миндалин... И, что самое интересное, это будет правдой. Что будет после этого? Тотальная паника. А паника вызовет новый шок — например, страх перед раком или страх смерти. А этот шок запустит новый рак, который и подтвердит первый диагноз...
Что делать, если конфликт или острая ситуация таки возникли? Поговорить по душам? Ни в коем случае! Перелом ноги разговорами не заговоришь. Давайте обратим свои взоры к животному миру. Животное выживает только тогда, когда конфликт реально разрешается. Старый олень-самец выживет только в том случае, если он отвоюет свою территорию назад. Самка, которую лишили детеныша, выживет только в том случае, если она вернет его назад. К счастью, Природа предусмотрела «встроенное» средство для решения таких ситуаций — повторную беременность.
Человеку конфликты необходимо решать так же практично и реалистично, как это делают животные. Человеку, от которого ушла жена, необходимо либо вернуть жену, либо обзавестись другой женщиной. Оленю нужно вернуть либо свою старую территорию, либо завладеть новой. Постоянное решение — лучшее решение.

Дополнительные сведения о раке

Как обстоит дело со «здоровой пищей»? Может ли здоровая пища предотвратить или остановить рак? Сама мысль о том, что какая-то пища может предотвратить рак — нонсенс. Естественно, что здоровый, хорошо питающийся биологический объект — хоть человек, хоть животное — менее подвержен всякого рода конфликтам. Богатые люди в 10 раз менее подвержены раку, чем бедные, только потому, что большинство конфликтов они могут разрешить деньгами.
Что такое канцерогены? Нет в Природе никаких канцерогенов. Ученые столько экспериментировали на животных, но так и не смогли найти что-то, что вызывало бы рак. Был опыт на крысах, когда им на протяжении года в нос прыскали концентрированным формальдегидом. После этого у бедных животных развился рак слизистой оболочки носа. Но они получили его не потому, что нюхали формальдегид, а потому, что не могли выносить этого издевательства — в итоге дело закончилось СХ, т.е. биологическим конфликтом, сутью которого было «Не желаем нюхать дрянь».
Существуют ли метастазы? Нет, никаких метастазов не существует. Врачи принимают за метастазы новый рак, возникающий у клиента в результате эмоционального шока, в свою очередь возникающего после озвучивания диагноза и прогнозов. Метастазы — это всего лишь непроверенная гипотеза. Ни один онколог никогда в жизни не наблюдал раковые клетки в артериальной крови организмов, где их следовало бы видеть, если бы они могли «плавать» на периферию тела.
Как быть с болью? Да, боль — самая большая проблема. Боль бывает двух видов: боль активной фазы конфликта (например, стенокардия или язва желудка) и боль ФЗ, вызываемая набуханием, отеком или формированием рубцовой ткани. Боль первого типа исчезает в момент разрешения конфликта, на этот вид боли можно влиять на психическом уровне. Но коммерчески намного выгоднее догматически заявлять, что боль — это начало конца, и что нельзя сделать ничего другого, кроме как облегчать страдания наркотиками и обезболивающими. Собственные природные усилия тела по заживлению тупо игнорируются — именно поэтому рак и остается смертельным заболеванием для тех клиентов, кем можно манипулировать.
Как можно резюмировать новый подход к медицине? Новая медицина — это тотальный переворот в существующей «медицине гипотез». Медицина в ее современном виде раскладывает пасьянсы из 1000 имеющихся гипотез, из которых одна стоит другой. Плюс «работает» над еще 1000 новых. С таким подходом все это — лишь огромный склад фактов и наблюдений, т.е. ничего кроме статистики.

А.Н. Стацкевич, Роль психики в возникновении рака — теория Хамера // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17450, 11.05.2012

Автор:  forsagh [ 12-11, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как появляется рак....

Привет писал(а):
Роль психики в возникновении рака — теория Хамера
Ты выложил только то, что посчитал нужным, чтобы запугать электорат. Знакомо... Почему ты не продолжил разъяснять третий фундаментальный закон Хамера? А потому, что ИМЕННО ОН РАСКРЫВАЕТ ВЕСЬ СЕКРЕТ ОНКОЛОГИИ, который означает, что все болезни человека проистекают из эволюционных соображений. Рак -- это ЭВОЛЮЦИЯ. И давно надо прекратить всяческое субсидирование онкоцентров. Они борются с ветряными мельницами, пуская ветер изо всех своих отверстий, чтобы продолжать кормиться, сидя на хребте государства и пациентов. От двух кормушек не так-то просто отказаться добровольно. Пора возобновлять "Дело врачей". Думаю, что это произойдёт в ближайшие год-два.

Автор:  umsa [ 12-11, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как появляется рак....

Мне очень интересна теория Хамера. Подумывают прикупиьь книжки. Одну нашла в сети. Ну это даже не книжка, а методичка. Я приводила ее уже. Там и картинки занимательные.

Автор:  Привет [ 12-11, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как появляется рак....

forsagh писал(а):
Привет писал(а):
Роль психики в возникновении рака — теория Хамера
Ты выложил только то, что посчитал нужным, чтобы запугать электорат. Знакомо... Почему ты не продолжил разъяснять третий фундаментальный закон Хамера? А потому, что ИМЕННО ОН РАСКРЫВАЕТ ВЕСЬ СЕКРЕТ ОНКОЛОГИИ, который означает, что все болезни человека проистекают из эволюционных соображений. Рак -- это ЭВОЛЮЦИЯ. И давно надо прекратить всяческое субсидирование онкоцентров. Они борются с ветряными мельницами, пуская ветер изо всех своих отверстий, чтобы продолжать кормиться, сидя на хребте государства и пациентов. От двух кормушек не так-то просто отказаться добровольно. Пора возобновлять "Дело врачей". Думаю, что это произойдёт в ближайшие год-два.


Я думаю надо таких умников как ты привлекать к общественно полезным работам на стройках народного хозяйства а не выплачивать им пенсию .
Ваш бацка Лукаш уже продлил пенсионный возраст думаю что скоро и до таких пенсионеров как ты доберутся.

Автор:  Н.Д. [ 12-11, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как появляется рак....

Привет писал(а):
Ваш бацка Лукаш уже продлил пенсионный возраст думаю что скоро и до таких пенсионеров как ты доберутся.


Форсаж! Что будешь делать? Работать заставят а не коз пасти... :D :D :D

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/