Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 11-12, 18:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 214 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05-08, 09:46 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 26-08, 21:25
Сообщения: 214
Бактериолитическая иммунотерапия

Более 50 лет назад, несколько видов факультативных и облигатных анаэробных бактерий были использованы как онколитические агенты, в связи с их способностью селективно развиваться в среде лишенной или с малым количеством кислорода. Отталкиваясь от того факта, что некротические регионы с условиями гипоксии существуют только в области опухоли, а не нормальной ткани, группа исследователей под руководством Вогельштейна продемонстрировала в эксперименте, что споры бактерии Clostridium novyi NT, лишенной выработки своего смертельного токсина, весьма эффективны в растворении некоторых опухолей. Они показали, что анаэробные бактерии выбирают своей специфической целью твердые опухоли, вызывая в них воспаление и приводя к регрессии опухоли в 30% случаев (Agrawal et al.,2004).
Таким образом, бактериальный онколизис осуществляется определенными видами бактерий, которые воздействуют на некоторые типы опухолевых/раковых клеток, приводя к растворению мембран и разрушению их структур. В растворении (лизисе) раковых клеток участвуют протеолитические и липолитические ферменты бактерий (Eslami-Nejad et al., 2010). Предполагается, что данные ферменты относительно щадящи по отношению к здоровым клеткам организма. Одна из гипотез объясняет это различной проницаемостью и структурой мембран нормальных и малигнантных клеток.
Одновременно с растворяющим эффектом, оказываемым на раковые клетки, происходит стимуляция иммунных систем организма и происходит их активация, повышается их способность распозновать чужеродные структуры. Это обеспечивается за счет антигенных структур самих бактерий, к которым в основном относятся полисахариды их клеточных стенок, а так же молекулы наследственности – ДНК. В свою очередь раковые клетки стараются перепрограммировать иммунитет «на свой лад», подавляя способность иммунных клеток распознавать свою структуру и выделяя в кровь токсины, отравляющие организм. Эту систему иногда изображают в виде весов, на одной чаше которых находиться злокачественная опухоль, а на другой чаше - онколитические бактерии (Linnebacher et al., 2012). Иммунные клетки, такие как дендритные клетки и лейкоциты захватывают частички разрушенных раковых клеток и начинается формирование противоракового иммунитета. Важным моментом бактериолитической терапии является то, что инъекции бактериальной вакцины должны делаться локально в область опухоли, где происходит адгезия бактерий к опухолевым клеткам. Бактерии таким образом «помечают» раковые клетки, вызывая в них воспаление, привлекая в эту область макрофагов, нейтрофилов и лимфоцитов и улучшая распознавание и разрушение структур раковых клеток. В качестве онколитических бактерий часто используется бета-гемолитический стрептококк группы А (Streptococcuspyogenes).
Изображение

Электронная микрофотография (Linnebacher). Адгезия бета-гемолитического стрептококка на поверхности двух типов раковых клеток. Бактериальная адгезия – это первый шаг к инфицированию опухоли и началу онколизиса

При успешной бактериолитической иммунотерапии весы склоняются в сторону бактерий и противоракового иммунитета, который все эффективнее уничтожает злокачественные образования.

Изображение
Общая схема бактериолитической иммунотерапии пол Линнебахеру (2012). Показано формирование противоракового иммунитета примерно через месяц после локальной инъекции живой бактериальной вакцины в область опухоли.




Литература:
Michael Linnebacher, Claudia Maletzki, Ulrike Klier, Ernst Klar Bacterial immunotherapy of gastrointestinal tumors // Langenbecks Arch Surg (2012) 397:557–568
Agrawal N, Bettegowda C, Cheong I et al (2004) Bacteriolytic therapy can generate a potent immune response against experimental tumors // Proc Natl Acad Sci U S A 101:15172–15177
Eslami-Nejad Z., Nematollahi-Mahani S. N., Saffari F., Mollaii H., Arabzadeh S. A. M. Cell death induction by Streptococcus pyogenes in four types of malignant cell lines [Text] / Z. Eslami-Nejad et al. // Med. J. of the Islamic Repub. of Iran. – 2010. – Vol.23(4). – P. 207-217.

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07-08, 19:58 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6906
Откуда: г. Новосибирск
http://www.kvadro-bioteh.ru/index.php/n ... pk-12.html
История штамма МПК-12
Иммуномодулирующий препарат на основе полисахаридов, ДНК, ферментов и белков симбионтных бактерий, штамм МПК-12
Человечество, с упорством, достойным лучшего применения, в который раз наступает на одни и те же грабли. Народная мудрость гласит: «Одно лечим, другое калечим». Сейчас, после более чем полувекового опыта массового использования антибиотиков для лечения людей пора бы осмыслить результаты этого самого массового эксперимента, проведенного на людях. А результаты неутешительны. Вместо полного исчезновения инфекционных заболеваний, как это виделось на заре использования антибиотиков, мы получили те же самые заболевания, которые стало труднее лечить, так как бактерии и вирусы перешли в формы, не поддающиеся лечению существующими антибиотиками. Вместо того, чтобы находить новые формы лечения, фармацевтические предприятия разрабатывают новые и новые виды дорогостоящих антибиотиков, к которым в скором времени бактерии и вирусы опять же привыкают. И конца этой бессмысленной гонке не видно. В этой связи вспоминается эпизод моей юности, когда я попал служить в Афганистан. Батальонный врач ругал нас и ставил в пример афганцев: «Вас лечить неинтересно. Вот взять афганца. Вколол ему пенициллин, который на вас уже не действует, а афганец на второй день уже здоров. И на душе приятно. А с вами мучиться и мучиться….». С тех пор прошло больше 30 лет, появились новые антибиотики, но белеть мы меньше не стали. Более того, с введением в массовое применение антибиотиков, количество онко- и сердечнососудистых заболеваний стало только увеличиваться. При этом пропорция 1:2 сохраняется на протяжении десятилетий.
Одна из первых на эту страшную статистику обратила внимание советская ученая доцент Пермской Медакадемии Агния Аркадьевна Морова. Она выяснила, что с началом применения антибиотиков в нашем организме пропали бактерии, которые в допенициллиновый период являлись симбионтами нашего организма, так же как бифидо- и лактобактерии. Симбионты, открытые Моровой, выполняли несколько важных функций, улучшали выполнение функций различных органов, обеспечивая оптимальную жизнедеятельность организма. Во первых, данные микроорганизмы вырабатывали вещества, которые участвовали в формировании естественного иммунитета у детей и в дальнейшем поддерживали иммунитет на должном уровне. Во вторых, эти бактерии препятствовали образованию тромбов и холестериновых бляшек в сосудах, поддерживая кровь в жидком состоянии. В третьих, симбионты были способны напрямую уничтожать появляющиеся раковые клетки и косвенно – путем стимуляции иммунных клеток организма (натуральных киллеров и дендритных клеток).
Морова нашла эти бактерии в довоенной коллекции биокультур, размножила и создала на их основе вакцину, которой лечила людей. Этот вид бактерий относятся к гемолитическим стрептококкам группы А, непатогенный подвид симбионтов «Гуров».
Штамм «Гуров» - это уникальная и редкая разновидность непатогенных бактерий. Они вырабатывают спектр ферментов и белков, оказывающих на организм человека комплексное оздоравливающее действие. Среди данных ферментов:
• Стрептокиназа – растворяет тромбы в сосудистой системе и улучшает кровоснабжение тканей, органов и работу желудочков сердца, нормализует давление.
• Эстераза и липопротеиназа – взаимодействуют с холестериновыми бляшками на стенках сосуда, вызывая их постепенное растворение.
• Дезоксирибонуклеазы и рибонуклеазы – разрушают ДНК и РНК вирусов герпеса, гепатита, гриппа и т.д.
• Протеиназа и белок SAGP – угнетают рост раковых клеток, запускают иммунный каскад реакций, приводящих к возникновению противоракового иммунитета в организме.
• Белок Ides – блокирует некоторые типы аллергическиз реакций, т.к. аллергия на пыль, ряд пищевых алергий.
Исследования свойств штамма «Гуров» проводились А.А. Моровой с 60-х годов. Она обнаружила, что данный штамм симбионтых бактерий вырабатывает стрептокиназу и эстеразу. В исследованиях установлено, что действие стрептокиназы и эстеразы снижает уровень холестерина в крови, растворяет тромбы в сосудах, разжижает кровь, снижает ее вязкость, улучшает движение крови по сосудам, что благоприятно влияло на лечение пациентов с сердечно-сосудистыми патологиями. При клинических испытаниях препарата было выявлено выраженное противоаллергическое действие препарата, а так же снижение количества простудных заболеваний и ОРЗ (Черешнев, Морова, 2006). По мере изучения препарата оказалось, что он является мощным иммуномодулятором и стимулирует иммунитет, кроме того он повышает специфический противоопухолевый иммунитет, как было показано впоследствии зарубежными учеными, за счет белка SAGP (Yoshida, 2012).
Она так же установила, что определенные компоненты препарата растворяют стенки патогенных вирусов, а так же их ДНК и РНК. Этой свойство в дальнейшем совместно с А.А. Моровой изучал академик Российской Академии Наук Черешнев А.В. Они установили, что препарат содержит нуклеазы, которые растворяют даже вирусы гепатитов В и С, а так же герпеса и ряда других вирусов. Это свойство в настоящее время как в России так и за рубежом применяется для экспериментальной терапии в разных направлениях, в том числе и гепатита С. Улучшение общего состояния пациентов и обмена веществ применяется для повышения работоспособности, улучшения внешнего вида и торможения старения (Черешнев, Морова, 2006).
Подробности описаны в книге «Биологические законы и жизнеспособность человека» написанной А.А. Моровой вместе с соавторами В.А. Черешневым и И.Н. Рямзиной. В ней подробно описано, к чему привело применение антибиотиков и результаты лечения созданной на основе найденного штамма вакциной.
Следует отметить, что даже люди, никогда не лечившиеся антибиотиками, которые изредка, но встречаются, все равно потеряли этот штамм, так как современные продукты питания содержат множество веществ, убивающих этот штамм. Сейчас практически невозможно найти людей, не употреблявших в пищу продукты питания, полученные по индустриальной технологии. То есть с применением химических удобрений и пестицидов в растениеводстве, антибиотиков и гормонов роста в птицеводстве и животноводстве. Насколько много применяется антибиотиков, и как они воздействуют на микроорганизмы, живущее в желудочно-кишечном тракте говорит тот факт, что в течении нескольких дней после массовых прививок антибиотиками в целях профилактики животных на ферме, полученный от них навоз невозможно использовать в биореакторах для получения метана. Так как в нем не размножаются необходимые для этого микроорганизмы. То есть с целью не допустить падежа животных от болезней, их пичкают такими дозами антибиотиков, что даже в навозе не остается живых микроорганизмов. Что же может быть в мясе таких животных? И это мясо мы едим. И антибиотики, попадая в наш организм, так же убивают нужную и не нужную микрофлору. Именно поэтому такой нужный нашему организму штамм исчез. Его убили антибиотики в виде лекарств и антибиотики, попавшие в наш организм с индустриальной пищей.
Нужно также отметить, что попытки лечить людей введением стрептококков не новы. Первым подобную практику в 1891 году начал проводить американский ученый врач Вильям Коли. Противораковая вакцина Вильяма Коли — вакцина на основе бактерий Streptococcus pyogenes группы А и Serratia marcescens, которая была создана в конце 19-го века американским хирургом-онкологом Вильямом Коли (1862—1936) для лечения людей больных онкологическими болезнями. Также известна как «вакцина Коли» «токсины Коли» или «флюиды Коли».
В 1891 году Вильям Коли установил взаимосвязь между перенесённой инфекцией (скралатина, рожа), вызванной S. pyogenes и регрессией опухоли у пациентов. В 1893 году он создал вакцину на основе S. pyogenes для лечения больных саркомой. Позже в состав вакцины были добавлены бактерии S. marcescens, которые усилили её противораковые свойства. Эффективность препарата была около 70% (McCarthy E.F., 2006; Levine D.B., 2008). За весь период работы Вильям Коли полностью излечил более 500 человек с 3-4 стадией различных видов опухоли. Несмотря на большое количество сообщений об успешном применении «противораковой вакцины», она подверглась огромной критике, потому что многие доктора не верили результатам Вильяма Коли, т.к. в то время еще не были известны механизмы лечебных эффектов. Данная критика вместе с развитием радиотерапии и химиотерапией привели к постепенному прекращению использования вакцины. Тем не менее, современная иммунология доказала, что принципы Вильяма Коли были верными и некоторые формы рака чувствительны к усиленной иммунной системе организма, что и являлось причиной излечения больных. Поскольку, в настоящее время, исследования в данной области ведутся очень активно, Вильям Б. Коли, получил титул «Отца иммунотерапии» (Песня и др., 2012).
В настоящее время данное направление возрождается, относится к области иммунотерапии рака и активно развивается в ряде стран (США, Германия, Япония). В Японии, после более чем 30 лет клинических испытаний, была выпущена вакцина под названием «пицибанил» или OK-432, которая представлена бактериями Streptococcus pyogenes группы А (особый не патогенный штамм Su). Было обнаружено, что вакцина вызывает в организме у человека активацию натуральных киллеров (атакуют опухолевые клетки) и выработку фактора некроза опухоли и интерлейкинов-12. Японский вариант вакцины оказался эффективным в лечении ряда форм рака (рак лёгких, рак молочной железы, рак щитовидной железы, рак желудка и, особенно, при лимфангиоме — доброкачественная опухоль).
В отличие от зарубежных вакцин, в которых используются убитые бактерии, вакцина Моровой представляла собой взвесь живых бактерий в физиологическом растворе. При этом бактерии какое-то время после прививки жили в организме и вырабатывали необходимые для профилактики и лечения вещества.
К сожалению, тот штамм, с которым работала Морова, утерян. Следов его найти не удалось ни в одном из НИИ, занимающихся депонированием микроорганизмов. Поэтому нашим коллективом была проведена работа по поиску аналогичного штамма среди долгожителей, никогда не лечившихся антибиотиками и не употреблявших в пищу продуктов питания, полученных по индустриальной технологии. В одном из высокогорных сел Кабардино-Балкарии нам удалось найти людей, которые никогда не обращались к врачу, практически не болели и всю жизнь питались продуктами питания, выращенными своими руками. И среди этих долгожителей обнаружено несколько человек, являющихся носителями невирулентного стрептококка. В настоящее время выделенный штамм депонирован в ГНУ НИИ пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева. Подана заявка на патент на штамм микроорганизма МПК-12 № RU 2013118843.
Из этого штамма стрептококка мы создали вакцину, имеющую похожие свойства с вакциной Моровой. Так как сейчас невозможно сравнить этот штамм, с тем, который использовала Морова, то нам приходится проводить всю исследовательскую работу, которую проводила Морова de novo. Совместно с ГНУ НИИ пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева мы проводим исследовательские работы по созданию вакцины для животных. Первые результаты впечатлили самых скептически настроенных ученых. Больные кролики, которым вводили вакцину МПК-12 выздоровели, в отличии от тех, которые были в контрольной группе. Сейчас проводятся работы по заражению привитых кроликов различными заболеваниями, чтобы выяснить будет ли профилактический эффект. Результаты испытаний можно посмотреть здесь: "Протокол испытаний"
Впереди ещё долгая работа по сертификации и по доведению полученной вакцины до серийного выпуска. Но первые же испытания на добровольцах, в первую очередь на самих авторах и их родственниках, друзьях и знакомых, показали высокие лечебные свойства данного штамма при тех заболевания, которые лечила Морова. Но обнаружились и некоторые отличия. Например, введение вакцины из данного штамма очень хорошо снимает отеки конечностей. То есть вакцина может быть использована как противоотечный препарат, который отличается по своим свойствам от использующихся в настоящее время препаратов. Использующиеся в современной медицине противоотечные препараты в основном являются диуретиками, то есть мочегонными препаратами. Они усиливают выделение воды из организма и за счет этого снижают отечность. Но снижение количества воды в организме не всегда хорошо для нашего здоровья. Тем более, что вместе с водой выводятся нужные организму соединения калия, натрия, магния. Наша же вакцина, за счет растворения тромбов в мелких кровеносных сосудах, улучшает кровоток и лимфоток, при этом не увеличивая выделение воды и нужных солей из организма.
Кроме того, выявился ещё один эффект. После введения вакцины очень быстро, буквально за несколько дней рассасываются спайки в суставах, образовавшиеся после различного рода травм и ограничивающие подвижность суставов. Автор этих строк имел вывих правой руки, полученный на прыжках с парашютом во время учений. Сустав ныл и болел к непогоде, рука имела ограниченную подвижность. После введения вакцины боли исчезли, подвижность сустава полностью восстановилась. Аналогично, буквально после второго укола, восстановилась подвижность левой руки у моего сослуживца Виктора С. Послы подрыва на мине у него была ограничена подвижность левой руки. Он не мог поднять её выше уровня пояса. После применения вакцины подвижность руки полностью восстановилась и он теперь может свободно двигать рукой.
К сожалению, описанные Моровой противодиабетические свойства вакцины подтверждения пока не нашли. Есть небольшое снижение уровня сахара в крови у больных на фоне уменьшения введения инсулина. Но говорить о стойком выздоровлении пока не приходится.
Зато подтверждаются противораковые свойства. Хотя и не такие впечатляющие, как у Моровой, но тоже достаточно убедительные. Так больной Игорь Б. возраст 44 года. Диагностирован рак желудка перстневидный 3 степени с метастазами на брюшину. Назначен курс химиотерапии "Кселода". Самочувствие очень плохое. Кожные покровы землистые. 24 ноября 2012 года начал вводить вакцину МПК-12 в дозе соответствующей весу через каждые 5 дней. После нескольких уколов самочувствие улучшилось. Цвет кожных покровов принял нормальные характеристики. 21 марта 2013 года термограмма брюшины показала отсутствие метастаз. Следующая термограмма 7 мая 2013 года подтвердила отсутствие метастаз. УЗИ и рентгенограмма показала отсутствие опухоли. Анализы крови в норме. Запланированную ранее операцию отменили. Несмотря на полученную 2-ю группу инвалидности, Игорь Б. вышел на работу и выполняет служебные обязанности в полном объеме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 06:43 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6906
Откуда: г. Новосибирск
http://www.kvadro-bioteh.ru/
Квадро-биотех
4 августа 2013
ООО "Квадро-биотех" (г. Кострома) является структурным подразделением группы компаний "КВАДРО" и занимается разработкой биопрепаратов для лечения людей и животных. В 2012 году научно-исследовательским отделом ООО "Квадро-биотех" был обнаружен предположительно ранее не известный науке штамм стрептококка группы А (Streptococcus pyogenes), имеющий уникальные свойства. В отличии от своих "диких" собратьев, данный стрептококк не обладает гемолизом - свойством разлагать красные кровяные клетки. Кроме того, данный штамм является продуцентом многих интересных органических соединений, таких как гиалуроновая кислота, стрептокиназа и других. Учитывая уникальные свойства этого штамма было сделано предположение, что этот штамм не является опасным для человека и животных и на его основе может быть сделана живая вакцина для лечения и профилактики многих тяжелых заболеваний людей и животных.
Данный штамм был назван МПК-12 и депонирован в НИИ пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева. Также была подана заявка на на изобретение на новый штамм микроорганизма.
На основе штамма МПК-12 была создана вакцина "Стрептобластолизин", которая в настоящее время проходит испытания в НИИ пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева. Первые же результаты испытаний дают основания полагать, что вакцина "Стрептобластолизин" в ближайшее время пройдет весь необходимый цикл испытаний и будет допущен для применения в ветеринарии. После этого начнутся работы по сертификации вакцины в качестве лекарственного препарата для людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 10:01 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-07, 18:43
Сообщения: 98
Плюс

всё очень интересно, но не надо вешать лапшу на уши ,используя такие приёмы, эта вакцина имеет не такое впечатляющие действия как у Моровой но всё таки. Ну зачем постоянно фантазировать, нет и не было у вакецины Моровой никаких впечатляющих действий, никому этой вакциной рак не вылечили , иммунитет стимулирует как и все бактериальные препараты
для чего и была создана ,но рак она не лечит .Кроме того побочка бывает на СЕРДЦЕ осложнения , реальный человек
которого вы знаете сделал себе три прививки МФоровой и получил ревматоидный артрит..После чего Димар тему закрыл и Вам замечание сделал ,что не надо как ПРОДАВЕЦ расхваливать товар, мы не БАЗАРЕ, надо приводить проверенные факты

. ,Вас почитаешь так выясняется что ВСЁ лечит рак :D и всё его вылечивает включая СЦАКИ БОБРА но практике никого не вылечили трёп один. Зато продавцы ручки свои потирают


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 10:43 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 26-08, 21:25
Сообщения: 214
В данном случае никто ничего продавать и не пытается. По крайней мере мне так показалось. Просто люди проводят исследования, притом серьезные. И не пишут, как те же продавцы бобровой струи, что у них все самое лучшее и они самые лучшие и первые в мире. Судя по множеству ссылок на научные работы, опубликованные в рецензируемых научных журналах, там работают серьезные ученые, а не пустозвоны. Если бы они хотели что-то продать, там бы и прайс висел на сайте и способы оплаты. Может потом это и будет потом, но пока что это чисто познавательный сайт.
И уж совсем не думаю, что Плюс занимается торговлей этой вакциной. Тогда бы уже давно расписал, как он её колол и как себя замечательно после этого стал чувствовать :lol:
Так что удачи ребятам в их нелегком начинании!!!!
А вдруг что-то получится.

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 10:59 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6906
Откуда: г. Новосибирск
romankos писал(а):
В данном случае никто ничего продавать и не пытается. По крайней мере мне так показалось. Просто люди проводят исследования, притом серьезные. И не пишут, как те же продавцы бобровой струи, что у них все самое лучшее и они самые лучшие и первые в мире. Судя по множеству ссылок на научные работы, опубликованные в рецензируемых научных журналах, там работают серьезные ученые, а не пустозвоны. Если бы они хотели что-то продать, там бы и прайс висел на сайте и способы оплаты. Может потом это и будет потом, но пока что это чисто познавательный сайт.
И уж совсем не думаю, что Плюс занимается торговлей этой вакциной. Тогда бы уже давно расписал, как он её колол и как себя замечательно после этого стал чувствовать :lol:
Так что удачи ребятам в их нелегком начинании!!!!
А вдруг что-то получится.

Вот еще один материал от тех же ребят из того же сайта:

http://www.kvadro-bioteh.ru/index.php/n ... banil.html
Пицибанил
Большое развитие идеи Вильяма Коли получили в Японии, где была создана вакцина на основе непатогенного типа Streptococcus pyogenes, штамм Su (бета-гемолитический стрептококк группы A). Основные выводы, сделанные японскими группами исследователей в 1961-1980 гг., состояли в следующем. Живые бактерии S. pyogenes гораздо более эффективно вызывают регрессию различных видов злокачественных опухолей и предотвращают метастазы, чем убитые термической обработкой. Прямая противоопухолевая активность – это уникальное свойство S. pyogenes и у других грамм-позитивных и грамм-негативных бактерий не обнаружена. Высокая противораковая активность S. pyogenes не является результатом действия отдельных компонентов бактериальных клеток (клеточ. стенка, ферменты и т.д.), а проявляется как суммарное либо синергетические действие всех компонентов. Отдельные компоненты S. pyogenes обладают более слабыми противоопухолевыми свойствами. Был выведен авирулентный (непатогенный) штамм Su S.pyogenes, который не отличался по своей про
ивораковой активности от вирулентного материнского штамма.
После длительного периода доклинических и клинических испытаний в 1975 году Министерство Здравоохранения Японии утвердило использование нового препарата – ОК-432 или пицибанила, который состоял из клеток S.pyogenes штамма Su, подвергнутых специальной обработке. В ходе обработки бактерии теряют способность делится, а их токсины нейтрализуются. До настоящего времени пицибанил с наибольшим успехом используется в лечении лимфангиомы. Так вероятность успешного лечения у детей лимфангиомы макрокистозного типа составляет до 100%, однокистозного типа - 90,9%, микрокистозного - 68% и кавернозного - 10%. Поэтому, при лечении лимфангиомы пицибанил предложен в качестве лекарства первой линии. В 2003 году был основан «Фонд имени Шухэй Огиты», который оказывает помощь в приобретении препарата больным лимфангиомой во всем мире.
Также пициабнил используется как адъювант при химиотерапии злокачественных образований. Пицибанил в комбинации с химиотерапией продлевает среднюю продолжительность жизни пациентов с раком желудка (послеоперационные случаи) и пациентов с ранней стадией рака легких; уменьшает плевральные энффузии и асциты у пациентов с раком двенадцатиперстной кишки и раком легких; а также при раке шеи и головы, раке щитовидной железы, которые устойчивы к другим видам лекарств Побочными эффектами при лечении пицибанилом могут быть: температура, болевые ощущения, отек и покраснение, лейкоцитоз и тромбоцитоз. Данная вакцина имеет сложный противоопухолевый механизм действия. Во-первых, действуя напрямую, угнетает синтез РНК и пролиферативную активность опухолевых клеток. Во-вторых, вакцина действует на опухоль опосредованно, запуская в организме каскады цитокинов. Среди них идентифицированы такие цитокины как интерлейкин-8, гранулоцитарный-колониестимулирующий фактор и гранулоцит-макрофаг-колониестимулирующий фактор, которые вызывают активацию гемопоэтических клеток красного костного мозга, что приводит к увеличению количества лейкоцитов и тромбоцитов. Этот же механизм ответственен за радиопротекторный эффект пицибанила и стимуляцию регенерации печени. Группа цитокинов (интерлейкин-2, интерлейкин-12, интерлейкин-18, гамма-интерферон) действуют на клетки иммунной системы, ускоряя созревание дендритных клеток, увеличивая активность натуральных киллеров, количество Т-хэлперов-1 и макрофагов. Некоторые из цитокинов (фактор некроза опухоли, перфорин и гамма-интерферон) действуют непосредственно на опухолевые клетки, индуцируя апоптоз или угнетая их активность (Песня и др., 2012).
Таким образом, созданная более чем 100 лет назад противораковая вакцина Вильяма Коли и его идеи, положили начало иммунотерапии рака. И в настоящее время создаются различные варианты вакцины Коли, чтобы дополнить арсенал современных.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 11:28 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6906
Откуда: г. Новосибирск
нетопырь писал(а):
Плюс

всё очень интересно, но не надо вешать лапшу на уши ,используя такие приёмы, эта вакцина имеет не такое впечатляющие действия как у Моровой но всё таки.


Штамм МПК-12 я намерен принять где-то осенью - появилась такая возможность.
Испытаю в своей лаборатории, то есть в своем теле.
От прошлогодней вакцинации вакциной Моровой я результат получил - уже почти год не имею синдрома хронической усталости. Хотя количество лет у меня весьма приличное, но чувствую себя так же, как в студенческие годы - ни в чем не ограничен, езжу в другие города куда надобно и без оглядки на свое здоровье.
Раньше донимала астма, но после вакцины Моровой она вообще исчезла на 3 месяца, потом, зимой, редко, но приходилось пользоваться ингалятором. Скорее всего у меня холодовая аллергия, приобретенная после сильнейшей простуды легких в Новосибирске. Но весной и летом не применяю. То есть и в этом плане я вполне доволен. Других симптомов не имею.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 11:36 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6906
Откуда: г. Новосибирск
http://www.kvadro-bioteh.ru/index.php/n ... -koli.html
Вакцина Коли
По данным Всемирной Организации Здравоохранения ежегодно в России выявляется около 500000 случаев онкологических болезней и около 300000 человек ежегодно умирает. А, например, в США каждый год выявляется около 1500000 случаев злокачественных новообразований и до 600000 умирает. Одним из направлений лечения онкологических заболеваний является иммунотерапия. Иммунотерапия основана на той идее, что иммунная система больного может стимулироваться рядом препаратов для борьбы избирательно с опухолевыми клетками. В настоящее время за рубежом проводятся широкие исследования возможностей иммунотерапии и уже достигнуты большие успехи как в понимании молекулярных механизмов, так и в создании инновационных препаратов для борьбы со злокачественными и доброкачественными опухолями. Действие современных иммунопрепаратов основано на механизмах молекулярной онкологии и иммунологии, и они могут использоваться либо как основное лечение, либо как добавочный препарат – адъювант. В России направление иммунотерапии развито слабо, поскольку отечественные препараты оказались в целом слабоэффективными. При этом наиболее успешные варианты зарубежных иммунопрепаратов, которые превосходят по эффективности многие химиопрепараты и являются более безопасными, в России остаются без должного внимания. Поэтому данная статья посвящена одному из эффективных иммунопрепаратов и его аналогам.
Титул «Отца иммунотерапии» принадлежит Вильяму Коли (1862-1936), который открыл один из эффективных способов лечения злокачественных опухолей. В настоящее время метод Вильяма Коли не потерял актуальности и с большим успехом используется в ряде стран (Канада, США, Германия, Япония) для лечения онкологических и некоторых других болезней [6, 14]. В этом году исполняется 150 лет со дня рождения первооткрывателя.

История открытия
Первое систематическое исследование, посвяшенное применению иммунотерапии при лечении злокачественных форм рака было начато в 1891 году Вильямом Б. Коли (William Bradley Coley) – хирургом-онкологом, в 1915-1933 гг. он был Главой отдела «Саркомы кости» при Мемориальном Госпитале Нью-Йорка – первой онкологической больницы в Америке. Исследования Вильяма Коли были поддержаны первым в мире грантом на изучение рака и разработку методов лечения [9, 12, 14].
Вильям Брэдли Коли родился в 1862 году в семье Горация Брэдли Коли и Кларины Вэйкман Коли в маленькой деревне Саугатук, штат Коннектикут. С 1884 года он учился в колледже при Йельском Университете, где изучал греческий и латинский язык, а в 1886 году поступил в Гарвардскую медицинскую школу, которую окончил в 1888 году [9]. Затем он был зачислен в штат Нью-Йоркского Госпиталя в качестве хирурга. Одной из его первых пациенток в 1890 году была 17-летняя Элизабет Дашиэл – близкий друг Джона Рокфеллера. Элизабет обратилась к Вильяму Коли по поводу опухоли на руке, впоследствии диагностированной как саркома Юинга. Несмотря на ампутацию предплечья, Элизабет умерла от множественных метастазов через 10 недель. Такое быстрое распространение смертоносного рака глубоко потрясло Вильяма Коли. Решил приложить все силы, чтобы найти более эффективное лечение. Изучил истории болезней пациентов Нью-Йоркского Госпиталя и обнаружил удивительный случай с одним из пациентов, который семью годами ранее имел неоперабельную форму злокачественной опухоли на шее, которая полностью регрессировала, после того как пациент заболел рожей. Пациент был выписан за отсутствием каких-либо признаков болезни. Вильям Коли лично решил найти и осмотреть этого пациента, который проживал на Манхеттене. Через некоторое время Коли, наконец, разыскал пациента – немецкого эмигранта Штейна и не обнаружил у него признаков остаточного рака, т.е. Штейн полностью излечился от злокачественной опухоли шеи [14, 6]. Чудесное исцеление Штейна было яркой противоположностью быстрой смерти Элизабет и вдохновило Вильяма Коли на поиски литературных данных о других онкологических больных, которые излечились от одновременной бактериальной инфекции [14]. Среди найденных им данных, можно отметить сообщение Дайдера от 1725 года, который писал, что у пациентов больных сифилисом опухоли возникают очень редко. Сэр Джеймс Пэйдж отмечал, что некоторые виды инфекций могут вызывать регрессию (уменьшение) некоторых типов опухолей. Кроме того, Вильям Коли обнаружил в литературе более конкретные примеры. Так, в 1867 году немецкий врач Буш сообщил о случае полного излечения пациента от злокачественной опухоли, после заражения рожей. Но стрептококковую бактерию, которая вызывала рожу, идентифицировали только в 1881 году (S. pyogenes - бета-гемолитические стрептококки группы А). В 1885 году Брунс намеренно сделал инъекцию стрептококков пациенту, чтобы вызвать рожу и зарегистрировал уменьшение опухоли [14]. В целом Вильяму Коли удалось собрать 47 документальных свидетельств, указывающих на противораковые свойства данной инфекции [14].
Набравшись мужества, в 1891 году Вильям Коли сделал первую инъекцию живых стрептококковых бактерий пациенту (итальянец, 30 лет) с последней стадией неоперабельной формы саркомы кости и отметил уменьшение размеров опухоли через неделю. Прививки повторялись несколько месяцев и привели к полной регрессии опухоли, в то время как здоровье пациента постепенно восстанавливалось [9]. Это побудило Вильяма сделать инъекции еще двум пациентам с обширной саркомой. И хотя опухоль начала уменьшатся, оба пациента умерли от инфекции. Поскольку живые стрептококки оказались крайне опасными, Вильям Коли решил сменить тактику и продолжил лечение неоперабельных больных, используя вакцину на основе стрептококков, которые предварительно были убиты нагреванием. Поскольку мертвые стрептококки оказались менее эффективными в лечении, чем живые бактерии, Вильям Коли решил усилить действие вакцины и включил в нее еще один вид бактерий, в настоящее время известный как Serratia marcescens. Данная смесь из убитых бактерий получила название «Токсинов Коли» или «Вакцины Коли». Теперь вакцина не вызывала рожи, но вызывала сильный иммунный ответ, сопровождающийся высокой температурой [14]. Первым человеком, которому была сделана инъекция данной вакцины в 1893 году, был пациент, прикованный к постели с неоперабельной формой саркомы, метастазировавшей на брюшную стенку, кости таза и мочевой пузырь. Под действием вакцины болезнь стала отступать, и злокачественная опухоль была полностью побеждена, а пациент прожил еще 26 лет [12].
Интересен случай 43-летней женщины с неоперабельной формой обширного рака шейки матки. Поскольку хирургия помочь ей уже не могла, то ее выписали из больницы. Но сын этой женщины был доктором и решил лечить ее дома с помощью инъекций вакцины Коли. Инъекции производились два раза в неделю в течение шести месяцев, а затем дополнительно по разу в неделю в течение года. После каждой инъекции поднималась высокая температура, а опухоль постепенно уменьшалась в размере. Женщина смогла вернуться к нормальной жизни. После некоторого периода отдыха было назначено профилактическое лечение, которое продолжалось 18 месяцев. Женщина прожила еще 36 лет после постановки диагноза [12].
Вскоре был обнаружен благотворный эффект высокой температуры – уменьшение болей, вызванных опухолью. При этом пациенты могли сократить или даже вовсе прекратить прием обезболивающих наркотических медикаментов. Уменьшение болей часто происходило немедленно после инъекции вакцины и предшествовало регрессии опухоли. Один из пациентов говорил, что боли всегда исчезали, сразу же после инъекции вакцины [6].
Вильям Коли использовал вакцину и для пациентов в юном возрасте. Описан случай девятилетней девочки, которая уже не вставала с постели в больнице Коннектикута и не могла закрыть рот. Огромная опухоль не позволяла сомкнуть челюсти и не могла быть удала хирургическим путем. Единственным лечением была вакцина Коли. Иньекции делали два раза в неделю и после каждой отмечалась высокая температура и сильный озноб. Через два месяца опухоль полностью регрессировала и девочка смогла вернуться домой, где получала поддерживающее лечение вакциной еще в течение 5 месяцев. Впоследствии девочка выросла. Она проходила осмотр в больнице в 1953 году спустя 46 лет после болезни и была совершенно здорова и свободна от каких-либо симптомов рака [12].
К 1893 году Вильям Коли испытал вакцину на 10 пациентах, большинство из которых полностью излечились. К 1916 году Коли задокументировал более 80 случаев в монографиях. К концу карьеры Вильям Коли опубликовал около 150 статей, в которых описаны истории 896 пациентов, половина из которых полностью излечилась от злокачественных опухолей [14]. Медицинские журналы, в которых Вильям Коли публиковал свои результаты, имели широкий круг читателей. В то время как часть читателей игнорировала его статьи, большое число врачей в Америке и Европе независимо решили практиковать новый метод лечения рака. Еще до наступления 1900 года, 42 врача из Европы и Северной Америки сообщали о случаях успешного лечения пациентов вакциной Коли [12].
Наибольшая слава пришла к Вильяму Коли в конце 1935 года, когда он выступил с данными по пятилетней выживаемости пациентов с неоперабельными формами злокачественных опухолей на собрании Королевской Коллегии Хирургов в Англии. Это авторитетнейшее общество Англии возвело Вильяма Коли в ранг почетного члена, он был пятым американцем, удостоенным такой чести [9].
Однако после смерти Вильяма Коли в 1936 году использование его вакцины постепенно сократилось, что было связано не столько с развитием химиотерапии и радиотерапии, сколько с отсутствием на тот момент общепризнанных физиологических механизмов, которые бы объяснили противоопухолевый механизм действия его вакцины. Это обстоятельство вызывало недоверие многих докторов того времени. Только в 1934 году Американская Медицинская Ассоциация постановила, что вакцина Вильяма Коли по необъяснимым причинам может иметь значение в предотвращении или уменьшении рецидивов рака и метастазах и может использоваться для лечения неоперабельных больных [9, 14].
Но в конце 50-х, когда химиотерапия стала считаться противораковым лекарством будущего, вакцина Коли оказалась практически забытой. Но дочь Вильяма Коли – Хелена (1907-2001), приложила все усилия, чтобы труды отца не были утеряны. В 1953 году Хелена Коли Наутс получила грант от Нельсона Рокфеллера и основала Институт Исследования Рака в Нью-Йорке, где по сей день активно развивается направление иммунотерапии раковых опухолей [12].
Следует отметить, что вакцина Коли была эффективна не только при саркоме, но и при многих других видах злокачественных образований и метастазах. Среди 896 пациентов Вильяма Коли пятилетняя выживаемость при различных видах неоперабельной карциномы составила от 34 до 73%. А у пациентов с неоперабельной формой саркомы пятилетняя выживаемость составила от 19 до 79%, то есть примерно соответствовала выживаемости при карциноме, степень варьировала в зависимости от типа опухоли [6].
В 1999 году было проведено ретроспективное исследование по международным базам данных SEER (Surveillance Epidemiology End Results), сравнивавшее 10-летнюю выживаемость пациентов, подвергавшихся терапии современными методами с выживаемостью пациентов, получавших вакцину Вильяма Коли. В результате было установлено, что, несмотря на миллиарды долларов, выделяющихся на разработку инновационных методов лечения онкологических болезней, состояние пациентов после лечения современными средствами, было не лучше или даже хуже, чем состояние пациентов, получавших вакцину, открытую Вильямом Коли больше 100 лет назад [12]. При сравнении пятилетней выживаемости можно привести следующий пример. Так, среди пациентов Вильяма Коли было 33 случая рака молочной железы. Из них 13 случаев – операбельная форма. Все 13 пациентов через 5 лет после лечения были живы. Остальные 20 пациентов имели неоперабельную форму рака и их пятилетняя выживаемость составила около 65%. По данным Американского Онкологического Общества за 1989-1996 гг. пятилетняя выживаемость больных неоперабельной формой рака молочной железы составляет 20% при условии лечения с помощью современных достижении онкологии [12]. Кроме того, следует отметить тот факт, что вакцина Коли была свободна от побочных эффектов, сопровождающих химиотерапию. Таким образом, вакцина Коли была очень эффективной противораковой терапией, по степени эффективности сравнимой с современными методами.

Механизмы противораковой активности
Во времена Вильяма Коли еще не существовало знаний, которые позволили бы понять его результаты. Сам Вильям Коли считал, что при введении вакцины в организме человека начинают образовываться «токсические факторы», которые вредны для опухолевых клеток и щадящие для нормальных типов клеток. В то время как современники Вильяма Коли обсуждали достоверность полученных им результатов, его метод обозначил новую научную область в иммунологии. Новое рождение метод Вильяма Коли получил вместе с развитием иммунологии, показавшей, что его принципы были верными и некоторые виды злокачественных новообразований действительно чувствительны к усиленному иммунному ответу. В настоящее время наиболее активно изучаются биохимические особенности воздействия компонентов бета-гемолитического стрептококка группы A (S. pyogenes) с клетками иммунной системы [2, 6].
Толл-подобные рецепторы (ТПР) и цитокины. При глубоком изучении иммунной системы человека было открыто семейство Толл-подобных рецепторов (в 1990-х), которые объясняют один из механизмов действия вакцины Коли. Рецепторы данного класса распознают определенные структуры микроорганизмов и активируют каскады иммунного ответа. Было обнаружено, что липотейхоевые кислоты, липополисахариды и фрагменты ДНК S. pyogenes действует на ТПР-4, ТПР-2 и ТПР-9 дендритных клеток, макрофагов и лимфоцитов, запуская выработку сложного каскада цитокинов, каждый из которых играет уникальную роль в оркестре иммунного ответа [2, 10, 18, 25].
Важная роль при этом отводится выработке альфа-интерферона, который проявляет противораковую активность в отношении таких типов неоплазм как лейкемия, лимфома, миелома, саркома Капоши, меланома, ренальная карцинома, аденокарцинома, рак печени, остеосаркома и рак мочевого пузыря. Кроме того, обнаружено, что альфа-интерферон проявляет противовирусную активность при некоторых типах вирусных инфекций: гепатит B и С, японский энцефалит и энцефалит сент-луис [2, 13, 18, 10].
Другим интересным цитокином в каскаде является интерлейкин-2, который относится к факторам роста Т-клеток и натуральных киллеров. Данный цитокин в настоящее время используется при опухолях практически любого типа. Кроме того интерлейкин-2 в качестве адъюванта широко применяется при терапии ВИЧ-инфекции [2, 4, 10].
Фактор некроз опухолей-альфа (ФНО) определяется в тканях животных и пациентов, которым вводили вакцину на основе S. pyogenes [4, 21, 26, 27, 29]. ФНО выделялся моноцитами, как реакция на липополисахариды и липотейхоевые кислоты S.pyogenes. Оказывает цитотоксическое действие на опухолевые клетки, вызывая уменьшение размеров опухоли. При этом также вырабатывается интерлейкин-6, который стимулирует иммунный ответ и активирует выработку других цитокинов [13, 20].
Дендритные клетки. Установлено, что важнейший противораковый механизм вакцины на основе S.pyogenes связан с ускорением созревания дендритных клеток [7, 23]. Активация дендритных клеток вызывается взаимодействием ТПР-9 с фрагментами ДНК S. pyogenes [22]. При этом дендроциты начинают активно вырабатывать интерлейкин-12 и гамма-интерферон, увеличивают экспрессию антигенов (CD40, CD80, CD83, CD86), молекул клеточной адгезии (ICAM-1) и индуцируют появление цитотоксических лейкоцитов со специфической противоопухолевой активностью [17, 23, 28]. Таким образом, компоненты клеток S.pyogenes активируя дендритные клетки организма человека, стимулируют специфический противораковый иммунитет.
Противоопухолевый белок SAGP. Это гликопротеин, который был выделен из экстракта S.pyogenes. Секвенирован ген, кодирующий белок SAGP и определена его молекулярная масса – 140-150 кДа. Было установлено, что данный белок, действуя напрямую, угнетает митотическую активность опухолевых клеток и вызывает их апоптоз. Так же обнаружены иммуномодулирующие свойства белка SAGP [8, 30, 31].
Стрептокиназа и протеолитические ферменты. Хелена Коли высказывала мнение, что один из механизмов, объясняющих противораковый эффект вакцины Коли, может быть связан со стрептокиназой. Данный фермент, вырабатывающийся S.pyogenes, при взаимодействии в крови человека с проактиватором плазминогеном, образует плазмин, который активирует систему быстрого фибринолиза и растворяет волокна фибрина в кровяных сгустках и тромбах. Установлено, что система плазмина также оказывает угнетающее действие на рост некоторых типов злокачественных опухолей [15, 32, 33]. Отмечено повышение эффективности химиотерапии в сочетании со стрептокиназой, которая увеличивает чувствительность опухоли к препаратам [1].
В другой работе in vitro установлено прямое разрушающее действие протеолитических ферментов S. pyogenes на 4 типа клеток карцином человека. При этом основная противораковая активность обнаружена у экзотоксина B [3].
Таким образом, можно заключить, что вакцина Коли помимо прямого действия на опухоль, приводила к мощному стимулированию неспецифического иммунитета и специфического – противоракового. Данные механизмы требуют дальнейшего изучения. В настоящее время активно разрабатываются вакцины на основе S. pyogenes. Так, в 2005 году вакцина Коли была воссоздана Канадской фармацевтической фирмой MBVax, проводятся ее испытания. Кроме того, уже давно существует аналог вакцины Коли – японский препарат пицибанил.

Современный аналог вакцины Коли
Большое развитие идеи Вильяма Коли получили в Японии, где была создана вакцина на основе непатогенного типа Streptococcus pyogenes, штамм Su (бета-гемолитический стрептококк группы A). Основные выводы, сделанные японскими группами исследователей в 1961-1980 гг., состояли в следующем. Живые бактерии S. pyogenes гораздо более эффективно вызывают регрессию различных видов злокачественных опухолей и предотвращают метастазы, чем убитые термической обработкой. Прямая противоопухолевая активность – это уникальное свойство S. pyogenes и у других грамм-позитивных и грамм-негативных бактерий не обнаружена. Высокая противораковая активность S. pyogenes не является результатом действия отдельных компонентов бактериальных клеток (клеточная стенка, ферменты и т.д.), а проявляется как суммарное либо синергетические действие всех компонентов. Отдельные компоненты S. pyogenes обладают более слабыми противоопухолевыми свойствами. Был выведен авирулентный (непатогенный) штамм Su S.pyogenes, который не отличался по своей противораковой активности от вирулентного материнского штамма [5, 24].
После длительного периода доклинических и клинических испытаний в 1975 году Министерство Здравоохранения Японии утвердило использование нового препарата – ОК-432 или пицибанила, который состоял из клеток S.pyogenes штамма Su, подвергнутых специальной обработке. В ходе обработки бактерии теряют способность делится, а их токсины нейтрализуются. До настоящего времени пицибанил с наибольшим успехом используется в лечении лимфангиомы (доброкачественная опухоль) [23]. Так вероятность успешного лечения у детей лимфангиомы макрокистозного типа составляет до 100%, однокистозного типа - 90,9%, микрокистозного - 68%, что выше, чем при лечении хирургическим путем [11, 19]. Поэтому, при лечении лимфангиомы пицибанил предложен в качестве лекарства первой линии [11]. В 2003 году был основан «Фонд имени Шухэй Огиты», который оказывает помощь в приобретении препарата больным лимфангиомой во всем мире.
Также пицибанил используется как адъювант при химиотерапии злокачественных образований. Пицибанил в комбинации с химиотерапией продлевает среднюю продолжительность жизни пациентов с раком желудка (послеоперационные случаи) и пациентов с ранней стадией рака легких; уменьшает плевральные энффузии и асциты у пациентов с раком двенадцатиперстной кишки и раком легких, а также при раке шеи и головы, раке щитовидной железы, которые устойчивы к другим видам лекарств. Побочными эффектами при лечении пицибанилом могут быть: температура, болевые ощущения, отек и покраснение, лейкоцитоз и тромбоцитоз [23]. Данная вакцина имеет сложный противоопухолевый механизм действия. Во-первых, действуя напрямую, угнетает синтез РНК и пролиферативную активность опухолевых клеток. Во-вторых, вакцина действует на опухоль опосредованно, запуская в организме каскады цитокинов. Среди них идентифицированы такие цитокины как интерлейкин-8, гранулоцитарный-колониестимулирующий фактор и гранулоцит-макрофаг-колониестимулирующий фактор, которые вызывают активацию гемопоэтических клеток красного костного мозга, что приводит к увеличению количества лейкоцитов и тромбоцитов. Этот же механизм ответственен за радиопротекторный эффект пицибанила и стимуляцию регенерации печени [16, 23]. Группа цитокинов (интерлейкин-2, интерлейкин-12, интерлейкин-18, гамма-интерферон) действуют на клетки иммунной системы, ускоряя созревание дендритных клеток, увеличивая активность натуральных киллеров, количество Т-хэлперов-1 и макрофагов. Некоторые из цитокинов (фактор некроза опухоли, перфорин и гамма-интерферон) действуют непосредственно на опухолевые клетки, индуцируя апоптоз или угнетая их активность [20, 21, 23].
Таким образом, созданная более чем 100 лет назад противораковая вакцина Вильяма Коли и его идеи, положили начало иммунотерапии рака. И в настоящее время создаются различные варианты вакцины Коли, которые могут быть эффективными основными или адъювантными средствами в лечении онкологических болезней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 11:56 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6906
Откуда: г. Новосибирск
Продолжение.
http://www.kvadro-bioteh.ru/index.php/n ... -koli.html
Вакцина Коли
Литература
1. Bobek V., Pinterova D., Kolostova K., Boubelik M., Douglas J., Teyssler P., Pavlasek J., Kovarik J. Streptokinase increases the sensitivity of colon cancer cells to chemotherapy by gemcitabine and cis-platine in vitro [Text] / V. Bobek et al. // Cancer. Lett. – 2006. – Vol.237(1). – P. 95-101.
2. Decker W.K., Safdar A. Bioimmunoadjuvants for the treatment of neoplastic and infectious disease: Coley's legacy revisited [Text] / W.K. Decker, A. Safdar // Cytokine Growth Factor Rev. – 2009. – Vol.20(4). – P. 271-281.
3. Eslami-Nejad Z., Nematollahi-Mahani S. N., Saffari F., Mollaii H., Arabzadeh S. A. M. Cell death induction by Streptococcus pyogenes in four types of malignant cell lines [Text] / Z. Eslami-Nejad et al. // Med. J. of the Islamic Repub. of Iran. – 2010. – Vol.23(4). – P. 207-217.
4. Havas H.F., Axelrod R.S., Burns M.M., Murasko D., Goonewardene M. Clinical results and immunologic effects of a mixed bacterial vaccine in cancer patients [Text] / H.F. Havas et al. // Med. Oncol. Tumor Pharmacother. – 1993. – Vol.10(4). – P. 145-158.
5. Higuchi Y., Kigoshi S., Shoin S. Comparative experiments with hemolytic streptococcus and its anticancer preparations (OK-431 and OK-432) for their cytolytic activity [Text] / Y. Higuchi et al. // Jpn. J. Exp. Med. – 1980. – Vol.50 (1). –P. 7-12.
6. Hoption Cann S. A., van Netten J. P., van Netten. C. Dr William Coley and tumour regression: a place in history or in the future [Text] / S. A. Hoption Cann et al., // Postgrad. Med. J. – 2003. – Vol.79. – P. 672–680.
7. Hovden A.-O., Karlsen M., Jonsson R., Aarstad H. J., Silke Appel Maturation of monocyte derived dendritic cells with OK432 boosts IL-12p70 secretion and conveys strong T-cell responses [Text] / A.-O. Hovden et al. // BMC Immunology. – 2011. – Vol.12. – P. 2-5.
8. Kanaoka M., Fukita Y., Taya K., Kawanaka C., Negoro T., Agui H. Antitumor activity of streptococcal acid glycoprotein produced by Streptococcus pyogenes Su [Text] / M. Kanaoke et al. // Jpn. J. Cancer. Res. – 1987. – Vol.78(12). – P. 1409-1414.
9. Levine D.B. The Hospital for the Ruptured and Crippled: William Bradley Coley, Third Surgeon-in-Chief 1925–1933 [Text] / D.B. Levine // HSS J. 2008 February; 4(1): 1–9.
10. Linnebacher M., Maletzki C., Klier U., Klar E. Bacterial immunotherapy of gastrointestinal tumors [Text] / M. Linnebacher et al. // Langenbecks. Arch. Surg. – 2012. – Vol. 397. – P. 557–568.
11. Luzzatto C., Midrio P., Tchaprassian Z., Guglielmi M. Sclerosing treatment of lymphangiomas with OK-432 [Text] / C. Luzzatto et al. // Arch. Dis. Child. – 2000. – Vol.82(4). – P. 316-318.
12. MacAdam. H. Spontaneous Regression. Cancer And The Immune System, Xlibris: Philadelphia, 2003. – P. 160.
13. Maletzki C., Linnebacher M., Kreikemeyer B., Emmrich J. Pancreatic cancer regression by intratumoural injection of live Streptococcus pyogenes in a syngeneic mouse model [Text] / C. Maletzki // Gut. – 2008. – Vol.57. – P. 483-491.
14. McCarthy E.F. The Toxins of William B. Coley and the Treatment of Bone and Soft-Tissue Sarcomas [Text] / E.F. McCarthy // Iowa. Orthop. J. – 2006. – Vol. 26. – P. 154–158.
15. Murthy M.S., Summaria L.J., Miller R.J., Wyse T.B., Goldschmidt R.A., Scanlon E.F. Inhibition of tumor implantation at sites of trauma by plasminogen activators [Text] / M.S. Murthy et al. // Cancer. – 1991. – Vol.68(8). – P. 1724-1730.
16. Nose M., Wang B., Istukaichi H., Yukawa O., Hayata I., Yamada T., Ohyama H. Rescue of lethally irradiated mice from hematopoietic death by pre-exposure to 0.5 Gy X rays without recovery from peripheral blood cell depletion and its modification by OK-432 [Text] / M. Nose et al. // Radiat. Res. – 2001. – Vol. 156. – P. 195-204.
17. Ojima T., Iwahashi M., Nakamura M., Matsuda K., Nakamori M., Ueda K., Naka T., Katsuda M., Miyazawa M., Iida T., Yamaue H. Streptococcal preparation OK-432 promotes the capacity of dendritic cells (DCs) to prime carcinoembryonic antigen (CEA)-specific cytotoxic T lymphocyte responses induced with genetically modified DCs that express CEA [Text] / T. Ojima et al. // Int. J. Oncol. – 2008. – Vol. 32(2). – P. 459-466.
18. Okamoto M., Oshikawa T., Ohe G., Nishikawa H., Furuichi S., Tano T., Moriya Y., Saito M., Sato M. Severe impairment of anti-cancer effect of lipoteichoic acid-related molecule isolated from a penicillin-killed Streptococcus pyogenes in toll-like receptor 4-deficient mice [Text] / M. Okamoto et al. // Int. Immunopharmacol. – 2001. – Vol.1(9-10). – P. 1789-1795.
19. Okazaki T., Iwatani S., Yanai T., Kobayashi H., Kato Y., Marusasa T., Lane G.J., Yamataka A. Treatment of lymphangioma in children: our experience of 128 cases [Text] / T. Okazaki et al. // J. Pediatr. Surg. – 2007. – Vol.42(2). – P. 386-389.
20. Olsnes C., Olofsson J., Aarstad H.J. MAPKs ERK and p38, but not JNK phosphorylation, modulate IL-6 and TNF-α secretion following OK-432 in vitro stimulation of purified human monocytes [Text] / C. Olsens et al. // Scand. J. Immunol. – 2011. – Vol.74(2). – 114-125.
21. Olsnes C., Stavang H., Olofsson J., Aarstad H.J. TNF-alpha is secreted by monocytes in transit to become macrophages, but not by peripheral blood monocytes, following OK-432 (lyophilized S. pyogenes) stimulation [Text] / C. Olsnes et al. // Scand. J. Immunol. – 2007. – Vol.66(6). – P. 684-693.
22. Oshikawa T., Okamoto M., Tano T., Sasai A., Kan S., Moriya Y., Ryoma Y., Saito M., Akira S., Sato M. Antitumor effect of OK-432-derived DNA: one of the active constituents of OK-432, a streptococcal immunotherapeutic agent [Text] / T. Oshikawa et al. // J. Immunother. – 2006. – Vol.29(2). – P. 143-150.
23. Ryoma Y., Moriya Y., Okamoto M., Kanaya I., Saito M. And Mitsunobu Sato Biological Effect of OK-432 (Picibanil) and Possible Application to Dendritic Cell Therapy [Text] / Y. Ryom et al. // Anticancer. Research. – 2004. – Vol.24. – P. 3295-3302.
24. Shoin S. Experimental anticancer studies. Part 14. Anticancer experiment with streptococcus hemolyticus in immunized animals [Text] / S.Shoin // J. Journ. Pharmacol. – 1961. – Vol. 10. – pp. 119-125.
25. Tano T., Okamoto M., Kan, Nakashiro K., Shimodaira S., Yamashita N., Kawakami Y., Hamakawa H. Growth inhibition and apoptosis by an active component of OK-432, a streptococcal agent, via Toll-like receptor 4 in human head and neck cancer cell lines [Text] / T. Tano et al. // Oral. Oncology. – 2012. – Vol.12. – P. 12-18.
26. Watanabe N., Niitsu Y., Yamauchi N., Neda H., Sone H., Urushizaki I., Yamamoto A., Nagamuta M., Sugawara Y. Therapeutic Effect of Ok-432 Induced Endogenous Tnf on Tumor Bearing Mice and Cancer Patients [Text] / N. Watanabe et al. // Immunopharmacology and Immunotoxicology. – 1988. – Vol.10 (1). – P. 53-65.
27. Watanabe N., Sone H., Neda H., Niitsu Y., Urushizaki I. Induction of tumor necrosis factor (TNF) by OK-432 [Text] / N. Watanabe et al. // Gan. No. Rinsho. – 1984. – Vol.30(10). – P. 1290-1292.
28. West E., Ruth M. Scott K., Merrick A., Lubenko A., Pawson D., Selby P., Hatfield P., Prestwich R., Fraser S., Eves D., Anthoney A., Twelves C., Beirne D., Patel P., O'Donnell D., Watt S., Waller M., Dietz A., Robinson Philip., Melcher A., Clinical Grade OK432-activated Dendritic Cells: In Vitro Characterization and Tracking During Intralymphatic Delivery [Text] / E. West et al. // Journal. of Immunotherapy. – 2009. – Vol. 32(1). – P. 66-78.
29. Yamamoto A., Nagamuta M., Usami H., Sugawara Y., Watanabe N., Niitsu Y., Urushizaki I. Release of tumor necrosis factor (TNF) into mouse peritoneal fluids by OK-432, a streptococcal preparation [Text] / A. Yamamoto et al. // Immunopharmacology. – 1986. – Vol.11(2). – P. 79–86.
30. Yoshida J., Ishibashi T., Nishio M. Growth-inhibitory Effect of a Streptococcal Antitumor Glycoprotein on Human Epidermoid Carcinoma A431 Cells. Involvement of Dephosphorylation of Epidermal Growth Factor Receptor [Text] / J. Yoshida et al. // Cancer. Res. – 2001. – Vol.61(16). – P. 6151-6157.
31. Yoshida J., Takamura S., Nishio M. Characterization of a streptococcal antitumor glycoprotein (SAGP) [Text] / J. Yoshida et al. // Life Sciences. – 1998. – Vol.62(12). – P. 1043–1053.
32. Zacharski L.R., Ornstein D.L., Gabazza E.C. D'Alessandro-Gabazza CN, Brugarolas A, Schneider J. Treatment of malignancy by activation of the plasminogen system [Text] / L.R. Zacharski et al. // Semin. Thromb. Hemost. – 2002. – Vol.28(1). – P. 5-18.
33. Zacharski L.R., Sukhatme V.P. Coley's toxin revisited: immunotherapy or plasminogen activator therapy of cancer? [Text] / L.R. Zacharski et al. // J. Thromb. Haemost. – 2005. – Vol.3(3). – P. 424-427.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:04 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 26-08, 21:25
Сообщения: 214
Вот видите, какой впечатляющий список литературы? И все больше не нашей. Я же говорю, это вам не бобровая струя, тут ребята посерьезней будут.
А Плюса, похоже, охмурили :-)
Расскажете потом, когда испытаете.

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:19 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-07, 18:43
Сообщения: 98
Вакцину Коли применяла на себе ВНЛ и её покойная сестра. Температура 40 результат ноль.

Я обеими руками за изучение и применение бактериальных вакцин,но меня бесят идиотские хвалебные РОЛИКИ , их называли Хвалебные песни Винни Пуха...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:40 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-07, 18:43
Сообщения: 98
romankos писал(а):
В данном случае никто ничего продавать и не пытается. По крайней мере мне так показалось. Просто люди проводят исследования, притом серьезные. И не пишут, как те же продавцы бобровой струи, что у них все самое лучшее и они самые лучшие и первые в мире. Судя по множеству ссылок на научные работы, опубликованные в рецензируемых научных журналах, там работают серьезные ученые, а не пустозвоны. Если бы они хотели что-то продать, там бы и прайс висел на сайте и способы оплаты. Может потом это и будет потом, но пока что это чисто познавательный сайт.
И уж совсем не думаю, что Плюс занимается торговлей этой вакциной. Тогда бы уже давно расписал, как он её колол и как себя замечательно после этого стал чувствовать :lol:
Так что удачи ребятам в их нелегком начинании!!!!
А вдруг что-то получится.


Я прекрасно знаю кто что продаёт и даже за сколько :) пусть продают каждый труд должен быть оплачен

дело в другом в той форме в которой Плюс подаёт свои сообщения, он навязывает своё мнение как аксиому, даже копируя статьи из журналов он вставляет туда свои Ключевые слова , причём очень навязчиво, грамотную аудиторию это наоборот отталкивает.

Вакцину Моровой много обсуждали ,ребята которые её воссоздали активно участвовали в обсуждении и сделали Пфлюсу точно такое же замечание. Димару и его брату было интересно изучить её свойства а Плюс начал сразу же раздувать хвалебную истерию


Последний раз редактировалось нетопырь 08-08, 12:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:41 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6906
Откуда: г. Новосибирск
нетопырь писал(а):
Плюс
всё очень интересно, но не надо вешать лапшу на уши ,используя такие приёмы, эта вакцина имеет не такое впечатляющие действия как у Моровой но всё таки. Ну зачем постоянно фантазировать, нет и не было у вакецины Моровой никаких впечатляющих действий, никому этой вакциной рак не вылечили , иммунитет стимулирует как и все бактериальные препараты
для чего и была создана ,но рак она не лечит.


В книге академика РАН и РАМН, профессора Черешнева, доцента Моровой, профессора Рямзиной упомянуто, что вакциной вылечено 163 раковых больных и описана история болезни некоторых из них. И кому верить? - Иммунологу Черешневу или здешнему нетопырю-упырю ветеринару Алексею. За эту книгу Президиум РАН премию выдало авторам. И никто не опротестовал, дескать, никого Черешнев не вылечил из упомянытых 2000 пациентов и разными диагнозами.
Причем пациентами были сами врачи со своими диагнозами.
Никто не говорить, что вакцина лечит все и вся болезни, пишется только о четырех болезнях, при лечении которых вакцина эффективна: ССЗ, рак, диабет и вирусные. И объясняется почему она лечит эти болезни - это изучено в лабораториях. А У Черешенева быо доступ к самым разным лабораториям - все-таки он 9 лет был Председателем Уральского Отделения РАН, в котором более 50 НИИ. Да и сам он является директором 3-х НИИ.
Медицинские чиновники против его вакцины, но они почему-то не высказывают недоверия к результатам исследований. Молчат в тряпочку.
Один только упырь-нетопырь сумлеваетси. И пытается внести смуту в умах читателей.
На кого-то его пропаганда действует - это естественно. Но куда же им теперь идти? А идти надо в лапы тех же онкологов, которые признают только 3 метода лечения. К тем самым онкологам из которых самый главный онколог (М.И.Давыдов) говорил: за год в мире раком заболевает 10 млн. чел., а умирает 8,5 млн. чел. То есть имеют смертность 85 %. Причем В том же мире Россия по смертности от рака занимает первые места, деля это место с Венгрией и Украиной. То есть ситуация у нас самая худшая в мире.
Онкологи вакцину против рака не признают, потому что у них ведущей является теория мутаций нашей клетки. Но все мутации - это всегда дикий случай и всегда будет получаться что попало.
Признать вакцину - это знчит признать существование паразитарной теории рака, а на это они неспособны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:42 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 26-08, 21:25
Сообщения: 214
нетопырь писал(а):
Вакцину Коли применяла на себе ВНЛ и её покойная сестра. Температура 40 результат ноль.

Я обеими руками за изучение и применение бактериальных вакцин,но меня бесят идиотские хвалебные РОЛИКИ , их называли Хвалебные песни Винни Пуха...

А откуда они взяли вакцину Коли? Если можно ссылочку

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-08, 13:15 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6906
Откуда: г. Новосибирск
нетопырь писал(а):
дело в другом в той форме в которой Плюс подаёт свои сообщения, он навязывает своё мнение как аксиому, даже копируя статьи из журналов он вставляет туда свои Ключевые слова , причём очень навязчиво, грамотную аудиторию это наоборот отталкивает.

Вакцину Моровой много обсуждали ,ребята которые её воссоздали активно участвовали в обсуждении и сделали Пфлюсу точно такое же замечание. Димару и его брату было интересно изучить её свойства а Плюс начал сразу же раздувать хвалебную истерию

Всю информацию, которую я выкладываю о вакцине Моровой, я беру из книги или из статей, найденных в научной печати. Или из патентов Черешнева, которых довольно много.
Желающие могут почитать книгу Черешнева, Моровой, Рямзиной "Билологические законы и жизнеспособность человека", 2006 г., которую можно скачать на этом же сайте:

http://www.kvadro-bioteh.ru/images/Vakc ... oj2006.pdf

Читатели сами могут убедиться, что там приведена цифра 163 вылеченных раковых больных.
А вот Упырь-нетопырь пишет, что таковых вообще не было. К книге целый раздел посвящен лечению онкологии. В одном из своих работ Черешнев пишет, что дополнительно им пришлось применять при лечении раковых больных оксигенацию крови кислородом.
Кроме того, упыпи-онкологи могли уже давно подменить штамм Гуров какой-нибудь гадостью.
Таких случаев было много в истории альтернативной онкологии. Поэтому чей-то конкретный случай ничего и ни о чем не говорит и не стоит делать всемирные обобщения.
А упырь-нетопырь только этим здесь и занимается. Он 163 случая умолчал, а из какого-то непонятного случая пытается раздувать здесь кадило.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 214 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB