Плюс
зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Сб Май 07, 2005 2:52 pm Заголовок сообщения:
Для Веры
Выше я говорил о совмещении движений с дыхательными упражнениями.
За основу я взял метод лечения рака по китайской терапии цигун - там это упражнение описано очень подробно. Причем есть интересная особенность у этих упражнений - они дополнительно развивают в мозгу фабрику радости. А раз в голове завелись гормоны радости, то места стрессовым гормонам уже не будет.
Вот это надо всегда иметь ввиду. Любая радость работает на развитие иммунитета, так как во время радости Т-киллеры не уничтожаются. А отсюда и роль методов медитации. А также роль молитв. Но одно дело, когда молящий истязает себя молитвой, желая искупить некую свою вину - такая молитва скорее вгонит в гроб.
Другое дело, когда молящий входит в особое радоствое состояние - к этому и надо стремиться. Тогда от молитвы одна польза.
Так вот древние китайцы догадались придумать способ ходьбы, совмещенный с дыханиями и с возможностью вхождения в медитативное состояние. И в резельтате человек, начав ходить, входил в медитацию и его уже не нужно подгонять. В том числе и самому себя не надо подгонять. Не нужно себя заставлять делать упражнение - возникает потребность делать это упражнение, которое сродни наркотическому опьянению. Да это и есть наркотическое, так как любые гормоны радости являются естественными наркотиками. Это дофамины, эндорфины, энкефалины и т.д. Когда в крови много этих наркотиков, то Т-киллеры тоже поглощают их и потом используют для обезболивания. А исчезновение болей тоже приводит в исчезновению стрессовых гормонов.
В результате больной может ходить часами, не замечая этого. И он будет заниматься этим при любой первой возможности. Ему на надо себя насиловать и заставлять себя - ведь любое насилие над собой будет только во вред. То есть древние китайцы, ничего не зная о физиологии, тем не менее опытным путем нащупали оптимальный режим ходьбы. Более того - эту же ходьбу можно реализовать не выходя из дома. Это ходьба на месте с тем же эффектом.
Надо сказать, что по каким-то причинам мне войти в медитативное состояние так и не удалось. Скорее всего мешало то, что я не смог отключить мышление.
Поэтому мне пришлось вырабатывать свой способ ходьбы с дыханием.
Зато этот впособ пригоден для всех, кто может ходить.
Китайский способ цигун позволяет реализовать очень поверхностное дыхание, доходящее до трех дыхательных движений за один шаг, причем это нормальный шаг. При таком дыхании кровь насыщается углекислотой, а значит Т-киллеры получают возможность выйти из кровеносного сосуда и приступить к работе по уничтожению раковой опухоли. В нашем нормальном состоянии, когда кровь немного щелочная Т-киллеры без дела болтаются в кровеносных сосудах. Но если бы это было только так - пусть бездельничают. Организму безработные Т-киллеры не нужны. Совершив круговорот в организме, Т-киллеры опять попадают в тимус и там под действием двух ферментов превращаются в Т-супрессоры, а последние начинают гончться за Т-киллерами и уничтожать их. Так организм регулирует процентное содержание лимфоцитов в нашей крови.
_________________
Отдавай и ты получишь
Вернуться к началу
Avgust
Зарегистрирован: 02.04.2005
Сообщения: 120
Откуда: Москва Добавлено: Сб Май 07, 2005 3:31 pm Заголовок сообщения:
Глубокоуважаемый Плюс!
Насчёт цитирования спорить с Вами не о чем. Бессмысленно. Раз уж Вы мой ник переврали, переврёте и всё остальное. Как уже делали не раз. И как делали вышеперечисленные положительные герои нашей родины. И профессор Выбегалло - тоже.
Это уже диагноз.
Вернуться к началу
Громобой
Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Сб Май 07, 2005 6:26 pm Заголовок сообщения:
Плюс писал(а):
Я дал ссылки на книгу Чаклина, дал ее название, взял из книги фактический материал по поводу монашек. Причем этот факт касается монашек самых разных стран и религий.
Ложь. Причем чистой воды. Поскольку игнорируются данные Индии и Китая - где практики сублимации половой энергии разработаны очень хорошо. И ни одна из монахинь индийских йогических ашрамов или последовательниц даосизма никогда не имела рака половой сферы. Именно потому-что, эти техники, основанные на цикле мула бандхи и малой циркуляции начисто исключают саму вероятность возникновения опухолей малого таза.
Если у вас есть вопросы, то обращайтесь к Чаклину.
]зачем? Во-первых, неизвестно, на каком он сейчас свете - а устраивать спиритический сеанс неохота .
А во-вторых, надо же знать, с кем вести переписку.
А можете и в ВОЗ обратиться - это по его ведомству. Так что Ваши критические стрелы по поводу этого факта вы направляете не туда. Надо выше брать. Это ВОЗ. Можете и по Советскому Союзу шурануть, раз Чаклин СССР в ВОЗ представлял.
]Просто для справки - во время написания книжонки Чаклина в СССР, по имеющейся у меня информации, не было женских монастырей. Возможно, в факте их наличия я могу ошибаться и несколько монастырей с общим числом в несколько десятком монахинь и 2-3 сотни послушниц и были - но это совершенно смешная статистика. И аппелировать к ней - ненаучно.
Или, может быть, Вы сами монашек изучали? Тогда откуда недоверие к фактам?
Ну прям-таки сочащиеся сулемой слова. И явно подразумевается, что оппонент не занимался этим вопросом.
К Вашему огорчению, могу сообщить - в течении 7 лет я имел возможность наблюдать 5 йогинь, соблюдавших целибат. Да, у них были проблемы со здоровьем - их путь в йоге не был гладким, но проблемы были не половой сферы.
То же, конечно, недостоверно, но параллельно с этим был контакт с Индией, ашрамом Шивананды - и там этой проблемы вообще нет.
Вам почему-то факт не нравится, он не вписывается в ваши представления. Ну так, может быть, пора поменять эти представления? Конечно, вы ничего не будете менять - вам проще факты отбрость, как надоедливых мух.
Да, ложь и прямая подтасовка не нравится.
ВОЗ представил 3 млн. фактов в пользу паразитарной теории рака - вы и от этих мух отмахнулись.
Еще одна ложь - в отчете ВОЗ говорилось несколько о другом. Конкретно - о связи между онко и ко-факторами вирусной этиологии. Попытка интерпретировать прочитанное "в-лоб", не имея достаточной для этого квалификации лучше всего характекризуется пословицей: "смотрит в книгу, а видит фигу".
То есть вы нарисовали в своих головах как должно быть и подгоняете факты под эту картину. Вот так и онкогенетики - измыслили когда-то свою теорию и уже 50 лет подгоняют под нее факты или выбрасывают неугодные.
Бей генетиков - спасай Рассею!
Дальнейший текст не комментируеся ввиду явно наличествующего в нем идефикса, неграмотности автора в религиозных вопросах и явного цинизма, к-рый он проявляет по отношению к религии.
Т.е., явно демонтрируются черты как минимум ПИН (по Хаббарду). В религиозной же философии хоть Запада, хоть Востока такое состояние называлось еще более жестко. И, кстати, приводился прогноз развития ситуации - чем окончится дело, если человек не возьмется за ум.
Вернуться к началу
Громобой
Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Сб Май 07, 2005 6:32 pm Заголовок сообщения:
Avgust писал(а):
Эксперты комиссий ВОЗ, ООН и прочих практически всегда прежде всего ЧИНОВНИКИ, а не действующие специалисты. Да, у них должно быть специальное образование и определённый опыт работы, но и только, поскольку решали они прежде всего организационные и политические вопросы. Настоящие специалисты становились экспертами международных организаций крайне редко. Причём это касается не только Советского Союза или России, но и других стран. У хороших специалистов и без того всегда было достаточно работы, чтобы позволить себе терять квалификацию, мечась галопом по Европам и прочим азиям.
Подтверждение этой мысли - когда год назад у нас заразили некачественной вакциной БЦЖ более 10 000 младенцев, эксперты ВОЗ, пробыв у нас 2 дня, пришли к выводу, что вакцина ни при чем, хотя любой нормальный врач понимал, что к чему.
Вернуться к началу
вера
Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 16
Откуда: латвия Добавлено: Вс Май 08, 2005 6:37 pm Заголовок сообщения:
Плюсу.
Спасибо.[/b]
Вернуться к началу
Плюс
Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Пн Май 09, 2005 12:30 am Заголовок сообщения:
Для Громобоя
А причем здесь сублимация половой энергии у монашек? Причина повышенной их смертности от рака в другом - Господь их наказывает за отказ продолжать род.
Вы и сами можете в этом убедиться, если заведете себе кошку и не будете давать ей возможности рожать котят - конец ее жизни скорее всего будет весьма мучительным и она скончается от долгой продолжительной болезни. Вообще
целибат - это выдумка священников, а не богов. На Руси более 100 лет гназад
существовала христианская секта, которая отрезала себе гениталии - они говорили Богу: "Смотри, ради тебя мы отказались от удовольствия!". Ну и что же Господь? Да вымерла эта секта в первом же поколении. Наказал Господь глупцов.
Так что Вы тоже изучали глупых монахинь.
Ну представьте себе - все наши женщины уверуют и подадуться в монахини. Кто рожать-то будет?
А комиссия ВОЗ, в которой работал Чаклин, занималась изучением проблемы рака, монахини - это только одна из сторон проблемы века.
О чем говорилось в отчете ВОЗ лучше всего почитать в научной статье трех докторов наук, один из которых академик РАМН, директор Института медицинской паразитологии и тропической медицины В.П.Сергиев. Читайте из статью в журнале "Эпидемиология и инфекционные болезни", 1999, № 4. Статья называется "Значение паразитарных болезней в патологии человека". А таблицу, в которой приведены данные ВОЗ, они назвали "Доля инцекционных и паразитарных агентов в возникновении рака". Вот цитата из их статьи: "По материалам, опубликованным ВОЗ, до 84 % некоторых форм рака этиологически связаны с живыми возбудителями: вирусами, паразитами или бактериями".
Этиология - это причинность. Так что Ваши слова о "ко-факторах вирусной эиологии" - наукообразный бред.
Я недавно приводил пост о том, что раскрыта причина лейкемии - это еще один рубеж, отвоеванный паразитарной теорией рака.
Недавно фармацевтическая корпорация Merck Cj & Inc обьявила о выпуске первой противораковой вакцины, то есть вакцины, которая прошла все этапы проверки и испытаний. Надо полагать, теперь этой фирме невыгодно придерживаться онкогенетической теории и она будет финансировать исследования в области совсем другой теории.
Так что будут бить онкогенетиков - это точно!
Они назвал
_________________
Отдавай и ты получишь
Вернуться к началу
Плюс
Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Вт Май 10, 2005 1:54 pm Заголовок сообщения:
Я ранее уже приводил материал о эксперименте по клонированию раковой клетки, в результате которого родилась не раковая опухоль, а нормальная мышка, причем даже без раковой опухоли.
Вот результаты исследований другой группы американских исследователей, результаты которых можно почитать в журнале "Nature Science Update" от 12 ноября 2002:
http://www.scientific.ru/journal/news/1102/n121102.html
Здесь даже придумали термин "перепрограммирование", чтобы хоть как-то спасти шатающиеся опоры онкогенетической теории - авось привыкшие к компьютерной мышке научные работники по аналогии поверят в возможность генетического перепрограммированя. Вот уж действительно - "легкость в мыслях необыкновенная". А ведь такие эксперименты довольно затруднительны - приходится повторять до 1000 раз, чтобы получить воспроизводимые результаты. Нужно набирать статистику, то есть получить не одну клонированную мышку, а много. Как минимум с десяток и во всех их произойдет "перепрограммирование" без сбоев, с получением схожих результатов.
Иначе кто же поверит результатам - а проверки в таких случаях следуют обязательно, ведь вопрос-то принципиальный. Тем более, что здесь задеваются интересы фармацевтических корпораций. Тем не менее грандиозные аферы регулярно происходят, если это выгодно тем, у кого есть деньги. Канцерогенная теория - это одна из таких афер.
Если упомянутые ниже исследователи дадут маху, и их результаты не подтвердятся, то их могут перепрограммировать в дворники - у них просто перспективы для работы не будет, никто им ни гранта не даст. Такова специфика научной работы на Западе. У нас покамест, может быть, и не так, но система грантов уже внедряется.
12.11.02. Эмбрион из раковой клетки.
Удалось впервые продемонстрировать, что гены раковой клетки могут дать начало нормальному эмбриону.
Удивительный результат получили недавно американские биологи. Им удалось клонировать здоровый эмбрион мыши, используя в качестве исходного генетического материала раковые клетки из опухоли головного мозга.
Tom Curran, работающий в St Jude Children's Research Hospital (Memphis, Tennessee), произвел те же манипуляции, которые использовали создатели Долли. Разница заключалась лишь в том, что на сей раз в яйцеклетку мыши было введено ядро с опухолевой ДНК, в которой некоторые гены не подчинялись контролю со стороны организма. На первый взгляд, развитие плода с использованием такой поврежденной ДНК казалось невозможным; он не должен был развиться вообще либо мог развиваться с сильными врожденными дефектами. Однако, как показал эксперимент, яйцеклетке, очевидно, удалось каким-то образом исправить генетические ошибки, в результате чего формировались вполне нормальные эмбрионы мыши.
Процесс проверки и обновления генетического материала при развитии плода получил название "перепрограммирование" (reprogramming). Пока совершенно неясно, что происходит в этот период в клетке, однако ученые предполагают, что скорее всего перепрограммирование не способно исправлять сам генетический код, если он поврежден в ходе мутаций. Более вероятно, что данный процесс регулирует развитие эмбриона, подавая сигналы активации для одних генов и выключая активность других. Это может быть достигнуто добавлением к основаниям ДНК и некоторых связанных с ней белков остатков фосфорной кислоты (фосфорилирование), уксусной кислоты (ацетилирование) или глюкозы и других сахаров (гликозилирование).
Успех проведенного эксперимента может быть отчасти связан и с тем, что клетки данного вида рака мозга (медуллобластомы) очень похожи, как по "поведению", так и по параметрам генной активности, на эмбриональные клетки, из которых развивается мозг. Таким образом, неясно, возможен ли подобный результат в отношении других видов рака.
Хотя ученые не доводили эксперимент до конца, т.е. не имплантировали полученные яйцеклетки самкам мышей, полученные на данный момент результаты все же обнадеживают. Ученые надеются, что вещества, подобные тем, которые используются для клонирования "в пробирке", могут оказать подобный эффект и при лечении некоторых видов опухолей головного мозга, которые к данному моменту являются неизлечимыми. Некоторые из лекарств - переключателей генной активности сейчас проходят испытания в качестве противоопухолевых препаратов.
Результаты работы доложены на ежегодном съезде Нейробиологического Общества в Орландо, США.
Источник новости: Nature Science Update
_________________
Отдавай и ты получишь
Вернуться к началу
Плюс
Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Вт Май 10, 2005 4:27 pm Заголовок сообщения:
Для Веры
Я покамест отложу изложение других способов снятия стрессовых ситуаций, а сейчас приведу информацию об еще одной стороне ракового процесса, о которой мало кто знает и не обращают внимание. В следующем посте будет приведена статья о методе лечения рака по Романовскому А.И.
Довольно странный метод. И неожиданный. Онкологи этот метод просто отпихнули, видимо, посчитав бредом. Хотя предложил его врач.
Но мне особо выбирать не приходилось, мне ведь онкологи уже выписали путевку в рай в виде направления на симптоматическое лечение. Но и колоть новокаин в позвоночник тоже
не очень-то хотелось - к тому времени я уже знал, что снимать болевой синдром при приступе радикулита новокаином весьма нежелательно, так как спустя некоторое время из-за этого можно заработать камни в почках и печени. Пришлось вникать в проблему остеохондроза и как результат появился способ борьбы с этой неприятностью, с которой давно сжился и приспособился. Потом появилась моя статья под названием "Диван - аппарат для лечения остеохондроза", которая была опубликована в газете "Секреты сибирского здоровья", 2004, № 7. Эту статью я тоже приведу, но ниже. На тот случай, если обе эти статьи будут уничтожены
на данном форуме, советую заглянуть на форум med.lab.ru Я об этом говорю потому, что прецедент уже был - эта статья недавно была помещена на форуме membana.ru в разделе "Здоровье" в темах "Рак: обсуждение современных концепций", а также "Паразитарная теория рака" и была там успешно уничтожена тем самым милейшим ликвидатором DoktorLektor, который говорил такие красивые слова на нашем форуме. Там сейчас остались одни лохмотья - посетители обсуждают статью Романовского, а самой статьи нету. Не устраивает концепция. То ли концепция не слишком современная, то ли по какой другой причине - никто ведь не объясняет причин. В этом смысле сталинские тройки были гораздо правовернее - там хоть какую-то причину приводили.
Вас не должна удивлять легкомысленность данного способа лечения рака и не стоить отбрасывать чтение методом нажатия ножкой мышки. И я здесь вовсе не намерен посеять сомнения в паразитарной теории рака. Романовский раскрыл не причину рака, а понял одну из причин, из-за которой наш организм не может сам справиться с болезнью.
Тут есть сторонники энерго-информационной теории рака, но, мне кажется, что они название своей теории дали неправильное, скорее им надо было назвать свою теорию божественной теорией рака. Или раковой теорией Высших Сил. Ведь причина по их мнению где-то в небесах, хотя сам Христос говорил, что там ничего нету. Ну да ладно - пусть ищут.
То, что мозг управляет телом информационными сигналами через спинной мозг - это знают все школьники. Ну а что будет, если нарушить связь? Да ничего хорошего! Мозг не сможет ничем телу помочь. Если в поясе окажется пережатым нерв, ведущий к ноге, то нога будет парализована, но это мы сразу увидим, так как ходить будет трудно. Ну а если пережат нерв, ведущий в внутреннему органу? - Мы это и не почувствуем. Если орган воспалится, то он не сможет посылать свои сигналы в мозг и мозг будет спать. То есть будет нарушен взаимный обмен информацией. А ведь мозг не только посылает и принимает информацию, но и посылает органам энергию. Это мощная энергетическая машина. Достаточно сказать, что при весе 2 % от веса всего тела мозг потребляет 20 % всей глюкозы. То есть энергонасыщенность мозга как минимум в 10 раз выше, чем у тела, даже если это тело до предела накачено мышцами. Куда уходит эта энергия? Сторонники энерго-информационной теории, видимо, считают, что эта энергия уходит к Высшим Силам. Тогда в каком виде она уходит - физики покамест не обнаружили за 100 лет. Да у Богов и своей энергии избыток - все сущее ею снабжают, да еще и на громы хватает.
То есть Вам, надеюсь, понятно, что восстановить энергоинформационную связь между мозгом и больным органом во всяком не помешает. Романовский это доказал практически на раковых больных, новокаином восстановив эту связь и одним этим вылечив 10 раковых больных.
Я это же самое делаю без всяких укол, микстур и процедур. Вообще ничего делать не надо. А надо всего лишь поваляться на полу определенным образом. Я и сейчас регулярно лежу этим образом. А чтобы не скучно было – телевизор смотрю. Во всяком случае, у меня нету стрессов по поводу болей в пояснице - уже это хорошо. Забыл уже когда они у меня были. То есть еще один способ снятия стрессов я Вам все-таки привел. А ведь немного выше врал, что сегодня больше не буду об этом писать - меня во вранье опять обвинят завсегдатаи-правдолюбцы данного форума вроде Громобоя и Augusta.
Ваша причина, возможно, лежит в пояснице, а, может быть, и немного ниже. Может быть когда-то был удар в этой области, например, шмякнулись на лед, кто-то ударил... В результате копчик загнулся и остался в таком положении. Лучше всего в таких случаях отбросить предубеждение относительно бабок и найти знахарку, которая правит копчик. Могу и я подсказать, как это делать, но только если вы бабку не найдете. Все-таки у нее опыт. Когда копчик загнулся, организм все-таки нашел какие-то обходные пути для связи с половой сферой, но
лучше восстановить естественный путь для энергоинформационных потоков, тем более что эта процедура не опасная в грамотных руках. Врачи не знают, что копчик надо править - это пробел в их обучении.
_________________
Отдавай и ты получишь
Вернуться к началу
Плюс
Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Вт Май 10, 2005 4:32 pm Заголовок сообщения:
ВРАЧ РОМАНОВСКИЙ: "Я ПРИДУМАЛ ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА"
No: 52(213) Газета "Завтра", 1997, 26 декабря.
Человечье племя - в кольце лютых врагов. Со всех сторон наползают на него
силы злобные, неведомые, сметают жалкие баррикады, которые силятся воздвигнуть
люди, слизывают пудовые замки, разливают охранные чаши, оплетают наши хрупкие
тела, подбираясь к самому горлу, - человечество губят болезни. Никто не скажет,
зачем нужны были в этом мире чума, тиф, холера, таившиеся до времени, по
крупицам собиравшиеся в орду, чтобы обрушиться в один миг на треть человечества,
завладеть телами людей и выгнать вон их души. Люди ведут с болезнями неравную
войну, придумывают снадобья, прививки и лазеры, отгоняют на время одного врага -
на его место приходит другой, еще более коварный. Выучились лечить сифилис -
столкнулись со СПИДом, забыли о чуме - пришел рак.
Рак - ненавистное слово для миллионов. Рак, каждые полминуты находящий себе
новую жертву на нашей Земле. Рак - сжирающий тело изнутри, медленно,
неотвратимо, до конца. Кто слышал стоны умирающих от рака - не забудет их. Кто
видел глаза врачей, вооруженных последними методиками, новейшей аппаратурой, и -
бессильных как дети, тот лишится сна и будет сам искать ответ на загадку: как
бороться с раком. И если вдруг какой-то смельчак - пусть не онколог, не академик
- вдруг вырвется из плена незнания и отыщет разгадку, тогда все человечество
должно обратиться к нему и услышать его слова. Даже если покажется, что он
сказал банальность, глупость, абракадабру - отмахиваться и улюлюкать нельзя,
необходимо проверить это до последней мелочи - вдруг в его словах сокрыты истина
и панацея? А заранее отворачиваться от его непредставительного вида, затыкать
уши, чтобы не слышать его трескучий старческий голос, требовать предъявить
регалии и по-научному расписанную методику - это преступление.
К нам в редакцию пришел пожилой человек. Обычная внешность, простая одежда
- ничем не примечательный посетитель, каких в день приходят человек тридцать.
Вошел в кабинет, сел в кресло, оглядел присутствующих и с ходу заговорил о
съездах онкологов, нервнорефлекторной регуляции и задержке импульсов в синапсах.
Никто ничего не понял, потребовались разъяснения. Вскоре выяснилось, что наш
посетитель - Александр Иванович Романовский, ветеран войны, психиатр,
врач-мануолог. Сейчас на пенсии, но работает в психоневрологическом диспансере в
Москве. Лечит рак.
Последнее утверждение нас, безусловно, заинтересовало. Не каждый день
встретишь человека, нашедшего лекарство от болезни XX века. Как лечит? Чем
лечит? Насколько успешно? Перед нами развернулась следующая картина.
До сего момента ни врачи, ни биологи не знают точно, в чем причина рака.
Вирусы? Микробы? Экологические катаклизмы? Однозначно ответить не может никто. А
что если искать причину не во внешнем воздействии, а внутри организма? Здоровая
клетка гибнет, уступая место раковой клетке, - отчего она гибнет? Прежде всего
она может гибнуть от нарушения ее питания (трофики). В чем причина плохого
питания клетки? В расстройстве нервно-рефлекторной функции организма. От мозга
по нервным нитям идут ко всем органам нервные импульсы, которые несут сигналы на
получение клетками питательных веществ. Эти импульсы могут задерживаться в
местах соединения нервных клеток друг с другом и с клетками органов. В
результате - клетки остаются без питания и умирают. Причинами нарушения работы
нервов могут являться неврозы, стрессы, депрессии, переутомления. Не случайно
именно в наше нервное напряженное время рак становится все более
распространенным. За неврогенную теорию возникновения раковых опухолей
высказывались наши русские академики: Павлов, Вишневский, Богомолец, Сперанский,
об этом писали немецкие ученые Конгейм и Вирхов. Таким образом, основываясь на
научных исследованиях и своих логических вычислениях, Романовский пришел к
выводу о том, что причина рака кроется в расстройстве нервной деятельности
организма. Это стало его первым шагом.
После этого нужно было найти лекарство. Месяцами сидел Александр Иванович в
библиотеке и нашел-таки его. Им стал новокаин, а точнее, инфильтрационная
ползущая новокаиновая блокада вокруг болевого участка. Новокаин - широко
известный препарат. Он был синтезирован еще в 1906 году, и с тех пор применяется
в основном как обезболивающее средство при операциях. Между тем, свойства
новокаина явно выходят за рамки обычной анестезии. Новокаин нормализует
функциональное состояние нервной системы, положительно влияет на кровеносную
систему, а главное - обладает очень сильным нейротрофическим эффектом, то есть
нормализует здоровое питание клеток. А ведь именно это, по мнению Романовского,
является самым важным компонентом в лечении рака. Важно отметить, что новокаин
не вызывает привыкания и не имеет побочных воздействий. Перерыв гору литературы,
Александр Иванович пришел к выводу, что за девяносто лет ни одному врачу не
приходила в голову мысль применить для лечения опухолей новокаин!
Однако одним новокаином проблему не решить - его необходимо применять в
симбиозе с витамином B1, который также ускоряет прохождение нервных импульсов и
улучшает питание клетки. Вводить новокаин и витамин B1 надо по-разному. Сначала
методом мануальной терапии находится болевая точка - место в районе позвоночного
мозга, куда приходит нерв от больного органа. Затем подкожно, с двух сторон,
вводятся новокаиновые валики (раствор 0,5%). После этого внутримышечно колется
витамин B1. Найденный симбиоз новокаина с витаминами явился вторым шагом
Романовского.
Третий шаг - исцеление. Помог ли Александр Иванович кому-нибудь? Да, помог!
Через его руки прошли 10 человек с раковыми заболеваниями, у них всех была IV
степень болезни с метастазами в близлежащие органы, все - выписанные из клиник
как не подлежащие дальнейшему лечению. И всех Романовский поставил на ноги,
вернул здоровье. Умиравшие от рака желудка, рака головки поджелудочной железы,
рака небной миндалины, рака грудной железы, рака мозга возвращались к нормальной
жизни. Первая же инъекция полностью снимала боль, а после 46 сеансов они
выздоравливали.
- Их приводили родственники, они разговаривать не могли из-за жуткой боли,
- рассказывает Александр Иванович, - а после лечения они прыгали до потолка от
радости, отказывались от дальнейших уколов, чувствовали себя субъективно
здоровыми!
Но почему так мало - 10 человек? А потому что, к примеру, в поликлинике не
разрешили Александру Ивановичу, дипломированному врачу, уколы делать. Больных
приходилось принимать на дому, инкогнито.
А почему все только: "помог", "поставил на ноги", "субъективно здоровые",
почему прямо не напишем - вылечил он больных или нет? Да потому что нет у
Романовского приборов, чтобы точно определить это, а никто, никто больше и не
пытался сделать это! Вот тут-то мы подходим к последнему, четвертому шагу
Романовского, который превзошел уже по времени остальные три, превратился в
сотни тысяч шагов и шажков: топтание в приемной Минздрава, обивание порогов у
кафедр онкологических институтов, хождение по редакциям газет и журналов и -
напрасное ежедневное волочение к почтовому ящику в надежде, что пришел ответ.
Александр Иванович раскладывает перед нами копии своих писем. Первое
написано 1 мая 1995 года, последнее - в конце этого ноября. Это совсем не похоже
на переписку, ведь в каждом письме рассказывается одно и то же - так пытаются
достучаться до истукана. Правда, каждый следующий удар чуть посильнее - это в
конце писем прибавляются со временем все новые описания излеченных больных.
Куда только ни обращался Романовский - нигде не хотят его слушать. В лучшем
случае, его отсылают в другое ведомство или вежливо намекают на
профнепригодность: разве вы, дескать, не знаете, что новокаином только боль
усмиряют? В худшем случае - молчание, темнота, стена. Поэтому и не может
однозначно сказать Романовский, насколько он рак победил. Поэтому и спас он
только 10 человек. Александр Иванович негодует:
- Мне говорят: "Ваш метод ненаучный, это временное улучшение". Так
проверьте это на аппаратуре! Если считаете, что новокаин не помогает - объясните
на бумаге, с аргументами. Если вы придумали что-то получше - так расскажите об
этом. Ну а если все дело во временности улучшения - что же мешает вам его
продлить?!
Я не претендую на то, что новокаин - панацея. Может быть, причина рака
лежит гораздо глубже, в генах. Но ведь главное - человека от смерти спасти, а
пока они там гены исследуют, человек умирает. Научные институты, центры - это же
такая силища! Если окажется, что новокаин помогает, но моя методика хромает, они
в два счета смогут новые методы разработать. Но - не слушают.
Все дело в том, что официальная наука зависима от ведомственных интересов,
считает Романовский. Ведомства заинтересованы в модернизации лишь хирургического
метода лечения рака - скальпелями и кобальтовыми пушками - поэтому и продолжает
напрасно литься кровь на операционных столах.
И ведь самое поразительное: Александр Иванович ничего не просит за свой
метод - ни денег, ни звания. Он готов поделиться своими знаниями, научить, как
находить болевую точку, - бесплатно. Ни о каких патентах и речи не идет. Вот и
нашей газете он сказал: напишите, чтоб хотя бы прочитали. Единственное, о чем
мечтает он - об отклике онкологов, внимании медиков.
Если окажется, что метод, предлагаемый Романовским, действительно позволяет
излечивать рак, это будет настоящим переворотом в медицине. Лекарство от рака
окажется не просто эффективным, но и необычайно дешевым, а лечение будет
занимать всего лишь несколько сеансов. Вдобавок ко всему, лечить онкологических
больных сможет любой врач, умеющий обращаться со шприцем.
Александр Иванович Романовский уже очень пожилой человек. Всю свою жизнь он
лечил. Он прошел Великую Отечественную батальонным фельдшером, полтора года
пробыл в Алжире, делая прививки от брюшного тифа, за шесть лет объездил как врач
весь Вьетнам, а потом работал в Москве в поликлинике и диспансере. Излечил он и
сам себя - недавно перенес радикулит в тяжелой форме, но смог купировать острый
процесс. Врач, бессребреник, оптимист. Бегает из инстанции в инстанцию, несет
людям лекарство. Донесет ли?
"В чем смысл жизни," - спросили мы его. Он отвечал, не задумываясь: "Смысл
жизни - сделать хоть что-нибудь, чтобы облегчить жизнь больного".
Газета "Завтра" просит врачей-онкологов, Министерство здравоохранения,
медицинские периодические издания со всей серьезностью отнестись к этой
публикации и связаться с А. И. Романовским, напрямую или через нашу газету.
Денис Тукмаков
Title: ПИШИТЕ РОМАНОВСКОМУ!
No: 2(215)
Date: 13-01-98
Опубликованная в №52 газеты "Завтра" статья Д. Тукмакова "Александр
Романовский: Я придумал лекарство от рака!" получила большой резонанс среди
читателей. Редакция завалена письмами, телефоны перегружены. Поэтому для
нормальной работы газеты и врача убедительно просим заинтересовавшихся
публикацией посылать свои отклики и просьбы письменно по адресу:
119136, Москва, а/я 72. Романовскому А. И.
_________________
Отдавай и ты получишь
Вернуться к началу