Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 12-12, 13:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:14 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
fedor



Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 110 Добавлено: Вт Июн 07, 2005 9:22 pm Заголовок сообщения: про причины рака



Чем больше пытаюсь вникнуть в эту тему (про причины рака), тем яснее становится, что тут вообще ничего не ясно.. Причин слишком много. Если даже простая вода может быть хорошей или плохой и способна запоминать полезную или вредную информацию, то получается слишком много неизвестных величин. Уверен, что бесполезно подробно анализировать одну причину рака в отрыве от ста или тысяч других. Xорошо живется дуракам. Им все на свете понятно. Поэтому и лечить «просто»: Отрезал опухоль вместе с грудью у женщины. Прописал таблеток от рака И дело с концом . Голова всегда в порядке. И настроение боевое.

Вернуться к началу





yakov



Зарегистрирован: 14.01.2005
Сообщения: 123 Добавлено: Чт Июн 09, 2005 12:13 pm Заголовок сообщения:



Это осознание fedor стоит ДОРОГОГО, тем не менее, многим оно недоступно и они ходят, ходят и ходят по одним и тем же кругам.
Это и приверженцы паразитарной теории и приверженцы генетической, психосоматической, партеногенетической и ещё около десятка других.
Поверьте тем, кто "сунул свою голову то ту сторону этой проблемы".
Найти первопричины рака и скрытые механизмы канцерогенеза на данном уровне, вооружившись только лишь традиционным мышлением с традиционной когнитивной системой НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.

В то же самое время, ИХ МОЖНО "ВИДЕТЬ", точнее - воспринимать, но на совершенно ином уровне восприятия.
Одна беда - об этом ничего невозможно рассказать НИКАКИМИ СЛОВАМИ, поскольку для этих категорий ещё не придумано слов.

Как мы ни пытались это сделать с использованием традиционного синтаксиса за все три года существования проекта -
увы, ничего не получилось

Этот ВОЗ (включая и всемирную организацию здравоохранения)
и ныне там.
Из всех посетителей проекта суть данной проблемы РЕАЛЬНО ПОНИМАЕТ и ГЛУБОКО РАЗДЕЛЯЕТ...

...только несколько человек (около десятка).
Это грустно


Вернуться к началу





fedor



Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 110 Добавлено: Чт Июн 09, 2005 1:25 pm Заголовок сообщения:



Не нужно быть пессимистом.

Когда я столкнулся с со всей этой проблемой, я стал смотреть, что творится вокруг. Мне казалось, что вообще нет никаких хороших альтернативных методов кроме Тищенко и Качугиных,. Я сам дружу с семьей, в который 70 летний старик вылечился по системе Качугина, поэтому и начал с Качугиных. Хотя я слышал хорошее про Тищенко. Все остальное альтернативное лечение мне казалось очень сырым и однобоким, или не серьезным (вроде лечения рака музыкой и песнями). Но мне стало интересно. А почему нигде и никто не гарантирует выздоровление? Ни врач, ни целитель? Я стал читать ваши рекомендации. Все стало с раком понятней и еще сложней.

Я просто считаю, что ничего не нужно брать на веру ничего, без того, чтобы самому не подумать над вопросом. Mой опыт общения с докторам показал, что там много дураков и равнодушных людей. Кроме того доктора часто плохо говорят о других докторах. Я с этим столкнулся, когда был в Москве.

Я понял, что рак намного сложней, чем все виды лечения, которые есть на сегодняшний день. Но это не причина для пессимизма. [/b]

Вернуться к началу





yakov



Зарегистрирован: 14.01.2005
Сообщения: 123 Добавлено: Пт Июн 10, 2005 9:47 am Заголовок сообщения:



Всё верно, fedor.
Из всех видов недугов, с которыми приходится сегодня иметь дело как конкретному человеку, так и всему человечеству, раковые заболевания относится ИМЕННО К ТЕМ, которые НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ принципам "подобия" и исключенного "третьего". Здесь совершенно бесполезно изобретать универсальный алгоритм подхода, не говоря уже о всевозможных "панацеях" в виде каких-то супер-терапий или супер-препаратов, а ведь именно этим сегодня и занимается ВСЯ ТРАДИЦИОННАЯ НАУКА И МЕДИЦИНА.

При лечении рака *(именно лечении, а не блокировании онкогенной программы) НЕВОЗМОЖНО ОБОЙТИСЬ без индивидуального подхода и личного ТВОРЧЕСКОГО участия пациента в процессе лечения.
Это своего рода уникальная по своей сути ФОРМА ПРОЯВЛЕНИЯ ЛИЧНОЙ ВОЛИ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед самим собой и Высшими стихиями за свою жизнь.
Это ЛИЧНАЯ т.е. ПЕРСОНАЛЬНАЯ совершенно СОЗНАТЕЛЬНАЯ И ОТВЕТСТВЕННАЯ РАБОТА НАД ОШИБКАМИ и никто другой, кроме самого человека, получившего "печать смерти" не имеет права и НЕ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ЕЁ ЗА САМОГО ЧЕЛОВЕКА.
Вот в чём трудность проблемы и всех "чудотворцев".
Если человек СОЗНАТЕЛЬНО и ОТВЕТСТВЕННО не включается в этот процесс, не проходит перед началом исцеления программы покаяния и изменения своего мировоззрения (как способа изменения характеристик своих морфогенетических и полевых структур), если он не принимает внутри самого себя ПУТИ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ и СПАСЕНИЯ СЕБЯ САМОГО, то все сторонние попытки ЗАРАНЕЕ ОБРЕЧЕНЫ НА НЕУДАЧУ, какие бы эффективные средства и специалисты при этом не были задействованы.
Такой вот парадокс.
Кстати, наши наблюдения говорят о том, что в самое ближайшее время в мировой онкологии ГРЯДУТ ПЕРЕМЕНЫ, связанные как раз с принципиально НОВОЙ ПАРАДИГМОЙ информационно-энергетического устройства мироздания и человеческого организма.
При этом будет иметь место СИНТЕЗ всех разрозненных теорий и концепций о первопричинах возникновения раковых заболеваний и выход НА ПРИЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ УРОВЕНЬ ПОНИМАНИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ МЕХАНИЗМОВ ЭТОГО ПРОЦЕССА. Соответственно, будут открыты горизонты для развития и использования в онкологии ПРИНЦИПИАЛЬНО новых информационных технологий.
Так что мы не отчаиваемся, а просто наблюдаем со стороны за неизбежностью и неотвратимостью этого процесса.

Вернуться к началу





fedor



Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 110 Добавлено: Пт Июн 10, 2005 11:24 am Заголовок сообщения:



Согласен. Человек сам получает СВОЙ рак. Экология это еще все. Я это понял. В презентации у Качугина написано, что радиация вызывает ускоренное старение. Я это видел своими глазами. Но мои рано состарившиеся друзья не все поголовно заболели раком. Это неспроста. ОДНИ вырастили у себя СВОЙ РАК, а ДРУГИЕ просто стали старо выглядеть ( я был шокирован, когда встретил знакомую семью из «экологически неблагополучной зоны, откуда я сам родом. Я их не видел 14 лет. Они стали на вид стариками, хотя пока здоровы и полны энергии». Ясно одно. Человек получает свой «заработанный» рак. Поэтому он должен САМ РАЗОБРАТЬСЯ И РАБОТАТЬ, что бы создать условия и исправить ситуацию. Это ужасно трудно. КАК ЭТО СДЕЛАТЬ???

Вернуться к началу





Вася Пупкин



Зарегистрирован: 16.06.2005
Сообщения: 3 Добавлено: Чт Июн 16, 2005 6:31 am Заголовок сообщения:



Интересно вы расправились с неугодными... Хм... Много непонятных моментов осталось... Кто-то твердит о наличии высоких материй, кто-то об их отсутствии, но действительно ли это есть повод на вышвыривание человека? Пусть он говорит не то, что хочется услышать вам - это исключительно ЕГО проблема... Но у него-то, как у практика, НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ УВИДЕТЬ ЧТО-ЛИБО ЕЩЁ!!!!! Поэтому за это его надобно расстрелять... Хорошие методы... Правильные... Потому что всем опять стало спокойно... Что интересно - расстреляли АВТОРА топика. А потом и его ближайшего, и, практически, единственного сподвижника. Аргументируя тем, что ГОСТИ себя так не ведут. И всем стало хорошо. Но это ОН - АВТОР, начал тему. И это ВЫ, ГОСТИ, к нему пришли. И застрелили... И кто после этого хам? Да, мне самому надоело его односложье... Но расстрел - не благо, и вы, так заботящиеся о КАРМЕ и БИОЭНЕРГОИНФОРМАЦИООООООННННОЙ ЧИСТОТЕ, должны это понимать... Ан нет. Ну что ж - у каждого, действительно, СВОЙ рак. Как, впрочем, и РОК. Который, кстати, тоже каждый выбирает СЕБЕ САМ...

ЗЫ: Про Серафима Саровского - человек процитировал, его необоснованно обвинили в неверном толковании. После чего он истолковал (кстати, верно), и его обвинили опять, уже вообще непонятно за что. А вот представьте, что пришёл я, и сказал: ВЫ ЗДЕСЬ ВСЕ НЕ ПРАВЫ и БОЛЬНЫ !!! И если я приведу кучу доказательств... В том числе среди НЕИЗВЕСТНЫХ вам энергий. А откуда вам знать, что их нет? НЕ ДОРОСЛИ вы еще. А я, допустим, ДОРОС! И что, вы мне поверите? А если я потом достану пистолет (пулемёт, гранату, бомбу, атомную бомбу, всемирный потоп) и скажу: "Ну всё, ваша болезнь прогрессирует, и других мер у меня больше нет." А потом использую это всё по назначению. Кто я после этого? А вот вы не погнушались... Тоже мне, божки-энергетики...

ЗЗЫ: Кстати, я ВЕРЮ, что ВСЕ болезни излечимы САМИМ человеком...
_________________
Ниже пола упасть нельзя...

Вернуться к началу





yakov



Зарегистрирован: 14.01.2005
Сообщения: 123 Добавлено: Чт Июн 16, 2005 9:49 am Заголовок сообщения:



Здравствуйте, Вася Пупкин.
Кстати, нам уже ДОВОДИЛОСЬ сталкиваться с этим псевдонимом на старом форуме, причём, в совершенно АНАЛОГИЧНОМ КОНТЕКСТЕ - с той же хитрой и ехидной ухмылкой умника, критика и ценителя тонких искусов.
Более того, мы даже знаем (представляем) кому он принадлежал ранее

Похоже, Василий, Вы о-о-о-чень долго думали над своим сообщением, раз возвращаетесь к тому, что уже успело не только состариться, но разложиться и истлеть.
Поверьте, бдительный защитник справедливости, в этом топике нет того, что Вы УСМОТРЕЛИ.

Никто никого не расстреливал и уж тем более - сподвижника под ником Плюс.
Он как был, так и остаётся участником обсуждения. Мы уважали и уважаем его мнение, но если его гордыня не позволяет ему после всей критики в адрес паразитарной теории, вернуться опять в топик в роли "ЗАКОНОДАТЕЛЯ МОДЫ", то это его право.
Что касается Бориса, то там ДРУГОЙ СЛУЧАЙ, связанный с патологическим нежеланием ничего и никого слышать, кроме себя самого.
Мы не можем позволить себе такой роскоши на форуме как БЕСКОНЕЧНЫЙ МОНОЛОГ одного человека.
Кстати, перед тем как применить к Борису радикальные меры мы его неоднократно просили не превращать форум в трибуну для выступления одного человека и предупредили как минимум ТРИ РАЗА. Но как об стенку горох.
Так что, Василий, нам понятна Ваша позиция, но в ней нет ничего нового.

Вернуться к началу





Вася Пупкин



Зарегистрирован: 16.06.2005
Сообщения: 3 Добавлено: Чт Июн 16, 2005 1:36 pm Заголовок сообщения:



yakov писал(а):
Кстати, нам уже ДОВОДИЛОСЬ сталкиваться с этим псевдонимом на старом форуме, причём, в совершенно АНАЛОГИЧНОМ КОНТЕКСТЕ - с той же хитрой и ехидной ухмылкой умника, критика и ценителя тонких искусов.
Более того, мы даже знаем (представляем) кому он принадлежал ранее


... Судя по тому, что я здесь первый раз, тогда это был совершенно другой человек... Во всех смыслах...
yakov писал(а):
Вы о-о-о-чень долго думали
Ага. Непозволительно долго... Пока прочитал все 19 страниц... Потом ещё минут 5...
yakov писал(а):
Поверьте, бдительный защитник справедливости, в этом топике нет того, что Вы УСМОТРЕЛИ.
А я ничего и не усматривал... Всё на поверхности... Один озабоченный носится с хорошей, на мой взгляд, идеей, как с флагом, машет им у всех перед носом... Второй достаточно аргументированно доказывает многое из того, за что ратует первый. Я понимаю - достали. Не те методы у первого - согласен. Но ведь вы его сделали таким. И видел я все предупреждения, и всё прочее... Ну дак ответили бы на все его вопросы аргументированно (или не очень). Сами ведь знаете прекрасно, что желающий получить ответы всё более раскаляется, не получая их, и видит во всех заговорщиков и врагов. Да, это сродни паранойе, или же таковая во всей красе, но: в нашем мире многое уже не такое, каким было раньше, а порой уже просто не то. Нельзя отрицать, что средства массовой информации давно уже стали средствами массового промывания мозгов. Вот и получилась у человека идея фикс. Но ни один терапевт не хочет и не будет провоцировать рецидив... Вы, может, и не провоцировали, но и ответов - тоже не дали, что и расценивалось им как ПОДТВЕРЖДЕНИЕ его теории, соответственно, знамя - всё выше, амплитуда размахивания - всё больше. И всё бы сошло за чистую монету, но: вы говорите о том, что способны смотреть куда глубже обычного человека, а вот реакции Бориса на не получение ответов вы как бы не просчитали... Да вы самым простым и ненавязчивым способом СПРОВОЦИРОВАЛИ его такое поведение, после чего выкинули его с ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННОГО топика... Очень мудро... После чего довели до срыва Плюса, либо, скорее всего, выкинули, но потом, испугавшись, либо, что более вероятно, просто передумав, восстановили его, и всё пучком. После чего начали успокаивать начавших обретать надежду, что не той ценой они её обретают.
yakov писал(а):
Так что, Василий, нам понятна Ваша позиция, но в ней нет ничего нового.
К счастью, на новизну не буду претендовать. И в ваших методах, к сожалению, нового так же ничего нет. Остаётся напомнить, что человек просто хотел выяснить ИСТИНУ, пусть и для себя самого в первую очередь, но ему же её не дали ни в малейшем приближении... Сообщения о том, что всё не так просто, с человеком такого склада просто не сработают. Вы сами взгляните - в них ведь нет практически ни одного факта, который можно проверить. А за общими фразами (непросто, не доросли, не открылось) очень легко спрятаться, т.к. очень сложно проверить, особенно такому, без тени сомнения упёртому человеку, как Борис. А Борис-то хотел получить от вас ответы на вопросы, чтобы все читающие эти ответы увидели... А вы даже со своей колокольни не ответили... Чего Борис хотел? Добра для людей. Что он получил?.. Чего хочет Плюс? Что в итоге имеем мы все? Рассуждения о том, что всё не так-то просто... А человек сюда сунулся - за последней надеждой, может быть........

Очень жаль, что противостояние теорий превратилось в противостояние методов силового воздействия, с мёртвым топиком в итоге. Моё предложение - восстановить Бориса с условием не кричать и не махать флагами, но ответив на его вопросы. Так, мне кажется, будет честно.
Что касается меня, то я не медик, в душе романтик, по жизни философ, и просто периодически всплывает в памяти "Я не люблю" Высоцкого. А сюда пришёл (правильнее, зашёл, заглянул) не за лекарством от рака (пока к счастью, тьфу-тьфу-тьфу), а в поисках той самой пресловутой истины, штудируя бескрайние просторы интернета... А пишу всё это только для того, чтобы дать понять всем людям: ДУМАЙТЕ! думайте над тем, что видите, что слышите, что говорите, что делаете. И тогда не нужны будут (извиняюсь за нарицательность) ни Борисы, ни Плюсы, ни Админы, ни Модераторы. Каждый будет сам себе и Борис, и Админ, и Плюс, и модератор.

К Админу и Якову: хотелось бы побольше конкретности в Ваших словах насчёт высоких энергий, как быть с этим простым людям. А то получается как в мультике про Масяню:
- А я-то в советские годы - О-О-О!..
- А я-то в советские годы - Э-Э-Э!..
...что не есть хорошо, и страждущему вряд ли поможет...
fedor писал(а):
Условия жизни на земле сильно изменились, но тело, продукт эволюции приматов (прообезьян), осталось как и 100 тысяч лет назад. Нам сейчас больше нужны рецепторы на пестициды на поверхности языка, и рецепторы на вредное микроволновое излучение в глазах, чем клыки и шерсть на теле.... У всех гнилые зубы, потому, что ими уже давно никто по настоящему не пользуется и запоры, потому, что все едят концентраты и конфетки.

Наверно, кстати сказать, проще пока что вернуть на родину условия существования, нежели вырастить новые рецепторы, хотя уверен, работы в этом направлении ведутся. По крайней мере, глаза заменить уже пытаются, точно знаю. Только вот природу-то не перегнать... Даже и не догнать покамест. А единственное, что нам сейчас по-настоящему необходимо, так это мозг, желательно не запудренный.

К Вере: По вере Вашей да и воздастся Вам (слова не мои, спёр безпардонно). Уверуете в исцеление - его и получите. Уверуете в статистику - станете её частью. Я же желаю Вам наискорейшего выздоровления от всех недугов; радости, и, самое главное, Любви! Всё это, кстати, зависит только от самого себя во всех смыслах, нужно только - ВЕРИТЬ!!! Искренне и без тени сомнения! Удачи, вернее, УСПЕХОВ!

С уважением, не для продолжения политики, но для нахождения истины,
Пупкин Василий Алибабаевич.

ЗЫ: Естественно, ник выбран не случайно, а для усиления и обобщения некоего "среднестатистического" гражданина планеты со скромным названием Земля.
_________________
Ниже пола упасть нельзя...


Стр.19.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:15 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
fedor



Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 110 Добавлено: Чт Июн 16, 2005 8:07 pm Заголовок сообщения:



Василий. Я в медицине не хуже врача разбираюсь, (гарантирую лучше моего участкового)- жизнь заставила. Рак дело Очень Непростое и откуда он берется никто не знает. Я не видел ни одного убедительного объяснения теории возникновения рака без недоработок. То, что рак паразитами вызывается – а где локазательсва?. Никто кроме Свищевой трихомонад в опухоли не видел. Поэтому можно спорить до посинения но доказательств паразитарной теории рака нет. В опухоли нужно поймать трихомонаду и показать ее под микроскопом. Тогда можно спорить. А так это сотрясение воздуха .


Вернуться к началу





Вася Пупкин



Зарегистрирован: 16.06.2005
Сообщения: 3 Добавлено: Пт Июн 17, 2005 7:44 am Заголовок сообщения:



fedor писал(а):
...доказательств паразитарной теории рака нет. В опухоли нужно поймать трихомонаду и показать ее под микроскопом.

Что общего и в чём разница между трихомонадой в раковой опухоли и водой на марсе? Ни того, ни другого я не видел. И МНОГО КТО не видел. А кто-то видел. В микроскоп. Или в камеру аппарата или чего там ещё. Или говорит, что видел. Но, судя по всему, проще поверить в жизнь на марсе, чем в паразита в опухоли. Я сам не видел, утверждать истинность ни того, ни другого не стану. Но вот то, что я этого не видел - это моя проблема. Потому что ни разу я даже не попытался хотя бы заглянуть. И проверить. Теперь вот воздух трясу.

Возможно, это и Ваша проблема тоже...
_________________
Ниже пола упасть нельзя...

Вернуться к началу





Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Сб Июн 18, 2005 4:11 pm Заголовок сообщения:



Для Fedora.
Батенька, а вы доработанную теорию никогда и не встретите, потому что тогда она будет называться уже не теорией, а гипотезой.
А что касается трихомонад, то Свищева брала стандартные раковые клетки, облучала маленько и видела, как они разбегаются. Или нагревала, или обрабатывали ферментами, или антибиотиками - и они опять разбегаются как тараканы.
Она даже "Атлас клеток крови" издала, чтобы можно было всем любопытным лицезреть. Но онкологи разбегаются, как тараканы.
Она онкологам говорит, - чтобы без хлопот наблюдать трихомонад в крови, надо в люминисценстный микроскоп смотреть, тогда видно не только жгутиковую форму трихомонады, но и другие ее формы, которые обычно гематологи называли "малыми" лимфоцитами. Что интересно, назвать-то их назвали, а вот функции "малых" лимфоцитов так и не смогли определить.Трихомонада может существовать в 16 формах.Раковая клетка - размножается почкованием, поэтому ее и не могут узнать. По случайному совпадению - трихомонада тоже почкуется.
Когда-то давно, 45 лет назад киевские онкологи сняли микрофильм, посвященный раковой клетке. В солидном журнале (ссылку приведу позднее, если успею до очередного вышвыривания) опубликовали подробное описание. Так вот, если вместо раковой клетки под окуляр поместить трихомонаду, то кинофильм точно таким же получается.
Я уже писал здесь, что трижды академик, генерал-лейтенант медицинской службы Е. Павловский в учебнике по паразитологии для медвузов рисунки приводил - трихомонады в крови больного человека. Заметьте - у больных они были в жгутиковой форме, узнаваемой всеми. У здорового шансов находиться в жгутикой форме нету, у здорового они могут находиться в цистоподобной форме.
Гематологи об этом не знают, потому что у них память давно отшибли деятели, подобные академику Н.Н.Блохину. Гематологи считают, что кровь стерильна.
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу





Pirami



Зарегистрирован: 18.06.2005
Сообщения: 38 Добавлено: Сб Июн 18, 2005 9:06 pm Заголовок сообщения:



Прокомментирую несколько цитат из очень интересного ракового сайта, который полезно прочитать всем http://www.cancer.boom.ru/
1. "В ВОСЕМНАДЦАТОМ, ДЕВЯТНАДЦАТОМ СТОЛЕТИЯХ МНОГОКРАТНО НАБЛЮДАЛОСЬ, ЧТО РЯД РАКОВЫХ ПАЦИЕНТОВ С СЕРЬЕЗНЫМИ ИНФЕКЦИЯМИ ИНОГДА ИСПЫТЫВАЛИ "СПОНТАННЫЕ РЕМИССИИ " ИХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ.
ЭТИМИ БОЛЕЗНЯМИ ОБЫЧНО БЫЛИ ТУБЕРКУЛЕЗ, МАЛЯРИЯ И СИФИЛИС".
"СВЯЗЬ МЕЖДУ НАЧАЛОМ РОЖИ И "СПОНТАННОЙ" РЕМИССИЕЙ РАКА БЫЛА ОТМЕЧЕНА В 1880 ГОДУ.
ДАЖЕ РУССКИЙ ДРАМАТУРГ АНТОН ЧЕХОВ, БЫВШИЙ ТАКЖЕ ВРАЧОМ, ОТМЕТИЛ ЭТУ СВЯЗЬ В ЕГО ДНЕВНИКЕ В 1884 Г."
На эту тему Б.И.Исламов и его соавторы так писали в журнале "Доклады Академии Наук", 1995, т. 341, № 4 с.561-565: "Существуют факты, свидетельствующие о переходе заболевания из фазы опухолеобразования в фазу реакции. Такой переход происходит при попытках излечения рака при помощи прививания инфекционного заболевания, рожи, люэса и др. К настоящему времени описано около 400 случаев выздоровления от рака после применения такого метода ".
Например, в Израиле в наше время иногда заражают человека люэсом (т.е. возбудителем сифилиса спирохетой), а после исчезновения рака несколькими инъекциями препаратов изгоняют спирохету из организма, так как сифилис лечить гораздо проще, чем рак.
О лечении туберкулином здесь на форуме сказано достаточно.
Весьма эффективную вакцину для лечения рака на основе возбудителя малярии (трипаносомы), которую создали профессор МГУ Роскин и член-корреспондент Клюева, в послевоенное время выпускали в СССР и Франции. Ее разгромил лично академик Н.Н.Блохин.

2. «В 1866 ЗНАМЕНИТЫЙ НЕМЕЦКИЙ ХИРУРГ WILHELM BUSCH (BONN), СООБЩИЛ О СПОНТАННОМ ИЗЛЕЧЕНИИ ОТ РАКА ПОСЛЕ АТАКИ РОЖИ
(BERLIN KLIN WCHNSCHR 1866; 23:245).
ЭТО СЕРЬЕЗНАЯ КОЖНАЯ БОЛЕЗНЬ, КОТОРАЯ, КАК МЫ ТЕПЕРЬ ПОНИМАЕМ, ВЫЗЫВАЛАСЬ МИКРОБОМ, НАЗЫВАЕМЫМ STREPTOCOCCUS PYOGENES.
BUSCH БЫЛ УВАЖАЕМЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ И ЕГО СЛОВА О НАБЛЮДЕНИИ ЭТОГО ЯВЛЕНИЯ РАСПРОСТРАНИЛИСЬ БЫСТРО.
ПОСЛЕ ЭТОГО БЫЛИ СДЕЛАНЫ МНОГИЕ ПОПЫТКИ, ЧТОБЫ ИСКУССТВЕННО СТИМУЛИРОВАТЬ РОЖУ ИЛИ ВЫСОКУЮ ЛИХОРАДКУ У РАКОВЫХ ПАЦИЕНТАХ.
То есть речь идет об одной из разновидностей стрептококков.
Почему вообще возможно лечение рака другой инфекцией? Если находиться на позициях паразитарной теории рака, то в этом вообще нет проблем, так как происходит вечная борьба между микроорганизмами и каждый из них пытается создать невыносимые условия существования для других. Микробы миллионы лет вырабатывают способы борьбы друг против друга. Но с позиций генетической теории рака это необъяснимо - ведь человеческая клетка за считанные годы должна научится делать то, что прибретается миллионы лет.
Я обнаружил, что из последней Медицинской Энциклопедии из статьи «Рожа» (том. 22) исчезли слова о том, что рак груди женщин можно лечить, заразив ее рожей. Конечно, рожа – тоже не подарок, но в наше время она элементарно вылечивается бициллином. Если заглянуть в старую Медэнциклопедию том 28, то там слова о роже были. Поскольку академик Н.Н.Блохин (Главный онколог и Президент АМН СССР) был в составе редколлегии новой Энциклопедии, то он мастерски проделал усекновение упоминания из энциклопедии этого способа лечения рака груди. У него ведь был свой метод отрезания грудей, поэтому он, как верный пес Цербер, зорко следил за тем, чтобы гора вырезанных женских грудей не уменьшалась, а росла.

Блохину удалось отшибить память у энциклопедии и, следовательно, у врачей. Но не у всех. Рожа вызывается гемолитическим стрептококком группы А и как раз в 80-десятые годы именно над ними работал профессор, доктор медицинских наук Черешнев В.А. Сейчас он является академиком РАН, вице-президентом РАН, Председателем Уральского Отделения РАН, директором Института Иммунологии и Физиологии РАН. Кроме того он является директором Средне-Уральского центра РАМН, то есть занимает крупные должности в двух академиях. В апреле этого года он был избран академиком РАМН. По специальности он иммунолог и патофизиолог. Именно он по моему мнению в скором времени станет Президентом РАН. Сейчас предпринимаются меры по передаче в РАН научных учреждений из РАМН, оставив РАМН только лечебные функции, – этот вопрос будет решаться в июне 2005 г. Если этот проект будет реализован, то поле влияния онкогенетиков будут сильно сужено – им труднее будет противостоять научному прогрессу в области онкологии. Фактически у России сейчас есть шанс вернуться к тому состоянию онкологической науки, которое было 100 лет назад. Организационные предпосылки для этого постепенно создаются и стране, возможно, удастся преодолеть сопротивление международной раковой мафии. Черешнев нашел, что гемолитические стрептококки группы А штамм Гуров не вызывает рожу. Более того, этот штамм всегда жил в человеке до эры антибиотиков и исчез после войны, убитый антибиотиками. Этим и можно объяснить резкое увеличение заболеваемости раком в послевоенные годы. Например, смертность от рака в США в 1938 году была на 10 месте, а спустя 30 лет – на втором. Разыскав штамм Гуров в довоенной коллекции микроорганизмов, Черешнев научился его размножать и первым делом испытал на себе. А потом и сотрудники пошли на риск. Так родилось их изобретение, на которое им был выдан патент РФ номер 2086246 «Способ лечения иммунодефицитных состояний». Эта вакцина лечит не только рак, но и сердечно-сосудистые болезни. То есть это изобретение подтверждает точку зрения Свищевой об общей причине этих главных болезней.

3. "СМЕРТНОСТЬ, СВЯЗАННАЯ С ЛЕЧЕНИЕМ НЕ БЫЛА РАВНА НУЛЮ. В 1917 ГОДУ COLEY СООБЩИЛ О 6 СМЕРТЯХ ИЗ 1000 СЛУЧАЕВ".
То есть выживаемость у доктора Колли составляла 99,4 %. Причем надо учесть, что он экспериментировал и вначале у него были смерти от неправильной дозировки. Надо учесть и то, что он имел право лечить только смертников. Он ведь был первопроходец и ему давали только больных с терминальной стадией.
То есть фактически проблема рака была решена 100 лет назад!Сравним эту цифру с той, которую дает зам. директора по научной работе РОНЦ (то есть он фактически является зам. Главного онколога РФ) в своем интервью «Родной газете» от 6 февраля 2004, № 5 (40): «В России сейчас ежегодно заболевает 425 тыс. чел., а умирает от недуга 350 тыс.». То есть выживаемость всего 17,65 %.! Причем больных в терминальной стадии официальная онкология отправляет умирать домой.

4. "СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ПАРТИЮ ПРЕПАРАТА МИНИМАЛЬНОГО ОБЪЕМА В УСЛОВИЯХ ЛАБОРАТОРИИ, СОДЕРЖАЩУЮ 500 ДОЗ ВАКЦИНЫ - 100 ДОЛЛ. ЭТОГО ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ НАЧАТЬ И ДОЛГО ЛЕЧИТЬ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ПАЦИЕНТОВ.
СТОИМОСТЬ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ ПО ПЕРЕСЫЛКЕ И ПРОЧ. КОЛЕБЛЕТСЯ В ДИАПАЗОНЕ ОТ 20 ДО 250 ДОЛЛ. ЗА ПЕРЕСЫЛКУ ОДНОЙ ПАРТИИ ПРЕПАРАТА В НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ НЕ НИЖЕ ОБЛАСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ, РАЗМЕРОМ НЕ БОЛЕЕ 10х10 см3, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДАЛЬНОСТИ И СПОСОБОВ ПЕРЕСЫЛКИ.
ЭТО СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРЕПАРАТА".
То есть себестоимость препарата доктора Колли сравнима с почтовыми расходами по ее пересылке. Именно дешевизна и погубила эту вакцину. Сравним, что о стоимости лечения говорит Главный онколог РФ академик РАН и РАМН М.И.Давыдов в своем интервью «Литературной газете» № 19, май 2004 г.: «Одна инъекция современного противоопухолевого препарата стоит более 1500 долл. А их нужно десятки. И по нескольку курсов… Наше лечение стоит 80000 долл.». И это при эффективности излечения, как было показано выше, составляющей 18 %.
И как вы думаете? - знает Давыдов о вакцине Колли? Тут любой ответ будет против него. Если не знает, то очень плохо - какой он тогда специалист? Если он знает, то еще хуже - он грабит людей сознательно. И сознательно толкает их в могилу.

Вернуться к началу





Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Пн Июн 20, 2005 7:47 am Заголовок сообщения:



ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В АДРЕС АДМИНОВ ФОРУМА rak.by/forum/?
подготовленное Veritasom и одобренное Плюсом.

Обращение к админам! Предлагаю вернуть на форум "Противостояние теорий происхождения рака" его основных авторов и участников Плюса и Veritas. Тема действительно оказалась самой актуальной и осторой, что видно по числу посетителей. Рак это такая проблема, о которой нельзя говорить спокойно. Основное сражение не на жизнь, а насмерть развернулось между генетической и паразитарной теорией происхождения рака. По признанию самих онкогенетиков для лечения рака они могут предложить только технологию отчаяния, в то время как существуют более эффективные и безвредные для организма способы лечения. Нельзя замалчивать имеющийся опыт лечения рака, как паразитарного заболевания. Мы с Плюсом не занимаемся пустыми разглагольствованиями, а приводим очень много ссылок. Даже РОНЦ начинает постепенно отказываться от лечения рака с применением операции и облучения, а переходит постепенно на медикаменьозное лечение. Нужно более подробно разобрать методы лечения Ревича, Качугиных, Колли, доктора Кларк и Свищевой. Смешно сейчас уже говорить, что раковая опухоль не содержит паразитов типа трихомонады. ВОЗ четко подтверждает, что рак желудка вызывается бактерией Helicobacter Pilory. На теме противостояние после изгнания меня и Плюса очень мало ссылок и информации, которая идет со всех сторон. Настоящая теория, чтобы быть признанной должна выдержать всестороннюю критику, чего мы и добиваемся на этом форуме. Если вы действительно заинтересованы двигаться вперед, а не топтаться на месте вы должны признать необходимость острой борьбы. На мембране сторонники паразитарной теории одерживают верх, несмотря на отчаянное сопротивление. Ушли с мембраны настоящие болтуны и провокаторы под напором фактов. Мы с Плюсом сейчас ведем тему на портале депутатов государственной думы и не намерены останавливаться. Все онкогенетики прячутся в кусты и боятся рассматривать факты. Вы должны принять во внимание сложность отстаивания новой теории. Сейчас за торможение новых способов лечения рака подан даже иск в международный криминальный суд доктором Матиасем Ратом, т.к. медицинская мафия не желает расстаться с выгодным бизнесом, построенном на страхе перед раком. Ваша позиция льет воду на мельницу международной медицинской мафии. Хотелось бы видеть в вас не тормоз, а защитников интересов больных раком. В хосписах нужно развернуть широкую проверку различных способов лечения, т.к. там больным терять нечего. Нельзя использовать сайт, затрагивающий проблемы рака, только в своих интересах. Прошу набраться смелости и ответить мне по затронутым вопросам. На ваши не продуманные действия вам уже указывают посетители вашего сайта, которые ждут интересного и острого разговора без раскланиваний друг перед другом. Из темного леса еще никто не выбрался и не имеет права устанавливать монополию на истину. На мембране прозвучало очень трезвое признание онкогенетиков в лице самого активного участника Vovana, который сказал, что у сторонников паразитарной теории рака в споре с онкогенетиками есть очень сильный и неотразимый довод, и они всегда могут сказать-сам дурак. Давайте смотреть на вещи проще и не скрываться друг от друга за маской учености. То, что среди ученых много дураков, никто спорить не будет. Мембрана тому пример, где основные онкогенетики давно сели в лужу и теперь только молчат. У нас с Плюсом единственная цель это разоблачить онкогенетиков и ускорить отмену для лечения рака технологии отчаяния, из-за которой гибнут миллионы людей во всем мире. Не могу поверить, что против этой цели могут выступить порядочные люди, которые создали сайт поддержки для онкобольных.Veritas. bchopovski@yandex.ru
P.S. Я уже писал админам, а на серьезные письма положено отвечать. Хотелось бы на вашем форуме изложить развернутую формулу рака паразитарного происхождения с критикой формул рака генетического происхождения. Эта формула будет обсуждаться на многих сайтах, пока онкогенетики не докажут её ошибочность. Пора переходить к делу, а не заниматься пустыми разговорами. 16.06.05.
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Пн Июн 20, 2005 8:40 am Заголовок сообщения:



Во-первых, уважаемые господа "революционеры и спасатели" всего человечества на этом форуме ВСЕ ИМЕЮТ РАВНОЕ ПРАВО на выражение своих точек зрения и Вы НИЧЕМ ОТ ДРУГИХ НЕ ОТЛИЧАЕТЕСЬ для того, чтобы МОНОПОЛЬНО ВЛАДЕТЬ ТРИБУНОЙ и ЗАПОЛОНЯТЬ СВОИМИ ПОСТАМИ ВСЕ ТЕМЫ ФОРУМА.

Во-вторых, повторяем, Плюса с форума НИКТО НЕ ВЫГОНЯЛ. Если у него не хвалило ДУХА и СИЛЫ ВОЛИ признать свою несостоятельность в некоторых аспектах обсуждаемой проблемы - это его личное дело и дело его личной (гордыни и обидчивости), но не admina.

В-третьих, Борису УЖЕ НЕОДНОКРАТНО БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНО В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ФОРУМ (при условии соблюдения принципов и правил ведения дискуссии).

Так что, друзья, БУДЬТЕ ОТВЕТСТВЕННЕЕ И ИСКРЕННЕЕ С ВЫСОКОЙ ТРИБУНЫ, а то складывается мнение, что она Вам нужна исключительно для личных целей.

Вернуться к началу





shuriko



Зарегистрирован: 23.06.2005
Сообщения: 1 Добавлено: Чт Июн 23, 2005 3:28 pm Заголовок сообщения:



Сразу хочу сказать, что я генетик, а не медик. Но с онкогенетикой знакома. Очень удивляют некоторые моменты по поводу паразитарной теории:
1. Неужели нельзя провести элементарную диагностику? Вот у Свищевой, предположим, трихомонады под микроскопом разбегаются, как тараканы, так в чем проблема? Изолировать, поставить повсеместно применяемую ПЦР-реакцию и всех делов... Зачем же столько слов тратить?
2. С экспериментом Невядомского, увы, не знакома, но могу сказать, что в научном мире данные подобного рода по определению не могут сходу приниматься на веру. Я ни в чем не обвиняю Невядомского, но его результаты должны быть подтверждены по меньшей мере одной группой независимых исследователей. А лучше двумя-тремя, поскольку дело касается проблемы рака. Это есть?
Вот тогда есть смысл разговаривать.

Вернуться к началу





Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Пт Июн 24, 2005 3:56 am Заголовок сообщения:



Предлагаю посетителям ответ Бориса (сейчас он на форуме переименован в Гостя) на письмо Админа.

Уважаемый Админ!
Вы мне прислали ответ 17.06.05 на мое обращение 16.06.05, в котором я просил восстановить меня на форуме Противостояние. Привожу копию вашего письма:
Здравствуйте, Борис.
Мы можем пойти Вам навстречу, учитывая интерес к проблеме и Вашу настойчивость, но с такими условиями:
1. Вы НЕ БУДЕТЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ возможностями освещения данной проблемы на других темах форума, а создадите отдельный топик "Паразитарная теория канцерогенеза, за и против".
2. Вы НЕ БУДЕТЕ ПРЕВРАЩАТЬ ВЕСЬ ФОРУМ В ТРИБУНУ ДЛЯ САМОРЕКЛАМЫ, для продвижения и агитации всех за паразитарную теорию канцерогенеза..
2. Вы НЕ БУДЕТЕ ПОВТОРЯТЬСЯ в своих постах и будете придерживаться ОБЩИХ принципов ведения дискуссии.
При соблюдении данных условий, о чём Вы должны сообщить нам ПИСЬМЕННО, мы предоставим Вам право ВНОВЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ и продолжить дискуссию.
С уважением Admin.
P.S. Если Вы принимаете эти условия и гарантируете их соблюдение, то можете зарегистрироваться ПРЯМО СЕЙЧАС !
Мой ответ:
В качестве условия восстановления вы предлагаете мне создать новую тему на вашем форуме c названием: "Паразитарная теория канцерогенеза, за и против". Я считаю, что нет никакой необходимости создавать дублирующую тему и начинать рассказывать сказку про белого бычка.
На вашем форуме самой популярной и читаемой оказалась моя авторская тема: "Противостояние теорий происхождения рака". Аналогичную тему я веду на других сайтах. Эта тема с моим именем вошла уже в поисковые сайты на Интернете и привлекает большое число посетителей. Тема отражает суть проблемы, т.к. до сего времени идет острое противоборство, и нет четкого понимания ни у кого, что такое рак и как его лечить? При таком положении в первую очередь страдают больные, т.к. не могут разобраться, кто прав и не могут выбрать для себя правильную схему лечения. Название темы "Противостояние..." не говорит, что самой правильной является паразитарная теория. Истина должна подтвердиться в споре авторов различных теорий. Мы с Плюсом не медики и не догматики. Мы только собираем факты и делаем, как можем, логические построения и выводы. К дискуссии мы приглашаем всех. У нас сложилась своя убежденность, подкрепленная фактами. Дробление тем рака не имеет никакого смысла и даже вредно. Есть смешной опыт на мембране. Я вступил в дискуссию по раку больше года назад на мембране по теме автора Гончарова, который предложил свою теорию влияния серы на раковые клетки. Верх стала брать паразитарная теория Свищевой в моей интерпритации, что вывело из себя онкогенетиков. Они вытолкали меня с топика Гончарова и создали специально для меня топик с темой "Паразитарная теория рака", а сами скрылись от меня и создали свой топик Рак: Обсуждение современных концепций" . Параллельно онкогенетики создали дополнительный топик "Влияние радиации на раковые заболевания". Онкогенетики рассчитывали, что на паразитарный топик никто не пойдет. Однако, самым популярным за короткое время оказался топик "Паразитарная теория рака" . После того, как онкогенетики не смогли больше отрицать имеющиеся факты нас с Плюсом с мембраны выгнали, а в результате все топики по раку практически заглохли. Паразитарный топик онкогенетики демонстративно заморозили. Плюс и я проделали очень большую работу по подбору важных ссылок. Теперь совершенно ясно для здравомыслящих, что рак имеет паразитарное происхождение. Нет ни каких против, а есть только за паразитарную теорию. Чтобы это понять достаточно иметь глаза и уши. Пора всем понять, что рак можно успешно лечить как паразитарное заболевание. У нас с Плюсом есть очень важный практический опыт в лечении рака, который связан с подавлением возбудителя трихомонады. Вы, очевидно, имеете контакты с больными и мы можем предложить вам свою эффективную схему лечения. Мы готовим большую теоретическую статью, в которой вынуждены затронуть все основные теории происхождения рака, с тем чтобы доказать верность паразитарной теории. Хотелось бы, чтобы нам не препятствовали. Нельзя в настоящее время вести страусиновую политику и сглаживать все углы в противоборстве различных теорий. Проблема лечения рака уже перезрела и ответственные медики в лице доктора Матиаса Рата даже подают иски в Международный криминальный суд за геноцид медицинской мафии против народа, которая замалчивает имеющийся мировой опыт успешного лечения рака. Мы в основном доносим до людей результаты исследования микробиолога Свищевой, которая привела в своих книгах убедительные доказательства в пользу паразитарной теории происхождения рака по сравнению с другими теориями. Мы вынуждены повторить все её доказательства, разоблачающие генетическую теорию происхождения рака. Вы предлагаете название новой темы "Паразитарная теория канцерогенеза, за и против". Это название не может быть принято, т.к. мы не признаем теорию концерогенеза, связанную с трансформацией раковых клеток организма. Клетки организма не создают раковой опухоли и нет никакого канцерогенеза. Раковая опухоль создается в результате жизнедеятельности трихомонад, которые создают незаживающую рану, приводят к некрозу клеток организма и создают опухоль. Мы не можем встать в неправильное русло по дискуссии, а можем только дать обязательство, что не пойдем на другие авторские топики со своей критикой, раз это запрещено. Со своей стороны мы приглашаем всех критиков на наш авторский с Плюсом топик. Уже сейчас многие больные на себе проверяют предлагаемую нами схему лечения и нужно будет обобщить имеющийся опыт. Прошу вернуть меня, как автора темы, на топик "Противостояние..." и дать возможность свободного обсуждения различных теорий происхождения рака. Чем острее будет дискуссия, тем будет лучше для всех. Параллельно авторская тема "Противостояние..." ведется на портале социал демократической партии, где эту проблему без прикрас могут рассматривать депутаты Госдумы Российской федерации. http://psdp.ru/forum/84862240#comments На портале СДП также опубликовано для широкого рассмотрения письмо Плюса к депутатам Госдумы http://psdp.ru/forum/88231016 Мы будем добиваться, чтобы результаты обсуждения горячей темы по раку были представлены в Международный криминальный суд в качестве поддержки иска доктора Матиаса Рата против медицинской мафии. На вашем форуме уже накопилось много вопросов по паразитарной теории рака, на которые мы с Плюсом должны ответить. Борис (Veritas) 23.06.05.
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:16 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Pirami



Зарегистрирован: 18.06.2005
Сообщения: 38 Добавлено: Пт Июн 24, 2005 9:55 pm Заголовок сообщения:



КАК АКАДЕМИК Н.Н.БЛОХИН РАЗГРОМИЛ БЛАСТОФАГ

Данное сообщение написано по материалам статьи кандидата биологических наук И.С.Вострова "Съел опухоль микроб", опубликованной в журнале "Природа и человек. Свет", 2003, № 10.
Востров работал вместе с создателем бластофага Ю.Ф.Проданом, поэтому его слова об этом ученом, который умер четверть века назад, являются убедительными, тем более что он впервые изложил полную методику приготовления бластофага и теперь больные могут ею воспользоваться. Это очень доступная методика и сезон позволяет ею воспользоваться.
Ю.Ф.Продан, будучи еще студентом мединститута, случайно открыл, что особым образом приготовленная настойка чистотела убивает раковые клетки. Вскоре после этого его сосед упросил полечить запущенный рак губы и больной был вылечен после однократного введения препарата - правда, чуть не погиб из-за незнания дозировки. После этого число вылеченных стало расти.
Во время войны Продан в госпиталях лечил бластофагом сильно обгоревших танкистов и летчиков и у тех разглаживались страшные рубци на животе, не позволявшими им распрямиться во весь рост.
После войны к Юрию Федоровичу стал набиваться в соавторы Н.Н.Блохин. Продан ему отказал, после чего и начались все его несчастья. За лечение неутвержденным препаратом его посадили в тюрьму, его жена попала в психиатрическую больницу.
Но и после тюрьмы Продан продолжал спасать обреченных людей - у него накопилось много общих тетрадей с адресами вылечивщихся людей (более 5 тысяч). Он помогал наладить выпуск бластофага во многих учреждениях.
Блохин буквально взвился и чуть не разогнал в Риге республиканскую больницу за то, что они дали положительный отзыв после двухлетнего применения бластофага. Ну как же, Блохин на съезде онкологов авторитетно рифмовал: "Продан - шарлатан", а тут посмели получить положительные результаты!
Наладилось производство и в Институте лекарственных растений, но и там кто-то посеял скепсис. Когда у одной женщины Продан лечил рак щитовидной железы и уже был виден успех, то ей стандартно сказали: "Значит, у вас был не рак". Когда Продона не стало, то эта женщина попала в онкоцентр и там погибла.
Любопытно, что при лабораторных зкспериментах с опухолями Продан наблюдал, как после воздействия бластофага на опухоли раковые клетки "сначала превращаются в сферопласты (увеличиваются в объеме в несколько раз), а затем лопаются, и из них выходят крупные бактерии с перитрихиальным жгутикованием".
То есть Продан наблюдал трихомонад, но не смог понять, что именно они и являются возбудителями ракового процесса. Это сейчас, после исследований микробиолога Т.Свищевой стало ясно, что при неблагоприятных условиях трихомонада меняет форму своего существования, переходя в другие, более устойчивые формы. Сейчас извостно по крайней мере о 16 формах существования трихомонад.
Свищева впервые целенаправленно меняла формы их существования, воздействую на трихомонад радиацией, температурой, антибиотиками или ферментами.
Выходит и властофаг тоже способен заставить трихомонаду сменить форму своего существования.
Блохин все-таки добился своего - бластофага нет в перечне противораковых средств. Не одну сотню тысяч раковых больных можно было спасти за 25 лет, но для онкологической науки это не имеет никакого значения.

Вернуться к началу





Вадим2



Зарегистрирован: 09.04.2005
Сообщения: 10 Добавлено: Сб Июн 25, 2005 3:44 pm Заголовок сообщения:



Бла-бла-бла....
толчение воды в ступе продолжается с прежним успехом...
Ну, блин, не надоело ли вам, люди добрые (или не добрые) одно и то же молоть не переставая вот уже на 20 страницах?...
Нового-то ничего нет уже с третьей страницы!....

Вернуться к началу





Pirami



Зарегистрирован: 18.06.2005
Сообщения: 38 Добавлено: Сб Июн 25, 2005 4:12 pm Заголовок сообщения:



NB1
Предлагаю Вам информацию, которая взята из журнала “News Scientist”, 1991, N 1808:
«Экстракт индейских бананов Annonoceac (они растут на Кубе, Флориде) содержит
химикалий буллатоцин, который в 300 раз более токсичен, для раковых клеток, чем лучший противораковый препарат таксол, и в миллиард раз эффективнее обычного лекарства адриамицина, или цисплатина, действие которых связано с блокадой ДНК в раковых клетках, что прекращает их размножение.
Механизм действия нового средства другой – оно меняет работу электронной транспортной системы в митохондриях клеток. Действующее начало относится к классу лактенов жирных кислот».
Эта информация может быть полезна для Вас, поскольку Вы интересуетесь действием
липидов и жирных кислот на раковые клетки. Кроме того – Вы живете в США и эти бананы доступны.
Вы не сможете сказать, почему Ревич один из своих запатентованных препаратов готовил, растворяя серу в кунжурном масле? Роль серы мне понятна – образуется сероорганическое соединение, обладающее значительным противораковым действием (первый противораковый препарат эмбихин тоже ведь делали из известного сероорганического соединения – БОВ иприт).
Нельзя ли кунжурное масло заменить на другое? В России я пока его не нашел. На какое лучше?
Кроме того, поскольку процедура растворения серы в масле элементарна (на кухне можно делать), то нельзя ли в упомянутом выше банановом масле растворить серу? – возможно удастся получить препарат усиленного действия.
Еще вопрос. Я как-то Вам советовал применить аппаратик доктора К. для ежедневного контроля за эффектом лечения раковой больной – получилось что-нибудь? Если эффект есть, то могу подсказать адрес в Канаде, где можно купить гораздо более совершенный аппаратик. А то я посоветовал одному онкологу выкинуть милиаршин, а он сомневается – привык за сорок лет с линейкой в подмышках бегать. Я недавно видел по телевизору у космонавта на орбите - на рукаве электронное чудо, сказали, что это лечебно-диагностический центр, заменяющий собой поликлинику, больницу, аптеку и профилакторий. Ну такой, конечно, не укупишь, но попроще можно.
У таких приборов эффективность лечения рака – до 80 %. Могу переслать на Ваш адрес парочку статей об этом. Одна из статей – доклад на Международной научной конференции, прошедшей в 2003 году. Эту статейку можно было бы и здесь тиснуть, но модераторам это не нравится. Я шесть раз пытался поместить на мембране статьи на эту тему – стирают. Поверить не могут, хотя метод утвержден Минздавом. Еще небольшой напряг и здешние модераторы тоже окажутся правовернее самого Аллаха.
Один мой пост перегнали на тему «Паразитарная теория рака» - это такое расстрельное место есть на мембране. На этом топике два месяца никого не было видать, но я заметил – 18 июня там появилось с десяток постов, которые на другой день были уничтожены.
Видать модератор проспал нарушителей спокойствия. То есть могильная тишина на этом топике – дело рук модераторов с пулеметами в руках.

Вернуться к началу





Pirami



Зарегистрирован: 18.06.2005
Сообщения: 38 Добавлено: Вс Июн 26, 2005 2:40 pm Заголовок сообщения:



Для Вадим2
Допустим - ничего нового с третьей страницы. Но на этой 20-ой страницы разве Вам известна была информация о вакцине Колли? Вы, конечно, скажете, что давно Вам было известно - ведь Вы никогда не признаете, что не знали об этом. Допустим, Вы знали - тогда какого черта Вы молчали об этом, об этом кричать надо. Ведь одно дело, когда больные люди просвета в своей болезни вообще не видят и умирают от одного только этого - от безнадёги. И другое дело, когда люди будут знать, что проблема-то рака, оказывается, уже 100 лет назад как была
практически решена, если у Колли излечиваемость была аж 99,4 %. Причем на больных-смертниках таким был процент! Если бы Колли дали его вакциной лечить больных 1-2 стадией, то наверняка был бы 100 % результат. А ведь он не делал секрета из своей вакцины, много врачей применяли ее, десятки тысяч смертников были спасены. Но раковой мафии удалось победить.
Теперь раковые больные во всяком случае будут знать, что имеет смысл бороться - спасение возможно. Кто-нибудь из больных или из родственников больных, возможно, изучит это дело и займется этой вакциной.
Или, может быть, Вам была известна информация о вакцине Черешнева? Очень сомневаюсь. А я об этом его монографию прочитал несколько лет назад, его патенты изучил от первой буквы до последней. Более того, я ему написал аналитическую записку по его патентам на 10 листах мелкого текста попытался обосновать возможность создания гораздо более дешевой вакцины, использующей его стрептококки штамма Гуров. При этом будет использоваться также и вакцина Василия Бритова - есть возможность объединить обе эти вакцины. Когда Черешнев был во Владивостоке, то Бритов подарил ему свою книгу "Трихинеллы притив иммунодефицита и рака" - хотя это и научное издание, но найти книгу в научных библиотеках невозможно. Так вот - если бы удалось создать новый вариант вакцины, то проблема массового ее производства исчезнет - любой ленивый фермер сможет произвести столько, что каждому россинину хватит и на весь остальной мир останется. Всего одну ложку соленого раствора с трихинеллами хватит, чтобы на 6-8 лет избавиться от страха перед раком.
Работа в этом направлении идет, но и раковая мафия тоже не дремлет - против Бритова начались судебные преследования. И та самая Светлана, которая выступала на этом форуме, подключилась к компании травли Бритова и других борцов против рака.
Вы, конечно, скажете, что все это бред сивой кобылы - что еще от Pirami можно ожидать.
Но Плюс уже приводил одном из своих постов слова зам. директора по научной работе РОНЦ
Барышникова о том, что небольшое стадо коров спасет человечество от рака. Именно Барышников получил в этом году премию Правительства за работы в области биотерапии рака.
Верна русская поговорка "Рыба гниет с головы". Но и оживление рыбы тоже может начаться только с головы. С Блохина началось раковое разложение нашей страны, но я считаю, что именно с Черешнева может начаться избавление страны от рака. Есть такой шанс.
Если Вам была известна информация о бластофаге Федора Продана, то почему не написали? А раз не написали, то значит понятия о ней не имели.
Или, может быть, Вы о лекарстве великого американского онколога Ревича что-нибудь знаете?
Ну так расскажите об этом.
О противораковых бананах тоже могли бы написать.
Вот вам примеры только с этой одной страницы.
Удивительно, кто Вас заставляет читать наши посты?
Повторения есть, они неизбежны, более того - они полезны. Кстати, и Вы тоже в который раз тянете эту волынку - бла-бла-бла. Больше Вам людям сказать нечего. Козьма Прутков так писал: "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану".
А по поводу повторений взгляните на мусульман - пять раз в день точно в одно и то же время, глядя точно в одном направлении они повторяют одну и ту же молитву. И им не надоедает! А ведь это одна из самых динамично развивающихся мировых религий - число мусульман всегда растет, а число всегда христиан падает.
А у индусов - один из методов медитации заключается в бесконечном повторении одного слова: ра-ма-ра-ма-ра-ма...
А Будда вообще был оригинал - он каждую свою мысль, не меняя ее, повторял три раза. В книгах так и писали. Это потом писари договорились вместо повторений троеточие ставить...
Мы с Борисом следуем стилю В.И.Ленина, который тоже много раз повторял свою мысль, но каждый раз немного другими словами.

Вернуться к началу





spider



Зарегистрирован: 26.06.2005
Сообщения: 3 Добавлено: Вс Июн 26, 2005 6:09 pm Заголовок сообщения:



Вы толчете воду в ступе. Какая к черту одна причина у рака? Если у вас дома унитаз засорился, то по крайней мере уже несколько причин найти можно. У рака больше причин чем у поноса.
Бла- бла-бла.

Вернуться к началу





Pirami



Зарегистрирован: 18.06.2005
Сообщения: 38 Добавлено: Вт Июн 28, 2005 5:22 pm Заголовок сообщения:



Помещаю здесь ответ для Pashur из membrana.ru

Pashur 23 июня, 13:48 : «Я думаю, что для кого-то это будет сюрпризом, но цитоскелет есть и у трихомонад и у раковых клеток. другое дело - в каком он состоянии. Мне кажется, Pirami надо понять вот что: в геноме нормальной клетки должны произойти совершенно определенные нарушения, чтобы она переродилась в злокачественную. Озлокачествление идет по в принципе схожим путям у клеток из разных тканей. Поэтому не следует удивляться и недоумевать при виде каких-то общих черт опухолей различного генеза».

Цитоскелет, возможно, и есть, но, видать, состояние его всегда резиновое – уж больно быстро может менять свои размеры в широчайших пределах, причем эта особенность присуща как опухолевым клеткам, так и трихомонадам.
Л.Арендаревский описал в журнале «Клиническая онкология», 1968, № 3 эксперименты с микрокиносъемкой раковой опухоли. Приведу выдержки из этой работы.
«Метод культуры тканей – едва ли не единственный метод, с помощью которого можно создать модель злокачественной опухоли и наблюдать поведение опухолевых клеток как в обычных условиях, так и при воздействии различных противоопухолевых факторов. Микросъемка позволила раскрыть некоторые механизмы безудержного размножения опухолевых клеток. В зоне полигональных, близко прилежащих друг к другу опухолевых клеток, которыеобразовали монослой на стенке флакона, мгновенно возникают округлившиеся, почти полностью изолированные от окружающей массы клетки, с резко увеличенным ядром и ядрышком, окруженные узким ободком цитоплазмы…
Исследователи засняли большую округлоовальную клетку, свободно передвигавшуюся на значительном пространстве. На пути ей встретилась такая же подвижная вытянутая клетка, которая неожиданно остановилась. Первая клетка, сильно вытянув свое тело, проползла в щель под прилежащей к стеклу клеткой, укрепленной передней и задней частью своего тела».
Анализируя кадры микрокиносъемки, ученый пришел к выводу, что эти клетки напоминают «живой одноклеточный организм».
Ученые воздействовали на клетки малыми дозами противоопухолевого препарата типа бензотефа и вот что у них получилось: «Самым неожиданным явилось открытие новой, ранее не отмечавшейся способности раковых клеток передвигаться. Вместо амебоидного распластывания цитоплазмы – вещества, окружающего ядро клетки, - в ход пускаются другие механизмы – небольших размеров раковые клетки используют при своем движении своеобразные, извивающиеся жгутики, выбрасываемые в виде ножек по обе стороны клеток. Из движения полностью совпадают с усилиями клетки передвигаться».
То есть попав под воздействие химиопрепарата, раковая клетка меняет форму своего существования и превращается в жгутиконосец. Точно так же ведет себя и трихомонада.
Свищева опубликовала свой «Атлас клеток крови и паразитов человека», где в таблице сопоставила формы раковых клеток мыши, крысы и человека с формами трихомонад – получилось полное совпадение картинок.
Киевский ученый зафиксировал на пленке также результат облучения рентгеновскими лучами дозой 3000-4000 рад раковых клеток. Это тоже привело к их почкованию.
Это я отвечаю также и на вопрос D-mon, который спрашивал о механизме влияния облучения и химиотерапии – вот еще один механизм: раковые клетки (трихомонады) срочно меняют форму своего существования и разбегаются по организму. И если иммунитет ослаблен, то уничтожать беглецов будет нечем.
Здесь я привел данные, к которым Свищева не имеет никакого отношения - она ведь начала свою кипучую деятельность 15 лет назад. Скорее всего она просто воспроизвела эксперименты киевских ученых, а потом нашла и другие способы воздействия на
раковые клетки, способствующие превращению их в узнаваемые жгутиковые формы.
Выше я привел пример, когда таким веществом является бластофаг.
Таким образом независимые исследователи доказали, что раковая опухоль способна превращаться в жгутиконосцы. Академик Е.Павловский наблюдал в крови у больных людей жгутиконосцев, которых идентифицировал как трихомонад и он об этом написал в учебниках для медиков.
Вопрос – хватит ли мозгов у онкологов, чтобы связать два этих факта?
Ответ – не хватает.
Почему не хватает? – Потому что начальство не велит, от которого зарплата зависит. А у начальства есть свое областное начальство, от которого зависит распределение финансов и материальных ресурсов. А у областного начальства…
А Свищева является независимым исследователем и такими же независимыми являются ее последователи.
Рабы немы – мы не рабы.

Вернуться к началу





Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Вт Июн 28, 2005 9:47 pm Заголовок сообщения:



Не упаодобляйтесь Борису и Плюсу - тем людям, про к-рых Пушкин в свое время сказал - полумудрец-полуневежда.


Стр.21.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:17 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Avgust



Зарегистрирован: 02.04.2005
Сообщения: 120
Откуда: Москва Добавлено: Вт Июн 28, 2005 10:39 pm Заголовок сообщения:



Громобой писал(а):
...тем людям, про к-рых Пушкин в свое время сказал - полумудрец-полуневежда.


Ни Борис, ни Плюс, ни дон Пирами в подмётки не годятся тому, о ком сказал эти слова Пушкин. Ну, возможно, в первом слове ещё можно заменить три последние буквы, тогда... Но это будет, наверное, слишком.

Ребята буквально брызжут слюной, доказывая правоту паразитарной теории. На словах. Или ссылаясь на кого-то.
Господа! Будьте добры, лично помогите десяти-пятнадцати пациентам (каждый!), вытащите их! Воспользуйтесь своей методой.

А пока стоит прекратить бессмысленную болтовню. Докажите свою правоту лично и делом.

Вернуться к началу





Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Ср Июн 29, 2005 9:21 am Заголовок сообщения:



Аминь!

Вернуться к началу





Dmitry



Зарегистрирован: 09.05.2005
Сообщения: 7 Добавлено: Ср Июн 29, 2005 6:43 pm Заголовок сообщения:



Я давно слежу за сайтом и думаю, что если оставить в стороне пустопорожнюю болтовню сладкой парочки Плюса с Борисом с их навязчивой и бредовой теорией, то тут можно поговорить, действительно о серьёзном. Я уверен, что среди постоянных посетителей этого сайта есть немало людей, которые лучше многих титулованных специалистов знают о причинах возникновения рака и реальных возможностях его излечения. Мне непонятно только одно: почему до сих пор учёные, медики и официальные организации такие как институт канцерогенеза РАМН не могут взять на вооружение энерго-информационные технологии, опыт того же Практика и его метод исцеления? Ну хотя бы проявить какое то внимание к изучению этого опыта? Почему они не могут объединить свои усилия с такими людьми как Практик, Август, Яков, Тищенко, Громобой и другими в исследовании этой проблемы и подготовке практических методик и комплексных программ для пациентов. Ведь от этого я думаю все только выиграют и в первую очередь пациенты ради которых вообще всё это делается?

Вернуться к началу





yakov



Зарегистрирован: 14.01.2005
Сообщения: 123 Добавлено: Ср Июн 29, 2005 6:51 pm Заголовок сообщения:



Ну Слава тебе Господи!
Хоть один толковый вопрос прозвучал за последнее время, а то уже заходить на форум стало совсем томно.
Проблема, о которой Вы говорите, Дмитрий, действительно, ИМЕЕТ и ДОЛГО ЕЩЁ БУДЕТ ИМЕТЬ МЕСТО. В ней можно выделить несколько аспектов и направлений для сотрудничества, но сегодня реально говорить О НАКОПЛЕНИИ ЭМПИРИЧЕСКИХ ДАННЫХ ДЛЯ СЕРЬЁЗНОГО НАУЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ РОЛИ МЕТОДОВ ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В КОМПЛЕКСНЫХ МЕТОДИКАХ ЛЕЧЕНИЯ, РЕАБИЛИТАЦИИ И ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ онкологических пациентов. Отдельного изучения заслуживает такое направление как ПСИХОСОМАТИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ и ОНКОПСИХОТЕРАПИЯ.
Кроме того, важным практическим аспектом на наш взгляд может быть сегодня выработка ЕДИНОЙ МЕТОДОЛОГИИ ПАЛЛИАТИВНОЙ И КОМПЛИМЕНТАРНОЙ ОНКОЛОГИИ.
А то ведь получается прямо парадокс, когда сами бывшие онкологи, и в том числе д.м.н. и даже профессора лично сталкиваясь с этой проблемой …
…как малые дети впадают в панику, разводят руками и НАМ ЖЕ САМИМ жалуются на то, что они теперь никому стали не нужны и где им искать теперь помощь и поддержку с их былыми заслугами перед медициной???
А системы такой поддержки у нас ПРОСТО НЕТ, вот в чём беда.
Причины же, по которым представители конвенциальной онкологии не могут объединить свои усилия с представителями альтернативной - ТЕ ЖЕ САМЫЕ, Дмитрий, по которым представители традиционной медицины не могут и главное - НЕ ХОТЯТ объединять свои усилия с представителями нетрадиционной или народной. Поверьте, это ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЕ и ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЕ противоречия идеологического, философского и мировоззренческого характера. В их основе лежит ТОЧКА ЗРЕНИЯ на мир и природу человека.
«Материалисты-традиционисты» в лице законодателей конвенциальной онкологии привыкли работать с мёртвым телом (с «ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТУШКОЙ») и набором изученных процессов и УПОРНО не желают пересекать известных им границ познания.
К сожалению, традиционная логика представлений о причинах возникновения раковых заболеваний и методах их лечения имеет свой эволюционный путь развития, КРЕПКО ПРИВЯЗАННЫЙ К ТРАДИЦИЯМ И ГЛАВНОЕ - СУЩЕСТВУЮЩИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ИНСТИТУТАМ. Этот путь, подход или точнее – научная парадигма живёт по своим собственным законам и своей собственной жизнью. Как это ни грустно осознавать, но ЭТУ «ПАРАДИГМУ» ИЛИ ДОМИНИРУЮЩУЮ МЕТОДОЛОГИЮ КАНЦЕРОГЕНЕЗА МАЛО ИНТЕРЕСУЕТ всё то, что находится в стороне от её административных устоев и догм.
Подход к лечению со стороны традиционной (конвенциальной) онкологии - это своего рода «игра», только «ИГРА» ОЧЕНЬ ДЛИННАЯ (точнее, - бесконечная).
ЭТО «ИГРА» В ЛЕЧЕНИЕ РАКА И ИЗОБРЕТЕНИЕ ПАНАЦЕИ ОТ НЕГО средствами, которые УЖАСНО ПРИМИТИВНЫ И ОГРАНИЧЕНЫ в сравнении с теми процессами, которые имеют место в действительности.
Нужно откровенно признать, что «игра» эта вовсе НЕ БЕСПЛАТНА И КОЕ - КОМУ ОНА ПРИНОСИТ НЕПЛОХИЕ «ДИВИДЕНДЫ» (более того, сверхприбыль), поскольку эта «игра» ИСПРАВНО ФИНАНСИРУЕТСЯ государством. Кроме того, эта «игра» в самом прямом смысле «ВЫГОДНА» ВСЕМ её участникам в лице соответствующих государственных структур и общественных институтов, включая и упомянутый Вами институт канцерогенеза, так ничего принципиального нового и «путного» не родивший за всё время своего существования.

Понимаете ли, Дмитрий, главная проблема объединения усилий в поиске первопричин рака и реальных методов его лечения (исцеления) заключается в том, что
во-первых, определение этих причин СЕГОДНЯ…
…НИКОМУ НЕ БУДЕТ ВЫГОДНО (и пациентам в том числе).
Да-да, не удивляйтесь, значительной части пациентов будет СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ ПРАВДУ О ТОМ, «ОТКУДА» У НИХ ВЗЯЛСЯ РАК и откуда он вообще берётся в жизни человека, не говоря уже о том, КАК С НИМ МОЖНО РЕАЛЬНО «БОРОТЬСЯ». Большинству пациентов этот подход будет совершенно непонятен, а тех, кто и сможет понять суть проблемы, остановит НЕОБХОДИМОСТЬ менять своё мировоззрение и очень сильно при этом напрягаться духом и волей. Поэтому мнение большинства пациентов как раз сводится к…
…«ИГРЕ» в изобретение «чуда» или "сверхновой панацеи" и «игра» эта успешно продолжается с молчаливого согласия общества.
Во-вторых, информационно-энергетическая теория первопричин канцерогенеза, действительно, ТРУДНА ДЛЯ ЛИНЕЙНОГО МЫШЛЕНИЯ И ВОСПРИЯТИЯ. Подавляющему большинству представителей традиционного мировоззрения ОНА НЕ БУДЕТ ПОНЯТНА (также в общем-то, как и большинству посетителей сайта).

Представьте себе ситуацию если мы, применительно к официальной онкологии, употребим сегодня такие термины как: «мир и антимир», «вибрационный диапазон антимира», «барабан кармических записей», «потенциал отрицательного моментумума», «потенциал положительного моментума», «совокупный биоэнергетический потенциал», «циклограмма колебаний биоэнергетического потенциала», «информационно-энергетическое напряжение», «информационно-энергетический узел», «разрыв первичных информационно-энергетических связей», «онкогенная программа», и др.
Как вы думаете, что о нас СЕГОДНЯ подумают специалисты-онкологи?
Всё верно.
Они подумают, что применительно к онкологии это может говорить СЕГОДНЯ только…
…сумасшедший или «полностью отмороженный».
А в то же время эти термины, как ни странно это будет звучать, но ИМЕЮТ САМОЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ, КАК К ПЕРВОПРИЧИНАМ, ТАК И МЕТОДАМ ИСЦЕЛЕНИЯ ОТ РАКА.
Об этом на старом форуме уже было говорено и проговорено посвящёнными с суть этой проблемы людьми, кои конечно же - ЕСТЬ, но коих всего - ЕДИНИЦЫ.

Увы, но конвенциальная и альтернативная онкологии - это два извечных и непримиримых лагеря, две партии, два принципиально разных взгляда и подхода к миру и к человеку, а точнее - к принципам их устройства, организации, иерархии и взаимосвязи.
Парадокс заключается в том, что ПО СУТИ ЭТИ НАПРАВЛЕНИЯ НЕ ВРАЖДУЮТ МЕЖДУ СОБОЙ, А ДОПОЛНЯЮТ ДРУГ-ДРУГА ИЕРАРХИЧЕСКИ. Традиционная онкология работает В ОСНОВНОМ С ТЕЛОМ человека и частично с его психикой, а альтернативная онкология и медицина больше обращается к БИОЭНЕРГЕТИКЕ, ЧУВСТВЕННОСТИ, ВОЛЕ и ДУХУ. Врагами же эти направления выглядят только в умах материалистов, идеологов традиционной медицины и просто ограниченных людей.
Если пытаться искать РЕАЛЬНЫЕ пути их сближения, то думаем, что СОВЕРШЕННО СЕРЬЁЗНО МОЖНО ВЕСТИ РЕЧЬ О РАЗВИТИИ МЕТОДОЛОГИИ И СИСТЕМЫ ПАЛЛИАТИВНОЙ И КОМПЛИМЕНТАРНОЙ ОНКОЛОГИИ.
Иными словами, коль нет сегодня возможности эффективно лечить рак, так не стоит играть в эту плохую «игру» и нужно хотя бы создать систему более-менее реальной помощи онкологическим пациентам в виде методологии и системы социально-психологической поддержки, реабилитации, адаптации и облегчения бремени болезни.
Это будет гораздо лучше и полезнее для пациентов, чем ВЫКИДЫВАТЬ ЕЖЕГОДНО МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ НА СОВЕРШЕННО ПУСТЫЕ РАЗРАБОТКИ И ЗАВЕДОМО БЕЗРЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ из которых львиная доля осядет в карманах бизнесменов от медицины и онкологии.

С уважением yakov.

Вернуться к началу





Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Ср Июн 29, 2005 9:58 pm Заголовок сообщения:



А.Городницкий

Выделяться не старайся из черни,
Усмиряй свою гордыню и плоть:
Ты живешь среди российских губерний,
Хуже места не придумал Господь.

Бесполезно возражать государству,
Понапрасну тратить ум свой и дар свой,
Государю и властям благодарствуй,
Обкорнают тебе крылья, сокОл.

Губернаторская власть хуже царской,
Губернаторская власть хуже царской,
Губернаторская власть хуже царской -
До царя далёко, до Бога высокО.

Ах, наивные твои убежденья,
Им в базарный день - полушка цена.
Бесполезно призывать к пробужденью
Не желающих очнуться от сна.

Не отыщешь от недуга лекарство,
Хоть христосуйся со всеми на Пасху,
Не проймешь народ ни лаской, ни таской,
Вековечный не порушишь закон:

Губернаторская власть хуже царской,
Губернаторская власть хуже царской,
Губернаторская власть хуже царской -
До царя далёко, до Бога высокО.

Заливай тоску вином, Ваша милость,
Молодую жизнь губить не спеши:
Если где-то и искать справедливость,
То уж точно, что не в этой глуши.

Нелегко расстаться с жизнию барской,
Со богатством да родительской лаской,
Воздадут тебе за нрав твой бунтарский -
Дом построят без дверей и окон.

Губернаторская власть хуже царской,
Губернаторская власть хуже царской,
Губернаторская власть хуже царской -
До царя далёко, до Бога высокО.



Вернуться к началу





Dmitry



Зарегистрирован: 09.05.2005
Сообщения: 7 Добавлено: Чт Июн 30, 2005 9:34 am Заголовок сообщения:



Спасибо вам уважаемые гуру за ответы. Только нельзя ли было это сделать как то проще и короче.
В общем всё понятно, дело помощи утопающим - дело самих утопающих


Вернуться к началу





Avgust



Зарегистрирован: 02.04.2005
Сообщения: 120
Откуда: Москва Добавлено: Чт Июн 30, 2005 11:18 am Заголовок сообщения:



yakov писал(а):
Причины же, по которым представители конвенциальной онкологии не могут объединить свои усилия с представителями альтернативной - ТЕ ЖЕ САМЫЕ, по которым представители традиционной медицины не могут и главное - НЕ ХОТЯТ объединять свои усилия с представителями нетрадиционной или народной. Поверьте, это ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЕ и ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЕ противоречия идеологического, философского и мировоззренческого характера. В их основе лежит ТОЧКА ЗРЕНИЯ на мир и природу человека...


Из Олжаса Сулейменова ("Трансформация огня")

Загадок, в сущности, не осталось,
разве что в журнальном кроссворде.
Голая истина на пьедестале,
так что не спорьте.
Светило качается в тёплом кресле,
зрит свою истину, болтая ногами,
ему в той красотке одно интересно:
то, что она нагая...

....

Нет выгоды поэтам,
философам, жрецам!
Мы даром проливаем
на состязаньях пот.
Увы,
слова огромны,
да не огромен рот.
Но хуже
(это чаще!)
когда - наоборот.

Немного отойду в сторону.
Странное всё-таки у нас деление "медицин": традиционная или официальная, народная - она же нетрадиционная, есть ещё какая-то альтернативная. Так называемая "народная" (частью которой на самом деле являются методики Тищенко, Алефирова и подобные им) уходит своими корнями даже не в века - в тысячелетия, в культуру и традиции многих народов, а называют её почему-то нетрадиционной.
Та, что мы называем традиционной, скорее неблагодарная внучка народной. Эдакая Иванка не помнящая родства.
Характерен подход многих врачей к вопросам сомневающихся: "Вы что, врач? Что Вы можете понимать в медицине! И вообще, кто Вы такой!" - Их "Вы" звучит как свысока сказанное "ты".

Конечно, можно всех собак навешать на врачей (а можно и на целителей), на РАМН, на фармацевтику, на нашу экономику, на происки врагов и конкурентов. Но ведь какие мы сами, такие и врачи. Как мы относимся к людям, так и к нам относятся. И врачи - это мы сами. Потому что выросли в одном дворе, на одной улице, ходили в одни и те же садики, школы, институты. Как ни грустно, но мы с ними все одной крови. И прежде чем бросать камни, стоит подумать, что срикошетит в тебя.

Вернуться к началу





Алексей №1



Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 5 Добавлено: Чт Июн 30, 2005 5:09 pm Заголовок сообщения: Письмо ПЛЮСу.



Плюс! Прикольное имя ?!

28.03.05 Вы писали о "ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЛЕЧЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ"
Куртсеитов Л.К.
(Главный военный клинический госпиталь МО Украины, Клиника нетрадиционных методов лечения, г. Киев, Украина)
Кто он? Знаете ли Вы его лично? Может быть это и не врач-онколог, а так себе .....
Знакомый у него лечился, 50 долл. в день койка + лечение ????
Как Вам кажется лечение для госпиталя якобы государственного !

Вернуться к началу

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:18 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Чт Июн 30, 2005 9:52 pm Заголовок сообщения:



Dmitry писал(а):
Спасибо вам уважаемые гуру за ответы. Только нельзя ли было это сделать как то проще и короче.
В общем всё понятно, дело помощи утопающим - дело самих утопающих


Как любит говорить Андрей Сидерский:"Я не гуру, я практик" .
Дмитрий, когда-то я насчитал около десятка поводов для того, чтобы т.н. "альтернативные" методы не были внедрены. Кое-что назвал Яков, есть и другие. Не последняя роль принадлежит и коммерциализации медицины. В общем, тема для эссе где-нибудь на страницах какой-нибудь вольнодумной газеты.
Ну а насчет "спасения утопающих..." Сайт - это тот максимум, к-рый вообще возможен. В некоторых случаях - индивидуальная консультация. С живущими поблизости - индивидуальная лечебная работа. О создании же каких-либо частных клиник, занимающихся альтернативной онкологией и речи нет. Хотя бы потому, что законодательно по ВСЕЙ территории СНГ это запрещено.

Вернуться к началу





zlx



Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 1
Откуда: Москва Добавлено: Ср Июл 13, 2005 10:25 pm Заголовок сообщения: Статистика



Прошу прощения, что вторгаюсь в Ваш узкий круг. Я по образованию врач-биохимик, правда проффесионально занимаюсь деятельностью совсем в другой области человеческого знания.
Но по институским временам хорошо помню, что если теория
проста, излагается без привлечения положений метафизики, подтверждена экспериментом, то скорее всего она верна.

Но, у меня вопрос -- а существует ли документально подтвержденная статистика лечения различных форма рака
препартами, угнетающими трихомонад? То есть не "тайской медициной", и не "светящимся грибом", а препаратом, имеющим известную химическую формулу?

Вернуться к началу








fedor



Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 110 Добавлено: Пт Июл 22, 2005 4:28 pm Заголовок сообщения: Врачу биохимику.



Всякой заразы и паразитов в человеке много, эти гады могут сделать свое черное дело. Но если меньше есть, больше двигаться и избегать радиации и химии, то можно прожить и без рака. Я серьезно думаю, что можно соединить лечение по Свищевой с методикой Качугиных. Простенько и со вкусом. Я серьезно. Если всех этих инфузорий и паразитов убить, то иммунитету будет легче.

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Пн Авг 01, 2005 9:01 am Заголовок сообщения:



Тут, fedor, Вы не совсем правы.
Микробиологическая стерильность организма НЕ ЕСТЬ СПОСОБ УЛУЧШЕНИЯ ИММУНИТЕТА.
Если просто уничтожать каким-либо внешним воздействием всех как Вы говорите "инфузорий и паразитов", не давая иммунной системе организма нарабатывать от них средства естественной защиты, то как же будет укрепляться и развиваться иммунитет организма???
Здесь нужен более тонкий подход, хотя бы в виде использования средств БИОТЕРАПИИ в сочетании с ИММУНОТЕРАПИЕЙ для выработки или искусственного выращивания "слабых паразитов" на которых и нужно будет натаскивать иммунную систему.
Кстати, нам сегодня известны люди, развившие защитные системы своего организма до такой степени, что им совершенно не страшны возбудители многих заболеваний, столь опасных для рядового человека.
Эти люди вообще ничем не болеют уже много лет и даже время от времени скучают по "болезненному" состоянию (шутя, разумеется).
P.S. Нам неизвестны из официальных источников какие-либо исследования, связанные с испытанием средств воздействия на трихомонад, применительно к онкологии.
Скорее всего, это чересчур АБСУРДНО для традиционной медицины


Вернуться к началу





fedor



Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 110 Добавлено: Ср Авг 10, 2005 8:21 pm Заголовок сообщения:



Я бы отделил рациональное зерно от базара вокруг него..Разговаривал я с нормальным биологом из МГУ. Насчет Свщевой. Он не молод, уже не преподает, но еще не маразматик.. Так вот, идеи Свищевой во первых оказывается очень старые. Это не она первоначально придумала. Во вторых они не такие уж и невозможные. Оказываются все эти микроорганизмы могут очень сильно видоизменяться в новой среде и терять всякие хвостики и жгутики. И могут жить в человеке и давать колони. Я не скрываю, большой любитель идей Качугиных про вредные мутации и радиации , но пардон если эта маленькая гадость постоянно живет в человеческом теле и ее может быть очень много? Так, что давайте сделаем вид, что этого нет? Если честно не могу поверить, что Свищева совсем не права. Жаль нельзя с этим вопросом спокойно разобраться со спокойными специалистами.

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Чт Авг 11, 2005 8:55 am Заголовок сообщения:



Вы нас не совсем правильно поняли, fedor.
Попробуем объяснить нашу точку зрения на "бытовом" уровне.
Мы не отрицаем сам факт наличия как трихомонад, так и прочих "...-носцев" в очагах заболевания и организме пациента. Конечно, же этого "добра" там хватает, причём, - с лихвой, поскольку соответствующим образом жизни и в итоге самой болезнью разбалансированы и ослаблены многие защитные системы организма пациента.
Но мы категорически ПРОТИВ ТОГО, чтобы считать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТРИХОМОНАД первопричинами и источниками болезни и всё лечение сводить СУГУБО к их уничтожению (что предлагают некоторые). Именно здесь и нужно отделять "рациональное зерно от базара" и понимать, что трихомонады - это только ЧАСТЬ ПРОБЛЕМЫ РАКА, причём, больше связанная со следствиями, а не с первопричинами болезни.
Факты "разбегания" опухолей официально НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ЕЩЁ НИГДЕ. Кстати, фотографии, имеющие хождение по многочисленным "паразитарным" изданиям и демонстрирующие сам процесс "разбегания" демонстрируют действия относящиеся не к структурам опухоли, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к колониям паразитов, существующих за счёт продуктов её жизнедеятельности. Структуры опухоли после "разбегания" ОСТАЮТСЯ там же, где они и были и всё начинается сначала, к сожалению.

Вернуться к началу





fedor



Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 110 Добавлено: Чт Авг 11, 2005 9:04 am Заголовок сообщения:



Понял. Спасибо.


Стр.22.

Предыдущая тема :: Следующая тема

Автор Сообщение
apostol



Зарегистрирован: 31.08.2005
Сообщения: 1 Добавлено: Ср Авг 31, 2005 1:34 pm Заголовок сообщения:



cкажите, что вы думаете о ронколейкине, тималине, эпиталомине, тимагене, т-активине

Вернуться к началу





Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Ср Авг 31, 2005 2:23 pm Заголовок сообщения:



Ничего хорошего.

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Ср Авг 31, 2005 6:58 pm Заголовок сообщения:



apostol-u

А что Вы думаете о Галавите, Тамерите и т.д. ???

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Сб Сен 03, 2005 8:34 am Заголовок сообщения:



Продолжая дискуссию по ОСНОВНОЙ ТЕМЕ ДАННОГО ТОПИКА, интересно узнать мнение наших постоянных участников по поводу одной из новейших теорий канцерогенеза - "фракталической", связанной с математикой, точнее - с геометрией живых организмов и их "кристаллическим прошлым".
Данная теория доказывает, что по мере снижения энтропии и уровня симметрии, возрастает независимость и степень свободы живого существа, происходит усложнение его регуляторных систем, но при этом также возрастает и его беззащитность перед глобальными и резкими изменениями в окружающей среде.
Эту теорию подтверждает и соответствующая ей новейшая методика лечения, которая получила название анизотропирующая или диссимметрирующая терапия злокачественных новообразований.
Узнать более подробно об этом методе можно здесь http://www.rak.by/forum/viewtopic.php?t=128
и здесь
http://www.kutushov.com/index.php?&language=ru
Кстати, Галавит и Тамерит входят в число препаратов, которые используются в данном методе.

Нам интересно Ваше мнение

Вернуться к началу





Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Вс Сен 04, 2005 8:28 pm Заголовок сообщения:



Мой Ка на эту тему молчит. А "базовых знаний" для того, чтобы разобраться в этом вопросе недостаточно.

Вернуться к началу





Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Вт Сен 06, 2005 3:50 am Заголовок сообщения:



Выношу сюда письмо, которое было направлено админам форума
http://www.aworld.ru/maska/forumsp1517.htm , на котором закрыли тему "Лечение онкологии". В настоящее время продолжение этой дискусии можно почитать на сайте http://psdp.ru/forum/84862240


Здравствуйте, администраторы Aworld!
Видимо в ознаменование Дня Знаний, ваш модератор Arty закрыла тему «Лечение онкологии», которая находится в разделе «Объявления». В этом разделе почти 700 тем, самых ничкемных и до предела пустых – на громадное большинство их них никто даже не захотел заглядывать за последние годы, но эти темы модератор не трогает. Он закрыл самую популярную тему, в которой уже было 440 постов, появившихся за последние 2,5 месяца. Причем эта тема тоже была полудохлая почти в течении года. Начиная с открытия темы 22 июня 2004 года по 11 июня 2005 года на этой теме появилось всего 6 постов. Но в этот день пришел Борис и тема начала стремительно набирать популярность.
То есть тему открыл не Борис, название темы устраивало модератора в течении года.
Тогда почему модератор уничтожил эту тему? Причем уничтожил именно тогда, когда у нас дело дошло именно до лечения онкологии – вначале мы излагали теоретические вопросы, без освещения которых практика просто бессмысленна.
Мы являемся сторонниками паразитарной теории рака. Не мы являемся основателями этой теории – основы ее появились еще 150 лет назад. Именно на основе этой теории проблема рака была практически решена 110 лет назад – это сделал великий американский онколог Вильямс Колли, который создал весьма эффективную вакцину на основе стрептококков, которая вылечивала рак 3-4 стадии. Вот пример – к 1917 году он вылечил этой вакциной 1000 человек, причем умерло всего 6 человек, погибших в самом начале ее применения из-за незнания дозировки. Причем это была удивительно дешевая вакцина, например, в 1991 году ее можно было купить в Германии по цене 2 доллара за одно вливание. Я на форуме приводил ссылку на цитату Главного онколога РФ, который называл в своем интервью цену современного противоракового лекарства 1500 долл. за одно вливание (всего нужно 80000 долл.). Причем о гарантии излечения даже речи не идет. Я приводил ссылку на зам. Главного онколога, зам. директора по науке РОНЦ, который назвал такую цифру смертности от рака за 2003 год в РФ – 82 %. То есть выживает только 1 человек из 6 заболевших раком!
В наше время возрождением этой вакцины занимается не кто иной как Вице-президент РАН, директор Института Иммунологии и Физиологии РАН, директор Средне-Уральского Центра РАМН академик РАН и РАМН В.А.Черешнев. Он является Председателем Уральского Отделения РАН. Он иммунолог и физиолог. Эта вакцина сейчас испытывается в нескольких городах РФ. Причем, как оказалось, эта вакцина не только растворяет раковые клетки, но и снимает холестериновые наслоения с кровеносных сосудов. То есть это не только противораковое средство, но и лечит сердечно-сосудистые заболевания. А сегодня в России каждый день умирает от рака 1000 чел. и от ССЗ – 4000 чел. То есть за год помирает почти 1,5 млн. чел.
И вот мы с Борисом пытаемся говорить об этой вакцине и о паразитарной теории, на которой эта вакцина основана, а нам затыкают рот. Причем затыкает рот
модератор-лигвинист, которая вообще ничего не смыслит в онкологии. Но хуже всего – она даже и не пытается понять то, что мы пишем, а ведь мы пытаемся писать доступным языком. Люди нас понимают, а вот до модератора никак не доходит. Где вы берете таких тупиц? У нее даже чувства самосохранения нет. И чувство сохранения близких отсутствует.
По прогнозам Всемирной Организации Здравоохранения в этом веке каждый третий человек на Земле умрет от рака. Значит, отсчитав каждого третьего своего близкого, вы можете быть уверены, что этот близкий окажется в раковой молотилке – он умрет не сразу, а в страшных мучениях. Неужели вы и ваши модераторы не могут этого понять?
Причем вы можете внести свой вклад в дело борьбы с раком, вообще не ударив даже пальцем о палец – вам достаточно не мешать. Больше нам от вас ничего не надо.
Я пытался узнать у модератора-ликвидатора какой пункт правил модерации мы с Борисом нарушили? В ответ молчание. Причем закрыли ведь не только нашу тему – она стала темой и многих посетителей. Если у вас ведется учет числа посетителей, то можете полюбопытствовать сколько их посетило нашу тему.
Модератор Arty пишет, что она лигвинист. Я хотел бы задать ей вопрос – слышала ли она о великом русском писателе Антоне Чехове? Если слышала, то может быть знает, что он был врачом? Но она уж точно не знает, что Чехов в своем дневнике за 1884 год отметил случай спонтанной ремиссии и излечение рака у больного, который заразился рожей, возбудителем которой и являются те самые стрептококки. В старой Медицинской Энциклопедии в статье «Рожа» было упоминание о том, что рожа может вылечить женщин от рака молочной железы. Но эта информация скорее всего была выкинута по инициативе Главного Онколога академика Н.Н.Блохина, который был в составе редколлегии и потому в новой Мед. Энциклопедии об этом уже ничего не осталось. Таким образом он вышиб память у Энциклопедии, тем не менее ему не удалось вытравить память у людей. Упомянутый академик Черешнев продолжил работу и теперь настала пора вернуть память врачам и болящим людям.
Мы с Борисом занимаемся этой работой, а вы пытаетесь остановить нашу миссию.
У вас что – есть рецепт для достижения бессмертия? Или имеете страховой полис от рака?
А ведь рак молодеет. На форуме мы давали информацию для Эльки – ей всего 21 год!
В РОНЦ недавно были вынуждены создать четвертый Институт в своем составе – он называется Институт детской онкологии. Я мог бы привести случай, когда в одной палате этого Института было 7 мальчиков, 6 из них умерли от рака, седьмой выжил – его родители слетали во Владивосток, достали вакцину Бритова и вылечили сына в тайне от онкологов. Бритов своей вакциной вылечил от разных болезней более 3 тысяч человек, за это его сейчас подвергают судебным преследования. Академик Болотов 8 лет просидел в лагере строгого режима за то, что осмелился эффективно лечить раковых больных а Киеве. Это единственный человек, который сказал, что может вылечить от рака любой локализации и любой стадии.
Закрывая нашу тему, Вы становитесь в один ряд с мракобесами современного мира, а мы лишний раз убедились, что в Ином Мире те же порядки, как и в Реальном Мире.
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:19 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Пт Окт 07, 2005 11:55 am Заголовок сообщения:



Помещаем здесь сообщение Громобоя тов. Мудрому, т.к. именно здесь ему самое место.
admin
____________________________________________________________

Ув. Громобой!
Я уже писал, что не являюсь 100%-м сторонником паразитарной теории происхождения рака. Но это не оправдание перед вами, а пояснение. Вступить же с вами в полемику меня побудило ваше полное ненависти и злобы послание, которого недостоин истинно верующий (религиозный) человек, как таковым вы себя считаете.
вы, знаете, мудрый. судя по количеству "словесной руды", к-рую оставляют тт. Плюс и ко, они не особо нуждаются в сторонних адвокатах и способны сами ответить на высказанные им претензии.
по поводу злобы и ненависти - каждый видит то, что хочет увидеть.
Плюс и Ко - не девушки, чтобы я любил их горячо и пламенно, а психически ненормальные люди (Плюс, во всяком случае - 100%). Поэтому и р-ция на них - соответсвующая. пока они тихо сидят в своей нише - они безвредны для масс. Когда же выходят на "большую дорогу2 - становятся опасны. Опасны своей агрессивностью, безграмотность и пр. Они не ощущают ответсвенности за здоровье другого человека.



Больше отвечать вам у меня нет желания,
ваше право.
это последний комментарий ваших великих перлов, характеризующих вас как глубоко порядочного человека и грамотного специалиста по лечению рака.

что могу - то и делаю.
1.
"Охотно извиняю. Тем более. что я человек не злой и всегда готов зарыть в землю топор войны. Вместе с врагом."

Н-да-а-а. Миротворец, ничего не скажешь!
Канэчно, генацвале! Могу даже дать совет. как установить мир во всем мире.

2.
А Василий Иванович - вот он перед вами и нами всеми.

"И какая с этого всем нам польза окромя вреда?"

И КАК ТОЛЬКО ЯЗЫК ПОВОРАЧИВАЕТСЯ ТАКОЕ СКАЗАТЬ И РУКА ПОДНИМАЕТСЯ ТАКОЕ НАПИСАТЬ???!!!!
НАСТОЯЩЕЕ "ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ" - ВЫСКАЗЫВАТЬ СОЖАЛЕНИЕ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ВЫЖИЛ, ПОБЕДИЛ СТРАШНУЮ БОЛЕЗНЬ, А НЕ ПОГИБ!
И ПОСЛЕ ЭТОГО МОЖНО НАЗЫВАТЬ СЕБЯ ВРАЧОМ, ЦЕЛИТЕЛЕМ????!!!!
Прошу пана подумать! Что выжило? Тело. А пораженная болезнью душа стала сеять в мире явное зло. Классический пример 2антигеринга2. когда выздоровление на физическом уровне оборачивается к нам психической болезнью.

НО, К СЧАСТЬЮ, ТАКИХ КАК ВЫ И ДНЕМ С ОГНЕМ НАЙТИ ТРУДНО. НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ (КОТОРЫХ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО НА ЭТОМ СВЕТЕ) ВОСХИЩАЮТСЯ И ГОРДЯТСЯ МУЖЕСТВОМ ТАКИХ ЛЮДЕЙ КАК ПЛЮСНИН. ИХ ОПЫТ БЕССЦЕНЕН, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАШЕЙ ДЕМАГОГИИ.
Хороший пример! Из онкологии - прямо в шизофрению!

ЭТО КОНКРЕТНЫЙ ОПЫТ ПОБЕДЫ НАД СМЕРТЕЛЬНОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ОН ДАЕТ СИЛЫ БОЛЬНЫМ ЛЮДЯМ, ВСЕЛЯЕТ В ИХ ДУШИ НАДЕЖДУ, А ВО МНОГИХ СЛУЧАЯХ, И УВЕРЕННОСТЬ, ЧТО И ОНИ СМОГУТ ПОБЕДИТЬ.
есть примеры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выздоровления - вот на них и надо учиться. А случай плюса к выздоровлению не относится.Ему дали отсрочку - ценой души.

Не помню кто, но кто-то из святых признес примерно такие слова: " Излечися сам и вокруг тебя излечатся тысячи"
Согласен. Только в оригинале "СПАСИСЬ". а не "ИЗЛЕЧИСЬ". СПАСЕНИЕ же, как Вы можете видеть, Плюс и КО - ОТРИЦАЕТ (надеюсь, мне нет надобности в 3-й раз цитировать их фразу, что они не верят ни в какие СИЛЫ).

3.
"Поищите вокруг себя - и Вы найдете родственников тех, кто уже в ином мире благодаря паразитарной гипотезе. После этого - поговорим, если. конечно. у Вас еще останется желание. "

Зачем заниматься поиском?
Вокруг меня, вас и других людей и искать не надо - тысячи, сотни тысяч родственников тех, кто уже в ином мире БЛАГОДАРЯ ОФИЦИАЛЬНОЙ ЗАКОННОЙ ОНКОТЕРАПИИ.
Так что, уж куда ближе приближаться "к тому. что собой представляет из себя медицина" (ваша цитата).

бессмысленная попытка 2перевести стрелки". Когда пытаются доказать что-то новое. то не ругают старое, а доказывают, что новое лучше.

А закончить хочу на оптимистичекой ноте (фраза из одной юмористической программы):
ЕСЛИ БОЛЬНОЙ ОЧЕНЬ ХОЧЕТ ЖИТЬ - ВРАЧИ БЕССИЛЬНЫ!
Конечно, для хлесткости цитат не нужны ни специальные знания, ни опыт работы в соответсвующей области. достаточно хорошей памяти и бойкого языка.

Вернуться к началу





Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Сб Окт 15, 2005 10:37 am Заголовок сообщения:



В статье http://www.membrana.ru/lenta/? 4608 изложен метод ранней диагностики рака с помощью частичек золота - раковые клетки хорошо приклеивают мелкие частички золота.
Я хочу проанализировать эту информацию с двух разных точек зрения - онкогентической и паразитарной. Объяснение, данное в заметке, является стандартным - на поверхности мембраны раковой клетки белок, к которому приклеиваются частички золота. Обратим внимание - на клетке организма этого белка гораздо меньше, значит, при генетической трансформации здоровой клетки в раковую этот признак должен закрепиться на генетическом уровне. Причем, что занятно, случайные мутации в каждом отдельно взятом организме знают в каком направлении надо трансформировать раковую клетку, так как все раковые клетки приобретают способность приклеивать золото. За год на Земле заболевают раком 10 млн. человек. Такая вот фатальная устремленность случайных мутаций. Не логичнее ли это назвать абсурдом?

А как это можно объяснить с паразитарной точки зрения? Да очень просто - возбудителем рака является трихомонады. Они за сотни миллионов лет эволюции выработали способ борьбы с иммунитетом живых организмов - на поверхности трихомонады есть слизь, к которой и прилипают лимфоциты Т-киллеры. А надо сказать, что в нашем организме только Т-киллеры могут уничтожить раковые клетки. Облепившись лимфоцитами, трихомонада становится недоступной для иммунитета, так как Т-киллеры не могут атаковать свои клетки. Но если иммунитет не может, то, может быть, чем-то другим можно достать трихомонад. И достают - онкологи все чаще вынуждены вводить с схему лечения трихопол, но порой скромно об этом умалчивают. Ситуация в точности такая же, какая бывала во времена Земмельвейса - некоторые врачи тайно применяли хлорку для мытья рук перед родами, а в открытую говорить стеснялись. По некоторым оценкам из-за неприятия открытия Игнаца Земмельвейса умерло дополнительно 100 млн. женщин, которые могли бы нарожать 200-300 млн. детей. А все почему? - светоч медицины Рудольф Вирхов, который был членом почти всех академий и научних обществ - вообще не признавал паразитерную теорию болезней. Он считал, что причиной всех болезней являются переродившиеся клетки.
Ну а рак по-Вирхову возникает от раздражения здоровой клетки. Следы этой теории можно и у Н.Н.Блохина разыскать.

Не одно золото может прилипнуть к слизи трихомонады - известен способы лечения рака путем введения в организм наночастиц железа - эти частички тоже прилипают, а потом можно на них воздействовать вихревым магнитным полем (это метод Синицкого) или к частицам можно прилепить какой-нибудь химикат (типа противоракового препарата ферран), можно частички железа ввести радиоактивные (применяют изотоп Fe -60 с малым периодом полураспада). И так далее.
Замечу и Кутушов, и Вагнер тоже используют соединения железа. У Кутушова это магнитная жидкость, а у Вагнера - органическое соединение железа.
Вообще трихомонада стремится к железу, видать, нужны ей атомы железа для своей жизнедеятельности. Недаром трижды академик Е.Павловский в своем учебнике "Общая паразитология" рисовал выловленных из крови трихомонад, заглатывающих эритроцитов. Иногда они до трех эритроцитов подряд проглатывают. А в эритроцитах железа много, так как оно является переносчиком кислорода. То есть пребывание в крови является необходимым этапом для трихомонад и скорее всего из-за того, что трихоменады удовлетворяют свою потребность в железе.

Почему исследователи использовали золото? Да очень просто - оно не ржавеет ни в щелочи, ни в кислоте, а на пути к раковым клеткам приходится преодолевать разные среды. Недостаток у этого способа - нужно пациенту делать биопсию, то есть доставать из организма часть опухоли. Раковые клетки будут разбегаться через повреждение капсулы, окружающей опухоль. Сама по себе биопсия непростая процедура. А трихомонад можно обнаруживать биорезонансным способом не нарушая целостность опухоли. Но для этого онкологам необходимо отказаться от отживших представлений, навязанных генетической теорией рака. Это труднее всего.
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу





Zarid



Зарегистрирован: 27.01.2006
Сообщения: 3
Откуда: Люберцы Добавлено: Пт Янв 27, 2006 12:15 pm Заголовок сообщения:



Возможные пути лечения некоторых онкологических заболеваний.

Одним из самых страшных заболеваний нашего времени по праву считается рак. Ежегодно в мире от него умирает больше людей, чем их гибнет во всех региональных войнах и вооружённых конфликтах. Разумеется, наша медицина делает многое, чтобы помочь тем, кто имел несчастье быть подверженным этому заболеванию. И многие тысячи и миллионы бывших пациентов должны благодарить хирургов и онкологов за то, что те спасли их от верной смерти и подарили им годы и десятилетия здоровой жизни.
Но, к сожалению, спасают далеко не всех. В некоторых случаях медики вынуждены, скрепя сердце и отворачивая глаза, чтобы никто не видел их слёз, передавать безнадёжно больных пациентов на руки родственникам с категорическим заключением: медицина бессильна.
Есть ли пути найти какое либо универсальное средство от этой страшной болезни?
Боюсь, однозначного ответа нет и быть не может. Скорее всего, и сами онкологические заболевания, хоть и имеют сходную природу происхождения, различаются по тем, конечным результатам, к которым приводит вирусное или химическое воздействие на стволовые клетки, в момент превращения их в лишённые способности к делению дифференцированные клетки организма. Среди возможных вариантов следует выделить два. Первый – это превращение дифференцированной клетки в некий автономный моноклеточный микроорганизм, обладающий независимой системой воспроизводства и образующий, наподобие других паразитарных микроорганизмов, смертельно опасные для хозяина колонии. В данном случае лечение может быть только одно - физическое устранение паразита оперативным, химическим или каким-либо другим, вплоть до лазерного воздействия и радиоактивного облучения, путём. И иного, скорее всего, не дано. Ибо такой организм, по всей видимости, максимально защищён от постороннего воздействия и глух ко всем попыткам защитных систем человека образумить отщепенца.
Иное дело второй случай.
В своей предыдущей статье: Роль стволовых клеток в высших организмах, к сожалению, тоже гипотетической, я рассматривал принцип активации этих самых клеток, при попадании их в заданные области организма. Один из основных постулатов этой гипотезы гласит, что стволовая клетка изначально также лишена способности самостоятельного деления, по крайней мере в физиологической среде, присущей организму хозяина.
Для того, чтобы она получила такую возможность, необходимо её слияние с неким ферментом(?) – активатором, который, во-первых, задействует её механизм деления, а, во-вторых, передаёт точный адрес местонахождения загрузчика программы преобразования дочерней стволовой клетки в конкретную дифференцированную. Если предположить, что данная гипотеза может иметь под собой реальное основание, то некоторые виды раковых клеток следует рассматривать как частный случай вышеуказанной теории, возникший в результате естественной или искусственной мутации. Главным здесь является то, что появившаяся вследствие сбоя репродукционных процессов стволово-дифференцированная клетка также лишена способности автономного деления (подчёркиваю) в естественной физиологической среде организма-хозяина. И деление её происходит тогда, и только тогда, когда в окрестностях её мембраны оказывается фермент-активатор, который и вступает в контакт с имеющимися биологическими каналами ввода информации. При этом следует отметить, что данные каналы, либо должны быть проложены через клеточную мембрану насквозь, и иметь индивидуальные убирающиеся заслонки, либо тесно примыкать к клеточной мембране, в этом случае под воздействием фермента-активатора она просто частично растворяется. Главным здесь является то, что указанный вид раковых клеток имеет явно уязвимое место, воздействуя на которые можно полностью парализовать развитие злокачественной опухоли. Для этого необходимо выявить фермент-активатор, его химическую формулу, а также обнаружить каналы-проводники. Далее, по принципу работы вируса СПИДа в кровяные артерии, ведущие к данному органу или очагу поражения, вводится фермент-блокиратор, основное предназначение которого, либо парализовать нормальную работу каналов-проводников, либо путём слияния заблокировать механизм деления клетки. При этом данная операция, по всей видимости, сравнительно безопасна для нормальных дифференцированных клеток. Лично им блокировка указанных каналов и аппарата деления ничем не грозит. У них они и так бездействуют. Опасно это только для стволовых клеток и сходных с ними дифференцированных мутантов. Риск, конечно, есть – это появление зон частичного омертвения, в результате разрушения старых (в том числе и раковых) клеток и невозможности в течение периода лечения (а это, скорее всего, где-то, около месяца)
регенерации погибших тканей. Но это уже проблемы лечащих врачей-онкологов.
Можно также, наверное, подумать о проведении частичной дезактивации фермента-активатора,
путём введения соответствующих лекарственных средств в кровяные русла, ведущие к поражённому участку. Но, лично, мне подобный вариант не кажется эффективным. Хотя, кто знает …
Конечно, всё это только гипотеза. Но возможно в ней есть и реальное указание (хотя бы частичное) пути победы над страшным биологическим наследием ушедшей эпохи. Если не получится, что ж, будем ждать появления микророботов, которые, путешествуя по кровеносным сосудам, будут находить злокачественные образования и разрушать их. Но это, увы, пока что, удел будущего. Впрочем, может быть, я ошибаюсь, и не всё так страшно. Будем надеяться на лучшее.

30.09.04 Лысенков С.А. (Зарид)

Некоторые дополнения и исправления к статье по онкологии.

В своей прежней статье я рассмотрел лишь один аспект (гипотетический) данной проблемы. Конечно, хорошо бы было, если бы он оказался более или менее справедливым, но, честно говоря, меня смущают некоторые другие варианты.
Первый из них заключается в том, что клетки нашего организма (дифференцированные общественники) являются эволюционными потомками прежних “индивидуалок”. А одной из отличительных особенностей последних является наличие автономного механизма деления с полностью замкнутым внутренним циклом. Я не знаю как пошла эволюция в этом направлении. Боюсь, просто по пути блокировки этого центра у дифференцированных клеток или некоторой модификации, в расчёте на внешние источники активизации, у стволовых. Таким образом, при возникновении некоторых разновидностей онкологических заболеваний может происходить химическая или бактериологическая активация реликтовых центров автономного деления со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Для устранения подобного эффекта следовало бы провести соответствующую химико-бактериологическую деактивацию таких центров у всех клеток данной области. Тем более, что для дифференцированных клеток данное обстоятельство является абсолютно безвредным (центры деления им попросту говоря не нужны).
Что же касается стволовых клеток, то они всё равно являются мигрантами, и в случае деактивации будут заменены новыми (извне).
Для определения реликтовых центров деления, вероятно, следует провести опытную обработку дифференцированных клеток заведомо выявленными канцерогенными веществами с целью выявления зон поражения и, соответственно, искомых областей.
Второй вариант. Это возможное отнесение к разряду онкологических заболеваний некоторых грибковых заражений или колоний простейших, распространяющихся по организму через кровеносную и лимфатическую системы, а также мочеполовым путём. Что-нибудь вроде хламидий, кандида, трихомонад и т.д. Вполне возможно, что они могут давать симптомы сходные с классической онкологией и быть ошибочно принятыми за последние.
Третий вариант заключается в импорте центров деления через проникающие в клетку вирусы. Лечение, как и в первом случае. Хотя верится в такое с большим трудом.
На этом, пожалуй, и можно закончить, тем более, что других вариантов, я пока ещё, попросту говоря, не знаю.

09.03.05 Зарид.

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Сб Янв 28, 2006 11:58 am Заголовок сообщения:



Гипотеза, вне всякого сомнения, очень любопытная, причём, содержащая рациональное зерно, но есть у неё несколько весьма спорных, если не сказать сомнительных моментов.
Главный сомнительный момент - это ЕЁ ТРАДИЦИОННАЯ МЕТАФИЗИЧНОСТЬ И "ОДНОМЕРНОСТЬ" при анализе механизмов канцерогенеза и главное - причин "О-ЗЛО-качествления" раковых клеток.
Отсюда же у Вас вытекает и традиционный т.е. "простой" подход к решению этой сложнейшей (мы бы сказали многослОжнейшей проблемы) путём нахождения специфического фермента "дезактиватора" по аналогии со стволовыми клетками.
Только сложность практической реализации этого метода состоит далеко не в том, что при этом могут быть необратимо поражены "зоны активного обновления" (наряду с клетками опухоли, естественно), но в том, что...
...между эмбриональной стволовой клеткой и раковой ИМЕЕТСЯ ЦЕЛЫЙ РЯД ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ОТЛИЧИЙ НЕ ТОЛЬКО "ВНЕШНЕГО" (биохимического), НО И СУГУБО ВНУТРЕННЕГО СОМАТИЧЕСКОГО И ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННОГО ХРАКТЕРА или характера её "управления" и информационного обмена.

Вы же сами высказали мудрую фразу "...клетки нашего организма (дифференцированные общественники) являются эволюционными потомками прежних “индивидуалок”. А одной из отличительных особенностей последних является наличие автономного механизма деления с полностью замкнутым внутренним циклом. Я не знаю как пошла эволюция в этом направлении. Боюсь, просто по пути блокировки этого центра у дифференцированных клеток или некоторой модификации..." но не развили её дальше.

Не забывайте, что в любой живой (многомерной) системе имеет место не только прямая (метафизически односторонняя) связь (например, на клеточном уровне), но и СЛОЖНЕЙШАЯ СИСТЕМА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, ОТРАЖАЮЩАЯ ВСЕ ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ И ИЕРАРХИИ ДАННОЙ СИСТЕМЫ.
В Вашей гипотезе о возможности управления (блокировки) процесса деления раковых клеток Вы совершенно не учитываете роль фактора СОЗНАНИЯ (как глобального ФАКТОРА УПРАВЛЕНИЯ применительно ко всей живой - одушевлённой материи).

Ведь информационно не только сама клетка живёт, НО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОРГАНИЗМ ЖИВЁТ ЧЕРЕЗ КЛЕТКУ. Большинству современных биохимиков и генетиков с трудом даётся известная изотерическая аксиома о том, что клетка, несмотря на свою "простоту", как и любой высокоорганизованный живой организм обладает собственным "осознанием", точнее - уровнем "осознания" (не в традиционном понимании смысла этой категории). А само человеческое осознание выполняет по отношению к уровню осознания клетки роль Высшей инстанции (роль Бога).
Аналогично этому сам человек (не взирая на всю сложность его устройства и организации), также является только "клеткой" для некоторого более высокого уровня организации материи.
Имено поэтому не только мы живём благодаря некоторой Высшей Воле (Воле Бога), НО САМ БОГ ЖИВЁТ ЧЕРЕЗ ВСЕХ НАС.

Иными словами, мы хотели Вам сказать, уважаемый Zarid, что процесс управления раковой клеткой сложнее, чем представляет себе большинство исследователей этой проблемы. И на наш взгляд, МАЛО, ОЧЕНЬ МАЛО, ОДНОЙ ТОЛЬКО "БИОХИМИИ" (в виде фермента дезактиватора) ДЛЯ БЛОКИРОВКИ ПРОЦЕССА ДЕЛЕНИЯ РАКОВЫХ КЛЕТОК И, ТЕМ САМЫМ, ОСТАНОВКИ КАНЦЕРОГЕНЕЗА.

Кроме биохимии, которая, несомненно, в некоторой степени МОЖЕТ ПОМОЧЬ затормозить этот процесс, ещё нужно ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВСЕХ НАРУШЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И ИЕРАРХИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ во всей системе организма.

Не забывайте, что борьба с опухолью - это борьба не с причинами, приведшими к её возникновению, а борьба со следствиями. Устранив саму опухоль, не устранив причин, приведших к её возникновению - это не решение проблемы в принципе, а перевод проблемы из одной категории в другую. Например из онкологии в другую тяжелую форму, ведь кроме рака есть целая масса других тяжелейших и неизлечимых заболеваний.

Для решения проблемы рака в принципе (окончательно и безрецидивно) нужно восстанавливать в организме всю иерархию информационно-энергетических связей от одной клетки, до всего организма в целом, как единой информационно-энергетической системы. В этой сложной системе иерархии для каждого уровня управления есть свой Высший уровень (для клетки организма сознание и мировоззрение человека является Высшим уровнем управления (уровнем Бога), а для самого человека и его сознания должен быть свой Высший уровень (свой Бог).
Вот почему применитеьно к онкологии так важны психосоматический и духовный аспекты.
Иными словами для эффективного лечения рака нужно работать не только с очагом заболевания на уровне клетки или тела пациента (на физическом уровне). Ещё нужно работать СО ВСЕЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И СО ВСЕЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМАМИ ОРГАНИЗМА. Т.е. нужен комплексный подход в котором будут и особый режим питания, и особый режим двигательной активности, и специальные оздоровительные и очистительные процедуры и упражнения и соответствующая информационная и духовная (Высшая) коррекция.

Вот при этих условиях, при выстраивании всей иерархии и системы нарушенных в организме связей от низших к Высшим процесс блокирования канцерогенеза при помощи метода "дезактивации" МОЖЕТ БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЫМ.

Вернуться к началу

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:20 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
yakov



Зарегистрирован: 14.01.2005
Сообщения: 123 Добавлено: Вс Янв 29, 2006 10:27 am Заголовок сообщения:



Кстати, тот факт, что каждая клетка организма обладает собственным уровнем осознания, является главной "опорой" сторонников паразитарной теории.

Ведь именно факт "осознанного" поведения раковых клеток даёт им главный повод полагать, что это "трихинеллы" ???

Хотя дело-то совсем не в названии "трихинеллы" или "канцеронеллы", а в том, что вообще заставляет раковую клетку "думать"


Вернуться к началу





Zarid



Зарегистрирован: 27.01.2006
Сообщения: 3
Откуда: Люберцы Добавлено: Пн Янв 30, 2006 9:40 am Заголовок сообщения:



А я и не говорю, что всё очень просто. Кстати, если Вы внимательно читали мой пост, то могли обратить внимание, на то, что данная гипотеза является простым следствием из других, имеющих более высокий уровень в системе иерархии основ мироздания и происхождения жизни и разума. Просто данный форум относится к чистой онкологии, и поэтому я не счёл нужным приводить свои работы в области эзотерики и астрофизики.

Отмечу только одно: в процессе исследования вдруг выяснилось, что многие сказки и мифы (в том числе и скандинавские) могут иметь под собой вполне реальное материалистическое обоснование. Причём в процессе развития, по моему глубокому убеждению материализм и идеализм, скорее всего должны объединиться, ибо будучи разъединёнными и антагонистичными они несовершенны, тендециозны и тормозят научные и философские разработки.

Из реальных гипотез приведу: Асклепия (его мастерство), Мировое Дерево Иггдрасиль (Мировой Ясень и т.д.), зомби и оборотней, 3-9-40 дней после гибели человека.

Геном человека - это линейная проекция части трёхмерной структуры мирового дерева Иггдрасиль (мировой Ясень, Айс-дерево, дерево-яйцо, единый кодификатор Большой Вселенной) на одномерную структуру ДНК.

ПРОГНОЗ НА I ЧЕТВЕРТЬ XXI века.

Я не какой-то там пророк или шарлатан-астролог и никогда, особенно, мистикой не увлекался. Тем не менее, прочитав многочисленные страшилки-пугалки различных толкователей всевозможных манускриптов и катренов, тоже не выдержал и решил вмешаться. Просто надоела вся эта чушь и захотелось попробовать подойти с позиций реализма.
Итак. Главные революционные изменения, как мне кажется, произойдут в области БИОЛОГИИ. Предпосылки для этого есть и в генетике, и в медицине, и в физиологии, и в изучении мозга.
В области медицины:
a) Полная и окончательная победа над раком (лечение онкологических заболеваний). Основания – напряжённая работа многих соответствующих центров (в крайнем случае, хотелось бы верить, мои собственные гипотезы).
b) Создание вакцины, или что-нибудь в этом роде, для лечения и профилактики СПИДа. (Не ручаюсь за истинность, но кое-какие идеи на этот счёт у меня уже есть).
c) Лечение наследственных болезней, тотальная регенерация всего организма, в том числе и мозга. Оживление умерших. (Основания для этого генетические и другие разработки российских и зарубежных учёных, и мои собственные гипотезы).
d) Окончательная победа над старостью. Продление молодости до 1000 и более лет. (Предпосылки те же, что и указанные выше).
Помните сказки о Кащее Бессмертном, миф об Асклепии, умевшем оживлять умерших. Думаю, скоро мы с Вами сможем убедиться в их реальности.

Далее: открытие и наделение человека новыми феноменальными способностями, такими как телепатия, сверхпамять, сверхинтуиция, гениальность, быстрота счёта, реакции и др., о которых мы даже и не подозреваем. Правда, этот процесс выйдет за пределы первой четверти века и растянется на всё это столетие.
Завершение эры Хомо Сапиенс Вульгарис (человек разумный, обыкновенный) и начало эры Хомо Сапиенс Магиус (человек разумный умелый, могущественный).
Знакомство с основами магии. Здесь сразу приходят в голову мифы об астральных телах, зомбировании, оборотнях. Все эти феномены, в принципе, также имеют простое материалистическое объяснение.

В области генетики полная расшифровка структур легендарного генетического дерева Иггдрасиль (Дерево Жизни, Мировой Ясень и т.д.). А если быть точнее – окончательное раскрытие структуры ДНК и получение доступа к его модификации.
На базе этого создание более полной модели Теории Эволюции и раскрытие механизма её работы. (В этом направлении имеется и целый ряд моих собственных гипотез).

Изменится и многовековое взаимоотношение между идеализмом и материализмом. Как мне кажется, уже в первой четверти XXI века произойдет слияние (синтез) этих философских течений в некую новую дисциплину - материалистическую эзотерику. В основе которой будут лежать триединая сущность человека (физическое тело, полевая структура – душа и объединяющее их воедино бессмертное сознание, носителями которого, вероятнее всего, окажутся ещё не открытые элементарные частицы Большой Вселенной). Что же касается теологии, то, полагаю, здесь уместно применить один из законов бесконечности: Всё то, что имеет вероятность существования, хоть сколько-нибудь отличную от 0, в условиях Бесконечности Времени Существования Большой Вселенной уже бесконечное число раз уже имело место, столько же раз повторится в будущем и, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, существует в НАСТОЯЩИЙ ПЕРИОД.


Очевидно, грядут изменения и в области физики. Наконец-то, будет объяснена причина конечности скорости света, глубинная природа фотона и т.д. Возможно, раскроется тайна пространственной структуры БОЛЬШОЙ ВСЕЛЕННОЙ (сказки о параллельных пространствах станут реальностью). (Об этом я тоже уже писал ранее).
Очевидно, грядёт и ряд других открытий, о которых мы пока даже и не подозреваем, но, тем не менее, они окажут сильное влияние на наше последующее существование.

Единственно, на что я могу лишь надеяться, так это на то, что все перечисленные выше грядущие перемены отразятся и на морально-социальном облике людей. Мы стоим на пороге приобретения небывалого прежде Могущества. Но ОНО же накладывает на нас и ОГРОМНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ПЛАНЕТОЙ И ВСЕЛЕННОЙ. Время локальных войн, взаимной вражды и междоусобиц должно кануть в Лету, в противном случае ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ГРОЗИТ ОПАСНОСТЬ УНИЧТОЖЕНИЯ ВСЕГО ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.
Дубинка дикаря – грозила зверям и соплеменникам. Оружие “цивилизованных эпох” – странам и народам. Технологии XX века – всему человечеству. А МОГУЩЕСТВО ЦИВИЛИЗАЦИИ ХОМО САПИЕНС МАГИУС – И НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ И СОПРЕДЕЛЬНЫМ С НАМИ МИРАМ. Потому что всё, то, что создал ТВОРЕЦ – МАТЕРИАЛЬНО и может быть легко разрушено нами, людьми.
Но я, всё-таки, надеюсь, что человечество образумится и восторжествует иной ЗАКОН:
ВСЁ ТО, ЧТО ПОСТРОИЛ ТВОРЕЦ, СМОЖЕТ ПОВТОРИТЬ И ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ЕГО МНОГОЛЕТНЕГО ТВОРЧЕСТВА, ЗЕМНАЯ КОПИЯ БОЖЕСТВЕННОЙ СУЩНОСТИ – ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ЧЕЛОВЕК!


30.10.05 Зарид (Вестник).

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Пн Янв 30, 2006 10:57 am Заголовок сообщения:



Большое спасибо, Zarid, за откровения.
Мы на все 100% разделяем сказанное Вами и получили от Ваших слов и мыслей несказанное - истинное и глубочайшее удовлетворение. Нам ДАВНО уже не приходилось слышать столь возвышенных и глубоких откровений на нашем форуме.
Собственно, нам нечего добавить к сказанному, разве что: подтверждение Ваших слов можно УЖЕ СЕГОДНЯ найти в разработках Роберта Вагнера.
В самое ближайшее время во избежание всяких кривотолков и "испорченных телефонов" мы планируем ЛИЧНО НА СЕБЕ испытать могущество современных информационных технологий новой генетики.

С уважением admin

Вернуться к началу





Zarid



Зарегистрирован: 27.01.2006
Сообщения: 3
Откуда: Люберцы Добавлено: Пн Янв 30, 2006 11:56 am Заголовок сообщения:



Ну, что ж ... Ценю Ваше чувство юмора. И как говорится: да будет так!!!
Удачи.

Вернуться к началу





portvein777



Зарегистрирован: 27.07.2005
Сообщения: 76
Откуда: thomilino Добавлено: Пн Янв 30, 2006 1:42 pm Заголовок сообщения:



yakov писал(а):
Кстати, тот факт, что каждая клетка организма обладает собственным уровнем осознания, является главной "опорой" сторонников паразитарной теории.

Ведь именно факт "осознанного" поведения раковых клеток даёт им главный повод полагать, что это "трихинеллы" ???

Хотя дело-то совсем не в названии "трихинеллы" или "канцеронеллы", а в том, что вообще заставляет раковую клетку "думать"



тов уакову -- заглянул в подраздел и ужаснулся -какая тут идет битва \\\\\я то биологию -каюсь мало проходил \\ по палеонтологии у мене 5 было \\ и я энти подлые клетки (в отличие от громобоя) видел в развитии - от protozoa - eumatazoa \\\ так вот -- тут где- то кекс лучник (д-р биол н-к) появлялся - и с его теорией я в Целом согласен \\\\ НО надо понимать что Реальная одноклеточная особь теоретически бессмертна \\и Колония однокл особей -- даже с псево желудком с псевдо орально-анальным отверстием --- тоже теоретически бессмертны (если их не сожрут более крупные особи или не изменится водная среда) \\\ чем же они отличаются от многоклеточных \\\\ токо тем что как отдельные клетки нашего организма -- так и клетки (и недоклетки) -макро и микрофаги и пр прилипалы -- обладают часовым механизмом (апоптозом блинн) \\\\ чей то у них бывает в генах не срабатываеть - и вспоминают они свою вольную жисть в кембрии \\чичас же подбегают макрофаги .. \\остальное понятно\\\\\\\\\\\\\\\а всякие там глисты - если мене читали - всего лишь один из раздражителей - заставляющий моноцитов плодиться \\\\ но недостаточный для полного излечения


Стр.23.

MEDICUS



Зарегистрирован: 24.01.2006
Сообщения: 3 Добавлено: Пн Янв 30, 2006 11:48 pm Заголовок сообщения:



Админу: Дайте ссылки на доктора Вагнера. Есть инфа?

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Вт Янв 31, 2006 10:08 am Заголовок сообщения:



Инфа-то есть, да только не у всех радивых "MEDICUS"-ов персональная винда "заточена" чтобы с ней работать , и "поисковик" отконФИГУрирован, чтобы её найти


Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Чт Фев 02, 2006 5:57 am Заголовок сообщения:



После вынужденного длительного отсутствия не по моей вине на форуме rak.by с разрешения админов я продолжу участие в своих авторских темах и могу высказать свое мнение о новых появившихся теориях, которые интересны, но требуют подробного критического разбора. Прежде всего необходимо отметить, что многие аторы попрежнему много фантазируют и у них не сходятся концы с концами. Очень мало говорится о паразитарном происхождениее рака, что недопустимо, т.к. об этом факторе сообщает ВОЗ и получены новые данные Нобелевскими лауреатами за 2005 год. Паразитарный фактор игнорировать нельзя. Его можно ставить под сомнение, но подкреплять это только фактами. Большой вклад в подбор результатов исследований и фактов делает Плюс. Все имеющиеся факты нельзя обходить молчанием и продолжать выдвигать новые теории. Подбор самых последних фактов даже по результатам лечения рака, которые освещены на этом форуме позволяет подтвердить, что рак это паразитарное заболевание и вызывается определенным возбудителем. Можно утверждать, что этим возбудителем является жгутиковая бактерия типа трихомонады. Последняя выявлена во всех опухолях с помощью биорезонанса. Для борьбы с трихомонадой есть лекарства, а также резонансные частоты. Вот на этом мы с Плюсом будем сосредоточиваться. Попутно выскажем замечания по ошибкам, которые допускают авторы новых теорий. Просим дискуссию вести аргументированно и без обид. Конечная цель выработать эффективные способы лечения рака и мы с Плюсом проводим расширенные испытания способов лечения. Внимательно будем следить за всеми другими методами лечения. Фантазировать и делать далеко идущие прогнозы не будем. За основу мы попрежнему используем исследования, проведенные Свищевой. Мы не медики, но здравый смысл имеем. Многие оппоненты уже не могут с нами спорить. В дебри мы не полезем, т.к. все лежит на поверхности и требует только анализа. Для многих авторов наши критические замечания могут быть ушатом холодной воды на голову. Острота дискуссии имеет большое оправдание, т.к. проблемы ждут своего решения. Нельзя оставлять без критики ни одну новую теорию. Ошибки могут быть у всех и у нас тоже. Но мы с благодарностью воспринимаем любую критику основоположников паразитарной теории М.М.Невядомского и Т.Я.Свищевой. С игнором этих трудов пора кончать. За работу товарищи и господа! Кто не верит Невядомскому, Свищевой, Нобелевским лауреатам и другим паразитологам просим не стесняться и начинать разбор их трудов.

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пт Фев 03, 2006 5:06 am Заголовок сообщения: Противостояние теорий......


Мы с Плюсом уже давно активно выступаем на портале социал демократической партии (ПСДП) в надежде, что на проблемы лечения рака обратят внимание депутаты ГОСДУМ-ы http://psdp.ru/forum/comments. Там Плюс начал разговор о методе лечения рака по Мельникову, который вступает на этом форуме. Переношу оттуда свой пост:
Я тоже обратил внимание на способ лечения Мельникова. Он в закрытом помещениии создает звуковое поле с определенной частотой и получает результаты по лечению раковых больных. А теперь вспомним, что уже серийно выпускаются домашние звуковые излучатели для борьбы с паразитами, комарами, мухами, мышами и т.д. А ведь и для человека есть звуковые частоты, которые он не может выносить, т.к. они разрушают организм. Есть гипотезы, почему морские млекопитающие типа китов кончают жизнь самоубийством и выбрасываюися на берег. Наш эфир засорен различными частотами и они оказываются вредными. Но все это подтверждает паразитарную теорию рака. Клетки любого организма имеюи мембрану, которая для конкретного организма выделяет определенную частоту. Если на этой частоте создать резонанс звуковыми импульсами, то мембрана может разрушится и паразит погибнет. Здесь есть хорошее теоретическое объяснение и над этим можно продолжать работать, что мы с Плюсом уже делаем и у нас есть схема нового прибора, куда может войти обычный осциллограф с генератором частоты на горизонтальную развертку.....
Далее на форуме ПСДП Плюс приводит еще пример, когда раковую клетку уничтожают ультрозвуком. Все эти примеры подтверждают, что рак это паразитарное заболевание, а ультразвук убтвает не клетки организма, а трихомонаду. ИМХО. Рекомендуем интересующимся заглядывать на ПСДП, чтобы не пропустить интересные посты. Постоянно дублировать посты мы не будем.

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пт Фев 03, 2006 12:13 pm Заголовок сообщения: Противостояние теорий...


Простатит, уретрит и рак, это одного поля ягода. Читайте посты на форуме ПСДП. Тут главную роль играет трихомонада без всякого сомнения.

Вернуться к началу





Слава



Зарегистрирован: 03.02.2006
Сообщения: 1 Добавлено: Пт Фев 03, 2006 12:37 pm Заголовок сообщения:



Уважаемый Борис. С мировым заговором трихомонад я не согласен. Я сам возил племянницув центер Шаталовой. У нее был рак груди и лимфоузлов. У Шаталовой у нее нашли целый список разных вирусов но про трихомонады не говорили. Она лечилась почти 2 года у Качугина. Сейчас слава богу все в порядке. А никаких трихомонад не было обнаружено! У меня вопрос к вам Борис. Вы уверены, что причина рака трихомонады или может еще есть причины. У меня племянник умер от рака. Соскреб случайно родинку и получил меланому. А до этого антибиотики и трихапол глотал. Лечился от трихомонад и после нового года умер.
Я его направлял к Качугину. Он все знал. Но начал лечить трихомонады. лечился трихаполом.

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пт Фев 03, 2006 5:05 pm Заголовок сообщения: Противостояние теорий....


Для Славы.
Настоящий рак, который образует строму иметастазы вызывается трихомонадой. Кроме нее к моменту заболевания в организме бурно развиваются и другие паразиты, т.к. имеется иммунодефицит. Многие целители берутся лечить рак, не зная, что это такое, а некоторые специально запутывают следы. Можем порекомендовать Куренкова, который вылечил многих больных, а также свою схему лечения как спасательный круг, который нужно ловить сразу без раздумия.Схема лечения опубликована на сайте http://psdp.ru/forum/84862240#comments посты от 7.10.05 и от 3.09.05. Раньше эту схему я опубликовал на сайте http://www.aworld.ru/maska/forumsp1517a.htm
--

Вернуться к началу

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:21 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Вс Фев 05, 2006 4:59 am Заголовок сообщения:



Перекачиваю сюда пост, написанный для мембраны:

Здесь уже было сообщение о том, что в печени имеется цикл мочевины, в процесе которого синтезируется NO и аргинин.
Эти исследования продолжаются и появилась новая статья на эту тему, подтверждающая то, о чем давно и безуспешно утверждает NB1. Оппоненты его не воспринимают, а зря. Вначале покажу несколько цитат, а потом свой постскриптум.
Статья "О цикле синтеза аргинина и оксида азота в макрофагах", "Доклады Академии Наук", 2006, т. 405, № 4, стр. 547-549. Авторы Л.М.Байер и др. (Институт биохимической физики РАН) Статья представлена академиком А.Е.Шиловым:
"Синтезируемая макрофагами NO используется как эффекторная молекула. С ее помощью МФ оказывает цитотоксическое действие на множество патогенных микроорганизмов (бактерии, вирусы, грибы, простейшие) и опухолевые клетки. Считают, что процесс образования оксида азота из L-аргинина является линейным, при этом из одной гуанидиновой группы L-аргинина и кислорода образуется одна молекула окиси азота и одна молекеула цитрулина. Следовательно, чтобы обеспечить высокие концентрации NO, необходимого для эффективного цитотоксического действия макрофагов, этим клеткам необходимо и значительное количество аргинина. В организме млекопитающих аргинин появляется как из пищи, так и синтезируется в печени в цикле мочевины из цитруллина и аммиака. И если в печени мы предполагали существование цикла, сопряженного с циклом мочевины, то в данном случае мы имеем дело с самостоятельным циклом синтеза аргинина и оксида азота. Полученные в работе данные позволяют предположить, что в перитонеальных макрофагах может функционировать самостоятельный цикл синтеза аргинина и оксида азота, который позволяет макрофагам в течении длительного времени и в необходимых количествах синтезировать NO. Этот цикл запускается при индукции iNOS".

P.S. Ранее я уже приводил ссылку на ДАН, в которой говорилось о том, что аскорбиновая кислота может участвовать в поддержании кофакторов iNOS в восстановленном рабочем состоянии. То есть становится ясной роль витамина С при раковом процессе - он является необходимым элементом для того, чтобы макрофаг мог вооружиться против раковых клеток. А для того, чтобы макрофаг имел необходимые компоненты для синтеза оксида азота, ему необходим в крови источник азота - это как раз то, о чем Борис Чоповский долдонил на мембране о моче вплоть до того момента, пока его за это не выгнали. То есть Борис оказался прав и не пора ли его вернуть на его форум. О том, что паразиты играют основную роль при раке, сейчас появляется все больше фактов. Взять, к примеру, эксперимент, о котором пишет Куренков С.П. в своей четвертой книге. Он в куринном бульоне превратил тромбоцитов в жгутиковые трихромонады. Я предлагаю сомневающимся повторить этот простой опыт и сообщить здесь что у него получилось. Если это подтвердится, то скептиков паразитарной теории рака будет гораздо меньше и Борис опять окажется прав.
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу





Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Вс Фев 05, 2006 5:12 am Заголовок сообщения:



Для Славы
Не все еще загадки рака открыты. Привожу здесь отрывок письма, которое я написал одному из читателей.

Схемы применения трихопола разные, поскольку опробовались разными людьми. Например, Елисеева всем рекомендует пить по 2 таблетки, но ведь она еще применяет биорезонансные средства, очистку организма и т.д. Куренков использует более интенсиеный курс и в дополнение к трихополу тоже свой набор.
Раз вы начали лечиться по Куренкову, то и надо его придерживаться, но когда окончится его курс, можно потреблять по 1 таблетке в день, как это советует Борис. Вред я не просматриваю. Курс Бориса более длительный, значит трихопол будет большее время находиться в крови - на всякий случай.
А по поводу привыкания к трихополу у меня есть своя точка зрения. Ведь недаром трихомонады являются животными, хотя и простейшими. Значит один из способов размножения не связан с делением. Если было бы только деление, то они были бы названы бактериями. Но трихромонада вырастает как животное из мельчайших вирусоподобных телец. Я сомневаюсь, что эти тельца могут расти вне клетки и поэтому они являются внутриклеточными - то есть на какой-то стадии трихомонада является внутриклеточным паразитом, прием странным - она может, выделяя фактор роста клеток, запускать деление клетки, в которой живет и тем самым размножаясь еще больше. Это то, что называют доброкачественной опухолью.
Если доброкачественная опухоль вырастет большая, то может перекрыть кровеносные сосуды и ее кровеснабжение резко ухуднается, значит питание тоже - тут трихомонада поневоле вынуждена менять форму своего существования, выходить из клетки, становясь жгутиконосцем. Трихопол действует именно на этой стадии, на стадии деления. То есть трихопол не может уничтожить внутриклеточные формы и источник трихомонад действует всегда. Когда она вырастет и станет жгктиковой, то может делиться как бактерия. Потом она может освоить размножение почкованием, то есть отшнуровывать трихомонад. Сосневаюсь, что на этой стадии трихопол поможет, тем не менее трихопол надо потреблять постоянно, так как молодежь всегда появляется. Скорее всего амебоподобную форму (почкующуюся) лучше всего уничтожать ядами. Поэтому Елисеева и рекомендует использовать и яды. Плюс к этому надо добавить, что в опухоль могут слететься различные стервятники - ведь они там защищены от иммунитета. Трихопол может многих из них уничтожить.
По поводу УЗИ матери - я бы воздержался. Это конечно любопытно, но как бы потом ребенок не получил неизвестную болезнь. Вы найдите статью д.б.н. П.П.Гаряева "О ком звонит ультразвук?".
Он проводил генетические исследования о доказал, что УЗИ способно расплетать гены и это потом сказывется на его развитии.
P.S. То есть много еще непонятного есть в раке и не все его загадки покамест открыты. Мы с Борисом для того и шумим, чтобы привлечь внимание. Очень трудно делать выводы при полном отсутствии экспериментов. Можно долго ломать теоретические копья, но лучше бы провести эксперимент. Например, Куренков на курином бульоне доказал, что тромбоциты - это одна из форм трихомонад. Он вырастил трихомонад из тромбоцитов. Тут хоть стой, хоть падай! Надо бы повторить и много раз.
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу





Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Вс Фев 05, 2006 7:47 am Заголовок сообщения:



Д.м.н. Финько Дмитрий Иванович, автор книги "Этиопатогенез злокачественных опухолей. Эритроцитарная теория происхождения рака", М. 1994 был не только автором теории. Он разработал также дешевый и быстрый способ диагностики злокачественных образований по обычному мазку крови на стекле, что давало возможность выполнять анализ при рядовой диспансеризации и устанавливать новообразования на самых начальных стадиях. Видимо, он это сделал даже раньше, чем В.И.Говалло, так как умер в 1988 г. По наследию Финько было подготовлено к изданию 10 монографий, но вышла в свет только одна книга.
Зато это дало возможность генералам онкологии сетовать на отсутствии методов ранней диагностики рака - люди слишком поздно обращаются в онкодиспансеры.
Люди сами виноваты. Но признать эти методы диагностики означало бы признать
паразитарную этиологию рака. То есть генералы самотверженно сами кидаются на амбразуру, лишь бы их теория оставалась невредимой.
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу





1новиков



Зарегистрирован: 05.02.2006
Сообщения: 1 Добавлено: Вс Фев 05, 2006 9:15 am Заголовок сообщения:



Уважаемый Борис (Veritas) Чоповский, позвольте вмешаться химику по поводу мочевины. Я сам лечу 16 летнего парня и выполняю все инструкции Качугина. Мальчик с саркомой бедра ежедневно вместе с другими лекарствам полгода пьет раствор мочевины. Опухоль начала опадать, сейчас идет 6 месяц лечения (дай бог, может удасться его вылечить). Но я не думаю, что мочевина ему нужна, Мочевина сама образуется в результате обмена веществ. У вас на форуме один написал, что семикарбазид это мочевина. Сразу видно, - не знает. Семикарбазид это производное мочевины и гидразина. Он в организме не образуется. А мочевина сама образуется. Я не спорю со врачом, но совершенно не понятно зачем она нужна. Мы уже год делаем анализы крови чуть ли не каждый день. Мочевинавсегда была в номеи ( и сейчас) . Неясность с трихомонадами: как проверить есть они или нет? Анализы крови совершенно номальные, ( гемоглобин и эритроциты немного упали, но это не важно). Никаких посторнооних клеток и бактерий в кроаи не было обнаружено. А анализы делали уже раз 20.

Вернуться к началу





Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Вс Фев 05, 2006 9:34 am Заголовок сообщения:



1новикову
Видимо, для организма важно то, чтобы в нем были дополнительные источники азота для выработки оксида азота, которым макрофаги расправляются с паразитами. Поэтому какая разница организму какая соль мочевой кислоты попадает? Просто моча самый доступный источник и это биологический продукт. Борис Болотов в своем бальзаме вводит азот в виде азотной кислоты (таблетки нитроглицерина). Есть так называемая противораковая диета Квасьневского, которая предполагает употребление мяса, в котором азот присутствует в основном в виде аминокислот. Не усвоенные аминокислоты попадают в мочевой пузырь, где дополнитнльно подвергается обработке ферментами и опять освобождается азот.
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Вс Фев 05, 2006 2:23 pm Заголовок сообщения: Противостояние теорий.......


Привожу свой пост с форума ПСДП:

На удивление онкологов я ввел в свою схему лечения рака урину и картошку. А ведь об этом много написано и надо изучать народную мудрость. Трихопол, урина, картошка и микстура из настоек трав это комплексное лечение, то, которое нужно организму для подавления трихомонад и восстановления погашенной системы иммунной защиты организма. Врачам все это не интересно, т.к. эффективные пути борьбы с раком находят не медики, которые свободны от догм и могут ставить под сомнение все теории происхождения рака. Раз медики не хотят, то эту проблему нужно решать другим и изучать альтернативную медицину. Я использую схему, которая отвечает принципу не навреди, а онкологи занимаются вредительством в крупных масштабах, вырезая органы, облучая и травя организм боевыми отравляющими веществами. Все они ждут команды сверху, чтобы прекратить это вредительство. А комиссия Круглякова по лжеучениям не видит лжеучения у себя под носом и не хочет спорить с онкогенетиками. Эту комиссию для пользы дела нужно переименовать в комиссию скептиков, чтобы они, когда не верят, занимались проверкой фактов. В эту комиссию совсем не обязательно вводить только академиков, которые защищают свой престиж и амбицию.
P.S. Админы с форума рак. вай могли бы попробовать мою схему лечения, как простую и безвредную, с контролем результатов на биорезонансе.

Вернуться к началу





Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Вс Фев 05, 2006 3:27 pm Заголовок сообщения:



Вспоминаешь покойного д-ра Борменталя.... Есть у него одна фразочка для характеристики "мальчиков с плюсами", не буду уж цитировать, желающие найдут сами.
М.б. администрации действительно закрыть доступ на форум для этой публики?

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Вс Фев 05, 2006 4:46 pm Заголовок сообщения:



Что поделать, коллега, у нас ведь свобода слова и демократия на форуме, однако.
Нужно учиться спокойно слушать весь этот бред и учиться вырабатывать от него свой иммунитет.

Терпимость в целом...

...пусть даже к такой пламянной, революционной наивности и ограниченности - не самое худшее качество в современном человеке.

P.S. имеется в виду конечно же терпимость под неусыпным контролем, ибо как только Борис "заиграется и забудется" о том, что ему отведено место только в одном топике, мы сделаем ему// резекцию по Пирогову\\ т.е. окончательно и безвозвратно

С уважением admin


Стр.24.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:22 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Вс Фев 05, 2006 5:02 pm Заголовок сообщения:



Оно-то, конечно, так, да вот вред от такой терпимости как измерять будем? Ведь верят в картошку с новой экзотической приправой - трихополом. Не все, но верят. Я таким образом потерял коллегу, также слепо поверившую в метод Шевченко.
Интернет обширен - выступают "... с плюсом" на форуме национал-демократов и Бог с ними. Там им самое место, пущай вампирят.
Но вот здесь... Тем более, что "рациональная психотерапия" явно не для них.
Может, в "Ночной дозор" обратиться ?


Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Вс Фев 05, 2006 6:00 pm Заголовок сообщения: Противостояние теорий.....


Мне только не понятно. Фролов продает свою заряженную воду всем для лечения рака, которую можно считать Живой водой, а доктор Вагнер тоже заряжает свои лекарства, но для этого ему нужен генетический материал, по которому он подбирает ключ Адама индивидуально для каждого. Админы с форума rak.by свято верят в ключ Адама и уже послали доктору Вагнеру свой генетический материал, т.к. рассчитывают помолодеть по блату на 20 лет. Воду Фролова, которую трудно отличить от простой воды, нужно принимать по каплям и она действует на всех. Пожалуй, Фролов переплюнул доктора Вагнера. Хотя, чем черт не шутит.
Рак вызывается паразитами. Я за доказательную медицину. Эффективность всех способов лечения нужно проверять на биорезонансе, а скептики вместе с Кругляковым должны делать заключение. В космос запускают космические аппараты, чтобы добыть факты с других планет. А когда будет верить фактам медицина?
Громобой опять хочет использовать для доказательства своей правоты недозволенные приемы, забывая, что есть интернет и много форумов.
Мне кажется, что в любой дискуссии полезно пользоваться юмором, чтобы мозги не прокисли от заумных идей.

Вернуться к началу





Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Вс Фев 05, 2006 7:56 pm Заголовок сообщения:



Совершенно верно. В инете есть много форумов - почему бы вам не прогуляться в этом направлении. И оставить в покое сей ресурс?

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Вс Фев 05, 2006 9:02 pm Заголовок сообщения: Противостояние теорий.....


Я говорю про паразитов, т.к. имею ввиду очень много фактов, начиная с Невядомского, а также сообщения ВОЗ и открытия Нобелевских лауреатов за 2005 год. Кто со мной не согласен, тот может разоблачать эти источники. Но молчать и не разбирать факты уже нельзя. Нужно использовать доказательную медицину и сейчас уже очень много различных способов для проверки. Если вы говорите о генах и ДНК, то дайте методику для проверки этих утверждений. А здесь мне нравится, так мою тему противостояние теорий происхождения рака просматривают самое большое количество посетителей, а сказать еще нужно очень много и мы с Плюсом готовы вынести на обсуждение свою теорию, когда оппоненты признают наличие во всех оргнанизмах трихомонады. От фактов никуда не уйти и не спрятаться. Мы с Плюсом тоже проводим эксперименты по лечению больных по своей методике и получаем результаты не хуже, чем у некоторых. В отличие от других мы открыты для обсуждения и не прячем никакие секреты.

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Вс Фев 05, 2006 9:52 pm Заголовок сообщения:



Уважаемый Борис (Veritas) Чоповский,

МЫ ДЕЛАЕМ ВАМ САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

ЕСЛИ ВЫ ЕЩЁ ХОТЬ РАЗ ОСТАВИТЕ СВОИ ПАРАЗИТАРНЫЕ ПОСТЫ В ДРУГИХ ТЕМАХ ФОРУМА И В ЧАСТНОСТИ В ТЕМЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ОНКОЛОГИИ, игнорируя нашу с Вами договорённость о правилах ведения дискуссий и использовании для пропаганды Вашей теории ОДНОЙ ТЕМЫ "Противостояние теорий происхождения рака..."

...мы окончательно и безвозвратно удалим Вас с форума как ПАТОЛОГИЧЕСКИ НЕВМЕНЯЕМОГО и просто опасного человека.

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пн Фев 06, 2006 3:21 am Заголовок сообщения: Противостояние теорий.......


Паразитам совсем не дают хода, несмотря на выводы ВОЗ и открытия Нобелевских лауреатов. Я вроде и не лезу в другие темы, т.к. мне достаточно своих авторских тем: "Противостояние теорий происхождения рака" и "Обратная связь: Вылечился сам, помоги другим". Только непонятно. Эмблема медиков со змеей, выпускающей яд в бокал для борьбы с паразитами, тоже устарела? А как быть с утверждением, что в спорах рождается истина? Почему-то я слышу от админов одни угрозы, а не анализ фактов. Давайте считать, кто больше вылечил больных от рака и чья теория более эффективная. На ваши темы я больше не пойду из принципа и буду ждать, когда вы дозреете. Я, правда, не буду возражать, если и вы не будете выходить на мои авторские темы без подкрепления ваших возражений фактами. В этом случае все разрешится мирным путем. За вашими экспериментами с доктором Вагнером мы с Плюсом внимательно следим, т.к. тоже хотим сделаться моложе.

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пн Фев 06, 2006 3:47 am Заголовок сообщения: Борис (Veritas)



Специально посмотрел. Оказывается я и не выходил на вашу тему "Генетические методы лечения онкологии". Поэтому нет причины меня гнать с вашего форума. Мы договаривались, что мы с Плюсом опубликуем на вашем форуме расширенную формулу рака паразитарного происхождения в противовес формулы рака генетического происхождения, которую составил А.Лучник. Ему может быть интересно. Из нашей формулы рака вытекает также, как его лечить. Т.е. мы собираемся с Плюсом открыть окно в Европу и положить конец утверждениям, что никто не знает, что такое рак и никогда не узнает. Остается получить у админов согласие, чтобы мы вылезли с такой формулой и никого не испугали. Наверное, многих уже разбирает любопытство. Это при условии, что нас не выгонят за смелость. Формулировок, что такое рак генетического происхождения уже более трехсот и все разные. А наша формула будет первой, объясняющей, что такое рак паразитарного происхождения и как его эффективно лечить. Извиняемся за назойливость, но хотим развить выводы ВОЗ и открытия Нобелевских лауреатов. Мы не догматики и нам будет интересно узнать от специалистов медиков, в чем мы не правы. Просим на нашей теме не применять к нам силовые методы, т.к. это не культурно.

Вернуться к началу





portvein777



Зарегистрирован: 27.07.2005
Сообщения: 76
Откуда: thomilino Добавлено: Пн Фев 06, 2006 5:45 pm Заголовок сообщения: Re: Борис (Veritas)



Борис (Veritas) Чоповский писал(а):
Специально посмотрел. Оказывается я и не выходил на вашу тему "Генетические методы лечения онкологии". Поэтому нет причины меня гнать с вашего форума. Мы договаривались, что мы с Плюсом опубликуем на вашем форуме расширенную формулу рака паразитарного происхождения в противовес формулы рака генетического происхождения, которую составил А.Лучник. Ему может быть интересно. Из нашей формулы рака вытекает также, как его лечить. Т.е. мы собираемся с Плюсом открыть окно в Европу и положить конец утверждениям, что никто не знает, что такое рак и никогда не узнает. Остается получить у админов согласие, чтобы мы вылезли с такой формулой и никого не испугали. Наверное, многих уже разбирает любопытство. Это при условии, что нас не выгонят за смелость. Формулировок, что такое рак генетического происхождения уже более трехсот и все разные. А наша формула будет первой, объясняющей, что такое рак паразитарного происхождения и как его эффективно лечить. Извиняемся за назойливость, но хотим развить выводы ВОЗ и открытия Нобелевских лауреатов. Мы не догматики и нам будет интересно узнать от специалистов медиков, в чем мы не правы. Просим на нашей теме не применять к нам силовые методы, т.к. это не культурно.


ха ха (икк.. пардон) формулу абсолютного иммунитета Я!! уже придумал \\ опоздали г-да - вместе с потомственным лучником (ад мин не даст соврать ) --- зы -- и НЕ ОДНА онколог сво - не смогла обгадить \\только берзой потер

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Пн Фев 06, 2006 7:01 pm Заголовок сообщения:



Цитата:
Специально посмотрел. Оказывается я и не выходил на вашу тему "Генетические методы лечения онкологии". Поэтому нет причины меня гнать с вашего форума.


Здрась-те, уважаемый , просыпайтесь скорее, Вы...
...замерзаете (при "справлении нужды").

У Вас ко всему прочему и с памятью есть проблемы, Борис.

Мы не иначе как вчера, просто удалили без комментариев Ваш очередной пост из этого топика


Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пн Фев 06, 2006 9:10 pm Заголовок сообщения: Борис (Veritas)



Вы удалили мои топики из моей авторской темы "Противостояние теорий происхождения рака" без комментариев, а зря. Я их успел перенести на форум ПСДП, и их все смогут прочитать. Там есть еще много разъяснений по существу от Плюса. Мои выводы очень точно подтверждаются в исследованиях Невядомского. Все ваши потуги замолчать паразитарную теорию происхождения рака обречены на провал. Ваше упрямство будет только множить количество смертей от рака и доктор Вагнер вам не поможет. Вы рядитесь в духовников, которые молятся за больных, а на деле приближаете их смерть.

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пн Фев 06, 2006 9:59 pm Заголовок сообщения: Борис (Veritas)



Вы удалили с моей темы пост, где мы с Плюсом предлагаем рассмотреть нашу расширенную формулу рака паразитарного происхождения, не дав ответа, т.к. мы просили вашего разрешения на обсуждение этой темы на вашем форуме. Похоже что точка зрения инакомыслящих вас не интересует. А вот Портвейн 777 успел прочесть наше предложение и уже готов с нами сражаться за приоритет научных выводов. Так кому вы навредили? Вы скрываете важную новую информацию, или дучше сказать её воруете.

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пн Фев 06, 2006 10:28 pm Заголовок сообщения: Борис (Veritas)



Админам.
Вы нарушаете договоренность и стираете мои посты с моих авторских тем: Противостояние теорий и Обратная связь: Вылечился сам помоги другим. Мне приходится сохранять посты и при необходимости их дублировать на форуме ПСДП http://psdp.ru/forum/84862240#comments
У нас с вами завязалось серьезное противоборство и не надо сглаживать углы, т.к. онкологические больные уже сыты различными сказками. Дискуссия должна быть честной, если вы не служите какой- то теории.

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Вт Фев 07, 2006 5:43 pm Заголовок сообщения:



На этом форуме, Борис, ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ МЫ ОСТАВЛЯЕМ ЗА СОБОЙ.

У себя "дома" - в США - сколько угодно разглагольствуйте о своих правах и "свободах" на демонстрацию и публикацию ЛЮБОЙ ДУРИ, которая взбредёт Вам в голову от избытка холестерина.

Повторяем, если хоть один Ваш "пост" появится в темах кроме Противостояние теорий и Обратная связь, мы удалим Вас безвозвратно и главное -

- БЕЗ ВСЯКОГО СОЖАЛЕНИЯ в интересах дела.


Вернуться к началу

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:24 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Ср Фев 08, 2006 8:29 am Заголовок сообщения: Борис (Veritas)



Вполне удовлетворен ответом админов. Это говорит о том, что дискуссия по теме Противостояние теорий.... приобретает необходимую остроту. Равнодушно говорить на эту тему невозможно. Вы мне уже сказали, что я опасный человек. Я с большим основанием могу сказать это про вас. Как можно закрывать глаза на все факты и доказательства, которые приводятся, начиная с Невядомского? Вы становитесь в один ряд с Блохиным и Трапезниковым, которые ради карьеры утопили настоящую науку академика М.М. Невядомского, который в своих трудах все разжевал и доказал, что рак это паразитарное заболевание. С самого первого появления на этом форуме я задал вам принципиальные вопросы, на которые вы не смогли и не захотели отвечать, а, следовательно, взяли на себя всю ответственность перед больными. Коллективное игнорирование трудов паразитологов привело к гибели уже миллионов людей. Вы продолжаете игнорировать труды Свищевой, выводы ВОЗ и открытия Нобелевских лауреатов. Вам уже другие оппоненты на этом сайте говорят, что причиной раковых заболеваний являются паразиты, а вы все делаете невинное лицо и утверждаете, что паразиты для медицины это слишком абсурдно. В действительности абсурдны все ваши теории, которые не имеют под собой никаких фактов. Если у вас крепкие нервы, и вы радеете за поиск истины, то давайте спокойно все анализировать без вырезания постов, когда вы не можете ответить оппоненту по существу. Запомните, что любой настоящий ученый должен благодарить оппонетов, когда ему задают вопросы и только тогда он сможет доказать свою правоту. Иначе все теории повиснут в воздухе и никому не будут нужны. Я принимаю ваше условие выходить только на свои авторские темы, но по теме Противостояние теорий... вы не можете мне запретить высказывать свое мнение по другим теориям, которые разбираются здесь на вашем сайте. Вы, занимаясь проблемами рака, а поэтому не можете быть унтером Пришибеевым и это не в интересах авторов различных теорий. Вам предоставляется возможность разбить в пух и прах паразитарную теорию происхождения рака, но выкладывайте на стол только факты, а не фантазии, которыми все уже сыты по горло. Просим всех теоретиков выступить против паразитарной теории на сайте ПСДП, где Плюс уже привел все обоснования верности паразитарной теории. Ваш отказ обсуждать паразитарную теорию может быть расценен, как поражение вашей теории происхождения рака, которую вы упорно связывате с действием высших сил. Давайте лучше займемся собиранием фактов полного излечения больных от рака и не на срок выживаемости, который принимается от лукавого. Призываю вас к конструктивному диалогу. Мы с Плюсом готовы сделать замечания по всем теориям, которые разбираются на этом форуме. Можно начинать с вопросов и ответов. Думаю, что заглядывать на другие темы на этом форуме вы нам не запретите. Мы готовы принять огонь на себя, но по существу. Так-то будет лучше. Иначе ваш форум потеряет свою популярность, а больные предъявят вам претензии за необъективность и вредительство, т.к. теоретики в первую очередь несут ответственность за гибель миллионов людей. Настоящий разговор с вами можно будет вести, когда вы признаете паразитов.

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Ср Фев 08, 2006 9:38 am Заголовок сообщения:



МЫ ПРИЗНАЁМ ПАРАЗИТОВ, Борис, как среди отдельных личностей, так и среди составляющих процесса канцерогенеза, но среди прочих, и тем и другим...

...ОТВОДИМ СВОЁ МЕСТО.


Стр.25.

Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Ср Фев 08, 2006 12:46 pm Заголовок сообщения:



Но Невядомский доказал, что возникновение раковой клетки из эпителиальной клетки НЕ ИМЕЕТ МЕСТА, и причиной самой болезни под названием "рак" являются паразиты. Читайте фрагмениты из книги Невядомского "Проблемы экспериментальной онкологии", 1935 г. по адресу:
http://www.garantiya-zdoroviya.ru/viewforum.php?f=3
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу





Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Чт Фев 09, 2006 3:48 am Заголовок сообщения:



Любопытное нововведение!
Нажав на "Список форумов Форум rak.by", читатели вполне демократично выходят на этот "Список...", на котором сразу же читает: "ОБСУЖДЕНИЕ. В данном разделе обсуждаются темы, вызвавшие наибольший интерес у большинства участников форума". Согласно таблице наибольший интерес у участников форума вызвала тема "Противостояние теорий просхождение рака", которую просмотрели более 30 тыс. участников и автором которой был Борис Чоповский. Он же был и самым активным автором постов - покамест его не выгнали. Недавно его опять впустили, но запретили появляться где-либо, кроме его темы. То есть диссидента впустили, но посадили под домашний арест.
Но на днях Админ придумал новенькое - нажав на это самое "ОБСУЖДЕНИЕ" читатель обнаружил запретительную табличку:
"Извините, только пользователи со специальными правами доступа могут читать сообщения в этом форуме".
То есть к обсуждению самых популярных тем форума допускается только спецконтингент из лиц, особо приближенных к Батьке.
Допуск в спецзону только по спецпропускам.
_________________
Отдавай и ты получишь

Вернуться к началу


admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Чт Фев 09, 2006 9:07 am Заголовок сообщения:


Вы, Плюс, в свойственной Вам с Борисом манере
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВСЁ "ПОНИМАЕТЕ ЧЕРЕЗ СЕБЯ"...
...(с другой стороны от направления опорожнения кишечника).

Мы в обращении уже сообщили для тех, кто умеет читать и главное - ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ НАПИСАННОЕ, что наш ресурс вчера был подвержен хакерским атакам с попытками взлома и блокирования системы администрирования и форума.
Кроме того ВЕТКА ФОРУМА "ОБСУЖДЕНИЕ" была поставлена на автоматическую ЗАКАЧКУ СПАМА.

Именно поэтому мы ввели ВРЕМЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ на пользование и регистрацию, причём, сообщили об этом.

Если Вы этого НЕ ЗАХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ И ПОНЯТЬ - ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.

Жаль, что в очередной раз от Вас, Плюс, исходит необоснованная ГРЯЗЬ, ЛОЖЬ И СУБЪЕКТИВИЗМ.

Вернуться к началу

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:25 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Борис (Veritas) Чоповский

арегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Чт Фев 09, 2006 1:17 pm Заголовок сообщения: Противостояние теорий......


Плюсу и мне уже не привыкать, когда вы нас обзываете паразитами и первыми льете на нас грязь и ложь. Настоящая ложь заключается в том, что вы не желаете обсуждать паразитарную теорию происхождения рака по Невядомскому и Свищевой. Этим самым вы черезчур много на себя берете. Вы присоединились к тем, кто коллективно замалчивает эту теорию и результаты лечения. Наше непреклонное мнение, что рак не вылечить, если не уничтожить трихомонаду, которая косит всех и не пощадит и вас, как она это сделала с Блохиным, Трапезниковым и многими другими спецами. Плюс правильно сказал, что самоубийцы не смогут решить никаких проблем. Сейчас нужно сосредоточить внимание на том, что именно трихомонада является возбудителем всех форм настоящего рака, который дает метастазы. Ваши подопытные тому пример и вы делаете все, чтобы загнать их в гроб, не занимаясь открыто уничтожением у них трихомонад. Исправление ДНК в любом случае это полумера. Болеют и молодые и старые со здоровой и испорченной ДНК. Доктор Вагнер имеет смутное представление о паразитах и тем более о трихомонаде. Вам полезно серьезно изучить все, что пишет Плюс на различных форумах и вы просто обязаны связаться с Куренковым С.П. и провести паказательные эксперименты по лечению рака любой стадии развития с использованием его методики. Когда делают такое предложение, то в позу уже вставать нельзя, чтобы себя окончательно не разоблачить. Вам нужно собирать статистику по успешному лечению рака и Куренков может вам предоставить очень ценный материал. Брызгать слюной это не доказательство существования высших сил, которые тормозят излечение больных. То, что вы называете нас своими врагами это не ново, т.к. мы набрали уже достаточно врагов, а эти враги продолжают прятаться в кустах, как ваш Громобой. Знает кошка, чье мясо съела.

Вернуться к началу


Громобой

арегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Чт Фев 09, 2006 4:51 pm Заголовок сообщения:



То, что вы называете нас своими врагами это не ново, т.к. мы набрали уже достаточно врагов, а эти враги продолжают прятаться в кустах, как ваш Громобой.

С Вами, г-да Чоповский и Плюснин мне нет никакого смысла беседовать. По образования я не психиатр, а отбивать хлеб у коллег не хочется.
Кстати, мне приятно было узнать, что я "чей-то". Спасибо за справку ).


Вернуться к началу

Борис (Veritas) Чоповский
Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пт Фев 10, 2006 2:45 am Заголовок сообщения: Противстояние теорий......


Громобою.
Посмотрите сколько на моей авторской теме противостояние посетителей. Не считайте их психически больными. Вам давно задает вопросы Невядомский и Свищева, но на эти вопросы у вас ответов нет и нет их у всей вашей команды админов. Вы уже говорили, что учитель фехтования не будет принимать вызов от неравных себе. Но академику Невядомскому вы бы могли ответить из приличия. У вас есть своя теория про высшие силы, четвертое измерение и особый склад ума. Мы давно просим вас привести данные, кого вы вылечили. Вместо ответа на этот вопрос вы стерли на топике обратная связь сообщения больных, которые успешно вылечили рак по методике Свищевой и Куренкова. Сейчас уже появились дополнительные сообщения и Куренков говорит, что он с гарантией может вылечить рак. Такое же предложение провести эксперимент по показательному лечению предлагает вам провести фирма ferran.narod.ru Нет, вы уцепились за доктора Вагнера, который сам не знает, что говорит. Он собирался исправить ДНК у всех клеток организма, вылечить все болезни и омолодить своих пациентов, а сейчас запел песню об атипичных клетках, которых нет. Больные, которые ему поверили уже на краю могилы, а ему некогда им ответить. Он хвастался, что вылечил 1500 больных, а где отзывы этих больных? Он уже слинял из Софии, где организовывал свой пункт для лечения, сбежал из Новосибирска, теперь вроде бы в Томске. В Канаде, где живет, боится заниматься такой авантюрой. Просто он выбрал Россию как поле чудес, где много дураков, и вы в том числе. В России нет статьи уголовного кодекса за медицинское мошенничество, поэтому и расцвели различные теории, не подтвержденные фактами. Свою теорию вы еще должны доказать и мы с Плюсом готовы вас выслушать. Только вот вы боитесь и слово сказать в защиту своей теории, а все ждут от вас объяснений. Читайте книги Куренкова и Свищевой они приводят много примеров излечения больных и у них есть последователи. Если вы не боитесь правды, то выпишите пропуск Плюсу и мне на посещение вашей темы Осуждение наиболее интересных методик лечения. Или вы предпочитаете травить баланду за кулисами? Некоторый прогресс у вас все же наметился. Админы официально заявили, что они признают паразитов в роли возбудителей рака, как концерогенный фактор. Но это еще не все, а дальше пойти у вас не хватает смелости. Вы уже противоречите выводам ВОЗ и Нобелевских лауреатов, которые произвели сенсацию в 2005 году и все об этом знают, кроме упрямых.

Вернуться к началу

admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Пт Фев 10, 2006 9:40 am Заголовок сообщения:



Цитата:
Куренков говорит, что он с гарантией может вылечить рак. Такое же предложение провести эксперимент по показательному лечению предлагает вам провести фирма ferran.narod.ru


Как это Вам удалось так ЛИХО СПЛЕСТИ своим уже ЖЕЛТЫМ ОТ ТРИХОПОЛА паразитарным языком уважаемого госп. Куренкова и разработчиков ferran-a?
"Такого же..." как Вы говорите предложения от госп. Куренкова мы НЕ ПОЛУЧАЛИ. Это Ваши сплетни и бредни. Пусть обратится и мы это обсудим. А вот от Игоря Пантелеймоновича, да получали и оно остаётся В СИЛЕ. Просто сейчас, проводя 3 эксперимента на СУГУБО благотворительной основе, мы не можем чисто физически "разорваться" на другие.
Цитата:
Нет, вы уцепились за доктора Вагнера, который сам не знает, что говорит.

В отличие от Вас - безудержных и пустопорожних ОНКОБОЛТУНОВ-ТРИХОПОЛЬЩИКОВ, Роберт Вагнер знает, что делает и говорит, как знаем это и мы.
И именно поэтому, взявшись за испытание метода Genetic-4, мы не будем "шлёпать языком" и "гадать " до тех пор, ПОКА НЕ ДОВЕДЁМ НАЧАТЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ДО СВОЕГО ЛОГИЧЕСКОГО ЗАВЕРШЕНИЯ. Т.е. когда результат и эффективность методики не станут для нас очевидны. Именно с этой целью в дополнение к "Эксперименту 2", в самое ближайшее время будет открыт раздел "Эксперимент 3" в котором будет освещаться ход испытаний ДНК-прграмматоров "Firebird".
Цитата:
Свою теорию вы еще должны доказать и мы с Плюсом готовы вас выслушать.

А кто Вы такие, Борис с + , чтобы мы Вам собирались что-то доказывать?
Мы терпим Вас обоих, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ СОСТРАДАНИЯ К ВАМ И ВАШИМ ПРОБЛЕМАМ, которые связаны с направленностью этого ресурса.
Мы великодушно позволяем Вам здесь малость "вампирить" и "паразитировать" только потому, что понимаем, - это для Вас обоих совершенно уникальный способ САМОПОДДЕРЖКИ.

Запомните, как только Вы начнёте здесь "реально паразитировать", мы Вас "ОТКЛЮЧИМ" от информационно-энергетитической подпитки форума и "ВЫВЕДЕМ" из игры, которую Вы здесь ведёте
С уважением admin

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пт Фев 10, 2006 11:57 am Заголовок сообщения: Противостояние теорий.....


Для того, чтобы что-то утверждать нужно сначала элементарно разобраться с исследованиями Невядомского, Свищевой, выводами ВОЗ и Нобелеаских лауреатов, а вы это все обходите молчанием уже 5 лет. Все ваши теории, которые вы собираете на форуме целенаправленно, очень легко уязвимы. Где те 1500 больных и их отзывы, о которых говорит доктор Вагнер? Ильф выдумал теорию возникновения рака, связанную с энерго информационным обменом, похожую на вашу, и вы умилились его гениальностью. Но у Ильфа есть одна большая ошибка. Он считает, что паразиты своим информационным полем в месте локализации опухоли создают шумовой фон для клеток организма и те начинают мутировать в строго определенном направлении и создают рак, который имеет определенные маркеры для ткани, где развивается опухоль. Тут сразу две ошибки. Мембраны паразитов излучают строго определенную частоты, которая не совпадает с частотой мембран клеток. Поэтому на мембраны клеток не могут действовать частоты других организмов. Если бы было так, то мы бы все давно исчезли с лица земли. Второе, клетки организма не могут мутировать в строго определенном направлении, причем у разных видов животного мира. Почему-то Ильф сказал А, а не хочет говорить Б. Все только не обоснованные догадки. Я и Плюс всегда говорим по-существу, а вы постоянно всем угрожаете и запугиваете. При этом действуете дружно, хватаете огнетушители и начинаете поливать инакомыслящих. Дискуссия может быть интересной и не надо кидаться всем на одного. Многие до сих пор не могут согласиться и понять вашу теорию, когда вы говорите о высших силах, четвертом измерении и особом складе ума. По вашей теории животных вообще нельзя вылечить от рака, т.к. у них нельзя изменить карму с вашей помощью, а известно, что ветеринары далеко ушли от официальной медицыны и давно у животных лечат рак, например, препарат АСД-2, который вынуждены использовать и люди. Вы отрицаете результаты у Глдюка и у многих целителей, но, как говорят не кажи гоп, пока не перескочишь. То, что ваша теория и теория доктора Вагнера подвергается сомнению это нормальное явление и его надо спокойно воспринимать. Ваше сообщение о возможности провести c вашим участием показательные эксперименты по методикам лечения Куренкова и фирмы ferran.narod.ru обнадеживает. Тогда можно будет объективно сравнить различные методики. Хоть вы и отрицаете, а эти методики в основе своей совпадают с выводами Невядомского и Свищевой. Мы, как вы должны заметить, только вам помогаем внести ясность во все ваши действия. Мы сразу предложили вам правильную методику проведения эксперимента по методике лечения доктора Вагнера. Правильная постановка лечения и дураку должна быть понятна. Пока ничего не ясно никому. Как вы будете проверять изменение ДНК у клеток до и после лечения? Без такой проверки будет только пустой звук и все ваши усилия будут напрасными. Доказать вы ничего не сможите, а будете только огрызаться. Вам не хватает открытости и серьезности. Вы берете ответственность за жизнь людей. Если у вас кто-то выживет сообщите контактный адрес, чтобы все можно было узнать из первых рук, как это делает Свищева и Куренков. Отзывы о лечении ваши пациенты могут разместить в иеме Обратная связь: Вылечился сам, помоги другим. Вы, например, начали освещать методику лечения меланомы по Мельникову. Плюс сказал, что есть и другие методики почти бесплатные. Я тоже говорю, чтобы удалить родинки достаточно на них наложить прополис и заклеить пластырем на несколько дней. Родинка высохнет, обесцветится и отпадет. У пчел прополис это испытанное лекарство от всех их болезней. Прополис содержит смолистые вещества, а Плюс говорит, что таким веществам очень много в своей книге уделил Невядомский при борьбе с раком. В информационном плане посты Плюса и мои намного интересней, чем ваши, т.к. вы зациклились на высших силах. Поле чудес нужно расчищать от дураков, которые всему верят, а кто-то на этом хорошо наживается. Технарей с вашего форума гнать не надо, т.к. логически они мыслят лучше, чем медики и привыкли считаться с фактами. Они лучше могут донести до общественности сложные теории. С уважением, Борис (Veritas)

Вернуться к началу

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:26 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Пт Фев 10, 2006 1:54 pm Заголовок сообщения: Re: Противстояние теорий......


Борис (Veritas) Чоповский писал(а):
Громобою.
Посмотрите сколько на моей авторской теме противостояние посетителей.
Количество посетителей ресурса не состоит в прямой зависимости от важности самого ресурса. Сие - азбука инет-социологии.

Не считайте их психически больными.

А кто считает? Психически больными людьми я считаю Вас с +, о чем уже писал. Прочие же - вполне нормальны. И коль Вы приписываете мне то, чего я не говорил, то это лишнее подтверждение Вашего заболевания - шизофрении.

Вам давно задает вопросы Невядомский и Свищева, но на эти вопросы у вас ответов нет и нет их у всей вашей команды админов.

В личной переписке с означенными товарищами не состою. Следовательно и вопросов они мне не задавали.

Вы уже говорили, что учитель фехтования не будет принимать вызов от неравных себе. Но академику Невядомскому вы бы могли ответить из приличия.

Невядомский уже несколько десятилетий как в ином мире. а к спиритическим сеансам у меня отношение скептическое. К тому же, вряд-ли в ТОМ мире он занят проблемами онкологии .
Если же вести речь о его работах, то надобно знать, что создавались они в строго определенное время, когда общий уровень научных знаний был значительно ниже нынешнего. Генетика, как таковая, еще становилась на ноги - и это только один пример. Поэтому, считать все им написанное, истиной в последней инстанции не стоит.
У него можно найти много интересного, но для обсуждения этого "интересного" надо иметь образование, к-рого ваша компания не имеет.


У вас есть своя теория про высшие силы, четвертое измерение и особый склад ума.

Вряд-ли это можно назвать "моей теорией". Это просто религиозное мировоззрение.

Мы давно просим вас привести данные, кого вы вылечили.

А вам не жирно будет? Такая информация не предоставляется праздношатающейся публике.

Вместо ответа на этот вопрос вы стерли на топике обратная связь сообщения больных, которые успешно вылечили рак по методике Свищевой и Куренкова.

Маразм крепчает? Как это я могу здесь что-то стереть?

Сейчас уже появились дополнительные сообщения и Куренков говорит, что он с гарантией может вылечить рак. Такое же предложение провести эксперимент по показательному лечению предлагает вам провести фирма ferran.narod.ru

См. ответ администрации форума.

Нет, вы уцепились за доктора Вагнера, который сам не знает, что говорит. Он собирался исправить ДНК у всех клеток организма, вылечить все болезни и омолодить своих пациентов, а сейчас запел песню об атипичных клетках, которых нет. Больные, которые ему поверили уже на краю могилы, а ему некогда им ответить. Он хвастался, что вылечил 1500 больных, а где отзывы этих больных? Он уже слинял из Софии, где организовывал свой пункт для лечения, сбежал из Новосибирска, теперь вроде бы в Томске. В Канаде, где живет, боится заниматься такой авантюрой. Просто он выбрал Россию как поле чудес, где много дураков, и вы в том числе. В России нет статьи уголовного кодекса за медицинское мошенничество, поэтому и расцвели различные теории, не подтвержденные фактами.

Для всех посетителей, читающих сей топик, а в особенности для "новичков" - вышеприведенный пассаж является классическим примером текста больного прогрессирующей шизофренией - хоть сейчас в учебник вставляй.

Свою теорию вы еще должны доказать и мы с Плюсом готовы вас выслушать.

Не по чину шапка. Захочу-ли я с вами беседовать?

Только вот вы боитесь и слово сказать в защиту своей теории, а все ждут от вас объяснений.

Все - это кто? Ты, да я, да мы с тобой?

Читайте книги Куренкова и Свищевой они приводят много примеров излечения больных и у них есть последователи.

Последователи - это гробовщики?

Если вы не боитесь правды, то выпишите пропуск Плюсу и мне на посещение вашей темы Осуждение наиболее интересных методик лечения. Или вы предпочитаете травить баланду за кулисами?

1. Я ничего не выписываю. кроме гомеопатических лекарств.
2. Вход в любую тему форума - открытый. Опять болезнь крепчает? Пытаемся ломиться в окно, когда рядом открытая дверь?

Некоторый прогресс у вас все же наметился. Админы официально заявили, что они признают паразитов в роли возбудителей рака, как концерогенный фактор. Но это еще не все, а дальше пойти у вас не хватает смелости.

Ну, для начала все же отделите администрацию форума и его участников. А во-вторых, читайте админов внимательнее - особенно где они пишут про интернет-паразитов.

Вы уже противоречите выводам ВОЗ и Нобелевских лауреатов, которые произвели сенсацию в 2005 году и все об этом знают, кроме упрямых.

И даже горжусь тем, что считаю иначе, чем нобелевские проститутки.
Но опять-таки, для того, чтобы объяснить вам это, вы должны иметь соответвующий уровень образования, а не луженную глотку и пальцы. Клавиатура еще не стерлась?


Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пт Фев 10, 2006 4:06 pm Заголовок сообщения: Борис (Veritas)



Для тех, кто посещает ваш форум, ваши ответы и рассуждения это пустой звук. Вы отказываете больным узнать правду, т.к. они по вашему убеждению быдло и все равно ничего не смогут понять. Они только должны верить вашим религиозным убеждениям. Вы показали себя во всей красе, т.к. идете по стопам святой инквизиции и все новое отвергаете с порога. Вы не хотите изучать труды умерших классиков науки, т.к. они противоречат вашим убеждениям. Кстати учебники по генетике написали тоже умершие классики, но вот Плюс говорит, что в этих учебниках ничего не говорится про онкогенетику. Значит такие как вы просто все выдумали. Баламутов в науке много, которые прикрываются своими большими знаниями и Плюс многих перечислил. Блохин и Трапезников тоже были академики, а понять так ничего и не смогли. Можете продолжать гордиться своими убеждениями, которые идут в разрез с выводами ВОЗ и Нобелевских лауреатов. Может быть на вас скорее обратят внимание психиатры. Спокойный диалог вы вести не можете, а выпячиваете постоянно свои нерушимые знания. А вот настоящий ученый на любом этапе своей карьеры должен признать свои ошибки для пользы дела. Вы взяли на себя задачу отказывать нормальным людям в силе логики, а это основной инструмент в науке и против него бессильны любые знания и догмы. Вы уже самостоятельно даете задний ход и говорите за админов, что никаких паразитов они не признают. Тем хуже для них и для вас. Только паразиты вызывают различные болезни и это доказали без вас. Просто Громобой оброс мохом. Для чего он участвует на форуме совершенно не понятно, т.к. не хочет ни с кем нормально общаться и выяснять истину. Мне админы поставили условие, чтобы я не выходил на другие темы. Я остаюсь на своих авторских топиках, но хотел бы, чтобы догматики не занимались на этом топике флудом. А то получается, что после каждого моего сообщения на поверхность всплывает Громобой, как Ванька Встанька. Я уже задал вопросы теоретику Ильфу, а к вам больше по теоретическим вопросам обращаться не буду и вы можете успокоиться. Прошу не создавать шумовой фон. Караван будет идти и без вас.

Вернуться к началу





Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Пт Фев 10, 2006 5:01 pm Заголовок сообщения: Re: Борис (Veritas)



Борис (Veritas) Чоповский писал(а):
Для тех, кто посещает ваш форум, ваши ответы и рассуждения это пустой звук. Вы отказываете больным узнать правду, т.к. они по вашему убеждению быдло и все равно ничего не смогут понять. Они только должны верить вашим религиозным убеждениям. Вы показали себя во всей красе, т.к. идете по стопам святой инквизиции и все новое отвергаете с порога. Вы не хотите изучать труды умерших классиков науки, т.к. они противоречат вашим убеждениям. Кстати учебники по генетике написали тоже умершие классики, но вот Плюс говорит, что в этих учебниках ничего не говорится про онкогенетику. Значит такие как вы просто все выдумали. Баламутов в науке много, которые прикрываются своими большими знаниями и Плюс многих перечислил. Блохин и Трапезников тоже были академики, а понять так ничего и не смогли. Можете продолжать гордиться своими убеждениями, которые идут в разрез с выводами ВОЗ и Нобелевских лауреатов. Может быть на вас скорее обратят внимание психиатры. Спокойный диалог вы вести не можете, а выпячиваете постоянно свои нерушимые знания. А вот настоящий ученый на любом этапе своей карьеры должен признать свои ошибки для пользы дела. Вы взяли на себя задачу отказывать нормальным людям в силе логики, а это основной инструмент в науке и против него бессильны любые знания и догмы. Вы уже самостоятельно даете задний ход и говорите за админов, что никаких паразитов они не признают. Тем хуже для них и для вас. Только паразиты вызывают различные болезни и это доказали без вас. Просто Громобой оброс мохом. Для чего он участвует на форуме совершенно не понятно, т.к. не хочет ни с кем нормально общаться и выяснять истину. Мне админы поставили условие, чтобы я не выходил на другие темы. Я остаюсь на своих авторских топиках, но хотел бы, чтобы догматики не занимались на этом топике флудом. А то получается, что после каждого моего сообщения на поверхность всплывает Громобой, как Ванька Встанька. Я уже задал вопросы теоретику Ильфу, а к вам больше по теоретическим вопросам обращаться не буду и вы можете успокоиться. Прошу не создавать шумовой фон. Караван будет идти и без вас.


Ах, если бы всем нашим пациентам было бы также легко поставить диагноз, как Чоповскому!

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пт Фев 10, 2006 6:13 pm Заголовок сообщения: Борис (Veritas)



Ах, если бы всем нашим пациентам было бы также легко поставить диагноз, как Чоповскому!

Сразу видно, что Громобой это Ванька Встанька, у которого язык без костей. Его основная задача забежать вперед, чтобы видели его активность по всем темам форума. Чего проще перепечатать предыдущее сообщение оппонента. Батюшку бесполезно переубеждать.
Видать задело за живое. Скоро начнет креститься. Таких было много, но постепенно отстали. Он боится, что его пациенты могут перестать молиться и займутся настоящим лечением. Не дай Бог, если доктор Вагнер омолодит Громобоя. Тогда у админов точно не хватит ресурса на их форуме и они вынуждены будут обанкротиться.

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Пт Фев 10, 2006 10:59 pm Заголовок сообщения: Борис (Veritas)



На форуме Психонейроиммунология http://rak.by/forum/viewtopic.php?p=2484#2484 Громобой пишет:

"К тому же, специалистам в этой области вопрос ясен и без разжевывания, а большинству "козлов, козлят и козлищ" (90% консультантов форума Козлова) эта информация не нужна по определению и попытки переубедить их - напрасное дело (все равно как здесь переубеждать "паразитов" - Чоповского и Плюснина). Принцип - лечи больного, а не болезнь они признают только теоретически - и то лишь потому, что эти слова принадлежат Боткину".

Как обычно, Громобой все ставит с ног на голову, как настоящие паразиты. Ни Плюс, ни я никогда не говорили, что можно исключить психологический фактор при начале развития рака. Есть небольшое уточнение. Психологический фактор, как и любой другой канцероген способен вызвать сбой работы иммунной системы защиты организма. Различные стрессы, особенно у пожилых, это прямая дорога к началу заболевания и объясняется все просто. Когда иммунная система гасится, то нарушается работа желудочно кишечного тракта. Организм не может уже поддерживать нужный кислотнощелочной баланс. Начинается усилиенное развитие и размножение трихомонад. Человек на глазах начинает гаснуть, усиливается выделение токсинов от трихомонад и они переходят на сидячий образ жизни, т.е. начинают грызть ткань в месте локализации и образуют опухоль. Наступает иммунодефицит и активизируется размножение в организме других различных паразитов. Человек может погибнуть от токсинов и нехватки питательных веществ, т.к. пища нормально не усваивается. Вот на этом этапе молится уже бесполезно, т.к. процесс становится необратимым. Тут только нужно начать эффективно бороться с трихомонадами. А стресс в начале заболевания конечно можно снимать и молитвами и другими объективными способами. Лучше, когда стресс сменится радостью, что все невзгоды, наконец, остались позади. Тогда пожилой человек может воспрянуть. Отсюда вывод. Уважайте и берегите своих близких стариков. Тогда они смогут еще пожить. Чубайсу и Гайдару на стариков было наплевать. Поэтому старики и поспешили на погост к удовольствию всех перестроечников.
P.S. Почти получился компромисс. Админы признают, что при лечении рака нужно бороться с паразитами, а мы с Плюсом не возражаем, что при начале болезни может действовать психологический фактор и можно даже помолиться за прощение грехов. Громобоя прошу больше не передергивать, а согласиться с нашими выводами. Молиться можно только перед началом болезни, а потом уже поздно..

Вернуться к началу

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:27 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Сб Фев 11, 2006 2:13 am Заголовок сообщения: Противостояние теорий...



SM на форуме rak.by по поводу пациентки доктора Вагнера пишет:

Уважаемый admin, возможно, помнит, что я сторонник теории и практики Гилды Кларк. Я не призываю Ирину тотально перекинуться c G-4 на кларковские методы, но у нее как раз очень много о детоксикации. Она вводит лекарственные вещества параллельно выводя токсичные. Мне этот подход близок и понятен. У нее в клинике с первого дня пациенты проводят программу очищения почек, выведения мутагенов, канцерогенов и восстановления биохимических показателей крови. Она видимо права: "онкобольные умирают не от давления опухолей на жизненно важные органы и даже не от злокачественности (аномальных онкомаркеров), а от чуждой биохимии и бактеримии".
Почему не попробовать ее метод параллельно? Он не химиотерапия, вразрез ни с чем не идет.
P.S. Гильда Кларк настоящий целитель и она борется с паразитами. Ирине пора взяться за ум и начать бороться с паразитами. Определенную помощь может оказать и моя комплексная схема лечения рака.

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Сб Фев 11, 2006 9:44 am Заголовок сообщения:



Цитата:
Определенную помощь может оказать и мо-Я комплексная схема лечения рака.


"Наигравшись" вдоволь со "спасительным" трихополом, Вы уже ПРИМЕРЯЕТЕ НА СЕБЯ "ШКУРКУ" приверженца КОМПЛЕКСНЫХ ПОДХОДОВ ?

Лихой Вы "наездник" (афелинус), однако, батенька.

Вам бы с такой ЛОВКОСТЬЮ и БОЛТЛИВОСТЬЮ лучше в штабе по выдвижению какого-нибудь кандЫдата в прЭзЫдЭнты (от оппозЫции) работать (личность при этом не имеет значения)...
а не заниматься тут онко-попу-лизмом.


Стр.26.

Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Сб Фев 11, 2006 12:39 pm Заголовок сообщения: Противостояние теорий.......


Админы с головой выдают себя, кто они такие. Они блюдут только свою теорию рака и огрызаются на все другое. К ним на форум зашли Плюс и я и пытаемся добросовестно промыть им мозги. По существу они ничего не говорят, а только улюлюкают на всех инакомыслящих. Не говорить о комплексном подходе лечения рака смешно и я свою схему лечения давно опубликовал на их форуме, а начало было еще на форуме мембраны. Но мой комплекс состоит из элементов, которые самостоятельно применяются для борьбы с паразитами и трихомонадами. Все эти элементы описаны в литературе и в интернете. Т.е. админы уже давно ковыряют у себя в носу, а рак лечат реально уже давно. Они хотели заявить большое Я, но у них ничего не получается и мы терпеливо указываем на их ошибки. Это их злит до истерики, т.к. они большие ученые. Их взорвало то, что я не признаю их метод лечения, когда они говорят, что для лечения уже образовавшегося рака нужно молиться. На бога надейся, а сам не плошай и не забывай, что есть паразиты и что рак заразный. Вот это основная наша мысль, которая никак не может дойти до админов. Поэтому они до сих пор остаются мракобесами и вредителями для больных. Я залез в их кухню и советую Ирине, которая в панике от развития своей болезни после вмешательства доктора Вагнера. Ей, действительно, пока не поздно нужно обратить внимние на методику лечения Гильды Кларк и Куренкова, которые не фантазируют про высшие силы, а борются с паразитами, а именно с трихомонадами. Админы в белых халатах трихомонаду не признают, а поэтому являются самоубийцами, от которых нельзя ждать ничего хорошего. Отзывы больных об успешном лечении рака с использованием выводов Свищевой админы стирают со своего форума. Им охота получить алмаз от доктора Вагнера за пропаганду его метода псевдо лечения. Кто хочет узнать правду, тот должен внимательно изучать, что пишет Плюс, который анализирует результаты исследований классиков паразитологов. На это форум Плюс уже остерегается заходить, т.к. здесь пожарники бегают с огнетушителями против инакомыслящих. Теорий рака уже несколько десятков, а админы зациклились на своей доморощенной теорией и работают против богохульников как инквизиторы. Им подавай только высшие силы.

Вернуться к началу





Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Сб Фев 11, 2006 5:58 pm Заголовок сообщения: Re: Противостояние теорий.......


Борис (Veritas) Чоповский писал(а):
Кто хочет узнать правду, тот должен внимательно изучать, что пишет Плюс,


Живой классик - можно трогать руками!


Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Вс Фев 12, 2006 1:40 am Заголовок сообщения: Противостояние теорий....


Громобою.
Если не передергивать, то нужно читать фразу до конца. Правильно будет её читать:
"Кто хочет узнать правду, тот должен внимательно изучать, что пишет Плюс, который анализирует результаты исследований классиков паразитологов".
Пока Плюс анализирует труды классиков, но он еще думает в отличие от некоторых. Из этого анализа можно сделать новые выводы. Остается неопровержимая истина, что рак это заразное паразитарное заболевание, которое передается по вертикали от матери к плоду, а также по горизонтали, т.е. от одного организма другому, независимо от его вида. Профессию врача по риску погибнуть раньше других уже приравнивают к шахтерам и есть статистические данные. Заразы становится все больше, т.к. врачам это не интересно. Пока никто, кроме админов, еще не лечил рак с помощью замаливания грехов и исправления своей кармы. После правильного лечения не будет никаких рецидивов, чем пугают админы, если человек не обратится к Богу. Единственно, нужно остерегаться нового заражения. Админам можно рекомендовать провериться на биорезонансе на наличие паразитов и трихомонад. Еще можно прислушаться к своему организму. Правильно ли он функционирует, в каком состоянии язык и есть ли другие болезни, которые квалифицируются как предрак. Можно посмотреть на лысину. Нет ли там псориаза. Любые отклонения работы организма можно считать, как начало рака. Признаков развития трихомонад очень много. Они вызывают различные болевые симптомы, т.к. организм постепенно колонизируется токсинами от трихомонад. Можно проверить и постоянство кислотно щелочного баланса, как это делал Ревич. Еще лучше проверить кровь на тест Говалло-Свищевой. Если эритроциты надулись и имеют двояко выпуклую форму, а количество тромбоцитов выросло, то пора уже задумываться, а не делать из себя героя. Для больных пользы от админов никакой нет, т.к. они только зубоскалят и не разбирают факты. Для них самое важное, чтобы не рухнула их новая теория энерго информационного обмена, которая исключает всякое влияние паразитов на развитие рака. Паразитов просто нет в природе, а кто о них говорит, тот тоже паразит. Громбой всегда прав и уже проник в четвертое измерение, т.к. имеет особый склад ума. Громобою остается подтвердить, что все именно так.

Вернуться к началу





admin
магистр


Зарегистрирован: 08.01.2005
Сообщения: 447 Добавлено: Вс Фев 12, 2006 10:42 am Заголовок сообщения:



Цитата:
Для больных пользы от админов никакой нет, т.к. они только зубоскалят и не разбирают факты. Для них самое важное, чтобы не рухнула их новая теория энерго информационного обмена, которая исключает всякое влияние паразитов на развитие рака. Паразитов просто нет в природе, а кто о них говорит, тот тоже паразит.


Даже если Вы 1 000 000 раз подряд повторите вслух о том, что Вы ПРАВЕЕ И УМНЕЕ ВСЕХ на этом форуме, но не сделаете при этом ни единого КОНРЕТНОГО ПОСТУПКА, КОТОРЫЙ БЫ ПОДТВЕРЖДАЛ И ДОКАЗЫВАЛ ВАШИ СЛОВА, - Вы будете и останетесь только лишь...

...САМЫМ ПЛОДОТВОРНЫМ БОЛТУНОМ и только.

Много ли пациентов этого форума обратились к Вам за советами, Борис?
Хоть одного назовите.
Это и есть ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ И ИСТИННОСТИ.
Даже если бы В Вашем паразитарном бреду и содержалась большая доля истины, то одна только Ваша ПОНОСно - АМЕРИКОСная БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОСТЬ ПОЗИЦИИ, ВКУПЕ С ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ НЕУМЕРЕННОСТЬЮ, ОГРАНИЧЕННОСТЬЮ И НЕУВАЖЕНИЕМ К ЛЮБОМУ ДРУГОМУ МНЕНИЮ...

...отворачивают от Вас как от человека и не вызывают никакого желания не только вникать в суть Вашего ПУСТОсловия, но и вообще общаться с Вами (как с человеком).
Мы это делаем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из понимания Вашей личной ситуации. Никто другой не стал бы так долго терпеть Вас и всю ту "желтуху", которой Вы щедро поливаете всё вокруг, включая и нас, но мы можем себе это пока что позволять.

Единственное, Борис, чего мы Вам не позволим здесь НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ - ЭТО ХАМСТВА И ГРУБОСТИ, а также оскорбительных эпитетов сугубо личностного характера.

Это ВТОРОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ которое мы вводим для Вас персонально.

Если ещё хоть одно Ваше сообщение будет содержать необоснованные оскорбительные эпитеты личного характера в адрес постоянных участников форума и в наш адрес, мы с Вами, Борис, больше здесь не увидимся никогда

С уважением admin

"Учить ультуре нужно всех, но американцев - ОСОБЕННО "


Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Вс Фев 12, 2006 5:44 pm Заголовок сообщения: Противостояние......



Админу.
Учту ваши замечания и угрозы. Но тему Противостояние теорий.... прошу не закрывать, т.к. только на ней можно искать истину, которая стучится в дверь. От Громобоя мы ждем одного, чтобы он по-существу начал отвечать на принципиальные вопросы, а не хвастался своими религиозными убеждениями. Поэтому за Громобоем остается большой долг. Пока он нас называет только паразитами, а Плюса персонально классиком. Мы даже на это не обижаемся. Дискуссия идет очень интересная и мы многое узнаем, вокруг чего вертятся теоретики. Что-то даже есть интересное в теории Ильфа, т.к. он признает паразитов, но отводит им только роль как раздражителя, который вызывает мутацию клеток. Вот тут мы с ним можем поспорить если он захочет. Признаться, у нас уже кружится голова от различных теорий и даже от энерго-информационного обмена. Можно поверить, что организм это слаженный оркестьр, который должен слушаться палочки дирижера. Мы не исключаем, что и доктор Вагнер окажется прав, но нужны подтверждающие факты. Мы их усиленно ищем. С уважением, Борис (Veritas).

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Вс Фев 12, 2006 6:07 pm Заголовок сообщения: Противостоягие теорий.........


УРААА.....!!!
Уже даже на мембране заговорили про трихомонад и Доктор Лектор привел выдержки из зарубежной печати, т.к. в мире ведутся большие исследования. Подтверждается, что нет дыма без огня!!. Кто хочет может перевести и прокомментировать:
EMBO J. 1997 Jun 16;16(12):3484-93.
Targeting and translocation of proteins into the hydrogenosome of the protist Trichomonas: similarities with mitochondrial protein import.
Bradley PJ, Lahti CJ, Plumper E, Johnson PJ.
Department of Microbiology & Immunology, School of Medicine, Molecular Biology Institute, University of California, Los Angeles 90095, USA.
Trichomonads are early-diverging eukaryotes that lack both mitochondria and peroxisomes. <…> Mutation of a conserved leucine at position 2 in the presequence to a glycine disrupts import of pFd into the organelle. <…>
2: Microbiology. 1995 Oct;141 ( Pt 10):2637-42.
Uptake of amino acids by the parasitic, flagellated protist Trichomonas vaginalis.
Zuo X, Lockwood BC, Coombs GH.
Laboratory for Biochemical Parasitology, University of Glasgow, UK.
HPLC techniques have been applied to study amino acid uptake and release by Trichomonas vaginalis under a variety of conditions. Studies on the growth of T. vaginalis in complex media and the survival of the parasite in simple media, with and without amino acids and/or maltose, have shown that the growth or survival of T. vaginalis is better in the presence of maltose than when it is absent, and that greater amounts of amino acids are consumed by T. vaginalis in the absence of maltose. The results are consistent with several amino acids, notably arginine, threonine, leucine and methionine, being used by T. vaginalis as energy substrates. T. vaginalis released alanine and glycine into the culture media, the excretion being greater in the presence of maltose. These studies have provided new data on the uptake and release of amino acids by T. vaginalis and pave the way for detailed analysis of key enzymes and the regulation of the pathways involved.
3: Parasitol Today. 1988 Jun;4(6):169-73.
Role of the RGD sequence in parasite adhesion to host cells.
Ouaissi MA.
Unite Mixte INSERM 167-CNRS 624 Institut Pasteur I rue du Prof. Calmette 59019 Lille, France.
For many protozoan parasites, one of the first events in the process of infection is attachment to the surface of host cells. This adhesion phase usually involves ligand-receptor interactions, and has stimulated interest in the biochemical characterization of those host cell and parasite surface components involved. In this article, Ali Ouaissi discusses the strategy employed by pathogens such as Trypanosoma cruzi, Trichomonas, Leishmania and Treponema pallidum, in binding to their host cells' fibronectin receptors. Two systems appear available - to bind to the dimeric cell surface fibronectin through the Arginine-Glycine-Aspartic acid (RGD) sequence that is not occupied by the host cell surface receptors, or to present a surface antigen representing a 'fibronectin-like' molecule containing the RGD sequence directly to the host cell fibronectin receptors.
4: Exp Parasitol. 1987 Apr;63(2):143-51.
Trichomonas species: homocysteine desulphurase and serine sulphydrase activities.
Thong KW, Coombs GH.
<…> Several isoenzymes were amplified in cells grown with 10(-5) M DL-propargylglycine for 24 hr. <…>
5: Mol Biochem Parasitol. 1986 Oct;21(1):65-74.
Aminotransferase activities in Trichomonas vaginalis.
Lowe PN, Rowe AF.
A survey of aminotransferase activities present in a cell-free extract of the anaerobic protozoan, Trichomonas vaginalis was performed. 2-Oxoglutarate, oxaloacetate or phenylpyruvate acted as effective amino acceptors with tyrosine, phenylalanine, tryptophan, leucine, valine, isoleucine, aspartate, alanine, ornithine or lysine. Arginine, serine, glutamine, glycine, beta-alanine and gamma-aminobutyrate were not active as amino donors. With pyruvate as acceptor, significant, yet low, activity was seen only with glutamate, lysine or phenylalanine. Partial purification of enzymes catalysing transamination of leucine, valine, isoleucine, alanine, ornithine and lysine were carried out. A single enzyme catalysed the transamination of ornithine and lysine. The substrate specificity of this enzyme is novel. A separate enzyme catalysed the transamination of all three branched chain amino acids. A third enzyme catalysed the alanine aminotransferase reaction. A fourth enzyme catalysing the transamination both of aromatic amino acids and aspartate has previously been purified [Lowe, P.N. and Rowe, A.F. (1985) Biochem. J. 232, 689-695].

Вернуться к началу

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:28 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Громобой



Зарегистрирован: 30.03.2005
Сообщения: 170 Добавлено: Вс Фев 12, 2006 7:18 pm Заголовок сообщения: Re: Противостояние......



Борис (Veritas) Чоповский писал(а):
Админу.
От Громобоя мы ждем одного, чтобы он по-существу начал отвечать на принципиальные вопросы, а не хвастался своими религиозными убеждениями. Поэтому за Громобоем остается большой долг. Пока он нас называет только паразитами, а Плюса персонально классиком. Мы даже на это не обижаемся. .


1. С полузнайками не спорят и на их полу-вопросы не отвечают.
2. Религиозными убеждениями не хвастаются. Их подтверждают (стремятся подтвердить) своей жизнью.
3. Лично Вам я ничего не должен. Что вы там себе нафантазировали - как говорят американцы - ваши проблемы.
4. Учитывая содержание ваших предыдущих постов, трудно согласиться с утверждением, что Вы "не обижаетесь". Вы не только обижаетесь, но даже психуете.

Вернуться к началу





Борис (Veritas) Чоповский



Зарегистрирован: 02.02.2006
Сообщения: 28
Откуда: США Добавлено: Вс Фев 12, 2006 8:50 pm Заголовок сообщения: Борис (Veritas)



Громобою.
Известна поговорка, что 100 мудрецов могут не ответить на вопросы одного дурака, но это не делает им чести. Настоящий ученый должен объяснить свою теорию, чтобы она стала понятна, даже ребенку, а для этого есть логика и факты. Я не задаю своих вопросов, но вам пора начать отвечать на вопросы академика М.М. Невядомского и других известных паразитологов Свищевой, Елисеевой, Семеновой, Павловского, Гильды Кларк и других, а вы продолжаете прятать голову в песок. Когда начнем конструктивный диалог с этими учеными, а я могу быть только секундантом в дуэли, которую вы сами предлагали? Можете себе тоже выбрать секунданта. На страницах печати уже давно ведется дуэль по различным теориям происхождения рака. Дуэль должна быть до полной победы, т.к. больные на другой вариант не соглашаются. Да будет Свет и да будет Истина. Кто отлынивает от этой дуэли уже всем ясно.

Вернуться к началу





Плюс



Зарегистрирован: 05.03.2005
Сообщения: 115
Откуда: Новосибирск Добавлено: Пн Фев 13, 2006 3:40 am Заголовок сообщения:



Админ пишет: "Даже если Вы 1 000 000 раз подряд повторите вслух о том, что Вы ПРАВЕЕ И УМНЕЕ ВСЕХ на этом форуме, но не сделаете при этом ни единого КОНРЕТНОГО ПОСТУПКА, КОТОРЫЙ БЫ ПОДТВЕРЖДАЛ И ДОКАЗЫВАЛ ВАШИ СЛОВА, - Вы будете и останетесь только лишь...
...САМЫМ ПЛОДОТВОРНЫМ БОЛТУНОМ и только.
Много ли пациентов этого форума обратились к Вам за советами, Борис?
Хоть одного назовите.
Это и есть ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ И ИСТИННОСТИ".

Могу сказать, что Вашим главным критериям Борис удовлетворяет полностью, так как он помог и помогает многим. Я это знаю так как некоторых больных мы ведем вместе. К тому же мы ведь недаром все чаще говорим не просто о лечении, но и об излечении рака и именно, примерно, по тому методу, который использовал Мельников Виталий Максимович - я ведь недаром зацепился за этот метод, хотя конкретной информации здесь не прозвучало совсем. Та больная, которая принесла эту информацию просто находилась в комнате, в которой ее подвергали частотной обработке. Но ведь наверняка в ту комнату можно было пригласить человек 20-30 и всех их вылечить. Соответственно и цену можно было взять в 20-30 раз меньше. А ведь можно не только зал лечить, но и целый стадион.
Борис придумал как это можно сделать и теперь перед нами стоит задача все это реализовать.
Л.Больцман писал: "Нет ничего практичнее, чем хорошая теория". А паразитарная теория - хорошая теория. Я на днях намерен дать на форуме psdp.ru дать еще одну страничку из профессора Невядомского, который потом стал академиком. Он пришел к очень интересному заключению - оказывается, что против паразитарной теории рака у ее противников вообще нет никаких аргументов и фактов. Он назвал только один - не назван конкретный возбудитель. Поскольку Невядомский был не только онколог, но и еще и протистолог (то есть специалист по простейшим животным), то он понимал, что ошибки в названии быть не должно. Любая ошибка будет использована во вред паразитарной теории. Да и не было тогда достаточных сведений о трихомонадах, не знали тогда, что трихомонада может существовать в 16 формах. То, что даже говорят сейчас лишь о 3-х формах - это лишь первое приближение. Я вообще прихожу к заключению, что внутриклеточный паразит хламидия - это тоже формы существования трихомонад. Кстати, об этом догадывался 70 лет назад и профессор Невядомский - он в своей книге несколько раз упоминал эту догадку, хотя и не писал с полной уверенностью. Поэтому вакцина академика РАН и РАМН В.А.Черешнева вовсе не случайно способна растворять как раковые клетки, так и отложения на кросеносных сосудах. Сейчас уже на двух Международных Медицинских Конгрессах (в Барселоне и Вистбадене), собирающих по 3 тыс. участников со всего мира, прозвучали сообщения, что причиной инфаркта являются именно хламидии, причем они способны распространяться воздушно-капельным путем, то есть точно так же, как грипп. Это хламидии приводт к отложениям на кровеносных сосудах. Одна из причин рака тоже лежит здесь - ведь покрытые отложениями сосуды не пропускают к раковым клеткам лимфоцитов Т-киллеров - создают для них непреодолимй барьер. А ведь именно Т-киллеры только и могут уничтожать раковые клетки. И именно Т-киллеры способны омолаживать организм и поэтому я верю Роберту Вагнеру, что он может вылечить и может омолодить, только ключ Адама здесь не при чем. Вагнеру похоже удалось уменьшить число Т-супрессоров в крови. Ятиатель может задать вопрос, - а причем тогда здесь Т-киллеры? В другой раз я напишу об этом подробнее и приведу ссылку на "Доклады Академии Наук", где была расшифрована эта загадка природы. Сейчас я пишу прямо в окно форума и если выйду, то весь текст будет потерян. Коротко суть дела вот в чем. Организму не нужны безработные Т-киллеры - это может привести к возникновению аутоиммунных заболеваний. Например, Т-киллеры могут атаковать уставшие клетки сердечной мышцы, так как они немного отличаются от нормальных. Но работа, которую выполняли уничтоженные клетки, наваливается на оставшиеся.
Поэтому когда Т-киллеры совершат круговорот и с потоком крови опять попадут в тимус, то иам они под действием даух ферментов превращаюися в Т-супрессоры (супрессоры - это подавители). Эти Т-супрессоры начинают гоняться за Т-киллерами и уничтожать их. В результате раковые клетки уничтожать нечем. Вагнер своими средствами уменьшает содержание именно Т-супрессоров. Не он этот подход придумал, он сейчас активно разрабатывается во многих странах. Я в своей книге 3 года назад показал физиологический механизм того, как Т-киллеры могут омолодить организм. Эту книгу читатель может почитать, если выйдет здесь вверху на строчку "Пользователи", а там нажмет напротив моего ника на www (это на стр.1).
То есть вполне возможно, что Админ и в самом деле омолодится на некоторое число лет.
Впрочем, я знаю еще несколько технологий, которые омолаживают и даже вообще останавливают старение - уже есть такие люди. И эти же способы дают возможность эффективно лечить рак. Что с моей точки зрения - совсем не случайно.
Так что не надо шпынять Бориса - бесполезное это занятие. Сами себя расстороите, а его поколебать не получится, потому что он стоит на физиологической точке зрения, а не на надуманной. Я не удивлюсь, если через некоторое время он сбросит лет 20 и с новыми силами явится на этом форуме - куда бежать будете? Если и сейчас эго энергии хватит, чтобы сразить немало молодых забияк.
Зарубежные журналы открытию хламидий как причина инфаркта посвещают целые номера, только у нас молчок.
Видать, не хотят пугать врачей. Конечно, страусинная поза очень удобна - сунул голову в песок и нету врагов, убегать не надо.
Вот так и онкологи - сунули голову в песок теории трансформации и счастливы, хотя сами первые помирают.
_________________
Отдавай и ты получишь

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 01:39 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Я перенес сюда посты с темы Противостояние теорий происхождения рака на форуме rak.by, поскольку этот форум волей Бога помре. Здесь отражена острая борьба между паразитологами и другими концепциями теорий по происхождению рака. Выявлены основные мракобесы, которые запутывают как могут все проблемы рака. Медики не хотят считаться с фактами и с силой логики и постоянно ищут причину рака в высших силах и в четвертом измерении. Они считают, что на современном этапе развития человечества проблемы рака не решить. Зачем тогда медики берутся лечить рак и устанавливают после своего лечения срок выживаемости не более 5 лет? При этом выживает у них не более 18 процентов.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB