Благодарю. Кстати, в учебнике химии, о котором Вы раньше писали, не нашёл на тех страницах расчётных данных о конце света.

Благодарю. Какой из этого можно сделать прогноз на последующие годы или это уже свершилось?

Средиземное, Чёрное и Каспийские моря можно спасти от затопления, просто построив плотину ... То есть затопление люди способны отменить.

Надо срочно шить мешки и насыпать в них песок, чтобы потом преградить путь стихии. Не рассказывайте сказки. Против того, что мы сотворили, нам противопоставить уже нечего. Всё нормально: идём ко дну!

Средиземное, Чёрное и Каспийские моря можно спасти от затопления, просто построив плотину на Гибралтаре. Естественно, придется строить и судоходные шлюзы.
Во многих местах можно строить дамбы на вырост, то есть наращивать их по мере подъема уровня мирового океана. Высота плотины будет около 100 м - это вполне по силам многим государствам.
Некоторые страны имеют опыт строительства таких дамб. Воду, которая просачивается сквозь дамбу, они откачивают обратно в море. Живут в этих условиях уже сотни лет.
Возможно и техническое решение этой проблемы - покрывать блескучим материалом ледники.
Для решения этих задач вполне достаточно сменить некоторые одиозные правительства.
То есть затопление люди способны отменить.

- Золотая рыбка, построй мне плотину на Гибралтаре. Длина пролива 65 км, максимальная глубина 1184 м, средняя 340 м. И чтобы плотина входила в дно океана хотя бы метров на 200 и в Африку с Европой хотя бы на пару километров. И возвышалась над водой метров на 150 и чтобы выдерживала бури, ураганы, цунами, удары айсбергов и землетрясения. И чтобы её не разрушил дрейф континентов (Европа и Африка у Гибралтара сближаются примерно на 5 мм в год). И ещё шлюзы для кораблей и трубы с насосными станциями, которые будут перекачивать воду в объёме стока европейских, азиатских и африканских рек (одни только Нил, Дунай, Днепр и Дон чего стоят), впадающих в Средиземное, Чёрное и Азовское моря, - поднимать эту воду на 150 м и выпускать в Атлантический океан. И электростанции, подающие энергию для этих насосов. И ещё...

- Сложное у тебя первое желание, добрый молодец. Технически очень сложное. А какое второе?

- Давай сменим некоторые одиозные правительства.

- Хмм... Так что, говоришь, тебе на Гибралтаре соорудить?



А параллельно надо будет сооружать плотины от Норвегии до Шотландии, от Шотландии до Ирландии и от Ирландии до Пиренеев. Так мы спасём Европу.

А как спасти Западную Сибирь? Её же зальёт до степей.

1. Длина пролива вообще не имеет никакого отношения к плотине.
2. Плотину вовсе нет необходимости строить железобетонной - достаточно направленными атомными взрывами сдвинуть несколько гор по обеим берегам пролива. А дальше насыпать грунт до нужного уровня.
3. Стоки указанных рек и других не переполняют Средиземное море, так как испаряется воды гораздо больше. Из Атлантического океана втекает в Средиземное море больше воды, чем вытекает - почти на 3300 тыс. куб. км. в год. Это почти в 6 раз больше, чем весь объем Черного моря. То есть через плотину придётся даже доливать воду в Средиземное море.
4. В Нидерландах построена морская дамба длиной 32 км. Если уровень моря будет подниматься, то они будут наращивать высоту плотины.
5. Каждая страна сама будет решать - строить плотины или нет. Так как уровень моря не
увеличится за одну ночь, а за много лет, то, скорее всего, по мере наступления
моря, будут строить новые постройки подальше от берега.

Замечательно. Об испарении, Вы правы. Я проверил, солёность вод Средиземного моря действительно превышает таковую Атлантического океана. Значит, проблема решена. Более того, раз надо будет впускать воду из Атлантики в Средиземное море, то можно построить очень мощную гидроэлектростанцию. Ещё один бонус.

острота проблемы беженцев - они сами сбегут из относительно холодной Европы в родные тёплые края.

Эта идея весьма интересная - в случае повышения уровня океана построить на Гибралтаре ГЭС!
Поскольку, эту идею впервые высказали Вы, то имеет смысл её излагать на энергетических форумах. Патентовать бессмысленно, так как патент действует только 20 лет, но заявку на патент в своей стране подать имеет явный смысл и как можно быстрее. Так как нужно застолбить своё авторство на эту идею. Платежи за подачу заявки обычно небольшие. Информацию об этой заявке появится в патентном бюллетене. Не знаю через какое время информация о заявке публикуется в Канаде, а вот в России она по закону обязательно будет опубликована через 18 месяцев со дня подачи заявки. Так что можно заявку и в России подать. Это будет железное основание для закрепления приоритета за Вами. А дальше просто не подавать заявление на экспертизу и всё. То есть появится надёжное основание для присвоения Вашего имени Гибралтарской ГЭС.
А это уже на века!
То есть все участники этого проекта ещё и постоянную прибыль от сбыта энергии будут получать.
Естественно, будет навар и за то, что благодаря плотине Средиземное море не затопило города и угодия на берегах.
Ещё надо учесть, что в мире (особенно на югах) обостряется проблема пресной воды, то есть воды европейских рек из этих соображений невыгодно сбрасывать в море, а появится необходимость по водоводам перекачивать и продавать. Пресная вода скоро будет более ходовым товаром, чем нефть.
То есть уровень Средиземного моря ещё понизится и воды из Атлантики придётся спускать ещё больше. Соответственно, увеличится и выработка электроэнергии на ГЭС.
Каддафи строил водоводы длиной тысячи километров, чтобы качать пресную воду из подземного моря в Сахаре, а тут можно забирать воду рек перед впадением их в море и по водоводам гнать её в Северную Африку по дну Средиземного моря.
На мой взгляд, это рентабельно уже сейчас.
С появлением воды на севере Африки снизится и острота проблемы беженцев - они сами сбегут из относительно холодной Европы в родные тёплые края.