Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рака". http://rak.flyboard.ru/topic2595.html |
Страница 22 из 168 |
Автор: | Магацитл [ 13-02, 02:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Грегор писал(а): и я бы все-таки хочу вернуться к своей просьбе к уважаемому Магацитлу-если нетрудно по простому и доброму обьясните своими словами механизм подавления паразитов прямоугольными сигналами и если у меня что то получится и мои надежды оправдаются.я готов изучить работы Кларк в оригинале назубок. P.S. принцип биорезонанса мне знаком не только теоретически. Грегор, точный механизм работы заппера во всех деталях Хильда Кларк не публиковала. У неё, вероятно, были веские причины его не раскрывать, и я её прекрасно понимаю и очень в этом одобряю. Тем не менее, Кларк даёт довольно точные ориентиры, которые совпадают с моими наблюдениями. Прежде всего, биорезонанс, прямоугольные сигналы и ряды Фурье к запперу если и имеют отношение, то весьма отдалённое. Кларк ряды и не упоминает. Она говорит даже, что форма сигнала особой роли не играет. И это действительно так, в моём файле форма сигнала даже не совсем и прямоугольная. Тем не менее он работает превосходно. Кларк также даёт исключительно ценное указание, что работа заппера связана с зарядкой и разрядкой конденсаторов человеческого тела. Допустим, Вы построили заппер по её схеме или по моей, и всё сделано как положено и работает как надо. Так вот, хотя со схемы подаётся прямоугольный сигнал, но с трубок, когда Вы их держите в руках, снимается идеальная кривая зарядки - разрядки конденсатора. Вот что Вы должны видеть на осциллографе. Это потрясающе. До такого, пожалуй, кроме Теслы, Лаховского и Кларк, никто не додумывался. Если у Вас это получилось, то золотой ключик у Вас в руках. А с фундаментальной точки зрения, это грандиозный прорыв. У меня тут сразу возникают вопросы, над которыми я сейчас работаю. Их исследование, по-видимому, позволяет воссоздать технологию Кларк. В её тексте есть ещё очень любопытные места, позволяющие создать второе устройство, подобное запперу. И, наконец, у Теслы есть чрезвычайно интересная работа в этом направлении, возможно даже, что именно он построил самый первый заппер. Попробуйте сперва файл, это легче всего сделать. Полюбуетесь на Ваших "гостей" и поймёте, как это работает. Ощущения очень интересные, все проблемные участки сразу чувствуются и постепенно как бы заглаживаются. К концу третьей семиминутки они просто исчезают - в никуда. Это как в волшебной сказке. А заппер с "живой" частотой (во всяком случае, мой) работает шикарно, мягко и мощно. Словно в "Бьюике" едешь... Про дождевых червей - где-то читал, что там какая-то частота им вроде бы напоминает звук падения дождевых капель. Поэтому и выползают, что думают, их норки сейчас затопит, они этого не любят. |
Автор: | Магацитл [ 13-02, 02:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Грегор писал(а): Вчера пригласил опытного инженера-радиотехника,скопировали схему и характеристики.при беглом взгляде сказал,что все просто.схему соберет,хотя он не представляет,как это все будет работать(но от него это и не требуется,просто нужно аккуратно и качественно выполнить то,что он умеет) И еще одно.forsagh высказал такое мнение,что некоторые паразиты (какие????) нужны нашему организму.я субьективно согласен с ним.Они держат наш иммунитет в напряжении,может быть в динамическом равновесии.Так вот в аспекте уничтожения паразитов аппаратом Кларк есть только качественная состовляющая,хотелось бы подумать об их количественном значении.Тогда как???? Схема должна выдавать прямоугольные сигналы с частотой около 30 кГц. Если у Вас получится очень хорошо, то без нагрузки (допустим, на осциллографе со входным сопротивлением 10 МОм или на "Флюке") амплитуда сигнала будет очень маленькой, 0,2 Вольта или около того. А с нагрузкой будет полный сигнал. Ещё, в осциллограмме без нагрузки могут быть разрывы, не печальтесь по этому поводу и не думайте, что Ваш осциллограф неисправен. Всё нормально, так надо. В этих разрывах и происходит самое интересное, его просто не видно. "Так вот в аспекте уничтожения паразитов аппаратом Кларк есть только качественная состовляющая,хотелось бы подумать об их количественном значении." Кларк пишет, что заппер рубит одним махом всё, до чего может достать. И это правда. |
Автор: | Грегор [ 14-02, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Магацитл писал(а): Грегор писал(а): и я бы все-таки хочу вернуться к своей просьбе к уважаемому Магацитлу-если нетрудно по простому и доброму обьясните своими словами механизм подавления паразитов прямоугольными сигналами и если у меня что то получится и мои надежды оправдаются.я готов изучить работы Кларк в оригинале назубок. P.S. принцип биорезонанса мне знаком не только теоретически. Грегор, точный механизм работы заппера во всех деталях Хильда Кларк не публиковала. У неё, вероятно, были веские причины его не раскрывать, и я её прекрасно понимаю и очень в этом одобряю. Тем не менее, Кларк даёт довольно точные ориентиры, которые совпадают с моими наблюдениями. Прежде всего, биорезонанс, прямоугольные сигналы и ряды Фурье к запперу если и имеют отношение, то весьма отдалённое. Кларк ряды и не упоминает. Она говорит даже, что форма сигнала особой роли не играет. И это действительно так, в моём файле форма сигнала даже не совсем и прямоугольная. Тем не менее он работает превосходно. Кларк также даёт исключительно ценное указание, что работа заппера связана с зарядкой и разрядкой конденсаторов человеческого тела. Допустим, Вы построили заппер по её схеме или по моей, и всё сделано как положено и работает как надо. Так вот, хотя со схемы подаётся прямоугольный сигнал, но с трубок, когда Вы их держите в руках, снимается идеальная кривая зарядки - разрядки конденсатора. Вот что Вы должны видеть на осциллографе. Это потрясающе. До такого, пожалуй, кроме Теслы, Лаховского и Кларк, никто не додумывался. Если у Вас это получилось, то золотой ключик у Вас в руках. А с фундаментальной точки зрения, это грандиозный прорыв. У меня тут сразу возникают вопросы, над которыми я сейчас работаю. Их исследование, по-видимому, позволяет воссоздать технологию Кларк. В её тексте есть ещё очень любопытные места, позволяющие создать второе устройство, подобное запперу. И, наконец, у Теслы есть чрезвычайно интересная работа в этом направлении, возможно даже, что именно он построил самый первый заппер. Попробуйте сперва файл, это легче всего сделать. Полюбуетесь на Ваших "гостей" и поймёте, как это работает. Ощущения очень интересные, все проблемные участки сразу чувствуются и постепенно как бы заглаживаются. К концу третьей семиминутки они просто исчезают - в никуда. Это как в волшебной сказке. А заппер с "живой" частотой (во всяком случае, мой) работает шикарно, мягко и мощно. Словно в "Бьюике" едешь... Про дождевых червей - где-то читал, что там какая-то частота им вроде бы напоминает звук падения дождевых капель. Поэтому и выползают, что думают, их норки сейчас затопит, они этого не любят. Уважаемый Магацитл. Спасибо за объяснения,я в принципе,так и предполагал о биорезонансе и его доле в работе заппера.Немаловажным будут и те тонкости в работе заппера,о которых вы рассказываете ,исходя из практического применения.Мы наверняка с этим сталкнемся в дальнейшем. Я думаю.что все таки целесообразно мне воспроизвести заппер по вашей схеме и точь в точь,чтобы оценить и сравнить результаты и в случае неоправдания наших надежд не убивать себя догадками-"а может не так собрали,а может на коленках собирали(слова Привета),а может не тот радиотехник собирал с кривыми руками,"поэтому заппер будет собираться в приемлемых условиях .Ну а анализировать результаты мне и я самостоятельно буду нести ответственность за принятое мной решение. Вашу информационную помощь я расцениваю как бескорыстную и необходимую на данном этапе моей жизни.За что и благодарен Вам. |
Автор: | Магацитл [ 14-02, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Грегор писал(а): Магацитл писал(а): Грегор писал(а): и я бы все-таки хочу вернуться к своей просьбе к уважаемому Магацитлу-если нетрудно по простому и доброму обьясните своими словами механизм подавления паразитов прямоугольными сигналами и если у меня что то получится и мои надежды оправдаются.я готов изучить работы Кларк в оригинале назубок. P.S. принцип биорезонанса мне знаком не только теоретически. Грегор, точный механизм работы заппера во всех деталях Хильда Кларк не публиковала. У неё, вероятно, были веские причины его не раскрывать, и я её прекрасно понимаю и очень в этом одобряю. Тем не менее, Кларк даёт довольно точные ориентиры, которые совпадают с моими наблюдениями. Прежде всего, биорезонанс, прямоугольные сигналы и ряды Фурье к запперу если и имеют отношение, то весьма отдалённое. Кларк ряды и не упоминает. Она говорит даже, что форма сигнала особой роли не играет. И это действительно так, в моём файле форма сигнала даже не совсем и прямоугольная. Тем не менее он работает превосходно. Кларк также даёт исключительно ценное указание, что работа заппера связана с зарядкой и разрядкой конденсаторов человеческого тела. Допустим, Вы построили заппер по её схеме или по моей, и всё сделано как положено и работает как надо. Так вот, хотя со схемы подаётся прямоугольный сигнал, но с трубок, когда Вы их держите в руках, снимается идеальная кривая зарядки - разрядки конденсатора. Вот что Вы должны видеть на осциллографе. Это потрясающе. До такого, пожалуй, кроме Теслы, Лаховского и Кларк, никто не додумывался. Если у Вас это получилось, то золотой ключик у Вас в руках. А с фундаментальной точки зрения, это грандиозный прорыв. У меня тут сразу возникают вопросы, над которыми я сейчас работаю. Их исследование, по-видимому, позволяет воссоздать технологию Кларк. В её тексте есть ещё очень любопытные места, позволяющие создать второе устройство, подобное запперу. И, наконец, у Теслы есть чрезвычайно интересная работа в этом направлении, возможно даже, что именно он построил самый первый заппер. Попробуйте сперва файл, это легче всего сделать. Полюбуетесь на Ваших "гостей" и поймёте, как это работает. Ощущения очень интересные, все проблемные участки сразу чувствуются и постепенно как бы заглаживаются. К концу третьей семиминутки они просто исчезают - в никуда. Это как в волшебной сказке. А заппер с "живой" частотой (во всяком случае, мой) работает шикарно, мягко и мощно. Словно в "Бьюике" едешь... Про дождевых червей - где-то читал, что там какая-то частота им вроде бы напоминает звук падения дождевых капель. Поэтому и выползают, что думают, их норки сейчас затопит, они этого не любят. Уважаемый Магацитл. Спасибо за объяснения,я в принципе,так и предполагал о биорезонансе и его доле в работе заппера.Немаловажным будут и те тонкости в работе заппера,о которых вы рассказываете ,исходя из практического применения.Мы наверняка с этим сталкнемся в дальнейшем. Я думаю.что все таки целесообразно мне воспроизвести заппер по вашей схеме и точь в точь,чтобы оценить и сравнить результаты и в случае неоправдания наших надежд не убивать себя догадками-"а может не так собрали,а может на коленках собирали(слова Привета),а может не тот радиотехник собирал с кривыми руками,"поэтому заппер будет собираться в приемлемых условиях .Ну а анализировать результаты мне и я самостоятельно буду нести ответственность за принятое мной решение. Вашу информационную помощь я расцениваю как бескорыстную и необходимую на данном этапе моей жизни.За что и благодарен Вам. Какой Версаль! Спасибо на добром слове. "я готов изучить работы Кларк в оригинале назубок." Как говорил Штирлиц, с этого надо было начинать. Если Вы интересуесь просто для себя (тяга к познанию или прижучило), то, может, у Вас и получится. Могу дать ещё ориентиры. На этой неделе собрал роскошный прибор, вот, в общих чертах, как он работает на диабете (в ммолях на литр): До сеанса - 11,7. После двух сеансов - 6,2. Следующее утро - 5,1, заппер не применялся. Следующий вечер - 5,1, заппер не применялся. Следующее утро - 6,2, заппер не применялся. Диабет тяжёлый, упорный, застарелый, здешние эскулапы проморгали, доходило до 22 (после заппера, кстати, упало до 8 ), жанувия уже не помогает. Норма примерно от 4 до 7 (или 7,5), "скорую" надо вызывать при 13. По-моему, очень обещающе. Кстати, если кто из врачей полагает, что Кларк неправа и её приборы - разводилово, пусть объяснят, как коробочка с трубками может такое делать. У меня пока что получается только одно объяснение - КЛАРК ПРАВА и, значит, кому это интересно, смело могут и даже, сказал бы, должны читать её сочинения и браться, если хотят, за паяльники. Там всё работает, как часики, только надо хорошо сделать. Желаю успеха. |
Автор: | Н.Д. [ 15-02, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Хорошо! Пришли мне его,если поможет пришлю деньги, если нет пришлю назад прибор! Адрес кинуть в личку? |
Автор: | Магацитл [ 15-02, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Н.Д. писал(а): Хорошо! Пришли мне его,если поможет пришлю деньги, если нет пришлю назад прибор! Адрес кинуть в личку? Фигушки. Такая вещь самому не лишняя. |
Автор: | psyheye [ 15-02, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Магацитл писал(а): Н.Д. писал(а): Хорошо! Пришли мне его,если поможет пришлю деньги, если нет пришлю назад прибор! Адрес кинуть в личку? Фигушки. Такая вещь самому не лишняя.Магацитл, как же тогда определить работает прибор Кларк или нет? Например, вам я не верю, а отзыву Н.Д. поверила бы |
Автор: | Магацитл [ 15-02, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
psyheye писал(а): Магацитл писал(а): Н.Д. писал(а): Хорошо! Пришли мне его,если поможет пришлю деньги, если нет пришлю назад прибор! Адрес кинуть в личку? Фигушки. Такая вещь самому не лишняя.Магацитл, как же тогда определить работает прибор Кларк или нет? Например, вам я не верю, а отзыву Н.Д. поверила бы "как же тогда определить работает прибор Кларк или нет?" Есть верный способ, дорогая Психея. Берёте книги Кларк, читаете их, разбираетесь, в чём дело, собираете аппарат и определяете, работает или нет. Там всё написано. Грамоте, чай, обучены? Две книги Кларк на сайте выложены, берите, пока работает. "вам я не верю" Это не удивительно. Ибо сказано (цитирую по памяти): "Если Моисею не верили, то и тебе не поверят". И ещё сказано: "Блаженны не видевшие и уверовавшие." Если не верите, зачем тогда читаете? |
Автор: | psyheye [ 16-02, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Магацитл писал(а): Берёте книги Кларк, читаете их, разбираетесь, в чём дело, собираете аппарат и определяете, работает или нет. Там всё написано. Зачем так себя утруждать если я не верю, что эффект от прибора Кларк мне необходим и не принесёт вреда? Вот если бы вы выслали прибор Н.Д., тогда было бы о чём говорить, а так совсем неочем |
Автор: | Грегор [ 16-02, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
psyheye писал(а): Магацитл писал(а): Берёте книги Кларк, читаете их, разбираетесь, в чём дело, собираете аппарат и определяете, работает или нет. Там всё написано. Зачем так себя утруждать если я не верю, что эффект от прибора Кларк мне необходим и не принесёт вреда? Вот если бы вы выслали прибор Н.Д., тогда было бы о чём говорить, а так совсем неочем Детский лепет.Так не бывает,на блюдичке с золотой каемочкой..Говорить как раз есть о чем.Человек дал схемы,адаптировал к нашим схемам,рассказал свои результаты,пояснил работу аппарата,в помощь перевод книги Кларк.Я считаю это достаточно для того.чтобы у нас его собрать,пощупать,и протестировать.прибор .Лично я не знаю,будет у меня работать аппарат или не будет,но я буду пробовать,а потом для себя решу!. |
Автор: | psyheye [ 16-02, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Грегор писал(а): а потом для себя решу! Вот так и все - только для себя А отзывы на форум кто писать будет? |
Автор: | Грегор [ 16-02, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
psyheye писал(а): Грегор писал(а): а потом для себя решу! Вот так и все - только для себя А отзывы на форум кто писать будет? Не хочу на себя брать какие то обязательства(ну вдруг я помру,пробуя этот апппарат),но по возможности я и сам напишу.Я молчать не буду! |
Автор: | psyheye [ 16-02, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Грегор писал(а): Я молчать не буду! Грегор, я и все форумчане будем вам благодарны |
Автор: | Химера [ 16-02, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
Грегор писал(а): Детский лепет.Так не бывает,на блюдичке с золотой каемочкой..Говорить как раз есть о чем.Человек дал схемы,адаптировал к нашим схемам,рассказал свои результаты,пояснил работу аппарата,в помощь перевод книги Кларк.Я считаю это достаточно для того.чтобы у нас его собрать,пощупать,и протестировать.прибор .Лично я не знаю,будет у меня работать аппарат или не будет,но я буду пробовать,а потом для себя решу!. То, что Вы пишите, совершенно не соответствует действительности. Конечно - "Блажен, кто верует" - но лично я против слепой веры. Мозги тоже рекомендуется использовать. Абсолютно НИЧЕГО нового Магацитл не предложил - это вариации на давно известную тему. Кроме всего прочего - это совсем не так безобидно, как кажется. Этот ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ "прибор" неизвестно как воздействует на весь биоценоз человеческого организма. Танцы с бубнами здесь чреваты. Нет никаких данных, что, кроме вредных, заппер не убьёт полезных симбиотов. Вам это надо? И как Вы собираетесь оценивать результаты "экспериментов" над своим организмом? |
Автор: | Магацитл [ 16-02, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский перевод книги Кларк "Лекарство от всех видов рак |
psyheye писал(а): Магацитл писал(а): Берёте книги Кларк, читаете их, разбираетесь, в чём дело, собираете аппарат и определяете, работает или нет. Там всё написано. Зачем так себя утруждать если я не верю, что эффект от прибора Кларк мне необходим и не принесёт вреда? Вот если бы вы выслали прибор Н.Д., тогда было бы о чём говорить, а так совсем неочем "Зачем так себя утруждать если я не верю, что эффект от прибора Кларк мне необходим и не принесёт вреда?" А зачем же Вы спрашивали, "как же тогда определить работает прибор Кларк или нет", если не верите, что эффект от прибора Кларк Вам необходим и не принесёт вреда? "тогда было бы о чём говорить, а так совсем неочем" Вот видите. Вы ещё где-то писали, что меня боитесь. |
Страница 22 из 168 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |