Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Объявления
http://rak.flyboard.ru/topic260.html		 Страница 19 из 233
Автор:  researcher [ 30-07, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Раулю теперь нужно доложить как он вылечил свою тетку. У нас с ним есть разногласия по паразитам, а это принципиальный вопрос и нужно вносить в него ясность, а не говорить, что паразитов нет и они не являются причиной многих болезней и рак не может быть исключением. Если у тетки натупило явное улучшение, то это еще не значит, что она полностью вылечилась. Ревич всегда боялся рецидивов и рекомендовал диэту на всю жизнь. Он не знал как больного довести до полного выздоровления, а селенчиком он пользовался вместо трихопола. Начальство не разоешало ему много говорить. ИМХО.

Борис, посмотрите на свой ответ со стороны: как поразительно похоже на ответы оф медиков...
как это с вами произошло? что случилось?

Ps приём СК отцом (плюс голюк, плюс чеснок-мёд-лимон) пока (месяц) рез-та не дало.
моча цвет не изменила, всё так же часто и с усилием и понемногу (не больше 100гр через час или меньше).

как вы думаете, есть универсальное лекарство? по моему нет. если собрать и проанализировать то, что есть на этом форуме,- появляется понимание того, что нет абсолютного лекарства. организмы разные, проблемы разные. ПОДХОДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗНЫЕ.

ЗЗЫ БРД (у Елисеевой) трихомонаду у него не показывал. а рак есть..
что скажете?
Автор:  Эмрис [ 30-07, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 
Здравствуйте.
Почему просто не спросить Рауля как он это сделал?
Автор:  researcher [ 30-07, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 
Эмрис писал(а):
Здравствуйте.
Почему просто не спросить Рауля как он это сделал?

и мне тоже интересно. и нужно.
Автор:  Veritas [ 30-07, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 
Я тоже просил Рауля ответить на этот вопрос.

Цитата Резеарх
ЗЗЫ БРД (у Елисеевой) трихомонаду у него не показывал. а рак есть..
что скажете?

У Елисеевой другой взгляд и про трихомонаду она не говорит. Нужно лучше анализирвать и думать. Может быть нужно пить мочу, хоть и не хочется. А какое качество мочи, её цвет и вкус? Нужно отработать правильное питание и наладить работу ЖКТ. СК в любом случае не может повредить и в этом его большое преимущество. Читайте еще Болотова. У него есть полезные советы. Напишите в какои объеме вы используете СК и какие добавки? Не сразу Москва строилась. Пишите на мой адрес. Тогда Плюс тоже будет участвовать и даст свои советы.
Автор:  trum [ 30-07, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 
Название всему этому одно... толочь воду в ступе!
Автор:  raoul [ 30-07, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 
---
Автор:  raoul [ 30-07, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 
---
Автор:  raoul [ 30-07, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 
---
Автор:  raoul [ 30-07, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 
---
Автор:  raoul [ 30-07, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 
---
Автор:  raoul [ 30-07, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 
---
Автор:  гек [ 30-07, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 
Уважаемый raoul.
Вам будет не трудно дать ссылку на монографию которую 5-й раз пречитываете.
с ув.
Автор:  raoul [ 30-07, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 
---
Автор:  researcher [ 30-07, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 
raoul писал(а):
researcher писал(а):
Ps приём СК отцом (плюс голюк, плюс чеснок-мёд-лимон) пока (месяц) рез-та не дало...

ЗЗЫ БРД (у Елисеевой) трихомонаду у него не показывал. а рак есть..
что скажете?

Хотите я Вам процитирую письмо одной женщины, которая написала мне недавно? Цитирую:
Цитата:
Беда у меня, случилась год назад - РМЖ, операция, лечение ХТ+ЛТ, в марте этого года рецидив, снова лечусь. Читаю все подряд, пытаюсь разобраться... Нарываюсь на шарлатанов, просто людей убежденных, что они знают об этом заболевании все... Офи-медики не перестают удивлять... Созванивалась с Качугиным, была в центре Елисеевой, общалась с Алефировым и т.д.и т.п. А так же встречалась с Куренковым, Скудовым (это о которых пишет Свищева). В общем барахтаюсь, пытаюсь обратить ситуацию в русло, где от меня хоть что-нибудь будет зависеть...

И где же результат?? НЕТ результата. Имена все те же - Елисеева, Качугин, Куренков, Свищева. А результат НУЛЕВОЙ.

ну. Рауль, она о результате не пишет никаком.
из письма следует только то, что в её действиях нет никакой системы. ни одного метода она не изучила, не разобралась.
ни один из этих методов она не прошла даже минимальный курс.
говорит с одним, с другим.. и что делает то?
возможно она ищет свой метод.. из цитаты это не ясно.
ревича она если начнёт читатть - успеет ли.
она хочет что бы ей точно сказали пей то то, ешь то то..

как и все... и я..
Автор:  researcher [ 30-07, 19:09 ]
Заголовок сообщения: 
raoul писал(а):
researcher писал(а):
в личке просил?

Нет, ПУБЛИЧНО, на предыдущей странице. Цитирую:
Veritas писал(а):
Если Рауль категорически не признает паразитов, то ему лучше уйти с этой ветки

[quote]
ну да. посмотрел.
к сожалению... человек получил свой ресурс и сломался...
тоже можно понять.. его много трепали везде.
они с плюсом в отличии от меня (и многих присутствующих) очень много времени и жизни отдали собиранию данных и анализу (не один год).
возможно книжки ревича ещё не было тогда. когда они активно искали решение.. мож с английским беда.. я вот не осилю на бусурманском даже прочитать, не то что изучать.. :sad:
Борис, если вы хотели сказать. что эта тема не в том разделе и надо перейти в соответствующий,- перенесите с уведомлением. вы же админ здесь.
Страница 19 из 233 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/