Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 20-10, 22:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3492 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 233  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 01:27 
---


Последний раз редактировалось raoul 27-03, 16:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 01:44 
---


Последний раз редактировалось raoul 27-03, 16:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 05:01 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7048
Откуда: г. Новосибирск
У Рауля сильно развито критическое начало - критикует все, что лежит направо и налево. Как шашкой рубит без разбору. В общем-то, это хорошее качество, когда перед ним стоит задача рубить подсолнухи. Но иногда ведь и головы ребятишек могут подвернуться, которые семечки лузгают.
Савелий Крамаров многое делал правильно, но его погубило то, что он свято верил американской медицине. Разве непонятно, что его убили операция и усиленный курс химиотерапии? И какова тогда цена всех его проводимых лечебных действий? Онкологи скальпелем одним взмахом порубали и для надежности добили БОВом.
Да и список того, что он избегал потреблять вызывает сомнения - лично я ничего этого не избегаю и ничего - живой.
О документальных свидельствах Ревича и его экспериментах - какой может быть вопрос? У него ведь для этого был частный Институт рака. У нас такой возможности нет, поэтому нет и документов. Наша задача скромнее - не дать возможность онкологам еще раз угробить паразитарную теорию рака. Борис прав, когда пишет, что мы являемся колючками для онкологов. Если онкологи хотят ниспровергнуть паразитарную теорию рака, то они должны хотя бы повторить эксперименты в пользу паразитарной теории рака, проведенные многочисленными предшественниками. Но онкологи боятся этих научных данных и за полвека так и не нашли время посмотреть в электронный микроскоп, в который раковый микропаразит хорошо виден. Зато Елисеева с Алексеевой заглянули в растровый электронный микроскоп и обнаружили много занимательно, в том числе и жгутиковый микроорганизм.
Так что Раулю тоже надо бы поизучать их книгу, выпущенную в прошлом году.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 05:22 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7048
Откуда: г. Новосибирск
raoul писал (10-07-2007, 17:21): "Выход ТОЛЬКО один - читать как можно больше РАЗНЫХ точек зрения и ИНТЕГРИРОВАТЬ всю информацию. Если при одном и том же заболевании ПОМОГАЮТ РАЗНЫЕ, совершенно вроде бы непохожие методики, абсолютно необходимо понять, что у них ОБЩЕГО, и почему они вообще работают. Только так можно научиться отличать лажу от дела".

Я Вам выявил то общее, что объединяет токсины Колли, вакцину Черешнева, ферментные квасы Болотова, но вам это не нравится. И в то же время ничего своего не предлагаете ни в плане теории, ни в плане практики лечения. Вы похожи на Марка Жолодза, который тоже критикует все на свете и тоже ничего своего не предлагает. Весь пар уходит в гудок.
Похоже Вы вообще не умеете интегрировать информацию и извлекать из нее ценное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 06:19 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Для Рауля.
Насколько мне известно, метод Ревича не всегда срабатывал. Дошло до того, что были организованы специальные испытания и были подобраны больные в контрольной группе. Это испытания для Ревича прошли не удачно. После таких испытаний его лабораторию закрыли. Сейчас в Нью-Йорке есть так называемый институт Ревича, но в нем практически нет сотрудников. На форум мембраны выходила сотрудница этого института и хотела установить научные контакты с Пашуром. На мой вопрос, как она относится к паразитарной теории происхождения рака, она ответила, что про паразитов ей ничего не известно. Значит и у Ревича паразиты были за кадром. Ревич, как и Качугин избегал брать для лечения тяжело больных. Когда он вел больного, то корректировал его меню по телефону, исходя из ощущений больного на различную пищу. Вообщем, методика лечения Ревича была слабой. Также избегает тяжелобольных и Качугин. Получается, что хвастаться никто не может. Но, должна все таки быть правильная теория и она скорее всего будет связана с паразитами, т.к. на этот счет проведено очень много подтверждающих исследований. Мы с Плюсом уверены, что в этом направлении нужно работать и собирать факты. Темных пятен пока еще очень много и нет единого мнения. Но бывают чудеса, например с сырой картошкой. Есть исторические сведения, что она спасает от цинги и парадантоза. Сырую картошку исследовали в институте в Чехословакии и зарегистрировано открытие, связанное с чедесными свойствами картошки. Она является лучшим разнозаживляющим средством. NB1 тоже хорошо изучил наследие Ревича. Я С Ревичем согласен, что для излечения нужно наладить работу ЖКТ и тут лучше картошки ничего нет. Она нормализует кислотность организма и настраивает на нормальную работу весь ЖКТ. Даже нормализует артериальное давление. Она убивает бактерии и вирусы и докторЛектор об этом знает. Был большой бум сырой картошки в медицине в 40-50-х годах прошлого века, но постепенно медики все спустили на тормозах по известным причинам. Вы пишете, медицинской мафии не существует, т.к. им самим нужно здоровье. Вот тут вы заблуждаетесь Мафия будет торговать таблетками, но не обязательно они сами будут верить этим таблеткам. Пример Рокфеллер, о котором писал NB1. Сам он никаких таблеток не принимал, но сделал на таблетках состояние и имел фармацефтические фабрики по всему миру. Как защищает медицинская мафия свои прибыли нам хорошо известно и нас просвятили на этот счет. В отношении Крамера он был экспериментатором и все делал не правильно, на чем и погорел. Нельзя отказываться от соли, сахара, жиров и специй. Организм должен получать все необходимое и нельзя его истязать, чтобы не атрофировались органы. Вы не верите сообщениям больных, что им удалось выскочить уже из безнадежного положения, но вы ошибаетесь. Эффективность схемы лечения я проверил на себе и на многих больных, с которыми имел дело. Мы с Плюсом не делаем рекламу для наживы и сочинять нам нет необходимости. Мы только говорим, что терпеливо собираем факты и просим больных нам сообщать о результатах. СК совершенно безвредный и совесть наша чиста, когда мы его предлагаем. Нам было бы интересно, что вы скажете конкретно о формуле рака паразитарного происхождения и какие компоненты СК вы подвергаете сомнению. На схему приема трихопола, которая очень важна для эффективного лечения есть патент ветеринара и эта схема опробована. Очень важно, что не требуются больште дозы лекарства, а требуется длительный прием трихопола для поступления его в захоронки по выражению Свищевой. Над этим пробуют смеяться, но это проверено и научно обосновывается. Недостаток всех методов лечения в том, что недооценивают роль трихопола. Не нужно улетать в облака, а нужно видеть у себя под носом. В конечном счете все будут решать факты, а мы не торопимся. Смеется тот, кто смеется последним. У нас есть свое обоснованное убеждение, которое еще никто не смог поколебать. В части теории мы солидарны с Куренковым, который тоже пишет книжки не хуже Болотова. Свищева нас давно убедила. Давайте плясать от формулы рака, т.к. напрашиваются интересные практические выводы. Объясните, почему от нас все бегают и стараются зажать рот? Почему меня выгнали с моих авторских тем по раку с мембраны, с rak.by, медицин форума, с форума звездопут и с форумов газеты Труд? Мы разжигаеи противостояние, а без этого не добраться до истины. Все медики привыкли спокойно почивать на лаврах, а мы их будим от спячки и заставляем их думать. Лучше спорить, чем прятаться друг от друга. В спорах рождается истина, а развитие, это борьба противоположностей. Я давно внес предложение, чтобы все вопросы не оставались без ответа и чтобы небыло флуда. Нельзя самовольно вырезать посты, которые не нравятся модераторам, нельзя закрывать актуальные темы от общего обсуждения. Все посты, даже удаленные, должны оставаться в архиве. Я предлагаю в газете Труд открыть архив для сумасшедших, но модераторы не длжны бесследно удалять посты. Модератор Вадим в газете Труд взял на себя ответственность быть судьей и этим нарушил все законы модерации. Он явно превысил свои полномочия.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 07:54 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 01-05, 13:22
Сообщения: 173
Вторая версия гибели Краморова.

Неумывакин И. П., книга «Эндоэкология здоровья», 2003г. глава – «Глистные инвазии»

«… Все знали такого артиста, как Крамаров, который любил поесть бифштекс с кровинкой. Мы его не раз предупреждали об опасности такой пищи. Но поселившись в Америке, он продолжал это делать. Вдруг резкое повышение температуры, его начали лечить антибиотиками и на 5-й день он умер. Только на вскрытии обнаружилось, что у него нет мозга, его съели прионы, которые вызывают бешенство у коров.»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 10:43 
---


Последний раз редактировалось raoul 27-03, 16:07, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 11:03 
---


Последний раз редактировалось raoul 27-03, 16:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 12:06 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7048
Откуда: г. Новосибирск
Книгу О.И.Елисеевой и Е.В.Алексеевой "Ключ к проблемам человека", 2006 я почитал в научной библиотеке - каким-то образом она туда попала.
Они исследовали кровь здорового человека с помощью растрового электронного микроскопа.
Они доказали, что в крови имеются три эволюционно закрепленных микроорганизма разного вида. Это несовершенный гриб, диатомовая водоросль и жгутиковый микроорганизм.
Водоросль перекликается с идеей Болотова о том, что раковая клетка является растительной клеткой, но его идея существенно дополняется.
Исследовательницы нашли микропаразитов, о которых писал профессор М.М. Невядомский, но и здесь не все так просто оказалось.
Оказалось, что диатомовая водоросль по размерам и внешне очень похожа на эритроцит, несовершенный гриб тоже имеет сходство с эритроцитом. Поэтому, похоже, д.м.н. Д.И.Финько ошибался, обнаружив у эритроцитов генетический аппарат. Видимо, подвело это сходство. Я написал об этой книге зятю Финько И.И.Голованову, который, возможно, боле внимательно изучить снимки Алексеевой. Жгутиковый микроорганизм является двуполым существом. Самка жгутивого микроорганизма способна выращивать на своей поверхности яйцо, наполненном огромным числом гамет - это и есть те самые микропаразиты. Яйцо отделяется от самки, дозревает в плазме крови и распадается на множество мельчайших гамет. Да и дитомовая водоросль тоже дает мелчайшие споры.
То есть то, что нашли эти исследовательницы, является новым знанием, способным окончательно посрамить не только онкологов, но и гематологов. Природа оказалась гораздо хитрее. А для нас, паразитариев - это мед на душу. Впрочем, раковых микропаразитов в тысячах раковых опухолях западные исследователи находили на электронно-микроскопических снимках еще 50 лет назад (в 1947 году)! Просто онкогенетики навесли на эти научные данные покрывало молчания. А мы сбрасываем эту тряпку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 13:28 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 01-05, 13:22
Сообщения: 173
«Ахинею про бифштекс с кровинкой», который любил употреблять Краморов, поведал миру на 449 странице своей книги «Эндоэкология здоровья» Неумывакин Иван Павлович, доктор медицинских наук, в течение 30 лет занимался космической медициной, сейчас применяет собственную систему оздоровления человека в своем Лечебно-профилактическом центре в Москве. Известный человек, как и Шаталова. Был ли Неумывакин лично знаком с Крамаровым, если пишет « мы его не раз предупреждали об опасности такой пищи», – судить не берусь. Как и о убежденном вегетарианстве, на что человека часто толкает поиск путей восстановления здоровья.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 14:16 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Рауль оказался на другой стороне баррикады. Он считает, что плетью обуха не перешибешь и наши старания по разоблачению медицинской мафии напрасны. Но мы разжигаем только искру, а пламя будет разжигаться без нас. Рауль заинтересован в решении проблемы, но встать на нашу сторону баррикады боится и на это, наверное, есть свои причины. Очень многие медики не хотят рубить сук, на котором сидят. Чтобы говорить по-существу, Рауль должен приступить к разбору нашей формулы рака и к анализу исследований А.М.Несветова, который по простоте душевной сам не понял, что он видит в микроскоп, а просмотрел он тысячи опухолей. Такое с учеными догматиками бывает. Они не могут переступить порог дозволенного, чтобы не навредить себе. С Крамеровым и с Ревичем вопрос остался открытым, но у Крамерова при вскрытии не оказалось мозга, а тут трудно ошибиться. Подобные случаи описаны с картинками, как паразиты питаются мозгом. Отсюда и его состояние перед смерьтью, которое описал Рауль. Нам с Раулем интересно беседовать, но он не должен говорить, что не может быть и не верю, т.к. мы еще никого не обманывали, как некоторые. Нам даже устраивали подлоги и провокации. Если бояться волков, то в лес не ходить. Зато многим теперь трудно отмываться после их противоправных действий, вызванных личными шкурными интересами. Админы известных форумов, откуда нас вытолкнули, боятся как бы чего не вышло и не хотят засвечиваться. Стадо на просторах России должно пастись спокойно и набирать массу. Если стадо расшевелить, то они пойдут брать Бастилию в лице РОНЦ-а. Поэтому мы не рассчитываем на благоразумие медицинской мафии, а надеемся на интернет, который может быть хорошим колоколом. Если Рауль готов пользоваться честными приемами, то ему, возможно, не хватает еще знаний и объективности. Доказывать, что мы не врем, мы никому не будем. Мы верим, что нам пишут больные и часто радуемся вместе с ними. При этом мы тоже не гарантированы от неудач. Слишком сложные бывают обстоятельства, а вечную жизнь обещать никто не может. Рауля просим отказаться от эмоций в отношении нас. Я не претендую на большие знания, а рассчитываю на свой нюх, факты и силу логики. Читать всю макулатуру онкогенетиков я сразу отказался. Если верить онкогенетикам, то проблемы лечения рака никогда не решить. Но рак это приобретенное хроническое заболевание, а поэтому вызывается паразитами, на которых можно найти управу. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 20:01 
---


Последний раз редактировалось raoul 27-03, 16:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 20:31 
---


Последний раз редактировалось raoul 27-03, 16:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 20:56 
---


Последний раз редактировалось raoul 27-03, 16:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-07, 22:34 
---


Последний раз редактировалось raoul 27-03, 16:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3492 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 233  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB