И ещё один момент связанный с оплатой труда учёного, сделавшего открытие, вносящее в наши познания установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, коренным образом изменяющих уровень познания.
Зарегистрированное открытие в любой из стран, должно иметь международный характер. Т. е. оно должно быть признано всеми странами.
Соответственно, и оплата труда учёного, сделавшего открытие, при использовании патента на изобретение, в котором содержится указание на то, что в нём использовано открытие, должна производиться всеми странами, независимо от того в какой стране было зарегистрировано открытие.
В аргументацию высказанного мною напомню, что, к примеру, автор песни получает гонорар независимо от того, в какой стране он это сделал и проживает. И только лишь одних учёных сделавших открытие, имеющее мировое значение, и труд которых по значимости даже не сопоставим с трудом создателя песни, обходят в этом вопросе.
Получается, что сочинить песню - это интеллектуальный труд, требующий юридической защиты и выплаты гонорара с исполнения каждой песни. А труд учёного, сделавшего открытие мирового значения - это так, ничего не значащий факт и, соответственно, который не квалифицируется, как труд интеллектуальный. Это абсурд, который принят людьми не способными самими сделать открытие, но которые принимают законы в отношении людей по интеллекту находящихся выше них. На данный момент никакой юридической защиты ни в одной из стран мира для защиты труда учёного, сделавшего открытие мирового уровня, не существует. Шума по этому вопросу во всём мире нет только потому, что этих людей единицы и мировые СМИ им не принадлежат. Поэтому они покорно ждут когда Нобелевский комитет соизволит обратить на них внимание. Если ещё соизволит. И эту явную несправедливость необходимо исправить, и как можно скорее.
"Старый миропорядок уходит
Водородная бомба и криптовалюты" -
https://ari.ru/ari-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кажется, есть ещё одна, и, по-видимому, основная причина, по которой моё предложение так активно отторгалось всеми, к кому я обращалась в своих письмах. Она проста и банальна - это засевшее в мозгах обывателя представление, о том, кто должен, а кто не должен делать научные открытия. Во-первых, по мнению обывателя, делать научное открытие - это прерогатива мужчин. Во-вторых, не просто мужчин, а тех, которые прошли научную школу, и работали в лаборатории под руководством научного светилы. И, эдак, к зрелому возрасту, сами стали научными руководителями. Всё остальное для обывателей неважно и несущественно. Н-да, хочешь, не хочешь, а приходится признавать, что обыватели, которые не выделяются своим интеллектом, устанавливают для всех правила жизни в соответствии со своим пониманием о них, заставляя всех же подчиняться им. Я и говорю поэтому, что вместе они сила, способная загубить любое здравое начинание, которое не укладывается в их мозгах в силу его непривычности для них, и, соответственно, неспособности понять его. Они отвергнут его, даже если вы будете приводить им тысячу аргументов своей правоты. Именно такие обыватели когда-то и сожгли на костре Джордано Бруно.
"Ну что сказать, устроены так люди" -
https://www.youtube.com/watch?v=L51beH5O3uQБуду рада, если я кому-то порвала его железобетонный шаблон. Уверена, что в недалёком будущем количество тех, кому я порвала шаблон, возрастёт многократно.
"ЗАГАДОЧНЫЕ древние находки которые наука не может объяснить" -
https://www.youtube.com/watch?v=QqW7Juchxko-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Карл Маркс - еврей, масон и сатанист" -
http://maxpark.com/community/43/content/2825560"Политический терроризм в Российской империи: уроки для современного мира. Часть V
...Волна терроризма началась 24 января 1878 года, когда революционерка Вера Засулич совершила покушение на жизнь петербургского градоначальника Федора Трепова. Засулич ранила Трепова признав, что совершила покушение в качестве мести за приказ Трепова выпороть политического заключенного Архипа Боголюбова (Емельянова) 13 июня 1877 года.
...Присяжные признали Засулич невиновной, и великосветские зрители громко аплодировали оправданию террористки.
...1878 год открыл в России эпоху политической вседозволенности ." -
https://newsland.com/user/4297787873/co ... -v/5989333"Масонство – тайный катализатор
Роль Советского Союза" -
http://apocalypse.orthodoxy.ru/garykah/010512.htm"... могущественные круги стран Антанты с самого начала гражданской войны оказывали большевикам закулисную поддержку, финансируя даже их революционную пропаганду в Германии и Австро-Венгрии. Эта поддержка определялась не столько правительствами, сколько финансовыми кругами...
... Уолл-Стрит направил в Россию свое представительство (адвокатов и промышленников) под видом "миссии Красного Креста". Ее инициатор директор Федерального Резервного Банка Нью-Йорка У.Б. Томпсон в меморандуме британскому премьеру Ллойд Джорджу в декабре 1917 г. изложил следующий план: «Необходимо создать мощный неофициальный комитет со штаб-квартирой в Петрограде для действий, так сказать, на заднем плане, влияние которого в вопросах политики должно признаваться и приниматься дипломатическими, консульскими и военными официальными лицами союзников»[31].
В Англии эту линию проводил лорд Мильнер (один из лидеров английского масонства, активно причастный к Февральской революции в России, влиятельный политик и директор лондонского "Джойнт Сток Банка"). В результате «британское правительство установило неофициальные отношения с большевиками," -
http://pereklichka.livejournal.com/914682.html"Тайны СССР" -
http://www.contrtv.ru/common/2967"Тайны Октябрьской революции 1917 правда и вымысел" -
https://www.youtube.com/watch?v=Y7I44FpAs8E"Рабоче-крестьянская... Белая армия" -
http://www.contrtv.ru/repress/5415/"«Палачи, или НКВД в действии». Судьбы и жертвы главных палачей Ленинграда 30-х годов." -
https://www.youtube.com/watch?v=PWYsZviZD-o"1937 год. «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века." -
https://www.youtube.com/watch?v=oHWMbkdq69I"Назначение Путина директором ФСБ (1998)" -
https://www.youtube.com/watch?v=zv0aswAwLps"ФСБ взрывает Россию" -
https://www.youtube.com/watch?v=RaMSoFxMy3E"...Помимо официальной версии о том, что взрывы домов были спланированы и осуществлены чеченскими боевикам, за 18 лет возникло несколько альтернативных версий об организаторах и причинах терактов. Одной из самых известных стала версия бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко и историка Юрия Фельштинского о непосредственном участии госбезопасности в произошедших взрывах: по их мнению, серия взрывов в жилых домах могла бы оправдать введение войск в Чечню и поднять рейтинг премьер-министра Владимира Путина накануне президентских выборов в 2000 году. Книга «ФСБ взрывает Россию», в которой Литвиненко и Фельштинский обосновывают эту версию, в России признана экстремистской, а сам Литвиненко умер от отравления полонием в 2006 году.
Многие, кто также пытался провести самостоятельное расследование терактов — Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин, Пол Хлебников и Александр Лебедь, — были убиты или погибли при странных обстоятельствах в течение нескольких лет после трагедии.
...Марк Блюменфельд, администратор дома № 19 по улице Гурьянова, изменял свои показания под давлением сотрудников ФСБ.
...В 2003 году Марк Блюменфельд рассказал газете «Московские новости», что под давлением ФСБ опознал Гочияева на совершенно другой фотографии: «В Лефортове мне показали фотографию какого-то человека, сказали, что это Гочияев, и что это я якобы ему сдал в аренду подвал. Я ответил, что этого человека никогда не видел. Но мне настоятельно рекомендовали признать Гочияева. Я все понял и больше не спорил, подписал показания. На самом же деле человек, чью фотографию мне показали и которого называли Гочияевым, был не тем человеком, который ко мне приходил». (УК РФ, Статья 302. Принуждение к даче показаний)
После этого, тот первый фоторобот, составленный по показаниям Блюменфельда, исчез из материалов дела. В 2003 году Михаил Трепашкин, бывший сотрудник ФСБ, публично заявил, что опознал в человеке, изображенном на первом фотороботе, бывшего коллегу по ФСБ Владимира Романовича: «Когда после взрыва дома на улице )Гурьянова опубликовали фоторобот человека, арендовавшего подвал, в который заложили взрывчатку, я узнал в нем Романовича. Во всяком случае, аренду на имя Мухита Лайпанова, который, как потом оказалось, на самом деле был мертв, оформлял человек, сильно похожий на него. Сделав неожиданное открытие, я сообщил об этом своим бывшим руководителям из ФСБ, передав им и фотографию Романовича, которая у меня была. Вскоре я обратил внимание на то, что фоторобот, очень похожий на Романовича, трансформировался: лицо становилось все более вытянутым. А спустя полгода узнал, что Романовича, который к тому времени выехал на Кипр, будто бы задавила машина», — рассказывал Трепашкин в интервью «Московским новостям». Спустя некоторое время после интервью Трепашкин был арестован, а после приговорен к 4 годам лишения свободы за разглашение государственной тайны и незаконное хранение патронов.
О взрывах в Волгодонске случайно проговорился спикер Госдумы Геннадий Селезнев за три дня до теракта
13 сентября 1999 года в день, когда произошел взрыв дома на Каширском шоссе, спикер Госдумы Геннадий Селезнев сообщил на заседании о том, что произошел взрыв домов в Волгодонске, хотя этот теракт случился только через три дня — 16 сентября.
На следующий день после взрыва дома в Волгодонске, на заседании Госдумы 17 сентября лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский указал на это недоразумение: «Вспомните, Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван. За три дня до взрыва. Это же можно как провокацию расценивать, если Государственная дума знает, что дом взорван уже в понедельник, а его взрывают в четверг. И в это время мы с вами занимаемся совсем другими делами. Давайте этим займемся лучше! Как это произошло, что вам докладывают, что в 11 утра в понедельник взорван дом. И что, администрация Ростовской области не знала об этом, что вам об этом доложили? Все спят, через три дня взрывают, а дальше надо принимать меры». Через несколько секунд у Жириновского отключили микрофон.
...Учения в Рязани
Эпизод в Рязани, произошедший ровно спустя две недели после взрыва дома на улице Гурьянова, до сих пор вызывает больше всего вопросов. Вечером 22 сентября 1999 года, житель дома № 14/16 по улице Новосёлов в Рязани увидел, как несколько незнакомцев переносят мешки из машины, припаркованной возле дома, в подвал. Милиция, которую вызвал бдительный житель, обнаружила в подвале дома три 60-килограммовых мешка с веществом, похожим на сахар. Позже оперативники подтвердили, что в мешках присутствовал гексоген и взрывательное устройство с таймером, установленным на 5:30 утра.
В течение всего следующего дня СМИ передавали сообщения о предотвращении теракта в Рязани, а все официальные лица подтверждали наличие гексогена в найденных мешках. Последним эту версию озвучил глава МВД Владимир Рушайло 24 сентября, однако уже спустя полчаса глава ФСБ Николай Патрушев сказал, что в Рязани проводились антитеррористические учения и гексогена или другого взрывчатого вещества в домах не было. Тогда высказывалось множество предположений о несостоятельности и противоречивости версии «учений»: неизвестно, каким образом рязанское УФСБ, задействованное при исследовании обнаруженных мешков, и Владимир Рушайло не были поставлены в известность о проведении учений.
В книге Литвиненко и Фельшитинского также описан эпизод, как рязанская телефонистка Надежда Юханова перехватила телефонный разговор с Москвой, в котором звонящим из Рязани посоветовали покидать город по одному. Авторы книги утверждали, что набранный телефонный номер начинался с цифр «224» — это АТС, обслуживающая ФСБ.
После инцидента в Рязани серия взрывов прекратилась." -
https://newsland.com/user/4297700092/co ... da/5988594"ТРЕПАШКИН против ФСБ - ВЗРЫВЫ ЖИЛЫХ ДОМОВ 1999г" -
https://www.youtube.com/watch?v=Up2jiW6aiWg"Спрут-1: Братья Ковальчуки
Старый друг Путина контролирует все большие телеканалы в стране: Первый канал, Рен-ТВ, СТС, НТВ, ТНТ и Петербург-пятый канал. Проще сказать, какие федеральные каналы не принадлежат Ковальчуку. Это каналы группы ВГТРК, которой напрямую владеет государство, возглавляемое его другом Владимиром Путиным." -
http://moshekam.livejournal.com/877021.html"Почему демократия – это всегда не власть народа, а власть над народом" -
https://newsland.com/user/4297787873/co ... om/5988458"Успеть подарить огонь
6 сентября во Владивостоке, во время экономического форума, в котором участвовал Владимир Путин, похоронили бывшего мэра этого города и бывшего депутата Госдумы Виктора Ивановича Черепкова. Местные власти сделали все, чтобы похороны прошли как можно тише и незаметней. С капитаном первого ранга прощались не на Морском кладбище, а на Лесном, подальше от Путина и других участников форума.
Черепков, впервые избранный на пост мэра в 1993 году, был одним из самых ярких политиков в России. Его называли "народным мэром".
...Черепков хотел стать губернатором Приморского края, основал партию "Свобода и народовластие", которую Минюст отказался регистрировать, а в 2011 году
попытался бросить вызов Владимиру Путину на президентских выборах, но не прошел регистрацию.
Последние месяцы жизни Виктор Черепков провел в Центральной клинической больнице. Его друзья не могут понять, как врачи смогли пропустить тяжелую болезнь и обнаружили рак лишь на четвертой стадии, и почему к Черепкову не допускали в палату друзей и – якобы по распоряжению сына – отобрали у него мобильный телефон. Безуспешно пытался выяснить причины изоляции Черепкова глава московского отделения партии "Яблоко" Сергей Митрохин. Обращение в администрацию Путина осталось без ответа. О том, что "ситуация напоминает криминал", не раз говорил известный эстрадный певец Юлиан, заслуженный артист России.
...Меня вызывали в администрацию президента мои знакомые, чтобы я не ехал за него петь, такие непринужденные беседы. Но я поехал на эти выборы в Приморском крае – это был 2001 год, последние свободные выборы губернаторов, потом их отменили... Приехали, поселились в отеле. Стали приходить ко мне какие-то странные
люди в военной форме, предлагали деньги. – За отказ от выступления?
Я фактически погиб за Черепкова в 2001 году.
– Да, предлагали деньги. Вообще было страшно, мы очень боялись с Наташей. Это уже не были 90-е годы с разборками, но
тогда шел на выборы Сергей Дарькин, который потом и победил (при помощи "людей в военной форме"). Известный человек, "авторитетный" губернатор во всех смыслах.
...
Меня отравили сильным ядом, который было велено положить в любую еду
Дальше была клиническая смерть. Я фактически погиб за Черепкова в 2001 году. Но получилось, что Богу было угодно, чтобы я родился снова. Я заказал чай в рум-сервисе. Потом было ясно, что уже все было запланировано: какое-то сильное средство мне всыпали, после чего я потерял сознание. 14 минут у меня была клиническая смерть. Врачи думали, что это будет уже морг госпиталя Тихоокеанского флота, пошли покурить, потом вернулись. Наверное, если бы я не был Юлианом, то в морг бы отвезли. " -
https://newsland.com/user/4297700092/co ... on/5988952"
КГБ СССР: НОВЫЙ ФИЛИАЛ ЦРУ " -
https://history.wikireading.ru/102359"Путин стал человеком года по версии Forbes четвертый раз подряд.
Журнал Forbes отличается завидным постоянством: снова президент
Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии этого авторитетного американского журнала. " -
https://rg.ru/2016/12/14/putin-stal-che ... driad.html"1-е мая. Питер. "Долой власть чекистов, воров и терористов!" -
https://www.youtube.com/watch?v=aqkp6VkgxOIРоссийская власть рассказывает нам, что "Роснефть" - государственная компания. А распродаёт её почему-то частное лицо. Ну да, уполномоченное. Так в чём же государственность "Роснефти" и других аналогичных ей компаний, якобы, тоже государственных? И какое отношение к "государственной собственности" имеем мы - те, кто и составляет это самое государство? Никакое. Да, нам скажут, что налогами государственных компаний оплачиваются бюджетники. Тогда надо честно сказать, что это не государственные компании, поскольку помимо бюджетников государство составляют и предприниматели, которые ничего не получая из бюджета, также как и гос компании платят налоги, а называть их компаниями для бюджетников. В свою очередь, это исключает возможность называть их государственными. Если эта, так называемая, "государственная компания", которая о принимаемых её руководством решениях нас ставит в известность только как о свершившимся факте, наделает долгов, то выплачивать их будем мы все - и бюджетники, и предприниматели. Хотя по логике вещей, долги "государственных компаний" должны оплачивать те, кто кормится от её доходов - бюджетники. Т. е. государственность компании, в понимании российской власти, - это только лишь наша общая обязанность оплачивать долги, которые может наделать т. н. "государственная компания", а точнее, её руководство.
Налоги "государственных компаний" идут в бюджет, а прибыль распределяется в них сл. образом - "Игорь Сечин - моя зарплата - 5 млн. в день" -
https://makemoney.whotrades.com/blog/43592092448 Т. е. по закону - "Роснефть", якобы, государственная компания, а по факту - частная.
"стрижка барана" -
https://www.youtube.com/watch?v=MfpZWH5gwPs"Китайская CEFC купит 14,16% "Роснефти" -
https://newsland.com/user/4297846467/co ... ti/5989554"Россиян продают в рабство ростовщикам.
...кредитная организация будет выдавать паспорта, водительские права, регистрацию на недвижимость и землю и иные документы. Фактически отделения Сбербанка возьмут на себя все функции многофункционального центра (МФЦ) – то есть ключевые государственные и муниципальные, как это у нас теперь по закону и согласно духу времени говорится, – УСЛУГИ
... частная контора наделяется правом вершить важнейшее государственное дело" -
https://newsland.com/user/4297726098/co ... am/5990400"У румын и венгров есть свои государства, у русских - нет.
"Министерство иностранных дел Румынии обеспокоено принятым 5 сентября Верховной Радой Украины законом об образовании, в частности, статьей 7, которая касается обучения на языке национальных меньшинств". В румынском МИД напомнили, что согласно Конвенции по защите нацменьшинств, государство должно признавать право представителя нацменьшинств на обучение на родном языке". - Цитирует бухарестских дипломатов один из лидеров Национально-Демократической партии России Владимир Тор. - Румын на Украине - 150 тыс. А вот "этнических" русских по переписи 2001г. - 8,5 млн., а с учетом "смешанных браков" - вообще 50% от населения Украины. Более 34% жителей Украины называют русский своим родным языком. Активно используют русский язык дома - более 60%. Свободно выбирают русский в качестве языка анкетирования - более 80%. Но МИД РФ молчит - его это не касается. Румыния и Венгрия возмущены - а Кремль нет. А почему? Потому что Венгрия и Румыния - национальные государства. И поэтому за венгров и румын есть кому сказать слово в защиту. А за русских - некому. Потому что у русских нет своего государства. Россия ведь - для всех. А кто считает, что "Россия для русских" - те, по словам Путина, "придурки и провокаторы".
Комментарий "АПН Северо-Запад": Между прочим, совместное давление на киевскую хунту по языковому вопросу Бухареста, Будапешта и Москвы могло бы стать первым шагом к разделу Украины, который давно проповедует Эдуард Лимонов. Но Кремль даже по столь очевидной и острой проблеме отмалчивается. Не исключено, потому что у него с Киевом много совместной коммерции. (Подробности в материалах
"Донбасс: бизнес через линию фронта" и "Московские деньги для киевских карателей"). До мелочей ли тут типа русского языка!" -
https://newsland.com/user/4297764470/co ... et/5991721"Украинская молодежь о России 2017 / Украинцы о России и русских" -
https://www.youtube.com/watch?v=WzsZiSC5cdg-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Новый закон о санкциях США грозит перекрыть России жизненно важный канал финансирования для масштабного наращивания своей оборонной мощи, сообщили четыре источника, знакомые с ситуацией." -
https://newsland.com/user/4297834589/co ... ii/5992512Кто-нибудь что-нибудь понял? Сначала российские власти, не спрашивая нас, отправляют заработанные нами деньги в США, в количестве 105 миллиардов долларов, а, отправив их туда, скорбят, что "санкции США грозят перекрыть России жизненно важный канал финансирования для масштабного наращивания своей оборонной мощи".
Для чего российская власть покупает облигации США - "Зарубежная недвижимость чиновников и депутатов" -
http://inright.ru/news/politics/20160419/id_10846/И как российские власти объясняют нам производимую ими чистку наших карманов в пользу США - "...Центральный Банк России (далее ЦБ) и его деньги никакого отношения к нашему государству не имеют. «Банк России - экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов...» (Закон «О Центральном Банке РСФСР» от 2.12.1990 г.)." -
https://www.politforums.net/pro/1264586629.html"подписание законов Президентом РФ. Принятый и одобренный закон передается на подпись Президенту РФ" -
http://www.grandars.ru/college/pravoved ... ocess.htmlТ. е. все, не имеющие легитимности законы, т. к. российская власть сама не легитимна с 1993 г., года государственного переворота, но, однако, действующие на территории РФ, подписаны президентом.
И, кстати, российская власть собралась финансировать наращивание оборонной мощи РФ не за счёт уже заработанных нами денег, но отправленных ею в США, а за счёт влезания ею в новые долги у, якобы, нашего противника, США, с тем, чтобы проехаться на нашем горбу, и мы, в очередной раз выплачивали бы США набранные российской властью кредиты.
"Ребята - Вы хорошо устроились" прямо по А.И. Райкину." -
https://www.youtube.com/watch?v=-WsPILXpNGc"Стрижка баранов" -
https://www.youtube.com/watch?v=SM0hVfidwac"Пешком... (Москва Саввы Морозова) (12+) на канале Россия Культура" -
http://www.gamak.tv/rossiia_kultura/2017-09-13/09:15/"США накануне глобального поражения" -
https://ari.ru/ari/2017/09/14393/ssha-n ... orazheniya-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Парадоксы науки
Сухотин А. К." -
https://scisne.net/a-1636"Анатолий Сухотин
ПАРАДОКСЫ НАУКИ" -
http://vzms.org/suhot.htm-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Тренды ближайшего будущего" -
https://ari.ru/ari/2017/09/14396/trendy ... udushchegoСистема государственного устройства,существующая в своём нынешнем виде, создана таким образом, что позволяет управлять странами извне кукловодам, которые имеют огромные финансовые средства, накопленные ими благодаря узаконенной ими же системе ростовщического банковского капитала. Не исключением является и Россия. Организация государственного управления по другому принципу, а именно, с использованием всенародного референдума по каждому значимому вопросу, результаты которого будут носить не рекомендательный, а законодательный характер, позволит выйти стране из этой матрицы. В конце концов, использование референдума как законодательного акта, и будет реализацией конституционного права народа на свою власть. Но нынешняя российская власть, прочно вплетённая в паутину матрицы, созданной международными кукловодами, никогда не позволит сделать этого.
"Путин и Ротшильд: что общего?
Этот вопрос возник в ходе анализа истинных планов Путина* . И возник он не случайно. Встроенность Владимира Путина в мировую теневую «вертикаль» через олигархов, о которой мы говорим, подразумевает, что с мировой элитой должны быть доверительные отношения и надёжные личные гарантии от них." -
https://newsland.com/user/4296700050/co ... go/3935332"Путинские власти одновременно вожделеют и ненавидят Запад, как лиса ненавидит виноград, до которого не может дотянуться, чтобы сожрать. Хотя российские начальники уже обзавелись многочисленной челядью из западных политиков и журналистов (типа бедолаги Шредера), они все равно не чувствуют себя на Западе полноправными хозяевами (как привыкли в России). Для путинских силовиков и олигархов это возмутительное нарушение естественного порядка вещей, при котором они — природные господа, а все остальные — обслуживающие их рабы." -
https://newsland.com/user/4297807604/co ... ta/6015982"Патогенный вирус" (существующая банковская система), если его не лечить, губит весь
организм (страну) -
"В.Жуковский и М.Калашников: о банковской резне Набиуллиной" -
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... lq0rgmf2KE"Хочешь жни, а хочешь куй – все равно ЦБ будет греть одних ворюг-банкиров!" -
https://newsland.com/user/4297816004/co ... ov/6017459Если копнуть поглубже, то желание управлять людьми проистекает не только из личных качеств человека желающего этого, но в большей мере оно возникает у человека, имеющего огромные финансовые средства, свалившиеся на него только потому, что он или его пращуры догадались установить такую систему, при которой деньги не зарабатываются ими тяжким трудом, а сыпятся на них как манна небесная. И поскольку эти люди активны, то вся их активность направлена на управление теми, кто безропотно отдаёт им результаты своего труда, и которых они начинают воспринимать как стадо, а себя пастухами этого стада.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Как русскую нацию унижала советская власть" -
https://newsland.com/community/7268/con ... st/6015672"Сергей Салль - Слабонервным не смотреть" -
https://www.youtube.com/watch?v=rhwOuZpWn7M"Открытие язычества. Александр Пыжиков" -
https://www.youtube.com/watch?v=3AUL5qgDsVY"Рюриковичи, Сталин, религия.Александр Пыжиков" -
https://www.youtube.com/watch?v=MmNbOTGO_04"Кто и зачем рассказал о татаро-монгольском иге. Александр Пыжиков" -
https://www.youtube.com/watch?v=Jjxec2IirGM"Александр Пыжиков. О коррупции в Российской империи. О продаже Аляски." -
https://www.youtube.com/watch?v=3_3qqWi_W7Q"
Раскольники — отцы русского капитализма?" -
https://www.youtube.com/watch?v=9AZvi3R ... HOnTL__rXBПеред Николаем I встала дилемма - или поддержать старообрядцев, работа которых выходила за правовое поле, но которые работали на благо страны, развивая её промышленность, или укреплять свою власть, уничтожив тот слой общества, который приносил России реальную пользу, но действия которого, я повторюсь, выходили за правовое поле, начертанное царём. И конечно, само собой разумеется, царь выбрал второе. Если представить ситуацию, что в России того времени, допустим, не было бы царя, который намеренно стал тормозить развитие страны преследуя свои личные цели незыблемости его власти, то, вероятно, Россия стала бы ведущей страной мира, и я не исключаю, в связи с этим, что не было бы ни Первой мировой войны, ни Второй со всеми теми ужасами, которые принесли эти войны.
"Иностранный капитал в Российской империи. Александр Пыжиков. Слово и Дело. Выпуск №54" -
https://www.youtube.com/watch?v=n3WuGsU ... B&index=10"Вскрытие Столыпина. Александр Пыжиков" -
https://www.youtube.com/watch?v=G1lqnJF7sXg"Столыпинский галстук. Лев Толстой о 20 повешенных крестьянах
...До этого в 1906 г. министр внутренних дел Столыпин ввел военно-окружные и военно-полевые суды, запретив включать в состав этих судов профессиональных юристов - суды без адвокатов, без возможности подать апелляцию, с правом вынесения и исполнения в течение 24 часов смертных приговоров.
Более 70% губерний были объявлены на положении «усиленной» и «чрезвычайной» охраны. Губернаторы получили прямую директиву Столыпина «меньше арестовывать, больше стрелять… Убеждения полноте, действуйте огнем…»
Одесский генерал-губернатор доносит Столыпину, что казни «через расстрел производят неблагоприятное впечатление на войска». Поэтому он попросил об отпуске средств на оплату палачей и сооружение виселиц «для казней через повешение вместо расстрела». Столыпин получил прозвище "вешатель", виселицы получили название «столыпинские галстуки».
Ежедневно газеты сообщали о казнях.
...И вот, один за другим, живые люди сталкиваются с выдернутых из-под их ног скамеек и своею тяжестью сразу затягивают на своей шее петли и мучительно задыхаются. За минуту еще перед этим живые люди превращаются в висящие на веревках мертвые тела, которые сначала медленно покачиваются, потом замирают в неподвижности.
Всё это для своих братьев людей старательно устроено и придумано людьми высшего сословия, людьми учеными, просвещенными.
<...>
Недавно еще не могли найти во всем русском народе двух палачей. Еще недавно, в 80-х годах, был только один палач во всей России. Помню, как тогда Соловьев Владимир с радостью рассказывал мне, как не могли по всей России найти другого палача, и одного возили с места на место. Теперь не то.
В Москве торговец-лавочник, расстроив свои дела, предложил свои услуги для исполнения убийств, совершаемых правительством, и, получая по 100 рублей с повешенного, в короткое время так поправил свои дела, что скоро перестал нуждаться в этом побочном промысле, и теперь ведет по-прежнему торговлю. ...»
31 мая 1908 года
Ясная Поляна
**
Потом в газетах появились опровержения - повесили 12 крестьян, о чём Лев Толстой сделал сноску-примечание, которую закончил словами: «... оставляю без перемены все то, что сказано здесь, так как сказанное относится не к одним двенадцати казненным, а ко всем тысячам, в последнее время убитым и задавленным людям»
***
Виселица с пресловутым «столыпинским галстуком», то есть петлёй, превратилась в один из символов тогдашнего российского государства." -
http://arctus.livejournal.com/142387.html"...
именно Столыпин был одним из тех, кто подтолкнул страну... к великой революционной смуте 1917 года! К такому выводу сегодня пришли большинство исследователей, изучающих историю страны на рубеже XIX - XX веков...
...Начало премьерства Столыпина совпало с годами первой русской революции 1905 - 1907 годов. Подавлял революцию Пётр Аркадьевич жестоко. Введённые по его инициативе военно-полевые суды творили скорую расправу - вешали и расстреливали бунтовщиков без пощады. Свыше 3 тысяч человек казнённых, включая и несовершеннолетних детей, 23 тысячи отправленных на каторгу, бесчисленное количество подвергнутых арестам, обыскам, истязаниям
...С одной стороны, Столыпина понять можно. Революционные террористы вели за ним настоящую охоту. В него стреляли, бросали бомбы, а в августе 1906 года взрывом на Аптекарском острове в Санкт-Петербурге была тяжело ранена дочь Петра Аркадьевича, оставшаяся до конца жизни инвалидом.
Но с другой стороны, от действий военно-полевых судов и карательных отрядов более всего страдали не террористы (они, как правило, всегда благополучно успевали скрыться за границей), а простые крестьяне, посмевшие поднять «земельный вопрос», рабочие, бастовавшие из-за невыносимых условий труда, и простые обыватели, имевшие несчастье оказаться рядом с проведением усмирительной акции. Всё это озлобляло народ.
Как свидетельствует история, подавление любой революции всегда следует подкреплять преобразованиями в государстве, которые могли бы в дальнейшем предотвратить новый социальный взрыв. Но ничего этого в России сделано не было.
Столыпин не пошёл даже на создание массовой политической структуры, которая стала бы опорой режима в народе. А ведь такая структура была - «Союз русского народа», самая массовая и верная царю организация, строившаяся по инициативе снизу и сыгравшая большую роль в ликвидации революционных настроений в стране, особенно в среде простого люда.
Но Столыпин с аристократической брезгливостью отверг сотрудничество с «черносотенцами» и даже способствовал распаду этой, хотя и проправительственной, но подлинно народной организации. В итоге к 1917 году у правящего режима в России не осталось практически никого, кто мог бы его хоть как-то поддерживать.
Земля и воля
Но самый большой промах Столыпин допустил в аграрном вопросе.
Тогда практически 80% населения страны составляли крестьяне, страдавшие от нехватки земли.
В России существовало две формы земельной собственности - помещичья и крестьянско-общинная. Причём лучшая часть земель находилась у помещиков, которые могли годами не проявлять к земледелию никакого интереса. При этом их земля считалась «неприкосновенной частной собственностью», куда мужику доступ был запрещён. А если барин и разрешал обрабатывать свою землю, то «драл» за аренду три шкуры.
Рядом же располагались мелкие крестьянские участки, которые община нарезала людям в зависимости от числа едоков - поэтому крестьяне стремились народить как можно больше детей. Однако «земельный лимит» был ограничен, и участки в результате дробились так, что земли стало не хватать. А измельчённые участки не позволяли не то что выращивать продукцию на продажу, но даже элементарно прокормить крестьянскую семью. Поэтому Россия вступила в череду непрекращающегося голода, когда от нехватки еды на селе вымирали целые уезды!
Понятно, что
в таких условиях мужики с голодной жадностью смотрели на помещичьи земли! В ходе первой русской революции начался стихийный погром помещичьих усадеб и самовольный земельный передел.
Подножка общине.
У власти было два выхода. Первый и, как оказалось, самый перспективный предусматривал безвозмездную передачу всей пахотной земли крестьянам. Это, кстати, предлагали сделать самые дальновидные государственные деятели. К примеру, генерал Дмитрий Трепов говорил:
«Я сам помещик и буду весьма рад отдать даром половину своей земли крестьянам, будучи убеждён, что только при этом условии я сохраню за собой вторую половину».
Трепов как раз имел в виду пахотные земли, которые надлежало передать сельским труженикам.
Но власть в лице Столыпина, у которого вновь взыграли дворянско-собственнические инстинкты, пошла по другому пути. Помещичью землю крестьянам предложили выкупать через специально созданный Земельный банк, где мужики могли брать соответствующие кредиты. А ещё земельный дефицит предлагалось решать за счёт крестьянского переселения на обширные пустующие земли Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии...
Всё это закончилось пшиком. Столыпинские переселенцы практически никак не поддерживались государством. В итоге, бросив свои участки где-нибудь в центре России, они ничего не могли приобрести или хотя бы освоить в Сибири. Из-за этого миллионы обнищавших и оставшихся без средств к существованию переселенцев превратились в революционный «горючий материал». Не удивительно, что после 1917 года именно эти жертвы столыпинской реформы стали главной опорой большевиков на сибирских просторах.
Что же касается кредитов в Земельном банке, то его услугами могли воспользоваться лишь немногие зажиточные крестьяне. Но их было ничтожно мало, и погоды в создавшихся условиях они практически не делали." -
http://nik191-1.ucoz.ru/publ/istorija_s ... 7-1-0-1951Николай II не мог не быть в курсе реформ Столыпина, а значит он лично поддерживал их. Результат же сих совместных начинаний Столыпина и Николая II, имеющего наследственную власть, но, по факту, не достойного её, нам всем известен. Это к вопросу о том, на ком лежит ответственность за октябрьский переворот 1917 г. Нельзя в перевороте 1917 г. винить русский народ, которого в его желании просто выжить сменив царскую власть, использовали для достижения своих целей спецслужбы и банкиры западных стран.Читаем "Помещичью землю крестьянам предложили выкупать через специально созданный Земельный банк, где мужики могли брать соответствующие кредиты." Т. е. в решении проблемы земельного вопроса
во главу угла ставятся не интересы крестьян, которые выплатили бы стоимость полученной земли постепенно, в результате продажи ими продуктов земледелия, а интересы собственников земли и банков.
Тут напрашивается ещё один вопрос - почему цари для решения государственных проблем старались брать кредиты в западных банках, не используя при этом свои, российские? Факт, который говорит сам за себя - продуктивность работы на поприще управления государством самих русских царей, которые так и не смогли создать банковскую систему в России, обслуживающую потребности и интересы российского государства. Тоже самое можно сказать и про нынешнюю власть в России, полностью подчинённую интересам западного банковского капитала. Но в силу того, что ей нужно удержаться у власти в России, она постоянно заверяет неискушённого зрителя в своём патриотизме, и в том, что Запад является нам врагом, с экранов телевидения, каналы которого также принадлежат российской власти, нарушая, при этом, её же антимонопольное законодательство.
И если посмотреть глубже, то как решаются проблемы властью в России, отражает не столько желание ею рационально решить назревшую проблему, сколько свидетельствует о сложившейся культуре взаимоотношений между нею и людьми разных слоёв общества. И судя по тому, какие выносятся решения, к людям труда отношение со стороны российской власти во все времена было явно пренебрежительным, если не сказать резче, презрительным. А давала ли деятельность российской власти, не способной даже создать свою банковскую систему для решения своих же проблем, повод к этому? Однозначно нет. Поводом было лишь то, что они имели в отличие от человека труда гораздо больше денег, которыми могли кичиться.
Я не исключаю того, что если бы не было Столыпина, вероятно, не было бы и Маркса с его теорией всемирной революции. Сам Маркс появился очень вовремя. И вряд ли это было случайным.
"
Путину предложили поделить нефтедоллары среди всех граждан РоссииЖители Новосибирска опубликовали открытое видеообращение на канале YouTube с предложением поделить доходы от нефтедолларов вреди всех граждан России, вместо вложения этих средств в облигации США.
Открытое обращение граждан Новосибирска Президенту РФ Владимиру Путину
В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ПРИРОДНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАРОДНЫМ ДОСТОЯНИЕМ. РОССИЯ ЧЕРЕЗ "ГАЗПРОМ", "РОСНЕФТЬ" И ДРУГИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОДАЁТ ПО ТРУБАМ НЕФТЬ И ГАЗ ЗА ДОЛЛАРЫ.
И НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ РОССИЯ ЗАКУПИЛА НА 110 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ АМЕРИКАНСКИХ БУМАГ ОБЛИГАЦИЙ .
КАКОЙ СМЫСЛ ПРОДАВАТЬ ГАЗ И НЕФТЬ ЗА ДОЛЛАРЫ И ЗА ДОЛЛАРЫ ПРИОБРЕТАТЬ ДРУГИЕ АМЕРИКАНСКИЕ БУМАЖКИ? КАКАЯ ПОЛЬЗА ДЛЯ ЭКОНОМИКИ, ИМЕННО НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, ДЛЯ РОССИИ?
Я ПРЕДЛАГАЮ ПОДЕЛИТЬ ВСЕ 110 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, ВЛОЖЕННЫЕ В АМЕРИКАНСКИЕ ОБЛИГАЦИИ, НА ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ. ПОЛУЧИТСЯ ПО 613 ТЫСЯЧ 333 ДОЛЛАРА НА КАЖДОГО РОССИЯНИНА, ВКЛЮЧАЯ ВСЕХ ПЕНСИОНЕРОВ И МЛАДЕНЦЕВ.
НЕ ДЕЛИТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ДОЛЛАР, КОТОРЫЙ Я ПРЕДЛАГАЮ ПОДЕЛИТЬ ПОРОВНУ С ВАМИ. МНЕ ЗА ИДЕЮ, ВАМ ЗА ВОПЛОЩЕНИЕ ИДЕИ.
Я ГРАЖДАНИН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Я ГОРОЖАНИН ГОРОДА НОВОСИБИРСКА, Я НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ЗИМИН ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ЗАДАЮ ВОПРОС: ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, КОГДА МЫ БУДЕМ ДЕЛИТЬ НАШИ ДЕНЬГИ?
ГОРОЖАНЕ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА ХОТЕЛИ БЫ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС.
СПАСИБО !" -
https://newsland.com/user/4295152230/co ... ii/6021516"Александр Пыжиков о деле ЮКОСа * Андрей Медведев (29.07.16)" -
https://www.youtube.com/watch?v=ykvnLju0nM8Владислав Карабанов "Запретная история Руси" -
https://ari.ru/ari/2013/01/09/zapretnaya-istoriya-rusi"Просто жутко много интересных фактов. Сундаков." -
https://www.youtube.com/watch?v=yzAg-xivLUo"Фараоны Египта ходили в одежде из русского льна" -
http://dostoyanieplaneti.ru/1955-faraon ... sskogo-lna"Профессор Клёсов. "Русские сквозь тысячелетия" -
https://www.youtube.com/watch?v=xKwzflG ... 9FNK5SJ31Z"Клёсов А.А. ● Восстановим историю по ДНК | Существуют ли украинцы?" -
https://www.youtube.com/watch?v=3eGarmwvU8c"По чьему заказу писали российскую историю в XVII веке? Александр Пыжиков" -
https://www.youtube.com/watch?v=JORvWw958-w"Сергей Сааль ● Невские Врата | Лже-Петр и Масонский проект." -
https://www.youtube.com/watch?v=ps1laq9jeH4-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Эффект фантомного ДНК. Три эксперимента ДНК
...В 1993 году журнал Advances опубликовал отчет об исследованиях, проводившихся в армии США. Задача этих исследований заключалась в выяснении влияния чувств человека на образцы его ДНК, помещенные на расстоянии. У испытуемого изо рта брали пробу ткани с ДНК. Образец помещали в другой комнате того же здания в специальной камере, снабженной электрическими датчиками, которые фиксировали, какие изменения происходят в наблюдаемом материале в ответ на чувства испытуемого, находящегося на расстоянии нескольких сотен метров.
Затем испытуемому показывали специальную подборку видеоматериалов, вызывающих у человека наиболее сильные чувства, — от жестоких военных документальных фильмов до комедийных и эротических сюжетов.
В моменты эмоциональных «пиков» испытуемого образцы его ДНК, которые, повторим, находились на расстоянии сотен метров, реагировали сильными электромагнитными возбуждениями. Иными словами, они вели себя так, будто по-прежнему оставались частью организма-хозяина. Но почему?
...эксперимент Бакстера доказывает следующее:
1. Живые ткани связаны неизвестным ранее энергетическим полем.
2. Посредством этого энергетического поля клетки тела и выделенные образцы ДНК поддерживают между собой связь.
3. Человеческие чувства оказывают прямое воздействие на выделенные образцы ДНК .
4. Данный эффект одинаково проявляется на любом расстоянии.
...Человеческие чувства действительно изменяют форму молекулы ДНК в пробирке! Участники эксперимента воздействовали на нее комбинацией «направленного намерения, безусловной любви и особого мыслеобраза молекулы ДНК », — иными словами, не прикасаясь к ней физически. По словам одного из ученых , «различные чувства по-разному влияют на молекулу ДНК, заставляя ее то закручиваться, то раскручиваться». Очевидно, что эти выводы совершенно не вяжутся с представлениями традиционной науки.
Мы привыкли к мысли, что ДНК в нашем организме неизменна, и считаем ее вполне стабильной структурой (если только не воздействовать на нее наркотиками, химическими препаратами или электромагнитным излучением). Дескать, «что получили при рождении, с тем и живем». Данный эксперимент показал, что подобные представления далеки от истины." -
http://toxica666.livejournal.com/143405.html-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Центробанк как черная дыра и лютый враг российской экономики.
... триллионные потери – образец работы ЦБ под началом "лучшего банкира мира" по версии журнала The Banker (английский ежемесячный специализированный журнал, посвященный международным финансам). Для финансовых воров и спекулянтов Эльвира Набиуллина, вероятно, и впрямь лучшая." -
https://newsland.com/user/4297816004/co ... ki/6022905-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Споры, революции, битвы умов происходят вокруг волнующего всех вопроса о собственности. Я хочу задать вопрос - является ли обладание собственностью гарантией развития и благополучия?
Собственность бывает разная. К примеру, собственность на власть у царей. Задаю резонный вопрос - является ли собственность на власть царей гарантией процветания страны, которой они правят? История даёт нам ответ - не является. США в 1861 г. открыли метро, а Россия в 1861 г. отменила крепостное право. И в чём же дело? Дело, вероятно, в том, что процентное соотношение людей способных к творчеству и созиданию на тот период превышало в США по сравнению с Россией.
Вопрос второй - почему принципиально одинаковое отношение к собственности у старообрядцев при Николае I и в СССР, привело к совершенно разным результатам? В первом случае к развитию промышленности, во втором - к застою и в конечном итоге сломе существующего строя. Мне будут возражать, но я вижу ответ в том, какие люди с точки зрения их умственных способностей стояли у руля. Если старообрядцы не догадались проводить чистки, уничтожая свой самый ценный генофонд, то Сталин, как мы все знаем, активно занимался этим.
Хочу задать ещё один провокационный вопрос - будет ли прогресс и процветание в либеральном обществе с полной свободой для его граждан, если это общество будет состоять из умственно отсталых людей? Ответ очевиден.
Я всё это говорю для того, чтобы донести простую мысль - процветание и прогресс в обществе возможен только при наличии не просто свободы для творчества, но как непременное условие, что в обществе будут находиться люди способные к нему. И чем больше будет таких людей, тем успех вероятнее. И второй момент обеспечивающий те цели, к которым мы стремимся, способные люди должны иметь возможность продвижения на верх управления по социальной лестнице. И это продвижение не должно контролироваться самым высшим лицом в государстве, как это происходит сейчас, а должно контролироваться обществом, которое должно иметь возможность отзывать с поста лиц, не устраивающих его, в том числе, и с поста глав крупных корпораций, если её глава занят не развитием предприятия и используемых им технологий, а личным обогащением. По всей видимости, вопрос развития страны упирается не столько в вопрос о собственности, хотя, безусловно, к своей собственности отношение будет более рачительным, а в вопрос морального состояния его членов. Ну и сделаю ещё раз акцент на своём выводе - на наличие людей способных к творчеству, которым никто, в том числе и государство с его чиновничьем аппаратом не будет мешать их созидательному труду. Соответственно, РПЦ, которая подвязалась заниматься душами людей, являет нам в этом занятии свою полную профнепригодность. Да и не может структура, чьё мировоззрение направлено исключительно к потустороннему миру, подвинуть нас на созидательный труд.
"Аттестат о среднем образовании Володи Путина школы № 281 с углубленным изучением химии" -
http://проза.рф/2016/01/03/477
по алгебре и началам анализа - 3 (удовлетворительно)
по геометрии - 3 (удовлетворительно)
по физике - 3 (удовлетворительно)
по химии - 3 (удовлетворительно)
по всеобщей истории - 5 (отлично)
"Дед президента Путина работал поваром у Владимира Ленина и кормил товарища Сталина" -
http://blognews.am/rus/news/232654/ded- ... alina.html"Как дедушка Путина отравил дедушку Сталина.
... Повар из самой простой семьи готовил блюда для Сталина. Насколько мы помним, Сталин кушал все таким образом – сначала специальный человек кушал все вместо Сталина, а затем и сам Иосиф Виссарионович подключался к процессу. А потом товарищ Сталин внезапно умер при невыясненных обстоятельствах, перед этим попив любимой минеральной воды и откушав какой-то фрукт. Вот в чем фокус – кушать-то ему готовил Спиридон Иванович Путин. Спиридон Путин умер в возрасте 86 лет в 1965 году. Его внуку Володе было тогда 12. Он успел побывать у деда в Ильинском. Инетерсно, что рассказывал дедушка внучеку, когда тот сидел у него на коленках. Наверно о великих людях с сердцем из стали – чекистах, к которым он несомненно относился.
Кстати с тех пор методы ЧК не изменились – Лавриненко, Щекочихин, Кара-Мурза младший." -
https://surmasite.wordpress.com/2016/02 ... %81%D1%82/"За что Путина сделали президентом России.
Читая Официальный сайт президента России – kremlin.ru, – можно найти ответы на самые секретные вопросы Российской истории. Давайте вместе пройдёмся по одной из самых, назовём её так, чудесных журналистских клякс. Речь идёт о книге о Владимире Путине «От первого лица».
Чтобы не ломать текст книги, построенный в виде монолога от первого лица, построим нашу статью так, как будто это мы задавали вопрос президенту. А он отвечал. Мы приведём два варианта интервью, чтобы показать глубину ответов Путина, опубликованных в этой книге.
Дед-повар работал у Ленина и у Сталина
Вариант 1. Вопросы от обычного журналиста.
– Владимир Владимирович, Вы помните что-нибудь о своём деде: кем он был?
– Дед родился в Петербурге и работал поваром. Самая простая семья была: ну что, повар и повар. Но, видно, хорошо готовил, потому что после первой мировой войны его пригласили на работу в подмосковные Горки, где жил Ленин и вся семья Ульяновых. Когда Ленин умер, деда перевели на одну из дач Сталина, и он там долго работал.
– То есть, во время работы Вашего деда в Горках Ленин как раз и скончался, и перевод его на дачу Сталина никак не связан с этим событием. На мой взгляд, это очень странно: выглядит так, как будто по поручению Сталина Ваш дедушка выполнил некое задание, после чего в знак благодарности был принят на его собственную дачу… Видимо, в силу этого его и не репрессировали?
– Почему-то не репрессировали. Ведь мало из тех, кто все время был при Сталине, уцелел. Дед уцелел. И Сталина, между прочим, тоже пережил и в конце жизни, уже на пенсии, жил и готовил в доме отдыха Московского горкома партии в Ильинском.
– Почему-то… Похоже, что и Сталина он правильно кормил…
* * *
Вариант 2. Вопросы от еврейского журналиста.
– Уважаемый Владимир Владимирович. Вы, конечно же, не можете не знать вашего замечательнейшего деда?
– Дед родился в Петербурге и работал поваром. Самая простая семья была: ну что, повар и повар. Но, видно, хорошо готовил, потому что после первой мировой войны его пригласили на работу в подмосковные Горки, где жил Ленин и вся семья Ульяновых. Когда Ленин умер, деда перевели на одну из дач Сталина, и он там долго работал.
– Я и говорю: замечательнейшего. Какой он был человек! Необычный. Таким людьми не разбрасываются. Таких людей даже у Сталина рука не поднялась бы репрессировать…
– Почему-то не репрессировали. Ведь мало из тех, кто все время был при Сталине, уцелел. Дед уцелел. И Сталина, между прочим, тоже пережил и в конце жизни, уже на пенсии, жил и готовил в доме отдыха Московского горкома партии в Ильинском.
– Я и говорю: замечательный был человек…" -
https://via-midgard.com/news/in_russia/ ... ossii.html"Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория" -
http://osinov.livejournal.com/4920.html"Путинские заказные убийства. Часть 2. Мочилово." -
http://neuezeiten.livejournal.com/621273.html"Фальсификация выборов в России система «ГАС Выборы»" -
https://www.youtube.com/watch?v=nQtbZJpcrCgАвторы статей, ратующих за социализм, путают ОПГ с капиталистами -
"Россия без советской власти" -
https://newsland.com/user/4297834742/co ... ti/6023792-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"НЕИЗВЕСТНАЯ РОССИЯ | Кому на Курилах жить хорошо" -
https://www.youtube.com/watch?v=zUCDyq3Pbp8"НЕИЗВЕСТНАЯ РОССИЯ | "Нас ставят на колени...": 30 лет в вагонах" -
https://www.youtube.com/watch?v=27DeCzNcdbI"СВЕРХДЕРЖАВА - ДРОВА ВМЕСТО ГАЗА..." -
https://www.youtube.com/watch?v=40va9lSodik"Сегодня хочу рассказать вам об удивительном месте, в котором мне довелось побывать 3 августа. ЗАО "Совхоз им. Ленина" находится сразу за МКАД по Каширскому шоссе. (Москва) " -
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/124859/"Для дела, для семьи: Бизнес как фамильная ценность" -
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/124460/-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Патернализм добровольное рабство. Выдавить из себя трудно
...А в одной из статей профессора Европейского университета в Санкт Петербурге Дмитрия Травина есть такие строки: «Еще Достоевский в «Легенде о Великом Инквизиторе» показал, насколько трудно запуганному обывателю вынести свободу». Далее, ссылаясь на книгу психолога Эриха Фромма «Бегство от свободы», научно проанализировавшего эту проблему, Травин пишет..
«Чтоб вынести свободу и, чтоб использовать ее для самореализации, надо быть личностью. А тот, кто личностью стать не может, естественным образом видит врага во всяком, чье поведение не вписывается в традиционные нормы. И в этом смысле именно неприятие «либерастов» наиболее характерно для модернизирующегося общества, где
миллионы людей вынуждены искать себе новые нормы поведения взамен уходящих в прошлое. Если такому обществу УДАЕТСЯ перейти от поиска врагов к работе на созидание, оно становится развитым. Если НЕ УДАЕТСЯ, оно погружается в хаос».
...Перейдем к делам сегодняшним. Либералы закономерность единства и борьбы свободы и подчинения игнорируют, демонстрируя свое презрение к запуганному обывателю. Для них те, кто не способен в одночасье «выдавить из себя раба»– низший сорт, недочеловеки. Если бы не они, то либералы враз бы сделали всех счастливыми, а общественно политический строй в нашей стране экономически эффективным и социально справедливым. По образцу запада. Ведь либералы считают свободу универсальным средством для развития общества!
Однако, как тут быть, если свобода одних должна кончаться там, где начинается несвобода других? А ведь либералы считают ее универсальным средством для развития общества! Но свобода сама по себе не панацея. Недаром сказано: свобода это осознанная необходимость.
Кто раньше других понял это, то свободно распорядился как своим ваучером, так и чужими приобретенными по цене бутылки, и начал «шустрить» (ныне это банковский и сырьевой бизнес). А сложившаяся социально экономическая система благоволит лишь финансово-банковскому капиталу, олигархам и коррумпированному чиновничеству. Те же, кто остался в плену патерналистского социалистического сознания, остался ждать благ только сверху (широкие народные массы). Ладно бы, если только те, кто не уразумел роль свободы по недомыслию. Но и многие из тех, кто все понимает, на самом деле не свободен. Как пример, это производственный бизнес, повязанный высокими ставками по кредиту. А также бюрократическими рогатками, которые успешно использует коррумпированное чиновничество.
Какой вывод напрашивается? В СССР, поскольку КПСС была управляющей и направляющей силой общества, его меньшинство в лице партократии правило бал. Сегодня управляющая и направляющая сила в руках другого меньшинства – финансово-банковского капитала, олигархата и коррумпированного чиновничества.
Поэтому национальный лидер, если он нормальный лидер, должен быть озабочен тем, кем он останется в истории. Ему должно быть важно, чтобы запрос на свободу у «задержавшихся в рабстве патернализма» рос, а вседозволенность для тех, кто безмерно свободен, сокращалась. Национальному лидер должен постепенно передавать функции отца народа самому народу через формирование в нем способности к самоуправлению. А народ приучается брать ответственность на себя. В этом смысле выдавливание из себя патернализма мучительно так же, как выдавливать из себя раба."
https://newsland.com/community/88/conte ... no/6024517-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"
В.Жуковский: спасет ли криптовалюта российских воров?" -
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... DdflWdv9lo"
Требовать отставки всей политической элиты. Ограничить срок пребывания у власти пятью годами...Пять лет -максимальный срок пребывания у власти, без права в дальнейшем когда-либо занимать государственные посты.
Мы должны потребовать немедленной отставки всей политической элиты
Нам не нужен профессиональный чиновничьей клан, который распоряжается ресурсами страны, как своей собственностью, который тратит деньги на милитаризацию страны, отнимая их у образования, медицины и культуры, который в очередной раз, создал полицейское государство, отнял у народа свободы, который игнорирует конституцию, который перессорился с ведущими странами мира и который не знает, как выбраться из ситуации, в которую зашел. Им всем нужно немедленно уходить. И мы должны сделать так чтобы это никогда более не повторилось." -
https://newsland.com/user/677718919/con ... mi/6024826
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Заряд вещества и его химические свойства зависят от частиц, его составляющих. Если Вы в своих трудах приблизились к ядру и окружающим его электронам, то тут надо смотреть, чего больше и 
Хотелось бы.