Предлагаю в теме собирать информацию о разных микроорганизмах, которые предположительно могут вызывать рост опухолей. В данном сообщении информация о названиях более полудюжины таких существ.
Из книги Маловичко:
ONKO-STOP. Битва против рака. Самоучитель для тех, кто хочет победить болезнь
(возможно взято из газеты "Бабушка"
http://babushka100.in.ua/?p=8072)
А нам говорят, рак…Автор данной главы также Анатолий Крештоп.
Я рассказывал о прикованном к постели молодом парне, у которого в крови обнаружили трихомонады: в первой же капле крови были шесть довольно крупных «гуляющих» трихомонад и четыре какие-то быстро бегающие точки.
Когда поинтересовался у руководителя лаборатории, что это может быть, тот признался, что разрешающая способность микроскопа с увеличением в 10 тысяч раз недостаточна для определения вида этих точек, и для этого требуется аппаратура с увеличением минимум в 50 тысяч раз. При этом он предположил, что это могут быть и цисты лямблий, и цисты амеб, и даже саркоцисты. Оказывается, в нашей крови могут быть страшные инфекции, но врачи о них понятия не имеют, так как у их микроскопов не хватает разрешающей способности. Тогда как же можно надлежаще лечить людей, если мы не способны разобраться с инфекцией в крови? Ведь и амебные цисты, и саркоцисты – вполне реальная беда, которая в любом случае человеку добра не несет. То, что лямблии очень близки по форме к трихомонаде, известно многим, но вы слышали когда-нибудь, чтобы в наших медицинских учреждениях определяли в крови цисты лямблий?
При чем тут амебы?
А насчет амеб, тут вообще темная история. И это при том, что амебы есть везде, но с ними до сих пор надлежаще не разобрались. Понимаете, руки не доходят, так как амебы имеют самое простое строение, у них даже скелета нет. Но в зависимости от окружающей среды амебы меняют свою форму и в любой части своей поверхности делают выпячивания (псевдоподии), которые служат для захвата пищи и передвижения. Размножаются делением надвое, распространены повсеместно и чаще всего обитают в кишечнике как позвоночных, так и беспозвоночных. Хотя довольно часто бывают и накожные поражения.
Обратим внимание на одну из амеб – неглерию. И если в лабораториях о ней еще слышали, то наши практикующие врачи просто не знают, что это такое. Да, амебы поражают кишечник, как и всю брюшину, но надлежащего определения им никто не дает. Вот потому-то часто и фигурируют диагнозы типа энтероколит, иелит, дивертикулит или проктосигмоидит.
И что? При чем тут амебы? А очень даже при том!
Мало кто знает, что эта неглерия поражает не только кишечник, но и на головах людей образует шишки, которые наши дипломированные врачи диагностируют как опухоли. Они их удаляют, а те опять растут, только уже по всему телу. Их диагностируют как липомы, атеромы, жировики, то есть как доброкачественные опухоли, хотя если цисты амеб такие «доброкачественные» опухоли образуют в кишечнике, то их уже диагностируют как рак.
Инфекционное заражение организма амебами и другими простейшими часто принимают за рак, поскольку органы поражены опухолями, которые разрастаются и мучают больного. А бороться с амебами и подобной инфекцией нетрудно, надо лишь правильно диагностировать инфекцию.
А что? Опухоль же растет, причем часто врастает в почки, легкие, пищевод и кишки. В итоге режут и облучают, не высевая амеб из опухолей. Есть даже амебный абсцесс печени, но никому из больных печень на амебиаз не проверяют. Лечат что угодно (холецистит, гепатиты разных типов), а амебы определяют только при посмертном вскрытии, хотя реальные инфекции нужно определять в ходе лечения. Но для этого нужно, чтобы у нас была медорганизация, способная хорошо лечить людей. Ведь амебиаз лечится, причем не химией и облучением, а хотя бы Орнидазолом или Оргилом. Тем более что эти препараты побеждают и лямблию, и трихомонаду, и гарднереллу, некоторые клостридии и внекишечные амебы. И они же лечат абсцесс печени.
Но врачи считают, что только ненормальный станет лечить печень Орнидазолом или Оргилом. Хотя некоторые больные даже березовым дегтем лечат и вылечивают цирроз печени. Или креолином, от которого погибают те же амебы. Это наглядно доказали те, кто «попивает» креолин от рака, которого и близко нет, так как там скорее амеба. Не знают врачи и о том, что амебы погибают в соляной кислоте. Так не потому ли Господь Бог ввел ее в желудок человека, чтобы те вредные амебы в этой кислоте гибли и не попадали в кишечник? И я недаром рекомендую всем онкобольным и людям с низкой кислотностью принимать 3 % соляную кислоту по 1 ст. л. через 15 минут после еды. Я ее и сам попиваю уже более сорока лет и не каюсь. Но сейчас ее днем с огнем не сыщешь.
К классу амеб относится еще и дизентерийная амеба (Entamoeba histolytica) с первым симптомом амебиаза – нарастающим поносом, который обыкновенными противодизентерийными препаратами не лечится, часто переходит в хроническую форму и может длиться очень долго. При этом наблюдаются постоянные интенсивные боли в животе, часто со спазмами, то с поносами, то с запорами. Чаще всего поражается прямая и сигмовидная кишки, человек мучается, ходит еле живой. Далее при ректороманоскопии в прямой и толстой кишке обнаруживаются язвы с набухшими краями, и даже с врастанием язв в мышечные и серозные слои, что чаще всего приводит к обширному опуханию и даже к полной непроходимости кишечника. Кроме того, хронический амебиаз сопровождается образованием кист, полипов и амебом (опухолевых образований) обособленной локализации. Врачи такие опухоли определяют как рак, хотя там обыкновенный амебиаз в содружестве с другими инфекциями. Но кто его определяет даже после операции? А от этого амебиазного рака часто формируются метастатические опухоли, и даже абсцессы в печени, легких и головном мозге. Их, естественно, удаляют хирургическим путем и говорят, что это обширный рак с метастазами. На самом деле этот «метастазный» рак скорее от амебных цист и амебиаза, который давно лечится.
Этот амебиаз часто встречается, особенно в палатах онкодиспансеров. А он расценивается там как больничная инфекция, хотя больные амебиазом (как и внешне вроде бы здоровые его носители) выделяют за сутки до 600 миллионов (!) цист амеб. Эти цисты загрязняют и воду, и овощи, и пищу. Естественно, они же попадают на кожу, и, оказывается, есть такая болезнь, как накожный амебиаз, который часто проявляется воспалением ануса, промежности ягодиц, ну и, конечно же, поражением мочеполовой сферы женщин и мужчин. При неправильном лечении часто проявляются эрозии, язвы и даже подкожные амебомы (опухоли типа жировиков), которые поселяются под поверхностью кожи живота. Этот накожный амебиаз иногда приводит к периколитам с кишечным кровотечением, стенозам кишечника, распуханию части кишечника и даже полной непроходимости кишечника, как и к гнойному плевриту. Он даже дает абсцессы в печени, легких и других органах.
---------------------------------------------------------------------------
Если трихомонада причислена к раку, это значит, что мы уже приехали…
июля 17, 2012 | Автор: admin
И эту заметку хочу посвятить проблеме рака, который ежегодно забирает тысячи жизней, не щадя ни взрослых, ни детей. Уже очевидно, что главная причина такого явного роста числа онкозаболеваний — социальная. За что лечиться? Если при Советской власти людей подбирали даже на улице, стараясь поставить на ноги и вылечить, то теперь кому мы нужны со своими болячками? Де-мо-кра-тия! У нас на многое не хватает средств, но особенно на здравоохранение, и самое гадкое сегодня проклятие: «Чтобы ты попал в больницу!»
Но при всей серьезности онкологической проблемы реальных достижений со стороны официальной медицины как не было, так и нет. Все как было: режут, химичат, облучают. И что странно — режут, берут материал от операции и не делают раскладки вирусно-микробных составляющих опухоли, хотя уже и дураку понятно, что в той опухоли что-то есть и она из ничего не возникает. Так почему же не работают с теми вырезками на высоком электронном уровне? Почему из тех вырезок не собирают инфекционные составляющие рака? Ведь, собрав опухолевый «сборняк» инфекций, можно было бы хоть как-то определиться с его составляющими и методом сравнения получить наглядную картину опухолевых факторов рака.
Но этого до сих пор никто не сделал и делать явно не собирается. А если рассуждать логически, то опухоль — замкнутая сфера, в которую доступны не только питательные вещества организма, но и содружества инфекций, которые подпитывают друг друга, позволяя опухоли сохранять свою структуру, и даже расти. И этот примитив должен быть всем понятен.
Но я никогда не слышал, чтобы у нас скрупулезно, с использованием электронной микроскопии, добывали и суммировали такие факторы. И даже притом, что я криком кричу: рак — это инфекционный сборняк! Но от этого никаких подвижек.
Возьмите давно избитую мной тему: герпес-папилломные инфекции. Считаю, что они тянут на основной раковый фактор. Но это мое «шарлатанское мнение», хотя жизненные реалии часто его подтверждают.
В предыдущей заметке я показал вам вирус папилломы, изобличив его как вирус рака. И что же? Неужели об этом знаю я один? Или это только я такой умный? Неужели о ней ничего не слышали в академических кругах медицины? Но где же тогда всеобъемлющие программы исследований по герпес-папилломному раку? Неужели такого нет и быть не может? Да посмотрите на опухоли через электронные микроскопы, и все это определится! Но наши электронные микроскопы валяют дурака, хотя им нужно работать 24 часа в сутки!
…В институте вирусологии стоит самый мощный электронный микроскоп (увеличением 1400 тыс. раз), но там до сих про не увидели, что герпес-зостер (ветрянка, опоясывающий лишай) — не какая-то палочка, а вполне натуральный микрожук, который ходит в оболочке (капсиде) в крови (он похож на морского рака, только без клешней). А мы ищем рак…
Но именно это увидели (притом давно) питерские ученые (хотя у них электронный микроскоп увеличением всего в 400 тыс. раз). А вот нашим — заслепило, и они до сих пор ничего внятного не сказали ни в поддержку, ни в опровержение данного факта. Они этого просто не способны увидеть, и до сих пор без понятия, какую разруху в организме делает эта самая ветрянка — опоясывающий лишай. Неужели этот вирус не формирует опухолей, не разгоняет лимфоузлы и лимфосистему, не поражает молочную железу, суставы и кости? А герпес — Эпштейн-Барр? Он что, непричастен к раку брюшины и не поражает лимфоузлы? Или, может, афтозная, папилломная инфекция во рту не дает рак носоглотки и головного мозга? Или, может, цитомегаловирус не дает рак головного мозга, фатерова сосочка, как и рак предстательной железы и матки?
Но наши умы десятки лет решая проблему рака, никак не определятся с его исходящими факторами и не могут понять, отчего же тот рак? А он чаще всего от инфекций, которые никто скрупулезно не определяет и даже не пытается правильно лечить.
---------------Пропуск текста-----------------
Дальше… Возьмите мой случай: удалили атерому. Ну и что за зараза в той атероме (как и в липоме или жировике)? Почему у многих атеромы снова растут шишками по телу и внутри? И позже ставят рак… Почему так? Неужели с этими шишками тяжело разобраться, имея даже один электронный микроскоп, определив, какая в той опухоли подборка инфекций? Решив проблему атером, мы наполовину бы сняли проблему рака. Но это медицине не выгодно, т.к. ее ядреный бизнес может поломаться и фармтузы могут стать шестерками. Да и имидж поблекнет, а этого медицине допускать нельзя. Но мне их имидж до тыльной части, т.к. мне важно немедля решить проблему атеромы, а медицина этого делать не хочет.
После той заметки В.А.Никитенко некоторые звонят мне и говорят: «Вот вы в своих заметках используете метод Климчука, метод закисления…» И я в который раз отвечаю, что в свое время, когда «Порадниця» дала первую заметку «Панацея», где изложила метод Климчука, я сразу же отправил редактору Т.И.Власюк альтернативную замету, где рассказал, в чем Климчук ошибается. А вдобавок дал свой метод закисления организма при онкологических заболеваниях. Но Т.И.Власюк мою заметку не опубликовала, а по типу «шахер-махер» поставила мой метод закисления в заметки Климчука. Вот так метод Климчука и был «усовершенствован»… Но они так и не поняли всей сути закисления, и я вам всем скажу, что лечение рака «с помощью кислых ягод брусники, смородины и даже гранат, как и кислых моченых яблок, яблочного уксуса» толку не дает. Это «не в ту степь».
Анатолий Семенович Крештоп
Источник полной статьи (здесь сократил):
http://babushka100.in.ua/?p=7808-------------------------------------------------------
Предыдущая заметка об амебной инфекции дала немалый резонанс, и мне звонили десятки людей, в словах которых звучал основной лейтмотив: «Как же так? Куда смотрит наша медицина? Ведь не знать такого и не лечить людей — преступление…»
С каждым разом люди поражаются степени бесчеловечности современной медицины в отношении к простым больным, убеждаясь в господском пренебрежении человека поклонниками капитала. Это все видят. Все возмущаются, но каждый выкручивается, как может. Приходится, т.к. нас самих целенаправленно, нагло, цинично и беспардонно выкручивают. При тех же Советах больного человека подбирали на улице и бесплатно лечили, причем не хуже, чем сейчас за деньги. В общем, дожились…
По сему — реальный случай из современной жизни. В одной киевской довольно знатной семье (фамилию называть не могу) 17-летней дочери поставили диагноз рак головного мозга. Куда только не обращались, но вся украинская медицина разводила руками. Посоветовали обратиться к немцам, которые согласились сделать операцию всего-то за 150 тысяч долларов. Прооперировали и сказали, что все будет «гуд». Но спустя четыре месяца злокачественная опухоль почему-то опять пошла в рост. Тогда отец этой девочки позвонил мне и попросил хоть что-то подсказать. Я сразу же у него, как, впрочем, и у всех, спросил: «А девочке проверили кровь на вирусы, микробы, грибки?» Но тот о подобном и не слышал. Сказал, что кровь проверяли бессчетное количество раз, но не на это. Ему сказали, что у дочери много раковых клеток и нужно оперировать. Я же ему объяснил, что все разговоры о раковых клетках — бредни. Нужно немедля провериться хотя бы на герпес I-II, цитомегаловирус, туберкулез, вирус папилломы и менингококка, токсоплазму и вирус Эпштейна-Барра.
В итоге обнаружили высокие титры герпеса, цитомегаловируса и Эпштейна-Барра. Когда отец девочки все это мне доложил, то и была установлена причина роста опухоли. Немцы оказались не лучше наших специалистов — та же шарага, которая не смогла высеять вирусы из удаленной опухоли. Зато семью ободрали, как репку, и сейчас она по уши в долгах.
Вот так нас лечат и жить помогают. Сейчас девочку химичат, но химия ей не поможет, пока не избавится от всех этих вирусов, т.к. именно они и дают рак головного мозга.
Обидно, что обо всем этом со страниц газеты я говорю с 2000 года, но за это время ничего не изменилось. Как резали, так и режут, как химичили, так и химичат, как облучали, так и облучают. А вот на вирусы, микробы и грибки, даже в онко, как не проверяли, так и не проверяют.
Вот кому из вас, уважаемые читатели, перед операцией проверяли кровь на хламидию, токсоплазму, микоплазму, клебсиеллу, трихомонаду, туберкулез, сифилис или хотя бы на тот же герпес? И этот вопрос не моя глупость, ведь если после операции при высоких титрах герпеса начать давать системы с витаминами и глюкозой, то это приведет к гибели больного. Послеоперационное питание с учетом титров герпеса нужно полностью менять в сторону закисления, т.к. тут диеты во вред.
Надеюсь, не забыли еще нашего Николая Зубенко с раком легких — того самого, которому я помог, и он начал дышать? Но жена ему дала картошечки с маслицем, да еще два больших апельсина, и через три дня он ушел из жизни. Та женщина без медицинского образования, и все же признает роковую ошибку, а вот столпам академической меднауки до сих пор не понятно, что герпесы и папилломы — основные продуценты рака. Поэтому в первом случае имеем горе локального характера, а во втором — всенародную беду.
Расскажу случай из собственной жизни.
Я родился 6 июня. В этом году дата у меня не круглая, 72 года, естественно, больших торжеств не было. Хотя грозились приехать гости, но не сошлось. Тогда торжество мы провели с соседом, выпили во здравие души и тела раба Божьего Анатолия. Кушать было что: и картошечка, и мяско, и яичница, и пловчик, и холодчик, и блинчики со сметанкой, и компотик с пирожками. Естественно, остались продукты, которые за три дня я добросовестно употребил, хотя прекрасно знал, что многое нельзя, т.к. у меня есть вирус герпеса. Но это был мой очередной эксперимент. Первые три дня все было нормально, а вот на четвертое утром, когда начал пить воду, то она не прошла — заклинило пищевод. Вот так-то, доигрался.
Но вопрос другой: что было бы, если б я заявился к врачам? Думаю, всем понятно. Они бы спасали меня от непроходимости пищевода и скорее срочно бы прооперировали. Но для того я и живу, чтобы утирать сопли академическим столпам, и, видимо, не зря сорок лет назад остался жив при диагнозе рак брюшины. Тогда мне тоже закрывало пищевод, но я сумел кое-что понять.
Поэтому, не надеясь на что-то хорошее, по старой привычке пошел в погреб, где из бочки набрал литровую кружку рассола помидор, чуть подогрел и хотел выпить. Но не вышло… Тогда рассол в пищевод я начал «вдавливать». Кинув на быльца кровати две свернутые в валик рубахи, с силой начал давить грудью чуть выше ямки и часть рассола в желудок все же прошла. Сразу же пошла отрыжка с запахом вонючей селедки, а через несколько вдавливаний пришла и качественная отрыжка. Так постепенно пищевод открылся, и мой желудок начал работать.
Ну а дальше через 15 минут после каждого приема пищи я выпивал по 1 ст.л. 3% соляной кислоты, и за три дня все более-менее нормализовалось, хотя в пищеводе и чувствовалась какая-то боль. Конечно же, опять начал лечение Герпевиром (по 0,8 г 4 раза в день в течение 10 дней), и надеюсь, что буду жить.
Вот вам и герпесы, которые никто не учитывает, вот вам и режим питания, который при герпесно-папилломной инфекции никто «не празднует». А надо бы! Надо бы это понять, и особенно в онкологии.
Чтобы заострить внимание власти на данную проблему, написал Президенту, поставив несколько очень важных для людей вопросов. Почему в онкодиспансерах не проверяют кровь на вирусы, микробы, грибки и не делают все это бесплатно? От какой инфекции (а она явно есть) внезапно падают и погибают дети на уроках физкультуры, как и не болевшие ранее взрослые? От какой инфекции появляются атеромы и липомы («жировики»)? То, что там инфекция, понятно уже многим, но какая? Куда из паховых лимфоузлов сбрасываются стоки от лимфоочистки?
Я озвучил именно те злободневные вопросы, на которые наша власть и ее медицина должны ответить, т.к. за этим стоят судьбы и жизни людей. Ведь для надлежащего ответа на них у нашей власти все возможности есть.
Те, кто читают газету, знают, что мне на спине удалили атерому (допустим, что она прорвала). Но после этого начало ковырять в спине намного выше места удаленной атеромы. Куда я только с этим не совался (терапевты, нейрохирурги, УЗИ, МРТ) — все впустую. Диагнозы самые чудные — межреберная невралгия, воспаление и ущемление нерва, остеохондроз… А я эту «ковырялку» полностью связываю с атеромной инфекцией. И она есть! Ведь когда мне начали делать массажи, то воспалилась печень.
Тем более и у соседа такая же ситуация. У него тоже прорвала атерома, все почистили, и вроде бы зажило, но через месяц Николай Иванович оказался в больнице с пневмонией. До этого весил 140 кг, а сейчас имеет астму и 80 кг. Вот почему глупо сидеть и слушать бредни спецов о доброкачественности липом и жировиков.
Но вернемся немного назад. Получив мое письмо с вопросами, Президент проявил заботу, отфутболив письмо на Минздрав, а тот — на Кировоградский облздрав с резолюцией «Для принятия эффективных мер». В свою очередь облздрав, учитывая мою специфическую неясность, отправил письмо к лучшим специалистам кировоградского онкодиспансера. В итоге ответа на конкретно поставленные вопросы я так и не получил.
Пришел я в тот онкодиспансер и прождал своей очереди почти два часа (в регистратуре очередище из ста человек), показал свою «цидулку», а девочки мне говорят, мол, она им до тыльной части: «Идите к заведующей поликлиникой». Ее тоже прождал часа два, появилась перед самым обедом и согласилась меня принять. То, что она онколог высокого уровня, я даже не сомневался (правда, ростом не вышла, к тому же я намного старше ее), но диалог получился весьма интересный.
— Вы у нас зарегистрированы?
— Нет, я у вас первый раз. Но облздрав направил именно к вам, как к высококлассному специалисту. Мне сказали, только вы можете определиться с диагнозом.
Прочитав рекомендацию облздрава, она сразу же с ним связалась и начала выяснять, зачем они меня к ней прислали. Узнав, что я еще и «кляузник», разговор стал деликатнее.
— Посмотрим ваши анализы… Так… Нашего у вас ничего нет. Атерома — доброкачественная опухоль, это не наше. А боли в спине вообще не по теме, вам нужно в областную больницу к нейрохирургу.
— Да был я там, и он сказал, это не его тема. Меня облздрав направил к вам. Не хотите заниматься, дайте направление в Киев, в диагностический центр. Мне нужно определиться, т.к. атеромы и липомы — далеко не доброкачественные опухоли. Вы же с опухолями работаете, поэтому у вас, наверное, есть надлежащие лаборатории и электронные микроскопы?
— Что вы тут умничаете, мы липомами не занимаемся, мы рак лечим! И нет у нас лабораторий, как и электронного микроскопа. Идите в «Крепость»1, там и проверяйтесь.
— Но как вы можете лечить рак, не зная его составляющих? Рак — это вирусно-микробный сборняк, и его необходимо определять. Цитомегалы дают рак головного мозга и опухоли, токсоплазма — кисты, фибромиомы, опухоли…
— Что вы тут умничаете? Кто вы такой?
— Я — Крештоп! Тот самый, чьи заметки читает весь ваш онкодиспансер, и ваши больные мне часто звонят. Как раз в своих заметках я чаще всего и говорю об электронных микроскопах и лабораториях.
— Чтобы вы знали, нам электронные микроскопы и лаборатории не нужны. Рак — болезнь скорее на духовном уровне, и пускай этим занимается наука. Мы людей лечим! И причем тут цитомегаловирус с токсоплазмой? Токсоплазмоз — вообще наследственное заболевание. Начитались всякой ерунды и умничаете. Я ваши шарлатанские бредни не читаю, и вообще вы не наш больной, поэтому направления в Киев не дам.
Вот так-то!
Ну а если так, то для повышения интеллектуального уровня лечебного персонала кировоградского онкодиспансера предложу информацию, взятую из умных медбукварей прошлого столетия. Слушайте, медгоспода! В предыдущих шарлатанских заметках я рассказывал (в том числе и вам), что в крови, кроме всего прочего, есть и амебы, и саркоцисты, в которых вы, увы, без понятия.
А саркоцисты — род простейших одноклеточных паразитов семейства Sarcocyszidae, подкласса Toksoplasmea, вызывающих в мышечной ткани (как животных, так и человека) характерные цисты — мишеровые мешочки, наполненные трофозолитами. Эти саркоцисты распространены повсеместно, и особенно часто инфекцией заражены кошки и собаки. Этот внутриклеточный паразит способствует скоплению других паразитов (псевдоцисты), которые с током крови размножаются по всему организму и фиксируются в клетках разных органов (чаще всего в клетках центральной нервной системы, печени, лимфатических узлов, селезенки, глаз и даже легких). Распознавание представляет значительные трудности из-за многообразия клинических проявлений. Предполагают даже возможность внутриутробного заражения детей. Инфицирование плода может привести к выкидышу, мертворождению или рождению с тяжелым, часто несовместимым с жизнью, поражением всех органов (чаще всего наблюдается слабость, желтуха, увеличение печени и селезенки, непонятная сыпь, отставание ребенка в умственном развитии, гидроцефалия, т.е. водянка головного мозга).
Все эти поражения и симптомы могут быть и у взрослых, хотя их наши доблестные врачи цепляют к склерозу, тем более что саркоцистозный токсоплазмоз иногда бывает и долгоиграющий, т.е. до поры дает малосимптомные поражения. Но когда этот процесс (почему-то!) перерождается в саркоматоз, то это дает развитие в организме множественных очагов злокачественных опухолей, т.е. сильные метастазы. Т.е. что? Саркому. Это, конечно же, не рак, но это же сар-ко-ма. Так, может, пора бы это понять онкоспецам кировоградского облонкодиспансера и лабораторно начать проверять людей на саркоцистоз?
Но в ответ — это, мол, редкое заболевание, и его у нас (в онкодиспансерах) никто не диагностирует. Да, саркомы бывают, но лечения все равно нет. Саркома не лечится. Рачица — болезнь неясной этиологии. Кто там знает, что такое рачица? Кто это доказал?
Вот так мы и живем, и вот так нас выживают. И все из-за того, что Минздрав за здоровье нации не отвечает, а Медакадемия просто двигает науку. Хотя и без понятия, что такое рачица, т.к. этого даже Европа не знает (хотя Европа почему-то сильно печется о наших кошечках и собачках).
Так, может, пришло время разобраться и с саркоцистозом, и с псятником, который у нас сознательно культивируют? Может, стоит в онкодиспансерах проверять кровь, лимфу и прочие фекалии на саркоцисты, токсоплазму, которой известно аж 93 вида? Чего доброго — разобрались бы и с саркоцистозом, а там и с рачицей, и с раком? Может, пора понять, что шизофрения (и это уже доказано), как и болезнь Паркинсона, и Альцгеймера — тоже проявления саркоцистозного токсоплазмоза? А ведь за этим стоят жизни людей…
Анатолий Семенович Крештоп, Кировоградская обл., пгт Александровка
1 — «Крепость» — 1-я кировоградская горбольница.
Источник:
http://babushka100.in.ua/?p=8173