Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Еще раз о питьевой соде
http://rak.flyboard.ru/topic2640.html
Страница 1 из 2

Автор:  LIG [ 05-04, 06:16 ]
Заголовок сообщения:  Еще раз о питьевой соде

Попытки использовать пищевую соду для воздействия на раковую опухоль с разноой степенью успешности применяют уже давольно давно. За этим стоит простая идея резкого повышения рН межклеточной жидкости. Но таким способом невозможно повысить рН внутри клетки.Другое дело, если к ней присоеденить молекулу глюкозы, которая будет играть роль"троянского коня" для проникновения соды внутрь клетки. Если там действительно находятся паразитарные бактерии, то резкое возрастание рН внутри клетки станет гибельным для них. Здесь описан широко цитируемый в американской прессе случай такого успешного излечения метастазного рака простаты. http://montreal15.livejournal.com/9816.html

Автор:  Олег (Львов) [ 05-04, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

LIG писал(а):
Попытки использовать пищевую соду для воздействия на раковую опухоль с разноой степенью успешности применяют уже давольно давно. За этим стоит простая идея резкого повышения рН межклеточной жидкости. Но таким способом невозможно повысить рН внутри клетки.Другое дело, если к ней присоеденить молекулу глюкозы, которая будет играть роль"троянского коня" для проникновения соды внутрь клетки. Если там действительно находятся паразитарные бактерии, то резкое возрастание рН внутри клетки станет гибельным для них. Здесь описан широко цитируемый в американской прессе случай такого успешного излечения метастазного рака простаты. http://montreal15.livejournal.com/9816.html


Идея повышения рН межклеточной жидкости организма вовсе не идея американцев, а методика излечения моего отца, которая успешно реализовывается на практике с 09.06.2004 г. (аденокарцинома Т3N1M0 - рак прямой кишки). В 2004 г. проблема как раз и состояла в том, чтобы найти решение повышения стойкость ткани кишечника к фекальным масам. Понимая, что в проходе прямой кишки присутствуют паразиты и только паразиты, у меня не было никаких вариантов и я пошел по этому пути. Суть метода сводится к тому, чтобы увеличить бактерицидность ткани организма, тем самым повысить стойкость к воздействию паразитов. Чтобы реализовать метод на практике американским ученым нужно не искать "троянского коня" для питьвой соды, а поменять схему таким образом, чтобы компоненты соединялись с ядром клетки. Когда ядро клетки соединится с нужным ему компонентом, клетка начинает выполнять свои функции, а последний расспространяет присущее ему свойство бактерицидности на всю клетку, тем самым защищая от паразитов - в Вашем понимании укрепляется иммунитет. Если свойства бактерицидности нет, то паразиты идентифицируют такую клетку как "не нужную" для организма и она становится уязвимой. Если химическая реакция протекает правильно, то показатель водорода непременно увеличивается, что сигнализируется повышением рН. Только рН не панацея, а всего лишь показатель или индикатор состояния того, насколько хорошо идут обменные процессы организма, так как водород используется для построений моллекул белка, а настоящий путь защиты - БАКТЕРИЦИДНОСТЬ. В данном случае, в своих исследованиях ученые видят только один конечный результат химической реакции - повышение рН, а нужно понимать процесс целиком, тогда и проблема решается автоматически. Удачи в поисках / приятно было познакомится...

Автор:  Привет [ 05-04, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

Хотелось бы знать подробнее о Паразитах...вызывающих рак..

Автор:  Химера [ 05-04, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

Олег (Львов) писал(а):
Идея повышения рН межклеточной жидкости организма вовсе не идея американцев, а методика излечения моего отца, которая успешно реализовывается на практике с 09.06.2004 г. (аденокарцинома Т3N1M0 - рак прямой кишки). В 2004 г. проблема как раз и состояла в том, чтобы найти решение повышения стойкость ткани кишечника к фекальным масам. Понимая, что в проходе прямой кишки присутствуют паразиты и только паразиты, у меня не было никаких вариантов и я пошел по этому пути. Суть метода сводится к тому, чтобы увеличить бактерицидность ткани организма, тем самым повысить стойкость к воздействию паразитов. Чтобы реализовать метод на практике американским ученым нужно не искать "троянского коня" для питьвой соды, а поменять схему таким образом, чтобы компоненты соединялись с ядром клетки. Когда ядро клетки соединится с нужным ему компонентом, клетка начинает выполнять свои функции, а последний расспространяет присущее ему свойство бактерицидности на всю клетку, тем самым защищая от паразитов - в Вашем понимании укрепляется иммунитет. Если свойства бактерицидности нет, то паразиты идентифицируют такую клетку как "не нужную" для организма и она становится уязвимой. Если химическая реакция протекает правильно, то показатель водорода непременно увеличивается, что сигнализируется повышением рН. Только рН не панацея, а всего лишь показатель или индикатор состояния того, насколько хорошо идут обменные процессы организма, так как водород используется для построений моллекул белка, а настоящий путь защиты - БАКТЕРИЦИДНОСТЬ. В данном случае, в своих исследованиях ученые видят только один конечный результат химической реакции - повышение рН, а нужно понимать процесс целиком, тогда и проблема решается автоматически. Удачи в поисках / приятно было познакомится...

Как всегда - ничего конкретного...всё бла - бла! :shock:

Автор:  LIG [ 05-04, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

Как всегда - ничего конкретного...всё бла - бла!

Куда же еще конкретней, здесь http://montreal15.livejournal.com/9816.html описан случай конкретного излечения одного конкретного пациента с применением детально описанной методики.

Автор:  Привет [ 05-04, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

LIG писал(а):
Как всегда - ничего конкретного...всё бла - бла!

Куда же еще конкретней, здесь http://montreal15.livejournal.com/9816.html описан случай конкретного излечения одного конкретного пациента с применением детально описанной методики.



На говносайтах не только случаи исцеления от рака описываются но ещё и полёты летающих тарелок и контакты с внеземными цивилизациями..

Тут недавно появлялся один с ником Киприот, очень много бла бла-и так между прочим заявление о том что меланому себе вылечил, на вопрос как и чем лечил он ответил что меланомы бывают разные , а лечил он восстановив баланс в организме....

Методика типа уникальная а потом выяснилось что методикой этой давно людей разводят в Москве так целый центр именуемый ИНСТИТУТ КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ где за огромные бабки людей типа лечат -восстанавливают баланс и убивают паразитов ..от 240000руб

только вот отзывы больных лечившихся в этом центре-говорит об обратном... и это лечение обычных болезней
что касается онкологии --то отзывы есть только уже ни самих больных а их родственников потому как больные в раю

Автор:  LIG [ 05-04, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

На говносайтах не только случаи исцеления от рака описываются но ещё и полёты летающих тарелок и контакты с внеземными цивилизациями..

Но даже здесь, на таком уважаемом сайте, к сожалению, встречаются, как бы это по мягче сказать, не совсем адекватные люди, которые уверены, чем больше похабщены вбросить, тем более убедительно это выглядит.

Автор:  Привет [ 05-04, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

LIG писал(а):
На говносайтах не только случаи исцеления от рака описываются но ещё и полёты летающих тарелок и контакты с внеземными цивилизациями..

Но даже здесь, на таком уважаемом сайте, к сожалению, встречаются, как бы это по мягче сказать, не совсем адекватные люди, которые уверены, чем больше похабщены вбросить, тем более убедительно это выглядит.


Этот сайт в инете именуется,, Паразитарная помойка.. он создан для общения больных на голову идиотов ..то есть для нас с Вами

Автор:  LIG [ 05-04, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

А Вы что, страдаете садомазохизмом, зачем ходить по помойкам, странное желание.

Автор:  Привет [ 05-04, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

LIG писал(а):
А Вы что, страдаете садомазохизмом, зачем ходить по помойкам, странное желание.


Я не страдаю садомазохизмом , а на помойку хожу для того что бы мусор из головы выкинуть

Автор:  LIG [ 05-04, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

Я не страдаю садомазохизмом , я потакаю своей скуке


Тогда понятно, но ругаться то, зачем. Посмотрите www.montreal15.livejournal.com вот будет развлечение для Вашей скуки

Автор:  Олег (Львов) [ 05-04, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

LIG писал(а):
Как всегда - ничего конкретного...всё бла - бла!

Куда же еще конкретней, здесь http://montreal15.livejournal.com/9816.html описан случай конкретного излечения одного конкретного пациента с применением детально описанной методики.


Статью почитал, спасибо. Скажу только, что увеличение рН это правильное направление. На практике рН нужно подымать таким образом, чтобы происходило своевременное рассщепление органических кислот, в обратном случае беды не миновать. Разумеется, постоянно пить соду человек не сможет, поэтому в моей методике используются соединения минеральных солей, их число минимум 12.

И еще, на этом сайте своя тусовка, поэтому не пытайтесь здесь что-то доказывать, это бесполезно и не нужно. Удачи.

Автор:  LIG [ 05-04, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

Идея повышения рН межклеточной жидкости организма вовсе не идея американцев, а методика излечения моего отца, которая успешно реализовывается на практике с 09.06.2004 г. (аденокарцинома Т3N1M0 - рак прямой кишки). В 2004 г. проблема как раз и состояла в том, чтобы найти решение повышения стойкость ткани кишечника к фекальным масам. Понимая, что в проходе прямой кишки присутствуют паразиты и только паразиты, у меня не было никаких вариантов и я пошел по этому пути. Суть метода сводится к тому, чтобы увеличить бактерицидность ткани организма, тем самым повысить стойкость к воздействию паразитов. Чтобы реализовать метод на практике американским ученым нужно не искать "троянского коня" для питьвой соды, а поменять схему таким образом, чтобы компоненты соединялись с ядром клетки. Когда ядро клетки соединится с нужным ему компонентом, клетка начинает выполнять свои функции, а последний расспространяет присущее ему свойство бактерицидности на всю клетку, тем самым защищая от паразитов - в Вашем понимании укрепляется иммунитет. Если свойства бактерицидности нет, то паразиты идентифицируют такую клетку как "не нужную" для организма и она становится уязвимой. Если химическая реакция протекает правильно, то показатель водорода непременно увеличивается, что сигнализируется повышением рН. Только рН не панацея, а всего лишь показатель или индикатор состояния того, насколько хорошо идут обменные процессы организма, так как водород используется для построений моллекул белка, а настоящий путь защиты - БАКТЕРИЦИДНОСТЬ. В данном случае, в своих исследованиях ученые видят только один конечный результат химической реакции - повышение рН, а нужно понимать процесс целиком, тогда и проблема решается автоматически. Удачи в поисках / приятно было познакомится...


Статью почитал, спасибо. Скажу только, что увеличение рН это правильное направление. На практике рН нужно подымать таким образом, чтобы происходило своевременное рассщепление органических кислот, в обратном случае беды не миновать. Разумеется, постоянно пить соду человек не сможет, поэтому в моей методике используются соединения минеральных солей, их число минимум 12.

И еще, на этом сайте своя тусовка, поэтому не пытайтесь здесь что-то доказывать, это бесполезно и не нужно. Удачи.


Спасибо. Отвечу сразу на два Ваших комментария.
Я ничего не собираюсь здесь доказывать, просто будучи раковым больным, вот уже семь лет, занимаюсь самолечением, постоянно мониторю научные сайты, делаю аналитические обзоры, помещаю их на www.monreal15.livejournal.com

Американские ученые ничего не ищут, я описал один конкретный случай, и это моя интерпретация действия глюкозы в качестве “троянского коня”
Что такое “бактерицидность ткани организма”
Насколько мне известно для построения молекулы белка необходимо 20 амино кислот, которые посредством пиптидных связей образуют любой белок, как используется водород.
О каких органических кислотах идет речь

Автор:  Химера [ 05-04, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

LIG писал(а):
Как всегда - ничего конкретного...всё бла - бла!

Куда же еще конкретней, здесь http://montreal15.livejournal.com/9816.html описан случай конкретного излечения одного конкретного пациента с применением детально описанной методики.


Господин LIG, что с Вами происходит?
Я уже не первый раз обращаю Ваше внимание, что вы читаете посты по ДИАГОНАЛИ. :roll:
В который раз Вы реагируете на сообщение, адресованное не Вам!
А во - вторых, про написанное - на заборах много чего пишут, а там... сучок! :lol:

Автор:  LIG [ 05-04, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о питьевой соде

Химера писал(а):
LIG писал(а):
Как всегда - ничего конкретного...всё бла - бла!

Куда же еще конкретней, здесь http://montreal15.livejournal.com/9816.html описан случай конкретного излечения одного конкретного пациента с применением детально описанной методики.


Господин LIG, что с Вами происходит?
Я уже не первый раз обращаю Ваше внимание, что вы читаете посты по ДИАГОНАЛИ. :roll:
В который раз Вы реагируете на сообщение, адресованное не Вам!
А во - вторых, про написанное - на заборах много чего пишут, а там... сучок! :lol:



Последнее Ваше замечание, относительно заборов, выдает недюжий ум, в карман не спрячешь

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/