Паразитарная теория рака

http://www.vokrugsveta.ru/nevs/?itm_id=1498

Швейцария одобрила вакцину против рака мозга
14:40 12.07.2007

Американская биотехнологическая компания Northwest Biotherapeutics получила разрешение на использование в Швейцарии первой в мире вакцины против рака мозга, — сообщает AFX.
Препарат под названием DCVax-Brain отличается от обычных вакцин тем, что его дают пациентам, у которых уже диагностирована болезнь, или после того, как завершен первый этап лечения. Это делается для того, чтобы стимулировать иммунную систему организма и замедлить развитие болезни или для того, чтобы предотвратить рецидивы.
Результаты проведенных Northwest Biotherapeutics тестов показали, что вакцина позволяет в три раза снизить риск рецидива болезни и вдвое увеличить продолжительность жизни пациентов. Причем применение вакцины не имеет таких разрушительных последствий для организма пациента, как, например, химиотерапия. Особенность этого вида лечения состоит в том, что каждый курс DCVax «подогнан» под конкретного пациента. Биотехнологический препарат сочетает иммунные клетки самого организма с «биомаркерами» раковых клеток, извлеченных из организма пациента. Когда пациенту делают инъекцию препарата, он мобилизует иммунную систему организма на то, чтобы атаковать непосредственно те раковые клетки, на которые «указывают» биомаркеры.
Сегодня DCVax-Brain стоит дорого, однако в Northwest подчеркивают, что способны снизить стоимость до сравнимой со стоимостью других противораковых препаратов.
Рак мозга — одно из наиболее стремительно развивающихся онкологических заболеваний. В среднем после появления симптомов пациенты с этим заболеванием живут лишь 14,6 месяцев.
Разрешение на применение вакцины дано в нескольких медицинских центрах Швейцарии, куда препарат поступит уже осенью этого года. DCVax-Brain в настоящее время акже проходит регистрацию в США: эксперименты по его применению проводятся с участием 141 пациента. Если они будут успешными, то препарат будет разрешено использовать одновременно и в США и в странах ЕС.
DCVax разработан на основе технологии, которую Northwest применяет при создании целого ряда противораковых вакцин. Сейчас компания работает также над аналогичной вакциной от рака предстательной железы, одного из наиболее часто встречающихся онкологических заболеваний у мужчин.

А урина тоже хорошая вакцина и содержит ослабленных паразитов, которые есть в этом организме. Её нужно применять внутрь через не хочу. Лечиться так лечиться. СК будет в самый раз. Из добавок можно выбрать то, что нравится и улучшает работу ЖКТ. ЖКТ это основной орган. который должен надежно работать.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

http://www.kp.ru/daily/23826/61369/
ОДНА ЗАРАЗА БУДЕТ ЛЕЧИТЬ ДРУГУЮ?

С помощью вирусов ученые создают биологическое оружие для уничтожения злокачественных опухолей
Владимир ЛАГОВСКИЙ, Схема Дмитрия ПОЛУХИНА. — 19.12.2006

Безуспешные пока попытки одолеть рак, безвременно уносящий миллионы жизней, толкают медиков на, казалось бы, сверхъестественные шаги. Они ищут союзников среди других врагов человеческого рода. Ведут «сепаратные переговоры» с безжалостными террористами - вирусами.

Если враг оказался вдруг

Видимо, неспроста Бог заставил людей страдать от инфекционных заболеваний. Оказывается, крошечные гаденыши, которые их распространяют, еще и переносят генетический материал - помогают живым клеткам мутировать и приобретать новые свойства. То есть участвуют в эволюции. Не исключено даже, что наши обезьяноподобные предки стали людьми, поумнев от какой-нибудь заразы. Ныне ученые, уже не полагаясь на волю случая, пробуют самостоятельно подцеплять к вирусам дополнительные гены с тем, чтобы осмысленно внедрять их в человеческий организм для его улучшения. Это одна польза. Но, как выяснилось, есть и другая.

- Когда я смотрю на вирусы, - говорит Стефан РАССЕЛ из исследовательской клиники Майо в Миннесоте (США), - то вижу в них источник лекарств от многих болезней.

Парадокс вроде бы. Как зараза может стать лекарством? Однако что касается рака, то тут у вирусов хорошие шансы.

Ученые рассуждают так: цель онкологического лечения - убить клетки опухоли. А убийство клеток - это основное занятие вирусов. Ведь когда они попадают в организм, то начинают размножаться, производя тысячи себе подобных. Губят оккупированную клетку - хозяина, как говорят медики, буквально взрывают ее. И вырываются, чтобы инфицировать другие клетки. Чем не «биологическое оружие»? Надо только правильно его нацелить.

Исцелилась после укуса собаки

На удивительный побочный эффект инфекции обратили внимание еще в 1912 году. А один из странных, с точки зрения медиков, случаев был описан в итальянском гинекологическом журнале. Суть такова: женщина страдала от рака матки. И была обречена. Но ее покусала бешеная собака. От бешенства женщину вылечили, вводя вакцину, состоящую из полумертвых возбудителей этого заболевания. И вскоре были поражены тем, что вместе с ним исчезла и опухоль. Тогда и появилось первое предположение о том, что вирусы способны каким-то образом уничтожать раковые клетки.

Но более-менее серьезно, как к «биологическому оружию», к ним отнеслись в 40-х годах прошлого века, когда стали появляться и другие сообщения о случаях «чудесного» исцеления от рака людей, зараженных, например, сифилисом. Или хотя бы тяжелой формой простуды.

Начались исследования. Пациентам пробовали вводить живых и активных возбудителей разных заболеваний. Одни и в самом деле вылечивались. Другие демонстрировали улучшение. Но стабильных результатов получить не удавалось. Клиническая картина была запутанной - некоторые вообще умирали от «вирусной терапии». В итоге медики постепенно переключились на другое: на химиотерапию и облучение опухолей радиоактивными изотопами - более надежные и безопасные методы.

Сегодня удалось разобраться во многом, прежде непонятном. И на гаденышей снова взглянули с надеждой.

- Когда вирус попадает в здоровую, не раковую, клетку, - объясняет Рассел, - та зачастую стремится окончить жизнь самоубийством до того, как вирус размножился. Это явление называется апоптоз - оно сдерживает распространение инфекции. Раковые же клетки апоптозом вообще не страдают. И вирусы предпочитают проникать в них. А проникнув, убивают хозяев. Как правило. Благодаря этому и случаются «чудесные», но спонтанные исцеления. Чтобы они стали стабильными, нужно, с одной стороны, стимулировать процесс распространения инфекции по опухоли вплоть до полного уничтожения раковых клеток. И с другой - оградить здоровые клетки.
Над решением этих проблем сейчас и работают несколько десятков лабораторий по всему миру. Успехи вроде бы есть.


МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

Дэвид КИРН, профессор-онколог из Сан-Франциско:

- Благодаря успехам генной инженерии вирусная терапия выходит на принципиально новый уровень. Впервые в истории лечения рака появилась возможность атаковать опухоль одним, но комплексным оружием. Думаю, что это перспективно, несмотря на имеющиеся пока трудности.

Федор КИСЕЛЕВ, профессор, член-корреспондент Российской академии медицинских наук, заведующий отделом трансформирующих генов опухолей Онкологического центра им. Н. Н. Блохина:

- На самом деле очень сложно, почти невероятно создать вирус, который специфически убивает только опухолевые клетки и при этом не вызывает никаких изменений в нормальных клетках. Путей было предложено несколько, включая конструирование вирусных мутантов. Можно пытаться вносить в клетку какой-то определенный ген. А затем инфицировать вирусом, который убивает клетки, его содержащие. Но как добиться того, чтобы ген был доставлен только в опухолевые клетки? До настоящего времени не создано ни одной конструкции, которая имела бы реальное клиническое использование. До этого еще далеко.

Тем не менее проблема так называемой виротерапии опухоли, бесспорно, имеет право на существование как научное направление.

Вадим МЕССЯНЖИНОВ, доктор биологических наук, заведующий лабораторией молекулярной биоинженерии Института биоорганической химии Российской академии наук:

- Думаю, что успех ждет тех, кто научится снаряжать «убийц», нацеленных на конкретный тип опухолей. Специально под них снабженных отмычками и вооруженных. Тогда они станут гораздо эффективнее и будут бить точечно. Например, только по раку груди или раку желудка.

Герпесом по мозгу

Уже 9 лет находится на этом свете один и 8 лет другой пациент Мойры Браун, которая возглавляет коллектив ученых из университета Глазго (Шотландия). У молодых парней была глиома - поражен раком мозг. Жить им оставалось от трех до четырех месяцев. Зная это, исследовательница на свой страх и риск ввела прямо в мозг больных вирусы герпеса, которые в принципе грозили смертельным отеком. Однако парни выжили, а их опухоли исчезли. Вирусы, правда, были не простые, а генетически модифицированные так, что могли размножаться только в раковых клетках.

Восемь других пациентов умерли, но прожили на несколько месяцев больше, чем предполагалось по прогнозам. Мойра считает эти результаты воодушевляющими. Особенно для неподдающейся удалению глиомы мозга. И надеется, что ей первой позволят провести крупномасштабные клинические испытания модифицированных вирусов герпеса. Ведь в других лабораториях «снаряжена» и другая зараза, предназначенная для убийства раковых клеток. Всего - 14 различных вирусов. В числе их аденовирусы - возбудители самых массовых инфекций - ОРЗ или ОРВИ, от которых болит и краснеет горло, текут сопли, слезятся глаза и поднимается температура.

- Мы знаем, что они способны уничтожать опухоли, - говорит Стефан Рассел. - Но надо сделать так, чтобы это происходило на самом деле.

По словам ученого, одна из проблем в том, что иммунная система человека начинает бороться с вирусами, которые идут ему на помощь. Продолжает видеть в них врагов. Реакция бывает такой сильной, что клетки опухоли размножаются быстрее, чем вирусы, их уничтожающие.

КСТАТИ

Побочный эффект прививок

В Британии опубликованы результаты исследования, которые свидетельствуют: существующие ныне вакцины от гепатита В предохраняют от развития рака печени. Более того, некоторые ученые полагают, что любая прививка, хотя бы даже от гриппа, защищает людей от тех или иных онкологических заболеваний. И не исключено, что положительную роль играют тут опять же вирусы, которые в ослабленном виде входят в состав вакцин.

Технология «Стелс»

Группа Лен Сеймур из университета в Окcфорде создает вирусы-невидимки. Они незаметны для иммунной системы, как истребители «Стелс» для радаров. Скрытность достигается благодаря полимерному покрытию. Оно же маскирует и рецепторы, которыми вирус прикрепляется к здоровой клетке. В итоге он сам остается цел. И теряет способность проникать в обычную клетку. Одновременно ученые оснащают вирус дополнительными белковыми рецепторами, которыми тот может цепляться лишь к злокачественной клетке. Иными словами, у него отнимают «мастер-ключ», отпирающий любые двери. Взамен выдают лишь тот, который подходит только к раковым.

Сеймур рассчитывает подготовить свои «истребители» к клиническим испытаниям в ближайшие три года.

Джон Белл из регионального онкоцентра в Оттаве (Канада), наоборот, не борется с иммунной реакцией, а думает, как бы ее направить на помощь вирусам. Он планирует оснастить их генами, которые вырабатывают особый белок. По сути, пробует заражать им раковые клетки, которые должны стать более заметными для иммунной системы. Тогда она начнет активнее нападать на опухоль.

Довооружение вирусов на этом не заканчивается. Есть планы начинить их своего рода «гранатами» - ДНК, которая вырабатывает так называемый фактор некроза - смертельное для опухоли вещество. Что по идее должно усиливать эффект.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Создана женская вакцина от рака

Вакцина под названием «Гардасил» разработана английскими специалистами. Она предохраняет женщин от заражения вирусами папилломы человека (ВПЧ). А по сути, как уверяют медики, на 100 процентов предупреждает развитие рака шейки матки. Ведь исследования показали: в 70 процентах случаев именно ВПЧ его и вызывают. А заражаются до 80 процентов сексуально активных женщин. Бывает, конечно, что заболевание ничем не беспокоит, проходит бесследно, не переходя в онкологическую стадию. И тем не менее за год по всему миру жертвами рака шейки матки становятся около 300 тысяч зараженных.

На прошедшей на днях в Москве пресс-конференции было объявлено, что вакцина «Гардасил» зарегистрирована в России.

Директор Научного центра здоровья детей РАМН Александр БАРАНОВ заявил, что в США и Австралии она уже включена в Национальный календарь прививок для школьниц: в США - для девочек 12 - 13 лет, а в Австралии - 11 - 12 лет.

- Что касается нашей страны, то мы надеемся, что вакцинация россиянок в рамках нацпроекта будет возможна в скорейшие сроки, - сказал он.

- Стоимость препарата для проведения трех этапов вакцинации у одной девочки составляет около 400 долларов, - поясняет профессор Федор КИСЕЛЕВ. - Недешевая процедура. Но делать ее необходимо. Ведь речь идет о раке шейки матки, от которого женщины неминуемо гибнут. Вакцинация обязательно должна войти в число мероприятий, выполняемых в рамках национального проекта «Здоровье».

Это предложение уже поддержали председатель Комиссии Общественной палаты по вопросам здравоохранения Леонид Рошаль и председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева. А экспортеры вакцины, в свою очередь, пообещали снизить цену на препарат, чтобы он стал более доступным.

Как друзья вы не садитесь, а в музыканты не годитесь, пока не поймете, что возбудителем рака является трихомонада, а вирусы здесь не при чем. Зильбер выдумал ложную теорию по вирусам, что они вызывают рак. Придется всем разбирать нашу с Плюсом формулу рака и отвечать на поставленные вопросы. Об этом говорят уже многие исследователи.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

А как ещё Стабфонд красивше псу под хвост выкинуть? Под "благовидным" предлогом - "Здоровье россиян".
Главное - сначала народу недодать, а потом то, что недодали - распылить, бия себя в грудь и восхваляя собственный "патриотизьм"...
Весь расчёт на то, что основная масса народа - быдло безмозглое.
Из этой же массы, кстати говоря, и врачей клепают.

_________________
С уважением
Петрович

Ученые намерены лечить рак за счет вирусного заражения
10.10.2008 19:11

Сенека Валей Вирус - 001 – новый вирус, открытый несколько лет назад биотехнологической компанией "Неотропикс Инкорпорейтед", расположенной в городе Малверне, штат Пенсильвания.

Он был обнаружен как загрязнитель биологического материала. Позже было установлено, что этот вирус, видимо, является патогеном для коров и свиней. Первоначально сенекавирус относили к пикарновирусам, но теперь он выделен в отдельную группу, рассказывает Sciencedaily (http://www.sciencedaily.com/releases/2008/10/081008151320.htm).

Первые же исследования показали, что этот вирус обладает удивительной особенностью: он совершенно безвреден для нормальных человеческих клеток, но инфицирует раковые клетки. Избирательность и специфичность этого заражения очень высока. Более того, исследователи сообщили, что в лабораторных условиях вирус демонстрирует устранение раковых клеток более чем в 1000 эффективнее, чем традиционные методы хемотерапии, и к тому же без сопутствующей этому методу токсичности.

Однако пока ученые этого центра не установили, как вирус работает, внутренний механизм этого процесса пока не известен, но структура синекавируса уже определена. И прежде всего определено строение и состав белкового пиджака вирусов, а это исключительно важно, ибо благодаря именно белковым компонентам происходят заякоривание и последующее заражение клеток. "Теперь какой именно из белков внешней оболочки вирусов обеспечивает распознавание именно раковых клеток", – сообщил Виджей Редди, главный исследователь проекта.

Чтобы более подробно узнать о структуре вируса, можно посмотреть на специальную базу данных по вирусам (http://viperdb.scripps.edu/).

http://mk.ru/blogs/MK/keyword/32586/

Если пока, то можно предположить, что этот вирус попадает в трихомонад и их убивает. Что-то не верю я вирусам для лечения рака.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

http://www.medstream.ru/news/category/572?page=1

Создана вакцина против рака легких
02.07.2008

Первую в мире запатентованную и официально зарегистрированную терапевтическую вакцину против рака легких представили на Кубе ученые из Центра молекулярной иммунологии (ЦМИ). Как сообщила на пресс-конференции доктор Тания Кромбет, препарат прошел все необходимые клинические испытания и дал очень хорошие результаты.

Работы по созданию вакцины CIMAVAX-EGF велись в ЦМИ с 1992 года и лишь несколько дней назад препарат, получил на Кубе Сертификат санитарного регистра, отметила Кромбет. По ее словам, лечение прошли уже более 400 пациентов, больных раком, и сейчас с новым препаратом работают 11 госпиталей в карибской стране.

Как показали исследования, после применения вакцины значительно улучшается самочувствие пациентов, они набирают в весе, у них прекращается одышка и исчезают другие симптомы, которые обычно наблюдаются у больных раком легких. Ранее кубинские специалисты использовали препарат на больных, которые уже прошли курс химио- и радиотерапии, а сейчас начали применять его без предварительного лечения другими методами, отметила, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС, Кромбет.

Примечательно, что в 2004 году, когда CIMAVAX-EGF еще не был официально зарегистрирован на Кубе, он получил разрешение в США на проведение там клинических испытаний для последующей закупки у кубинских фармакологов. В августе препарат будет опробован в Перу, а сейчас ведется его исследование в Малайзии.

По словам Кромбет, вакцина запатентована в нескольких странах мира, в некоторых из них сейчас осуществляется процесс регистрации препарата для его последующего применения. В свою очередь, Куба завершает подготовку к коммерческому использованию вакцины, однако пока не определена ее будущая цена.

Как отметили представители ЦМИ, в настоящее время кубинские специалисты разрабатывают также другие препараты для лечения рака. Работа ведется в двух направлениях: цель одного из них - усиление иммунной защиты организма за счет вакцинации, в результате которой он вырабатывает собственные антитела для борьбы со смертельным заболеванием. Второй направлен на использование искусственно созданных антител для приостановления роста и развития злокачественных опухолей.

Источник: ИТАР-ТАСС (Гавана)

Напомню ещё раз причины, которые, по моему личному мнению, вызывают "рак лёгких":
- трихомонада;
- хламидия;
- пневмококк;
- золотистый стафилококк;
- личинки глистов.
И ни звука о табаке!!! Тем более - кубинском.
Кстати, самые ходовые сигареты на Кубе сделаны из морской травы, пропитанной никотином.

_________________
С уважением
Петрович

Это можно понимать и более конкретно, исходя из паразитарной теории рака. Первый метод это усиление ИСЗ организма, а второй метод это воздействие ядами на паразитов возбудителей рака. Первый метод можно считать слабым, т.к. ИСЗ не всегда может справиться с трихомонадой. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

"РАК -- ПРЕКРАСНАЯ БОЛЕЗНЬ! В БУДУЩЕМ ЛЮДЯМ БУДУТ ПРИВИВАТЬ ОПАСНУЮ ОПУХОЛЬ, ЧТОБЫ С ЕЕ ПОМОЩЬЮ ИЗЛЕЧИТЬ ОТ ЛЮБОГО НЕДУГА"
Киевский врач Зоя Успенская успешно лечила рак еще 20 лет назад. Однако свой метод она унесла с собой в могилу, а сотрудники отказываются продолжать ее работу, опасаясь, что их постигнет нелегкая судьба Зои Павловны

Инна РОГОМАН "ФАКТЫ"

Больные поступали к ней на носилках, а через несколько часов уходили своими ногами

В 1977 году врача-иммунолога Владимира Медведева неожиданно пригласили работать в лабораторию защитных механизмов клеток киевского Института микробиологии и генетики. Ее заведующая Зоя Успенская разрабатывала метод иммунологического лечения и готовила препарат на основе раковых клеток.

-- Прежде чем включиться в эту работу, я должен был решить для себя: а возможен ли успех? Но в моем присутствии кролику, который был весь в метастазах и должен через считанные часы умереть, Зоя Успенская ввела свою сыворотку. Метастазы и опухоль рассосались, а пораженные органы восстановились в течение нескольких недель! После этого я больше не сомневался, что метод работает, -- говорит бывший старший научный сотрудник лаборатории Владимир Медведев. -- Зоя Павловна объяснила мне, что лечение рака -- лишь одно из назначений ее препарата, но она уделяла больше внимания именно этой болезни, потому что над нею безуспешно бьются медики во всем мире.

...Одним из пациентов Зои Успенской, которого она излечила от рака, был инженер-изобретатель Александр Чистяков, более четверти века живущий без... желудка. Об этом человеке "ФАКТЫ" писали 12 марта с.г. "В течение года Зоя Павловна лечила меня, запретила есть мясо, потом взяла у меня кровь, приготовила сыворотку и ввела мне внутримышечно," -- рассказывал он. А после публикации в редакцию обратилась подруга Зои Успенской, и благодаря ей история нашла свое продолжение.

-- С Зоей мы познакомились, когда нас из Киева немцы угоняли в Германию. Мы были неразлучны, но после войны судьба нас разбросала, -- поведала Валентина Ильинична. -- А в 1986 году я решила разыскать подругу. Позвонила в справочное бюро узнать ее адрес, а телефонистка говорит: "Зоя Павловна умерла 29 мая". -- "Откуда вы знаете?" -- "Ее все знали..." Я немедленно отправилась по адресу. Соседка рассказала мне, что Зоя лечила больных раком, и к ней приезжали люди со всего Союза. На вокзале таксисту надо было только сказать "К Успенской", и он доставлял пассажиров к ней. Тринадцать лет Зоя заведовала секретной лабораторией, где отрабатывала свой метод лечения раковых опухолей, однако по многим причинам зарегистрировать свое открытие так и не смогла...

С большим трудом мне удалось разыскать людей, знавших Зою Успенскую. Ее близкая подруга Клавдия Григорьевна согласилась встретиться с корреспондентом "ФАКТОВ":

-- Я не раз бывала дома у Зои Павловны, когда к ней привозили больного, который и на ногах-то не держался. Она вводила пациенту сыворотку, укладывала его на кушетку и оставляла на два часа, а потом тот... уходил от нее своими ногами. После этой процедуры больной придерживался специфической диеты. Дома у Зои жили "волшебные" куры, когда-то больные раком, а потом излеченные. Их яйца обладали целебными свойствами, ими она лечила все болезни, начиная от сахарного диабета и заканчивая импотенцией. В Московском институте онкологии медсестры давали безнадежным больным (на четвертой стадии рака) ее адрес: "Если она не поможет, то..." У 17-летнего Арифа был рак языка, и в Москве ему удалили пораженный орган. Зоя Павловна показывала мне фотографии: его язык (или то, что осталось от него) сразу после той операции и результат лечения через год. Язык восстановился! Да и меня с Зоей познакомил мой недуг. Я лежала в больнице, ожидала гинекологическую операцию. Зоя позвонила мне сама, настояла на том, чтобы я выписалась. Дома дала какую-то болтушку, и через месяц от болезни не осталось и следа. Высокопоставленные особы сумками набирали у Зои мази, болтушки... Сама она о своем открытии говорила: "Под ногами лекарство валяется, бери, а люди не замечают. В следующем веке рак смогут лечить амбулаторно в любой больнице. Это прекрасная болезнь! Двухнедельным младенцам будут прививать опухоль, потом излечивать их, и эти дети станут вундеркиндами".

Сегодня методом Успенской, возможно, лечили бы СПИД

-- Зоя Павловна готовила препарат против лучевой болезни, используя раковые клетки, -- продолжает Владимир Медведев. -- Лично отрабатывала дозы, время. Сотрудники же выполняли каждый свою часть работы, собрать все в одно целое могла только она.

-- А чем объяснялась такая секретность?

-- Зоя Павловна рассказывала, что когда она закончила один из экспериментов -- мышам отрезали хвосты, ввели несколько раз сыворотку, и у них хвосты отрасли, -- перед докладом эти мыши таинственно исчезли. Вот тогда Зоя Павловна и решила укрыться за строжайшей секретностью, пока ее работа не будет закончена. Когда я перешел в Институт молекулярной биологии и генетики, это была закрытая лаборатория, которую курировало военное ведомство, а все материалы помечали грифом "Совершенно секретно". Даже директор института не знал, чем мы занимаемся.

...Зоя Павловна была уверена: для того чтобы ее труд признали, необходимо излечить больных, тогда незачем будет писать талмуды теоретических обоснований и кому-то что-то доказывать. Сотрудники упомянули, что она была дружна с секретарем Киевского горкома партии Тамарой Ващенко (Главак). Вот что поведала сама Тамара Владимировна:

-- Зоя Павловна рассказывала, что, отработав препарат на животных, она испытала его на себе -- несколько раз прививала раковую опухоль и излечивалась. Только после этого она стала лечить больных людей. Сказать, будто все, кто к ней обратился, излечились, будет неправдой. Зоя Павловна говорила, что многие пациенты, почувствовав улучшение, не придерживались диеты и не доводили лечение до конца. В таком случае даже ее сыворотка была бессильна. Именно поэтому ей была необходима клиника, где она могла бы контролировать лечение. Дома на каждого больного она заводила карточку, он обязательно обследовался у других специалистов до и после излечения. Сегодня ее методом, возможно, удалось бы лечить СПИД. Под действием сыворотки иммунитет сам "убивал" недуг -- рассасывались опухоли у онкобольных, восстанавливались ткани легких у больных туберкулезом и т.д. А побочными эффектами были исчезновение седины, омоложение организма. Я не раз бывала в виварии ВДНХ УССР, где наблюдались три лошади орловской породы, которых передали лаборатории с диагнозом мелано-саркома. Зоя Павловна их вылечила, и они прожили у нее двенадцать лет, по прошествии которых коневоды определяли возраст животных в 6--7 лет. После излечения лошади даже шерсть поменяли.

Однако вся официальная медицина ополчилась против ученой

Тем, кто занимался онкологией, мягко говоря, невыгодно было давать дорогу Успенской. Говорили: этого не может быть. В последние два года перед закрытием лаборатории за месяц здесь бывало по нескольку проверок: комиссии из Академии наук, разных специализированных институтов со всего СССР. Работе лаборатории были посвящены два закрытых заседания Минздрава Украины, где Зоя Павловна докладывала об эффективности лечения препаратом.

-- Я была на одном из заседаний, его магнитофонная запись должна сохраниться в архиве Минздрава, -- говорит Тамара Ващенко. -- На нем выступали Зоя Успенская и каждый сотрудник лаборатории, однако убедить комиссию не удалось. Тогда в приемной ждали шестеро пациентов Зои Павловны, у них были документы, подтверждающие, что они вылечились от рака четвертой стадии. Но члены комиссии отказались их выслушать. Директор Института проблем онкологии, академик Ростислав Кавецкий, который был знаком с работой Зои Павловны, единственный выступил в ее поддержку. Заседание предложили перенести. Но больше оно не состоялось. Впоследствии я говорила практически со всеми членами комиссии, и каждый признался: подписывая заключение, они даже не были знакомы с работами Зои Павловны, так как заранее были уверены, что ничего интересного в них нет.

В 1984 году лабораторию закрыли, животных уничтожили, а всех сотрудников уволили. Кандидаты и доктора медицинских наук с огромным трудом смогли устроиться участковыми врачами в поликлиниках, а одному из них пришлось какое-то время работать сторожем. Наверное, поэтому с такой неохотой они вспоминают о том времени и наотрез отказываются продолжать работу в этом направлении.

"Закрыв лабораторию, они убили Зою"

-- Зоя Павловна была беспартийная, у нее не было высокопоставленных родственников, которые бы могли помочь ей пробиться, -- рассказывает Любовь Кондратьевна, вдова сотрудника лаборатории, врача-ветеринара Виталия Рачинского. -- Сама же она была своенравная, категоричная, уверенная в себе. После того как в 1972 году в спецчасти Президиума АН УССР она оформила заявку на изобретение, ей и всем сотрудникам неоднократно предлагали: мол, вам помогут оформить метод лечения, но при условии, что вы будете... соавторами. Были предложения и из США, Канады, Израиля. Ни Зоя Успенская, ни ее коллеги думать об этом не хотели. Оказалось, напрасно. Когда Зоя Павловна вновь обратилась в спецчасть, ей ответили, что ее материалов у них нет и не было. Тогда Зоя Павловна написала письмо Михаилу Горбачеву, но ответа не дождалась -- внезапно умерла.

-- Когда разогнали лабораторию, Зоя была просто раздавлена, -- продолжает Клавдия Григорьевна. -- У нее не было семьи, личной жизни. Закрытие лаборатории убило ученую. Оставалась надежда на Москву.

В свое время академик АН СССР Николай Блохин пытался переманить Зою туда, но она всегда говорила: "С Украины я никуда не поеду. Давайте соревноваться: вы в Москве, а я в Киеве". Но после закрытия лаборатории мы ее наутюжили, сделали прическу, и она поехала в столицу. В отделе науки и здравоохранения ЦК КПСС ее приняли в три часа дня и слушали, разинув рты, до половины девятого вечера. Потом объяснили, что с открытием лаборатории надо немного подождать, и посоветовали сидеть дома, меньше бывать на улице, аккуратно переходить дорогу, не ходить под балконами. Зоя Павловна вернулась домой и закрылась там. Сутками она сидела перед телевизором, не ела, не убирала. Ждала. Оживала только, когда приходили больные. И через несколько месяцев внезапно умерла. У меня как раз был день рождения, а Зоя Павловна простудилась и осталась дома. Один из моих гостей видел, как она садилась в карету "скорой помощи". Я очень удивилась: неужели ей стало настолько плохо, что она вызвала "скорую"? Через час мне позвонили и сообщили, что Зоя Павловна умерла от отека легких. Я немедленно помчалась к ней домой, где застала двоих мужчин. Они отняли у меня ключ от ее квартиры и две недели рылись в бумагах Зои.

-- У Зои не было научной степени, но она окончила Киевский медицинский институт с отличием, -- рассказала Тамара Ващенко. -- Зоя Павловна обладала энциклопедическими знаниями, и она пришла к совершенно новым выводам, отличным от тех, что приняты в традиционной медицине. Она как никто другой умела анализировать и обобщать.

Зоя Успенская умерла непризнанным гением и свой секрет забрала с собой. Говорила, что без нее никто не сможет воспользоваться ее работой, дома она тоже ничего не хранила. Зою Павловну упрекали многие: мол, если б мы знали то, что вы знаете, мы бы это подарили человечеству. Она отвечала: "Автором должна быть я, в чужих руках мое открытие может обернуться злом для людей".

-- Кому достались все материалы, когда закрыли лабораторию? -- задаю вопрос директору Института молекулярной биологии и генетики Геннадию Мацуке.

-- Материалы какое-то время хранились у нас под грифом "Секретно", но впоследствии их забрал Виталий Рачинский. За несколько лет, что Успенская заведовала специальным отделом в нашем институте, она не продемонстрировала успехов в своей работе, работала как партизан, настояла на том, чтобы лаборатория была закрытая, день и ночь в ней дежурил сотрудник КГБ. Результаты опытов никогда не показывала. Они не представляли ценности для науки...

После смерти Зои Павловны Виталий Рачинский часть материалов отдал в Украинский фонд активизации массового творчества, но вскоре умер, так и не получив авторское свидетельство.

В 70--80-е годы тому, кто найдет лекарство от рака, обещали поставить памятник из золота при жизни. Но, вероятно, человечество еще не готово к таким открытиям. С религиозной точки зрения рак -- наказание человечеству за грехи. И до тех пор, пока люди будут ставить материальные блага превыше всего, эту проблему им не решить. Возможно, история работы и жизни Зои Павловны Успенской -- еще одно тому подтверждение.

http://www.facts.kiev.ua/archive/1999-1 ... index.html

P.S.

Петрович, а много ли людей таких как Вы живущих без желудка в мире?

03.11.2006
Кроссворд в онкологии
Открытое письмо доктора медицинских наук, заслуженного деятеля науки и техники Украины, профессора Луганского государственного медицинского университета Б. Ю. Добрина

Кроссворд (буквально — чересполосица) — такова жизнь исследователя в любой науке. Онкология — не исключение: уж больно много желающих иметь золотой памятник при жизни.

А поводом к обращению в редакцию послужили заметка Инны Рогоман, опубликованная в газете «Факты» 26 ноября 1999 года, а также краткое сообщение газеты «МК» 1-8 августа (стр. 3) «Найдено лекарство от рака?»

Кратко напомню читателям содержание первой заметки. Замечательная женщина, ученый, исследователь Зоя Павловна Успенская в одной из лабораторий Института молекулярной биологии и генетики, ранее именовавшегося Украинский институт экспериментальной биологии и патологии, возглавляемого академиком А. А. Богомольцем, где заведующим экспериментальным отделом был профессор Р. Е. Кавецкий в 1977 году (подчеркнуто мною — Б. Д.) на глазах у врача-иммунолога Владимира Медведева оживила кролика, «нафаршированного» метастазами злокачественной опухоли. Через несколько недель опухоль рассосалась, а метастазы исчезли. Она использовала метод введения сыворотки крови животных. А дальше — больше. Примеры излечения от рака людей, пораженных злокачественными новообразованиями, и с тем же успехом. И как следствие — слава в масштабах Союза, и всеобщее признание, и необыкновенная популярность. И «волшебные куры» — доноры после иммунизации, несущие «волшебные яйца», и регенерация органов и тканей, которые в канонах медицины значатся как нерегенерирующие. И вообще, рак — это не болезнь, а «дар Божий». А дальше в лучших традициях врачей-сподвижников — эксперимент на себе, как в свое время врач чумолог-иммунолог Н. К. Завьялова, И. А. Деминский, Г. Н. Минх и другие. Вот уж действительно — «Ave, scientia morituri te solutant» (Уходящие на смерть приветствуют тебя, наука). Правда, несколько смущают отсутствие у одаренного экспериментатора стремления заложить научную основу и желание засекретить проведенные во имя жизни исследования. А потом что-то мешало комиссиям АН и МЗ Украины по достоинству оценить архиважную работу Зои Павловны, хотя Ростислав Евгеньевич Кавецкий оказался «детально ознакомленным с работой».

В 1972 году Зоя Павловна оформила «заявку на изобретение», в которой, как положено, описывался ход эксперимента. И тоже, как говорится, ни ответа, ни привета. Да, такое в науке, к сожалению, бывает, и довольно часто.

А дальше вынесенный в заголовок статьи рефрен о том, что Зоя Павловна еще 20 лет назад успешно лечила рак и, главное, унесла свой метод с собой. Ну, видно, сложная судьба исследователя, да мало ли таких судеб сломала система!

И все же, почему кроссворд? Как иногда переплетаются судьбы ученых! Вот передо мной документ, датированный 07.02.1956 г. [http://www.health-ua.com/2002/10/1/img/ss-01.gif] Он свидетельствует о том, что уже к 1956 году был накоплен экспериментальный материал о значении гуморального (кровяного) иммунитета в течении и исходе злокачественных новообразований. И более того, эти исследования были известны руководству Украинского института экспериментальной биологии и патологии и, в частности, академику А. А. Богомольцу и руководителю отдела экспериментальной онкологии, в то время профессору Р. Е. Кавецкому.

К этому времени на основании серии экспериментов на кроликах с саркомой Брауна-Пирс Ю. Г. Добриным сформулирован эффект (закон) иммунобиологической несовместимости ауто- и гомоопухолевых антигенов и о практическом значении его в терапии раковой болезни (см. ксерокопию закона результатов экспериментов на животных).

10.10.1962 г., то есть через 6 лет, после многочисленных обращений в МЗ УССР (все они должны находиться в архиве МЗ) на заседании бюро Президиума Ученого Совета МЗ УССР выносится с подачи зам. директора Института экспериментальной и клинической онкологии академика Р. Е. Кавецкого и главного онколога МЗ УССР профессора И. Т. Шевченко решение — допустить к клиническим испытаниям метод профилактики метастазов раковых опухолей, разработанный Ю. Г. Добриным (см. ксерокопию: 1-я стр. 76kB [http://www.health-ua.com/2002/10/1/img/ss-02.gif], 2-я стр. 39kB [http://www.health-ua.com/2002/10/1/img/ss-03.gif]) Документ подписан председателем Ученого Совета МЗ УССР профессором Д. Ф. Чеботаревым. В это же время результаты исследования публикуются в союзных журналах и цитируются в США, после чего Ю. Г. Добрин приглашен Р. Е. Кавецким в Киевский институт онкологии, где он возглавил лабораторию иммунологии кожи и рака.

20.11.1966 г. датировано письмо Ю. Г. Добрина (личного содержания), в котором он, в частности, сообщает о трех случаях лечения больных от рака легкого, саркомы легкого и рака шейки матки, леченных методом иммунизации. Все больные обследованы в областном онкологическом диспансере, диагноз подтвержден инструментальными и лабораторными методами обследования. У всех больных, помимо основной опухоли, были выявлены метастазы. В письме есть приписка, к сожалению, ксерокопия письма из-за плохого почерка с трудом читается. Попробую адаптировать ее читателю: «… никаких разговоров на эту тему, никакой информации. И дело здесь не в боязни, что кто-то в Союзе нас опередит, это меня меньше всего пугало бы — и пусть себе, на здоровье. Но и стены имеют уши. (Прошу извинить, но напомню, что эти строки писались в 1966 г. — Авт.)… А здесь речь идет о приоритете Советского Союза… И в этом случае надо сохранить приоритет Советского Союза, поскольку это обстоятельство приобретает большое значение для экспериментальной патологии». Иными словами, новое научное направление в лечении рака было разработано Ю. Г. Добриным уже к 1962 году и готово к клиническим испытаниям. Иммунологический метод использования сыворотки крови больных раком для ауто- и гомоактивации иммунной системы и ауто- и гомовакцинации из удаленных опухолей и способы их консервации и применения были широко известны в связи с изданием Ю. Г. Добриным инструкции, одобренной МЗ УССР.

Могла ли о них не знать Зоя Павловна, работая в той же системе? Не уверен. Смотрите, какое совпадение: в одной и той же лаборатории в течение 10 лет разрабатываются, если верить статье, идентичные вопросы. Одни и те же руководители лаборатории их курируют, и коллеги об этом не знают? Почему Зоя Павловна отказалась от научного обоснования метода и сразу перешла к практике? Почему не боялась привить себе опухоли? По-видимому, ей уже было известно, что в эксперименте Ю. Г. Добрина в 85-90% случаев на фоне предшествующей аутоиммунизации опухоли не прививаются. И это было блестяще разработано Ю. Г. Добриным.

А к чему была такая секретность, если результаты эксперимента уже опубликованы? Да и переход в ветеринарию к тому же времени был обоснован. Я далек от мысли сопоставлять эти факты в плане личных и тем более корыстных интересов. Полагаю, это чистое недоразумение той эпохи. Но хотелось бы верить, что новое направление в науке проложено моим отцом — Ю. Г. Добриным — за 10 лет до попыток его практической реализации в Киеве и за 35 лет до реализации в Житомире.

Но проходит только один год, и в газете «Ваше здоровье» № 32 от 12.05.2000 г. на стр. 4 в беседе с зам. директора Института онкологии Ю. Е. Гриневичем вновь муссируется та же проблема. Более того, целые выражения взяты из главы диссертации Ю. Г. Добрина — и об авторе вновь ни слова! Тем более, что в тексте есть фраза, что идея «возникла у нас» — в математике это уже не «случайность», а, извините, «закономерность».

Несколько слов о Ю. Г. Добрине. Он, первый в Союзе аспирант в онкологии, завершил диссертацию, которая посвящена проблеме избавления от метастазирования опухолей и оставлена им в Харькове в связи с началом Великой Отечественной войны. С 23.06.1941 г. он на фронте, прошел от Сталинграда до Будапешта, награжден орденами и медалями, инвалид Отечественной войны I группы. Парализованный и обездвиженный в результате травмы позвоночника, он нашел в себе силы посвятить оставшуюся жизнь науке — онкологии. Он — бескорыстный ученый — прозорливец и сподвижник, вся жизнь которого была безраздельно отдана науке. Человек исключительной скромности, он только в семье мог раскрыться как ученый с большой буквы. Светлая память, которая хранится в нашей семье об отце, позвала «меня в дорогу». Думаю, что при жизни он был бы рад тому, что его идеи нашли практическое применение.

Жаль только, что до настоящего времени указы Президентов двух государств об охране интеллектуальной собственности в этом вопросе не нашли своей реализации.

http://www.unomed.kiev.ua/index.php?pag ... itemID=837

Статья о Чистякове, упоминаемая здесь:
http://rak.flyboard.ru/viewposting.php?p=19881#19881

Хоть и не в тему ветки, но не хотелось разрывать...

***
25 ЛЕТ БЕЗ ЖЕЛУДКА ЖИВЕТ ИНЖЕНЕР-ИЗОБРЕТАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР
Разработав свою "концепцию выживания", он не только поднялся после тяжелейшей операции, но и сумел победить рак

Инна РОГОМАН
"ФАКТЫ"

До 46 лет Александр Чистяков считал себя вполне здоровым человеком и стеснялся обращаться к врачам:

-- Я мог пройти через всю комнату на руках, -- рассказывает 72-летний Александр Павлович. -- Любил спорт, особенно лыжный. Зимой ездил в Карпаты, а в сентябре -- на море, там катался на водных лыжах. Силища у меня была!. Обнял как-то знакомого, так у него ребро треснуло. И вдруг -- нужно оперировать... Только родился третий ребенок, жена была против операции -- просила перенести ее на четыре месяца. Но профессор Шалимов сказал, что тогда уже оперировать не станет.

-- У него оказалась вторая стадия рака желудка, -- вспоминает главный хирург Украины, почетный директор НИИ экспериментальной хирургии, профессор Александр Шалимов. -- Нужна была срочная гастроэктомия -- удаление желудка. Это тяжелая операция для больного, с особо трудным послеоперационным периодом. В среднем каждый десятый больной умирает сразу после операции, 60% живут до пяти лет, 30% -- дольше. Александр Павлович попал в эти тридцать процентов. Во-первых, потому что операция была сделана вовремя (на второй стадии рака прогноз выживаемости еще благоприятный), выполнена в полном объеме. Во-вторых, его спасают образ жизни и желание жить.

"Мы с младшим сыном -- одногодки"

Летом 1973 года, когда Александр Павлович с женой отдыхал в Болгарии на Золотых песках, у него разболелся желудок. Раньше он никогда столь серьезно не беспокоил. Вернувшись в Киев, по направлению районной поликлиники мужчина прошел эндоскопию в НИИ экспериментальной хирургии, и профессор Шалимов сказал: "Срочно на операцию".

-- Что-то заставило меня согласиться, и через неделю меня прооперировали, -- говорит Александр Павлович. -- Можно сказать, мы с младшим сыном одногодки, ведь я тогда второй раз родился.

Поначалу он не знал ни свой диагноз, ни что ему сделали: это была врачебная тайна. "А вот моему другу -- сказали, что у меня вторая стадия рака, что удалили желудок, -- вспоминает мой собеседник. -- Как-то друг зашел проведать меня, а когда уходил, я подошел к окну и помахал ему рукой. Так он вернулся спросить врача, почему мне после такой операции разрешают вставать".

-- В то время советский медик не имел права говорить пациенту, что у того злокачественная опухоль, -- пояснил заведующий отделением абдоменальной хирургии Киевской городской онкологической больницы Геннадий Олийниченко. -- Сегодня мы почти во всех случаях говорим пациенту диагноз, и это часто помогает в лечении. Ведь тогда больной с большей ответственностью относится к своему здоровью.

... Не имея привычки сидеть без дела, Александр Павлович упросил врача, чтобы его выписали через две недели после операции. А через четыре месяца вышел на работу, чтобы не стать "нетрудоспособным". В то время он был директором УкрНИИ "Пластмаш" и по-прежнему был способен трудиться по двенадцать часов в сутки почти без выходных. Правда, после операции режим стал чуть мягче, и из этого тоже была извлечена польза. За двадцать лет работы в институте Александр Чистяков получил 28 авторских свидетельств на свои изобретения, 25 из них сделал после операции: "У меня появилось время работать головой", -- признается он.

О том, что у него нет настоящего желудка, узнал почти случайно. Находясь в санатории под Киевом, он почувствовал себя плохо, потерял сознание. Пришлось везти его в институт, где делали операцию. Там назначили курс антибиотиков и вернули пациента в санаторий. Когда же состояние Александра Чистякова вновь ухудшилось, ему рекомендовали обратиться в терапевтическое отделение окружного военного госпиталя N 408.

-- Там врач, который проводил рентгеноскопию, сказал: "Шалимов сделал вам хороший искусственный желудок, но он уступает настоящему", -- продолжил Александр Павлович. -- Так я узнал, что у меня нет желудка, а тонкая кишка пришита к пищеводу. Тогда же друг сказал наконец, что у меня был рак. По природе я оптимист и воспринял это спокойно. Всегда считал: чтобы выжить, главное иметь силу воли. Начал общаться с "травниками", читать книги по анатомии, онкологии.

"Он очень хотел выздороветь"

... В 1943 году 15-летний Саша Чистяков после ремесленного училища попал на завод, где производили отравляющие вещества -- хлор, иприт. В ипритном цехе работали те, кто когда-то проштрафился (например, опоздал на работу). Персонал здесь менялся каждые полгода -- рабочие умирали из-за отравления газом. А в цехе, где трудился Саша, работали бывшие "троцкисты". За годы работы у всех ухудшались показатели крови. Цех был взрывоопасным, все носили ботинки, подкованные медными гвоздями, -- они не высекали искры. (В конце 50-х этот цех таки взорвался, погибло 120 человек.) На заводе Саше говорили: "Долго не протянешь". В 16 лет он был ростом 155 сантиметров -- подозревали, из-за действия газов плохо рос. Не зря вокруг предприятия сохли сосны. Саша задумал было уйти отсюда добровольцем на фронт, однако с завода никого в армию не брали, даже паспорта забирали, чтобы кто-то не сбежал. Организм подростка тогда выдержал, но кто знает -- не работа ли на заводе "аукнулась" смертельно опасной болезнью в зрелости?.

Почти каждый год после операции Александр Павлович проходил реабилитацию в госпитале или Больнице ученых.

-- Когда мы взялись лечить его, он был истощен, у него отмечались анемия и гипоксия, -- вспоминает заслуженный врач УССР, кандидат медицинских наук Николай Безлюда, заведовавший в то время отделением гнойной хирургии 408-го окружного госпиталя. -- Поскольку кишечник не может полностью заменить желудок, пришлось вводить через кровь недостающие питательные вещества, витамины, делать переливание крови и плазмы... После каждого курса лечения Александр Павлович выписывался здоровым человеком. Не скажу, что лишь благодаря правильно подобранной схеме терапии. Это был весьма интересный больной: он тоже участвовал в лечении. С ним обсуждали предстоящие процедуры, он как инженер оценивал то, что мы собирались делать, и высказывал свои замечания. Он очень хотел выздороветь.

Друг познакомил Александра с заведующей лабораторией Института биологии Зоей Успенской, которая проводила исследования в области лечения рака. Она год занималась Александром Павловичем: вначале запретила есть мясо, затем взяла у него кровь, сделала на ее основе сыворотку и вновь ввела внутримышечно. Лишь потом ее пациент где-то вычитал, что сыворотка, приготовленная из крови онкобольных, способна уничтожать раковые клетки.

-- Может, благодаря этому я выжил, -- считает Александр Чистяков. -- Но рак был только одной стороной болезни: предстояло научиться жить без желудка. После еды у меня начинались спазмы, изжога, горячая и соленая пища вызывала сильные боли в пищеводе. Как справиться с этим, мне никто не мог сказать. Позже я понял: поскольку у меня нет желудка, пища с желчью попадает в пищевод, желчь обжигает его, отсюда изжога. Несколько лет я спал полусидя -- так желчь почти не доходила до пищевода. Потом в книге американского диетолога Шелтона вычитал: нельзя сразу после еды баловаться десертами -- фруктами, сластями. Попадая в желудок вместе с другой едой, они начинают бродить, выделяются яды, которые у меня раздражали не желудок, а опять-таки пищевод. Я стал есть сладкое спустя два часа, а когда пищевод покрылся более толстой слизистой оболочкой, меня вовсе перестала мучить изжога.

Еще Александр Павлович вычитал, что в армиях Петра I и Александра Суворова солдаты после еды спали на правом боку, подложив руку под голову. В казармах дневальный даже переворачивал спящих на правый бок. Оказывается, это улучшает пищеварение и снижает выброс желчи. Александр Чистяков после еды тоже стал укладываться на правый бок. Отказался от консервов и пищевых концентратов -- они хуже усваиваются и перегружают кишечник. Старается есть свежую, богатую клетчаткой пищу, многое выращивает сам. В свое время, слушая передачи "Голоса Америки", понял тонкости и смысл религиозных постов, узнал, что иудеям, например, нельзя есть одновременно молочную и мясную пищу -- это несовместимо и вредно. Обзавелся книгой "Лекарственные травы в лечении злокачественных опухолей", по сей день регулярно готовит и применяет настои трав. На каждый день -- 10 грецких орехов вприкуску с медом, -- в них много микроэлементов.

"Тех, что не хотели бороться, уже нет"

"Если бы пришлось, я снова прожил жизнь так же", -- эти слова Александра Чистякова поначалу прозвучали как-то странно. Что же, опять перенести такую болезнь?.. Потом поняла: человек, привыкший всю жизнь работать, просто не обращает на нее особого внимания. Его жизнь идет своим чередом.

После войны Александр поступил в техникум, затем был направлен в Киев, на завод "Большевик". Окончив заочно факультет химического машиностроения КПИ, к тридцати годам он стал начальником цеха. В его подчинении было 500 человек. Вскоре рабочие предложили кандидатуру Чистякова на пост секретаря парткома завода, и на голосовании он набрал 99% голосов. "Мне было 32 года. Пацан, таких в парткоме еще не бывало", -- улыбается Александр Павлович. Через четыре года он -- главный инженер завода "Большевик". Предлагали должность генерального директора "Химмаша" в Тамбове -- отказался: "Уровень инженерных кадров Украины по сравнению с Россией выше, а завода, равного по техническому уровню "Большевику", даже за границей не было". В 1971 году Чистякова назначили директором УкрНИИ "Пластмаш", в 1985-м ему присвоили звание "Заслуженный машиностроитель УССР". С 92-го он на пенсии.

Будучи главным инженером всемирно известного завода, Александр Павлович с семьей (жена и тогда еще двое детей) жил в двухкомнатной малометражке -- полагавшуюся ему трехкомнатную квартиру уступил многодетной матери. Новый директор завода возмутился: главный инженер не должен жить в таких условиях! -- и Александр все же получил трехкомнатную. А в 1989 году купил дом в селе и 42 сотки земли. Теперь с женой обрабатывает сад и огород. Завел коз и кур. Несколько лет занимался пчеловодством. Это хозяйство помогает ему выживать сейчас:

- С 1992 года у меня больше не было возможности проходить лечение в госпитале: оно стало платным, а пенсия маленькая. Правда, год назад мой институт оплатил курс лечения в госпитале. Я уже оформил инвалидность, до этого же никакими льготами не пользовался. Вообще стараюсь рассчитывать только на свои силы и знания.

Знакомые приводили к Александру Павловичу людей, перенесших подобную операцию, чтобы он рассказал им, как питаться и какие травы пить. "Но это были люди, которые потеряли интерес к жизни и не хотели бороться. Один прожил четыре месяца после операции, другой полтора года, об остальных я больше ничего не слышал..."

to Plus

Ну не знаю. У меня ранее от гриппа наоборот опухоль увеличилась.