Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Можно ли подробнее про СК?
http://rak.flyboard.ru/topic2684.html
Страница 2 из 3

Автор:  kamstanier [ 05-07, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

Хорошо.
Цитата:
Представьте себе, в "Нейчуре"! То есть, во флагмане науки, и лежит на самом виду:
Nakahara W., Tokuzen R., Fukuoka F. et al. Inhibition of mouse sarcoma 180 by a wheat hemicellulose B preparation. - Nature, 1967, v. 216, No. 5113, pp. 374-375.
цит. по: К.П.Балицкий, А.Л.Воронцова. Лекарственные растения и рак. Киев. - Наукова Думка. - 1982

А если у Вас есть эта книга за 1982 год, то на каких номерах страниц там рассказано о пшенице?
Если Вам попадется где то статья Накахары, тоже прошу дать знать.

Автор:  Магацитл [ 05-07, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

kamstanier писал(а):
Хорошо.
Цитата:
Представьте себе, в "Нейчуре"! То есть, во флагмане науки, и лежит на самом виду:
Nakahara W., Tokuzen R., Fukuoka F. et al. Inhibition of mouse sarcoma 180 by a wheat hemicellulose B preparation. - Nature, 1967, v. 216, No. 5113, pp. 374-375.
цит. по: К.П.Балицкий, А.Л.Воронцова. Лекарственные растения и рак. Киев. - Наукова Думка. - 1982

А если у Вас есть эта книга за 1982 год, то на каких номерах страниц там рассказано о пшенице?
Если Вам попадется где то статья Накахары, тоже прошу дать знать.


Книги у меня нет, но я посмотрел свой конспект. Это в главе VI "Экспериментальное изучение новых противоопухолевых веществ растительного происхождения", глава начинается, как у меня отмечено, на странице 233. О работе Накахары упоминается не очень далеко от начала, может, до 240-й страницы. О его статье, у меня записано, что гемицеллюлоза пшеницы угнетала рост опухоли на 96,6%, то есть почти полностью останавливала. Гемицеллюлоза содержится в оболочке зерна (из неё состоит почти половина клетчатки оболочки) и в соломе, данные были получены на мягкой пшенице. Кстати, в народной медицине пользуются и отварами соломы (овсяной, если не ошибаюсь), хотя гемицеллюлоза и считается нерастворимой в воде. Может, при потреблении цельного зерна немного растворяется, так как гидролизуется в щелочной среде.

Короче, надо есть цельную пшеницу и проч. злаковые, от чего, кстати, всячески отговаривают современные диетологи. "Хлеб вреден" и т.п.

:D

Автор:  kamstanier [ 05-07, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

Спасибо, по вашему заголовку нашел оглавление
http://library.zsmu.edu.ua/CGI/irbis64r_91_opac/cgiirbis_64.exe?LNG=&C21COM=S&I21DBN=ZSMUL&P21DBN=ZSMUL&S21FMT=fullwebr&S21ALL=(%3C.%3EK%3D%D0%9E%D0%9C%D0%90%D0%98%D0%9D%3C.%3E)&Z21ID=&S21SRW=dz&S21SRD=&S21STN=1&S21REF=3&S21CNR=20
а потом купил эту книгу и другую этого автора

Автор:  Н.Д. [ 05-07, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

kamstanier поиши реальную очистку желчного от камешков... будем смотреть... :D

Автор:  Химера [ 06-07, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

Н.Д. писал(а):
Володя! Магацитл не плохой человек! Я это понял...

Микола, тогда меня, в свой кондуит, запиши в ПЛОХИЕ - я с "писателем" в одной кампании быть не намерен.
И вообще, правильно форсаж пишет - ты как флюгер. :oops:

Автор:  Н.Д. [ 06-07, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

Химера писал(а):
Микола, тогда меня, в свой кондуит, запиши в ПЛОХИЕ - я с "писателем" в одной кампании быть не намерен.
И вообще, правильно форсаж пишет - ты как флюгер.


Ну зачем ты так? Ты тоже мой друг, и хороший человек, просто Магацитл по моей просьбе дал прекрасную консультацию знакомому человеку, он не отказал... молодец! Нам вообще нужно быть всем вместе против этой смертельной болезни, отбросить все обиды и победить.... я такого мнения! :D

Автор:  Химера [ 06-07, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

Н.Д. писал(а):
Ну зачем ты так? Ты тоже мой друг, и хороший человек, просто Магацитл по моей просьбе дал прекрасную консультацию знакомому человеку, он не отказал... молодец! Нам вообще нужно быть всем вместе против этой смертельной болезни, отбросить все обиды и победить.... я такого мнения! :D

Я плохой человек, уже всем давно понятно и тебе я не друг.
Находится в одной компании с "хорошим" человеком я категорически не согласен.
Лучше уж Форсаж...он и то человечнее - местами! :lol:

Автор:  Н.Д. [ 06-07, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

Химера писал(а):
Я плохой человек, уже всем давно понятно и тебе я не друг.
Находится в одной компании с "хорошим" человеком я категорически не согласен.
Лучше уж Форсаж...он и то человечнее - местами!


Владимир! Поступай как хочешь... но знай. я всегда приду на помощь, и всегда помогу чем смогу....есть связи в институте Герцена!!! :)

Автор:  forsagh [ 10-07, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

Н.Д. писал(а):
есть связи в институте Герцена!!!

https://www.youtube.com/watch?v=yaD66X4OE9o

Автор:  Привет [ 10-07, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

forsagh писал(а):
Н.Д. писал(а):
есть связи в институте Герцена!!!

https://www.youtube.com/watch?v=yaD66X4OE9o



Над деревней Клюевкой опустился вечер, Небо залунявилось, звёзды пальцем тронь. Где-то вдалеке пичуги малые щебечут, Где-то недалече всхлипнула гармонь. Все хлеба поубраны, всё посдали загодя, Трудодни получены, божья благодать. На плетень соседский опускаю задницу, Закурил махорочку, начинаю ждать. Как придёт родимая, как придёт хорошая, Посидим маленечко, опосля пойдём По лугам колхозным, по полям не скошенным, Где-нибудь в стогу душистом упадём. Я её родимую, я её сердечную Шибко поцелую, крепко обниму И слегка общупаю, опосля, конечно, Я с неё залёточки, ай, да всё сниму. А от мыслей этих чтой-то подымается, Не в штанах, конечно, а в моей душе, Ведь душа томится, ведь душа-то мается, Не идёт обманщица, за полночь уже. Не пришла родимая, не пришла гадюка, А из соседского клозета ну такая вонь, Эх, зажму я красоту в мозолистую руку И пойду дослушивать, что хнычет мне гармонь. Эх, зажму я красоту в мозолистую руку И пойду дослушивать, что хнычет мне гармонь.

Автор:  Н.Д. [ 10-07, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

:lol: :lol: :lol:

Автор:  forsagh [ 10-07, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

Н.Д. писал(а):
:lol: :lol: :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=HF7WbLe3zpA
Из всего репертуара Ю.Лозы можно слушать только "Плот". Остальное -- кошачье мяуканье. У Химеры получается лучше. Одни "Гуси" чего стоят! :!: :wink:

Автор:  Ineska [ 27-07, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

Скажите есть ли кто реально перекисью вылечился от рака? я знаю на ютубе только одного мужчину, которому реально сода помогла. НО он продолжает ее капать, и перекись вроде тоже пьет. Почему не проводят никакие лабораторные исследования на эту тему, на мышках например. Тот же Неумывакин, будучи профессором, мог бы это организовать, чтоб было не на пустых словах, а подтверждено официальными исследованиями.
Например когда открыл врач хеликобактер, ему тоже долго не верили, он на себе все продемонстрировал. И ему дали нобелевскую.

Автор:  Ineska [ 27-07, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

И если вы скажете, что он такие исследования все таки проводил, то почему не выложит их в интернете, проведены исследования на стольких то мышках, такими то препаратами, получены такие то результаты.
Ведь если это правда, тогда он бы действительно подтвердил свои слова, и тогда бы все стало ясно, и мог бы спасти действительно много жизней. Ведь все ученые так делают, подтверждают исследованиями свои доводы. Он же профессор. Почему выкладывается куча роликов на словах, и ни одной конкретики, никакой статистики, никаких подтверждений.

Автор:  Химера [ 27-07, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли подробнее про СК?

Ineska писал(а):
И если вы скажете, что он такие исследования все таки проводил, то почему не выложит их в интернете, проведены исследования на стольких то мышках, такими то препаратами, получены такие то результаты.
Ведь если это правда, тогда он бы действительно подтвердил свои слова, и тогда бы все стало ясно, и мог бы спасти действительно много жизней. Ведь все ученые так делают, подтверждают исследованиями свои доводы. Он же профессор. Почему выкладывается куча роликов на словах, и ни одной конкретики, никакой статистики, никаких подтверждений.

Интересно, зачем в разных темах Вы постите одно и тоже?
Смысл какой то видите?

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/