Ты, для начала, искупи вину перед своей дочкой, которую загнал в диабет своим деспотизмом и диктатом, заставляя бедного ребёнка есть всё, что ТЫ считал полезным, не обращая внимания на детские слёзы. Сам, будучи паникёром, заставил врачей написать себе онкологический диагноз и принудил их к операции. Теперь ходишь петухом и хвастаешься, что уже пять лет, как "победил рак". А был ли рак? Я этот вопрос тебе, травоеду-ахмедовцу, задаю уже в четвёртый раз. В ответ пока или тишина, или блевотина. По-другому и быть не может: стыдно сказать про себя правду. "И пощипывал он травку, и нагуливал бока..." В.Высоцкий

Самое удивительное ( для меня), что такую скотину считают мудрейшими и уважаемым человеком.
Разве будет нормальный человек тешить своё поганое самолюбие помыканием совершенно незнакомой ему женщины, только по той причине, что она моя дочь?
Вопрос риторический!
А пишешь ты, мерзавец так потому, что ты тут "уважаемый и мудрейший"!
Ты мразь, но...своя мразь. Н.Д. и привет у тебя друганы, матацикл - компаньон, Плюс в тебе души не чает и только я тревожу твою поганую душу.
А она у тебя, в самом деле поганая и неспокойная: деспот то ты, и самодур ты, вот и валишь с больной головой на здоровую.
Кроме того ты ЖЕСТОКО ссышь повторить участь своих родителей!
Так вот: Я тебе, от всей души, желаю повторить эту участь!
Вот тогда, мразь, ты по другому запоёшь: и про придуманный рак и про всё остальноё.
В общем, желаю тебе поскорее ощутить прелесть нашего положения.
Жди и трясись: ОН скоро придёт!

Химера, я уже прочитала несколько глав из Одолень травы и там по каждой болезни сразу несколько рецептов. Вот и спрашиваю, как выбрать, если времени нет. Вот Ахмедов говорит, что невозможно все спрогнозировать, поэтому лечение часто подбирается, исходя из субъективных соображений травника. Например, по раку огромное количество рецептов. Какой выбрать, на что сделать ставку-вот в чем вопрос.

Плюс --не морочьте голову людям... Официальная медицина выступала против трихинелловой вакцины Бритова ,против его ассистента даже уголовное дело возбуждалось ,после того как умерла женщина выпившая вакцину..

Я прочёл довольно много блогов по раку где публикуют новости , что пишут практически везде это то что САХАР стимулирует рост опухоли и чем бы не лечились Сахар нужно исключить полностью из рациона а вместе с ним белую муку и все сладости, Ограничить мёд и сухофрукты с сахаром типа изюма..это позволит затормозить рост опухоли

Буквально все растительные продукты - это сахариды. Картофельный крахмал - это полисахарид. В хлебе крахмала 60 %.
Когда организму не хватает глюкозы для мозга, то он даже белок разваливает ради глюкозы.

Это вранье Привет тоже повторил уже множество раз.
У человека мозг занимает 2 % от веса всего тела, а потребляет он всей глюкозы в теле 20 %. Для мозга глюкоза является основным поставщиком энергии, так как другой источник энергии - жиры - мозг не может перерабатывать
Буквально все растительные продукты - это сахариды. Картофельный крахмал - это полисахарид. В хлебе крахмала 60 %.
Когда организму не хватает глюкозы для мозга, то он даже белок разваливает ради глюкозы.
Сахар является растительным продуктом - у нас его выделяют из сахарной свеклы.
я уже много раз писал, что член-корр. АМН В.С.Шапот, который руководил отделом в Онкоцентре, лечил рак именно гипергликемией.
Но официальные иерархи взяли от него только его короткую цитату: "Рак - ловушка для глюкозы". Потому что это выгодно им, чтобы люди почаще умирали от рака.
Чтобы оставшиеся родственники были запуганы до смерти и продавали свои квартиры ради лечения у онкологов. У людей это единственная ценность, которая осталась в собственности. В мире онкологи вылечивают только 15 % заболевших раком, А Россия занимает последние места по выживаемости в мире, деля этот показатель с Украиной. Даже нищая Куба стоит по продолжительности жизни на 47 месте. США на 30 месте. Россия на 113 месте. Украина на 122 месте.
Привет в меру своих сил и возможностей помогает онкологам губить людей раком.

Сейчас современный человек не в состоянии полноценно переваривать и усваивать сахариды и полисахариды по причине снижения общего pH организма. Это результат закисления гастрономическими продуктами и обеднения почв минералами. pH современного человека упал почти на две единицы от pH первобытного. Значит, способность переваривать и усваивать пищу тоже снизилась. Отсюда и проблемы с сахарами и не только с ними. Сода всегда использовалась, как разрыхлитель муки. Если хлеб запивать гашёной кипятком содой, то проблем с глютенами не будет. Этот раствор помогает усваивать не только хлебобулочные изделия. Он положительно работает почти на всех продуктах. Это ЖИВАЯ ВОДА!

Ничего не игнорировала, просто решила в порядке очередности почитать. Посмотрю последнюю книгу тогда.

А так мне нравится его стиль, будто сидишь с давним очень хорошим другом в теплой уютной обставновке и он тебе рассказывает, как и что.