Паразитарная теория рака

Как и обещала, открываю эту тему для тех, кому это интересно, так же как и мне. Вот некоторая информация о цитокинотерапии, которую я пока нашла. Это начальные понятия о цитокинах и лечением ими.
"Благодаря собственному противоопухолевому иммунитету, и в первую очередь цитокинам, человечество до сих пор не вымерло от рака. Онкоиммунология и ее важнейший раздел Цитокинотерапия известны не один десяток лет, но только сейчас появилась возможность эффективно использовать этот метод благодаря последним мировым открытиям и созданным на их основе генно-инженерным противораковым препаратам. Разработки и исследования активно продолжаются, но кое-что стало доступным уже сегодня. У больных раком появился реальный шанс.

Цитокины – это специфические белки, синтезируемые клетками крови, иммунной и других систем организма человека, цель которых обеспечить передачу межклеточных регулирующих сигналов и прямо через рецепторы воздействовать на клетки. Цитокиновая регуляция имеет важное значение для сохранения гомеостаза (постоянства и саморегуляции) организма в норме и при патологии.

Основные действия современной цитокинотерапии опухолей:

непосредственное противоопухолевое и антиметастатическое действие
профилактика рецидивов и метастазов опухоли
синергичный противоопухолевый эффект в комбинации с химиопрепаратами
снижение побочных эффектов традиционной противоопухолевой химиотерапии (угнетения кроветворения, иммуносупрессии), коррекция общетоксических осложнений
профилактика и лечение сопутствующих инфекционных осложнений

Ты эту дурь кому-нибудь другому вешай на уши. Врачи-шарлатаны еще ниодного лекарства не сделали, все лекарства растут у человека под ногами

_________________
С троллем Goscha9 не общаюсь.

Почему не серьезно? Я не врач, я собираю информацию, которая мне понятна и будет понятна другим. Я же не буду здесь описывать, на какую там популяцию или суппопуляцию действуют эти вещества. Я пишу о том, что реально доказано, подтверждено клиническими исследованиями. Собирая информацию, я видела отзывы людей, которым помогла такая методика. Я подумала, что людям здесь действительно интересно, а меня снова пытаются оскорблять. Не понимаю такого подхода.Выходит, что здесь можно общаться только в рамках тех методов, за которые ратуют старожилы форума?

Вот информация об истории создания препарата на основе ФНО. Это независимая публикация. "цитокин человека - фактор некроза опухолей (ФНО) был обнаружен учеными в 1975 г. С 1984 г.рекомбинантный ФНО был передан в клинические исследования, которые через 3 года были приостановлены из-за высокой токсичности и низкой эффективности при системном введении ФНО.

Во всём мире учёные проводили и продолжают поиск производных (мутантных) молекул ФНО со сниженной системной токсичностью. В России в 1990 г. был создан рекомбинантный препарат РЕФНОТ®, полученный путем слияния генов Фактора Некроза Опухолей и Тимозина-альфа1 (ФНО-Т), который стал иметь низкую системную токсичность, но при этом сохранил противоопухолевую эффективность природного ФНО и приобрёл новые сильные иммуностимулирующие свойства (ФНО-Т имеет в >100 раз меньшую общую токсичность, чем ФНО, что подтверждено клиническими испытаниями в РОНЦ им. Н. Н. Блохина (г. Москва) и НИИ Онкологии им. Н. Н. Петрова (г. Санкт-Петербург)).

Препарат Рекомбинантного Фактора Некроза Опухолей-Тимозина-a1 (РЕФНОТ®) прошёл три полных фазы клинических испытаний, зарегистрирован 27 марта 2009 г. и официально разрешен для лечения злокачественных опухолей человека.

Каковы механизмы противоопухолевого действия ФНО:

Непосредственное воздействие ФНО на опухолевую клетку-мишень через специфические ФНО-рецепторы запускает апоптоз клетки (цитотоксическое действие) или арест клеточного цикла (цитостатическое действие). В случае ареста клеточного цикла клетка перестаёт делиться, становится более дифференцированной и экспрессирует ряд антигенов.

Активация коагуляционной системы крови и местных воспалительных реакций, обусловленных ФНО-активированными клетками эндотелия и лимфоцитами, что ведёт к «геморрагическому» некрозу опухолей.

Блокирование ангиогенеза, приводящее к уменьшению прорастания новыми сосудами быстрорастущей опухоли и повреждение сосудов опухоли (при этом нормальные, не опухолевые сосуды не повреждаются), что приводит к снижению кровоснабжения вплоть до некроза центральных отделов опухоли.

Воздействие на клетки иммунной системы, цитотоксичность которых оказалась тесно связана с наличием молекул ФНО на их поверхности, или процесс созревания/активации этих клеток связан с ответом на ФНО."
Может такая информация будет более интересна?

Я не врач, я собираю информацию, которая мне понятна и будет понятна другим. Я же не буду здесь описывать, на какую там популяцию или суппопуляцию действуют эти вещества.
В том, то и проблема, что всё, что вам «понятно» - не более , чем «фантики» для приманки богатеньких лохов, не имеющих достаточно фантазии для того, чтобы разумно вложить свои шальные денюжки.
Еще раз повторюсь: это не серьезно. Природа - не дура и любые попытки её «усовершенствовать» обречены заранее.

_________________
С троллем Goscha9 не общаюсь.

vd, ну разве мы говорим о том, что это лечение рассчитано на богатых. Если бы речь шла например о стволовых клетках, при помощи которых 60-летние депутаты и прочие приходят в клиники, чтобы усилить свою потенцию и ублажать молодых девушек, и тратят на это сумасшедшие деньги, я бы с Вами согласилась. Моя подруга работает в такой киевской клинике врачом, поэтому говорю не просто, чтоб что-то сказать. Я тут другая ситуация и люди больные, которым нужна реальная помощь. Я процитирую "Плюс", надеюсь, он не против, по поводу стоимости: "На этом сайте есть форум - вот вопрос оттуда:
Сколько стоит один флакон препарата?
На 1 курс необходимо в зависимости от ситуации от 10 до 20 флаконов. 1 упаковка (5 флаконов) стоит в районе 11 тыс. рублей.
То есть цены не запредельные. "
И ведь эта методика официально разрешена к применению, а значит, что проведены все, если не ошибаюсь, 3 этапа клинических исследований, в которых указана чисто научная информация о действии препаратов, которую нам, обывателям, не медикам будет понять сложнее чем то, что написали простым языком. Ну не может быть все так мрачно. Да, природу не переделать, но тогда нужно отрицать всю медицину вообще, полностью! Ведь любой препарат, так или иначе, меняет изначальную природную суть.
И мне искренне жаль людей, которые бросаются с надеждой на препараты неких целителей, тоже за немалые суммы, и доводят себя до стадии, когда уже не поможет никакая терапия.

ЧТОООООО Чавоооо травки-отравки стоят КОПЕЙКИ, настойку ореха можете сделать сами из перегородок грецкого, если не хотите платить за 1 флакон 400 руб.
Аконит, морозник стоят копейки, если сравнивать то, на какой срок их количества хватает.
Мухоморы бесплатно в лесу растут, собирай, да применяй!
Соки трав можно жать самому, чтобы не платить 2500 руб/1 л

Все бесплатное и самое эффективное против рака растет у человека под ногами.

Медики-шарлатаны, делают лекарства при высокой температуре, что о живом и полезном даже речи идти не может.
Медики делают настойки, предлагая их в 10 раз дороже, чем бы человек это делал сам дома.

Онкология-мафия провалилась в денежную пропасть, откуда и выбираться не собирается, все втюхивают свои новинки ради наживы на больных.

.

У каждого есть мнение, я высказала свое. Да, травки растут под ногами и даже ничего не стоят, бесплатно. Но масса людей покупают непонятные чудо-препараты у якобы целителей и платят за это огромные деньги. Это Вы врятли будете отрицать.

Саня это похоже на заказную статью. Медики ничего не признают и все реально действующее будут хоронить на корню

.

Так там отзывов от народа - куча! Тоже врут?

_________________
Самый лучший учитель в жизни - личный опыт. Правда,берет дорого... Но зато объясняет - конкретно.

.

.