Паразитарная теория рака

Ну. дык...как же иначе...

А всё равно верю...
Тебя, Минус, без СМЕХА уже читать невозможно.

Это ты казачок - от власти.
Всё кто с нашими хенералами (и полковниками фсб в запасе) не согласен тот, конечно, враг, пятая колона, белоленточник - вообще паразит, хуже карасина!
Только поЦреоты спасут Рассею.

_________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
Винни Пух.

Мда, а что поделать, лжецы обвиняют во лжи (смешно когда фанаты киселя рассказывают как Украину учат врать, это просто лепрозорий какой-то..), на факты (фото,видео) отвечают просто словами и убеждением, на съемки умирающих детей говорят то пеплом потрусили, то хорошие актеры изображают смерть в муках от газовой атаки. Я знаю точно и одно - тот кто посеял ветер - пожнет бурю.

Почему же никто не верит, верят, вон плюс верит истинно говорит кисель вещает...

Такое впечатление будто Вы там были..но войска РФ обещали не пропустить ни одной крылатой ракеты, как же так получилось что пропустили настолько много:) как для непробиваемых с-300.. Наверно просто вояки были под бояркой?
Кстати, Вы там распятого мальчика нашли или его съели вместе со снегирями? аха-ха я не могу, ржака дикая ладно признаюсь, был мальчик, и снегири были, вот прям сейчас обгладываю их косточки

_________________
Умерла 20 января 21:45
Прости за все,люблю тебя солнышко. Пусть земля тебе будет пухом.
(моя почта - magika_him@mail.ru )

ухх..ес, я так и не дождусь когда кацапы как в 1917 году начнут резать друг друга обвиняя каждого - отца,брата,соседа в предательстве, нахлабучивая его то пятой колоной,то майдауном, а то и вовсе агентом Госдепа, ох чует мое сердце скоро все как закрутится, как завертится. Кстати хотел бы напомнить, что Христа распяли как раз патриоты Израиля, именно это стало причиной почему народ (вернее его элита, подкупив тупой скот) требовал его распять. Для патриотов Израиля Варавва был безопасен, а вот космополит Иисус со своими рассказами о Боге, реально был серьезной помехой в становлении независимого гос-ва Израиль. Так что патриоты это такая особая форма шизофрении, которой всегда пользовались, пользуются и будут пользоваться элиты, для достижения своих политических целей. Сейчас НОД, это как самый яркий пример клинического патриотизма, а всякие Мальцевы, Овальные для умеренных, но суть в том, чтобы каждую группу обеспечить своим лидером, чтобы всех патриотов можно было бросить в топку борьбы за власть, ну а дальше их судьба известна - Жорж Жак Дантон,Антуан Фукье-Тенвиль,Максимилиан Робеспьер, да что там, вспомнить всех ленинцев, которых дядя Йозя передушил до 1937 года...хотя тут спорить нечего, туда им и дорога. Майдауны одним словом. эх, гений все таки Сурков, гений, отомстил России за Чечню, по полной отомстил, кончится Россия очень быстро, и очень кроваво. И самое смешное в том, что помимо самих россиян, уже спившихся и одурманенных телевизором, никто в этом виноват не будет.

_________________
Умерла 20 января 21:45
Прости за все,люблю тебя солнышко. Пусть земля тебе будет пухом.
(моя почта - magika_him@mail.ru )

Войска России в Сирии имели мандат на борьбу с ИГИЛ - цель закрыть небо над всей Сирией не ставилась. Возможно, сейчас эта задача поставлена, раз Россия отказалась от Меморандума.
Американцы послали 59 "Томагавков", чтобы разбомбить склады с химоружием, но в таком случае где газовое облако от этого оружия и где убитые газом жители города?
Но ни одного жителя или военного на аэродроме от газа не погибло, то есть не было там никакого склада химоружия.

Какой накуй мандат они имели, вместо игила бомбили оппозицию вот и весь мандат, пришли защищать другана Асада а вернее воевать за НЕФТЬ.. Мы бы и не против , но только на всю эту авантюру расходуются народные деньги твои и мои, а взамен мы не получаем ничего, за три года в РФ появилось ещё 100миллиардеров а народ обнищал .Сколько можно врать и обманывать ,
сколько можно грабить Россию и унижать свой народ

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.

http://ukraina.ru/digest/20170411/1018525058.html
Американское руководство врет о целях и результатах ракетной атаки по Сирии
11.04.2017
Взлетная полоса сирийской авиабазы Шайрат после удара американскими крылатыми ракетами. Как легко заметить, она абсолютно не пострадала Даже американские политики продолжают удивляться ничтожным результатам масштабного ракетного удара, нанесенного США по сирийской авиабазе. Президент Трамп утверждает, что все сделано именно так, как надо, — и он лжет. Ведь если бы США действительно всерьез хотели вывести из строя авиабазу ВВС Сирии, они должны были атаковать ее совсем иначе. Первый всплеск эмоций вокруг американского ракетного удара в Сирии начинает спадать, но его итоги рождают все больше вопросов. И не последний среди них — о реально нанесенном ущербе, а значит, и реальных целях боевой операции. Вашингтон назвал удар по базе ВВС Сирии наказанием для правительства Башара Асада, якобы осуществившего химическую атаку в Идлибе. После атаки министерство обороны США заявило об уничтожении 20% сирийской «военной авиации, готовой к боевому применению». Более точная прозвучавшая цифра была — 20 самолетов. Кроме того, в Пентагоне утверждают, что власти Сирии лишились возможности дозаправлять или перевооружать свою боевую авиацию на аэродроме Шайрат, а также использовать его взлетно-посадочную полосу (ВПП) в военных целях. В то же время сирийские военные признали потерю лишь 10 самолетов. Но самое главное — взлетно-посадочная полоса в реальности и вовсе не пострадала, благодаря чему аэродром возобновил свою работу менее чем через сутки. Происходящее удивило специалистов даже в Соединенных Штатах. Например, американский сенатор Джон Маккейн (кстати, бывший летчик) заявил, что Вашингтон плохо сделал свою работу, раз сирийские самолеты почти сразу смогли вновь взлетать с авиабазы Шайрат. По его мнению, ВПП обязательно должна была быть разрушена. Надо сказать, что Маккейн в данном случае абсолютно прав. «Основная цель ударов по военным аэродромам — всегда взлетно-посадочная полоса», — заявил газете ВЗГЛЯД начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ (2000-2008 годы) генерал-лейтенант Александр Горьков. Ведь какая разница, сколько в итоге на базе уцелело самолетов, если они не могут взлететь? «В первую очередь выводится из строя взлетно-посадочная полоса, — подтвердил газете ВЗГЛЯД и бывший заместитель главкома ВВС России генерал-лейтенант Айтеч Бижев. — Если ВПП небоеготова, то аэродром также считается небоеготовым, потому что имеющаяся авиация не может совершать боевые вылеты». «Если бы США действительно ставили перед собой цель выведения из строя сирийской авиабазы, удары должны были проходить совсем иначе, — заявил газете ВЗГЛЯД другой высокопоставленный генерал российских ВВС. — Первая группа ракет должна была ударить именно по ВПП, достаточно было бы трех-четырех попавших в полосу ракет, чтобы целиком вывести ее из строя. Вторая группа ракет должна была разбросать вокруг ВПП противопехотные мины, чтобы специалисты не могли заняться восстановлением полосы до тех пор, пока там поработают саперы. Этого американцы тоже не сделали. И только третья группа бьет по системам ПВО и самолетам, находящимся на базе в укрытиях, — как раз это и сделали американцы». «Взлетная полоса — она быстро не восстанавливается, — подчеркнул Айтеч Бижев. — Минимум неделю. Это «многослойный пирог», который уходит в глубину до 1,5 метров, технология достаточно сложная». И тут начинается самое интересное. Президент США Дональд Трамп в своем Твиттере написал, что ВПП обычно не становятся целью ударов, поскольку их восстановление является «простым и недорогим». Госсекретарь Рекс Тиллерсон указал, что полоса и вовсе не была целью удара. Минобороны Джеймс Мэттис даже высказал мнение, что использование взлетно-посадочных полос имеет второстепенное военное значение. Иначе говоря, политические заявления американского руководства находятся в прямом противоречии с реальной военной логикой. Еще один нюанс состоит в том, что крылатые ракеты «Томагавк» мало предназначены для уничтожения таких объектов, как авиабазы (хотя и имеются так называемые проникающие боеприпасы для «Томагавков»). Необходимые же для нанесения серьезных повреждений бетонобойные бомбы пришлось бы сбрасывать с помощью бомбардировщиков. Некоторые американские СМИ отмечают, что для этого пришлось бы задействовать военные базы в Турции, Кувейте, Ираке или авианосец «Джордж Буш», находящийся в Персидском заливе. Также нужно было бы запросить у соседних с Сирией стран разрешение на пролет по их территории. Однако куда важнее то, что это означало бы непосредственное сближение с позициями противника. А значит, риск попасть под огонь систем ПВО Сирии. Айтеч Бижев отметил: «Томагавки» — это высокоточное оружие, они предназначены для каких-то конкретных целей: объект какой-то разбить, здание, сооружение, склад боеприпасов, склад ГСМ, командный пункт подвижный какой-нибудь. Аэродром — это сложное инженерное сооружение, для которого более сильные средства нужны. Однако и они могли наделать «дырок» в ВПП. Если б американцы прошлись по полосе палубной авиацией, то на этом аэродроме ничего живого не осталось бы. Но они побоялись. Они не любят входить в зону системы ПВО». «Для применения бетонобойных бомб понадобилась бы пилотируемая авиация. Если на больших или средних высотах строился бы удар пилотируемой авиации, то попали бы в сачок (ПВО) точно», — подтверждает и Александр Горьков. Почему же военно-политическое руководство США, мягко говоря, лукавит, публично объясняя происходящее? Причиной этого могут быть, во-первых, допущенные американцами ошибки, которые и военные, и политики хотели бы скрыть. «Они умеют по результатам действий преподнести свой замысел, — полагает генерал-лейтенант Александр Горьков. — Если не попали туда, а попали в другое место, значит «а мы туда и не целились». «Это желание военно-политического руководства показать величину своего решения. Если запустили за полсотни ракет и ни одна не залетела куда надо, то хотя бы сымитировали чего-нибудь». Иначе говоря, можно предположить, что заявления Белого дома о высокой эффективности удара «Томагавков» — тоже прямая пропагандистская ложь. «Недостаточная разведка была проведена. И наряд сил был слишком большой. Шестьдесят крылатых ракет — это по десять на каждую зону, хотя можно было бы десятью ракетами полностью вывести из строя ВПП, и аэродром заблокирован был бы. А потом можно было провести доразведку и добивать все, что там осталось», — считает Айтеч Бижев. Такая несерьезность подхода для российских военных более чем удивительна. Проведение подобной операции — сложное мероприятие, которое невозможно распланировать и осуществить в короткие сроки. «Если решение было принято сегодня и исполнилось сегодня же, это у меня уже вызывает много вопросов, — отмечает Александр Горьков. — Нужно спланировать, нужно было вывести ударные силы на позицию в Средиземном море. А если они там находились, значит, надо было им ставить задачу, вводить программы, вводить координаты, планировать наряд, выбирать объект — это непростое дело, не одного-двух часов мероприятие». Таким образом, возникает второе предположение — выведение из строя авиабазы Шайрат вовсе не было реальной задачей Дональда Трампа. Реальной же задачей, скорее всего, был политический и психологический эффект масштабной ракетной атаки ценой примерно в 100 млн долларов Никита Коваленко

Американская разведка указывает, что химическое оружие было доставлено сирийским самолетом Су-22, который взлетел с базы Шайрат, говорится в докладе Белого дома, предоставленном репортерам.

Самолеты находились в районе Хан-Шейхуна примерно за 20 минут до начала атаки и вскоре вышли из этого района, говорится в докладе.

Не существует никаких доказательств в поддержку заявлений России о том, что применение на прошлой неделе ядовитого газа в Сирии было сфабриковано. Об этом заявил во вторник официальный представитель Белого дома в ходе телефонного брифинга.

Россия защищает сирийское правительство, своего союзника, вопреки обвинениям США в том, что в провинции Сиди в Идлибе был применен нервно-паралитический газ. Москва заявляет, что этому нет никаких доказательств.

Представители США заявили, что Россия часто пытается внести путаницу и посеять сомнения в международном сообществе, представляя взаимоисключающие версии событий.

а сколько миллионов долларов стоил удар ракетами Колибр с кораблей Каспийской флотилии.эти ракеты не нанесли ИГИЛу абсолютно никаких потерь

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.

В Думе готовиться проект разрешающий полиции стрелять по толпе


В Госдуму внесен законопроект, который существенно расширить полномочия полиции при работе в условиях массового скопления людей.

В частности, предлагается снять действующий сейчас запрет на применение полицейским оружия в толпе.

Стрелять "при значительном скоплении граждан" сотрудники полиции смогут для предотвращения терактов, освобождения заложников, а кроме того - для отражения нападения "на критически важные и потенциально опасные объекты, а также на административные здания органов госвласти".

Аналогичными полномочиями уже наделены сотрудники ФСБ. При этом принимая решение о применении оружия, полицейский должен принять меры для того, чтобы "не пострадали лица, которые не причастны к противоправным действиям".

Поправки подготовили председатель комитета Думы по безопасности Василий Пискарев и первый зампред того же комитета Эрнест Валеев. Текст проекта размещен в единой базе документов нижней палаты парламента.

Помимо разрешения стрелять по толпе, законопроект вводит де-факто презумпцию доверия к любым действиям сотрудника полиции как должностного лица, отмечают "Ведомости".

В поправках оговаривается, что сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, которые ей предоставлены, "выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой закона и государства".

В настоящее время в законе оговаривается, что полицейский находится "под защитой государства", и не оговаривалось, что он находится "под защитой закона.

ВОТ ЧТО ГОТОВЯТ ДЛЯ НАРОДА.... А В УШИ ЛЬЮТ ПРО СИРИЮ И ТОМАГАВКИ

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.

http://rusvesna.su/news/1491674757
«Химическая атака» в Идлибе могла быть постановочной, — эксперт
08.04.2017
Бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию, военный эксперт
Игорь Никулин считает, что «химическая атака» в сирийском Идлибе, которая стала поводом
для ракетного удара США по позициям сирийской армии, могла быть постановочной. «(Президент Сирии Башар — ред.) Асад не мог использовать химическое оружие. Во-первых, у него его просто нет. Международные инспекторы об этом отчитались еще год назад.
К тому же, такие действия ему невыгодны — он объективно побеждает. И даже технически он это дело не мог осуществить, судя по той картинке, которую мы видели в СМИ», — сказал Никулин в интервью латвийской радиостанции Baltkom.
«Я думаю, что террористические организации могли захватить какую-то часть химического оружия. У Асада же сейчас ничего не осталось. Кроме них никому не было выгодно применять это оружие. И то, как отреагировали США, это доказывает. Они нанесли удар без всякого расследования», — отметил эксперт.
Он также считает, что в случае применения химического оружия сирийской армией последствия были бы гораздо страшнее.
«Если бы была применена ракета с зарином, то была бы накрыта гораздо большая площадь. Квадратный километр, как минимум. Газ же применили как-то иначе. И еще, что говорит в пользу того, что это похоже на постановку. Я вижу пострадавших мужчин и детей, но не вижу женщин. На них что, газ не действует? Все это наводит на мысли о возможной постановке», — сказал Никулин.

...По информации Минобороны РФ, сирийские ВВС нанесли удар в Хан-Шейхуне по арсеналу террористов с химоружием, которое доставлялось в Ирак.

Это если считать, что были израсходованы старые "Томагавки". Но вряд ли теперь опять будут старые загружать, так как они были модернизированы и теперь стоят не 1,5 млн. долл, а все 2 млн. долл. за штуку.
К тому же старые "Топоры" проще сбить и, имея дело с Россией, их просто нецелесообразно применять.
А эта атака была чисто политической.

http://social.eadaily.com/blog/43950532 ... ource=smi2
Врачи обвинили «Белые каски» в фальсификации свидетельств химатаки в Сирии
11.04.2017
Шведская организация «Врачи за права человека» (SWEDHR) обвинила организацию «Белые каски» в фальсификации свидетельств химической атаки в Сирии. Об этом сообщает телеканал RT со ссылкой на заявление основателя SWEDHR Марчелло Феррада де Ноли.

Он отметил, что если у американцев были доказательства вины Дамаска в произошедшем, то они должны были быть представлены общественности до ракетного удара, нанесенного по приказу президента США Дональда Трампа

. «Я не могу судить о характере этого происшествия, так как там нет доказательств, которые можно обсуждать… Следуют свидетельские показания, данные представителями „Белых касок“, чья правдивость в таких делах подвергается большому сомнению», — заявил профессор Феррада де Ноли.
Ранее он заявил, что события, запечатлённые в видеороликах организации «Белые каски», являются постановочными. Так, эксперты SWEDHR обратили внимание, что в одном из роликов видно, как «спасатель» вводит в сердце ребёнка иглу шприца, но при этом не нажимает на поршень, то есть мальчику ничего в итоге не ввели. Более того, эксперты считают, что малолетний пациент, если и не был уже мёртв на момент съёмок, «мог погибнуть от самой процедуры инъекции».

Феррада де Ноли считает, что сирийское правительство обвиняют в использовании химического оружия для создания необходимости в политическом или даже военном действии против Сирии. «Есть только показания свидетелей, как и в предыдущих подобных случаях. В марте 2015 HRW сделало доклад о химической атаке сирийского правительства, который был основан на анонимных показаниях двух свидетелей, один из которых был функционером „Белых касок“. Он заявил, что слышал вертолёт, но не видел его. Не было никаких видеозаписей. Единственное, что показали, это их видео из больниц. Мы проанализировали эти кадры и увидели, что медицинская помощь, которую они оказывали, была просто постановкой», — заключил профессор.

EADaily напоминает, что в ночь на 7 апреля США нанесли ракетный удар по военной авиабазе Шайрат в сирийском Хомсе. По мнению американских властей, именно оттуда была проведена предполагаемая химическая атака в провинции Идлиб. По данным британской Independent, нанести удар, обошедшийся Пентагону примерно в $ 110 млн, Дональда Трампа уговорила его дочь Иванка, насмотревшаяся телерепортажей из Идлиба.

http://rusvesna.su/news/1491972064
Путин: доказательств применения химического оружия войсками Асада нет
12.04.2017
Российский президент Владимир Путин, комментируя ракетный удар США по сирийской авиабазе, обвинил союзников по НАТО в нежелании анализировать происходящее.

Союзники по НАТО кивают, как китайские болванчики, не анализируя ничего, что происходит, комментируя ракетный удар США по сирийской авиабазе заявил российский президент Владимир Путин.

Путин подчеркнул, что доказательств применения сирийскими войсками химоружия нет, а нарушения международного права есть.

«Как отреагировали союзники по НАТО? Все кивают, как китайские болванчики, не анализируя ничего, что происходит. Где доказательства применения сирийскими войсками химического оружия? Нет. А нарушения международного права есть. Это очевидный факт», — заявил Путин в интервью телеканалу «Мир 24», комментируя ракетный удар США по Сирии.
Нацкоалиция оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) заявила на прошлой неделе о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Вину за атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии. Сирийская армия со своей стороны обвинила в атаке террористов. Расследованием инцидента уже занялись ООН и Организация по запрещению химического оружия, однако пока они не публиковали каких-либо выводов о возможных виновниках произошедшего.

П. С. У нас Химера и другие пресмыкающиеся перед Западом типы тоже являются китайскими болванчиками.

Нет склада химического оружия который на видео снял сам канал Россия-1? Вы серьезно идиот или просто притворяетесь? Никто и не сказал что они попали по складам хим.оружия, в отличии от кацапского говна, тамагавки падают точно по центру объекта, от чего внутри ангара плавится самолет, посмотрите видео своих пропагандистов, здесь они показали правду, если бы в ангаре куда попала ракета было бы химическое оружие, оно бы ясное дело было бы разрушено и вытравило все в радиусе километров, но оно и на видео лежало не в ангаре, а на расстоянии от него. Может его и вытащили из другого ангара боясь что туда сейчас попадет очередной томагавк и уже вытравит самих обладателей этого оружия, т.е сторонников Асада и кацапье.
Мы бы и не против - сатанисты Вы ребятки,сатанисты, не зря звездочка пятиконечная у Вас висела и висит на Кремле. Кому война, а кому и мать родная, посеешь ветер, пожнешь бурю..

Извините, а это фото разве не доказательство того, что Вы ошибаетесь?


Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте, а то как-то алогично все у Вас - сумбурно, сразу понимаешь что у Вас каша в голове.

Ну льют, потому что льется, пока есть такие как плюс, а их 86%, пока и будут все это лить в уши, а в это время по тихому превратят Россию в Латифундию на этом все и закончится и будет плюс латифундийцем и никто же не против, но ведь придется и остальным оставшимся 14% стать такими же. Но самое интересное, будет ли плюс в будущем связывать свое увлечение Сирией с тем, что его дети теперь латифунденята как и его внуки или же все таки до самой смерти останется идиотом

Извините, а присутствие России в Сирии вопрос разве не политический? А помощь Асаду вопрос не политический? Вот бомбежка Алеппо это вопрос исключительно террористического характера, здесь нет точно никакой политики, а вот применение Зарина это уже политика, Вова хотел показать всем козью морду, но козью морду скорчили ему с помощью томагавков. На счет того, что хим.атака это была актерская постановка, то можно вспомнить детей посыпаных пеплом и все это вернется обраткой России, главное чтобы в это время никто не ныл и не взывал о справедливости и Богу, а то что это вернется дело всего лишь нескольких лет. Думаю отравляющий газ будет в метро Москвы. Кто нибудь забьется на спор? и вот когда из московского метро будут вытаскивать трупы с пеной у рта, все также скажут - да это кацапня постановками занимается и возможно что это так и будет, потому что кто его туда засунет будет либо ФСБ, либо же военные. У них уже не малый опыт в подрыве своих граждан, особенно смешно как плюс избегает вообще разговора о взрыве в метро. ПЛЮС, кто взорвал метро? ЫгЫл наверно? Ладно бы я Вам все это говорил, но вон ПРИВЕТ, Ваш же человек и тот уже все раскусил и понял как водят Вас всех за нос, пока Россию превращают в некое подобие Северной Кореи, одумайтесь бля.. пока не поздно,хотя может уже и поздно.

Мда, это называется - ПУТИН головного мозга. Надо было Гитлеру как в свое время сделали большевики, обещать Украине и Белоруссии независимость и уже вместе уничтожить московитов в печах, но Гитлер в отличии от большевиков был честным малым и не обещал того, чего не мог дать,от сюда простой вывод кто был на стороне зла, сатаны, если учесть что отец лжи и есть сатана и звездочка сюда пятиконечная канает. Гитлер был воином света и во второй мировой победило чистое зло, которое сейчас терроризирует весь мир. Но не долго осталось веревочке виться, ой не долго.

_________________
Умерла 20 января 21:45
Прости за все,люблю тебя солнышко. Пусть земля тебе будет пухом.
(моя почта - magika_him@mail.ru )

Вот ещё одна версия, вполне обоснованная. Наши военные будут об этом молчать, да и американским военным тоже не с руки болтать об этом.

https://news.rambler.ru/articles/365839 ... dated=news
Пропавшие «Томагавки» были сбиты российскими истребителями
11.04.2017, Независимая Газета
Предположить, что сирийские ВВС на самом деле применили химическое оружие в провинции Идлиб, довольно сложно. Слишком уж это самоубийственно в политическом смысле и абсолютно бессмысленно в военном. Гораздо вероятнее официальная российско-сирийская версия (был уничтожен склад с химическим оружием «умеренной оппозиции»), либо налицо просто откровенная провокация.
Однако новый американский президент на это легко и быстро купился. Обладая иррационально-импульсивным характером и крайне слабо разбираясь даже во внутренней политике, не говоря уже о внешней, он к тому же увидел возможность продемонстрировать свою «крутость». А заодно показать «граду и миру», что он уж точно не марионетка Москвы. Политические последствия американского удара по Сирии на данный момент совершенно непредсказуемы, это отдельная большая тема. Но в том, что уже случилось, есть весьма своеобразный военный аспект, который может определенным образом повлиять и на эти самые политические последствия.
По официальным данным Пентагона, по целям в Сирии двумя эсминцами типа «Орли Бёрк» ВМС США было выпущено 59 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Тактический Томагавк» (36 – эсминцем «Росс», 23 – эсминцем «Портер»), из них 58 долетели до цели. По официальным же данным Минобороны РФ лишь 23 КРМБ достигли своей цели – авиабазы ВВС Сирии Шайрат. Уничтожены 6 ремонтирующихся самолетов МиГ-23 и несколько аэродромных сооружений, всего через день база возобновила работу. Затраты США на этот удар примерно раз в 30 превышают ущерб, который они нанесли ВС Сирии. Последнее, впрочем, удивлять не должно – западные армии уже давно так и воюют, забивая гвозди микроскопами. А вот история с количеством запущенных и долетевших «Томагавков» удивляет сильно. Тем более что 59 «Томагавков» на одну, причем, отнюдь не крупнейшую авиабазу – ненормально много.
Данным российского Минобороны можно было бы не поверить, но они вполне подтверждаются съемками (в т.ч. спутниковыми) Шайрата. Действительно, уничтожено от 7 до 9 самолетов (3 МиГ-23 и 4-6 Су-22, все они безнадежно устарели еще 20 лет назад), разрушения на базе даже на 23 ракеты не тянут, больше похоже, что их было примерно 15. Но будем исходить все-таки из цифры 23. Куда же делись еще 36? Вариант, что в ВМС США 60% КРМБ (главного ударного средства флота) неисправны можно отбросить сразу, как абсолютно нереальный.
Одна из версий – они не были запущены вообще, Белый дом и Пентагон сознательно обманули человечество ради демонстрации той самой «крутости», реально отстрелялся только «Портер». Слабость этой версии в том, что в наше время вранье плохо работает, поскольку очень быстро разоблачается благодаря тотальной информатизации. Практически все мировые СМИ уже привели российские данные о том, что до цели долетело всего 23 КРМБ, задав тот же вопрос: куда делись остальные? И тут не обойтись без еще одной версии – их таки сбили.
Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.
Зато это вполне могли сделать истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (эффективная площадь рассеяния) «Томагавка» очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.
Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.
Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки». Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать.
Необходимо отметить еще одно обстоятельство. Как раз в момент американского удара по Сирии с Трампом в его поместье во Флориде встречался китайский лидер Си Цзиньпин. Он ни словом не осудил действия США, позиция КНР в целом оказалась нейтрально-примирительной. При этом Си Цзиньпин и Трамп заявили о том, что визит прошел чрезвычайно успешно и у китайско-американских отношений прекрасные перспективы. В итоге на фоне очередного резкого обострения российско-американских отношений Пекин перехватил инициативу в отношениях с Вашингтоном. В очередной раз он демонстрирует Вашингтону свою «умеренность и аккуратность» на фоне «агрессивности» Москвы. В итоге антикитайская позиция Трампа очень легко преобразуется в антироссийскую. Если, конечно, американский президент не получит еще какой-нибудь сиюминутный импульс.

Мозг Никиты зарежён вирусом Гитлера, то есть Никита - фашист.