Паразитарная теория рака

В противоположность этим виталистическим установкам немецких онкологов в науке с 1876 г существовало учение русских онкологов ( А. Высоковича и С.Воронина, 1877 г.) о паразитарной природе опухолей. Это - чисто материалистическое представление о причине, вызывающей злокачественные опухоли.
В 1892 г проф. Д.И. Ивановский открыл невидимых в микроскоп паразитов, так называемых фильтрующихся вирусов. Теперь мы знаем, что вирусы являются ультрамикроскопическими микробами.
В 1908 г проф. Подвысоцкий, основываясь на открытии вирусов, углубил материалистическую теорию русских ученых и впервые в мире предложил теорию вирусной природы опухолей на Первой международной конференции по борьбе с раком в Берлине.
И вот это учение русских корифеев науки о вирусном происхождении опухолей в настоящее время становится основным учением мировой онкологии, несущим победу над таким врагом человечеств, как злокачественные опухоли.
Однако надо подчеркнуть, что ожесточенная борьба между этими двумя противоположными учениями, происходившая в течение 35 лет, до сих пор еще не закончена.

Сторонники учений Вирхова и Конгейма, правда, отказались в 1932 г от идеалистического объяснения механизма превращения клеток организма в опухолевые, но они продолжают настаивать на происхождении клеток опухоли из клеток организма, считая (Фишер-Вазельс) , что это происходит под влиянием «соматической мутации», дающей новое качество клеткам.
Еще в 1878 г основатель экспериментальной патологии в России проф. В.Пашутин писал, что «никто никогда не доказал возможности перехода клеток организма в опухолевые», но и до сих пор никому не удалось в культуре тканей превратить клетку организма в опухолевую, никому также не удалось доказать существование в жизни животных того процесса, который именуется «соматической мутацией», а главное, сейчас показана возможность вызвать появление опухолей бесклеточным фильтратом опухолей, в котором нет клеток и нет, следовательно, условий для появления «соматической мутации», возможной только в ядре клетки.

Таким образом , показана полная научная необоснованность учений немецких онкологов, и, надо думать, ближайшее будущее принесет еще больше доказательства их ошибочности. Наоборот, русская теория проф. Подвысоцкого о вирусном происхождении опухолей с каждым годом получает все более и более веские подтверждения.

Дорогая ВНУЧКА3, очень рад, что у Вас получилось с документами. Вы поистине делаете великое дело, я очень рад Вам хоть как-то помочь. И большое спасибо Вам за такие высокие похвалы. Мне действительно приходилось руководить весьма сложными проектами и научные работы тоже имеются.

А Кулибин - наш великий гений, наряду с Фарадеем, Теслой, Лаховским, Чижевским, Кларк и Шарлоттой. Достаточно сказать, что он построил корабль, идущий против течения, за счёт энергии самого течения. Если правильно помню, при испытаниях на Неве корабль показал 2 узла - против течения.

Разумеется, этот корабль несколько лет пролежал на набережной, а потом был распилен на дрова "за ненадобностью". А теперь остаётся лишь локти кусать. Он один сделал то, что не смогли сделать сотни НИИ за десятки лет.

По существу, та же самая история.

Поэтому так важно рассказывать людям о наших великих учёных, о том, что они сделали, о высоких примерах для подражания - и как это наше знание можно применить на практике. Рассказывать о том, что мы - великий народ, от Гебрид до Великих озёр, от Исландии до Италии, Индии и Амазонки, о том, что именно мы создали основы мировой культуры, о нашей великой науке и о нашем изумительном искусстве.

Прорвёмся!

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

"Поэтому так важно рассказывать людям о наших великих учёных, о том, что они сделали, о высоких примерах для подражания - и как это наше знание можно применить на практике. Рассказывать о том, что мы - великий народ, от Гебрид до Великих озёр, от Исландии до Италии, Индии и Амазонки, о том, что именно мы создали основы мировой культуры, о нашей великой науке и о нашем изумительном искусстве."

Магацитл, за такие слова Вы ,как сейчас говорят, Вы - Супер! Супер! Супер!

Проф. М.М. Невядомский тоже немножко постарался и написал большую статью, где упомянул всех наших русских ученых и экспериментаторов в медицинской науке, в частности онкологии:
"Вклад русской онкологической школы в мировую науку о раке" Выпуск № 5 от 1961 г:

https://ibb.co/51Ld6FQ
https://ibb.co/s31h0cK - молодой врач-ординатор Ново-Екатерининской больницы в Москве М.М.невядомский -1910-1912 гг.

Продолжение статьи « ПРОБЛЕМЫ РАКА » ( про вирусы):

Для доказательства правильности вирусной теории опухолей надо было прежде всего показать возможность перевивать бесклеточными фильтратами опухоли.
Впервые это было сделано в 1908 г голландцами Эллерманом и Бангом у кур при лейкемии и в том же году Сплендоре у кроликов при миксоме.

В 1932-1933 гг американец Шоп тем же способом получил еще две опухоли кроликов – фиброму и эпителиому, в вирусной природе которых теперь никто не сомневается.
Мне удалось показать ультрафильтрабельность – проходимость через стенки коллоидных мембран - рака и саркомы крыс и мышей и таким образом доказать вирусную природу опухолей млекопитающих.

Следует подчеркнуть, что в 1930 г Геллерштрем и Вассен показали фильтруемость первой из опухолей человека - паховой лимфогранулемы, тем доказав ее вирусную природу.
По существу все указанные выше эксперименты предрешали ответ на основной вопрос онкологии - о причине, вызывающей опухоли.

Желая получить еще более строгое доказательство вирусного происхождения опухолей ,исследователи проделали длинный ряд работ, установивших в бесклеточных фильтратах опухолей наличие так называемых «элементарных телец» - мельчайших форм фильтрующегося вируса.
Мною еще в 1941 г были получены микрофото элементарных телец различных опухолей лабораторных животных.
В дальнейшем многим исследователям удалось получить рост в культуре элементарных телец фибромы, миксомы, эпителиомы и даже вызвать образование опухолей культурами элементарных телец.
И, наконец, было показано, что в сыворотке крови животных, больных опухолями, имеются специфические иммунные тела против соответствующих элементарных телец, - все это является полноценными научными доказательствами вирусной природы опухолей.

Таким образом, русское учение о вирусной природе опухолей является безусловно доказанным.
Правда, сейчас широко развито учение об этиологической* роли в возможности образования опухолей химических веществ (дегтя, производных фенантрена и др.), однако сейчас доказано, что опухоли, вызванные химическими веществами, переносятся бесклеточными фильтратами, и этот факт, бесспорно служит доказательством вирусной природы химических опухолей, возникающих вследствие стимулирующего деятельность вирусов влияния химических веществ.
Русской науке принадлежит приоритет в создании теории вирусного происхождения опухолей , и многими русскими учеными представлены чрезвычайно ценные факты, доказывающие правильность этой теории. В настоящее время американские ученые энергично продвигают изучение проблемы рака, основываясь на этой теории.

Только после установления производящей причины опухолей будут созданы научные основы их ранней диагностики, профилактики и лечения, что неизбежно приведет к сокращению числа заболеваний и смертности от рака.

*Этиология-учение о причинах какого-либо явления, в медицине – о причинах болезни.

Статья из Журнала «Наука и жизнь» № 4 за 1946 г, стр.16-17.

Вы меня совсем захвалили. Даже слишком.

На самом деле, это всё так и есть, на самом деле. Правда, только правда, и ничего, кроме правды. Чтобы не очень загромождать Вашу ветку, я приведу, очень коротко, лишь один пример, показывающий, почему мы этого не знаем - и почему об этом надо рассказывать. И ещё один, показывающий послание нам от наших великих предков - которое и сейчас у всех на виду, только первый пример позволит его прочитать. Многое тут я раньше уже выкладывал, но на всякий случай - кто это читает, садитесь понадёжнее и держитесь за стулья.

Вкратце, сперва мне удалось найти выступления Шарлотты Чарч, в 12-15 лет. Это невообразимой красоты голос: несколько примеров её пения, в 12 и 13 лет, можно найти по ссылкам в подписи, а вот одно из немногих выступлений вживую, в 14 лет, ещё не заблокированное Ютубом:

https://www.youtube.com/watch?v=-sonPdZuH2E

Нетрудно заметить, что по всем признакам, по поведению, лицу, осанке, мимике и т.д. - это наша девочка. Это было очень странно, потому что она из Уэльса, на западе Британии, то есть на самом западе Западной Европы. И захотелось мне перевести что-то с её языка, загадочного валлийского, сиречь образцово-показательного кельтского. Открываю текст - а там слова da, nêt, byth, ni и т.п.

То есть, она действительно наша.

И оказалось, что Уэльс назвали Уэльсом германцы. Сами валлийцы называют свою страну Камрией (Cymru), а себя кимрами (Cymry). А "Уэльс" происходит от Waldense, что на древнем германском наречии означает холмистую и/или лесистую страну. А назвали его по образцу Италии, которая тоже холмистая и лесистая. А ещё и Уэльс и Италию назвали так потому, что народ, который там жил, был тот же, с которым германцы уже встречались... угадайте где? Правильно - в холмистой и лесистой стране далеко на восток от Германии.

И если посмотреть на восток от Германии - то взгляд упрётся в город Кимры, в 120 км к северу от Москвы.

О котором, как оказалось, никто ничего не знает, когда он появился. Но немного ниже, я пролью чуток света на эту проблему.

И оказалось ещё, по кимрским записям и по данным генетического анализа, что примерно девять тысяч лет тому назад (и это минимальная оценка) группа наших предков, под руководством Ху Могучего, прошла от Причерноморья, Крыма (тоже названного по имени кимров) и Малой Азии, через Западную Европу, уже заселенную их родственниками, - и высадилась в Британии, положив начало кельтам и став их элитой и цивилизационно-культурной метрополией всего мира. Именно поэтому, в великом и могучем, правдивом и свободном кельтском языке полным-полно русских и украинских слов. Ху Могучий придумал плуг, улей, алфавит, нотную запись, первые правила стихосложения и музыкальной композиции и, среди прочего, основал сообщество друидов.

То есть, именно мы придумали земледелие, письменность, музыку, литературу и многое другое, заложив основу мировой культуры.

И оказалось, что при раскопках в Кимрах, в горизонте начала VIII века до нашей эры (!!!), ещё до основания Рима, было найдено вот это:



Знаете, что такое предметы, обозначенные номерами 3 и 7? Наши историки типа этого не знают. И то, что Кимры гораздо старше Рима, их не волнует. Никто об этом тоже типа не знает.


Это деньги, - известные на Западе как кельтские бронзовые деньги. Их полно в западных музеях, смотрите сами:



Дело в том, что именно мы первые в мире придумали и металлургию тоже. И очень долго, - возможно, несколько тысяч лет, - никто, кроме нас, не знал, как делать бронзу. Поэтому первые деньги были бронзовыми. Потом у нас были и золотые деньги - я уже тут показывал великолепную монету первых годов н.э., отчеканенную в Камулодоне, который потом станет тем самым Камелотом, столицей короля Артура. Нашего, кстати, короля.

И показывал надпись тех самых венетов, столицу которых Венету упомянул Ломоносов как великий славянский город. "Ости ярей" = "Оставайся молодым" - на кубке.

Юлий Цезарь тоже упоминает столицу венетов и называет её, - держитесь за стулья, -

VENETIA
Венеция

Венеты, повелители морей, кораблями которых восхищался Цезарь, жившие и в Британии и на континенте, были настолько великим и могучим племенем славян (они же, как мы теперь знаем, кимры, они же кельты, они же галлы), что их страна, известная под очень красивым названием

ARMORICA
Арморика, то есть Приморье -

простиралась до современной Прибалтики включительно, а само Балтийское море называлось Венедским заливом.

И это, очень-очень кратко, лишь об одном из наших племён. Кстати, венеты и ныне здравствуют. Это бывшее средневековое королевство Гвинед, а ныне Сноудония в Уэльсе. Знаменитый "Чёрный Принц" - это именно принц Гвинеда, и руководитель знаменитого, изменившего мировую историю, уэльского восстания 1400 года князь Овайн Глиндор - тоже был из Гвинеда.

Теперь мы можем прочитать послание наших великих предков. Дело в том, что на Западе нам удалось отбиться от германцев, от саксов, в V веке. И книги удалось сохранить. А в Восточной Европе - нет. Варяги нас завоевали и уничтожили наши книги, так что нашу историю теперь приходится восстанавливать по нашим британским записям.

Оказывается, что Камрия крестилась первая в мире. Британию крестил король силуров Святой Люций Великий, когда стал королём Британии в 170 году нашей эры. Но ещё до того, в середине I века, британская (то есть, кимрская, то есть наша) принцесса Клавдия и её муж Руфус отдали под первую в мире церковь свой дом, Palatium Britannicum, - Британский Дворец, - и вместе со Святым Павлом оборудовали в нём церковь.

И на наших церквях и поныне сияют знаменитые на Западе кельтские кресты, или кресты Святого Патрика, на древних церквях, например, храме Св. Георгия в Юрьеве-Польском и церкви Покрова-на-Нерли, видны знаменитые на Западе кельтские барельефы и узоры, а на церковных облачениях вышиты знаменитые на Западе кельтские узлы, рассказывающие нам, кто мы такие. Теперь мы можем прочитать это послание наших великих предков:

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

Все дни выпадало "неверный шлюз". Сейчас заработало.

Вам, Магацитл, с такой информацией (очень интересной и познавательной),можно даже сказать, в целях сохранения нашей национальной безопасности, необходимо на каком - нибудь канале нашего ТВ вести цикл передач. А что ?- ведь это очень интересно то, что Вы написали. Я очень рада и горжусь, что общаюсь с таким человеком.

И еще тут есть человек, который знает столько ,что невозможно понять : как, откуда почему он столько много знает?
Это наш Василий Иванович - это наш Плюс!

Все дни выпадало "неверный шлюз". Сейчас заработало.

Вам, Магацитл, с такой информацией (очень интересной и познавательной),можно даже сказать, в целях сохранения нашей национальной безопасности, необходимо на каком - нибудь канале нашего ТВ вести цикл передач. А что ?- ведь это очень интересно то, что Вы написали. Я очень рада и горжусь, что общаюсь с таким человеком.

И еще тут есть человек, который знает столько ,что невозможно понять : как, откуда почему он столько много знает?
Это наш Василий Иванович - это наш Плюс!

Да, роль нашего дорогого Плюса огромна. Ибо Плюс не только смог сам себя вылечить от рака, но и помогает другим, и организовал этот форум.

Я тоже очень рад общаться с Вами и читать Ваши материалы. Только мне дверь в мир искусства и в нашу историю открыла, как ни странно, детская рука, - вот этой девочки:





Это, с одной стороны, восхитительно и трогательно, а с другой, самому становится как-то неловко и даже стыдно, что я сам не смог ничего такого найти и даже о нём не догадывался.


Но у меня всё же есть некоторое оправдание. Как оказалось, как только речь заходит о нас - то информация плотно блокируется и становится необычайно сложно докопаться до истины. Например, даже самые именитые историки не стесняются прикидываться дурачками и врать, как сивые мерины - рассказку Эдварда Гиббона о том, как Цезарь выбрался в Британию жемчуг посмотреть, я уже тут разбирал. И повествование Миллера о "призвании саксов". Так что сведения, которые мне удалось раздобыть, и в самом деле чрезвычайно ценные, пусть даже моя заслуга тут невелика. И они очень достоверные, основываются на хорошо проверенных западных источниках и полностью меняют восприятие истории. Материалов действительно много, только копни.

Например, почему на храме Святого Георгия в Юрьеве-Польском имеется, как мы видели, барельеф с драконом и львом? Дракон и лев - это древние символы Камрии, простиравшейся далеко на восток. Даже у римской конницы, базировавшейся в Британии, штандарт был выполнен в виде головы дракона. Дракон и ныне красуется на флаге Уэльса, а львы были включены в гербы многих наших, кельтских и славянских, княжеств и государств (у Болгарии, к примеру). Их потом у нас и германцы, по-видимому, позаимствовали.

А тема дракона выводит нас на центральный мотив цикла легенд о короле Артуре - легенду о двух драконах, красном (кельтском = славянском) и белом (германском). Это, так сказать, ДНК мировой истории. Поэтому, на самом деле, даже шахматы не белые и чёрные, а белые и красные. И белые всегда нападают первыми. Поэтому была война Алой и Белой Роз, а у нас сражались красные с белыми. Кельтский мальчик по имени Артур вытащил, по просьбе Мерлина, меч Эскалибур из камня именно потому, что приближался Белый Дракон.

Или, если хоть чуток добавить об истории первой церкви в Риме (она до сих пор сохранилась), то можно вспомнить, что первым диаконом в ней служил Линус, рукоположенный самим Апостолом Павлом. Линус - это сын знаменитого короля силуров Карактакуса, в латинской транскрипции, или Карадока. Но о нём нам, опять-таки, почти ничего не сообщают. Он был избран королём всей Британии и возглавил восстание против римлян в середине I века, после их третьей высадки (если считать от двух высадок Цезаря). Император Клавдий был вынужден лично прибыть в Британию с двумя своими самыми сильными легионами и бросить на войну все ресурсы огромной империи, римляне задействовали в Британии даже боевых слонов - но подавить восстание, длившееся семь лет, никак не могли. Карадока выдал римлянам предатель - но за исключительное мужество Клавдий его помиловал и даровал ему свободу.

И народ в бывшем Союзе ничего об этом и о многом другом не знает. Какие фильмы можно было бы снять! Какие герои, какие характеры! Или вот, вполне возможно, реальные прототипы Ромео и Джульетты: принц Эдмунд и княжна Катрин, любовь которых и битва при Пиллете изменили всю историю мира.

Правда, некоторые эпизоды нашей истории могут воспрепятствовать выходу в эфир телевизионного цикла передач. Его, пожалуй, совсем закроют. Скажем, битва при Пиллете, 22 июня 1402 года. Тогда, получив от англичан приказ стрелять по своим, кимрские "длинные луки" мгновенно, как один, развернулись - и стали расстреливать самих англичан.

И ещё и поэтому, последний уэльский князь Овайн Глиндор разгромил английскую армию, взял в плен командовавшего ею английского принца Эдмунда Мортимера, племянника короля Генри IV, и поселил под честное слово в своём доме, в ожидании выкупа за пленного. А принц Эдмунд встретил 15-летнюю дочь князя Катрин - и тут же влюбился по уши, так, что перешёл на сторону восставших и попросил её руки и разрешения на брак. Оно было дано, род Глиндора получил права на английский престол и, уже после войны Алой и Белой Роз, к власти пришли Тюдоры, гордившиеся своим уэльским происхождением. Apt Tudor - это была фамилия начальника партизанского движения восставших и родственника князя. Его сын стал дедушкой первого короля из династии Тюдоров. Так слились две враждебные, люто ненавидевшие друг друга расы, славянская и германская, - и Британия, при Тюдорах, стала великой мировой державой.

И это произошло потому, что свои в своих не стреляют. По крайней мере, у западных славян, известных как кельты "на дальнем Западе, стране святых чудес", как писал основоположник славянофильства Алексей Хомяков. Наслаждайтесь:

О, грустно, грустно мне! Ложится тьма густая
На дальнем Западе, стране святых чудес:
Светила прежние бледнеют, догорая,
И звёзды лучшие срываются с небес.

А как прекрасен был тот Запад величавый!
Как долго целый мир, колена преклонив
И чудно озарён его высокой славой,
Пред ним безмолствовал, смирен и молчалив.

Там солнце мудрости встречали наши очи,
Кометы бурных сеч бродили в высоте,
И тихо, как луна, царица летней ночи,
Сияла там любовь в невинной красоте.

Там в ярких радугах сливались вдохновенья,
И веры огнь живой потоки света лил!..
О! Никогда земля от первых дней творенья
Не зрела над собой столь пламенных светил!

Но горе! Век прошёл, и мертвенным покровом
Задёрнут Запад весь. Там будет мрак глубок...
Услышь же глас судьбы, воспрянь в сияньи новом,
Проснися, дремлющий Восток!

( https://stihi-russkih-poetov.ru/poems/a ... kov-mechta )

Но Хомяков был обманут официальной версией нашей истории, "призванием варягов" и прочими нелепыми и вздорными выдумками. А выдержки из наших древних западных летописей, о Ху Могучем, о походе в Британию, о короле Придане, по имени которого она была названа, о короле Касвалоне, дважды прогнавшем Цезаря из Британии, о том, кто такие друиды, о наших великих поэтах, о победе над гуннами и битвах с саксами, о священном острове Руисине и о многом другом - перевели по-английски и опубликовали в Лондоне лишь в 1861 году - как символично! в год отмены крепостного права. Поэтому, по великому счастью, мрачные ожидания Хомякова не вполне сбылись, и тьму на Западе разгоняет этот нежный сияющий ангел:






А с рассказа о битве на Зелёном Холме, в Повыси (Powys), при Пиллете, 22 июня 1402 года в Британии, названной так по имени короля Придана (Prydain) - я бы начинал, первого сентября, каждый урок в каждом классе каждой школы. Глядишь, через полторы-две тысячи лет и у нас бы дело продвинулось. Как же нам далеко до весны!

Помочь её приблизить можно, рассказывая правду о нас, о нашей истории, о наших героях, учёных и выдающихся людях. Поэтому Ваши публикации о Вашем дедушке, профессоре М.М.Невядомском так важны. Это один из наших выдающихся учёных и героев, о которых должен знать наш народ. В этом наше спасение.

Ибо, как сказала Шарлотта, - это вон та маленькая девочка вверху и ещё один наш великий гений, -

"СУДЬБА СТРАНЫ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЕЁ КУЛЬТУРОЙ"

Пожалуй, на это можно лишь ответить нашим родным кельтским

DA!

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

Ученым предыдущих исследованиях удалось выяснить, что определенные виды бактерий способны размножаться внутри опухолей. Предполагалось, что это происходит из-за низкого pH, уникальной некротической и иммунной среды ядра опухоли, которая препятствует выведению бактерий иммунными клетками.Новый метод борьбы с раком основан на бактериальном лизисе пробиотического штамма E. coli. При попадании микроорганизма внутрь опухоли большая часть бактерий распадается, высвобождая собственное содержимое. Предварительно эти микробы модифицировали, добавив к ним гены, кодирующие белки, которые блокируют рост опухолевых клеток или делают новообразование заметным для иммунных клеток.

Терапевтический подход был опробован на животных моделях мышей. Отредактированные бактерии вызвали устойчивые иммунные реакции против опухолей, которые находились в непосредственной близости с местом ведения, а также на более отдаленных новообразованиях. Это означает, что препарат с микроорганизмами возможно вводить внутривенно. Причем бактерии способны выжить только в специальной среде опухоли, поэтому обнаружить их в других органах не удалось.

Возможно это не новая уже информация.

Вот несколько работ профессора:


Невядомский, Михаил Михайлович (1883-).
... Основы симптоматологии и терапии круглой язвы : Руководство для студентов и врачей / Д-р М.М. Невядомский. - Москва : собственное изд., 1912. - [2], 55 с.; 23.

Шифр хранения:
FB U 91/262
FB V 156/61
FB U 476/140


Невядомский, Михаил Михайлович.
Спорт и внутренняя секреция / Проф. М. М. Невядомский. - [Ташкент] : [б. и.], Б. г. [1925]. - [5] с.; 25 см.

Отт... стр. 15-19
RuMoRGB
Шифр хранения:
FB V 408/213

Невядомский, Михаил Михайлович (1883-).
... О крупозном воспалении легких / Д-р М.М. Невядомский, ас. Госпитальной терапевт. клиники при Имп. Екатеринин. больнице. - Москва : тип. "Труд", 1915. - 43 с.; 22.

Шифр хранения:
FB V 60/819
FB V 129/44

Невядомский, Михаил Михайлович.
К вопросу о дифференциальном диагнозе в первые дни лихорадочных заболеваний / Проф. М. М. Невядомский, дир. Клиники семиотики внутренних болезней 2 Моск. гос. ун-та. - Москва : [б. и.], 1924 (тип. кооп. т-ва "Печатный труд"). - 34, [1] с.; 26 см.

Шифр хранения:
FB W 228/436
FB W 228/447

Невядомский, Михаил Михайлович.
Механика жизнепроявлений больного человека / Проф. М. М. Невядомский, дир. Пропедевтич. клиники внутренних болезней, 2-го Моск. гос. ун-та. - Москва : [изд. авт.], 1926. - 26 см.

Напеч. в Туле
RuMoRGB

Невядомский, Михаил Михайлович.
Механика жизнепроявлений больного человека. - Москва : [изд. авт.], 1926. - 26 см.
Т. 1, ч. 1: Важнейшие заболевания дыхательных органов. Т. 1, ч. 1. - 1926. - 210, [4] с.

Т. 1, ч. 1: Важнейшие заболевания дыхательных органов. Т. 1, ч. 1. - 1926. - 210, [4] с.
Шифр хранения:
FB W 377/427

Невядомский, Михаил Михайлович.
Значение проф. Г. А. Захарьина в истории русской медицины : Речь, произнесенная 11 февр. 1925 г. в годичном заседании Моск. терапевт. общ. проф. М. М. Невядомским (дир. Пропедевтич. клиники внутренних болезней 2 МГУ). - [Тула] : [б. и.], [1926] (1-я тип.Тулпечати). - 8 с.; 26 см.

Без тит. л. и обл.
RuMoRGB
Шифр хранения:
FB W 198/149
FB W 198/150
FB W 62/1073

Эти( СМ.ниже) работы я почти все выложила на форум, за исключением некоторых:

Проблемы экспериментальной онкологии [Текст] : Труды Поликлиники эксперимент. онкологии Цусстраха, Эксперимент-биол. сектора Гос. нефт. иссл. ин-та и Отд-нии хемотерапии рака Науч.-иссл. хим.-фармацевтич. ин-та. 1931-1934 гг.
• Карточка
• Описание
• Marc21

Проблемы экспериментальной онкологии [Текст] : Труды Поликлиники эксперимент. онкологии Цусстраха, Эксперимент-биол. сектора Гос. нефт. иссл. ин-та и Отд-нии хемотерапии рака Науч.-иссл. хим.-фармацевтич. ин-та. 1931-1934 гг. / Под ред. проф. М. М. Невядомского. - Москва ; Ленинград : Биомедгиз, 1935 ([М.] : 16 тип. треста "Полиграфкнига"). - Обл., 317, [2] с. : ил.; 23х15 см.

К Методике нефтелечения
М. М. Невядомский
С. И. Кронгельм
Кризис онкологии
М. М. Невядомский
Методологические ошибки современной онкологии
М. М. Невядомский
Cellula cancrosa specifica
М. М. Невядомский
Паразиты раковых опухолей
М. М. Невядомский
О переживан... клетки
М. М. Невядомский
О культурах паразитов из штамма Флекснер-Джоблинга
М. М. Невядомский
Получение раковых опухолей культурами паразита штамма F-J
М. М. Невядомский
О патогенезе рака
М. М. Невядомский
О профилактике рака
М. М. Невядомский
К вопросу об организации противораковой борьбы
М. М. Невядомский
Протозоологическое обследование раковых больных
М. М. Невядомский
Биологические, химические и геологические особенности нафталанской нефти
М. М. Невядомский
Протисты нафталанской нефти
М. М. Невядомский
Краткий обзор работы по паразитам опухолей
Н. А. Демина
К цитологии штамма Флекснер-Джоблинга
С. В. Павловская
О культурах паразитов Невядомского
С. В. Павловская
Устойчивость вируса штамма Кричевского-Синель к высоким температурам
Л. Ф. Бурова
О раковом токсине
М. М. Невядомский
М. Ф. Рунова
О лечении опухолевых животных нафталонской нефтью и ее перегона
М. М. Невядомский
М. Ф. Рунова
Изучение крысиной опухоли Флекснер-Джоблинга в тканевых культурах
А. Н. Зорин
Отношение форменных элементов рака и стромы к витальной окраске
А. Н. Зорин
Лечение экспериментальной саркомы крыс штамма Иенсена ультракороткими волнами
Л. Ф. Бурова
Е. А. Дубровин
К вопросу химиотерапии злокачественных опухолей
М. Ф. Рунова
Лечение опухолевых животных вытяжкой коркового слоя надпочечников и плацентарной сывороткой
М. Ф. Рунова
Влияние хронического отравления нафталонской нефтью на некоторые компоненты крови
М. Ф. Рунова
Изменения некоторых компонентов крови опухолевых животных под влиянием лечения нафталонской нефтью
М. Ф. Рунова
Протозоологическое обследование раковых больных
О. Н. Шалаева
Протозоа кишечника раковых больных
И. Н. Пикуль
К вопросу о сравнительной токсичности нефтей и фракций нафталонской нефти
В. Э. Ульмер
Патологоанотомические изменения внутренних органов животных при остром отравлении нефтями
В. И. Кедровский
Шифр хранения:
FB V 483/289
FB U 418/211
FB U 469/158

Продолжение следует.

Профессор М.М. Невядомский контактировал и работал с Н.Ф. Гамалея. Я на форуме( в начале ) прикладывала его записку по оценке работ Невядомского.

Гамалея, Николай Федорович.
Собрание сочинений. - Москва : Изд-во Акад. мед. наук СССР, 1951-1964. - 6 т.; 27 см.
т. 6: Работы общего характера. Биографические статьи : т. 6 : Вопросы биологии и общей патологии; Вопросы иммунологии; Вопросы вирусологии; Вопросы туберкулеза. Пастер и Гамалея / Ю. И. Миленушкин и А. А. Ефременко. Деятельность Н. Ф. Гамалеи в Юрьеве (Тарту) / В. В. Калнин и Ю. И. Миленушкин. Последний портрет / А. Л. Лесс ; ред.-сост. Ю. И. Миленушкин. - Москва : Медицина, 1964. - 429 с., 1 л. портр. : ил., портр. ещё
Цитаты из текста:
• стр. 277
вирусов в молодых опухолях. Открытие им вируса в ядрах бластомных клеточек. Указания Невядомского на переход, вирусов из коллодийных мешочков. Исследования
• стр. 301
опытах М. М. Невядомского и его сотрудников было получено 170 внутрибрюшинных опухолей — 53%. • Приведенные в этой главе факты дают ряд аргументов в пользу...


А также:

Сахаров, Петр Петрович.
Лабораторные животные [Текст] : Их болезни, некоторые биологические особенности и зоотехнические основы содержания, кормления и разведения / П. П. Сахаров; С предисл. проф. Г. П. Сахарова. - Москва ; Ленинград : Гос. изд. биол. и мед. литературы, 1937. - 271 с., 2 л. ил. : ил.; 22 см. ещё
Цитаты из текста:
• стр. 138
именно Klossiella muris из группы кокцидий, Leucocytozoon musculi Porter из кровяных споровиков и ряд форм, описанных проф. М. М. Невядомским и обнаруженных
• стр. 138
исследование устанавливает наличие инфильтратов в почках, легких и других органах. Sarcocystis cancri (?) (Невядомского). Описываемые проф. М. Невядомским формы не отряду Sarcosporidia (как видно, проф. Невядомский пользуется старой щаудииозской систематикой). Описываемую форму он называет грегариной, давая ей название



У М.М. Невядомского был старший родной брат Павел Михайлович, который работал в инфекционной больнице в Сокольниках (бывшая Бахрушинская больница) и кроме того был помощником прозектора Паталого-анатомического
ин-та Московского университета).

Невядомский, Павел Михайлович (1873-).
Случай первичной саркомы желчного пузыря и разлитой саркоматозной инфильтрации серозного покрова брюшных органов / [Соч.] П.М. Невядомского; (Из Патолого-анатом. ин-та Моск. ун-та). - Москва : т-во тип. А.И. Мамонтова, ценз. 1900. - 6 с.; 25. ещё
Описание


Невядомский, Павел Михайлович (1873-).
Современное состояние вопроса о различных формах идиопатической пурпуры (morbus maculosus Werlhofü, purpura simplex, purpura haemorrhagica, purpura rheumatica, s. peliosis rheumatica etc.) / [Соч.] П.М. Невядомского, [пом. прозектора Патолого-анатом. ин-та Моск. ун-та]. - Санкт-Петербург : К.Л. Риккер, 1902. - 23 с.; 24.

Без тит. л.
Шифр хранения:
FB A 296/239

Совсем недавно обнаружила в профессорских бумагах книгу почетного академика Н.Ф. Гамалеи про гриппы, эпидемии и пандемии.

Очень интересно читалось, как он сам лечил у себя грипп и насморк мыльной пеной в нос ( олеиновое мыло, карболовое и жидкое хинное мыло ) и тампонами с глицерином, а "дезоксиколат натрия (соль) убивает вирус гриппа в течение 2-х часов в разведении 1 на 460 при температуре 36 градусов." - так писал Н.Ф. Гамалея.

Отправляю книгу.
СМ.на странице 61 - Мыльная профилактика.

Если ссылка не открывается попробуйте скопировать эту ссылку в браузер Google Chrome последней версии.
https://smallpdf.com/ru/file#s=f4024257 ... de4a6ef9a2