Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 20-07, 06:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 19:45 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 04-10, 21:36
Сообщения: 24
Препарат меркурид зарегистрирован на Украине. Регистрационное св-во UA6098/01/01, приказ МОЗ Украины №127. Поэтому Вы не нашли препарат в России. Проведенные исследования отвечают международным правилам и требованиям. Противоопухолевая активность оценивается через мобилизацию факторов противоопухолевой защиты организма (секреция ФНО-фактора некроза опухоли, секреторного иммуноглобулина и т.д.). Впрочем вся информация изложена на официальном сайте компании.
Мне кажется такой подход более отвечает потребностям сегодняшнего дня - создавать защиту от опухолевых клеток в самом организме, это гуманно и безопасно.
С уважением ко всем читателям форума.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 20:01 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
Разрешительный подход к противоопухолевым препаратам на Украине основан на "открытии" киевских "академиков", наконец-то обнаруживших (10 лет тому назад), что "поверхность опухолей не содержит органических соединений кальция". По этому поводу я возмущался, почему мне не дают патент на невозможность обнаружения в кошачьих экскрементах малинового варенья фармакологического класса. А что? Одинаковые по смыслу "открытия"!!
Я не доверяю украинским "академикам медицины" уже потому, что все они читают Тору без переводчика. И не делают ни-че-го для улучшения здоровья действительно украинцев. Они - враги украинского народа.

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 21:32 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 04-10, 21:36
Сообщения: 24
Петрович писал(а):
Разрешительный подход к противоопухолевым препаратам на Украине основан на "открытии" киевских "академиков", наконец-то обнаруживших (10 лет тому назад), что "поверхность опухолей не содержит органических соединений кальция". По этому поводу я возмущался, почему мне не дают патент на невозможность обнаружения в кошачьих экскрементах малинового варенья фармакологического класса. А что? Одинаковые по смыслу "открытия"!!
Я не доверяю украинским "академикам медицины" уже потому, что все они читают Тору без переводчика. И не делают ни-че-го для улучшения здоровья действительно украинцев. Они - враги украинского народа.


Добрый вечер, Петрович!
Какого либо открытия "киевских академиков" при создании меркурида не было. В описании фармакологических свойств препарата ссылок на некие соединения кальция нет. Это голословное утверждение, а мы с вами стараемся говорить языком фактов, а не эмоций. Наверное со стороны любителей Торы и было столь сильное сопротивление регистрации препарата Меркурид, чтобы не "пущать иноземное" (читай русское).
А где вы видели академиков, украинских, русских и остальных сделавших, что либо хорошее для собственного народа?
Занимаясь мониторингом клинических исследований, могу повторить, что исследование проведено по правилам GCP, GLP, а это международные нормы и стандарты, которые принимают фармкомитеты, что России, что Украины, что Германии...... (международный стандарт).
А авторы препарата не являются академиками, это просто люди, врачи, фармакологи, которые хотят помочь пациентам, потому что сами разуверились в эффективности современных фармсредств.
С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 22:05 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
Так я ж о том, что ассоциации всякие замотали...
Вот, к примеру, победила на выборах в Украине Партия Регионов. Во всём цивилизованном мире лидер партии-победителя формирует Правительство страны, автоматом становясь его Премьером.
В Украине же всю политическую погоду делает "щира украинка" - дочь армянина и еврейки. А народ - молчит в тряпочку. Как у такого народа могут вылупиться учёные, работающие для блага народа? Та хто ж им дасть? - як кажуть на Полтавщини.
Просто я достаточно хорошо знаю уровень украинской медицины: вот Алексей Скудов наездами бывает в Харцизске - спасает тамошних "безнадёг" (за последний визит 86 из 86 = 100%-ый результат!!). А там под боком - Донецк с мединститутом (сейчас, вроде, уже - "академией"). Плюс с Веритасом могут с тамошними дебилами познакомить - накупались там в форуме до отрыжки.

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-10, 21:53 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 04-10, 21:36
Сообщения: 24
Добрый вечер!
Тема форума - паразитарная теория рака, подраздеп - Меркурид против рака.
Вам с Москвы конечно виднее, что у нас на Украине, но я живу в этой стране и мне тоже много что не нравится, и я разделяю ваши мысли, потому что думаю также. Но политика не главное в нашем обсуждении.
Мне кажется, что Вы считаете, что процесс регистрации нового лекарственного препарата, это исключительно политические происки. Нет, это не так.
Это путь поиска, проб, ошибок, разочарований, надежды, успеха, радости. Все глубоко человеческое.
По поводу "наездов в Харцизск", снова звучит бравада и излишняя самоувереность в своих чудо-силах. От беса все это. Давайте уважать себя и тех людей кому мы стараемся помочь.
Известно, что процесс излечения от болезни зависит не только от грамотности врача, силы лекарства, но и ЖЕЛАНИЯ пациента измениться, бороться, желать выздоровления.
С уважением, ко всем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-10, 23:53 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
Матвеев Олег Адамович
VERA-TEST@yandex.ru
Можно списаться и проверить практически.
А путь "проб и ошибок" - не самый удачный...

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-10, 18:51 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 04-10, 21:36
Сообщения: 24
Петрович писал(а):
Матвеев Олег Адамович
VERA-TEST@yandex.ru
Можно списаться и проверить практически.
А путь "проб и ошибок" - не самый удачный...


Кто не делает, тот не допускает ошибок. А путь в неизведанном, предполагает поиск, накопление опыта, как положительного так и отрицательного, структуризации полученных знаний. И никак иначе.
Просто на этом пути сойдут слабые, а сильные останутся. Наша задача не только показать кто самый умный и красноречивый, а дать возможность людям выбрать - лекарство, методику исцеления.
Повторяю, в случае с Меркуридом - официальное признание ортодоксальной медицины, противоопухолевой и противопаразитарной активности препарата, т.е. что плохо для паразитов, то плохо для опухолей.
С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-10, 00:28 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
Да никто ж меркурид не охаивает, просто его, возможно, нельзя давать всем подряд, вот о чём речь.
Все мы, человеки, различаемся сугубо индивидуальными способностями усваивать микроэлементы.
Вот из этого постулата и надо исходить, назначая что-либо.
Сделал анализы - и всё как на ладони!

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-10, 19:35 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 04-10, 21:36
Сообщения: 24
Добрый вечер, Петрович!
Не должны мы лечить анализы. У одного анализы как у космонавта, а он через день помер от инфаркта, а у другого такие анализы, что сразу в морг, а ничего живет, слава богу, и не на что не жалуется.
Лечить надо человека, со всеми его желаниями, привычками, стремлениями, темпераментом, страхами и т.д., со всем, что делает его индивидуальным и неповторимым.
А лекарственный препарат назначают по показаниям - рак, паразиты, частые ОРЗ, ослабленная иммунная система и т.д.
Усваивать микроэлементы не лечить, а восполнять некий баланс, но это удел БАДов, а не лекарственных препаратов.
С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-10, 20:34 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
Андрей писал(а):
Добрый вечер, Петрович!
Не должны мы лечить анализы. У одного анализы как у космонавта, а он через день помер от инфаркта, а у другого такие анализы, что сразу в морг, а ничего живет, слава богу, и не на что не жалуется.
Лечить надо человека, со всеми его желаниями, привычками, стремлениями, темпераментом, страхами и т.д., со всем, что делает его индивидуальным и неповторимым.
А лекарственный препарат назначают по показаниям - рак, паразиты, частые ОРЗ, ослабленная иммунная система и т.д.
Усваивать микроэлементы не лечить, а восполнять некий баланс, но это удел БАДов, а не лекарственных препаратов.
С уважением.

Ну, как говорила тётя Роза с 6-й станции Большого Фонтана, "не знаю, как на вас, а как на меня", то мы лично анализы смотрим, а человеку - их объясняем. А лечит его пусть тот, кто уверен в правоте выбранного метода лечения. Если, конечно, пациент ему доверился по самое никуда.
Анализ показывает состояние гомеостаза. А от него зависит сама жизнь. По Фоллю даже давно рассчитали потенциальные возможности органов и систем, чтобы пациент зря не планировал всякие вояжи, подвиги и прочие сельхозработы на более поздний срок, чем отвёл ему Фолль.
Бад - добавка к пище, устраняющая дефицит чего-либо, а лекарственый препарат - он либо стимулятор, либо - яд. А вот как он воздействует на организм - подскажут как раз анализы. Например, лысым людям, мечтающим о шевелюре, нельзя давать молибден. А как это определить без анализов?
Просто анализ анализу - рознь. Кровь из пальца - самое то! А пункцию из спинного мозга делают только тупые дебилы-убийцы, не знающие формулы крови.
Хотя по их мордам лиц читается, что они - знают. Причём - "лучше всех".
Вот когда генетики тоже увидят, что генокод у людей с ушами без мочек отличен от общечеловеческого генокода, вот тогда начнётся гевулт. А исправлять эту "прореху" можем только мы, во в чём фишка!...
ИМХО.

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-10, 22:30 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 04-10, 21:36
Сообщения: 24
Думаю, что Фолль не господь Бог, чтобы определять кому, сколько, что и как отмерено. Анализы только один из инструментов для помощи пациенту. Главное, как лечение влияет на качество жизни человека, а то получится анализы хорошие, а ему все хуже. И к какому место он должен их приложить, чтобы полегчало? А то доктор говорит, да не больной вы, смотрите какие анализы хорошие!!!
Забыли мы о людях и увлеклись механистическим отношением к жизни.
Если лекарство яд, то надо говорить об этом всем, трубить...
И это уже уголовная статья, кто такое выпускает.
Хотя Парацельс говорил, "Все есть яд и ничего не лишено ядовитости, одна лишь доза делает яд незаметным".
Лысина - ученые в волосяной части фолликула обнаружили ген, который кодирует фермент фосфолипазу, ответственный за делению и миграцию стволовых клеток, а значит и за рост волос. На основе этого открытия вскоре появится препарат для стимуляции роста волос, так что парикмахеры без работы не останутся.

С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-10, 14:48 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
О чём мы тут вообще говорим? О состоянии здоровья? Как его можно проверить? Если инструментально, то есть элементарные правила:
- берём самый обычный гироскоп с тремя степенями свободы;
- внутренняя ось гироскопа - это жизнь (сам процесс);
- внешняя рамка гироскопа - условия, в которых проходит жизнедеятельность;
- средняя рамка гироскопа - иммунитет.
Какие к чертям "хорошие" анализы могут быть у больного?
Другое дело, что врач - ни бельмеса в анализах не смыслит. Потому что его учили так! Есть ли в аптеках лекарства - не яды, кроме презервативов? Так и от презерватива женский организм получает массу проблем, заканчивающихся ранними похоронами.

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-10, 22:42 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 04-10, 21:36
Сообщения: 24
Добрый вечер, Петрович!
К сожалению, в ваше прокрустово ложе здоровья не поместится даже определение ВОЗ, которое считает, что здоровье это не состояние вне болезни, а гармоничное психоэмоциональное состояние человека, т.е. душевное равновесие, находится на одной чаше физического благополучия.
Грустно чувствовать себя гироскопом, даже с тремя степенями свободы.
В своей врачебной практике (25 лет) треть пациентов приходит с хорошими анализами, а им плохо. По вашей логике их лечить не надо, врут они. Вот бумажки, где написано, что не может быть им плохо. Неправильно это.
По поводу яда в аптеках. Если человек везде видит только плохое, минимум нервное истощение. Петрович, Вам бы на природу, воздухом подышать, по траве походить.

С наилучшими пожеланиями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-10, 23:31 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
Добрый вечер, Андрей!
Выражусь яснее: под термином "внешняя рамка гироскопа" подразумевается весь комплекс внешних условий, в том числе - раздражителей: от атмосферного давления и доступности необходимых продуктов питания до транспортных и политических происшествий.
Человек вообще не должен искать везде исключительно плохое, иначе его нервная система долго не протянет. А это - чревато...
Вот когда программа подготовки врача будет не вилять цифрами как нехорошая девица задом, то можно будет зафиксировать начало рассеивания тумана в мозгах медицинского руководства, и, как следствие, держателей дипломов.
В качестве наглядного примера рекомендую взять бланки стандартного клинического анализа крови (который делается из пальчика) из разных областей хотя бы нашей страны, сравнить и - призадуматься: то ли у нас стандарты вихляют с такой бешеной амплитудой, то ли - народ не догадается подобные "сравнилки" сделать самостоятельно. Вы лично можете предоставить подобные цифры по своему региону? А я уж тогда постараюсь доказательно продемонстрировать "хитрости" минздравовских чиновников. Они ведь - тоже врачи по дипломам (в отличие от последних министров). :wink:
Конечно, проще взять мои книги, прочитать, а уже потом высказывать ко мне претензии. Но ведь их надо сначала прочитать...

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-10, 14:27 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
to Андрей.
Даю выдержку из работы Алексея Юрьевича Скудова, размещённой в нашей с ним новой книге. Думаю, даже четвертьвековой практический стаж в медицине не отбил у Вас желание прочитать нижеследующее и, переварив, прокомментировать.
Только не забывайте, что читателей форума - много, и они оценивают авторов постов по их высказываниям. :)

Что такое СОЭ и почему коэффициент этого анализа можно считать комплексным числом
По утверждению медиков, скорость оседания эритроцитов остается классическим диагностическим критерием. В норме у женщин СОЭ 4-15 мм/ч, у мужчин 4-10 мм/ч, и зависит от изменения количества белка в плазме крови. Увеличение глобулинов и фибриногена увеличивают СОЭ. Влияет и величина эритроцитов, гемоглобин. Замедление СОЭ несет в себе не менее серьезную информацию, чем увеличение. Замедленное СОЭ – это 1-4 мм/ч. Замедленное СОЭ – это индикатор угнетения функций передней доли гипофиза. В клинической практике наиболее часто встречаются три категории лиц, имеющий замедленное СОЭ:
• После перенесенной вирусной инфекции.
• Дети и женщины (дети с быстрой утомляемостью, с отставанием в физическом развитии, частыми головными болями; женщины с хронической гинекологической инфекцией, часто сопровождающейся лейкопенией.
• Пациенты, длительно получающие кортикостероиды, с эмфиземой легких.
СОЭ определяется капиллярным аппаратом Панченкова следующим образом. Заполнив капилляр до некоторой отметки раствором нитрата натрия в этот же раствор добавляют кровь до следующей отметки и перемешивают. Поставленный вертикально капилляр стоит 1 час. Через 1 час под отметкой «О» отсчитывается величина отстоявшегося столбика плазмы в мм. Эти мм и есть показания СОЭ в мм/ч. Так принято замерять СОЭ. На этом анализе основана аргументация врача при назначении лечения. Далее я хочу показать, что такой способ исследования поведения эритроцитов предопределяет ошибку в диагностике. Ведь никто из медиков не может объяснить, почему умирающий онкологический больной имеет практически идеальный анализ крови. Или почему человек с отличным анализом крови и мочи чахнет буквально на глазах у близких. Существует достаточно много нюансов, которые так и не нашли объяснения. В этой связи предлагаю рассмотреть следующее: Скорость оседания эритроцитов (СОЭ) будет зависеть исключительно от физических факторов. Оседать эритроциты будут под действием силы тяжести и препятствующей этому процессу архимедовой силе, связанной с плотностью данного раствора. Замеряемые лаборантами миллиметры являются следствием более значимых и до сих пор не осмысленных медициной иммунных реакций, главную роль в которых играет гемоглобин. Поведение эритроцитов, наполненных гемоглобином, должно натолкнуть исследователя на мысль, что гемоглобин «переносит» не только кислород и не только углекислый газ. Человек в покое делает вдох и выдох в течение 3-5 сек., а реакция СОЭ протекает 1 час и более. Да еще вне организма. Так чем же занят эритроцит с гемоглобином в приборе Панченкова все остальное время? И вообще – переносит гемоглобин кислород или нет? Как клетки, которые работают исключительно с 02 и СО2, как утверждают первые страницы любого учебника, в капиллярах прибора Панченкова связывают кислород и отдают углекислый газ? Ведь только по выполнению этих функций можно судить об эритроцитах. А их в приборе быть не может, потому что он калиброван, как школьная линейка. Так что же измеряют лаборанты? Объясняю. Эритроциты имеют заряд – это бесспорно. Значит, его можно рассмотреть, как простейший конденсатор. Конденсатор может получить заряд по нелинейному закону и отдать его может также по нелинейному закону, т. е. – по экспоненте. А теперь давайте обратимся к физике конденсатора и сравним поведение эритроцитов при различных заболеваниях со свойствами конденсаторов.


Дальнейшее - в книге, которая в любом случае становится настольной даже для медика. :wink:

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB