Паразитарная теория рака :: Просмотр темы

В моём архиве есть данные по практике применения метода, но вот ссылки не сохранил :sad: .

"ВН" № 71, стр. 9. Н.В. Майзус, Иркутская обл. 1999г.

На основании пунктов 2 и 3 метод Шевченко ещё держится на плаву. Притягивать за уши "научные" бредни к этому методу нет смысла, потому что описанное адептами Шевченко, мягко выражаясь - фуфло, рассчитано на бестолковых пациентов, верящих бестолковым же медикам.

Точка Зрения Изобретателя: Неизлечимых Болезней Нет! Изобретательские задачи современной медицины

Dec 17 2006, 10:48 PM

Скачать
Безнадёжных_больных_нет._Ред.2.doc
(160 килобайт) Кол-во скачиваний: 285

Господа! В прилагаемых к этому сообщению дискуссионных статьях содержится точка зрения профессионального изобретателя на проблемы излечения от болезней , которые пока в ряде случаев не излечимы. Очевидно, что здесь требуется некое изобретательское решение. Очевидно и то, что здесь мы столкнулись не только с чисто медицинскими проблемами, но и с серьёзными организационными проблемами, которые необходимо обсудить. Спасибо за внимание.

Сообщение отредактировал LIW1949 - Apr 17 2007, 04:48 PM

http://www.raen.ru/frm/index.php?showtopic=38

Лечебным фактором может быть уксусная кислота, в которую превращается спирт, дойдя до печени.

Допускаю, что трихомонадам не нравится спирт и растительное масло

Но все это мертвому припарки и курс лечения рассчитан на 2 года. За это время, как говорил Ходжа Нассреддин, или осел сдохнет или Эмир

Автор:	NB [ 09-10, 01:43 ]
Заголовок сообщения:	Формула рака Шевченко
"2. Что такое «методика Н. В. Шевченко». Механизм её противоракового действия Методика Н. В. Шевченко заключается в длительном приёме смеси-эмульсии из нерафинированного подсолнечного масла и 40 %-го этилового спирта по одинаковым для всех правилам при соблюдении некоторых ограничений в лечении другими лечебными методами, питании и образе жизни. Эта методика применяется для лечения и профилактики любых злокачественных и доброкачественных опухолей и лейкозов, любых других заболеваний (в том числе и считающихся медициной «неизлечимыми»), а также для очистки, общего оздоровления, восстановления и укрепления всего организма человека в целом. То есть, её действие универсальное. Чтобы лучше понять механизм лечебного действия метода, сначала рассмотрим, на чём основан его противораковый эффект. Прежде всего, этот эффект обеспечивается именно той универсальной особенностью злокачественных клеток, которая подробна была рассмотрена в предыдущей главе: наличием в некоторых их хромосомах участков с одной нитью ДНК вместо обязательной для всех хромосом всех нормальных клеток системы из двух скрученных вместе нитей ДНК. А также тем, что главной проблемой любой опухолевой клетки является острейший дефицит кислорода и энергии, которого в подобных масштабах никогда не наблюдается ни в одной другой больной клетке. В подсолнечном масле содержится около 90 % ненасыщенных жирных кислот (НЖК). Из них 50–60 % представлено дважды ненасыщенной линолевой жирной кислотой (ЛК), относящейся к классу биологически активнейших полиненасыщенных жирных кислот (ПНЖК). Не пугайтесь слова «кислота»: жиры содержат лишь связанные остатки этих кислот, совершенно не имеющие кислых свойств. В отличие от неактивных насыщенных жирных кислот (далее – ЖК), НЖК имеют уникальную способность захватывать и транспортировать на себе одну или несколько (в ПНЖК) молекул кислорода. Например, упомянутая ЛК может переносить две молекулы О2. Окисление НЖК всегда происходит в два этапа, а не в один (как свойственно ЖК). На первом этапе окисления НЖК всегда образуют с кислородом сложное, легко распадающееся соединение: гидроперекиси (ГП). При этом О2 присоединяется к молекуле НЖК рядышком с двойной межуглеродной химической связью, к соседнему с ней атому углерода, а не к самой этой связи, и «перетягивает» на себя с этого углеродного атома атом водорода. Строго по доказанной миллион раз перекисной теории База-Энглера. Когда ГП НЖК вместе с другими питательными веществами проникают внутрь клеток, начинается второй, окончательный этап их окисления. Перекисное соединение [НЖК]–О–ОН разрывается между атомами кислорода, освобождая один из них. Оставшаяся часть ГП НЖК далее с помощью ферментов постепенно распадается-окисляется до молекул ацетата (так именуют остаток уксусной кислоты СН3СОО-). Этиловый спирт окисляется в печени в два этапа, превращаясь вначале в ацетальдегид (А), а затем в тот же самый упомянутый ацетат. Молекулы НЖК и спирта представляют собой чрезвычайно богатые энергией питательные вещества, а ГП НЖК – вдобавок ещё и источники дефицитного кислорода. Поэтому они (и прежде всего ГП ПНЖК) в большом количестве транспортируются системой заживления ран ко всем раковым клеткам без исключения, где бы они в организме ни скрывались, и с превеликим удовольствием поглощаются этими клетками. Но в данном случае используемая обычно врагом система заживления ран нашего организма, как далее выяснится, обращается против самих злодеев. Поглощённые раковыми клетками НЖК (в основном в виде ГП ПНЖК) далее подвергаются расщеплению чаще всего путём неферментативного перекисного окисления, протекающего по свободнорадикальному цепному типу. Молекулы ГП ПНЖК разрываются в перекисных звеньях и образуют заряженные осколки – так называемые свободные радикалы. В научных кругах «свободными радикалами» именуются осколки всяких молекул, имеющие электрический заряд. Свободные радикалы чрезвычайно активны, и при большом накоплении их в клетке они организуют цепи самоподдерживающегося окисления, которое идёт без участия ферментов и часто приносит клеткам вред. Особенно преуспевает в организаторско-«подстрекательской» работе по созданию и развитию таких цепей, как ни странно, не кто иной, как кажущийся с виду таким нужным, желанным, «добрым и ласковым»… кислород (особенно его молекула О2, имеющая электрические свойства двойного свободного радикала!). Свободные радикалы активно взаимодействуют с любыми органическими соединениями, разлагают их. При избытке внутри клетки свободных радикалов начинают чрезвычайно усиливаться цепные реакции свободнорадикального перекисного окисления (СПО). Реакции СПО могут легко перебрасываться на важные клеточные структуры: мембраны ядра, митохондрий и самой клетки, на нити ДНК, и повреждать их. Чем активнее идут в клетке цепные реакции СПО, тем больше в них вовлекается кислорода и, вследствие этого, тем меньше кислорода поступает на дыхательные ферменты, и тем меньше на этих ферментах вырабатывается энергии. Особенностью раковых клеток и является мощнейшее СПО при одновременной острейшей нехватке в них кислорода и энергии. Проглоченные раковой клеткой молекулы ацетата (бывшего прежде спиртом и НЖК) вместе с имеющими антиокислительные (!) свойства целыми молекулами НЖК и «осколками»-радикалами ГП НЖК блокируют и многократно снижают активность многих ферментов на самых важнейших энергетических «станциях» раковых клеток: в цитохромной дыхательной цепи митохондрий и в процессах гликолиза. А ведь гликолиз (расщепление углеводов под действием ферментов, идущее при любой нехватке кислорода) даёт раковым клеткам около половины вырабатываемой в них энергии! Из-за блокирования ферментных систем окисления опухолевые клетки требуют, чтобы организм подал им как можно больше ГП НЖК, и прежде всего ГП ПНЖК: ведь последние – чемпионы по содержанию в них легко извлекаемой химической энергии. Наш любвеобильный организм, как мы с вами уже знаем, ни в чём не отказывает раковым клеткам и предоставляет им всё желаемое в избытке. Самое удивительное то, что во вражеских клетках при «поедании» ими ГП ПНЖК усиливается энергетический голод, потому что молекулы ПНЖК вовлекаются в реакции СПО и далее распадаются без участия ферментов, без выработки энергии на них. Происходит это из-за того, что активность окислительных ферментов в опухолях всегда снижена. После разрыва перекисных связей в молекуле ГП ПНЖК, образуются одновременно несколько свободных радикалов. И пока окислительные ферменты в опухолях «просыпаются», каждый участок-радикал бывшей молекулы ГП ПНЖК успевает включиться в уже существующую цепь СПО или породить новую его цепь. Получается замкнутый круг саморазгоняющегося СПО: чем сильнее в клетке дефицит кислорода и энергии, тем больше она требует (и тут же получает) ГП ПНЖК, а чем больше в раковой клетке концентрация молекул ГП ПНЖК, тем сильнее идут процессы СПО и тем больше ГП ПНЖК вовлекаются в цепи СПО, покидая дыхательные и прочие ферменты. В конце концов, СПО усиливается запредельно и начинает «вгрызаться» в мембраны и хромосомные ДНК, рвёт однонитчатые участки ДНК раковых клеток. На участках хромосом, не имеющих второй (резервной) копии ДНК, раковые клетки не могут восстановить образующиеся из-за СПО повреждения и разрывы единственной нити ДНК, отчего в этих местах хромосомы разламываются. Клетки с несколькими разломанными хромосомами неминуемо погибнут. Что нам и требовалось: больным – на радость и исцеление, а опухолям – на посрамление и погибель. Для нераковых клеток окисление НЖК и ГП НЖК (в том числе и ГП ПНЖК) в присутствии этилового спирта совершенно безопасно и даже очень полезно. Во-первых, у них «аппетит» во много раз меньший, чем у раковых клеток; во-вторых, у них совершенно другие, безопасные соотношения окислительно-восстановительных реакций; в-третьих, если даже в их хромосомах вдруг произойдёт случайное повреждение одной из двух нитей ДНК, – она тут же будет скопирована и восстановлена «запасной» второй нитью. В нераковых клетках однонитчатых участков ДНК нет и быть не может: иначе всё живое давно бы умерло, так как вторая копия ДНК в хромосомах повышает надёжность передачи наследственной информации в сто тысяч – миллион раз. Подобное копирование-тиражирование ДНК и лежит, кстати, в основе метода идентификации личности человека по капле его крови, волосу или кусочку кости. Почему полиненасыщенные жиры подсолнечного нерафинированного масла (в смеси его с водкой) совершенно безвредны для нормальных, не опухолевых клеток нашего тела и чрезвычайно полезны для них и необходимы – далее будет рассказано подробнее." http://nvshevchenko.ru/html/evpsh-2512- ... &h=000#000

Автор:	Петрович [ 09-10, 03:34 ]
Заголовок сообщения:
1. "Раковой" клетке кислород - до лампады! 2. Спирт - поставщик легкоаккумулируемой энергии. 3. Подсолнечнон (как и любое нерафинированное растительное) масло предупреждает запоры (дерьму становится склизко и оно легче пробирается к выходу). На основании пунктов 2 и 3 метод Шевченко ещё держится на плаву. Притягивать за уши "научные" бредни к этому методу нет смысла, потому что описанное адептами Шевченко, мягко выражаясь - фуфло, рассчитано на бестолковых пациентов, верящих бестолковым же медикам. Поэтому на любом книжном развале этой херовени - миллионные тиражи. Обыватель хватает, бежит "лечиться", и помирает "правильно", не отвлекаясь на проблемы, которые привели его на больничную койку. Самый здравомыслящий врач - "Синий Дохтур" с www.zarubezhom.com

Автор:	Виталий [ 09-10, 06:44 ]
Заголовок сообщения:
В моём архиве есть данные по практике применения метода, но вот ссылки не сохранил . "ВН" № 71, стр. 9. Н.В. Майзус, Иркутская обл. 1999г. О методе Н.Шевченко Журнал "ЗОЖ" из номера в номер публикует метод Николая Шевченко как панацею от всех видов рака, т.е. как основной метод избавления от опухолей различной локализации. При этом Н.Шевченко категорически (во время приема водки + масла) запрещает делать химию, облучение или применять какие-либо противоопухолевые настои. Николай Шевченко не называет себя ни целителем, ни лекарем: "Я по сути дела, всего лишь консультант. Консультирую тех, кто лечится. Найти меня легко – а/я 38 (Г.Г. – Как это легко найти, если сообщается только номер а/я?)". А по его методу, который из номера в номер публикует "ЗОЖ", многие сотни пытаются спастись. Кто-то прислал нам небольшую публикацию "Рак не умаслишь", которую даем без каких-либо сокращений, и предлагаем еще и еще раз задуматься, – кто выбрал себе метод Шевченко, еще раз говорим, что за годы издания нашей газеты и переписки с десятками сотен людей – было всего одно сообщение, что они употребляли масло + водка и им помогло. Но… они все-таки принимали до этого кое-что из медикаментозных средств и травы. И только одному Богу известно, что им помогло. Упаси, Боже, попасть кому-то в такую беду, такую круговерть, что не только подсолнечное масло будешь пить, а будешь еще кое-что применять и есть его с маслом. Приводим, что было в этой публикации дословно: "Сигнал тревоги подают немецкие и финские ученые: будьте осторожны, употребляя растительное масло. Это предостережение основано на серии экспериментов, половина участников которого в течение 25 дней ели блюда, приготовленные только на рапсовом масле, а другая половина – на подсолнечном. В наследственном материала женщин, потребляющих подсолнечное масло, линолевая кислота присутствовала в гораздо большем объеме, чем у тех, кто потреблял рапсовое масло. По мнению руководителей группы ученых Ракового центра Германии Гелмута Барца, в результате накопления линолевой кислоты вероятность возникновения рака у женщин увеличивается до сорока раз. В случае с мужчинами – по-видимому, в результате гормональных различий – этой опастности не существует" Из очередных писем: "… Напишу вам про свою сестру, у нее рак молочной железы, поражена вся левая грудь. Прочитали в газете метод Шевченко, масло растительное с водкой или спиртом начала пить – сейчас лежит, прикованная к постели – совсем не встает. Лежит уже почти 3 месяца. Поначалу верила, надеялась. Купили люстру Чижевского, чтобы было комплексное лечение, как писали, а сейчас она на это не надеется, стала переживать, хотя поначалу вела себя уверенно, думала, что поможет." "Здравствуйте! Папа слепо верил в лечение по методу Шевченко, следуя его инструкции по всем правилам: он только пил масло растительное нерафинированное + водка, а больше не пил ничего. Вот и результат – он только потерял драгоценное время, а позже мы узнали, что все, кто лечился в нашем городе Тулуне по этому методу, умерли – никому он не помог. А ваши рецепты применяю на практике, советую всем друзьям и знакомым. И ведь помогает! Ред.- Публикуем эти письма, потому что хотим еще раз предупредить тех, кто выбрал для себя метод Шевченко: а не лучше ли воспользоваться более надежными советами от народа, методами лечения травами, которые не раз уже показали свои положительные результаты. Ну, не берем мы грех на душу, решайте сами, только не упустите время. Адрес Н.В.Майзус – в редакции ("ВН"). ---------- Из сообщения В.В.Тищенко в гостевой книге сайта "Альтернативные методы лечения рака" Разъясняет Тищенко В.В. Получено 27.08.2001, 20:50:49, , от Тищенко В. В. (email: katsnark@netzero.net ) Методика Шевченко не излечивает рак, но только способствует некоему восстанавливанию межклеточных взаимосвязей. Эта методика не имеет никакого отношения к излечению онкозаболеваний. В свое время я рекомендовал онкобольным кагор и оливковое масло, в соотношении 7 : 3 , но это только как вспомогательное средство к противораковой методике по болиголову. Принимать эту болтушку надо на ночь, но не более 100 млл в сутки, - это допустимо, а так достаточно настойки болиголова и тех трав, что я даю в этой методике. Сейчас против болиголова идут интенсивные нападки, - это недорогое и эффективное средство перекрывает кислород грабителям от лжемедицины. В Украине я работал с Минздравом и никаких претензий ни от кого не имел, - в аптеках некоторых областей он есть в продаже. В Киеве в аптеке Зубицкого тоже продают настойку под названием "болиголов", но там совсем нет болиголова, - старик варит деньги и убивает людей своей мулей, - просто этим сатанистом некому заняться. Он это делает сознательно, а раньше вообще продавал чистую водку, - мне привозили ее больные и показывали. Однако некоторые врачи поднимают голос, чтоб ввести болиголов в официальную медицину, а некий Марк Жорес продает мои рекомендации под своим именем. Так что дела закрутились, - но главное, что выиграет больной. Они никуда не смогут уйти от моих рекомендаций, потому что все методики продуманы и проверены на практике не одну тысячу раз. В 1990-93 гг. ко мне ехали больные со всего Союза и в день было от 70 до 140 человек, так что положительные результаты не единичны, - излечившихся много. Главное, чтобы настойка была качественной и не было передозировок. Обращайтесь и буду консультировать, - методики надо подбирать по состоянию больного, - рак - штука не из простых и потому надо выбирать очень конкретные пути избавления от него. А здесь нужен опыт. Вот бы вы присылали мне адреса бывших больных, вышедших из беды болиголовом. ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ !!! --------- Верю в метод Шевченко… Обзор статьи Густякова Н.А.(Московская обл, г.Луховицы, ул.Жуковского, д.38, в.48). Полный текст статьи см. "ЗОЖ" № 22/2001, стр. 14. С сентября 2000 г. автор пьет смесь Н.Шевченко. Автор сравнивает эту методику с инструкцией № 1 Павличенко В.С. и утверждает, что методы Павличенко и Шевченко почти одинаковы, строчка в строчку они похожи. Разница лишь в том, что Павличенко рекомендует вместо подсолнечного нерафинированного масла сырое льняное – и все, за исключением еще питания. Павличенко отдает предпочтение овощам (свекла, морковь), фруктам (яблоки), ягодам (красная смородина) и так далее. В очень ограниченном количестве допускает мед, лимонный сок, чеснок, лук. Соки – овощные фруктовые – можно смешивать в любых пропорциях. Особую роль в лечении рака Павличенко отводит соку красной свеклы. По инструкции Шевченко в его книге за 2000г. нельзя употреблять много овощных соков, т.к. это тоже метод лечения, несовместимый с его методикой… Единственный сок, который можно пить без опаски, – томатный… У Павличенко не упоминается об исключении из рациона кисломолочных продуктов. Автор полностью исключил сахар, мед, фрукты, ягоды, всякие соки. Следует только советам Шевченко. Пока чувствует себя удовлетворительно, но диагноз прежний, что был установлен в мае 2000 года. --------- Кое-какие позиции в концепции Шевченко вызывают сомнения Обзор статьи А Коршунова "Лечение – процесс творческий" Полный текст статьи см. "ЗОЖ" № 23/2001, стр. 12 Автор пишет, что некоторые позиции в концепции Шевченко вызывают сомнения. И главная из них – это пить водку с маслом до победного конца, до последнего издыхания и ни в коем случае не обращаться ни к каким другим средствам и методам. Автор проводит анализ поступающей в ЗОЖ онкологической почты примерно на две равных группы. Первая – о положительных результатах, которые наблюдаются в результате лечения. Вторая – это просьбы посоветовать, что делать, ибо при лечении водкой с маслом наблюдается только ухудшение состояния. (Шевченко в таких случаях настаивает: продолжайте пить, хотя, в общем-то, продолжать уже некуда). Автор упоминает и о третьей группе людей, которые, принимая смесь, ушли, как говорится, в мир иной… Автор сообщает, что по поводу второй группы он много раз говорил с Шевченко о необходимости продолжать совершенствовать метод, но всякий раз слышал в ответ тезис: "От добра добра не ищут". Все обращения больных или их родственников к Шевченко за помощью в этом втором случае оканчиваются настойчивым призывом продолжать лечение и ни в коем случае не менять метод, ибо это чревато самыми худшими последствиями. Об этом также говорится и в книжках Шевченко. В статье осторожно критикуя какие-то позиции метода, высказывается подсказка пути тем, кто, принимая водку с маслом, продвигается как бы в потемках, бесконечно неся потери. Автор считает, что ответом на все вопросы: бросать или не бросать пить и что делать, если лечение не идет – может послужить тезис, взятый из статьи новосибирского целителя Сергея Ивановича Цветкова. --------- Комментарий А.Г.Маленкова Обзор статьи "Все больше доверия альтернативным методам". А.Г.Маленков, профессор, д.б.н. (095)-126-29-12. М. ул. Досфлота, медсанчасть, д. 143, 3-й этаж. Полный текст статьи см. ЗОЖ № 7/2002, стр. 12. На вопрос о его взгляде на метод Шевченко А.Г.Маленков отвечает, что положительный и утверждает, что по сообщениям больных метод работает. Они пытаются понять, почему смесь работает и почему она помогает не всем? Возможно, что все зависит от состояния кишечника. Автор не согласен с Шевченко в том плане, что нужно принимать только смесь, не согласен и с рядом ограничений, особенно по поводу кальция. В своей практике автор при наличии метастазов в костях дает пациентам специально подготовленную – подвергнутую термической обработке и размолотую кость и назначаем геомалин и цитамин хондрамин. Автор считает, что, если в процессе приема смеси не достигается положительного результата, то ее надо заменять другим методом. --------- Применили на себе… (из почты в газету «Вестник надежды») "ВН" № 93, стр.31. Т.С.Шелкогонова, Тюменская обл. У моего мужа был рак мочевого пузыря. Назначили химиотерапию. Он отказался от нее, т.к. верил в методику Шевченко (масло и водка). Выполнял добросовестно все инструкции, но состояние ухудшалось, он умер через 2 месяца. Может кто-то еще верит в эту методику, так пусть задумается, надо ли отказываться от химиотерапии? --------- "ВН" № 72, стр.29. Нина Борисовна, Волгоградская обл. Наша Наташа болела раком молочной железы. С марта 1998 г. у нее начался рецидив болезни. Стали пить водку с маслом (Г.Г. – А в это время, как вы помните, пить кроме этого ничего нельзя – такие требования Николая Шевченко), в июне она слегла, а в октябре мы ее похоронили. Великое горе постигло нас. Остался сиротой ее сынок, остался один мой сын… --------- Из сообщения в гостевой книге сайта "Альтернативные методы лечения рака" Получено 13.10.2001, 17:44:45, , от Лена (mailto:sled_ok@mail.ru) У папы рак легких 4 степени. Сейчас уже почти не ходит, у него болит все тело. Уже 2 месяца лечим его по методу Шевченко. Хоть очень маленькая, но все-таки была надежда. А тут этот сайт. Что нам делать? Кто прав? К тому же в методике Шевченко написано, что ни в коем случае ее нельзя бросать либо совмещать с другими препаратами. Помогите пожалуйста. Буду очень благодарна, если не оставите мое письмо без внимания. В результате переписки с Леной родился этот сайт. Но, к сожалению, помощь опоздала... ---------- "ВН" № 73, стр.29. И.К., Красноярский край. Я начала пить водку с маслом. Пропила два курса, больше не смогла. И вот с января 1999 года я бросила все пить, меня стало рвать, что б я ни взяла в рот, даже от жидкости. Рвота так и не прекращается, рвет уже одной слизью, ведь теперь я совсем не могу кушать – пищевод совсем ничего не пропускает.

Автор:	Плюс [ 09-10, 07:36 ]
Заголовок сообщения:
Я тоже пробовал эту смесь. Вначале пил, хотя и с трудом, но через месяц не смог. Хотя некоторым даже нравится. Я знаю случай, когда мужик избавился от рака желудка, начав пить водку каждый день. Но есть шанс спиться. А применяя смесь Шевченко спиться трудно. Обоснования Шевченко - это, на мой взгляд, умственное упражнение. Ничего же не подтверждается, а просто утверждается и все. Лечебным фактором может быть уксусная кислота, в которую превращается спирт, дойдя до печени. То есть это один из методов закисления крови. Но Болотов предпочитает использовать саму уксусную кислоту, например, виноградный уксус или яблочный. Или обтирая тело уксусной кислотой. Кстати, Столешников предлагает при голодании смывать в тела жирорастворимые токсины душем. Но лучше их смывать, протирая тело 9%-ным уксусом, а потом душ. А после душа можно и лимонной кислотой протереть.

Автор:	прохожий. [ 09-10, 08:22 ]
Заголовок сообщения:
Виталий писал(а): В моём архиве есть данные по практике применения метода, но вот ссылки не сохранил :sad: . "ВН" № 71, стр. 9. Н.В. Майзус, Иркутская обл. 1999г. Виталий! "ВН" - это "Вестник надежды": http://vestniknad.narod.ru/

Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/

Формула рака Шевченко http://rak.flyboard.ru/topic440.html	Страница 1 из 4

Автор:	Veritas [ 09-10, 16:20 ]
Заголовок сообщения:
Петрович писал(а): На основании пунктов 2 и 3 метод Шевченко ещё держится на плаву. Притягивать за уши "научные" бредни к этому методу нет смысла, потому что описанное адептами Шевченко, мягко выражаясь - фуфло, рассчитано на бестолковых пациентов, верящих бестолковым же медикам. Я солидарен с Петровичем, что тут нечего придумывать теорию. Опять хотят уйти в кусты от трихомонад. Допускаю, что трихомонадам не нравится спирт и растительное масло. Масло мешает им цепляться за ткань и сосать соки, а спирт их ослабляет. Но все это мертвому припарки и курс лечения рассчитан на 2 года. За это время, как говорил Ходжа Нассреддин, или осел сдохнет или Эмир,. Способов альтеративного лечения рака много, но нужно искать более эффективный, простой, дешевый и безвредный. Никогда нельзя рассчитывать на эффективность технологии отчаяния. Ей не верит и боится даже Абдулов. Нужно написать открытое письмо Абдулову с предложением использовать альтернативное лечение. В его положении тянуть время и кота за хвост нельзя. Кто подпишется за коллективное открытое письмо Абдулову? Можно сделать опрос. Это письмо можно будет опубликовать в центальных газетах. Пока наши реплики напоминают мышиную возню и попискивание. Петрович уже говорил, что нужно создать единую согласованную методику лечения всех видов рака.

Автор:	Петрович [ 09-10, 16:28 ]
Заголовок сообщения:
Борис! Не напечатают такое письмо! Я уже делал попытки и Раисе Горбачёвой помочь, и Хусейну Иорданскому - всё, как жопу стучаться...

Автор:	AVR [ 10-10, 16:12 ]
Заголовок сообщения:
Табак и алкоголь - катаболические средства? http://www.sportelement.ru/metodart/dep ... sm&uid=598 Буланов Ю.Б., врач "О вреде курения и употребления алкоголя написано столько, что на каждого курящего и пьющего придется, наверное, по несколько книг. Пить и курить, однако, меньше не стали. Ни у нас, ни в других странах. Как воздействует табак и алкоголь на организм человека, на его работоспособность? Попробуем разобраться во всем по порядку. " ЭМАНУЭЛЬ РЕВИЧИ И ЕГО “НЕТОКСИЧЕСКАЯ БИОЛОГИЧЕСКИ НАПРАВЛЯЕМАЯ МЕТАБОЛИЧЕСКАЯ ЛИПИДНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ” РАКА, СПИДА... http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4320.html © Копонев Сергей

Автор:	прохожий. [ 13-10, 16:44 ]
Заголовок сообщения:
Л.И. Вулло Точка зрения Н. Шевченко: безнадёжных больных нет! Цитата: Точка Зрения Изобретателя: Неизлечимых Болезней Нет! Изобретательские задачи современной медицины Dec 17 2006, 10:48 PM Скачать Безнадёжных_больных_нет._Ред.2.doc (160 килобайт) Кол-во скачиваний: 285 Господа! В прилагаемых к этому сообщению дискуссионных статьях содержится точка зрения профессионального изобретателя на проблемы излечения от болезней , которые пока в ряде случаев не излечимы. Очевидно, что здесь требуется некое изобретательское решение. Очевидно и то, что здесь мы столкнулись не только с чисто медицинскими проблемами, но и с серьёзными организационными проблемами, которые необходимо обсудить. Спасибо за внимание. Сообщение отредактировал LIW1949 - Apr 17 2007, 04:48 PM http://www.raen.ru/frm/index.php?showtopic=38

Автор:	Vyacheslav [ 06-11, 18:56 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Лечебным фактором может быть уксусная кислота, в которую превращается спирт, дойдя до печени. вот ! я почему то тоже сразу на ацетаты внимание обратил ... вездесущий уксус ... а уксус что у нас делает ?

Автор:	Vyacheslav [ 06-11, 18:59 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Допускаю, что трихомонадам не нравится спирт и растительное масло а есть другое мнение, что слабое содержание алкоголя и много витамина Е напротив, очень нравится "животным". считаю единственным плюсом алкоголя это "разжижение" крови и опять же, ферментация уксуса в печени ...

Автор:	Vyacheslav [ 06-11, 19:02 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Но все это мертвому припарки и курс лечения рассчитан на 2 года. За это время, как говорил Ходжа Нассреддин, или осел сдохнет или Эмир вот именно, самый большой плюс вообще всем альтернативщиков без разбора по эффективности это отказ от традиционной химиотерапии.

Автор:	Vyacheslav [ 06-11, 19:07 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: LIW1949 очень странный человек этот Вулло ... с одной стороны осторожно поливает грязью прошлое медицины, но вместе с тем очень осторожен в высказываниях о современных официальных медиках. чего только стоит его рекомендация употребления официальной противовирусной терапии у ВИЧ_СПИД больных ... хотя сам же объясняет несколькими абзацами ранее что препараты используемые при терапии ВИЧ-СПИД были запрещены ранее по причине ужасной токсичности и побочным эффектам ... в общем походу дела деиагог еще тот ... хотя это лично мое мнение, но рекомендую обратить на него внимание.

Автор:	Veritas [ 06-11, 20:17 ]
Заголовок сообщения:
Кто внимательно прочтет статью Копонева о методе лечения Ревичи, тот поймет, что рак это паразитарное заболевание, а для подавления паразитов можно использовать препараты Селена. Все другое, что использовал Ревичи, это ужимки и прыжки. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4320.html Ревичи никто не хотел признавать потому, что его препараты были простыми и дешевыми. Но Ревичи никогда не обещал полное излечение, т.к. он оставался на позиции ложной теории, что нужно бороться с раковыми клетками, которых нет в природе, а есть паразиты.

Страница 1 из 4	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Veritas [ 06-11, 21:34 ]
Заголовок сообщения:
Ошибка Ревичи была в том, что паразитов нужно траваить длительно и непрерывно, чтобы они не очухались. В спасательном круге СК это все учтено и это лучший метод лечения рака и хронических болезней на текущий момент. СК теоретически и практически обоснован. СК это панацея от многих болезней, которые врачи лечить не умеют. СК никто не может критиковать обоснованно, а только брызжут слюной. Это пример того, что все гениальное просто и не так страшен черт, как его малюют. Терпение и труд все перетрут. Умирать нам рановато, есть еще у нас дома дела. ИМХО.