Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 04-05, 23:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Минздрав предупреждает...
СообщениеДобавлено: 16-10, 09:36 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Траволечение рака – занятие бесполезное

16.10.2007

Увидеть рекламу чудодейственных травяных сборов, уникальных грибов и прочей растительности, которая, якобы излечивает раковые заболевания можно и в газетах, и на столбах, и на стенах Российского научного онкоцентра им. Блохина, откуда их регулярно смывают, и где они так же регулярно появляются вновь. Так можно ли излечить рак травами? Этот вопрос мы адресовали гендиректору Онкоцентра, президенту РАМН Михаилу Давыдову.

«Считать траволечение рака полезной или даже просто положительной практикой нельзя. Имеется достаточно примеров того, когда люди, дезориентированные в выборе правильной методики лечения, длительное время занимались траволечением и, упуская время, приходили к специалисту с запущенной формой опухоли. В итоге – погибали.

Я считаю, что рекомендовать траволечение, как основной способ избавления от онкологического заболевания нельзя. Только как вспомогательный, да и то не главный. Надо обращаться к специалистам, и после современной диагностики будет проведено то лечение, которое показано в конкретном случае, в том числе и противоопухолевыми лекарствами, созданными из трав, такими, как, например, алкалоиды.

Должен отметить, что лекарством является не отвар из трав, а отдельно выделенное химическое вещество, из которого создается специальная лекарственная форма, усиливающая его действие. Только тогда можно считать вещество действительно лекарственным, а это уже никак не траволечение. Это уже отдельно созданный медикаментозный препарат из биологически активного сырья».

Наталия Гуревич

http://www.pravda.ru/health/prophylaxis ... travorak-0


Последний раз редактировалось прохожий. 01-12, 13:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-10, 16:02 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Такие рассуждения, как у Давыдова, можно считать предательством интересов больных. С одной стороны допускается что травы могут лечить, но из них нужно получать только патентованные лекарства. Лечиться нужно только у врачей, которые могут грамотно определить причину заболевания и лечить только это заболевание. Замалчивается факт, что траволечение это последняя надежда и больные вспоминают о таком лечении, когда врачи признаются в своем бессилии, как в случае с Абдуловым. Опять во главу угла ставится бизнес на страданиях больных. Не все могут идти в РОНЦ к Давыдову и платить 80000$, но он об этом молчит. Это только разговоры. Никого РОНЦ еще по-настоящему не вылечил и не знает, что такое рак. Давыдов и его подопечные занимаются обманом запуганных больных. Давыдов не смог вылечит ни свою дочь от рака и ни Трапезникова, для которого были все условия для лечения в РОНЦ-е. Давылов сам писал в своем интервью, что у него в РОНЦе свои хирурги умирают от рака пачками и до полследнего момента стараются понять, что такое рак. Технология отчаяния, которую используют в РОНЦ-е, преступна и говорит о безмозглости онкогенетиков. Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала. При раке лечить нужно весь организм, а не вырезать отдельные органы. Онкогенетикам плюй в глаза, а они все считают, что это божия роса. Думают только о своем кошельке и чтобы было больше больных.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-10, 18:27 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
Лет 15 тому назад киевские академики медицины занялись одним крымским растением-эндемиком: эта травка в сочетании с другими растениями давала поразительно хорошие результаты при лечении рака и туберкулёза. Соискатели "учёных" степеней защитили уйму диссертаций, имидж "академиков" вырос до уровня обвешивания орденами, но главное, что они получили - то самое "действующее вещество", которое, по их уверениям, должно было навсегда решить проблемы рака, а их - внести на скрижали Истории.
Как вы, наверное, догадываетесь, "действующее вещество" никаких терапевтических действий оказалось давать не способно.
Работало оно только в сочетании с теми травками, которыми испокон веков спасались от хвори крымчане-аборигены.
Травку на всякий случай признали бесполезной.
Ордена и "учёные звания" остались...

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-10, 20:15 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
Видимо, Минздраву надоело просто предупреждать, и он дал полное "добро":
http://news.mail.ru/incident/1461172/

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 13:40 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Приобщимся или воздержимся?

Так уж повелось в нашем обществе, что учить и лечить умеют все. Чужого ребёнка всегда воспитывать легко. Точно так же легко давать советы о необыкновенных…

Изображение

…излечениях «необыкновенными» лекарствами.

Нетрадиционная медицина развивается сегодня семимильными шагами, и спору нет - это позитивный фактор. Хотя есть одно «НО». Посмотрите, кто сегодня занят распространением БАДов (биологически активных добавок – ред.) и псевдомедицинских приборов? В основном, это предприимчивые дистрибьюторы, как правило, не имеющие медицинского образования и активно заинтересованные в получении стабильной прибыли. Их рассказы о волшебном действии того или иного препарата до сих пор повергают в изумление медицински невежественную аудиторию, которая готова оздоровиться всем чем угодно за небольшую плату.

Другая категория потребителей покупает только дорогие препараты, считая, что только дорогостоящая продукция гарантирует качество. На деле выходит, что и те, и другие покупают одно и то же, только с разными этикетками. Полупросвещённое население, получая информацию из популярных статей, «лечится» сегодня БАДами на основе информации, полученной из пёстрых брошюрок тех же дистрибьюторов. И хотя изложенная информация в них, в основном, соответствует истине, но манера подачи весьма сомнительная. Невольно сравнивая, замечаешь, что любая аптечная инструкция всегда содержит информацию о действии лекарства и его противопоказаниях. Рекомендации различных «фирменных» препаратов указывают, как правило, только позитивное действие той или иной биодобавки.

Вот список наиболее популярных препаратов, которые сегодня рекомендуют к всеобщему употреблению и на которых делает деньги не одна фирма, как отечественная, так и зарубежная.

Модный селен

Начнём с разрекламированного селена, в котором действительно нуждается наш организм, но в очень и очень малых дозах. Ранее селен считался ядом, а сегодня о его полезных свойствах повествует любая популярная брошюра, в которой его рекомендуют как сильный антиоксидант и противоопухолевый микроэлемент. И это верная информация. Но вот о том, что его передозировка может вызвать обратную реакцию – рост раковых клеток - знают немногие. Селеноз – переизбыток микроэлемента в организме - характеризуется ещё выпадением волос и повреждением ногтей. Поклонники селена должны знать, что ежедневная профилактическая доза этого микроэлемента всего лишь 0,00001 г.

Бета-каротин

Природный компонент тёмно-зелёных листовых овощей, оранжевой моркови, абрикосов и манго помогает выглядеть нам молодыми и «свежими», здоровыми и красивыми. Поэтому любой нормальный человек, прочитав о «достижениях» бета-каротина, захочет приобщиться. Многие знают, что бета-каротин усваивается только в присутствии жиров. Поэтому ежедневный морковный сок или салат с оливковым маслом может легко восполнить недостаток бета-каротина. Синтетический бета-каротин, накапливаясь в печени, способен вызывать рак у курильщиков, работников на производстве асбеста и онкологических больных. А практически здоровые, от души «наевшись» бета-каротина, могут «заработать» каротиновую желтуху. Поэтому нужно помнить, что с бета-каротином перебарщивать не следует: его суточная доза должна быть от 2 до 5 мг.

Витамин А

Соединяясь с жирами, бета-каротин в нашем организме превращается в жизненно важный витамин А. Он, прежде всего, необходим нам для хорошего зрения. А вот его избыток может вызвать такие симптомы, как увеличение печени, тошноту и рвоту, ломкость ногтей, зуд во всём теле, раздражительность, повышение внутричерепного давления и нарушение менструального цикла.

Чай для похудения

На лишний вес жаловаться нынче в моде. Ах, эти лишние килограммы! У кого их нет? Но иногда лучше ходить с этим самым лишним весом, чем потом лечиться от депрессии, гастрита, сердечных нарушений и почечной недостаточности (!). Думаете, это выдумки? Ничего подобного! При употреблении «чая для похудения» женщина (а такой чай в большинстве случаев покупают дамы) обрекает себя на обезвоживание организма, так как он - организм - начинает активно избавляться от жидкости, что влечет за собой запоры и потерю калия, ответственного за работу сердца и почек. К тому же в некоторых «чаях» обнаружили фенфлурамин, вызывающий иногда бессонницу, иногда сонливость, сопровождающуюся кошмарными сновидениями. Этот химический элемент вызывает головные боли, раздражительность, нарушение зрения и координацию движений, тахикардию, озноб и, наконец, депрессивное состояние. Что неудивительно после вышеперечисленного «букета» побочных явлений. Самый неприятный момент состоит в том, что при длительном употреблении чая с фенфлурамином появляется зависимость от препарата.

Ещё в «чае для похудения» находили сибутрамин, вызывающий кровотечения, судороги, а в некоторых случаях и летальный исход, и фентермин, при помощи которого лечат булимию. Специалисты знают, что фентермин повышает давление, нарушает работу печени и вызывает гормональные расстройства!

У вас ещё сохранилось желание попить на досуге чаёк с начинкой?

Комплексы очистки организма

Кто не хочет избавиться от шлаков, похудеть и помолодеть? Такие слоганы в программах очистки организма не редкость. К сожалению, большинство из них состоят из слабительных компонентов, негативное действие которых уже вам известно. Ни в коем случае не рекомендуется «очищаться» беременным женщинам и подросткам, организм которых растёт и нуждается в повышенном содержании витаминов и минералов.

Как правило, аннотации таких комплексов длинно повествуют о положительном эффекте, не вызывающем никаких побочных действий, а затем скромно – в самом конце повествования - указывают: возможны аллергические реакции или индивидуальная непереносимость препарата (!).

Попробуй потом докажи, что тебя не предупреждали. Индивидуальная непереносимость – и всё!

Грустная получилась картина, так и хочется после вышеизложенного сказать: «Посоветуйтесь с врачом». Но и врач, который абсолютно не приемлет альтернативной медицины, вряд ли сумеет помочь. Поэтому стоит хорошенько подумать, прежде чем подсесть на какую-либо модную нынче «мулечку» или «фенчеку» (кому как нравится).

Тереза Баринова

http://www.from-ua.com/voice/1c1fd0a509acc.html

P.S. Не мог не "приложить" рисунок "доктога" из оригинала статьи. Вроде как ничего не значит...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 15:05 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
Синий Доктор сегодня выдал:
Сейчас я вам, а то забуду, приведу один пример из ибрейской медицины, который я знаю давно, но всё забываю привести. Это как они нас технически гробят, - "научно" и эффективно, не подкопаешься. Это я совсем забыл классический пример. Таких примеров можно собрать многие тома. по примеру как я начал про Вишневского wishnevsky.htm. Просто это пример вопиющий. Все вы прекрасно знаете операцию "Удаления Гландов" у детей. По научному "Тонзиллэктомия". Эту операцию до сих пор делают на потоке. То что гланды удалять нельзя - это само собой игнорируется. Удалять нельзя, потому что гланды - это орган, в котором вырабатывается изрядная доля человеческого иммунитета. То есть гланды - это огромные лимфоузлы в горле, предохраняющие организм от инфекции, попадающей через горло. Если гланды воспалены, то надо лечить причину воспаления, а не вырезать важнейший орган, который с воспалением борется. Если вЫрезать гланды, то организм остаётся беззащитен к глоточной инфекции на всю жизнь. Мне в возрасте 6 лет довелось испытать на себе эту пытку. Я до сих пор вспоминаю это с ужасом. Меня привязали к медицинскому креслу верёвками, завязали глаза, в рот вставили распорку, а потом кто-то начал мне резать горло; причём я всё время задыхался и меня рвало. Отличало это от ужасной пытки только то, что эта процедура делалась, якобы, "под заморозкой" и по идее, наверно, должна была быть "безболезненной". Всё это само собой, Уотсон, но это всё ещё цветочки. Кроме этого, в самой этой операции заложен смертельный трюк. Это нам рассказал ещё на 1-ом курсе старый преподаватель анатомии. Он нам объяснил на трупе и показал анатомическую статистику, что в 1% случае из 100, ветвь сонной артерии, которая снабжает эту область, проходит не, как в 99% случаев, рядом с гландами, а непосредственно через гланды. В этом случае, если происходит попытка удалить гланды, возникает смертельное кровотечение, остановить которое технически невозможно. Наш преподаватель анатомии сказал, что он лично знает один случай такой смерти ребёнка его знакомых. Таким образом, еврейская медицина действует тут по приципу, как в том еврейском анекдоте: "10 бабок - рубль". Это судья спрашивает Раскольникова из Достоевского:"Ты зачем бабку убил?" - "Десять бабок - рубль", - отвечает Раскольников. Железная логика. Так и здесь: на 100 детей - один статистически верный труп. И еврейская профессура точно это знает. Поэтому они эту операцию и гонят уже 100 лет на потоке. Они точно знают, что на 100 гойских детей они одного ликвидируют. Один процент здесь - один процент на аппендэктомии, один процент ещё где; так потихоньку суммарно и набирается. И вы не найдёте в России статистик смерти от тонзиллэктомий. Они её не делают. Понятно почему. Потому что на 100 детей один верный труп. Эта статистика она чисто проходит через науку Анатомию, а не через засекреченные клинические данные. То есть данные тут обнаруживаются непрямым методом, методом экстраполяции http://www.humanities.edu.ru/db/msg/71366 . Само собой, если анатомический вариант прохождения ветки сонной артерии непосредственно чрез гланды железно встречается в 1% случаев из 100 и это собщается в научной анатомическом журнале, то вы сразу понимаете, что в клинике это проявляется одним убитым ребёнком из ста. А ради чего? - Чтобы оставить человека на всю жизнь без части иммунитета? Я помню, что это было одно из моих первых потрясений и разорчарований в еврейской медицине, коей вся официальная медицина без остатка и является. Вся официальная медицина, даже если в ней работает какой то процент гоев, - еврейская и по филосфии, и по методологии, и по кадрам. Именно поэтому еврейская медицина в действительности является изощрённым "научным" методом ликвидации гоев.

Мне гланды выдрали в 1972-м году, обосновав необходимость тонзиллоэктомии тем, что "иначе невозможно избавиться от постоянных болей в сердце". Я тогда был глуп примерно на уровне большинства наших читателей, и согласился сдуру. И через 11 лет - первый рак...
Сейчас я не простужаюсь, не знаю, что такое "болит сердце", и продолжаю пребывать в уверености, что если человек болен, то он - дурак, а если хронически болеет врач, то он - и дурак, и сволочь одновременно.
И попробуйте доказать обратное!

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-12, 18:57 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Арестован русский врачеватель
Газета "Новое русское слово"
http://www.nrs.com/news/front/usa/16120 ... 00858.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-12, 18:19 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Челябинская аптечная сеть предлагала вылечить грипп и рак грибами
http://www.regnum.ru/news/fd-ural/932995.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 15:12 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Медики против YouTube
06.12 23:21 MIGnews.com

Медики обеспокоены тем, что интернет-ресурс YouTube предоставляет своим клиентам информацию о прививках и иммунизации, но информация эта носит весьма односторонний характер, и призывает посетителей сайта отказаться от вакцинации.

Исследователи университета Торонто и Йоркского Университета, расположенных в Канаде, просмотрели 153 видеоролика о вакцинации, размещенных на YouTube. В качестве ключевых слов для поиска они использовали слова прививка и иммунизация. Более чем половина найденных видеосюжетов демонстрировали вакцинацию против гриппа, прививки от детских инфекционных заболеваний и вакцины HPV в отрицательном или неоднозначном свете. Сорок пять из них противоречат рекомендациям, содержавшимся в канадском "Справочнике по иммунизации (2006)".

Дженнифер Килан из университет Торонто, отдел Наук здравоохранения, отметила, что "все больше и больше людей получают информацию о здоровье, включая прививки на интернет ресурсах, в частности на YouTube. Наше исследование показывает, что существенное количество информации об иммунизации на YouTube противоречит национальному стандарту и рекомендациям".

Видео, демонстрирующие прививки в отрицательном свете, привлекают значительно больше внимания, чем те, которые показывают их в положительном свете, говорят исследователи. Они также добавляют, что некоторые из видеороликов носят весьма провокационный характер.

Исследователи также отмечают, что медикам и чиновникам здравоохранения стоит задуматься о том, как можно эффективно доносить до общественности свою точку зрения с помощью интернет-порталов.

Изображение

http://www.mignews.com/news/health/worl ... 24177.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-12, 16:47 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Лекарство младенцу: без рецепта и без гарантий
Чем реже детей лечат, особенно тем, что лекарством не является, тем меньше они болеют
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/pulse/496/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-01, 12:35 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Одно лечим - другое калечим
"Дальневосточный лечебник", №2 2008г.

Известно, что медики негативно относятся к самолечению. Однако широкая и хорошо продуманная реклама провоцирует людей самостоятельно назначать себе разнообразные лекарства якобы не для терапии, а для профилактики. О том, к чему приводит на практике бесконтрольный прием широко разрекламированных препаратов, рассказывает доктор медицинских наук, профессор, заведующая отделением сочетанных заболеваний органов пищеварения Центрального НИИ гастроэнтерологии Лариса ЗВЕНИГОРОДСКАЯ.

- Реклама лекарственных средств старательно формирует у потребителей ощущение, будто рекламируемые препараты суперэффективны и вместе с тем абсолютно безвредны и безопасны. Чем же на самом деле чревато их самостоятельное употребление?

- Специалисты нашего института сталкивались с самыми разными последствиями бесконтрольного приема лекарственных препаратов. Это тяжелые аллергические реакции в виде болевого синдрома, диарея, токсический и лекарственный гепатит.

Никогда прежде мы не видели такого количества жертв самолечения. Это приобретает характер глобальной эпидемии. И основная причина, конечно, в том, что сегодня граждане могут без рецепта приобретать в аптеках любые препараты и принимать их по своему разумению. Чаще всего самолечением грешат пожилые люди, которые любят принимать лекарства "впрок", для профилактики. Пьют ноотропил, пирацетам, церебролизин, курантил, аспирин, "ТромбоАСС", хотя диагноз "атеросклероз" им еще не поставлен. В итоге поступают к нам с кровотечениями, острыми язвами желудка, двенадцатиперстной кишки, печеночной комой. При этом больной и не знает, что у него кровотечение, он чувствует боль и считает, что просто отравился некачественной пищей. Никому не приходит в голову мысль, что это могло быть побочное действие "ТромбоАСС" или аспирина. Вообще, такого свободного доступа к лекарствам, как в России, нет нигде в мире! В Германии и Австрии, например, я не могла даже анальгин купить без рецепта.

Так ли уж незаменим мезим?

- Так ли безвредно для голодного человека съесть на ужин добавочку, если при этом "помочь" желудку парой таблеток ферментного препарата?

- Конечно же, переедание вредно в любом случае. Тем более если речь идет о необходимости приема ферментных препаратов, что можно делать только по назначению гастроэнтеролога. Я считаю крайне некорректной рекламу мезима, маалокса, фестала. Реклама одестона меня вообще удивила, ведь в целом ряде ситуаций этот препарат не просто не нужен, но противопоказан категорически! Все-таки должна быть экспертиза рекламы лекарственных препаратов независимой медицинской организацией.

Дело в том, что разные ферментные препараты - тот же мезим, панкреатин, фестал - показаны при различных особенностях ферментативного статуса: у одних пациентов недостаточно вырабатывается один фермент, у других - другой. Соответственно подбирается и лекарство, причем желательно после проведения специального анализа.

- Вздутие живота, метеоризм, изжога - это просто неприятные ощущения, от которых следует побыстрее избавиться с помощью маалокса, ренни и так далее, или...

- ...или симптом грозного заболевания - атеросклероза брюшной аорты, панкреатита, абдоминальной ишемии, которая чаще всего встречается у пожилых больных. К сожалению, до сих пор ни гастроэнтерологи, ни терапевты не имеют достаточно информации об ишемических болезнях органов пищеварения. Страдающие такими заболеваниями люди ходят с жалобами на боль, метеоризм и запоры от терапевта к гастроэнтерологу, кардиологу. Но, к сожалению, часто те препараты, которые им выписывают, не дают желаемого эффекта.

Изжога - это всегда нехороший симптом. Она свидетельствует о забросе кислого содержимого в пищевод, что вызывает его воспаление, затем эрозию, язву. Дело может дойти до рака пищевода, если своевременно не поставить диагноз. Прием маалокса или ренни сглаживает клиническую симптоматику, но не излечивает организм. Если изжога появляется снова и снова, необходимо сделать рентген и гастроскопию.

- Могут ли кисломолочные продукты, обогащенные полезными бактериями, избавить от тяжести в желудке?

- Я такого эффекта не наблюдала. Обогащенные бифидо- и лактобактериями кисломолочные продукты можно и нужно употреблять, особенно при нарушениях моторной функции кишечника, при дисбактериозе. Но, опять-таки, тяжесть в желудке может быть обусловлена разными причинами, а сформировавшийся дисбактериоз не излечишь, только вводя в пищу один какой-то продукт. Для этого нужно корректировать весь рацион.

- Всем ли полезно утолять чувство голода различными творожками?

- Не могу сказать, что творог кому-либо вреден, но есть целый ряд больных, скажем, атеросклерозом или страдающих лактазной недостаточностью, у которых кисломолочные продукты провоцируют боли в животе, метеоризм. Советую просто прислушиваться к своему организму, особенно если вводите в свой рацион новый продукт или начинаете прием нового лекарства.

О чем сигнализирует боль

- "Часто причиной боли является спазм", - объясняет нам голос за кадром и тут же услужливо предлагает воспользоваться спазмолитиком. Но разве не важно узнать причину спазма?

- Крайне важно, ведь причины эти весьма многообразны. Они могут быть обусловлены функциональными состояниями нервной системы, органическими заболеваниями органов пищеварения, сосудистыми болезнями, в частности атеросклерозом брюшной аорты. Боль может быть вызвана абдоминальной ишемией (недостаточное содержание крови в органах или тканях брюшной полости, вызванное сужением или полным закрытием просвета приводящих сосудов), а не самостоятельным заболеванием органов пищеварения.

И пока не будет установлена истинная причина боли, нельзя принимать ни анальгетики, ни спазмолитики. Ведь боль - это сигнал, который посылает организм, - где-то что-то не в порядке. Когда больной принимает обезболивающие препараты, он заглушает сигнал, а патологические процессы продолжают идти, болезнь развивается. Итог может быть самым печальным: заворот кишечника, тромбоз, инфаркт. А при остром инфаркте миокарда но-шпу принимать не рекомендуют! Больной только теряет драгоценное время. Поэтому пожилого пациента с абдоминальным синдромом обязательно должны посмотреть и кардиолог, и терапевт.

Так уж сложилось, что наши люди обращаются к терапевту при первых болях в области сердца и месяцами, а то и годами терпят периодические боли в животе. Если болит живот, человек идет в аптеку и покупает но-шпу, папаверин и фестал. Этот стереотип необходимо разрушить!

Бывает, что пациенту ставится диагноз и он много лет принимает ранее прописанные лекарства, почувствовав знакомую боль. Но беда в том, что многие совершенно разные заболевания проявляют себя схожими болевыми синдромами. Случается, что такой больной видит рекламу нового лекарства от своей болезни и начинает его принимать, а последствия неожиданны: новое лекарство не сочетается с другими препаратами, принимаемыми больным, или боль была вызвана чем-то другим. Поэтому я настоятельно рекомендую всем, даже тем, кто уверен в своем здоровье, раз в год проходить диспансеризацию или хотя бы показываться терапевту широкого профиля. Тем более периодически посещать врача при наличии хронических заболеваний.

Врачи тоже ошибаются

- Весьма заманчиво выглядит предложение начать прием препарата, являющегося "строительным материалом" для печени...

- Да, некоторые сначала долго разрушают печень алкоголем или токсичными для нее лекарствами, а потом сами себе назначают, например, эссенциале. Но эти препараты противопоказаны при некоторых заболеваниях печени, так как усиливают холестаз - отток желчи. К сожалению, даже участковые терапевты нередко выписывают эссенциале, галстену, карсил или фосфоглив без достаточных на то оснований.

- Реклама утверждает, что любое лечение бесполезно, пока кишечник "зашлакован". Как вы относитесь к идее очистки организма с помощью "натуральных комплексов"?

- Я считаю, что это не просто вредные, но для определенных больных и лиц пожилого возраста смертельно опасные процедуры! Бесконечные клизмы и прием "очистительных" препаратов стимулируют кишечную моторику и могут вызвать у пожилого человека непроходимость кишечника, заворот кишок, инфаркт кишечника, привести к перфорации кишки, поскольку возрастные изменения состава крови нередко обуславливают эрозивные преобразования кишечника. С другой стороны, "очистительные комплексы" обязательно включают в себя желчегонные и мочегонные препараты, но где гарантия, что у человека нет песка и камней в желчном или мочевом пузыре, в почках? Мелкие конкременты не всегда обнаруживаются даже при ультразвуковом исследовании. В процессе чистки они могут резко двинуться и забить выводящие пути. Поэтому нельзя без предварительного тщательнейшего обследования всей выделительной системы организма заниматься чисткой кишечника или растворением камней.

Мы неоднократно встречались с больными, которые после процедур, вроде приема оливкового масла с лимонным соком, в срочном порядке отправлялись на операционный стол. И хирургам не всегда удавалось их спасти.

Любые очистительные процедуры должны проводиться только под постоянным наблюдением врача, то есть в условиях стационара. Ни в коем случае не в центрах "нетрадиционной медицины"!

http://www.zrpress.ru/dl/2008/2/6


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-02, 04:23 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8895
Откуда: г. Новосибирск
Здоровье
Британские власти призывают сограждан заниматься сексом

12 февраля, 15:24
Корреспондент.net Украина
goroskop.ru
Британцев призывают сделать секс
своей ежедневной обязанностью
Национальная служба здравоохранения Британии (NHS) призывает англичан заниматься любовью ежедневно для профилактики инфаркта и онкологических заболеваний.

NHS рекомендуют гражданам Туманного Альбиона сделать секс своей ежедневной обязанностью, ведь это не только приносит удовольствие, но и помогает укрепить здоровье.

Медики утверждают, что во время оргазма в кровь выбрасываются эндорфины, которые стимулируют клетки иммунитета. Следовательно, получая удовольствие, можно заниматься профилактикой рака и других серьезных заболеваний.

Между тем научной основы рекомендации не имеют, об этом заявила сексолог Малисса Сейер. Она сообщает, что существуют доказательства того, что интимная близость положительно сказывается на душевном самочувствии людей, но утверждать, что секс снижает риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний или рака, было бы преувеличением.

По материалам InoPressa


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-02, 06:17 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
А как объяснить случаи, когда помирают во время секса. Есть исторические примеры. Говорят, что сердечко не выдержало перегрузки. Мы пьем досыта сказал Никита, а мы пьем в меру сказал Неру, ну так наливай сказал Булганин Николай. Лучше все делать в меру. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 14:31 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Увлечение витаминами приводит к раку

05.03.2008

Излишнее употребление витамина Е не помогает бороться с раком лёгких, а, наоборот, значительно увеличивает риск его появления и провоцирует в сочетании с витамином С туберкулёз. К таким выводам пришли американские и финские учёные. А на российском рынке полным-полно мультивитаминных комплексов, в которых содержание витамина Е в несколько раз превышает суточную норму.

В последние дни весь медицинский мир обсуждает сенсационные и малоутешительные результаты исследований влияния витаминов на человеческое здоровье. В центре внимания оказался витамин Е (общепринятое название токоферола), который борется со свободными радикалами, помогает нормальному функционированию иммунной системы, стимулирует расслабление сосудов. В естественном виде витамина Е больше всего встречается в растительных маслах, крупах, хлебе, орехах и брюссельской капусте.

Однако, для страдающих различными заболеваниями и вредными привычками нормы потребления витамина Е повышались. Например, его советовали употреблять курильщикам для защиты лёгких от инфекций. При этом страдающим дурной привычкой предписывался и витамин С в повышенной дозе.

И вот теперь восьмилетние исследования учёных Хельсинкского университета показали, что мультивитаминный комплекс, сочетающий повышенные дозы витаминов Е и С, не помогает курильщикам, а, наоборот, резко способствует появлению у них туберкулёза, повышая риск его возникновения на 75 процентов.

Долгое время считалось, что комплекс витаминов Е и С помогает курильщикам избавить лёгкие от вредных веществ. Считалось, что витамин С поддерживает в организме нормальный уровень витамина Е, который окисляется под влиянием никотина, но благодаря витамину С приходит в нормальное состояние. Теперь эта точка зрения признаётся преждевременной.

К ещё более страшным результатам привели многолетние исследования медиков Вашингтонского университета. Обследовав эволюцию состояние здоровья 78 тысяч мужчин и женщин в возрасте от 50 до 76 лет, они пришли к потрясающему выводу, что повышенное употребление витамина Е чрезвычайно опасно как в сочетании с витамином С, так и само по себе, поскольку приводит к значительному увеличению риска возникновения рака лёгких.

Так, было доказано, что увеличение приёма витамина Е на 100 мг приводит к увеличению риска возникновения рака лёгких на 7 процентов. При суточном потреблении 400 мг витамина Е риск заболеть раком лёгких увеличивается на 28 процентов.

Обнародованные данные вызвали переполох в фармацевтическом мире. Дело в том, что многие мультивитаминные комплексы содержат именно повышенные сочетания витаминов Е и С. К примеру, как установил корреспондент «Правды.Ру» , в московских аптеках продаётся мультивитаминный комплекс для больных, страдающих диабетом, немецкой фирмы «Doppelherz», одна таблетка которого содержит 200 процентов суточной нормы витамина С и 350 процентов нормы витамина Е. При этом указывается, что такие повышенные нормы не представляют собой угрозы здоровью.

Но в свете последних исследований ежедневное потребление такого количества витамина Е, да ещё и с повышенным сочетанием витамина С, увеличивает у диабетиков риск возникновения рака лёгких на 25 процентов. А если больные диабетом ещё и курильщики, то им угрожает ещё и туберкулёз.

Пока трудно сказать, как быстро повлияют открытия учёных на производство и продажи мультивитаминных комплексов. Не исключено, что скоро появятся исследования, ставящие под сомнения открытия финских и американских медиков. Но насколько объективны они будут, сказать предельно затруднительно.

Андрей Щербаков

http://www.pravda.ru/health/prophylaxis ... 5-cancer-0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-03, 09:51 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8895
Откуда: г. Новосибирск
В каждом десятом случае диагноз рака ошибочен
26-10-2005, 23.18, Actualmed.net

Исследование лабораторных проб на рак у пациентов показало, что случаи ошибок в диагностике этого заболевания довольно часты, сообщает Reuters. Так, при постановке диагноза врачи ошибаются примерно в 11,8 процентах случаев.

В ходе исследования, результаты которого были опубликованы в журнале Cancer, ученые подсчитывали ошибки в диагностике рака у пациентов, наблюдавшихся по поводу этого заболевания в 2002 году в одном из четырех специализированных институтов. Частота допускаемых медиками ошибок оказалась индивидуальна в каждом институте и варьировалась от 1,79 процента до 9,42 процента для случаев заболевания раком в гинекологии и от 4,87 до 11,8 процента - для всех остальных случаев.

По мнению авторов работы, в половине случаев врачи ошибаются потому, что берут для анализа недостаточное количество биологического материала. Впоследствии это приводит к неправильной интерпретации полученных данных. Кроме того, не существует единой для всех институтов качественной методики диагностирования рака, а у врачей нет возможности тщательнее изучать длинные истории болезни пациентов.

Вместе с тем, как показывают более поздние анализы, не распознанное во время онкологическое заболевание быстро прогрессирует и в 45 процентах случаев приводит к удалению какого-либо органа или смерти пациента.

Mednovosti.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB