Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 26-04, 14:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: В-хромосомы
СообщениеДобавлено: 20-12, 05:29 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8891
Откуда: г. Новосибирск
Недавно я был на семинаре, на котором обсуждалась проблема В-хромосом. Докладчиком был научный сотрудник из Института Цитологии и Генетики. Все мы, когда говорим об ядре, то всегда представляем его вместилищем хромосом, которых там 21 штука от женщин и 21 штука от мужчин. Но оказывается, что там бывают еще и добавочные хромосомы, хотя и не у всех и каждого. Поэтому упомянутые 42 хромосомы называют А-хромосомами, а добавочные решили назвать В-хромосомами. Я сейчас собираю инфу об этих зверьках. А визуально они выглядят в виде небольших глыбок, то есть это не X или Y, как это бывает у нас, а небольшие шарики или комочки. И, что особенно важно для паразитариев, - это, по мнению большинства ученых-генетиков, "паразитарные элементы генома" (так пишут). Поэтому естественно, что онкогенетики помалкивают об В-хромосомах. Тот факт, что В-хромосомы бывают не у всех - тоже говорит об их паразитарном происхождении: кто-то заражается, а кто-то и нет. Определенно ясно, что это не геном вирусов - ведь у нуклеиновых кислот вирусов имеется склонность прицепиться к самим хромосомам.
Доклад на семинаре имел такое название: "В-хромосомы и их экологическая роль".
Пока об этом звере я нашел мало информации, поэтому поиски продолжаю. Если кто может помочь, то было бы неплохо. По этому вопросу я и открываю новую тему.
Раньше я вел речь о внутриклеточных паразитах и всегда имелось ввиду о том, что они в цитоплазме, хотя я упоминал вскользь об исследованиях профессора Крестовниковой, указывающих на проникновение паразитов и в ядро.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 06:56 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
Хромосомы имеют вообще-то три типа: X, Y и II.
Передают они интереснейшую информацию - откуда и от кого произошли на нашей планете люди.
Самое пикантное, что в зависимости от "адреса прибытия" создателей людей зависят хромосомные наборы.
Задача "докладчиков на семинарах" - не дать народу догадаться, что население нашей страны различается и по генетическим признакам. Почему-то калмыки называются - калмыками, узбеки - узбеками, а нам упорно навязывают откликаться на обращение - "россияне". Так ведь национальности "американец" нет. А у нас национальность - есть. И определяется она именно хромосомным набором. Ведущая у нас - X-хромосома.
А все эти "В"-хромосомы ассоциируются у меня с анекдотом про то, как "Армянское радио" делило население земного шара на 4 группы... :grin:

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-12, 04:45 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Плюс писал(а):
Тот факт, что В-хромосомы бывают не у всех - тоже говорит об их паразитарном происхождении: кто-то заражается, а кто-то и нет.


Теперь нужно подумать, на что влияют В-хромосомы и можно ли от них избавиться? Если можно, то это точно паразиты. Оказывается, что и генетики могут скрывать правду. Совсе темный лес. Конечно, онкогенетики не захотят признать, что даже внутри ядра клетки есть паразиты. А как на них будет действовать картошка и урина?

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-12, 09:31 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8891
Откуда: г. Новосибирск
В-хромосомы окрашиваются совсем по-другому по сравнению с обычными хромосомами - это тоже говорит о том, что они чужие для нашего организма, то есть это паразиты.
Я думаю, в ядре детки трихомонад (вернее их ядра) спасаются от клетки, восстановившей свои функции. Если клетка была больная вследствии того, что ей чего-то нехватало, то она могла заразиться. Но получив необходимое (питание, кислород, витамин и прочее), клетка начинает нормально функционировать. А нормально работающая клетка вырабатывает ферменты нуклеазы (ДНКзу и РНКзу), которые не оставляют шансов деткам выжить, так как их нуклеиновые кислоты распадаются под действием нуклеаз на составные части. Шансы выжить есть только у тех ядер трихомонад, которые проникли в ядро клетки. Там они расти и размножаться не могут, так как там нет белков, но пережить плохие времена - вполне. Они могут даже при делении распределиться в дочерние клетки , заражая и их.
Как ядра деток могут попасть в новый организм? Ясно, что из клеток тела они могут попасть, будучи съеденным в сыром виде. А у человека основной путь - это половой. Именно там ядра деток могут забраться в ядро клеток и затем оказаться в других тканях. То есть искать возбудителя надо среди венерических болезней. Поскольку ясно, что это не бактерия, то выбор падает именно на трихомонаду. Ввиду ее древности у нее было время выработать необходимые механизмы. Если Эта модель верна, то мы получим возможность логически объяснять и многие результаты онкогенетических исследований, не притягивая за уши мутации и оставаясь на позициях паразитарной теории.
Эта модель очень удачно описывает результаты исследований, полученных профессором Крестовниковой, которая выполняла и электронно-микроскопические исследования, к.б.н. Сысоевой, оформившей документы на открытие, а также к. м. н. Троицкой, которая создала практическую противораковую вакцину.
Кстати, никто так и не опроверг их исследований. эти исследования, как водится, просто утопили в море информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-12, 16:08 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Исследователи бегают от трихомонады, т.к. боятся правды. Она может перепутать им все карты. И тогда про них могу сказать, а король-то голый! Вот они и пыжутся и морочат всем головы. Говорить серьезно никто не хочет, т.к. им платят деньги за вранье.
Медики создали свой клан, написали инструкции и защищаются от оппонентов. Своими инструкциями они повязали всем руки. Дошло до того, что не пускают посторонних в хосписы. Принимают только пожертвования. Умирающие им нужны только, чтобы разжалобить толстосумов. Напрашивается на этом форуме создать отдельный раздел типа <Что скрывает медицина> или <Темные вопросы в медицине> или <Преступления медицины>. Ясно, что разоблачения они не любят. Идут на подлости и расправляются физически со своими оппонентами. К стати, всемирно известный доктор Матиас Ратт ратует за переход на альтернативную народную медицину. Береги честь и здоровье смолоду! Развитие патентованных химпрепаратов может всех сделать калеками и хрниками. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 16:00 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Василий Иванович!

Вот тут есть кое-что:

Эволюция хромосом: от А до В и обратно
Н.Б. Рубцов, П.М. Бородин

http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/03_02/NAT1.HTM

или в формате pdf:

http://evolution2.narod.ru/bchromp.pdf


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 19:29 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Паразиты, паразиты, кругом одни паразиты. В-хромосома тоже паразит. Что она вызывает ученые не знают. Также и трихомонаду долго считали безобидной. Но хорошо, что паразиты забрались даже в хромосомы. Теперь паразитов нельзя игнорировать и их не замечать. Надо пытаться их вытравить от греха подальше. Онкогенетики должны повернуться лицом к паразитам и знать, что они есть во всех клетках. Поэтому локально рак лечить нельзя и нужно срочно отменять и запрещать ипользование технологии отчаяния. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-12, 06:39 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8891
Откуда: г. Новосибирск
Хорошую статью по Х-хромосомам раскопал прохожий! Благодарю!
А теперь можно порассуждать на эту тему.
Я слушал выступление другого сотрудника того же института.
В ядре клетки человека 42 А-хромосомы, в которых уложено более 100000 генов, то есть в одной А-хромосоме упаковано около 2,5 тысячи генов.
В-хромосомы по размерам бывают мельче, вообще, они могут быть разными, но зато набиться их в одно ядро может много. То есть число дополнительных генов в ядре может исчисляться десятками тысяч и, надо заметить, что эти дополнительные гены не сказываются сильно на животных и растениях. Как пишут исследователи: «Наличие или отсутствие добавочных хромосом, как правило, никак не сказывается на фенотипе - внешнем виде и других свойствах животного». Оказалось, что это порядочная проблема – выявить эффект воздействия этих дополнительных генов, исчисляемых десятками тысяч.
Более того, как оказалось, от дополнительных хромосом возможна и некоторая польза: «Этот факт поначалу очень смущал исследователей, убежденных, что геном есть чертеж организма и поэтому устроен мудро, экономно и в нем нет ничего лишнего. Исходя из этого убеждения, генетики старались найти, чем В-хромосомы могут быть полезны их носителям. Такие поиски редко заканчивались успехом, и вопрос о том, для чего нужны В-хромосомы, оставался без ответа».
А онкогенетики оперируют десятком-другим генов, которые, но их мнению, внедрившись в ядро клетки человека, способны превратить мирную клетку в кровожадного, взбесившегося крокодила. Более того, они говорят о том, что канцерогены целенаправленно гоняются за определенными генами, чтобы мутировать их. И это при общем числе генов в 100000! Причем способностью гоняться за определенным геном обладают самые разные канцерогены, исчисляемых тысячами. Например, синтезировали химики новое вещество, которого отродясь в природе не было, начали его проверять на вшивость и оказалось – канцероген. Чуть ли не все новые вещества – канцерогены!
В этой статье речь идет о том, что у приматов В-хромосом нету и вроде бы нам беспокоиться не о чем. Но дело в том, что изучались довольно крупные В-хромосомы, которые можно было наблюдать в обычный световой микроскоп. А, как мы знаем, профессор Невядомский доказал существование вирусоподобных форм ракового микропаразита, который увидели только в электронный микроскоп. Если уж крупные В-хромосомы сумели забраться в ядро клетки, то мелким это проще сделать. Таким образом, это первые попытки исследования дополнительных хромосом – будущие исследователи продолжат.
Любопытны слова: «Выяснилось, что А-хромосомы животных и растений насыщены паразитическими элементами, а В-хромосомы практически целиком состоят из них. Поэтому В-хромосомы можно рассматривать как шайку геномных паразитов. В таком случае вопрос о том, для чего нужны В-хромосомы, теряет актуальность: паразиты они и есть паразиты, и с этим ничего не поделаешь. Хозяева пытаются избавиться от паразитов, которые, как правило, сопротивляются. Начинается долгая и безнадежная гонка вооружений между паразитами и хозяевами, ускоряющая эволюцию и тех, и других, но не приносящая никому ни победы, ни счастья. Хозяева совершенствуют замки от паразитов, а паразиты находят к ним отмычки. В том, что мобильные элементы используют для своего размножения генетическую рекомбинацию, есть определенная доля злой шутки. Ведь основное предназначение рекомбинации в том и состоит, чтобы, перетасовывая гены, постоянно менять шифр на кодовых замках клетки. И именно ее паразиты используют как отмычку. Но это, как пишут в романах, отдельная история».
Суть этой фразы в том, что если В-хромосомы являются паразитическими, то это исследователям уже становится неинтересным. Ведь диссертации на этом не напишешь, грантов никто не даст. Система грантов для того и придумана, чтобы ученые занимались только теми направлениями, которые выгодны грантодателями. Раньше субсидировали институт, а тот сам определял куда расходовать средства. И если директором оказывался прогрессивный ученый, то наука продвигалась. А сейчас контролируют с самого начала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-01, 14:57 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8891
Откуда: г. Новосибирск
http://lenta.ru/news/2007/08/31/parasite/
В геноме мухи нашли почти полный геном бактерии-паразита
Исследуя геном мухи-дрозофилы (Drosophila ananassae), ученые нашли в нем почти полную копию генома бактерии вольбахии (Wolbachia), паразитирующей в организме мухи, сообщается в пресс-релизе Рочестерского университета США.

Способность бактерий к так называемому горизонтальному переносу генов - обмену генами не между предком и потомком, а между неродственными особями разных видов - давно известна, однако считалось, что такой обмен генами между бактериями и многоклеточными организмами происходит крайне редко, случайно и несистематично.

Вольбахия является одним из самых распространенных паразитов, по некоторым оценкам, ей заражено до 70 процентов всех насекомых. Бактерия обычно живет в сперме самцов или яичниках самок, инфицированная самка заражает ею свое потомство. Разные группы ученых уже обнаруживали отдельные гены вольбахии в геномах некоторых насекомых и червей, что объяснялось случайной контаминацией.

Объединенный исследовательский коллектив из Рочестерского университета и института Вентера (Venter Institute) изучал колонии дрозофил, зараженные вольбахиями. Даже после того, как сами паразиты были полностью уничтожены при помощи антибиотиков, в геноме хозяев по-прежнему встречались все те же гены бактерий. Ученые выбрали 45 генов из ДНК бактерии, и 44 из них были обнаружены в целости и сохранности (при горизонтальном переносе мутаций не происходит) в геноме мухи. Это дает основания предполагать, что геном мухи содержит почти полную копию генома вольбахии.

Почему так происходит, пока не вполне ясно. Исследователи не верят, что вольбахия "сознательно" вшивает свои гены в геном хозяина. С другой стороны, маловероятно, что целый геном бактерии скопировался совершенно случайно, так можно было бы объяснить только наличие отдельных генов. Генетики предполагают, что чужой геном приносит какую-то выгоду мухе, хотя какую, непонятно: какие функции в организме мухи выполняют гены бактерии (если выполняют вообще), пока не установлено.

По словам руководителя исследования Джека Уэррена (Jack Werren), подобное явление уже наблюдалось в эволюции. Митохондрии, содержащиеся в клетках почти всех растений и животных, ранее также были бактериями, жившими внутри чужих клеток. Как и вольбахии, они обменивались ДНК с хозяином. Возможно, говорит Уэррен, вольбахия пойдет по этому же пути и станет неотъемлемой частью клетки насекомых.

P. S. То есть в геноме мухи оказались не просто несколько штук отдельных генов, и даже не десяток-другой хромосом, а цельный геном бактерии, а мухе от этого хоть бы хны. Живет себе, летает, лапками шевелит. Плодится и размножается.
Это в лапы онкогенетиков все попадаются какие-то особо зловредные гены числом около десятка и превращают мирную эпителиальную клетку в ненасытного крокодила.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-01, 16:58 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8891
Откуда: г. Новосибирск
http://elementy.ru/news/430655

По мнению Дональда Кеннеди (Donald Kennedy), главного редактора журнала Science, важнейшие естественнонаучные достижения уходящего года касаются именно биологии, прежде всего — исследований генома человека. Точнее — человеческих геномов, то есть геномов разных людей. Геном человека был в общих чертах прочитан несколько лет назад, но опубликованные в этом году результаты ряда исследований (на сайте журнала представлен их список) свидетельствуют о том, что между геномами представителей разных популяций и между геномами индивидуумов существует намного больше различий, чем ранее предполагалось. Если в январе 2000 года Билл Клинтон говорил в своем выступлении, ссылаясь на слова неназываемого «выдающегося ученого», что «все мы, независимо от расы, генетически на 99,9% одинаковы», то в 2007 году стало ясно, что цифра 99,9% сильно преувеличена (пока не очень понятно, насколько).

Хантингтон Уиллард (Huntington Willard), директор Института геномных исследований и геномной политики (Institute for Genome Sciences and Policy) в Северной Каролине, говорит, что в последнее время мы отходим от представления о разнице в 0,1%, которое сложилось несколько лет назад, и полагает, что около 0,5% информации может быть уникально для индивидуального генома. Не только индивидуумы, но и популяции человеческого вида, как выяснилось, генетически отличаются друг от друга больше, чем ранее предполагалось.

P. S. Таким образом, мы можем отличаться друг от друга на 500 генов! А онкогенетики изыскивают десяток-другой генов и сваливают на них причину рака.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-01, 17:23 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Эти отличия, наверное, определяют таланты. Не зря говорят -Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Или- Осел останется ослом, хоть ты осыпь его звездами.....От плохого семени не будет хорошего племени. Если дурак, то это надолго. Чтобы управлять в Государстве нужно иметь строгие законы. В Китае вон каждый год расстреливают по миллиону преступников. Там финансовую пирамиду не создашь и в чужой карман не залезешь. По их законам в России нужно многих перестрелять. Поэтому они все дружно работают и видно результаты.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-01, 13:13 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Плюс писал(а):
http://lenta.ru/news/2007/08/31/parasite/
В геноме мухи нашли почти полный геном бактерии-паразита
Исследуя геном мухи-дрозофилы (Drosophila ananassae), ученые нашли в нем почти полную копию генома бактерии вольбахии (Wolbachia), паразитирующей в организме мухи, сообщается в пресс-релизе Рочестерского университета США.


Животные обмениваются генами с паразитическими бактериями
5.09.07 | Александр Марков

http://elementy.ru/news/430578


Антимужской микроб

Александр Марков,
доктор биологических наук, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН
«Что нового в науке и технике» №12, 2005

http://elementy.ru/lib/164668


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-01, 16:50 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 20-06, 23:04
Сообщения: 89
Нуда. Генетики сами себя не читают... им некогда... ГРАНТЫ получают...
Полно в генетике "загадочных" фактов. Взять тлей, которые при стрессе приспосабливаются к новому способу питания и образуют НОВЫЙ ВИД.
Никому из генетиков это неинтересно. ИХДЕ вы новые Дарвины??? Быстрые разумом...
А в свете этой статьи о В-хромосомах понятнА, что вольбахия перестраивает геном тли.
Возможно, что и у людей тоже самое. При стрессе идет перестройка генома человека трихомонадой и возникает рак.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-01, 09:18 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Вирус меняет поведение осы

Как известно, паразитические осы используют других насекомых в качестве “инкубатора”. Так поступает, например, оса Leptopilina boulardi: она откладывает в тело личинки плодовой мушки обычно одно яйцо. Вылупившаяся из него личинка осы питается тканями парализованной жертвы. Эти осы, как правило, избегают уже зараженных личинок, но иногда проявляют сверхпаразитизм: в одну личинку откладывают до десятка и даже более яиц. Причины этого феномена попытались выяснить французские биологи Ж.Варальди и М.Булетро (J.Varaldi, M.Bouletreau) и их коллеги.

У ос L.boulardi, отловленных во Франции и Португалии, в эксперименте был выявлен сверхпаразитизм, причем передавался он и следующим поколениям. Исследователи пришли к выводу, что за это отвечает некий инфекционный, а не генетический фактор. И действительно, в тканях осиных самок были обнаружены следы вируса. Стоило заразить какую-нибудь самку тем же вирусом, как она становилась сверхпаразитарной.

Биолог-эволюционист Ж.ван Альфен (F.van Alphen; Лейденский университет, Нидерланды) полагает, что в будущем могут быть найдены и другие вирусы, вызывающие у насекомых различные поведенческие отклонения.

Изучение этого явления продолжают биологи и химики в разных научных центрах Европы и Азии.

Science. 2003. V.302. №5644. P.372, 437 (США);
www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1088798

http://vivovoco.rsl.ru/VV/NEWS/PRIRODA/ ... _08_04.HTM


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-01, 19:38 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Борис (Мышегаз) Чоповский писал(а):
Почитал перепалки Прохожего и Чоповского с Игорем, Раулем и.т.д. и могу сказать, больших пи..ров чем Прохожий, проживающий к Казахстане и Чоповского , проживающего в Довере я сроду не видел
Оба родились из анального отверстия и воняют с рождения


Василий Иванович, не стоит удалять сей опус "индейца". Лучше поместите в отведенное место. Это для того, когда Bacika и другие будут спрашивать, почему удаляются посты так называемого вадима - жертвы работы акушера-бульдозериста, не надо будет долго объяснять кто это такой и чем страдает.

Ну а тот, кто захочет увидеть этого недоношенного воочию, то могут сделать это

здесь,

здесь,

здесь,

здесь

и

здесь

To недоумку:

Так что читай и дальше мои "перепалки", недоносок. Многое почерпнешь о себе -недоумке (или все же ты - придурок? Здесь я добрый и разрешаю выбрать на свое усмотрение)... Глядишь и поумнеешь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB