Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
ВАКЦИНА АКАДЕМИКА РАН и РАМН ЧЕРЕШНЕВА http://rak.flyboard.ru/topic541.html |
Страница 9 из 40 |
Автор: | Veritas [ 17-07, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петрович С. писал(а): А самый простой метод - посмотреть внимательно на бланк своего клинического анализа крови: "референтные значения" по "лимфоцитам" и "моноцитам" - это и есть границы между 2-й и 3-ей стадиями. Особенно если "моноцитов" больше цифры "8". И без вскрытия можно заключать пари, что "плоскоклеточный рак" - в наличии.
Петровичу можно создавать свой бизнес по расшифровке анализов крови у больных. |
Автор: | Петрович С. [ 17-07, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Петровичу можно создавать свой бизнес по расшифровке анализов крови у больных.
Так я это уже делаю: люди покупают книгу, умнеют, и начинают сами расшифровывать собственные анализы. |
Автор: | Veritas [ 17-07, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петрович С. писал(а): Так я это уже делаю: люди покупают книгу, умнеют, и начинают сами расшифровывать собственные анализы.
Не все же покупают. У кого-то в кармане блоха на аркане. |
Автор: | Петрович С. [ 17-07, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Петрович С. писал(а): Так я это уже делаю: люди покупают книгу, умнеют, и начинают сами расшифровывать собственные анализы. Не все же покупают. У кого-то в кармане блоха на аркане. Можно от вэлфера отщипнуть... Блоху продать... Или патент... |
Автор: | Марина [ 17-07, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петрович С. писал(а): Liza писал(а): Смешно, что рак на I и II стадиях вообще не диагностируется. А самый простой метод - посмотреть внимательно на бланк своего клинического анализа крови: "референтные значения" по "лимфоцитам" и "моноцитам" - это и есть границы между 2-й и 3-ей стадиями. Особенно если "моноцитов" больше цифры "8". И без вскрытия можно заключать пари, что "плоскоклеточный рак" - в наличии. Если опустить руки и безмятежно хлопать ушами - диагноз вскоре озвучивается. И вот тогда "от неожиданности" наступает ступор. А ведь ушастых - предупреждали... Сергей Петрович, скажите, пожалуйста, а отличаются ли результаты анализов крови взрослого и ребенка? Какие предельные значения для детей? |
Автор: | Veritas [ 17-07, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если есть сомнения, то нужно обязательно сделать профилактику, т.е. подстелить соломку, чтобы меньше пострадать. Для профилактики предлагаются СК и шоколадные батончики. |
Автор: | Liza [ 17-07, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Для профилактики предлагаются СК и шоколадные батончики.
А еще ватрушки с творогом и сушеная вобла. |
Автор: | Марина [ 17-07, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все же я повторю свой вопрос - очень важный лично для меня - чтобы не потерялся!! Цитата: Петрович С. писал(а):
Liza писал(а): Смешно, что рак на I и II стадиях вообще не диагностируется. А самый простой метод - посмотреть внимательно на бланк своего клинического анализа крови: "референтные значения" по "лимфоцитам" и "моноцитам" - это и есть границы между 2-й и 3-ей стадиями. Особенно если "моноцитов" больше цифры "8". И без вскрытия можно заключать пари, что "плоскоклеточный рак" - в наличии. Если опустить руки и безмятежно хлопать ушами - диагноз вскоре озвучивается. И вот тогда "от неожиданности" наступает ступор. А ведь ушастых - предупреждали... Сергей Петрович, скажите, пожалуйста, а отличаются ли результаты анализов крови взрослого и ребенка? Какие предельные значения для детей? |
Автор: | Юрий575 [ 17-07, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote= |
Автор: | Марина [ 17-07, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий575 писал(а): Марина писал(а): Все же я повторю свой вопрос - очень важный лично для меня - чтобы не потерялся!! Цитата: Петрович С. писал(а): Liza писал(а): Смешно, что рак на I и II стадиях вообще не диагностируется. А самый простой метод - посмотреть внимательно на бланк своего клинического анализа крови: "референтные значения" по "лимфоцитам" и "моноцитам" - это и есть границы между 2-й и 3-ей стадиями. Особенно если "моноцитов" больше цифры "8". И без вскрытия можно заключать пари, что "плоскоклеточный рак" - в наличии. Если опустить руки и безмятежно хлопать ушами - диагноз вскоре озвучивается. И вот тогда "от неожиданности" наступает ступор. А ведь ушастых - предупреждали... Сергей Петрович, скажите, пожалуйста, а отличаются ли результаты анализов крови взрослого и ребенка? Какие предельные значения для детей? http://www.normakrovi.ru/ Спасибо, Юрий575! Обычно результаты расшифровываются в бланках анализов. Я поэтому и спрашиваю именно Сергея Петровича о "ненаучных" отклонениях. |
Автор: | Петрович С. [ 17-07, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересную таблицу откопал Юрий575. По этой таблице можно только расстройство получить. Но как образец догматизма медиков она - нужна. Чтобы ею козырять, когда спрашиваешь у какого-нибудь помирающего при "нормальных референтных" показателях крови медика - с чего это он вдруг засобирался к "верхним людям". Эти долбни упорно считают "лимфоцит" - обязательным "элементом крови". У себя в блоге я рассказал о месте "лимфоцита" в организме. Это же место показано и в сборнике "Тело человека". Но ведь если человек - идиот, то это уже - неизлечимо. Теперь о параметрах крови взрослых и детей. Я уже писал, что вообще-то бланков анализа крови должно быть 112 (чтобы и каждая возрастная группа была представлена, и все носители различных групп крови и резус-факторов). Поэтому Марина спрашивает некорректно: ни возраста ребёнка, ни группы крови, ни резуса не озвучивая. Однако и при такой постановке вопроса можно дать немаловажный совет: у ребёнка показатель "сахар в крови" всегда должен быть выше, чем у взрослого. И опять же - отсылаю к книге. Кстати, у нас тут намечается ряд мероприятий, в результате которых мне будет до интернета. Так что - не обессудьте, если кто не дождётся ответа на форуме. А в книге они - есть... |
Автор: | Марина [ 18-07, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ, Сергей Петрович. Я все поняла. Вы просто усредненно сказали границы референтных значений для взрослых, поэтому я и спросила границы для детей, насколько они разнятся от взрослых. Понятно, что обязательно нужно учитывать индивидуальные параметры крови... Читаю Вашу книгу только второй раз, впереди еще много открытий!!! |
Автор: | Elona [ 31-07, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые Дамы и Господа! С огромным огорчением прочитала сообщения модератора Плюс. Нет, не пугайтесь, вакцина действует. Да, вакцина существует. Огорчает одно - названа она Вакцина академика Черешнева, в то время как должна называться Вакцина доцента Моровой. Потому что именно Агния Аркадьевна ее разработала, испытала - сначала на себе, а потом на своих родственниках (первая пациентка - онкологическая больная Гусева В.М. - родственница Агнии, а отнюдь не академика Черешина), убеждала, доказывала, проверяла и дарила жизнь безнадежным больным людям. Академик же Черешнев, будучи уже и 35 лет назад фигурой административной (кажется, когда Агния затевала писать свою диссертацию, которая потом вылилась в открытие вакцины, он был зам.дир.института, а может быть, парторгом, или по профсоюзной части карьеру делал), но людям зрелым, заставшим еще советские времена, прекрасно известно, как в заявки и патенты, в статьи и монографии включались администраторы от науки. А что - сидеть в архивах, делать бесконечные опыты - им же было недосуг, надо руководить... Вся книга, которую Вы, уважаемый Плюс цитируете как труд академика Черешнева за 2006 год - это перепись работы А.А.Моровой за 2000 год. Только очень ловко так переписано! У Агнии: "я встретилась с академиком Кавецким..." у Черешнева "встреча одного из авторов..." У Агнии: " Ита Михайловна Лямперт выслушав мои доводы, посоветовала..." а у Черешина везде эдакие безличные формы. Вроде нигде не говорит впрямую "Я сделал", но только так и можно подумать. Знаете, есть такой метод формирования мнения и воздействия на собеседника, без лжи впрямую, но... Например, Вы говорите: "У всех представителей королевского дома Японии преподавателем был самурай Мисуси. Когда мне пришло время брать у него уроки, то он был так стар, что не мог уже держать меч..." Ваши собеседники проникаются смутной уверенностью, что Вы - как раз из японских принцев. Но, заметьте, что Вы нигде этого не утверждали! Больные из Германии, из Канады, из Чехии не "к нам летели" - отнюдь не в Пермь, к Черешину, а в Карловы Вары, где Агния Аркадьевна обосновалась, после того, как академик Черешин ее из института выгнал на пенсию, чтобы освободить место одной молодой особе, которой весьма симпатизировал. А в 2005 году Агния Аркадьевна умерла. Из патентов, из заявок ее имя, естественно, вычеркнуть невозможно, а вот перевернуть все с ног на голову, приписать все себе, любимому - в самый раз! Не знаю, как Вы отнесетесь к этой информации, в конце концов для обсуждаемой темы - какая разница как называется вакцина, если она действует, но все же, должен быть предел несправедливости? Или? И еще: я для А.А.Моровой человек посторонний, видела ее (как раз в Карловых Варах) два раза всего, когда она спасла мою мать от инфаркта, за что ей вечная благодарность и низкий поклон. И мне хотелось, чтобы люди знали КОГО следует благодарить и свечки ставить! |
Автор: | Veritas [ 31-07, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что делать, в век интернета могут вскрываться любые делишки. А всем можно подумать. Блохин тоже часто напрашивался к разработчикам в авторы. На этой почве много трагических судеб, например, Говалло. |
Автор: | Петрович С. [ 31-07, 01:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я вон свои наработки в книге публикую без всяких остережений. Потому что знаю: врачи - существа тупоголовые, до них доходит обычно уже по дороге в морг. |
Страница 9 из 40 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |