Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 15-12, 03:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 386 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 26  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04-02, 19:20 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6909
Откуда: г. Новосибирск
Онкогенетики говорят, что нормальная эпителиальная клетка "заболевает" и превращается раковую. Но какая же это "больная" клетка, если она становится живее всех живых? 100 лет назад выделили опухоль (то есть тогда клетки этой опухоли "заболели"), а она до сих пор живет себе и плодит себе подобных - ее используют в качестве стандарта. Ею заражают все новых и новых животных, изучают закономерности, проводят опыты. Переходить в другую стадию "болезни" она не желает, да и помирать от старости не торопится. "Трансформироваться" в другую ипостась тоже не спешит.
Странно все это, однако.
С паразитарной точки зрения клетка организма - это одно, а раковая клетка - совсем другое. Я решил накапливать на этой теме отличия раковых клеток от здоровых и нумеровать эти отличия. Интересно, как онкогенетики будут объяснять происхождение этих отличий?

1. Нормальная клетка может усвоить гликоген, а раковая - глюкозу.
2. Нормальная клетка в результате усвоения гликогена выделяет углекислый газ и воду, а раковая клетка - молочную кислоту.
3. Нормальная клетка делится митозом, а раковая делиться амитозом или почкованием, то есть также как и паразиты.
4. Нормальной клетке нужен кислород, а раковая может обойтись без него.
5. Нормальная клетка не может уничтожать соседние нормальные же клетки, а раковая может.
6. Нормальная клетка не может плавать в крови и образовывать метастазы, а раковая может. Нормальная человеческая клетка не может быть привита животным, а раковая может. Нормальная клетка не может существовать про комнатной температуре, а раковая может.
7. Нормальная клетка не обладает амебоидным движением, а раковая обладает.
8. Нормальная клетка не вырабатывает токсины для уничтожения клеток организма, а раковая вырабатывает.
9. Нормальные клетки, совершив определенное количество циклов деления (около 50), сами включают механизм апоптоза и это записано в генетической программе, а вот раковые клетки приобретают способность к бесконечному делению, а значит и к бессмертию.
10. Нормальные клетки нуждаются для размножения в большом количестве ростовых факторов, а размножение раковых клеток может осуществляться в среде, содержащей в десятки и сотни раз меньше ростовых факторов, чем это необходимо для размножения нормальных клеток.
11. Нормальные клетки не могут отменить дифференцировку, а раковые клетки умеют блокировать клеточную дифференцировку.
12. Нормальная клетка размножается под контролем регулирующих сил организма, а раковая клетка отключает регулирующие системы макроорганизма.
13. Нормальные клетки являются коллективными партнерами, а раковые клетки вдруг превращаются в индивидуалистов и перестают подчиняться командам организма.
14. Нормальные клетки являются мирными, а раковые клетки становятся чрезвычайно агрессивными.
15. Нормальные клетки находятся под защитой иммунной системы организма, а раковые клетки приобретают способность обходить глубокоэшелонированную систему иммунной защиты.
16. Нормальные клетки всемерно защищают организм, а раковые клетки стремятся его уничтожить как можно скорее.
17. Нормальные клетки питаются фагоцитозом, а раковые только осмотически.
18. Нормальные клетки всегда существовали на всем готовом, а раковые клетки переходят на самостоятельное достаткодобывание.
19. Нормальные клетки обладают небольшой продолжительностью индивидуальной жизни (от нескольких часов до года), а раковые клетки чудесным образом превращаются в бессмертных.
20. Нормальные клетки потребляют только то, что доставляет кровь, а раковые клетки становятся всеядными и переваривают в своей утробе ткани любых органов, даже кости.
21. Нормальная клетка может использовать в качестве источника энергии жир, а раковая клетка начисто лишена этой способности.
22. Нормальные клетки не обладают способностью к инфильтрации, а раковые клетки используют свою способность к инфильтративному прорастанию в ткани или органы.
23. Нормальные клетки тканей органов не гуляют по организму, а раковые клетки группами отделяются от основной опухоли и проникают в лимфатические или кровеносные сосуды и циркулируют в них.
24. Нормальные клетки не прилипают к стенкам сосудов, а раковые клетки прилипают и образуют опухолевые эмболы.
25. Нормальные клетки сами не размножаются вне своего органа, а раковые клетки могут размножаться в любом другом здоровом органе.

Не многовато ли отличий между нормальной клеткой и "заболевшей"? Причем все эти отличия, по мнению онкогенетиков, появились в результате «случайных генетических мутаций». Причем все эти «случайности» с поразительной точностью воспроизводятся в каждом отдельном организме. А ведь я здесь привел только небольшую часть отличительных черт.
……………………………
26. Нормальные клетки не погибают под действием вируса AAV2, а раковые клетки гибнут.

http://elementy.ru/news/25733

Безвредный вирус убивает раковые клетки
22.06.05

Всего шесть дней требуется безвредному вирусу AAV2, чтобы полностью уничтожить колонии клеток рака груди, шейки матки, предстательной железы и сквамозно-клеточной карциномы.
По словам профессора микробиологии и иммунологии Крейга Мейерса (Craig Meyers) из Пенсильванского университета, безвредный адено-ассоциированный вирус второго типа AAV2, встречающийся у большинства людей, способен уничтожать самые разнообразные виды раковых клеток, не причиняя ни малейшего вреда здоровым тканям человеческого организма. По мнению профессора Мейерса, вирус считает раковые клетки «ненормальными» и уничтожает их. Это делает AAV2 великолепным кандидатом на роль противоракового агента.
Результаты работы профессора Мейерса были представлены 20 июня в ходе 24-й ежегодной встречи членов Американского вирусологического общества, проходившей с 18 по 22 июня 2005 года в стенах Пенсильванского университета.
Как сообщается в выпущенном по итогам доклада пресс-релизе Пенсильванского университета, статистические исследования показывают, что женщины, являющиеся носителями AAV2-вируса, как правило, не подвержены развитию рака шейки матки, связанного с человеческим папилломавирусом (HPV). Загадочное поведение AAV2, по всей видимости, связано с тем, что этот вирус способен к поражению здоровых человеческих клеток только при условии получения «помощи» со стороны еще одного вируса. А вот клетки раковых опухолей он заражает без труда, разворачиваясь во всю свою разрушительную силу.
Вирус AAV2 подавляет раковые клетки за счет своей способности подавлять естественный процесс ДНК-репликации вируса HPV, считающегося одним из виновников возникновения рака шейки матки, а также благодаря способности существенно замедлять и даже полностью останавливать цикл развития раковой клетки.
В ходе данного исследования использовались две группы эпителиальных клеток — здоровые и зараженные вирусом HPV. В обе группы был «подсажен» вирус AAV2. В течение последующих шести дней все клетки, зараженные вирусами HPV, погибли. Та же самая история повторилась и после того, как в качестве мишеней для AAV2 были использованы колонии клеток рака груди, шейки матки, предстательной железы и сквамозно-клеточной карциномы.

27. Нормальные клетки мало поглощают фолат, а раковые клетки имеют рецепторы для захвата этого витамина и жадно его поглощают..
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/te ... 740639.stm

Наночастицы натравили на раковые клетки

Американские ученые из Стэнфордского университета разработали технологию, позволяющую убивать раковые клетки, не повреждая соседние здоровые ткани.
Метод заключается во внедрении в клетки рака синтетических наночастиц на основе углерода. Затем зараженный участок подвергается облучению в диапазоне, приближающемся к инфракрасному. Это излучение нагревает наночастицы до температуры, при которой раковая клетка погибает.
Излучение при этом никак не воздействует на здоровые клетки, в которых отсутствуют наночастицы.
Работа ученых была опубликована в Вестнике Национальной академии науки США.
"Одна из давнишних проблем в медицине - это разработка метода, который позволил бы лечить рак без того, чтобы повреждать здоровые ткани", - говорит исследователь Хонджи Дай.
"Стандартная химиотерапия убивает раковые клетки, так же как и здоровые. Поэтому пациенты часто теряют при этом волосы и страдают от многих побочных эффектов", - объясняет Дай.

Шаг вперед

Ученый говорит, что возможность убивать выборочно раковые клетки - это огромный прорыв в лечении смертельного заболевания.
Наночастицы, которые использовали в своих экспериментах ученые из Станфорда, размером примерно в половину ширины молекулы ДНК. В одну клетку таких наночастиц можно поместить тысячи.
Излучение, близкое к инфракрасному, не влияет на организм человека. Но в присутствии наночастиц клетки нагреваются до 70 градусов за две минуты. Этой температуры достаточно, чтобы уничтожить больные клетки, оставив незатронутыми здоровые.
Самым сложным было разработать метод доставки наночастиц в больные клетки.
В отличие от здоровых клеток поверхность раковых клеток покрыта рецепторами для захвата витамина, известного под названием фолат. Ученые покрыли наночастицы молекулами фолата для того, чтобы раковые клетки ловили их как рыба крючок с наживой.
Работа ученых находится на стадии разработки. Эмма Найт из благотворительной организации Cancer Research указывает на то, что эксперименты до сих пор проводились лишь на лабораторных экземплярах раковых клеток. Следующим этапом работы ученых должна стать проверка новой технологии в более реальных условиях организма.
28. Нормальные клетки мало поглощают бор, а раковые очень его любят.

http://www.rg.ru/2007/04/18/opyxol.html

Контрольный выстрел в опухоль
Физики создают принципиально новые методы борьбы с тяжелой болезнью
Нина Рузанова

Версия для печати "Российская газета" - Федеральный выпуск №4344 от 18 апреля 2007 г.

Уничтожение раковых клеток с помощью ядерных реакций - это уже не фантастика, а одно из самых перспективных направлений мировой медицины. Проект по созданию уникальной установки вошел в федеральную целевую программу Роснауки.
Мало кто знает, что ядерный реактор - очень эффективный инструмент для борьбы с раком. Причем с такими его видами, против которых вообще бессильны все другие методы лечения. В частности, это опухоли мозга, метастазы меланомы.
Бум ядерной терапии начался еще в конце 80-х годов, когда японский нейрохирург Хатанака с ее помощью излечил несколько безнадежных больных. Один из его первых пациентов после этого прожил еще 21 год - невероятное достижение.
И сразу же в ведущих странах мира приступили к клиническим испытаниям на ядерных ректорах. Например, в Италии таким способом пытаются победить рак печени. Ее удаляют из организма человека, отправляют на реактор, где облучают, а затем "возвращают" на место.
- Идея довольно проста, - объясняет старший научный сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения РАН Сергей Таскаев. - В основе - удивительные свойства химического элемента бора, словно специально созданного природой, чтобы помочь бороться с опухолями. Если бор ввести в организм человека, то его с жадностью поглощают именно раковые клетки. В них его накапливается намного больше, чем в клетках здоровых. А теперь в дело вступает ядерный реактор. Вернее, излучаемые им "медленные" или тепловые нейтроны. Накопленный в раковых клетках бор их захватывает - и происходит ядерная реакция, своеобразный взрыв с большим числом осколков.
Именно они, по словам Сергея Таскаева, делают "контрольный выстрел" по ДНК раковой клетки, в итоге уничтожая ее. Однако, хотя ядерная терапия в многочисленных клинических испытаниях доказала свою эффективность, ни в одной стране мира так и не была поставлена на поток. Главная проблема очевидна: реактор в клинике не установишь. Для серийного лечения нужны другие "инструменты": компактные, надежные, безопасные и дешевые.
Требования очень жесткие. Неудивительно, что, хотя работы ведутся во многих странах мира, пока прорыва добиться не удалось. Правда, российские физики-ядерщики сумели найти ряд решений, которые сделали их лидерами этого направления.
- Мы создаем не "комнатный" реактор, - говорит Таскаев. - Разрабатывается ускоритель заряженных частиц, который и будет генерировать "медленные" нейтроны, пригодные для терапии. В чем пока удалось опередить зарубежных коллег? Основное преимущество нашего ускорителя в том, что он выдает стабильный поток нейтронов в течение целого дня. Это принципиально важно, ведь под потоком нейтронов пациент, поэтому такое облучение - очень тонкая операция, требующая высочайшей точности и надежности. Сбои могут принести больше вреда, чем пользы.
Кстати, о вреде. Да, облучение уничтожает раковые клетки, но не повредит ли оно одновременно и здоровые? Все-таки радиация. Как утверждают ученые, тот поток "медленных" тепловых нейтронов в отличие от "быстрых", который применятся для облучения, практически неопасен для здоровых клеток. Но самое главное, что ядерная реакция, убивающая опухоль, происходит внутри раковой клетки, наполненной бором. Осколки реакции из нее не вылетают, а потому не вредят здоровым клеткам.
Ученые Института ядерных исследований СО РАН уже построили образец ускорителя и начали серию испытаний.


29. Нормальные клетки содержат фермента протеазы гораздо меньше, чем раковые.

http://www.yarsk.ru/press/?i=100005280

Учёные раскрасят раковые клетки

рак, клетка, пораженная раком. фото: pravda.ruПосле контакта со специфическим ферментом в раковой клетке молекула начинает мерцать, подобно маяку. Научившись «маркировать» опухоли, ученые теперь обещают вовремя распознавать онкологические заболевания и другие патологии – например, болезнь Альцгеймера.

В Медицинской школе Стэндфордского университета разработали новую методику, с помощью которой теперь можно «окрашивать» раковые клетки в живом организме.

Сначала авторы исследования отыскали черты, которые отличают раковые клетки от здоровых. Внимание привлекла протеаза – специфический фермент нашего организма, который отвечает за разрушение белковых молекул. Было отмечено, что раковые клетки содержат гораздо большее число этих ферментов. Это открытие послужило толчком для создания специальных молекул для «опознания» больных клеток.

Молекулы несут флуоресцентную метку, которая начинает «светиться», подобно маяку, после её объединения с протеазой. Метка мерцает инфракрасным светом, который, проходя через кожу, может быть обнаружен специальной видеокамерой. Новая техника была опробована на лабораторных мышах. Результаты опубликованы коллективом авторов в журнале Nature Chemical Biology.

«В настоящее время для идентификации рака молочной железы, делается маммография. Для этого используется рентген, который потенциально может увеличить риск развития этого заболевания. Мы полагаем, что наши исследования в итоге могут обеспечить менее вредный метод обнаружения рака», - подчеркнула одна авторов статьи, Галя Блум.

«В дальнейшем мы продолжим наши эксперименты и попытаемся применить полученные результаты в хирургии, - говорят исследователи. - Было бы очень эффективно сначала «окрашивать» ткани, а затем проводить хирургическое вмешательство, точно зная, где локализована опухоль, а где здоровые клетки».

Главное преимущество новой методики – это размер маркирующих опухоль молекул. Они настолько малы, что свободно проникают в клетки нашего организма. Кроме того, они обладают уникальной мобильностью, мгновенно распространяясь с током крови.

В отличие от других методик, эта крайне специфична – молекулы связываются с раковыми клетками очень быстро, в течение получаса и даже меньше. Идентифицируются только активные ферменты, а это особенно важно, потому что накопление бездействующих ферментов не всегда связано с раком.

Новый подход поможет побороть и другие заболевания, кроме рака – например, болезнь Альцгеймера, артрит, атеросклероз и остеопороз.

Окончательная цель исследователей из Стэнфорда – начать проверку нового средства на человеке. Для этого необходимо провести полный комплекс испытаний на животных, а также получить разрешение от американского Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.

Автор: Александр Свиридов
Pravda.ru


30. Нормальные клетки организма способны к апоптозу, а раковые безудержно размножаются.

http://www.znopr.ru/media/digest/1031.html

Рак-самоубийца

Мировая медицина разработала уже немало успешных способов борьбы с онкологическими заболеваниями. У всех них цель одна: своевременно разрушить, уничтожить раковые клетки, пока они не вызвали непоправимых изменений в организме больного. Сегодня российские и американские ученые вышли на новый этап этой задачи - заставить раковые клетки "добровольно" уничтожаться, кончать жизнь самоубийством.

Сколько в человеческом организме клеток, не знает никто. Публикуемые в научных работах шести-, семи-, а то и восьмизначные цифры обозначают лишь приблизительную вероятность, но не реальное количество. Гораздо точнее наука установила разницу между ними - клетки сердца, легких, печени, почек, любых тканей отличаются друг от друга белками, из которых состоят, ферментами, участвующими в их функционировании, генами в их ДНК. И в "чужом" органе они работать не будут. Исключение составляют так называемые стволовые клетки, но не о них сейчас речь.

Но есть одно свойство, присущее всем клеткам, - свойство, за которое ученый с мировым именем академик РАН Владимир Скулачев образно назвал их камикадзе, - готовность в любой момент прибегнуть к "самоубийству" - запрограммированной клеточной смерти, называемой апоптозом. Название придумал древнеримский врач Гален, наблюдая осенний сброс листвы деревьями, - тоже своего рода суицид. К апоптозу клетка прибегает тогда, когда что-то в ней непоправимо сломалось и ее дальнейшее существование может навредить организму. Подчеркиваю: только может навредить, до настоящего вреда дело не доходит, поскольку тут же поступает приказ на уничтожение и запускается система умерщвления. Вот так клетки бросаются на амбразуру - все, кроме раковых.

Раковые будто пришли с другой планеты. В отличие от остальных они безудержно размножаются, пожирая ткани вокруг себя и образуя опухоль, растущую как лавина. И обладают поразительной способностью к выживанию, вот почему так трудно остановить их рост, а еще труднее вообще уничтожить. В отличие от остальных клеток, срок жизни которых исчисляется днями или неделями, раковые умирают вместе с "хозяином", в теле которого поселились и которого сами же убили. В некоторых лабораториях мира они живут в колбах уже более ста лет и чувствуют себя превосходно. И до недавнего времени считалось, что к добровольному уходу из жизни они неспособны. Российские и американские исследователи доказали, что это мнение ошибочно.

- Апоптоз, самоубийство клеток происходит по сложной, четко отработанной технологии, - рассказывает руководитель российской группы исследователей, лауреат Ленинской премии Михаил Ханин, профессор Центра теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН. - В каждой клетке затаились и ждут своего часа особые ферменты, их называют каспазами. Это - палачи, непосредственные исполнители смертной казни. А сигнал к исполнению дают специальные рецепторы на клеточной мембране, зорко следящие за состоянием своей клетки, за ее взаимодействием с окружающими тканями и точно отмечающие момент, когда она может стать опасной для организма. Специалисты называют их жутковато - "рецепторы смерти". Отданный ими сигнал запускает длинную цепь биохимических реакций, в результате которых мирно "спящие" каспазы превращаются вдруг в бешеных убийц, уничтожающих цитоплазму, ядро и наконец сам геном клетки. Она сморщивается, уменьшает объем, после чего ее съедают окружающие здоровые клетки, используя ее ткани в своем развитии. Так сказать, своего рода безотходная технология.

Уже 30 лет биологи интенсивно изучают механизм апоптоза. И довольно далеко продвинулись в этой работе. Главное, выяснили, как запускается в действие огромная, многоэтапная цепочка биохимических реакций, несущая роковой приказ клетке на самоуничтожение, где одни белки и ферменты передают эстафету другим, на определенных этапах к ним примыкают третьи, четвертые, пятые и еще другие, которые вроде бы и не имеют прямого отношения к поставленной задаче, но без их присутствия приказ до цели не дойдет. Более того, исследователи научились сами запускать цепную реакцию апоптоза, провоцируя "рецепторы смерти" давать сигнал на уничтожение, и вполне работоспособные клетки послушно кончают самоубийством. Теперь остался последний шаг: от обычных клеток перейти к раковым.

Заставить раковую клетку покончить с собой... На первый взгляд - задача из области фантастики. Ведь цель этих клеток не оберегать организм, в котором они живут, а, наоборот, уничтожать окружающие ткани, пожирая их и перерабатывая в собственные белки, чтобы питать ими постоянно растущую опухоль. Так что, логически рассуждая с позиций здравого смысла, у раковых клеток вовсе не должно быть механизма апоптоза, а если он почему-то есть, то должен быть просто неработоспособным. Вот таким предположением поделился я со своим собеседником, чем вызвал у него откровенную усмешку.

- Неблагодарное это занятие - пытаться разгадать загадки природы, опираясь на обывательскую логику здравого смысла, - сказал Михаил Ханин. - Природа мыслит другими категориями, учитывая в своих решениях множество факторов, которые, на наш взгляд, никакого отношения к данной проблеме не имеют. Вот так и с раковыми клетками. Казалось бы, зачем им апоптоз, если их предназначение разрушать организм, а не оберегать его? Тем не менее в каждой раковой клетке, как и в любой другой, есть механизм самоуничтожения. И он безотказно срабатывает, если суметь его запустить.

В последней фразе - суть проблемы. Раковые клетки - отнюдь не сестры-близнецы, у каждого вида рака они свои. И по-разному противостоят попыткам запустить механизм апоптоза. Большинство клеток бешено сопротивляются, другие поддаются команде на уничтожение так же, как и обычные клетки, а третьи даже легче. Вот почему медицина достигла определенных успехов в лечении онкологических заболеваний. Некоторые болезни подчас излечиваются полностью, развитие других сильно замедляется. Сегодня медики считают, что все виды рака можно излечить апоптозом, тем более что механизмы его запуска давно освоены. Это, в частности, всем известные - радиационное облучение и химические токсичные вещества, которые не просто сами разрушают раковые клетки, как считалось раньше, а заставляют "рецепторы смерти" дать роковой сигнал. И чем раньше обнаружены скопления раковых клеток, начавших превращаться в опухоль, тем меньше их живучесть, тем слабее сопротивление сигналу на смерть. Есть и другие способы запуска апоптоза, только вот беда: ни один из них не дает стопроцентного эффекта. Один и тот же рак на одной и той же стадии у одного больного иногда излечивается полностью, у второго просто прекращается рост опухоли, а у третьего он лишь слегка замедляется. К тому же при одном запуске апоптоза результаты одни, при другом у того же вида рака бывают совсем другие. Поэтому не всегда можно предсказать заранее, что лучше поможет данному больному: облучение или химиотерапия? Почему же так происходит? А дело в том, что для науки до сих пор остается "черной дырой" средний этап апоптоза - процессы, происходящие между подачей сигнала на смерть и до разрушения клетки.

- Задача медицины - подавить сопротивление раковых клеток сигналу саморазрушения,- говорит Михаил Александрович,- добиться его неукоснительного выполнения. На это и направлена наша работа совместно с американскими коллегами из клиники Мейо в городе Рочестер (штат Миннесота), которой руководит выдающийся исследователь апоптоза, доктор философии и медицины, профессор Скотт Гарольд Кауфманн. И решаем мы эту проблему с двух разных сторон, соединив, казалось бы, далекие друг от друга вещи - биохимию и математику.

Надо думать, природе пришлось немало потрудиться, чтобы решить головоломную задачу - как изменить главное свойство обычной клетки при перерождении ее в раковую, не изменяя ее строения. Ведь механизм апоптоза никуда не выбросишь, он остается в клетке, задачи которой теперь кардинально меняются: не оберегать организм, а разрушать его. И апоптоз должен не мешать этому процессу, но тем не менее быть готовым и к разрушению самой клетки на случай, так сказать, непредвиденных ситуаций. Природа решила эту задачу, сделав раковый апоптоз сложнейшей нелинейной системой, в которой участвует огромное количество белков, где одни способствуют самоубийству клеток, другие не мешают, а третьи препятствуют. И во всей этой запутанной паутине различных биохимических процессов скрывается некий единственный процесс, который и приводит к окончательному результату - смерти клетки. Природе он известен, и она им иногда пользуется: иначе чем объяснить редкие случаи самоизлечения рака, ставящие медиков в тупик? Науке же пока известно, что этот процесс существует и у каждого вида рака он свой. Его и необходимо вычленить, выявить участвующие в нем белки, определить влияние каждого из них на общую динамику системы. Более того, необходимо определить скорость каждой из десятков и сотен биохимических реакций, входящих в систему апоптоза данного вида рака, без чего невозможно научиться управлять этим процессом. По сравнению со всей этой работой поиски пресловутой иголки в стоге сена - задачка для первоклассников. И исследования американских биохимиков грозили затянуться на десятки лет, если бы к ним не пришли на помощь российские математики.

- В последние годы математические и компьютерные модели занимают все большее место в биологических лабораториях, показав себя весьма эффективным методом исследования динамики сложных биохимических систем, - отмечает профессор Ханин. - А если говорить просто, то все, что биохимики создают в своих колбах и на что у них уходят недели и месяцы, а бывает, и годы, мы воспроизводим на экране компьютера, за считаные минуты проигрывая вариант за вариантом.

Конечно, это сказано слишком просто. На деле же идет сложнейшая работа - скрупулезный перебор на компьютерных моделях всех биохимических реакций, входящих в систему апоптоза, и их сочетаний. Определение их скоростей и других параметров, сверка полученных данных с теми, что успели получить коллеги за океаном - если сошлось, значит, правильно. Вот так белок за белком определяется одна из возможных цепочек от "рецепторов смерти" до раковых клеток. Но как определить, та ли это цепочка, по которой приказ на смерть дойдет до адресата, не потеряв силы, и разбудит "спящих" каспаз, заставив их приступить к своей палаческой работе? Или в нее попали белки лишние, не поддерживающие приказа, а то и препятствующие ему? Поэтому полученные варианты тестируются великим принципом оптимальности, которым руководствуется природа, создавая все свои творения. Он гласит, что все, что делается, должно происходить с минимальными затратами времени и энергии. Поэтому исследователи четко знают, что им надо искать, - цепочку биохимических реакций, содержащую минимальное количество белков, по которой сигнал на смерть доходит до палачей-каспаз за минимальное время и с минимальными потерями энергии. А вот получение этих данных позволит медикам создать систему управления механизмом апоптоза, действующую при лечении больных с максимальной эффективностью.

17.02.2006
"Российская газета"
№ 4000, 17 февраля 2006 г.

31. Нормальные клетки выдерживают длительный нагрев, а раковые разрушаются.

http://a-anisimov.narod.ru/elektro.htm

ЭЛЕКТРОЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ ПРОТИВ РАКА И ВИЧ-ИНФЕКЦИИ

В древнем Китае существовал оригинальный метод исцеления рака. Он заключался в следующем. Больного человека сажали в ванну, наполненную горячей водой и он сидел там длительное время. Температура поддерживалась на постоянном уровне за счёт того, что под ванной время от времени разводили костёр, не давая воде остынуть. Возможно было два варианта; либо человек погибал от перегрева, а если выживал, то иногда вылечивался от рака. Древние китайские медики проявили гениальную догадливость и точно угадали одну из основных особенностей раковых клеток, а именно, их повышенную чувствительность к высокой температуре по сравнению с обычными клетками. Сейчас метод применяется в усовершенствованном варианте и носит название гипертермии. Но возникает вопрос: можно ли улучшить древнюю методику с учётом сегодняшних технологий? Что если использовать для нагрева больных органов детище современной техники — высокочастотное электромагнитное поле (СВЧ). То самое, которое применяется в обычных бытовых микроволновках для приготовления пищи. Вместо того, чтобы садится в ванну, больной помещается в специальную камеру, представляющую собой не что иное, как гигантскую микроволновую печку. Такой способ можно назвать микроволновой или что мне больше нравится — электролучевой терапией. Разумеется, нагрев должен быть во много раз меньше того, что используется в кулинарии. Излучение должно быть настроено таким образом, чтобы, с одной стороны, убивать раковые клетки; с другой стороны, оставлять невредимыми здоровые. Это возможно. Как известно, в микроволновке нельзя кипятить чай, потому что частота колебаний электромагнитного поля соответствует собственной частоте колебаний молекул воды. Возникает резонанс и за счёт него происходит нагревание биологических структур, содержащих воду. Если воды достаточно большой объём, то она моментально испаряется. Конечно, в организме человека много жидкостей (кровеносная и другие системы). Но это препятствие можно обойти, так-как микроволновая терапия даёт возможность использовать разные режимы. Можно воздействовать на больные органы сериями из коротких импульсов в секунды или даже доли секунды. Импульс, потом какое-то время перерыв. Снова импульс и снова перерыв и так далее. За короткое время жидкости организма не успеют слишком сильно нагрется, а раковые клетки получат ощутимый удар, намного более ощутимый, чем обычные клетки. Почему? Да потому что раковые клетки содержат большее количество воды, по сравнению со здоровыми и следовательно, будут нагреватся раньше. Микроволновое излучение для них более губительно. В этом и состоит основная идея. К тому же раковые клетки имеют свойство концентрировать в себе соединения металлов. Если пациенту ввести препараты, содержащие металлы, то через какое-то время их содержание в раковых клетках, будет значительно выше, чем в обычных. Это тоже можно использовать, настроив излучение.
По сравнению с гипертермической водной терапией микроволновое воздействие имеет ряд преимуществ. При гипертермии в силу того, что тепловодность большинства органических веществ сравнительно невелика, нагревание происходит очень неравномерно. Может такое быть, что очаг заболевания, расположенный глубоко внутри тела получит недостаточную дозу тепла, в то время, как поверхностные ткани чрезмерно прогреются. Излучение СВЧ действует более равномерно. Другое отличие заключается в режиме. Для наглядности возьмём упрощённую аналогию. Представьте себе гружёную тележку, стоящую на рельсах. Её надо разогнать до определённой скорости. Тележка — это как бы живой организм, а скорость — его температура. Аналогия совершенно правомерная, так-как температура есть не что иное, как величина,характеризующая среднестатистическую скорость броуновского движения молекул. Разогнать тележку можно двумя способами. Первый — это постоянно толкать её перед собой. Рано или поздно, она достигнет нужной скорости. Второй же способ заключается в том, чтобы наносить удары по тележке. В результате тележка также покатится с заданной скоростью. Но во втором случае её конструкция будет испытывать гораздо большую нагрузку. В этом и состоит основное отличие. Медленное толкание можно сравнить с горячей ванной. А электрический импульс подобен удару. В обоих случаях затрачивается одинаковое количество энергии, поэтому температура на выходе одинаковая (в любом случае не выше 40-42 градуса, иначе произойдёт разрушение белков). Но воздействие горячей воды длительное, а высокочастотного поля может быть коротким. Как я уже говорил — доли секунды. За одну и ту же единицу времени, живой организм получит больше энергии именно при электрическом импульсе. Сила спрессована во времени. Это называется ударным эффектом. Но при ударе вероятность того, что тележка сломается, намного выше, чем при толкании. Если экстраполировать это на живой организм, то мы приходим к главному выводу: при одинаковых энергозатратах и температурах, способность высокочастотного электрического поля убивать раковые клетки в силу импульсного характера воздействия намного выше по сравнению с прогреванием в горячей ванне. Может такое быть что наилучший лечебный результат окажется тогда, когда будет даже не серия коротких импульсов, а всего один, но большой мощности. Именно в этом случае максимально проявится эффект удара. Есть ещё один момент. Почему больные в Древнем Китае погибали в горячей воде. Ведь именно из-за этого метод не получил широкой огласки. Думается, причина в нервной системе. Длительное прогревание вызывало перевозбуждение нервной системы. Отсюда возможна остановка сердца. Но и в этом аспекте у электролучевой терапии есть преимущество. Из-за того, что время воздействие может быть очень коротким, нервная система “не успеет сообразить”, что именно происходит и не даст ответной реакции в виде запредельного торможения. Поэтому можно не опасаться обморока или остановки сердца. Правда, это всего лишь теоретические размышления. Здесь ошибаться нельзя и чтобы точно знать ответы на все вопросы, нужны эксперименты на животных.
Если рассматривать проблему с чисто психологических позиций, то лечение рака таким способом может показаться мягко говоря необычным, а для некоторых даже пугающим. Но та же самая психологическая ситуация наверное была и тогда, когда для аналогичной цели была предложена гамма-лучевая терапия. Сейчас же гамма-лучи используются повсеместно. Наука всегда борется с тем, что называется инерцией мышления. К тому же электролучевая терапия лучше тем, что по сравнению с гамма-лучами микроволновое излучение низкочастотное и поэтому оно не является таким же вредным по отношению к здоровым клеткам. Поэтому можно воздействовать на организм в целом. Это имеет огромное значение в том случае, если у пациента поздняя стадия рака с отдалёнными метастазами. Учитывая, что СВЧ проходит через биологические среды хуже, чем гамма-кванты, сеансы электролучевой терапии в некоторых случаях можно проводить во время хирургических полостных операций, когда внутренние органы открыты. Медперсонал в это время будет осуществлять дистанционное управление.
Вполне может быть, что достоинства электролучевого метода не ограничатся одной лишь онкологией. Что если некоторые микроорганизмы по своим биофизическим параметрам будут чем-то похожи на раковые клетки и более чувствительны к микроволновому излучению, чем здоровые человеческие. А что если среди окажется не кто-нибудь, а вирус СПИД. Как известно, он не особенно стоек к нагреванию. Я думаю, нужно серьёзно исследовать этот вопрос.
Конечно, у любого, даже самого хорошего метода не может не быть побочных эффектов. Предстоит огромная исследовательская работа по изучению как положительных, так и отрицательных сторон электролучевой терапии. К примеру, надо узнать, как скажется такое воздействие, особенно если оно массированное, на естественные механизмы терморегуляции организма. Кроме этого учёным предстоит выяснить, как влияет присутствие мощного электромагнитного поля на проводимости нервных импульсов, от которых зависит деятельность нервной и сердечно сосудистой систем. Последнее имеет очень важное значение, так как проводимость нервов основана на законах электродинамики. В связи с этим особо следует обратить внимание на данные, полученные с помощью так называемого метода измерения электрических потенциалов биологически активных точек (метод Фолля). На сегодняшний день это один из немногих методов, позволяющий проследить циркуляцию внутренних энергий в организме. Также следует исключить пирогению или самовозгорание органических материалов. Научный мир в целом относится к этому скептически. Но среди начного сообщества есть серьёзные учёные, которые признают её существование и объясняют это как раз нарушениями циркуляции внутренних энергий, как уже известных науке форм, так и неизвестных. И конечно же основное — это как противодействовать избыточной принудительной дифференцировке здоровых клеток, которая может быть следствием температурного электрохимического стресса.
Разумеется, существует ещё много проблем, но я уверен, что все они рано или поздно будут разрешены.

А. Анисимов

32. Нормальные клетки синтезируют аспарагин, а некоторые раковые клетки не способны к этому.

http://microorganizmy.naukadv.ru/search-prep.html

04.02.2008 г.
Поиски лекарств
В настоящее время большое количество исследований прово­дится в двух направлениях. Одно из них - подробно разобраться в механизме деления клеток, чтобы научиться управлять этим процессом. Второе - узнать как можно больше о том, как клет­ка управляет собственным метаболизмом, тогда, быть может, уда­стся найти принципиальные различия в совокупности химичес­ких процессов, протекающих в рпухолевых и нормальных клетках. Конечно же какие-то различия уже найдены, но, увы, до сих пор они остаются незначительными.
А пока биологи ищут причины ракового перерождения клеток, химики и фармакологи заняты поисками лекарственных средств против страшного недуга. Желая найти эти средства, они прово­дят скрининг химических соединений, то есть опробывают их противораковую активность. В надежде найти «волшебную пулю» ежегодно тестируется около 50 000 химических веществ. На ка­кое-то время исследователям показались перспективными нитро-горчицы: убивая раковые клетки, они воспроизводят действие радиации, поэтому способны, по крайней мере, продлить жизнь больному. Но совершенно очевидно, что применение этой груп­пы средств - мера паллиативная.

Большие надежды ученые связывают с самими нуклеиновыми кислотами. Ведь должны же быть хоть какие-то различия между нуклеиновыми кислотами здоровых и раковых клеток. Их цель - найти способ химического воздействия на работу нуклеиновых кис­лот перерожденных клеток, который не затрагивал бы здоровые клетки организма. Если такой способ будет найден, то нескольких граммов песка, подброшенных в сложный агрегат человеческого организма, будет вполне достаточно, чтобы испортить механизм раковой клетки, не вызвав серьезных нарушений в работе здоровых.

Поясню на примере. Одним из веществ, необходимых клетке для производства нуклеиновых кислот, является фолиевая кислота. Из нее синтезируются пурины и пиримидины - блоки, ИЗ которых, в свою очередь, собираются нуклеиновые кислоты. До пустим, мы введем в организм некое вещество, похожее по струк туре на фолиевую кислоту. Поскольку скорость синтеза нуклеи­новых кислот в опухолевых клетках выше, чем в нормальных, это вещество по конкурентному механизму начнет тормозить обра зование ДНК и РНК в раковых клетках и мало влиять на синтез нуклеиновых кислот в здоровых тканях. Без нуклеиновых кислот раковые клетки не смогут размножаться. Такие вещества, антагонисты фолиевой кислоты, известны. Одно из них, аметоптерин, обладает небольшим противораковым действием при лей­кемии.

Атаку на опухолевую клетку можно проводить более направ­ленно. Почему бы не ввести в нее конкурентный заместитель са­мих пуринов или пиримидинов, например 6-меркаптопурин? Это соединение похоже на аденин, за исключением того, что у него вместо М?Н-группы находится ??8Н-группа.

Если даже найти средства для лечения хотя бы одной группы опухолей, то это уже будет хорошо. Злокачественные клетки некоторых форм лейкемии, в отличие от нормальных клеток, не могут сами синтезировать аспарагин, поэтому нуждаются в поставке его извне. В этом случае введение аспарагиназы - фермен­та, разрушающего аспарагин, снизит его содержание в крови, что вызовет гибель малигнизированных клеток от голода, тогда как здоровые клетки смогут выжить.

Во всем мире проводятся широкомасштабные исследования, направленные на поиски средств борьбы с раком. В отличие от остальных биологических исследований они довольно щедро фи­нансируются. Биологи, медики и химики уже достигли определенных результатов: у одного человека из трех, заболевших раком, есть шанс вылечиться и прожить нормальную жизнь. Но до пол­ной победы еще далеко, ведь разгадать трудную загадку рака -это все равно что разгадать тайну жизни.


33. Нормальные клетки не страдают от ДН-1, а раковые клетки чувствительны к нему.

http://www.drnona.net.ua/DN_1_3.htm

По материалам 2-й международной научно - практической конференции.
Декабрь 1999 года.

Н. Кухина (академик РАЕН), П. Гуревич, Р. Городецкий, А. Векслер, Р. Коен
Госпиталь "Хадасса" Иерусалим, Израиль.

"Антиоксидантная активность DN-1, влияние на выживаемость и пролиферацию клеток после воздействия перекиси водорода и облучения".

С 20.09 по 30.9 2001 г. в Seebad Heringsdorf/Insel Usedom (Германия) состоялась международная конференция Usedomer Werkstatt Onkologie "KNEIPP KONTRA KREBS". На конференции был заслушан наш доклад "Природные медицинские средства Мертвого моря (препарат "Др.Нонна" в комплементарной терапии рака").
С 12 по 14 сентября в городе Базеле (Швейцария) состоялся Третий Интернациональный конгресс "Стратум Корнеум". На конгрессе был заслушан доклад, подготовленный совместно клиникой "Леном", госпиталем "Хадасса" и Иерусалимским институтом фармакологии по теме: "Выживание культивируемых клеток меланомы после воздействия на них гомогената галобактерий Мертвого моря". Суть доклада в том, что, как выяснилось в результате исследований, раковые клетки меланомы как и аденокарциномы чувствительны к цитотоксическому воздействию на них гомогената галобактерий (галофильных Архей) Мертвого моря.
В отличие от раковых клеток, здоровые клетки не только не страдают от ДН-1 , а в противоположность раковым клеткам, повышают свою пролиферацию и выживаемость.
23 по 27 сентября 2001 года в городе Севилья (Испания) прошла международная конференция "Галофилы". На конференции был заслушан доклад, подготовленный совместно клиникой "Леном", госпиталем "Хадасса" и Иерусалимским институтом фармакологии по теме: "Тестирование биологической активности гомогената галобактерий Мертвого моря на нормальных и раковых клетках." Суть доклада в том, что гомогенат повышает эффект облучения на раковые клетки.

В основе раздела использованы: материалы из книги Доктора Нонны Кухиной "У истоков жизни".


34 - 43. Нормальные клетки отличаются от раковых:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%BB%D1%8C

Свойства

* Склонность к быстрому неконтролируемому росту, носящему разрушительный характер и приводящему к сдавлению и повреждению окружающих нормальных тканей. Время удвоения опухолевой массы значительно меньше по сравнению с доброкачественными опухолями и измеряется обычно не годами, а месяцами или неделями. В случае острых гемобластозов и хронических гемобластозов в стадии бластного криза — порой даже сутками.

* Склонность к проникновению («инвазии», «инфильтрации», «пенетрации») в окружающие ткани, с формированием местных метастазов.

* Склонность к метастазированию в другие, часто весьма отдаленные от исходной опухоли ткани и органы. Причем определенные типы опухолей проявляют определенное сродство («тропность») к строго определенным тканям и органам — любят метастазировать в определенные места (но могут метастазировать и в другие).

* Наличие выраженного общего влияния на организм вследствие выработки опухолью токсинов, подавляющих противоопухолевый и общий иммунитет, способствующих развитию у больных общего отравления («интоксикации»), физического истощения («астении»), депрессии, исхудания вплоть до так называемой кахексии.

* Способность к ускользанию от иммунологического контроля организма при помощи специальных механизмов обмана киллерных клеток.

* Наличие в опухолевых клетках значительного числа генетических поломок, число которых увеличивается вместе с возрастом и массой опухоли; некоторые из этих поломок необходимы для собственно канцерогенеза, некоторые необходимы для ускользания от иммунитета или для приобретения способности к метастазированию, другие же случайны и возникают вследствие пониженной устойчивости опухолевых клеток к повреждающим воздействиям.

* Незрелость («недифференцированность») или низкая по сравнению с доброкачественными опухолями степень зрелости составляющих опухоль клеток. Причем чем ниже степень зрелости клеток — тем злокачественнее опухоль, тем быстрее растет и раньше метастазирует, но зато как правило тем чувствительнее к лучевой и химиотерапии.

* Наличие выраженной тканевой и/или клеточной ненормальности («атипизма»).

* Интенсивная стимуляция роста кровеносной системы («ангиогенез») в опухоли, приводящая к ее наполнению кровеносными сосудами («васкуляризации») и часто к кровоизлияниям в ткань опухоли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-02, 21:25 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Плюс давно сформулировал вопросы к онкогенетикам. К ним сейчас мы составили еще более 100 вопросов. На вопросы отвечать не хотят и не хотят разбирать нашу формулу рака паразитарного происхождения. Но им все равно придется отвечать, а без этого онкогенетическая теория рака это пустой звук. Теперь все врачи и каждый теоретик должен учитывать паразитарную теорию происхождения рака. Нужно срочно переписывать все учебники и чем скорее, тем лучше. Паразитарная теория подтверждается многими фактами. В то же время достаточно одного твердого факта и его повторяемость, чтобы рассыпать любую ложную теорию. Онкогенетическая теория это набор сочиненных формулировок, которым приписывают авторство главного сочинителя. Потом последователи этой теории начинают ссылаться друг на друга и говорить, что это уже давно известно и об этом говорил еще тот-то авторитет. Вся онкогенетическая теория это карточный домик, который боится ветра.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 06:44 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6909
Откуда: г. Новосибирск
44 - 55. Цитата из книги Невядомского:

«Уже это одно упорство в своих взглядах доказывает недостаточно серьезное и недостаточно научное отношение современных авторитетов к основному вопросу всей онкологии. С другой стороны, огромная ошибка патологоанатомов заключается в том, что они изучают своей методикой только мертвую клетку, а живую клетку они не знают, отсюда и понятно, что их знания недостаточны для познания сущности и генеза раковой клетки.
Мне кажется, далеко не лишним привести здесь краткие сведения о свойствах эпителия, чтобы еще более рельефно подчеркнуть разницу между эпителием и раковой клеткой.
Следующие свойства эпителия являются типическими: комплексность, полярность, неподвижность расположения, отсутствие межуточного вещества, отсутствие кровеносных сосудов, наличие лимфатических, наличие нервных окончаний, кроме этого эпителий лежит либо на соединительнотканной строме либо имеет окружающую его оболочку membrana propria железистого эпителия.
Из вышеуказанного явствует, что раковая клетка не обладает ни одним из свойств эпителия.
1. Комплексность, предполагающая наличие связи клеток при их размножении, у раковой клетки не существует, так как она нарушена включением между раковыми клетками иных клеток (лейкоциты и пр.), а кроме того раковые клетки, размножаясь очагами, неравномерно, часто утрачивают всякую связь с основной опухолью, а наличие очагов некроза еще в большей степени прерывает пласты раковых клеток, создавая типическую для опухоли пеструю картину из разных клеточных элементов вместо однообразно четкого рисунка эпителиальных органов, тем более что размножение клеток покровного эпителия происходит только в базальном слое, а не по периферии, как у всякой опухоли, - последнее типично для раковых клеток. Кроме того, наличие соединительной ткани среди клеток опухоли делает ее пласты абсолютно непохожими на эпителиальные.
2. О полярности раковой клетки не может быть речи вследствие непостоянства его формы и невозможности разграничить проксимальный слой от базального, тем более что раковая клетка часто существует как ядро, без протоплазмы, что для эпителия абсолютно невозможно.
3. О неподвижности раковой клетки не может быть и речи, особенно наблюдая отдаленную от первичного очага опухоли инфильтрацию ткани отдельными раковыми клетками. К тому же теперь доказано, что раковая клетка может проникать в кровь, прорастая сосуды, куда эпителий не проникает; сосуды эпителий не прорастает. Опыты эксплантации также доказали подвижность раковых клеток. Мои опыты с кормлением животных опухолью показывают, что из кишечника раковые клетки проникают в кровь.
4. Между раковыми клетками нет межуточного, спаивающего их вещества. Связь отдельных клеток в опухоли либо нарушена, либо в опухоли имеется много «синтициальных» клеток, имеющих одну общую протоплазму и несколько ядер, что для эпителиальных клеток не характерно. Клетки опухоли часто не обособлены друг от друга или могут не иметь протоплазмы.
5. В пластах эпителия нет сосудов, - в раковой опухоли имеются примитивно построенные сосуды, но нет нервных окончаний и лимфатических сосудов, имеющихся в эпителиальных пластах.
6. Ни подэпителиальной стромы, ни membrana propria у пластов раковых клеток не существует, что не может не указывать на существенное различие опухолей от эпителиальных органов. У раковой опухоли нет стромы, у эпителиальных органов она обязательна.
7. У раковой клетки нет кутикулярной оболочки и ее дериватов, всегда имеющихся у эпителия.
8. Строение ядра и ядрышка резко различно у эпителия и раковой клетки, о чем подробно будет изложено ниже.
9. Имеется несомненное различие раковой клетки и эпителия в строении аппарата Гольджи, в хондриоконтах, в количестве альтманновской зернистости – у первых они дислоцированы, атипичны, не так резко выражены.
10. Еще Carswell указал на быстрое отмирание эпителия и замену поверхностных его слоев новыми клетками, что у раковых пластов не наблюдается, наоборот периферические их слои особенно сильно разрастаются.
11. образование раковой клеткой гетеро- и гемолизинов является принципиальнейшим фактом различия ее от эпителиальных клеток, и эти лизины различны от аутолизинов (Kullmann).
12. Отсутствие в опухолях формирования клеточных элементов в гистосистемы высшего порядка (Гейденгайн); опухоль – простой конгломерат атипических клеток, не объединенных в дольки, нет имеющих общего выводного протока, лишенных способности сецернировать отделяемое клеток.

Вот все эти соображения вместе взятые заставили еще в 1893 году Адамкевича говорить о различии раковой клетки от эпителиальной, что бесспорно явствует из фактов экспериментального изучения этих двух цитологических форм и что несомненно дает все научные данные для отнесения раковой клетки к разряду паразитарных.
Суммируя все вышеупомянутые факты о биологических свойствах раковой клетки, мы должны признать полную необоснованность современного учения онкологии о «биологически измененном эпителии», являющегося абсолютно неприемлемым для биологии. Грубейшие нарушения логики в умозаключениях онкологии поддерживают до сих пор догматический характер ее основной теории о происхождении раковой клетки из клетки заболевшего организма, с очевидностью делая невозможным ее биологическое развитие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 10:57 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6909
Откуда: г. Новосибирск
56-57. "Раковые клетки отличаются от нормальных двумя важными особенностями. Во-первых, они теряют способность останавливаться в своем размножении при достижении соседних родственных им клеток. Во-вторых, в своем безудержном делении они заполняют не только те места, что предназначены для их нормальной жизнедеятельности, но и другие пространства, им обычно не принадлежащие".
http://www.lazeris.ru/fdtz.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 11:05 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6909
Откуда: г. Новосибирск
58. Мембраны раковых клеток имеют более высокий отрицательный заряд, чем мембраны нормальных клеток.
59. На мембране нормальных клеток имеются цилии, а на мембране раковых клеток цилии отсутствуют.
http://ideo.ru/onco.html
"Иное дело рак. Из довольно большого и разностороннего вороха исследований психологии онкологических пациентов трудно абстрагировать то общее, что их объединяет и выделяет в ряду других больных. Однако оно есть, но нуждается в дальнейшей проверке, подтверждении и тщательном исследовании. Речь идет о действительно радикальном отличии внутренней картины рака: если в случае других расстройств и заболеваний мы имеем дело с деформацией какой-то характеристики отношений, то раковая разрушительность делает своеобразный «запрещенный прием» – наблюдается отказ от отношений вообще, выход из игры, в лучшем случае создание имитации отношений. Исследователи это отчуждение зачастую связывают (возможно – путают) с отсутствием «воли к жизни», «веры», соответственно предлагая различные методы нефизических воздействий на психику ракового больного.

Если личность мы определяем как систему отношений, то с таких позиций рак – это отмирание, некроз личности, продукт отчуждения , разрыва фундаментальных отношений и связей во внутреннем и внешнем мире, и замена их на какие-то поверхностные и формальные подобия.

Подтверждением гипотезы идейной сущности рака, как выходе из системы отношений, физическом продолжении нравственного отчуждения, является появившиеся недавно данные о том, что ядра раковых клеток, в отличие от нормальных, не имеют электрического потенциала и, соответственно, поля. «Поле» – это по сути то же самое отношение. С клеткой, как подсистемой, происходит по-своему то же самое, что и с большой системой отношений организма. С другой стороны, высокий отрицательный заряд оболочки раковых клеток служит всё той же цели – отталкиванию других клеток, чтобы не войти с ними в отношения и не образовать систему, какую-то организованную ткань. Кроме того, у раковых клеток обнаружена утрата микроскопических волосков на поверхности клеточных мембран – «цилий», которые призваны осуществлять связь с другими клетками и внешней средой.

Подтверждает предположение связи рака и выхода из системы отношений также и подверженность злокачественному новообразованию тех органов, функции которых в течение жизни угнетались и не использовались. Например, установлено, что раковая опухоль молочной железы встречается чаще у женщин или не имевших детей, или рожавших, но не кормивших ребенка грудным молоком. Или, скажем, угнетение естественной функции матки или предстательной железы может также приводить к раковому заболеванию".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 14:15 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Плюс писал(а):
Отсутствие в опухолях формирования клеточных элементов в гистосистемы высшего порядка (Гейденгайн); опухоль – простой конгломерат атипических клеток, не объединенных в дольки, не имеющих общего выводного протока, лишенных способности сецернировать отделяемое клеток.


Плюс писал(а):
С другой стороны, высокий отрицательный заряд оболочки раковых клеток служит всё той же цели – отталкиванию других клеток, чтобы не войти с ними в отношения и не образовать систему, какую-то организованную ткань. Кроме того, у раковых клеток обнаружена утрата микроскопических волосков на поверхности клеточных мембран – «цилий», которые призваны осуществлять связь с другими клетками и внешней средой.


Сказанное подтверждает доктор биологических наук Маленков (сын известного Маленкова в правительстве после Сталина), который в своих исследованиях установил, что ткань раковой опухоли имеет прочность на растяжение в 10 раз меньшую, чем нормальная ткань. Все исследавания показывают столько отличий, что дают основание считать, что все онкогенетики это схоластики, выжившие из ума. Они как попугаи повторяют свои генетичиские догмы, которые кто-то когда-то выдумал. Естественно, что Блохин- хирург не захотел напрягать свои извилины и поставил сразу цель извести всех паразитологов, чтобы они не стояли на его дороге. Никто не имел права лечить рак, кроме ВОНЦ-а, где он стал директором. В его арсенале появились сразу грязные методы для борьбы со своими противниками и оппонентами. Ему нужно было больше больных, чтобы дать работу своим хирургам. Это же наблюдается и сейчас в РОНЦ-е и там неизменно во главе стоят хирурги глухари, которые не способны ничего понимать и не хотят рубить сук, на котором сидят. Клан хирургов борется с кланом терапевтов. У хирургов работа видна, т.к. они постоянно выдают на гора вырезанные органы и уцепились мертвой хваткой за генетическую теорию происхождения рака. Сила есть, ума не надо. Все вокруг хлопочут, в правительстве говорят о Демографической безопасности России, а хирурги только говорят-деньги давай и строй онкологические центры!... Они хотят вырезать у здоровых людей здоровые органы по рекомендации генетиков, чтобы самим не думать. Ясно, что у них тогда поднимутся показатели по выживаемости после их вмешательства со скальпелем. Все ученые, которые поддерживают и развивают онкогенетическую теорию это преступники и наемники медицинской мафии. Это подтверждается тем, что никто не хочет обсуждать нашу с Плюсом новую формулу рака паразитарного происхождения и никто не хочет обсуждать исследования микробиолога Свищевой Т.Я. А Васька слушает, да ест. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 17:37 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6909
Откуда: г. Новосибирск
60. Раковые клетки по своей структуре очень рыхлые и пористые, а нановещество, наоборот, обладает огромной поглощающей способностью, – продолжает Анатолий Егорович. – Этими свойствами мы и решили воспользоваться – как бы «накормить» прожорливые раковые клетки микроскопическими наночастицами.
http://bonus4u.com/detail.php?idArticle=517


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 17:58 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6909
Откуда: г. Новосибирск
61. "Клетки злокачественных опухолей значительно отличаются по строению и функции от нормальных, являясь средне- или низкодифференцированными. Иногда изменения настолько большие, что под микроскопом трудно или даже невозможно разобраться, из какой ткани или органа развилась опухоль (подобные клетки называют недифференцированными). Недифференцированные клетки очень часто делятся, поэтому по внешнему виду не успевают превратиться в обычные".
http://www.happydoctor.ru/info/36

P. S. Таким образом, по мнению онкогенетиков, трансформация нескольких генов из общего числа в 100 тысяч генов, приводит к столь крупным изменениям, что "иногда изменения настолько большие, что под микроскопом трудно или даже невозможно разобраться, из какой ткани или органа развилась опухоль".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 18:11 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6909
Откуда: г. Новосибирск
62. Нормальные клетки не могут пожирать соседние нормальные клетки, а раковые клетки могут, хотя, по легендам онкогенетиков, произошли из нормальных клеток.

"Раковые будто пришли с другой планеты. В отличие от остальных они безудержно размножаются, пожирая ткани вокруг себя и образуя опухоль, растущую как лавина. И обладают поразительной способностью к выживанию, вот почему так трудно остановить их рост, а еще труднее вообще уничтожить. В отличие от остальных клеток, срок жизни которых исчисляется днями или неделями, раковые умирают вместе с "хозяином", в теле которого поселились и которого сами же убили. В некоторых лабораториях мира они живут в колбах уже более ста лет и чувствуют себя превосходно. И до недавнего времени считалось, что к добровольному уходу из жизни они неспособны".
http://www.rg.ru/2006/02/17/onkologiya.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 18:21 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
В этой статье написали:

В кровь мышей, предварительно зараженных раковой клеткой, через вену вводились нанокомпозиты, покрытые углеродной оболочкой. Во время испытаний мышей облучали один раз в день по 15 минут. Результаты превзошли самые смелые ожидания ученых: через 20 дней раковая опухоль полностью рассосалась

А ведь еще недавно говорили, что рак не заразный. Одно дело вызвать мутацию клеток, а другое дело заразить. Ясно, что наночастицы лучше в себя впитывают паразиты. Их и принимают за раковые клетки. Ученые совсем запутались и откровенно не стесняются вешать лапшу на уши. Мели Емеля, твоя неделя. Верю всякому зверю и лисе и ежу, а тебе погожу. Опять же это все от того, что не хотят анализировать нашу с Плюсом формулу рака и не хотят искать одну правильную теорию, что такое рак. Не хотят прийти к общему знаменателю. Надо всех медиков поднимать на дыбу, чтобы они признались в жульничестве.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-03, 22:05 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 02-03, 16:08
Сообщения: 96
Всё это мне напоминает колонию тромбоцитов.
Имеются ли полураковые клетки?
Если да, то к ним относятся клетки мегакариоцитарного ряда и лейкоциты с зернистостью.
Могут ли какие-либо клетки или их части быть полноценной частью раковой?
У меня перед глазами тромбоцит влетевший в лейкоцит и энергично крутящийся в нём. Лейкоцит со всеми его органелами для него конструктор. Возможно много различных вариантов жизнеспособных и нет.
Интересно проверить. Если да, то в раковой опухоли должны быть разные клетки.

_________________
С уважением, Ульман


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-03, 23:22 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 02:17
Сообщения: 1566
Откуда: Москва
В раковой опухоли действительно много разных клеток, относящихся к различным ксенобиотикам. Но без трихомонад именно раковая опухоль не образуется.

_________________
С уважением
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-03, 23:39 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Для онкогенетиков основной признак злокачественности это малигнизация клеток. Эта малигнизация имеет стадии пластчность и гиперпластичность клеток. Очевидно, что следующая стадия это полное растворение. Малигнизация это результат действия токсинов от трихомонад. Малигнизация имеет место на поверхнгости ткани, где пасутся трихомонады и выделяют токсины, чтобы легче было жевать ткань. Онкологи делают пункцию опухоли, чтобы извлечь малигнзированную ткань и сказать, что опухоль злокачественная. Они малигнизированные клетки считают раковыми и говорят, что они бессмертны. Смешно их слушать, чтобы раскисшие клетки были бессмертными. Они уже при последнем издыхании. Неправильная теория происхождения рака порождает неправильные способы его лечения. Онкогенетики хотят с помощью цитостатиков или операции удалить раковые клетки, а их вообще нет. В результате они убивают здоровые клетки, которые должны делиться, чтобы залечить рану. Онкогенетиков нельзя подпускаит к лечению рака, т.к. они не лечат, а окончательно калечат людей. И все из-за своего упрямства, чтобы не поставить под сомнение свою теорию. Они так далеко улетели в облака, что боятся оттуда падать. Они теперь достойны только осмеяния. Уже курам все ясно. Поэтому они прячутся и не хотят обсуждать нашу формулу рака паразитарного происхождения. ДокторЛектор, Пашур и их компания уже хорошо всех насмешили. Теперь им не отмыться. Остается всем повторять, что они просто дураки и догматики. Они вооружились до зубов и бегают от своих оппонентов. Сила есть, ума не надо.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-03, 09:06 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6909
Откуда: г. Новосибирск
63. Раковые клетки поглощают бор в 3-4 раза больше, чем здоровые клетки.

В Новосибирске изобрели аппарат для лечения рака

Учёные Института ядерной физики Сибирского отделения РАН первыми в мире создали устройство, которое способно целенаправлено уничтожать клетки рака, не повреждая здоровые ткани человека. Об этом сообщил учёный секретарь института Андрей Кудрявцев.
Этот прибор - малогабаритный ускоритель нейтронов, работает от обычной розетки. Для уничтожения злокачественной опухоли используется так называемая химическая ловушка. В поражённый орган "вводят раствор бора, который, как установлено, раковые клетки поглощают в 3-4 раза больше, чем здоровые. После этого пациента облучают нейтронами, которые избирательно уничтожают только те клетки, которые насыщены изотопами бора, передаёт ИТАР-ТАСС.
"Клинические испытания ещё не проведены, для больных этот метод лечения реально будет доступным, думаю, через 4-5 лет", - отметил Кудрявцев.
Источник: www.oreanda.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-03, 09:14 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6909
Откуда: г. Новосибирск
64. Маслянная кислота помогает восстановлению нормальных клеток организма, а раковые клетки угнетает.
65. Сиаловая кислота помогает нормальной клетке, а на раковые не влияет.

Еще один шаг к созданию лекарства от рака

Биохимики из Университета Джона Хопкинса под руководством профессора Кевина Ярема синтезировали молекулу, убивающую раковые клетки. В основе изобретения - открытие 80-х годов XX века. Тогда ученые обнаружили, что масляная кислота, производимая бактериями человеческого кишечника, помогает восстановлению здоровых клеток и угнетает рост злокачественных опухолей.

Однако использовать масляную кислоту в качестве лекарства ученые не могли –слишком много вещества понадобилось бы для этих целей. С тех пор светила науки искали вещество, молекулы которого могли бы стать «транспортным средством» для доставки молекул масляной кислоты внутрь опухолевых клеток, передает Радио Свобода.

Ученые из лаборатории профессора Ярема решили использовать производное сахара маннозы. Молекулы этого вещества легко проникают в раковые клетки, где затем распадаются на сахар, который превращается в сиаловую кислоту, и масляную кислоту. Сиаловая кислота помогает восстановлению в пораженных клетках нормального метаболизма сахаров, а масляная кислота активирует генов, ответственные за бесконтрольное деление раковых клеток.

Источник: www.blotter.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 386 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB