| Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
| Помогите ! Рак желудка 4 стадия. http://rak.flyboard.ru/topic570.html |
Страница 7 из 41 |
| Автор: | Sapiens [ 17-08, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Народные средства не стареют. Это не лекарства.
Точно! |
|
| Автор: | Veritas [ 17-08, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Урина и картошка это надежные народные средства и никогда не постареют. Наконец, Сапиенс начинает признавать бесплатную народную медицину. Посмотришь на расценки врачей по каждому пустяку и лечиться не захочешь. |
|
| Автор: | researcher [ 18-08, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serg писал(а): Sapiens писал(а): Но к шарлатанам не кинусь - это бессмысленно. ... Прошёл я твоих онкологов со своей матерью и знаю чем всё заканчивается в итоге, практически у всех. +1 |
|
| Автор: | researcher [ 18-08, 08:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sapiens писал(а): Veritas писал(а): ОММ в Екатеринбурге еще 50 лет назад лечил женские болезни тампонами из сырой картошки ... 50 лет назад - это разве опыт? Ну, прямо нникакой проверки временем.  т.н. "медицинской науке" около 70ти. значительная разница? гомеопатии более 200 (двухсот) натуропатии возраст вообще не счесть. в оф медицине через 10 лет специалист уже "требует переподготовки" в большинство препаратов актуально ещё меньший срок. проверка временем говорите? |
|
| Автор: | researcher [ 18-08, 08:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Sapiens писал(а): 50 лет назад - это разве опыт? Ну, прямо нникакой проверки временем. Народные средства не стареют. Это не лекарства. ... +1 |
|
| Автор: | Ветер [ 24-08, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): А что Sapiens может порекомендовать больному при раке желудка 4-ой степени? И вообще всем, у кого пошли метастазы. ОБратиться к онкологу. СУПЕР совет, Сапиенс!!! Браво!!! Не дай Вам Бог им воспользоваться и увидеть как Ваши коллеги выписывают из больницы "на симптоматическое лечение" человека, которому не могут помочь и при этом выслушать "А чего вы ждете? Чудес не бывает, он же умирает"! Вопрос не к неСапиенсу: подскажите пожалуйста детскую дозировку липовой золы (ребенку 6 лет), где-то на форуме видела статью, подскажите в какой теме? |
|
| Автор: | Sapiens [ 24-08, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ветер писал(а): "А чего вы ждете? Чудес не бывает, он же умирает"!
Я подожду сообщения о чуде от липовой золы. |
|
| Автор: | Ветер [ 24-08, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От липовых сапиенсов мы чудес уже насмотрелись. |
|
| Автор: | Игорян [ 24-08, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sapiens писал(а): Я подожду сообщения о чуде от липовой золы.
А вот этого говорить не следовало, -1 Неужели непонятно, уважаемый, что люди идут на альтернативу ТОГДА, когда официоз беспомощно разводит руками, а совсем не наоборот? Примеров - каждый первый, по крайней мере в моем окружении (я про то, что вы - кинувшись "лечить", убив время и веру заболевшего и изрядно истощив его карманы потом беспомощно разводите руками - "а не вышло вот...") Кого вы называете шарлатанами, Сапиенс? C меня люди на этом форуме не взяли ни копейки, а подарили столько надежды, уверенности и позитива. Чего совсем не скажешь о наших дипломированных врачах. |
|
| Автор: | Veritas [ 24-08, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сапиенс и вся оф. медицина не берутся лечит рак, когда пошли метастазы. После этого, что хочет доказать Сапиенс, когда говорит, что многие виды рака оф медицина научилась лечить? Это пустой блеф и на этом фоне Сапиенс пошел в атаку на альтернативную медицину, которая подбирает больных после того, как врачи посылают людей в хосписы. Он и в этих случаях продолжает твердить, что СК вредный и больной теряет время, не обращаясь за помощью к профессионалам. Нет вредых средств, которые улучшают работу ЖКТ. ЖКТ и ИСЗ это основа для успешного лечения любых болезней. Липовая зола это не цитостатик с ипритом и не нужно бояться передозировки. ИМХО. |
|
| Автор: | Sapiens [ 24-08, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорян писал(а): А вот этого говорить не следовало, -1
Почему? Мой врачебный стаж более 30 лет. Я тут упоминал о своем немалом опыте в альтернативной медицине и общения в этой профессиональной среде. Ни разу не видел чудес. Может быть сейчас у меня есть шанс узреть и уверовать? ======================================= Мною сейчас вполне сознательно нарушено одно из правил деонтологии. Но после того, что я видел... не то слово... во что окунался, получая результаты "надежды, уверенности и позитива", честное слово, это нарушение - такая мелочь.
|
|
| Автор: | Veritas [ 24-08, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не понятно. Где результаты у Сапинса. А вот у Климчука и Мясоедова есть. Сапиенс не признает, что рак развивается медленно и существует предраковое состояние больного, а у Сапиенса вдруг получается мутация клеток и они совсем перерождаются. Даже начинают жрать свои же клетки. Фантазеры однако. Логически мыслить не умеют. Печально то, что ничего не хотят понимать. Мутация и все. |
|
| Автор: | Sapiens [ 24-08, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): оф. медицина не берутся лечит рак, когда пошли метастазы.
Ложь. То-ли от глупости, то-ли от невежества. Скорее от того и другого вместе. Знахарям крайне выгодно поддерживать миф о беспомощности медицины. Кроме того, они охотно записывают на свой счет "чудесные исцеления" в тех случаях, когда рака не было, но больной укакое-то время находился в поле зрения онкологов. Описание двух таких случаев найдете среди моих постов на этом сайте. Это из моего личного опыта. А вот еще один показательный случай. Имя выдающегося спортсмена Лэнса Армстронга - семикратного победителя гонок "Тур де Франс" вам что-тибудь говорит? Рак яичка был диагностирован у именитого велогонщика в 1996 году. Болезнь была выявлена на поздней стадии: при обследовании онкологами были обнаружены также метастазы в брюшной полости, легких и головном мозге. Тем не менее Армстронгу, перенесшему нескольких операций и курсов химиотерапии, удалось победить болезнь - лечащий врач сообщил об отсутствии у него объективных признаков заболевания. После выздоровления велогонщик смог семь раз подряд выиграть "Тур де Франс". По данным Американского онкологического общества, 5-летней ремиссии удается достичь более чем у 95% больных раком яичка, в том числе при распространении рака на региональные лимфоузлы. При наличии отдаленных метастазов выживает 72% больных. http://news.rin.ru/news/82040/# Может, и этого не следовало говорить? |
|
| Автор: | Игорян [ 24-08, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sapiens писал(а): Мною сейчас вполне сознательно нарушено одно из правил деонтологии
А не вы ли говорили о большом числе психосоматиков в среде больных и силе эффекта плацебо? Не приходит на ум, что мимоходом нарушая правила деонтологии, вы кого-то уже приговорили? А может, и не одного... Не упрек. Подумайте.
|
|
| Автор: | Sapiens [ 24-08, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорян писал(а): Подумайте.
Думал долго и много. Терминальным онкобольным плацебо не поможет. "Психосоматики" и без плацебо не умрут. В крайнем случае найдут другое. Среди тех, кто лишился плацебо и опомнился, могут быть те, кому еще можно реально помочь. Вот о них-то я и думаю. |
|
| Страница 7 из 41 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|