Паразитарная теория рака

Валентин Анатольевич!

Вот здесь есть ссылка на скачанивание Атласа из Интернета (большой размер):
http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=7119#7119

А по этой ссылке можно будет скачать другой атлас клеток крови (не Свищёвой):
http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=5786#5786

На данный Атлас ссылается Е.В. Алексеева в своей книге "Микромир в крови". Борис Петрович уже приводил эту книгу на форуме:
http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=8562#8562

К сожаленью, текст без фотографий, но их можно посмотреть здесь:
http://www.antirak-center.ru/index.php?catid=34&page=96

И ещё одна книга Свищёвой:
http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=7120#7120

Открытое письмо Свищёвой Т.Я.

Тамара Яковлевна в Вашей жизни был, не будем вдаваться в подробности, момент, в который Вы познакомились с трихомонадами. Из литературы Вы узнали, что они мало исследованы и решили, что можно подзаработать: деньги, известность, а может быть и славу. Вы прекрасно понимали и понимаете сейчас, что всё проделанное Вами авантюра. Пан или пропал.
Вы заявили об открытии: Причина рака трихомонады. Вскоре стало ясно, что трихомонады не у всех (17%), тем более в крови. Возник вопрос: Как выкрутится? Тут, а может быть и раньше, подвернулась Вам моя работа по тромбоцитам, из которой следует, что тромбоциты могут расти и размножаться, и принадлежат к простейшим, к которым принадлежат и трихомонады. Кроме того, расширился круг заболеваний причину возникновения, которых Вы раскрыли: ревматизм и сердечно-сосудистые. Всё это очень заманчиво и Вы не смогли удержаться, и заявили, что тромбоциты являются трихомонадами. Здесь Вы рассуждали так, если официальная гематологии считает, что тромбоциты это фрагменты цитоплазмы стволовых клеток прошедших мегакариоцитарный путь развития, то почему тромбоциты не могут быть осколками трихомонад. Тромбоциты могут размножаться и так как они трихомонады, то трихомонады есть у всех. Волки сыты и овцы целы. Но Вас понесло дальше, и Вы решили присовокупить еще трипаносомы! Всё до кучи.
Расчёт простой. Обыватель любит подобное, и, в своей безысходности, хватается за соломинку. Извините, но это подло играть здоровьем и жизнью людей. Благодаря Вам люди будут лечить рак, ревматизм, инфаркты, инсульты и сосудистую недостаточность сырой картошкой, трихополом и т.п., пренебрегая медициной.
Вы прекрасно понимаете, что ни один здравомыслящий человек, имеющий среднее образование, не согласиться с тем, что трихомонада и тромбоцит это одно и тоже.
Официальная медицина не может принять то, что тромбоциты размножаются, хотя эта мысль высказывалась исследователями неоднократно на протяжении 150 лет, а Вы предлагаете серьёзно отнестись к тому, что тромбоциты это трихомонада.
Госпожа Свищёва откажитесь от своих ошибочных утверждений.
Автор работы «Размножение тромбоцитов» Ульман В.А.

_________________
С уважением, Ульман

Автор работы «Размножение тромбоцитов» Ульман В.А.
_________________
Не говорит как лечить рак, а Свищева говорит и предлагает для этого трихопол, который убивает жгутиковых. Разновидностей трихомонад может быть много и Хеликобактер Пилиори с жгутиками. Ульман говорит, что он никогда в крови не видел трихомонад с жгутиками, но Петрович объяснил, что жгутики появляются на другой стадии развития, которую Ульман не видит и не там смотрит. В крови трихомонад уже видели многие и сняли фильмы. Если тромбоциты элементы крови, то Ульман хочет поставить под сомнение паразитарную теорию происхождения рака. Это утверждение голословно и вредно. Ульману не нравится картошка и СК, но он не учитывает факты. Ульман хочет реабилитировать свои ошибочные научные труды. Если он стоит за правду, то пусть подробно и по пунктам разберет формулу рака паразитарного происхождения и по пунктам ответит на все вопросы. Я пока не понял, что Ульман хочет доказать. Заслуга Свишевой в том, что она выступила открыто первой против онкогенетической теории, которая губит людей и ведет к их вымиранию. Со Свищевой спорили многие, но не смогли ничего доказать. Остается для онкогенетиков основной вопрос. Что такое малигнизация клетов. Что такое свободно плавающие и автономно живущие клетки в раковой опухоли, с которыми на переферии опухоли сражаются лейкоциты. Пока Ульман выступает как диверсант, пробравшийся в стан своих противников. Пускай Ульман не темнит, а договаривает все до конца с кем он еще не согласен. Паразитарную теорию происхождения рака признают уже многие исследователи. Открытое письмо Ульман написал явно преждевременно. Не зная броду, не лезь в воду. Напрашивается основной вопрос. Кого Ульман вылечил от рака? Как он расценивает оправданность использования всеми онкогеетиками технологии отчаяния. Почему Ульман не читает ссылки про эффективность тспользования сырой картошки для лечения рака. Ульман бросает тень на СК, но тогда все должен разобрать по пунктам и по компонентам, с чем он не согласен. Назвался груздем, полезай в кузов.
Вопросы он затрагивает важные и нужно все договаривать. Весь спор еще впереди. Не лезь вперед батьки в пекло.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Я не против паразитарной теории рака. в принците допускаю что она возможна, но пока её не вижу.
Письма Вы не поняли. Нельзя сваливать всё в одну кучу. Нельзя пренебрегать наукой.
Я никого не собираюсь лечить от рака, прекрасно сознавая, что у меня нет для этого знаний.
Моя точка зрения: тромбоциты простейшие, но не трихомонады.

_________________
С уважением, Ульман

А зачем простейшие нужны и чем их можно травить? Странный пародокс. При преме трихопола сначала количество тромбоцитов (дохлых трихомонад) становится больше. Вам бы нужно почитать труд А.Несветова Заметки о раке. Он очень много просмотрел опухолей и все описал. Он тоже не признал трихомонад в единичных автономных плавающих клетках, но и не доказал, что это такое. Нужно быть осторожнее на поворотах. Всех, прежде всего, интересует как лечить рак? Голые теории никому не нужны. Их много и пора их солить. Ближе к истине формула рака паразитарного происхождения и она у всех перед глазами. Все молчат, но молчание это знак согласия. Мы с Плюсом не успокоимся пока онкогенетики не начнут обсуждать формулу и отвечать на вопросы. Мы знаем, что многие согласны с этой форулой, но только молчат. Говорить нужно по-существу и для этого есть формула рака. От нас уже убежал доктор биологических наук Казанцев из РОНЦ-а и мы засчитали ему поражение. Хотим разговорить академика Давыдова, но ничего не получается. Все ушли в глухую защиту. Складывается не допустимое положение. Не может быть несколько теорий, что такое рак. Должна остаться одна правильная теория и одна правильная стратегия как лечить рак. Мы такую стратегию предложили и она действует. Технологию отчаяния нужно запретить. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Пока Вы будете сыпать глупости типа "тромбоцитов (дохлых трихомонад)" никто с Вами говорить не будет потому что с Вами спорить это воду в решете носить.

_________________
С уважением, Ульман

Валентин Анатольевич! Ваша позиция понятна. Но ведь Ваши коллеги действительно принимают небелковые осколки разрушенной опухоли за "тромбоциты". Вот ведь в чём загвоздка! Всё свалено в кучу так, что самим медикам в головах винегрет устроен...
Кто мешает отделить "мух" от "котлет"? Почему у меня "тромбоциты" в анализе в пределах 17-34? Это же не я такие цифры пишу, а ошалевшие от недоумения врачи и лаборанты!! И "лимфоцитов" - кот наплакал, максимум - 4!! "Моноцитов", как и эозинофилов с базофилами - вообще нет!!!
Может быть, пора браться за прочистку мозгов мировой медицины? Ведь то, что наблюдаете и описываете Вы - Вашими же коллегами в таком же ключе не воспринимается!!!
Элементы сворачиваемости крови существуют. Это бесспорно. Но они - прозрачные!!! Согласны? И похожи на ледяные иголочки. А те "тромбоциты", о которых сыр-бор пылает - небелковые!!!! Есть разница?

_________________
С уважением
Петрович

Как понимать небелковые? Хитиновые? тогда это не тромбоциты.
Тромбоциты имеют сложное строение это полноценные микроорганизмы. Хитиновых оболочек они не содержат. Холестерин в них есть, как во всекой животной клетке, это отличительный признак от растительной. Поищу эл.фото делящихся тромбоцитов с выходом бродяжки.
Посмотрите и проанализируйте мои иллюстрации. Есть на любой вкус.
http://ulmann.strana.de/illustrat.html
Могут они нарушить спокойствие или нет?
Я отмечал доброкачественные опухоли привёдшие к смертельному исходу.

_________________
С уважением, Ульман

Вот за это - заранее спасибо!
На поверхности купированной опухоли - соли кальция и кремния. А белковые соединения - на внутренней поверхности оболочки.
Своей работой Вы хоть своим коллегам объясните разницу между истинными тромбоцитами и небелковыми (неаутолизируемыми) "тромбоцитами" из бланка общего анализа крови.

_________________
С уважением
Петрович

Тромбоциты имеют подобную защиту. их внешняя мембрана непроницаема. имеется внешняя канальцевая система в виде развлетвлённого нашего кишечка, сообщающаяся с внешней средой через входные отверстия инвагинаты и внутренняя канальцевая система выходящая в клетку, канальцы обеих систем между собою соприкасаются так, что из внешней во внутреннюю и обратно могут транспортироваться вещества, регулировка определяется изменением направленной проницаемости канальцевых мембран. учтите при этом, что часто колония содержит огромное количество отдельных клеток перемещающихся в ней. это широко рспространено в мире колониальных сосущих инфузорий. Колония расширяется. Через инвагинаты засасывается окружающая среда. Инвагинаты закрываются. Из внутренней канальцевой системы во внешнюю вводятся фермены, происходит переваривание содержимого внешней канальцевой системы. Нужные вещества впитываются во внутреннюю канальцевую систему, а из неё поступают во во всю колонию. Колония сжимается и через некоторое время всё повторяется вновь.Длится это может до часа. Засасывание и выброс до минуты.
Возможно это модель тромбоцитарной бляшки.
Это прекрасная защитная система. Тромбоцит случайное не заглотит, в том числе лекарство. Молодые тромбоциты защищены слабее.
Система установлена американцами смотрите выше.

_________________
С уважением, Ульман

Профессионалов, к сожалению, мало, ругать за это медицину по моему нельзя. Учтите, когда Вы делаете какой-либо анализ, просто посчитываете формулу крови, Вы автоматически используете все знания накопленные до Вас, например приготовление окрашенного мазка. Мировая прочистка мозгов не нужна. Вопрос прежде всего упирается в порядочность и в знания. Честный профессионал никогда не допустит ошибки, заплатили ему и сколько, а от неучата или подлеца за любые деньги Вы не получите правильное заключение, если только не случайно.

_________________
С уважением, Ульман

Увы, но диплом мединститута нивелирует в глазах обывателя всех враче в ранг специалистов. А то, что эти "специалисты" сами болеют и мрут от болезней, которые они якобы "лечат", не афишируется. Штампуют врачей толпами, а польза от этого - кому?

_________________
С уважением
Петрович

Откуда знания, когда в учебниках записано, что кровь стерильна, тробоциты это элементы крови, рак это генетическое заболевание, самая правильная методика лечения рака это рарешенная технология отчаяния, клетки опухоли бессмертны, опухоль содержит раковые клетки, которые мутировали, паразиты не страшно и ими можно не заниматься, лечить болезни нужно локально, чтобы снять боль, рак не заразный. Все руководящие должности в медицине заняты хирургами, которым нужно больше больных. Как не ругаться, если все учебники по медицине нужно начать переписывать с читого листа, а рыба гниет с головы. Медицинский клан защитился от всякой критики и только кует деньги. Всех инакомыслящих преследуют. Новую формулу рака паразитарного происхождения разбирать не хотят. Пока не будет уголовной ответственности за врачебные ошибки ничего не сдвинуть с мертвой точки, а население будет тихо вымирать. Сейчас никто ни за что в медицине не отвечает. Все медики только защищают честь мундира и охраняют свою кормушку. Они готовы преследовать всех инакомыслящих. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Академик М.М.Невядомский говорил к концу своей жизни (он умер в 1969 году): "В наше время опасно заниматься паразитарной теорией рака". Он это прочувствовал на себе. Чтобы он не ходил и не доказывал свою теорию, ему в подъезде переломали ноги и он впервые за свою жизнь оказался больным.
А Казанцев не просто сбежал с форума социал-демократов, а, похоже, организовал уничтожение нашей темы, которая там стала слишком популярной.

На форуме социал демократов мы открыли и вели тему Противостояние теорий происхождения рака, которая стала самой популярной. Форум несколько раз давал сбои. Потом его совсем прикрыли. Жаль не сохранились материалы форума, а редактор сайта Анна Аристархова бесследно скрылась. Там же была наша тема Демографическая безопасность России. Оказалось, что социал демократов совсем не волнуют проблемы вымирания населения России. Плюс писал открытое письмо социал демократам, но никто из них ни разу не выходил на форум.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!