Паразитарная теория рака

http://www.mediasphera.ru/journals/oto/detail/290/4397/
Цитата:
"Представляем клинические наблюдения больных, леченных с применением СДТ.

1. Больная К., 18 лет, диагноз: базалиома преддверия полости носа слева, Т2N0M0. Проведена СДТ с использованием лекарственной композиции из димексида и метронидазола. Полное отторжение некротизированной опухоли наступило к 9-му дню после однократного воздействия. Заживление раневой поверхности отмечено к 13-му дню с образованием рубцовой ткани. Контрольные осмотры через 3 и 6 мес: признаков рецидива и регионарного метастазирования нет (рис. 2).

2. Больной К., 58 лет, диагностирован рак верхнечелюстной пазухи рТ3N0M0, по поводу чего было выполнено хирургическое вмешательство (ринотомия по Денкеру). Рецидив в области альвеолярного отростка верхней челюсти отмечен через 9 мес после операции. Двукратно с интервалом 14 дней проведена СДТ с использованием метронидазола. Заживление раневой поверхности наступило к 17-м суткам после воздействия. Контрольные осмотры через 6 и 12 мес - признаков рецидива не определялось ни визуально, ни на КТ.

3. Больная Н., 48 лет, наблюдалась по поводу цилиндромы решетчатого лабиринта рТ4N0M0. Ранее было выполнено хирургическое вмешательство - ринотомия по Муру, однако развился рецидив в области передней стенки послеоперационной полости с прорастанием в кожу лица. Проведено двукратное СДТ-воздействие с применением лекарственной композиции метронидазола и димексида. Заживление наступило к 16-м суткам, на контрольной КТ отмечена полная регрессия рецидивной опухоли. Диспансерные осмотры через 3 и 6 мес - признаки рецидивирования не определяются.

И в эксперименте, и в клинике морфологическая картина опухолевого узла после воздействия УЗ и соносенсибилизатора напоминает реактивное асептическое воспаление в ответ на массивную гибель клеточной популяции по типу так называемого влажного некроза.

На эту статью я отправил свой отзыв. В чем я не прав? Предлагаю обсудить



http://www.mediasphera.ru/journals/oto/detail/290/4397/
Новые возможности применения сонодинамической терапии в онкоринологии

Комментарий Чоповского
В статье освещается новый метод лечения рака в комбинации ультразвука и метронидазола.Метронидазол является признанным средством для лечения рака, о чем сообщала исследователь к.б.н. Свищева. Однако предлагаемая СДТ не дает гарантии излечения без рецидивов. Эта методика не учитывает, что рак это заболевание всего организма и его нельзя лечить локальным воздействием на опухоль. Рак это паразитарное заболевание и вызывается трихомонадой. На трихомонаду действует трихопол. Вопросы правильного лечения рака рассматриваются на форуме www.rak.flyboard.ru
Я, как участник форума, в соавторстве предложил новую уточненную теорию паразитарного происхождения рака с названием Формула рака паразитарного происхождения, а также новый способ лечения рака с названием Спасательный круг. Наши разработки с таким названием широко опубликованы в интернете и могут быть найдены через поиск. Мы установили, что во всех источниках дается неправильная схема орального приема трихопола, где назначаются не правильные усиленные дозы приема ЛС и даются не правильные сроки приема лекарства. Однако есть трудности уничтожения трихомонад в самой опухоли. Предложенная статья и проведенные исследования позволяют создать комбинированный метод лечения путем объединения СДТ с нашим методом. Для этого нужно лечить весь организм трихополом по нашей схеме и одновременно использовать СДТ. Это можно обсудить на нашем форуме. Такой метод лечения может полностью снять проблему лечения всех видов рака. Т.е. в медицине может быть решена проблема общемирового значения и до решения этой проблемы остается один шаг. Это письмо я опубликую на нашем форуме, который имеет название Паразитарная теория происхождения рака. Благодарим за подсказку и за проведенные исследования. Борис Чоповский. 17.12.12.

P.S. На форуме уже был разговор о лечении рака с использованием звуковых волн определенной частоты.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Комплексные драже с бария сульфатом, оксиметилурацилом и метронидазолом для диагностики и лечения заболеваний кишечник

Патент на изобретение №: 2443419
Классификация по МПК: A61K A61P
Автор: Шикова Юлия Витальевна (RU), Лиходед Виталий Алексеевич (RU), Плечев Владимир Вячеславович (RU), Елова Елена Владимировна (RU), Плечева Дина Владимировна (RU), Шиков Николай Артемович (RU)
Дата публикации: 27 Февраля, 2012
Начало действия патента: 8 Ноября, 2010
Реферат: Изобретение относится к лечебному диагностическому рентгеноконтрастному средству в форме драже. Заявленное средство в качестве действующих веществ содержит по 0,25 г оксиметилурацила и метронидазола, а также смесь бария сульфата для рентгеноскопии с картофельным крахмалом в соотношении 4:1 или 6:1. В качестве вспомогательных веществ для покрытия ядра средство содержит спиртоацетоновый раствор ацетил фталилцеллюлозы 5%, водный раствор Коллидона 90F 3%, раствор низкомолекулярного полиэтилена в гексане 10% и медицинский клей «Сульфакрилат». Изобретение обеспечивает противовоспалительное и противомикробное действие, равномерное распределение в кишечнике, контролируемое высвобождение с эффектом пролонгации и заданную повременную распадаемость. 5 ил.

Вот только ученые об этом не знают, потому что не читают Алексея.
Поэтому создают новые противовоспалительные средства.

http://metrogyl.senseagency.ru/about
МЕТРОГИЛ ДЕНТА® стоматологический гель №1* для лечения и профилактики инфекционно-воспалительных заболеваний полости рта
Оптимальная комбинация метронидазола и хлоргексидина, входящих в состав МЕТРОГИЛ ДЕНТА®, действует на все основные микроорганизмы полости рта, вызывающие воспаление.

Плюс

Эту тему мы уже обсуждали на форуме и публикация эта уже была и мне её в нос тыкали , а потом признали мою правоту и заткнулись..

Теперь значит Плюс опять вытаскивает старую новость на поверхность и пытается меня улечить ..

Придётся повториься .... Трихопол не обладает прямым противовоспалительным действием ,так как не действует на центр воспаления подобно аспирину диклофенаку и гормонам надпочечников и ни в одной фармакопее трихопол не входит в риестр противовоспалительных средств..

Трихопол ХИМОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫЙ И АНТИПРОТОЗОЙНЫЙ ПРЕПАРАТ убивая микробов и простейших -снимается воспаление которые они вызывали...
Разницу то понимаете....

всё это уже обсуждалось месяца два назад.
Ощущение что вы спецально пытаетесь выставить меня неграмотным,
а получается наоборот, но мне нет времени отвечать всё время на ваши плевки

Вот Вы и сами же написали: " убивая микробов и простейших -снимается воспаление которые они вызывали...".
Свои-то слова понимаете?

Плюс

Пиницилин убивая стрептококк снимает воспаление....но противовоспалительным пиницилин никто не называет..
как и трихоапол

Я то понимаю что я написал потому что сдавал экзамены по фармакологии где от нас требовали чётких определений и понятий...
а уж классификация препаратов это азы

Следуя же вашим определениям , люди начнут использовать препарат основываясь на том что вы его назвали противовоспалительный ..
например при радикулите , а он им не поможет потому что не действует на центр воспаления...

Трихопол убивает чувствительные к нему бактериии ,бактерии вызывают воспаление , а вот если пить трихопол скажем при гонорее то воспаление не снимется потому что на гонорею он не действует...

Противовоспалительный препарат например дексаметазон снимет любое воспаление но инфекцию не убьёт разницу понимаете
Советую вам открыть учебник фармакологии и прочитать механизм действия противовоспалительных препаратов

Воспаление не убрать, если не убить инфекция. Любое лечение должно убивать инфекцию. Тогда и воспаления не будет. Трихопол убивает инфекцию и останавливает воспаление. Например лечит цингу. Алексей крючкотвор.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Veritas
Кроме меня уже ни осталось ни одного человека на этом форуме кто бы вас слушал и отвечал, вы пишите посты сами себе, больше их никто не читает

Вы путаетесь у всех под ногами и несете чепуху. Предлагаю помолчать и послушать других. Со своим понятием, что рак не лечится вы никому не интересны. То ли дело СК, как панацея от всех болезней.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

http://aum.mybb.ru/viewtopic.php?id=651
Трихомонада до сих считается лишь возбудителем полувенерического трихомоноза. У многих людей сформировано то же брезгливое и пренебрежительное отношение к этому паразиту, что и у большинства современных медиков, слышавших только о вагинальной трихоманаде на первых курсах института. В пренебрежительном отношении к трихомонаде, к сожалению, виноваты сами паразитологи. Исследуя одноклеточных паразитов человека: токсоплазму (паразита мозга), лямблию (паразита кишечника), трипаносому (паразита крови) и трихомонаду (паразита полостей и тканей), они в своё время не сумели в полной мере оценить их опасность для жизни человека. Особенно это касается трихомонады, которая незаметно для больного, делает своё чёрное дело. А когда проявляет себя страшными симптомами, человеку помочь уже очень сложно, особенно при современных иммуно-депрессантных методах лечения онко-больных.
Однако в связи со своей раздробленностью даже в онкологии-радиологи называют трихопол сенсибилизатором, химиотерапевты — иммуностимулятором, а хирурги — противоанаэробным средством. Но как бы трихопол ни называли — это в первую очередь противотрихомонадный препарат. При этом, не изучив механизма действия трихопола, опасно его рекомендовать онкобольным, уже ослабленным болезнью и ранее проведенными травмирующими методами лечения, хоть это лекарство прямо бьёт по основной причине заболевания. Ни для кого не секрет, что излечиваемость онкобольных составляет менее 33%. Многие другие часто гибнут от рецидивов, вскоре после 5-летнего срока от начала лечения. А если к этому ещё присовокупить лекарственную устойчивость опухолевых клеток — трихомонад, которая может возникнуть при неправильном использовании трихопола, то результаты лечения могут стать значительно хуже.
Онкологическая наука ещё не может работать «по-новому», а некоторые практикующие врачи и многие пациенты уже видят бессмысленность и вредность лечения «по-старому». Поэтому и начали применять трихопол, который «почему-то» улучшает показатели излечиваемости онкологических больных. Но что получится из странного гибрида например иммунодепрессантной химиотерапии и «иммуно-стимулирующего» трихопола, пациенты узнают лишь через отпущенное каждому время.

Плюс перечисляет % смертности от рака пытаясь таким образом сделать привязку к трихополу, странный способ рекламы трихопола..

Не надо сравнивать жопу с пальцем, несопоставимые сравнения.

Хочешь доказать эффективность трихопола..
чего проще, давай раковым мышам и сравнивай с контрольной группой..
обычно для этого берётся саркома эрлиха.

Но этом форуме достаточно примеров приёма трихопола раковыми больными

и даже теми у кого был предрак-дисплазия шейки матки..результат отрицательный противоопухолевой активностью трихопол не обладает ,покрайней мере ни у кого опухоль от трихопола не уменьшилась, тема мусировалась с 2006года

PS терапевты трихопол иммунностимулятором не называют, это вы напутали, Плюс поднимает умершие темы но не приводит никаких новых данных..

Вот про ВЕРМОКС(тоже производное имидазола) была публикация,правда в жёлтой прессе, но была с сылкой на иследование учёных,правда на сами исследования ссылки не было, при этом конкретно писалось что ВЕРМОКС блокирует определённый белок в опухоли Меланома..

про трихопол никаких таких публикаций не было.кроме сенсибилизатора к ЛТ

ПЛЮС поднимите мои старые сообщения про трихомонаду и посмотрите там про новые методы лечения трихомоноза,включая вакцину от трихомонад.. и современные средства, ТРИХОПОЛ уже не эффективен всего 47% больных трихомонозом излечиваются трихополом.

Cейчас его лечат Вермоксом вакциной и препаратами типа ликопид.

ПЛЮС дело в том что раковые клетки имеют теже клеточные белки как ГЕЛЬМИНТЫ и ПРОСТЕЙШИЕ..
общее сходство простейших форм жизни... поэтому опухоль можно атаковать используя препараты угнетающие клеточные рецепторы гельминтов и простейших...

Истина важнее чем ваши личные амбиции..

Собачьему терапевту, ветеринару Алексею, на заметку:
http://labroucha.narod.ru/Vibor/veterinar.htm
Если вы живете в местности, где очень много клещей и собаки после укуса болеют пироплазмозом, то в качестве дополнительной меры можно давать противопаразитарные препараты, например, делагил, в профилактической дозе, 1/2 таб. х 2 раза в неделю, строго после еды, желательно на ночь. Препарат принимают не менее Нужно также попытаться активизировать иммунную систему иммуностимуляторами, лучше синтетическими: декарис, дибазол, трихопол, 2 - х месяцев.в крайнем случае можно использовать риботан, кинорон, не больше 2 -3 инъекций. Синтетические иммуностимуляторы предпочтительнее, они не имеют серьезных последствий в виде нарушения деятельности иммунной системы в дальнейшем. Во всяком случае, после укуса клеща лучше сразу же в этот день применить какой либо иммуностимулятор.

Плюс, ты совсем потерял модераторскую этику?

Алексей тебе указал на твою безграмотность, давно уже граничащую с сумасшествием, но выводов ты делать не хочешь, хотя у тебя образования в медицине НЕТ - ты просто свищёвский попугай и НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА обзывать образованных людей - ни умом, ни образованием, для этого, ты не вышел.

Интернет большой, и Плюс всегда найдет сомнительный источник в подтверждение ссвоего заблуждения. На сайтах пишут люди и, бывают, ошибаются, как и Плюс.

Однако известно всем, что иммуностимуляторами/модуляторами являются производные бензимидазола (левамизол, мебендазол, альбендазол), действующие на круглых червей. А трихопол к ним не относится.