Duchess Olga писал(а):
Но я не понимаю, почему умер человек, УСПЕШНО пролечившийся от миомных дел?!
Тут как бы мы не совсем понимаем. Откуда вам понимать, если в постмортемном диагнозе написано - "здорова"?
Была в крови или нет закись азота - доподлинно неизвестно. К тому же не закись, а окись - тут Петрович малость перебарщивает.
Против этого факта говорит то, что паралича дыхательного центра как бы и не наблюдалось. Оно ж очень по картине на отравление цианидами похожее. А именно с красным лицом и вывалившимся языком.
Человек - мгновенно умер. Согласно результатов аутопсии. Почему - непонятно. Как - неизвестно.
Петрович писал(а):
Потому что "лечат" - "химией"
И даже не задавая вопросов. Лечили - так как правильно, а не химией.
Вылечили. Опухоли полностью и без следа рассосались. Самочувствие очень хорошее. Клиническая картина - идеальная.
Duchess Olga писал(а):
Тогда нельзя сказать, что человека УСПЕШНО ВЫЛЕЧИЛИ. Наверное, нужно было выразиться "пролечили по правилам".
Типичный пример мозгового мусора. Неадекватное владение информацией.
Вообще-то химией вполне можно именно что успешно вылечиться. Когда попадаются определенные препараты, которые по своим характеристикам физического свойства очень подходят организму для борьбы с конкретной опухолью конкретной локализации. Но это - ОЧЕНЬ большая редкость. Фактически - заболевание такого больного это его же счастливый случай.
Veritas писал(а):
Вот сейчас уже ясно, что новокаин может убить паразитов в раковой опухоли и понятно как он это делает.
Вводим новокаин, у больного развиваются мгновенные септический и анафилактический шоки. Ваши действия?
Veritas писал(а):
и происходит омоложение гармонами от урины
Список гормонов, присутствующих в моче. Жду.