Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 28-03, 17:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: витафон цеппер и лимфоток
СообщениеДобавлено: 29-05, 13:02 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 29-05, 12:15
Сообщения: 1
Доброго всем здоровья. По образованию я биофизик и тема рака не моя специализация . Однако вопрос мышечного микровибрационного фона неоднократно обсуждавшийся на вашем форуме вызвал у меня острый интерес и вот почему.
Не так давно почитав наших и зарубежных авторов о биорезонансе сделал простенький одночастотный генератор и попробовал его действие на себе.Результат получился интересный .Сказать что очистился от паразитов-в широком смысле слова- ,как трактуют действие биорезонанса авторы, не могу.Даже точнее- не очистился. Самый примитивный тест: остался налет на зубах который полностью исчезал у меня после применения антибиотиков.
Однако -что было совершенно неожиданно-резко возросла подвижность в коленном суставе за счет уменьшения отечности причем подвижность была ограничена втечение многих лет.
Зная о теории и действии микровибрационного мышечного фона
возникла мысль о том что и цеппер и витафон стимулируют один и тот же процесс.
Всвязи с этим вопрос- делались ли попытки обяснения явления биорезонанса с помощью явления мышечного микровибрационного фона и правомерно ли мое предположение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-06, 12:42 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
А Вы не рассматривали вероятность того, что просто сигналами генератора была убита инфекция в синовиальной жидкости суставов? Если ещё Вам не ставили диагноз инфекционный артрит, то, может быть, своим "экспериментом" Вы его опередили...

Интересно, а какова частота, форма и скважнность сигнала Вашего генератора?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-06, 15:16 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
У меня сомнения, что волновые генераторы за короткое время могут убить всех паразитов, которые находятся на различных стадиях развития. Трихопол для лечения рака вернее. Vaal рекомендую принять курс СК и потом все проанализировать. Антибиотики вреднее, чем трихопол. СК должны все попробовть и он безвредный. Будет меньше паразитов, а это важно.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: цеппер
СообщениеДобавлено: 21-02, 03:04 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 08-08, 17:22
Сообщения: 157
vaal писал(а):
Доброго всем здоровья. По образованию я биофизик и тема рака не моя специализация . Однако вопрос мышечного микровибрационного фона неоднократно обсуждавшийся на вашем форуме вызвал у меня острый интерес и вот почему.
Не так давно почитав наших и зарубежных авторов о биорезонансе сделал простенький одночастотный генератор и попробовал его действие на себе.Результат получился интересный .Сказать что очистился от паразитов-в широком смысле слова- ,как трактуют действие биорезонанса авторы, не могу.Даже точнее- не очистился. Самый примитивный тест: остался налет на зубах который полностью исчезал у меня после применения антибиотиков.
Однако -что было совершенно неожиданно-резко возросла подвижность в коленном суставе за счет уменьшения отечности причем подвижность была ограничена втечение многих лет.
Зная о теории и действии микровибрационного мышечного фона
возникла мысль о том что и цеппер и витафон стимулируют один и тот же процесс.
Всвязи с этим вопрос- делались ли попытки обяснения явления биорезонанса с помощью явления мышечного микровибрационного фона и правомерно ли мое предположение.


БИОРЕЗОНАНСНАЯ ТЕРАПИЯ АНАЛИЗ И ДРУГИЕ ПОДХОДЫ

ПАРАЦЕЛЬС РАДОМИР И ДРУГИЕ МОДЕЛИ.
То что я напишу по поводу Цаппера Хильды Кларк врядли
понравится. МЕНЯ ЗОВУТ АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ
Мне 68 лет 2 высших образования. Работал
на кафедре Ядерной физки разработка оборудования для
ядерной спекрометрии. Работал с изотопами.
Разрабатывал изготавливал Анализаторы спектра,
настраивал радио передающие и радиоприемные
устройства до милиметрового диапазона
Разработка и изготовление различных ультразвуковых
приборов.
Паралельно занимался компьютерной техникой
ремонтом мониторов компьютеров Notebook.
10 лет руководил Центральной диспетчерской
Скорой Медицинской Помощи гор.Харькова разрабатывал
и ремонтировал медицинскую апаратуру.
В настоящее время живу в Германии


Хочу сказать как професионал что ничего Хильда
Кларк не придумала. Генерато УВЧ 5-50 ват
40-46 мегагерц давно есть с
возможностью амплитудной модуляции есть в
каждом физиокабинете. Генератор импульсов под
названием Амплипульс для востановления нервной
проводимости есть в любой поликлинике.
Прибор под названием Электрофорез от 0-50 вольт
ток 0-10 ма с воможностью изменения знака.
Прибор под названием Дорсенваль генерирует
высоковольтные импульсы 5-20 киловольт с
возможностью аэронизации.
Прибор Кларк примитиный генератор прямоулльнх
импульсов до 1.5 мегагерц 8 волт как она говорит
положительной полярности , у меня как у специалиста
возникает вопрос по оношению к чему,прибор питается
от батареи Крона или любой другой а значит не заземлен
если общим поводом осцилографа взять минус батареи
то импульс будет положительным а если плюс импульс
будет отрицательным.
Абсолютная безграмотнсть
даже с учетом диэлектрической проницаемости 80 для
воды резонансные частоы крупных микробов лежат
от 50-300 Гигагерц а вирусы настолько малы что их
резонансные частоты находятся в ульрафиолете
и ренгеновском диапазоне. Ни одна клетка
не имеет резонанса даже на частоте 12 Гигагерц
иначе спутниковое телеведение уже всех давно
поубивало.
Метод резонасного сканирования абсолютно
тупой. Представте себе даже простую задачу
У Вас есть в вашем видео мониторе процессор
у него 80 ножек и 50 тысяч транзисторов внутри
даже зная все подавемые синалы не возможно
определить какой из 50 тысяч тразисторов
вышел из строя . Для нормальной работы
процесора необходим полный комплекс сигналов.
Организм даже примитвный значительно сложнее.
Теперь перейдем к рассмотрению работы репликатора
Резонансные свойства кристалических решеток
различных веществ не находятся в низкочастоных
диапазонах а сложные молекулярные структуры
резоннруют на частотах 60 Гигагец и выше
вплоть до рентгеновского диапазона.
Еще никому в мире не удалось записать
на любой носитель частоту даже 1 Гигагерц
За такой метод записи полагается Нобелевкая
премия.
Вывод если Вам говорят что они нашли способ
записи веществ пусть подают заявку в Нобелевский
комитет. Лично я много лет занимался рентгено-
структурным анализом и ничего об этом не читал.
Рассмотрим МЕТОД ФОЙЛЯ
Представим себе что у нас иммется Атомная электро-
станция к ней подключены распределяющие станции
и большое количество кабельных структур разной
длины и разных параметров трансформаторов и
напражений. И вот мы такие умные измезмеряя
сопротивление на постоянном токе этих кабелей
и трансформаторов А в случае Кларк измеряя
реактивное сопротивление линий на разных частотах.
Пытаемся определить какие приборы стоят на
распредилительной подстанции мало того и
правильно они работают или нет.
А кроме того тупым импульсным зондированием
электрических кабелей управлять приборами
Атомной станции и цепной реакцией.

ВЫВОД МЕТОД ХИЛЬДЫ КЛАРК ЭТО ТУПАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ
ДЛЯ ВЫКАЧИВАНИЯ ДЕНЕГ ИЗ НАСЕЛЕНИЯ РАЗНЫХ СТРАН.

ДЛЯ ТЕХ КТО СОМНЕВАЕТСЯ

Сейчас у всех есть компьютеры в них сетевая
карта работает со скорость 10 мгбит-
1 гигабит поставте на плюсовом выхде своего
цапера сопротиление 2 килоома последовательно
после него 3 килоома одним концом на минусовый
провод цаппера миннусовый провод соедените с
корпусом компьтера в точке в точке делителя
двух сопротивлений будет примерно 5 вольт
импульс. Теперь включите сетевой кабель в
компьтер и на любые концы сетевого кабеля
подавайте импульсный сигнал любой частоты
с вашего ЦАППЕРА но не более 5 вольт импульс
Если получится на экране монитора Вашего
компьютера что нибуть осмысленное это
Нобелевская Премия
А ЕСЛИ ВАМ ПРИ ПОМОЩИ ЗОНДИРОВАНИЯ УДАСТСЯ
ОПРЕДЕЛИТЬ ПРОЦЕСОР В ВАШЕЙ МАШИНЕ И
ВИДЕОКАРТУ.ЗВУКОВУЮ КАРТУ. ТО МОЖНО ПРИСТУПАТЬ
К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОГРАМНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И
ВИРУСОВ В НЕМ.
ВСЕ ЭТИ ОТКРЫТИЯ ТЯНУТ НА НОБЕЛЕВСКУЮ
ПРЕМИЮ. ДЕРЗАЙТЕ ГРАЖДАНЕ

ОРГАНИЗМ СЛОЖНАЯ СИСТЕМА ДАЖЕ ОДНА КЛЕТКА
В МИЛИОНЫ РАЗ СЛОЖНЕЕ ЛЮБОГО КОМПЬЮТЕРА
ЗАПИСЬ ИНФОРМАЦИИ В КЛЕТКЕ ПРОИСХОДИТ
НА АТОМАРНОМ И МОЛЕКУЛЯРНОМ УРОВНЕ ЭТО
ЦЕЛАЯ СИСТЕМА СЛОЖНО ОРГАНИЗОВАННАЯ
СО СВОЕЙ ЭЛЕТРОСТАНЦИЕЙ.
БЕССМЫСЛЕННЙ УДАР ЭЛЕКТРОННЫМ МОЛОТКОМ
ПО ВСЕМ КЛЕТКАМ ОРГАНИЗМА МОЖЕТ ПОМЕЯТЬ
КОДОВУЮ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ КОТОРАЯ ПОТОМ
ОТРАЗИТСЯ НА ДАЛЬНЕМ ПОТОМСТВЕ.
МЕМБРАННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КЛЕТКИ ЕДИНИЦЫ
МИЛИВОЛЬТ.АМПЛИТУДА ИМПУЛЬСА С ГЕНЕРАТОРА
БРТ 8 вольт.
ВНУТРИ КЛЕТКИ ЖИДКОСТЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ
ЖИДКИЙ КРИСТАЛ, ТОТ КТО ЗАНИМАЛСЯ
(ЯМР-ядерно магнитным резонансом.и
ЭПР парамагнитным резонансом )
ЗНАЕТ,ЧТО ВОДА ЭТО КРИСТАЛИЧЕСКАЯ
СТРУКТУРА И ЭТИХ КРИСТАЛИЧЕСКИХ
СОСТОЯНИЙ ВОДЫ БОЛЕЕ 30 типов
ИМПУЛЬСНЫЙ СИГНАЛ С НАРОСТАЮЩИМ
ПРЯМОУГОЛЬНЫМ ФРОНТОМ ВЫЗЫВАЕТ
РЕЗКОЕ СОКРАЩЕНИЕ МЕМБРАН КЛЕТОК
ВЫЗЫВАЯ УЛЬТРАЗВУКОВУЮ ВОЛНУ
ЗА СЧЕТ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ
И ЭТА ВОЛНА РАЗРУШАЕТ ЖИДКИЕ КРИСТАЛЫ
В КЛЕТКАХ КРУША ВСЕ ПОДРЯД ЗНАЧИТ
И НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ
ЭЛЕКРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ В ЖИДКИХ СРЕДАХ
ВОЗРАСТАЕТ В ЭПСИЛОН РАЗ В ВОДЕ ЭТО
80 РАЗ. А ЩЕЛОЧНЫХ И КИСЛОТНЫХ ЕЩЕ
БОЛЬШЕ. ТАК НАПРИМЕР В ВОДОЩЕЛОЧНОЙ СРЕДЕ
ПРИ 2.5 ВОЛЬТАХ ВОДА РАЗЛОГАЕТСЯ НА ВОДОРОД
И КИСЛОРОД. НА ЭТОМ ПРИНЦИЕ РАБОТАЮТ
ВСЕ ВОДОРОДО-КИСЛОРОД СВАРОЧНЫЕ АПАРАТЫ.
В КИСЛОТНЫХ АКУМУЛЯТОРАХ ПОЛЯ НАСТЛЬКО
ВЕЛИКИ ЗА СЧЕТ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНЦАЕМОСТИ
РАСТВОРА ЧТО ОТРЫВАЮТ ОКИСЛЫ СВИНЦА И
ПЕРЕНОСЯТ ИХ НА МИНУСОВУЮ ПЛАСТИНУ
ПРИ ЭТОЙ РЕАКЦИИ ВОДА РАЗЛАГАЕТСЯ
НА ВОДОРОД И КИСЛОРОД ОБРАЗУЮЩИЕ
ЯДОВИТЫЕ ОКИСЛЫ ПОТОМУ ЧТО ВОДОРОД
И КИСЛОРОД ВСТУПАЮТ В РЕАКЦИЮ.
ГРУБО ГОВОРЯ ЭТО НАШ ЖЕЛУДОК С СОЛЯНОЙ
КИСЛОТОЙ HCL И ПРИЛОЖЕНЫМ К НЕМУ НАПРЯЖЕНИЕМ
ПРИ РАЗЛОЖЕНИИ КИСЛОТЫ И ВОДЫ ОБРАЗУЮТСЯ
ХЛОР И ЯДОВИТЫЕ ОКИСЛЫ ХЛОРА.
В ЩЕЛОЧНОЙ СРЕДЕ КИШЕЧНИКА ПРИЛОЖЕННОЕ
НАПРЯЖЕНИЕ РАЗЛОГАЕТ ВОДУ И ЩЕЛОЧЬ С
ОБРАЗОВАНИЕМ ЯДОВИТЫХ ОКИСЛОВ.
И ЭТО НЕ ИГРАЕТ НИ КАКОЙ РОЛИ В КАКОЙ
РУКЕ У ВАС ПЛЮСОВОЙ ЭЛЕКТРОД А В КАКОЙ
МИНУСОВЫЙ УВЕЛИЧЕНИЕ ЧАСТОТЫ УВЕЛИЧИВАЕТ
СРЕДНИЙ ТОК ЭЛЕКТРОЛИЗА И ОБРАЗОВАНИЕ
В ОРГАНИЗМЕ АКТИВНЫХ РАДИКАЛОВ ХЛОРА
С КИСЛОРОДОМ.
В ЩЕЛОЧНОЙ СРЕДЕ КИШЕЧНКА ПРИЛОЖЕННОЕ
НАПРЯЖЕНИЕ РАЗЛОГАЕТ ВОДУ И ЩЕЛОЧИ
ОБРАЗУЮЩИЕ ЩЕЛОЧНЫЕ АТИВНЫЕ РАДИКАЛЫ

ХЛОР ОКИСИ ХЛОРА АКТИВНЫЕ РАДИКАЛЫ
РАЗНОСЯТСЯ ПО ВСЕМУ ОРГАНИЗМУ УБИВАЯ
ПО ПУТИ ВСЕ ЧТО ПОПАДЕТСЯ.

ТО ЖЕ САМОЕ ПРОИСХОДИТ С АКТИВНЫМИ
ЩЕЛОЧАМИ ИХ РАДИКАЛАМИ.

СПРАВКА
АКТИВНЫЕ РАДИКАЛЫ ПОПАДАЯ В ЛЮБУЮ КЛЕТКУ
ДАЖЕ МИКРОБА МОГУТ ЕГО УБИТЬ НО МОГУТ
ИЗМЕНИТЬ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ НОРМАЛЬНОЙ
КЛЕТКИ ОРГАНИЗМА ПРЕВРАТИВ ЕЕ В РАКОВУЮ.

ВЫВОД

ЛЮБОЙ ОДНОПОЛЯРНЫЙ ТОК ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ИЛИ
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПРИЛОЖЕНЫЙ К ОРГАНИЗМУ
ОТРАВЛЯЕТ ПЕЧЕНЬ ПРОДУКТАМИ ЭЛЕКТРОЛИЗА
А ПРОДУКТЫ ЭЛЕКТРОЛИЗА ХЛОР И ЩЕЛОЧИ
УБИВАЮТ ГЛИСТОВ ПОЛЕЗНУЮ И ВРЕДНУЮ
ФЛОРУ В ЖЕЛУДКЕ И ВО ВСЕМ ОРГАНИЗМЕ
А ТАК ЖЕ КАЛЕЧАТ И УБИВАЮТ НОРМАЛЬНЫЕ
КЛЕТКИ ОРГАНИЗМА БЕЗ ВЫБОРА.

АКТИВНЫЕ РАДИКАЛЫ МУТИРУЮТ КЛЕТКУ.
ПРИМЕНЕНИЕ ПРИБОРА СОЗДАЕТ РИСК
РАКОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ.

НИКАКИХ РЕЗОНАНСНЫХ СВОЙСТВ ПРИБОР
НЕ ИМЕЕТ ПРИМЕНЕНИЕ ЕГО РИСКОВАНО

_________________
БИОРЕЗОНАНСНАЯ ТЕРАПИЯ ДРУГОЙ ПОДХОД
МОЙ АДРЕС ПИШИТЕ ags583@ukr.net


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 06:38 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Надо понимать, что это критика биорезонанса, также устройств типа Парацельс и Цеппера. А как тогда быть с положительными отзывами больных? В организме много управляющих электрических сигналов и на них можно воздействовать, например, на центр удовольствия и это доказано. Не зря вживляют электроды в голову. Думаю, что все отвергать нельзя. Многого еще не знаем. По биорезонансу большой специалист Плюс. Многие часто бегут впереди паровоза, излагая свои научные знания. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-03, 18:01 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30-11, 22:06
Сообщения: 21
http://www.itohealth.com.ua/rus/pp.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цеппер
СообщениеДобавлено: 22-03, 20:06 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 10-07, 09:21
Сообщения: 333
Ольгерд писал(а):
Прибор Кларк примитиный генератор прямоулльнх
импульсов до 1.5 мегагерц 8 волт как она говорит
положительной полярности , у меня как у специалиста
возникает вопрос по оношению к чему,прибор питается
от батареи Крона или любой другой а значит не заземлен
если общим поводом осцилографа взять минус батареи
то импульс будет положительным а если плюс импульс
будет отрицательным.
Абсолютная безграмотнсть

Возможно переводчика.
Прибор является коммутатором постоянного тока, вполне возможно, что это является определяющим, возможно - нет. Кто это проверял? Главное, что и в этом варианте генератор работает, не зря навыпускали кучу аналогов - рабочих по отзывам.
В тексте книги Х.Кларк есть альтернативный вариант - прерывать ток в ручную, просто касанием-отпусканием выводов батареи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-03, 23:58 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 18-02, 22:13
Сообщения: 1083
Откуда: г.Санкт-Петербург
В приборе частота 30кГц,а звуковая карта пропускает от силы 10кГц.
А чем пишет,он даже в руках прибора Радамир не держал,а в Германии это деньги за которые он так беспокоится.
Мало ли, что написано что по методике Х.Кларк.И электролиза нет,т.к.схему не видел. :cool:

_________________
Всё знать не возможно,но хочется докопаться до истины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18-07, 14:32 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 18-07, 14:14
Сообщения: 12
Откуда: Германия
Хочу ответить Вам в течении многих лет я снимал спектры различных устройств имея в своем
распоряжении Анализаторы спектра от 1 герца до 70 Гигагерц на более высокие частоты
делал преобразователи в виде приставок к Анализатору спектра С4-60 если ВАМ говорят,
что им удалось снять резонансные спектры биологических сруктур то вы не очень верьте им
уровни сигнала настолько малы, что даже применяя охлаждение преобразовтелей жидким
азотом в экранированном боксе трудно отличить сигнал от шумов приемной аппаратуры.
Кроме того отпечаток спектра это отношение АМПЛИТУД РАЗНЫХ ЧАСТОТ и записать его на
крупку или воду или что-то другое невозможно. Например если клектка генерирует
в спектре 100 Гигагерц нет такого носителя на который можно записать эту частоту не
придумали. Приборы принимающие спектры организма а потом излучающие в противофазе
это не просто глупость это идиотизм если длина волны несколько милиметров то в
зависимости от расстояния или диэлектрической проницаемости меняется фаза излучаемого
сигнала, плотно прижали или нет, потный или нет, ели соленое или нет, излучение снятых
спектров лечебных препаратов полная чушь.
ВОПРОС ОЧЕНЬ КОРОТКИЙ НА КАКОЙ ЧАСТОТЕ \???????
ИЗЛУЧАТЬ НУЖНО НА ЧАСТОТЕ НА КОТОРОЙ СНИМАЛСЯ
СПЕКТР СКОЛЬКО ГИГАГЕРЦ ???????
ВЫВОД ПРИБОРЫ ИЗМЕРЯЮЩИЕ АТИВНОЕ И РЕАКТИВОЕ
СОПРОТИВЛЕНИЕ И ИЗЛУЧАЮЩИЕ
ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ ИМПУЛЬСЫ НИКАКИМИ ЛЕЧЕБНЫМИ
СВОЙСТВАМИ НЕ ОБЛАДАЮТ КАК
ПЛАЦЕБО ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ КАРМАНА ПОКУПАТЕЛЯ. МОЖЕТЕ
ПОКУПАТЬ ПРИБОРЫ
ХИЛЬДЫ КЛАРК ПАРАЦЕЛЬС РАДОМИР И ПОДОБНЫЕ ДРУГИЕ
ЭТО ПОМОЖЕТ
ПРОЦВЕТАЮЩЕМУ БИЗНЕСУ.

В настоящее время в каждом доме есть компьютер. Любой, конструктор
сложной электронной техники обязательно закладывает контрольные
точки для настройки и тестирования электронного оборудования
при этом разработчик в инструкции по наладке описывает на какие
контрольные точки какие сигналы нужно подавать и с каких контрольных
точек его считывать и какой вид этого сигнала на каждой контрольной
точке должен быть. И никакому наладчику не прийдет голову дурная
идея подавать сигналы на выходы контрольных точек, вместо входов.
Итак мы имеем работающий компьютер в котором работает любая
програма мы открываем его и на любые контрольные точки материнской
платы подаем прямоугольные импульсы от 1 герца до 1,5 мегагерца
В лучшем случае происходит сбой нормально работающей програмы
Возможен вариант стирание памяти програм на жестком диске
В худшем случае при подаче безумных импульсных сигналов не
несущих никакой информации выйдет из строя мозг компьютера
процессор, оперативная память, может сгореть материнская плата.
Никакому нормальному человеку не приходит в голову измерять
Активное и реактивное сопротивление сопротивление контрольных
точек компьютера зондирующими импульсами чтобы понять как он
работает и какая програма работает, и правильно работает програма
или нет. Этим методом Фойля и Хильды Кларк как работает компьютер
узнать не удасться, Протестировать правильность работы тоже не
получится. Вопрос так что тестируют эти методы

Биологический компьютер под названием ЧЕЛОВЕК и его мозг значительно
сложнее любого компьютера. Бездумная импульсная активация организма
Нарушает основную заповедь медицины НЕ НАВРЕДИ.
Подавая на организм импульсные сигналы различных частот широкого
спектра действия если фронт наростания прямоугольного сигнала
0,1 микросекунда то спектр стимуляции будет до многих десятков мегагерц
при любой частоте стимуляции даже единицы герц.
А как пишет сама Хильда Кларк частоты частоты выше 1,5 мггерц наносят
вред организму. Кроме того в организме человека нет сигналов более
единиц миливольт. Широкополосный импульсный сигнал 8 вольт подведенный к
организму в 8000 раз ВОСЕМЕ ТЫСЯЧЬ РАЗ. превышает нормальные
сигналы организма. При делении клеток возможен генетический сбой
програм наследственности клеток.
Кроме того огромной величины сигнал не несущий никакой информации
МЕШАЕТ МОЗГУ УПРАВЛЯТЬ ОРГАНАМИ забивая управляющие
сигналы мозга единицы миливольт. 8000 миливольт широкополосного
импульсного сигнала.

Почему то не у кого нет нет желания открыть свой компьютер и подавать
туда сигналы куда попало каждый понимает в самом лучшем случае это
вызовет сбой работающей програмы а в худшем случае он сгорит.

ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС СКОЛЬКО ВРЕДА НАНОСИТ ПОПЫТКА
БЕЗДУМНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗМОМ И ГДЕ И В КАКОМ
ПОКОЛЕНИИ И КОГДА ЭТО СКАЖЕТСЯ.
ЕСЛИ СБОЙ НОРМАЛЬНО РАБОТЮЩИХ ПРОГРАМ ОРГАНИЗМА
ЭТО ХОРОШО ТО МОЖЕТЕ ПРОДОЛЖАТЬ ОПЫТЫ ЭТО ДЕЛО
ЖИЗНИ КАЖДОГО ВЫ НА ЭТО ИМЕЕТЕ ПРАВО.
А МЕДИЦИНЕ НЕ ВРЕДНО ЗАДУМАТЬСЯ ПРАВИЛЬНО ЛИ ОНА
ДЕЛАЕТ КОГДА ПРОЙДЕТ БИОРЕЗОНАНСНАЯ ЭЙФОРИЯ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-07, 16:44 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 04-11, 15:17
Сообщения: 1179
Откуда: Владивосток
Смотрящий, вы прочли это???Мне муж пытался недавно об "ЭТОМ "так же противоречить. "Я его не слушала, затыкала уши я..."-обычная женская тактика. А папы нет...Сразу, на 3 день, после лечения биорезонансом ему стало плохо.

_________________
Стучите,и вам откроют


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-07, 18:03 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8867
Откуда: г. Новосибирск
Александр Григорьевич писал(а):
Например если клектка генерирует
в спектре 100 Гигагерц...

Зафиксировать сигнал от одной клетки - задача, конечно, трудная, тем не менее она была решена. Я давал ссылку на такую статью. Но ведь в любой биологической структуре миллиарды и триллионы клеток, которые по свойствам - близнецы. То есть амплитуду снимаемого сигнала надо умножать на миллиарды. А такой сигнал зафиксировать просто.
Потенциал на мембране клетки составляет 60-90 милливольт - величина довольно большая. Обычным тестером можно измерить. причем этот потенциал образован не отрицательными ионами или отрицательными хвостами молекул, а именно свободными электронами. Уже сейчас появляются изобретения, в которых пытаются соединять последовательно клетки и делать из них источники тока. То есть соединив последовательно 15 клеток, можно получить напряжение почти 1 вольт. Поскольку Э.Д.С. обеспечивается свободными электронами, то это возобновляемая батарейка. Пока в клетке будет перерабатываться глюкоза - до тех пор в ней будет вырабатываться ток. Обусловлено это тем, что в каждой молекуле глюкозы при ее синтезе запечатывается 2 свободных электрона, которые и освобождаются в клетке, когда там глюкоза превратится в углекислый газ и воду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-07, 18:29 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 11-12, 14:30
Сообщения: 2475
Василий Иваныч! Основной источник зарядов в организме - эритроциты крови. Заряд в клетке - вторичен.
У меня об этом написано подробно.
Скинуть тебе книгу на комп?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-07, 18:45 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8867
Откуда: г. Новосибирск
Петрович, скинь пожайлуста! Теперь у меня архив появился.
Вот адрес: pluswas@mail.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21-07, 23:47 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 18-07, 14:14
Сообщения: 12
Откуда: Германия
Плюс писал(а):
Александр Григорьевич писал(а):
Например если клектка генерирует
в спектре 100 Гигагерц...

Зафиксировать сигнал от одной клетки - задача, конечно, трудная, тем не менее она была решена. Я давал ссылку на такую статью. Но ведь в любой биологической структуре миллиарды и триллионы клеток, которые по свойствам - близнецы. То есть амплитуду снимаемого сигнала надо умножать на миллиарды. А такой сигнал зафиксировать просто.
Потенциал на мембране клетки составляет 60-90 милливольт - величина довольно большая. Обычным тестером можно измерить. причем этот потенциал образован не отрицательными ионами или отрицательными хвостами молекул, а именно свободными электронами. Уже сейчас появляются изобретения, в которых пытаются соединять последовательно клетки и делать из них источники тока. То есть соединив последовательно 15 клеток, можно получить напряжение почти 1 вольт. Поскольку Э.Д.С. обеспечивается свободными электронами, то это возобновляемая батарейка. Пока в клетке будет перерабатываться глюкоза - до тех пор в ней будет вырабатываться ток. Обусловлено это тем, что в каждой молекуле глюкозы при ее синтезе запечатывается 2 свободных электрона, которые и освобождаются в клетке, когда там глюкоза превратится в углекислый газ и воду.


Потенциал клеток измеренный на постоянном токе это грубо говоря
источник питания и никакой информации не несет. Информация и управление передается кодированными сигналами переменного тока
в очень широком спектре частот от самых низких управления органами до очень высокочастотных резонанс спирали ДНК
Возможно информация передается и в световом диапазоне как
волоконной оптике Охлажденный в жидком азоте фотоумножитель
видит люминесценцию клеток вплоть до ультрафиолета
На сегодняшний день раскодировать систему управления организма
не удалось никому. Современному компьютеру это не по силам
Если взять к примеру что мозг состоит из 2.5 миллиарда элементарных
ячеек то сколько сочетаний и перестановок возможны из это числа.
Для анализа система должна быть на много порядков сложнее.
Если кто то говорит что он обычным компьютером считал и
расшифровал информацию с человека и его болезней.ЭТО СБОЙ
НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩИХ ПРОГРАМ. ПОЧЕМУ НЕ ПОДАЮТ
ЗАЯВКУ В НОБЕЛЕВСКИЙ КОМИТЕТ. ЗА РАСШИФРОВКУ ГЕНОМА ДАЛИ
ЭТА ЗАДАЧА ПОСЛОЖНЕЕ МОЖЕТ ТОЖЕ ДАДУТ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-07, 03:17 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Значит программатор доктора Вагнера и БКР это все блеф, на который многие ведутся и Петрович тоже. Смотрящий про БКР допрашивал с пристрастием Снежинского, но все ответы оказались не членораздельные и Петрович не помог, а разговоров и надежд было много. Я почему-то и в биореонанс особо не верю. Действительно им можно наломать дров. Остается помнить. Не навреди. Не зря Русанов боялся своего прибора. Понял, что доверил свою жизнь дьяволу. Еще один путаник это Трум со своим сварочным аппаратом. В этом плане СК не вызывает никаких вопросов. Тише едешь, дальше будешь.
Петрович помог разобраться, что такое урина и северные акулы. Лучше бы все читали нашу формулу рака паразитарного происхождения. Там все четко и ясно. Всем теоретикам доверяй, но проверяй. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB