Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
Теория происхождения рака Raoul Sanchez http://rak.flyboard.ru/topic656.html |
Страница 2 из 51 |
Автор: | Veritas [ 30-10, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
tibet писал(а): Xenja писала:Цитата:
ТОлько раком страдали издревле...., и рост больных может быть связан просто с ростом досупности медицинского обслуживания, документальной фиксацией большинства случаев, с увеличением продолжительности жизни... Ксения поддакнула Сапиенсу. Но почему скрывается истина. Ведь рост заболевания раком идет и в наши дни. Рауль долго трудился, создавая свою авторскую теорию. Поэтому я предлагаю вести разговор по пунктам его теории. По многим пунктам он прав и я отметил совпадение с нашими тезисами. Сапиенс от формул рака давно бегает и выкручивается, как угорь. У него устойчивое свойство не говорить по существу, а называть всех шарлатанами. Он не исправимый балаболка. У теории Рауля есть интересный ход конем. Он считает, что опухоль, это железа и её вырезать или вытравливать не надо и вредно. Вот так Рауль и лечит. Он спокойно может уговорить больного, что он уже здоров, а опухоль это пустяки, а организм проявляет свою гениальность. Плюс и Тибет могут считать себя вылеченными и могут не суетиться. Становитесь в очередь к нему на лечение. Для него и срок выживаемости нормальный термин. Почему-то на форуме, когда я его допрашивал, он никак не хотел признать, что рак паразитарное заболевание, а сейчас говорит об эмбрионах, которые могут быть спорами и имеют не фильтрующие размеры. Клетки у него мутируют и превращаются в железу. Каждую новую теорию нужно коллективно обсуждать, чтобы теоретики окончательно не заврались. Сапиенс получил свой диплом и совсем перестал думать. ИМХО. |
Автор: | tibet [ 30-10, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал: Цитата: Плюс и Тибет могут считать себя вылеченными и могут не суетиться.
А ты чо каркашь? Кто сказал, что у меня рак? Сиди и молчи в тряпочку! И у Плюса неизвестно что!!!!!!!!! |
Автор: | Плюс [ 30-10, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Правильно, Тибет! Я бы тоже хотел узнать, из чего состоит моя опухоль. Ищу неинвазивный способ. |
Автор: | tibet [ 30-10, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прохожий писал на http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=17639#17639 о "Димоксиде" с помощью которого можно доствлять лекарства в опухоль... Ума не хватает додумать.. Может ты что придумаешь, Василий Иванович? |
Автор: | Veritas [ 30-10, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
А Рауль конкретно говорит о раковой опухоли и считает её чудом природы. Про ваши опухоли я молчу. |
Автор: | Петрович [ 30-10, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
tibet писал(а): Прохожий писал о "Димоксиде" с помощью которого можно доствлять лекарства в опухоль... Ума не хватает додумать..
Может ты что придумаешь, Василий Иванович? Не напрягай Плюса всуе: если опухоль купирована, то в неё уже ничего не доставишь. Она ж отделена от кровотока! |
Автор: | Veritas [ 30-10, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может можно считать, что колония трихомонад в опухоли устроила баррикаду, чтобы защититься от ИСЗ. В таком виде её можно оставить в покое или можно легко вырезать? Значит опухоль не железа, как считает Рауль. Хочу все знать. А как определить наличие оболочки? |
Автор: | Xenja [ 30-10, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): tibet писал(а): Xenja писала:Цитата: ТОлько раком страдали издревле...., и рост больных может быть связан просто с ростом досупности медицинского обслуживания, документальной фиксацией большинства случаев, с увеличением продолжительности жизни... Ксения поддакнула Сапиенсу. Но почему скрывается истина. Ведь рост заболевания раком идет и в наши дни. Рауль долго трудился, создавая свою авторскую теорию. Поэтому я предлагаю вести разговор по пунктам его теории. По многим пунктам он прав и я отметил совпадение с нашими тезисами. Сапиенс от формул рака давно бегает и выкручивается, как угорь. У него устойчивое свойство не говорить по существу, а называть всех шарлатанами. Он не исправимый балаболка. У теории Рауля есть интересный ход конем. Он считает, что опухоль, это железа и её вырезать или вытравливать не надо и вредно. Вот так Рауль и лечит. Он спокойно может уговорить больного, что он уже здоров, а опухоль это пустяки, а организм проявляет свою гениальность. Плюс и Тибет могут считать себя вылеченными и могут не суетиться. Становитесь в очередь к нему на лечение. Для него и срок выживаемости нормальный термин. Почему-то на форуме, когда я его допрашивал, он никак не хотел признать, что рак паразитарное заболевание, а сейчас говорит об эмбрионах, которые могут быть спорами и имеют не фильтрующие размеры. Клетки у него мутируют и превращаются в железу. Каждую новую теорию нужно коллективно обсуждать, чтобы теоретики окончательно не заврались. Сапиенс получил свой диплом и совсем перестал думать. ИМХО. Ничего я не поддакивала... Чем это противоречит вашей теории? Ничем...За тысячелетия существования человека на земле сильно ли он эволюционировал? И паразиты, стало ли им жить комфортней внутри человека? |
Автор: | Veritas [ 30-10, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Факт заключается в том, что количество заболеваний постоянно растет и может наступить пандемия заболеваний. Это приводит к мысли, что рак заразный и имеет паразитарное происхождение. Рауль не отрицает, что все начинается с паразитов, но потом опять сошел с рельс и заговорил о мутации клеток под действием токсинов от паразитов. И понесло, поехало. Он не знает теперь как остановить деление раковых клеток. Поэтому не хочет бороться с опухолью. Человек чуть почувствовал себя легче, значит вылечился и пусть выживает в течение 5 лет. Это удобная позиция и можно взять деньги за продление жизни. Если больной захочет разобраться, то Рауль с ним сразу расстается. Больному думать не положено. |
Автор: | Xenja [ 30-10, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
может быть не количество больных растет, а возможности диагностики растут параллельно с ростом населения, вот и результат... |
Автор: | Veritas [ 30-10, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
А в Японии показатели по заболеваемости раком лучше, т.к. у них другой рацион и они чистят периодически свой кишечник.. Я к тому, что рак это паразитарное заболевание, а Сапиенс не соглашается. Ксения не понятно, что хочет сказать. |
Автор: | Xenja [ 30-10, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
я хочу сказать, что теория Рауля мне не нравится... а Я пония славится своим подходом к диагностике, тас если вовремя шланг с глазом не проглотишь, тебя к рабочему месту не допустят...вот они и молодцы, не запускают болезни... |
Автор: | tibet [ 30-10, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петрович писала: Цитата: если опухоль купирована, то в неё уже ничего не доставишь. Она ж отделена от кровотока!
А как же строма? Она же не как скорлупа! Она же состоит из кровеносных и лимфотичесикх сосудов! Опухоль, это рана и организм пытается её залечить. Пытается через кровоток подвести Т-лейкоциты! Строма, это совметсное творение трихи и оргганизма! Откуда тогда интоксикация? |
Автор: | tibet [ 30-10, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Xenia писала: Цитата: я хочу сказать, что теория Рауля мне не нравится... а Я пония славится своим подходом к диагностике, тас если вовремя шланг с глазом не проглотишь, тебя к рабочему месту не допустят...вот они и молодцы, не запускают болезни...
Не пиши херню!!!!!!!!!! Пиши по делу!!!!!!!!!! |
Автор: | прохожий. [ 31-10, 02:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.real-audio.ru/content/articl ... ticle=3057 Кому интересно, что стало с опухолью, что на фотографии по ссылке, приведенной выше: http://www.howibeatcancer.com/ |
Страница 2 из 51 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |