Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Теория происхождения рака Raoul Sanchez
http://rak.flyboard.ru/topic656.html
Страница 2 из 51

Автор:  Veritas [ 30-10, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

tibet писал(а):
Xenja писала:Цитата:
ТОлько раком страдали издревле...., и рост больных может быть связан просто с ростом досупности медицинского обслуживания, документальной фиксацией большинства случаев, с увеличением продолжительности жизни...


Ксения поддакнула Сапиенсу. Но почему скрывается истина. Ведь рост заболевания раком идет и в наши дни. Рауль долго трудился, создавая свою авторскую теорию. Поэтому я предлагаю вести разговор по пунктам его теории. По многим пунктам он прав и я отметил совпадение с нашими тезисами. Сапиенс от формул рака давно бегает и выкручивается, как угорь. У него устойчивое свойство не говорить по существу, а называть всех шарлатанами. Он не исправимый балаболка. У теории Рауля есть интересный ход конем. Он считает, что опухоль, это железа и её вырезать или вытравливать не надо и вредно. Вот так Рауль и лечит. Он спокойно может уговорить больного, что он уже здоров, а опухоль это пустяки, а организм проявляет свою гениальность. Плюс и Тибет могут считать себя вылеченными и могут не суетиться. Становитесь в очередь к нему на лечение. Для него и срок выживаемости нормальный термин. Почему-то на форуме, когда я его допрашивал, он никак не хотел признать, что рак паразитарное заболевание, а сейчас говорит об эмбрионах, которые могут быть спорами и имеют не фильтрующие размеры. Клетки у него мутируют и превращаются в железу. Каждую новую теорию нужно коллективно обсуждать, чтобы теоретики окончательно не заврались. Сапиенс получил свой диплом и совсем перестал думать. ИМХО.

Автор:  tibet [ 30-10, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал:
Цитата:
Плюс и Тибет могут считать себя вылеченными и могут не суетиться.


А ты чо каркашь? Кто сказал, что у меня рак? Сиди и молчи в тряпочку!
И у Плюса неизвестно что!!!!!!!!!

Автор:  Плюс [ 30-10, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Правильно, Тибет!
Я бы тоже хотел узнать, из чего состоит моя опухоль. Ищу неинвазивный способ.

Автор:  tibet [ 30-10, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

Прохожий писал на http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=17639#17639
о "Димоксиде" с помощью которого можно доствлять лекарства в опухоль... Ума не хватает додумать..

Может ты что придумаешь, Василий Иванович?

Автор:  Veritas [ 30-10, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

А Рауль конкретно говорит о раковой опухоли и считает её чудом природы. Про ваши опухоли я молчу.

Автор:  Петрович [ 30-10, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

tibet писал(а):
Прохожий писал о "Димоксиде" с помощью которого можно доствлять лекарства в опухоль... Ума не хватает додумать..
Может ты что придумаешь, Василий Иванович?

Не напрягай Плюса всуе: если опухоль купирована, то в неё уже ничего не доставишь. Она ж отделена от кровотока!

Автор:  Veritas [ 30-10, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Может можно считать, что колония трихомонад в опухоли устроила баррикаду, чтобы защититься от ИСЗ. В таком виде её можно оставить в покое или можно легко вырезать? Значит опухоль не железа, как считает Рауль. Хочу все знать. А как определить наличие оболочки?

Автор:  Xenja [ 30-10, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
tibet писал(а):
Xenja писала:Цитата:
ТОлько раком страдали издревле...., и рост больных может быть связан просто с ростом досупности медицинского обслуживания, документальной фиксацией большинства случаев, с увеличением продолжительности жизни...


Ксения поддакнула Сапиенсу. Но почему скрывается истина. Ведь рост заболевания раком идет и в наши дни. Рауль долго трудился, создавая свою авторскую теорию. Поэтому я предлагаю вести разговор по пунктам его теории. По многим пунктам он прав и я отметил совпадение с нашими тезисами. Сапиенс от формул рака давно бегает и выкручивается, как угорь. У него устойчивое свойство не говорить по существу, а называть всех шарлатанами. Он не исправимый балаболка. У теории Рауля есть интересный ход конем. Он считает, что опухоль, это железа и её вырезать или вытравливать не надо и вредно. Вот так Рауль и лечит. Он спокойно может уговорить больного, что он уже здоров, а опухоль это пустяки, а организм проявляет свою гениальность. Плюс и Тибет могут считать себя вылеченными и могут не суетиться. Становитесь в очередь к нему на лечение. Для него и срок выживаемости нормальный термин. Почему-то на форуме, когда я его допрашивал, он никак не хотел признать, что рак паразитарное заболевание, а сейчас говорит об эмбрионах, которые могут быть спорами и имеют не фильтрующие размеры. Клетки у него мутируют и превращаются в железу. Каждую новую теорию нужно коллективно обсуждать, чтобы теоретики окончательно не заврались. Сапиенс получил свой диплом и совсем перестал думать. ИМХО.

Ничего я не поддакивала... Чем это противоречит вашей теории? Ничем...За тысячелетия существования человека на земле сильно ли он эволюционировал? И паразиты, стало ли им жить комфортней внутри человека?

Автор:  Veritas [ 30-10, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

Факт заключается в том, что количество заболеваний постоянно растет и может наступить пандемия заболеваний. Это приводит к мысли, что рак заразный и имеет паразитарное происхождение. Рауль не отрицает, что все начинается с паразитов, но потом опять сошел с рельс и заговорил о мутации клеток под действием токсинов от паразитов. И понесло, поехало. Он не знает теперь как остановить деление раковых клеток. Поэтому не хочет бороться с опухолью. Человек чуть почувствовал себя легче, значит вылечился и пусть выживает в течение 5 лет. Это удобная позиция и можно взять деньги за продление жизни. Если больной захочет разобраться, то Рауль с ним сразу расстается. Больному думать не положено.

Автор:  Xenja [ 30-10, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

может быть не количество больных растет, а возможности диагностики растут параллельно с ростом населения, вот и результат...

Автор:  Veritas [ 30-10, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

А в Японии показатели по заболеваемости раком лучше, т.к. у них другой рацион и они чистят периодически свой кишечник.. Я к тому, что рак это паразитарное заболевание, а Сапиенс не соглашается. Ксения не понятно, что хочет сказать.

Автор:  Xenja [ 30-10, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

я хочу сказать, что теория Рауля мне не нравится... а Я пония славится своим подходом к диагностике, тас если вовремя шланг с глазом не проглотишь, тебя к рабочему месту не допустят...вот они и молодцы, не запускают болезни...

Автор:  tibet [ 30-10, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

Петрович писала:
Цитата:
если опухоль купирована, то в неё уже ничего не доставишь. Она ж отделена от кровотока!


А как же строма? Она же не как скорлупа! Она же состоит из кровеносных и лимфотичесикх сосудов! Опухоль, это рана и организм пытается её залечить. Пытается через кровоток подвести Т-лейкоциты!
Строма, это совметсное творение трихи и оргганизма! Откуда тогда интоксикация?

Автор:  tibet [ 30-10, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Xenia писала:
Цитата:
я хочу сказать, что теория Рауля мне не нравится... а Я пония славится своим подходом к диагностике, тас если вовремя шланг с глазом не проглотишь, тебя к рабочему месту не допустят...вот они и молодцы, не запускают болезни...


Не пиши херню!!!!!!!!!! Пиши по делу!!!!!!!!!!

Автор:  прохожий. [ 31-10, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.real-audio.ru/content/articl ... ticle=3057

Кому интересно, что стало с опухолью, что на фотографии по ссылке, приведенной выше:
http://www.howibeatcancer.com/

Страница 2 из 51 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/