Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Теория происхождения рака Raoul Sanchez

Местному сброду рекомендуется к прочтению: http://www.revici.ru/articles/52

Прохожий писал на http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=17639#17639
о "Димоксиде" с помощью которого можно доствлять лекарства в опухоль... Ума не хватает додумать..

Может ты что придумаешь, Василий Иванович?

Тогда же стало ясно, что рак представляет собой новую защитную железу, находящуюся в стадии развития и эволюционирующую в направлении совершенства защиты от какого-то яда.

Yason писал(а):

была ясно установлена защитная роль опухоли в отношении токсина."

Принимая во внимание то, что яд, вызывающий рак...

Охломон Мочесосский зачем читать бред твоего воспаленного ума?

Мы специально разработали простую теорию для таких, как ты

Охломоныч,зачем специально разрабатывали этот бред,а не по существу?

Откуда яд я тебе сказал, а теперь жди ответа от онкогенетиков. А лучше не лезь, куда тебя не просят.

Кто меня не просит куда-то лезть?

А вернее рак это сочетанная инфекция трихомонада + кандида. СК это панацея, т.к. лечит и то и другое

Лучше залезь к себе в штаны и понюхай до и после приема СК.

Нееее... лучше ты понюхай.Ты же спец по этой части.

Нобелевские Лауреаты 1993 года, получившие премию за открытие мозаичности гена, очень туманно намекнули (или это мне так показалось?), что эти механизмы контроля будут в руках Человечества в ближайшем будущем.

Автор:	прохожий. [ 24-11, 00:36 ]
Заголовок сообщения:
raoul писал(а): Местному сброду рекомендуется к прочтению: http://www.revici.ru/articles/52 Есть книжка с названием The Body Electric. Авторы - Robert O. Becker и Gary Selden. Книгу можно свободно скачать из Интернета.

Автор:	Yason [ 16-10, 11:38 ]
Заголовок сообщения:
tibet писал(а): Прохожий писал на http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=17639#17639 о "Димоксиде" с помощью которого можно доствлять лекарства в опухоль... Ума не хватает додумать.. Может ты что придумаешь, Василий Иванович? По Димексиду... Есть предположение что его так называемый тошнотворный запах чувствуют люди зараженные раком. Но это пока так,мысли вслух ... PS.На этом форуме нет модерации?

Автор:	Yason [ 16-10, 12:07 ]
Заголовок сообщения:
Цитата "При изучении развития паращитовидных желез в зародыше стало очевидно, что в своих микроскопических характеристиках их ткань чрезвычайно напоминает раковую. Тогда же стало ясно, что рак представляет собой новую защитную железу, находящуюся в стадии развития и эволюционирующую в направлении совершенства защиты от какого-то яда. Раз есть железа, значит, должен быть яд, от которого она защищает, и который лежит в основе всей патологии. И такой яд или токсин удалось не только выделить, но и синтезировать затем искусственно в достаточных количествах. В целях эксперимента он был введен крысам, после чего животные продемонстрировали нарушения в работе наиболее тонких механизмов нервной системы. Они слепли, бились головой о стенки клеток, они теряли равновесие и выворачивали головы в неестественное положение, крутились вокруг себя на задних лапах или гонялись за своим хвостом. Принимая во внимание то, что яд, вызывающий рак, так явно влияет на зрительный и вестибулярный механизмы мозга животных, была предпринята попытка тщательного изучения раковых пациентов-людей на предмет обнаружения схожих симптомов интоксикации. После изучения анамнеза тысяч онкобольных стало ясно, что имеют место не только схожие нарушения в работе нервной системы, но и то, что после того, как опухоль уже сформировалась, наступает некоторое ослабление (иногда вплоть до полного исчезновения) всей предшествующей симптоматики – таким образом, была ясно установлена защитная роль опухоли в отношении токсина." Что за токсин выделил Кох?Гугл на русском ничего дельного не выдал, а на английском пока лень искать. Очень любопытно,если посмотреть как выглядят паращитовидные железы,прямо как четыре небольшие опухоли на щитовидной железе.

Автор:	Хан [ 17-10, 05:26 ]
Заголовок сообщения:
Yason писал(а): Тогда же стало ясно, что рак представляет собой новую защитную железу, находящуюся в стадии развития и эволюционирующую в направлении совершенства защиты от какого-то яда. Принимая во внимание то, что яд, вызывающий рак... Цитата: Yason писал(а): была ясно установлена защитная роль опухоли в отношении токсина." ????????????????

Автор:	Veritas [ 17-10, 06:27 ]
Заголовок сообщения:
Хан писал(а): Принимая во внимание то, что яд, вызывающий рак... Хан полез в теорию, от которой окончательно поглупеет. Выделять яд могут только трихомонады. Читай лучше нашу формулу рака паразитарного происхождения и верь только фактам. СК фундамент и основа всех методов лечения рака. Все остальное это бред онкогенетиков, которые хотят завести лечение рака в тупик.

Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/

Теория происхождения рака Raoul Sanchez http://rak.flyboard.ru/topic656.html	Страница 50 из 51

Автор:	Хан [ 17-10, 07:43 ]
Заголовок сообщения:
Охломон Мочесосский зачем читать бред твоего воспаленного ума?

Автор:	Veritas [ 17-10, 15:18 ]
Заголовок сообщения:
Хан писал(а): Охломон Мочесосский зачем читать бред твоего воспаленного ума? Это не бред, а единственно правильная теория, которая отвечает на все вопросы. От других теоретиков ты ответов не дождешься, да и ничего не поймешь. Мы специально разработали простую теорию для таких, как ты. Ты же ведешь себя, как Петрушка, у которого нет мозгов. Вот и старайся для таких... Ничего не понимают и рубят под собой сук.

Автор:	Хан [ 17-10, 16:10 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): Мы специально разработали простую теорию для таких, как ты Охломоныч,зачем специально разрабатывали этот бред,а не по существу?

Автор:	Veritas [ 17-10, 17:27 ]
Заголовок сообщения:
Хан писал(а): Охломоныч,зачем специально разрабатывали этот бред,а не по существу? Откуда яд я тебе сказал, а теперь жди ответа от онкогенетиков. А лучше не лезь, куда тебя не просят.

Автор:	Хан [ 18-10, 00:43 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): Откуда яд я тебе сказал, а теперь жди ответа от онкогенетиков. А лучше не лезь, куда тебя не просят. ОхЛормныч,что за яд?Где ждать ответа,от кого? Кто меня не просит куда-то лезть?

Автор:	Veritas [ 18-10, 22:24 ]
Заголовок сообщения:
Есть концепция, что рак вызывается грибком Кандида и его можно вылечить http://zhivem-zdorovo.com/mnenie/rak-et ... izlechimo/ Следует отметить, что СК успешно лечит грибок Кандида. Это проверено и есть соответствующие отзывы. А вернее рак это сочетанная инфекция трихомонада + кандида. СК это панацея, т.к. лечит и то и другое. При приеме СК устраняется специфический запах тела и пота, уходит белый налет на языке и гениталиях. Это уже признак выздоровления Хан писал(а): Кто меня не просит куда-то лезть? Лучше залезь к себе в штаны и понюхай до и после приема СК.

Автор:	Хан [ 19-10, 13:15 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): А вернее рак это сочетанная инфекция трихомонада + кандида. СК это панацея, т.к. лечит и то и другое Прогресс,стало доходит до твоей глупой башки,что не только трихомонада вызывает. А вот что панацея это Охлоемоныч твоя выдумка,а тебе как все знают -соврать ,что стакан мочи выпить Veritas писал(а): Лучше залезь к себе в штаны и понюхай до и после приема СК. Нееее... лучше ты понюхай.Ты же спец по этой части.

Автор:	Veritas [ 19-10, 15:32 ]
Заголовок сообщения:
Хан писал(а): Нееее... лучше ты понюхай.Ты же спец по этой части. Даже этого не можешь сделать. Говорить с тобой бесплезно, а ты МТГ.

Автор:	alexei [ 01-05, 10:32 ]
Заголовок сообщения:
Рак - генетически детерминирован (предопределен генетическим кодом, вернее, его изменением). Существует много теорий развития рака (наследственная, химическая, вирусная, хромосомная и т.д.), но все они в сущности отражают лишь различные стороны единого процесса. На сегодняшний день однозначно известно и доказано, что любая живая клетка на Земле содержит в себе протоонкогены (особые полипептидные субстанции), которые при тех или иных условиях переходят в активную форму - онкогены. А вот онкогены уже и выстраивают бластный, злокачественный вариант клетки, который дает начало росту опухоли. Факторов, способствующих переходу протоонкогена в активную форму великое множество - химикаты, радиация, инсоляция, вирусы и т.п. Все эти факторы и являются по своей сути канцерогенами. (К слову сказать, наиболее значимыми являются различные химические вещества. Радиация, о которой сейчас очень модно говорить, занимает куда более скромное место, по сравнению с химией). Под воздействием канцерогенных факторов и происходит бласттрансформация (злокачественное перерождение) клетки. Процесс этот постоянен, считается что за сутки в организме может образовываться от тысячи до ста тысяч (а на самом деле может и больше - кто подсчитает?) раковых (по сути - мутированных) клеток. Часть - трансформируется обратно в нормальные. Однако, большинство - уничтожаются организмом как чужеродные. Выделяют даже особый вид иммунитета - противоопухолевый. (Я не иммунолог, но даже знание общих законов физиологии склоняет меня к отрицанию "особых" видов иммунитета. Иммунитет - это единая целостная многофакторная динамическая система поддержания генетической однородности внутренней среды. Другой вопрос, что существуют те или иные звенья этой системы, отвечающие за определенные функции, а, следовательно, также возможны различные дисбалансы и дискорреляции. Конечно, можно обособлять некоторые звенья и функции для практических, прикладных целей, например, для решения вопросов иммунотерапии рака, но помнить при этом, что в природе изначально все едино и взаимосвязано). Как и почему возникает сбой в системе иммунитета и очередная раковая клетка "пропускается" - до конца вопрос не изученный. Хотя многое уже известно, и то, что известно, говорит о многовариабельности таких сбоев (аналогично многовариабельности канцерогенных воздействий). Известно, например, что некоторые раковые клетки умеют даже сбрасывать "выдающие их" маркеры с мембраны в случае угрозы со стороны "чистильщиков" организма, тем самым "уводя погоню в сторону". (А сейчас известна еще одна интересная особенность раковой клетки - при проведении химиотерапии в ней включается особый насос, который выкачивает препарат из клетки наружу, таким образом она борется за свою жизнь. Поразительно!) Если говорить с позиций общей биологии, то раковое перерождение клетки - это лишь один из множества возможных вариантов ее развития. Мы, люди, с социальной точки зрения принимаем этот процесс как нежелательный и страшный - болезнь, страдания, смерть. С точки зрения природы все не так - просто вариант развития, по-видимому, "имеющий право на жизнь" как и все другие варианты. Трудно сейчас сказать - всегда ли существовал протоонкоген в клетках (он не производит впечатления органического единого и целого с клеточными структурами - так утверждают генетики - в связи с чем даже возникла фантастическая теория заражения протоонкогеном из Космоса), но факт остается фактом. И успех нас ждет тогда, когда мы сможем полностью контролировать процесс активации протоонкогена, что относится к задачам генной инженерии. Нобелевские Лауреаты 1993 года, получившие премию за открытие мозаичности гена, очень туманно намекнули (или это мне так показалось?), что эти механизмы контроля будут в руках Человечества в ближайшем будущем.

Страница 50 из 51	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Veritas2 [ 01-05, 19:26 ]
Заголовок сообщения:
alexei писал(а): Нобелевские Лауреаты 1993 года, получившие премию за открытие мозаичности гена, очень туманно намекнули (или это мне так показалось?), что эти механизмы контроля будут в руках Человечества в ближайшем будущем. Опять запели старую песню про онкогены, и что рак не лечится, а паразиты не при чем. Сказка про белого бычка.