Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Помогите вылечить человека
http://rak.flyboard.ru/topic708.html
Страница 45 из 48

Автор:  Liza [ 14-01, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Для ликбеза читайте описание СК
Рак это болезнь, которая лечится просто.


Случись что, Веритас скажет: "я не знаю, кто такой fromzpnet, ко мне часто обращаются люди на последней стадии, СК гарантии бессмертия не дает, никто не знает что такое рак и лечить никто не умеет,…" и прочая веритасовщина.

Имейте в виду, что тема http://www.rak.flyboard.ru/topic2010.html создана для прикола противником СК. Никто из реальных людей своих отзывов в эту тему не писал. Настоящие отзывы разбросаны по форуму и все они – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ!

fromzpnet, прислушайтесь к sabbath, читайте данную ею тему, напишите подробнее о состоянии отца, активнее задавайте вопросы – коллективными усилиями поможем!

Автор:  ирис [ 14-01, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Трихопол только усугубит проблему с печенью. АСД в вашем случае - лучший вариант.

Автор:  Верлен [ 14-01, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

ирис писал(а):
Трихопол только усугубит проблему с печенью. АСД в вашем случае - лучший вариант.


Поддерживаю!

Автор:  Veritas [ 14-01, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

Верлен писал(а):
ирис писал(а):
Трихопол только усугубит проблему с печенью. АСД в вашем случае - лучший вариант.

Без трихопола рак не вылечить. СК безвредный. Однокакники, которые голосуют, это провокаторы во главе с Лизой, которая идет на подлости, ставя под сомнение отзывы. Они все время говорили, что отзывов нет, а теперь говорят, что они поддельные. За это их надо судить. Однокакники выгораживают себя, т.к. совсем заврались. У них абсолютное бесстыдство и подлость. За клевету есть статья. У них нет ни одного положительного отзыва по их советам. Они только лают и кусают. Подлость Лизы видна по тому, как она без устали ставит мне отрицательные баллы по рейтингу. Пусть это будет у нее самое большое счастье. Лучше бы надела памперсы.

Автор:  Liza [ 14-01, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Подлость Лизы видна по тому, как она без устали ставит мне отрицательные баллы по рейтингу. Пусть это будет у нее самое большое счастье. Лучше бы надела памперсы.

Господь с Вами! Последний раз я заходила в Вашу "репутацию" в апреле 2010 года! Просто Вы путаете имена - у Вас все оппоненты Лизы.

Автор:  ирис [ 14-01, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Они все время говорили, что отзывов нет, а теперь говорят, что они поддельные. За это их надо судить. Однокакники выгораживают себя, т.к. совсем заврались. У них абсолютное бесстыдство и подлость. За клевету есть статья. У них нет ни одного положительного отзыва по их советам.

Цитата:

клара-88882 писал(а):
Veritas

Здравствуйте Борис! Не писала долго ,ждала результата. Пьем трихопол с 25 апреля вместе с карптошкой .коипрессами, ,пьем мочу,и натираемся. Напоиню, что химию.ит.д. не применяли Результат Все стало гораздо хуже Может все-таки надо было пропить трихопол по 3т. 3 раза в день Может кто подскажет ,что нам еще предпринять?


Цитата:

Nina писал(а):
Борис! Что же Вы от Клары отмалчиваетесь?Она Вас просит помощи и совета с связи с ухудшением...Вы же ей предложили и убедили принимать СК.Так будьте добры доводить своих"клиентов","пациентов"вести до конца....раз Вы так отстаиваете СК и не хотите ничего признавть больше,ведите больных до "результатов"

А то уже Ксении советы лаете,разберитесь сначало с Кларой....человек то Вам поверил


Цитата:
Veritas писал(а):
Я не возражаю, если Клара будет пользоваться советами Нины и других. СК многим помог, но никто не может дать гарантии. Вы даете советы. Вот вы и давайте гарантию и ведите до конца.

Вот это неподдельный отзыв на ваше "лечение". И таких на форуме - масса. А из Вашей лички - да, поддельные или с юмористическим уклоном. Что бы опровергнуть - соберите положительные отзывы от форумчан, а не от мифических личностей.

Автор:  Liza [ 14-01, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Можно еще отзывы Верлен, Смелой и Толяна привести.

Автор:  Veritas [ 14-01, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

ирис писал(а):
Вот это неподдельный отзыв на ваше "лечение". И таких на форуме - масса. А из Вашей лички - да, поддельные или с юмористическим уклоном. Что бы опровергнуть - соберите положительные отзывы от форумчан, а не от мифических личностей

Наглая ложь и провокация. Никто не имеет права высказывать свои сомнения без доказательств. Это самый дешевый прием. Не зря говорят, что не пойман не вор. Подлец тот, кто использует этот прием.

Liza писал(а):
Можно еще отзывы Верлен, Смелой и Толяна привести.

Верлен лечат хорошие врачи. У Смелой был большой позитив, а причина смерти не ясна. С Толяном я дела не имел. СК безвредный. Вот я могу сказать, что на форуме нет других отзывов, кроме СК. При лечении любых болезней СК нужен, как воздух. Он сразу о многом скажет и может использоваться, как тест на наличие рака на всех стадиях его развития. На форуме действует сплоченная группа провокаторов, которая не имеет ни чести ни совести. СК может спасти многих. Голословно критиковать СК нельзя. Можно говорить только о конкретных его составляющих. На его составляющие части есть тысячи отзывов из народной медицины. С таким же успехом можно критиковать лук, чеснок и клюкву. Провокаторы совсем обнаглели. Врут с завидным упорством. Критиковать СК с тупой настойчивостью могут только онкогенетики в своих шкурных интересах. Спасение совсем рядом, но этого не желает медицинская мафия. СК для лечения рака нужно советовать всегда, а больной может сам решить, чем ему лучше лечиться. Читайте нашу формулу рака и отзывы об использовании СК. Все остальное это брехня без фактов. Без трихопола настоящий рак не вылечить и ИСЗ не поможет. СК это парашют, который может раскрыться в конце падения. СК можно и нужно использовать в Хосписах. Пусть отзовутся Хосписы. Они молчат, как рыба. Медицинская мафия также долго не хотела признавать Хеликобактер пилори.

Автор:  Veritas [ 15-01, 04:57 ]
Заголовок сообщения: 

Liza писал(а):
Господь с Вами! Последний раз я заходила в Вашу "репутацию" в апреле 2010 года! Просто Вы путаете имена - у Вас все оппоненты Лизы.

Посчитайте и сообщите на форум сколько вы мне поставили отрицательных баллов. Все отрицательные баллы ставят мне только однокакники. Это очень красноречиво говорит об их цели. Им нужно любыми способами опорочить СК и они готовы идти на любые подлости и пакости. Позор шакалам, которые действуют из-за угла!

Автор:  ирис [ 15-01, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Посчитайте и сообщите на форум сколько вы мне поставили отрицательных баллов.

Вместо того, что бы выяснять отношения из за рейтинга, Вы бы лучше делом занялись - нашли хотя бы один положительный отзыв от реальных форумчан на свой СК, а то вон уже и Плюс Петровича"публиковать" начал. Тоже что ли "шакал"?

Автор:  Veritas [ 16-01, 04:45 ]
Заголовок сообщения: 

ирис писал(а):
а то вон уже и Плюс Петровича"публиковать" начал. Тоже что ли "шакал"?

У Петровича была большая ошибка. Он не знал, как нужно правильно пинимать трихопол. У него было много неудач с летальным исходом. На эту тему мы спорили. И последний раз он перегрузил себя лекарствами. На ошибках учатся, но бывает поздно.

Автор:  Uriy_V [ 17-01, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
У Петровича была большая ошибка. Он не знал, как нужно правильно пинимать трихопол. У него было много неудач с летальным исходом. На эту тему мы спорили

Все течет, все меняется. И трихомонада тоже.В связи с этим некоторые цитаты:
Цитата:
Трихомонад нельзя отнести ни к чисто полостным, ни тканевым паразитам, так как они могут обитать как на эпителии слизистых урогенитального тракта мужчин и женщин, так и проникать достаточно глубоко в ткани, благодаря наличию протеаз (Coombs G.H., North M.I., 1983; Fiori P.L. et al., 1999). Это обуславливает такие клинические проявления как инфильтраты, различной степени выраженности в подслизистом слое, эрозии и язвы, метаплазию эпителия. Очевидно, что именно с выделением протеолитических экзоферментов и других биологически активных веществ, связан механизм воспалительных явлений при трихомониазе.
Инкубационный период трихомониаза, по данным разных авторов, колеблется от 3-х дней до 3-4-х недель.
В последние десятилетия прошлого века отмечается снижение чувствительности трихомонад к протистоцидным препаратам, в частности, метронидазолу (Прилепская В.Н., 2000; Кисина В.И., 2002; Самохин В.Л., 2004), тогда как в 60-70 годах прошлого столетия применение этого препарата позволяло достичь этиобиологического и клинического излечения в 95-98% случаев. Неудачи лечения, по всей вероятности, обусловлены низкой концентрацией препарата в очагах инфекции, нерегулярным приемом (подавляющее большинство больных лечится амбулаторно) и недостаточной дозировкой. При торпидном и хроническом трихомониазе из-за нарушенной васкуляризации с последующим развитием рубцовой ткани, в пораженных органах нарушается морфологическая структура слизистой влагалища, что ведет к снижению концентрации метронидазола в очагах поражения и в свою очередь, к лекарственной устойчивости.
http://trichomoniasis.ru/page,22,13-mochepolovojj-trikhomoniaz-kliniko-laboratornoe.html
Поэтому с изложенным выше и схема приема метронидазола должна быть изменена.Прием должен осуществляться по царской" схеме: от 1т в первый день до 6 таблеток на 6 день и обратно.Этим достигается:
-постепенная нагрузка на организм;
-постепенное увеличение концентрации действующего вещества,что позволит уничтожить лекарственноустойчивых особей;
-12-ти дневный прием поможет уничтожению труднодоступных особей.
При необходимости такой курс через неделю можно повторить.

Автор:  ирис [ 17-01, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
И последний раз он перегрузил себя лекарствами.

А Плюс писал - врачи виноваты... Вы бы хоть договаривались, а то как то не знаешь, кому верить. Наверное, никому из Вас нельзя...
Uriy_V писал(а):
Инкубационный период трихомониаза, по данным разных авторов, колеблется от 3-х дней до 3-4-х недель.

Uriy_V писал(а):
-12-ти дневный прием поможет уничтожению труднодоступных особей.

Мне кажется, что схема sabbath по длительности больше подходит под инкубационный период. Вот может было бы правильно поменять в ее схеме уменьшение количества принимаемого препарата наоборот на постепенное увеличение? Так организму и с интоксикацией было бы проще справляться.

Автор:  Veritas [ 17-01, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

ирис писал(а):
Вот может было бы правильно поменять в ее схеме уменьшение количества принимаемого препарата наоборот на постепенное увеличение? Так организму и с интоксикацией было бы проще справляться.

У вас только все досужие домыслы. Трихопол нужно принимать по отработанной схеме СК. Разные схемы это все от бессилия врачей, которые не знают правильную схему. Советчиков много, а толку мало. От добра, добра не ищут.

Автор:  Liza [ 17-01, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Трихопол нужно принимать по отработанной схеме СК.

Искать нужно не схему приема трихопола, а методы лечения рака.

Страница 45 из 48 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/