Паразитарная теория рака

Я решил перевести сюда страницы этого форума.
А то ведь Рауль психанет и все уничтожит.
....................................................................
Страшный престрашный рак

mixail: Очень много версий рака, гипотез, теорий, предположений. Можно искать и читать, про рак... всю оставшуюся жизнь но так и не узнав, что такое рак - умереть от рака. Самыми перспективными по логике есть паразитарная, которая находит подтверждение в практике и еще одна интересная версия... Хотелось бы о ней более подробно, хотя если есть и другие интересные варианты, размещайте в этой теме. Хочу подчеркнуть, что водохлёбам - рак не грозит. Другое дело избавиться от уже имеющегося, хотя и на этом поприще есть положительный опыт, описанный в книгах Батмангхелиджа. Главный тормоз в применении метода в лечении рака это страх самих больных, которые, естественно, предпочитают проверенные методы - проверенные методы самоубийства. Нашел интересную статью и спешу разместить здесь в полном виде, опасаясь что автор статьи может её удалить со свего ресурса. Как он часто удаляет свои сообщения со многих форумов... Видимо для создания некоей тайной доктрины, вокруг своего метода лечения рака. А тайна, она как известно завараживает и требует пристального внимания... такова психология человека. Итак... в следующем сообщении, потому что статья большая, а первое сообщение повторяеться на каждой новой странице... что бы не перегружать последующие.

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

mixail: Оригинал статьи находиться здесь 08.07.2008 Доступно о раке (часть 1) Вначале позвольте мне сказать всем читателям короткое вводное слово. Во-первых, не думайте, что вас это не коснется, и нечего тратить время на чтение всяких «страшилок». Рак без вариантов придет к каждому из вас, просто не все доживут до этого дня. Во-вторых, не надо бояться предлагаемой вашему вниманию темы – свет в конце тоннеля будет. Не ругайтесь на меня за то, что несмотря на заявление о доступности изложения, текст местами реально сложен. К сожалению, проблема рака сложна настолько (т.е. лежит в плоскости, чрезвычайно далекой от 95% населения), что то, что изложено ниже – это действительно самое простое, что можно сказать на эту тему обывателю. Не расстраивайтесь, если вы чего-то не поймете – поймите то, что сможете. Можете переслать это вашим вменяемым знакомым, если они вам дороги, конечно. Рак – это плата за тот мир, в котором мы живем. Рак идет ко всем, просто не все до доживают до его прихода. Ортодоксальной медицине рак не удается победить лишь потому, что основа его существования заложена совсем не в медицине... Еще совсем недавно рак был заболеванием преимущественно преклонного и пожилого возраста. Однако картина неуклонно меняется в худшую сторону – раком все чаще болеют и в 30, и в 20 лет, и даже дети. Причем заболеваемость растет вопреки тому, что для борьбы с раком принимаются самые радикальные и, порой, жестокие меры – хирургическое вмешательство, облучение рентгеном или радием не привели ни к чему. Скорее, наоборот – благодаря такому подходу болезнь еще больше «звереет». Парадоксально, но большинство из тех, кто соглашаются применить указанные меры к себе, включая ранние стадии, страдают больше и умирают быстрее, чем те, кто не предпринимает вообще ничего. Таким образом, все то, что может предложить ортодоксальная медицина, рак не то что не лечит, но даже не предотвращает. Для того чтобы найти решение столь сложной проблемы, необходимо, прежде всего, раз и навсегда избавиться от заблуждения, что рак можно вылечить путем сожжения излучением или вырезания ножом. С другой стороны, достоверным фактом, который можно продемонстрировать на практике, является то, что предпосылки для развития этого заболевания можно уничтожить соблюдением простой гигиены – в каждом случае индивидуальной. Также строго необходимо понять, что рак – не локальное, а системное заболевание. Итак, еще раз: рак – это системное заболевание (т.е. заболевание всего организма) эмбрионального происхождения (почему используется именно такое слово, вы поймете ниже), локальны лишь его проявления. Поэтому профилактика и лечение рака должны проводиться также системно, а не локально. Эмбрион, вызывающий рак, давно обнаружен и выделен, его жизненный цикл и этапы развития прослежены, показана возможность существования его в организме задолго (до 20 лет) до начала появления клинических признаков вроде язв или опухолей – эта работа была проведена Ирвином Смитом, Фибигером, Борелем, Блюменталем, Самбоном, Янгом, Бернаром, Эрлихом, Шоу Макензи, Лейном, Гловером, Ги и, в наибольшей степени, Вильямом Фредериком Кохом. Именно он выделил тот токсин, который производится эмбрионом, и синтезировал вещество-конвертер, преобразующее токсин в антитоксин. Первым, кто догадался использовать химиотерапию для лечения рака, был Эрлих (не тот, что с hi-fi.ru конечно). Вильям Фредерик Кох в деталях изучил рак как физиологическое, биохимическое явление. Он решил настолько сложные химические проблемы рака, которые до него не смог решить никто – выделение природного токсина, синтез токсина химическим путем, внятное объяснение химической функции, которую выполняет опухоль и, что важнее всего, синтез химического вещества, действующего как «конвертор», преобразующий раковые токсины в антитоксины. Первый величайший вклад в науку Кох сделал, когда открыл и объяснил функцию паращитовидных желез – четырех маленьких желез, присутствующих в горле всех высших животных. Кох заметил, что при удалении или серьезном повреждении этих желез, животные умирали в конвульсиях определенного рода. Он обнаружил, что определенные яды – основания гуанидина – были ответственны за конвульсии и смерть подопытных животных, но до тех пор, пока паращитовидные железы не были повреждены, гуанидиновые яды полностью нейтрализовались, т.е. против них существовал иммунитет. Работы Коха в этой области были позже полностью подтверждены Пейтоном с сотрудниками Университета Глазго, а сам Пейтон отмечен Гарвардским Университетом присваиваемой раз в три года наградой за заслуги в области мировой медицины. Эмбрион, вызывающий рак, впервые был независимо открыт и исследован Гловером из Торонто и Янгом из Эдинбурга примерно в одно и то же время. Первые сообщения об этом событии датируются 1920 годом. За несколько лет до того Доян из Парижа и Кларк из Лондона открыли небольшую фазу жизненного цикла этого эмбриона. А чуть позже Блюменталь из Германии и Ги с Бернаром из Лондона выделили эту фазу и доказали, что именно она ответственна за возникновение рака. Но самыми полными были исследования Гловера и Янга, нашедшие впоследствии подтверждение в работах Скота из Бьют, штат Монтана, и Лаудена и МакКормака из Торонто. Они обнаружили, что эмбрион существует в каждом образце раковой ткани, что его можно взрастить в искусственной культурной среде, что его можно трансплантировать с одной культуры на другую сколько угодно раз, причем так, что он по-прежнему будет обладать способностью вызывать рак, если его привить восприимчивым животным или людям. Самбон заметил, что рак – эндемическое (т.е. свойственное данной местности) заболевание, становящееся пандемическим. Есть целые раковые дома, раковые улицы, раковые долины, а есть места, где рак неизвестен. Именно Самбон показал перенос заболеваний вроде малярии, брюшного тифа, лихорадки и сонного энцефалита через промежуточных носителей, таких как москиты, вши или мухи. И он же сделал наблюдение, что в то время как зараженные раком области кишат тараканами, мышами и крысами, эти паразиты не водятся в Исландии, где раком не болеют. Фибигер показал, что между тараканьими нематодами и раком мышей и крыс, которые питаются тараканами, есть связь. Гловер считает, что раковый эмбрион существует в нескольких различных фазах: бацилла, кокк или споровая форма, и фильтрующаяся форма. Споры чрезвычайно устойчивы к кипячению или традиционным антисептикам. Поэтому они широко распространены в природе и все мы, без исключения, более или менее подвержены риску их приобретения. Таким образом профилактика рака зависит не от успешности избегания контакта с эмбрионом (это все равно невозможно), а от поддержания в теле таких условий, которые не позволят эмбриону существовать или развиваться в наших телах. Большое число исследователей показали, что эмбрион не может вызывать рак в нормальных тканях. Есть три обстоятельства, определяющие появление рака: Несбалансированное питание, при котором различные ткани тела перегружаются не полностью ассимилированной пищей. Такие ткани, в свою очередь, служат питательным материалом для роста эмбриона и сопутствующего выделения им ядов. Они также сильно нарушают химию тела, снижая КПД его работы и мешая иммунным процессам. Нарушения в работе органов пищеварительного тракта, приводящие к запорам – в этом случае раковые эмбрионы могут накапливаться, быстро размножаться и производить в повышенных количествах яды в толстой кишке, из которой и яды, и эмбрионы всасываются в кровь и разносятся по всему телу. Травма любой части тела, при которой нарушается кровообращение, а окислительные процессы в поврежденных тканях резко снижаются. Области отеков или стаза крови являются идеальным местом оседания эмбриона и производства ядов, действующих на поврежденные клетки так, что они превращаются в раковые. Однажды сформированная раковая клетка ведет свободное существование и, путем быстрого размножения, создает опухоли, разбросанные по всему телу, которые, в конечном счете, приводят к смерти объекта, но не прямым, а различными косвенными способами. Поскольку яд или токсин, производимый раковым эмбрионом, является активной субстанцией, вызывающей рак, мы сейчас рассмотрим некоторые его основные свойства – это поможет лучше понять, что вообще есть рак. При изучении развития паращитовидных желез в зародыше стало очевидно, что в своих микроскопических характеристиках их ткань чрезвычайно напоминает раковую. Тогда же стало ясно, что рак представляет собой новую защитную железу, находящуюся в стадии развития и эволюционирующую в направлении совершенства защиты от какого-то яда. Раз есть железа, значит, должен быть яд, от которого она защищает, и который лежит в основе всей патологии. И такой яд или токсин удалось не только выделить, но и синтезировать затем искусственно в достаточных количествах. В целях эксперимента он был введен крысам, после чего животные продемонстрировали нарушения в работе наиболее тонких механизмов нервной системы. Они слепли, бились головой о стенки клеток, они теряли равновесие и выворачивали головы в неестественное положение, крутились вокруг себя на задних лапах или гонялись за своим хвостом. Принимая во внимание то, что яд, вызывающий рак, так явно влияет на зрительный и вестибулярный механизмы мозга животных, была предпринята попытка тщательного изучения раковых пациентов-людей на предмет обнаружения схожих симптомов интоксикации. После изучения анамнеза тысяч онкобольных стало ясно, что имеют место не только схожие нарушения в работе нервной системы, но и то, что после того, как опухоль уже сформировалась, наступает некоторое ослабление (иногда вплоть до полного исчезновения) всей предшествующей симптоматики – таким образом, была ясно установлена защитная роль опухоли в отношении токсина. Химическое соединение – не просто масса вещества, а, скорее, некий концентрат энергии, свойства и поведение которого являются ее функцией, т.е. зависят от энергии. Свет, к примеру, может опосредовать любой тип реакции как внутри самого вещества, так и между химическими веществами, а некоторые химические тела вообще могут излучать световые колебания. Но все подобные тела излучают характерные колебания в зависимости от динамического состояния или, иными словами, диспозиции их электронов или валентностей. При определенных условиях они могут вести себя как фотохимические ферменты. Циклические соединения, содержащие азот, составляют наиболее важный класс подобных веществ, с которыми приходится иметь дело в физиологии и патологии. Лишь немногие из этих тел идентифицированы химически, а изучением их динамики так и вовсе никто не занимался. Под влиянием колебаний, поступающих от других тел, а также благодаря энтропии, в молекуле могут инициироваться три важных класса фотохимических реакций, варьирующихся от изменения состояния изорропезиса до фактической ионизации, если валентности оказываются в достаточно критическом состоянии. Изорропезис может иметь место между соседними молекулами (так называемый гетерорропез). Молекулы тогда сбиваются в кучи, образуя большие скопления, при этом возрастает энтропия. Подобная система не является ионизированной, т.е. является не проводником, а коллоидом, действующим как фотохимический фермент. Поскольку сферы колебаний элементов, составляющих гетерорропез, широки и сконцентрированы, а другие молекулы могут свободно циркулировать в сферах их влияния, адсорбированные электроны получают массу импульсов, некоторые из которых ускоряют возможные химические реакции. Таким образом, скорость и количество реакций возрастают. Тогда благодаря электронным импульсам молекулярная система может вызывать и распространять химическую реакцию на другие молекулы при том, что сама она в реакции участия не принимает. Т.е. она служит фотохимическим ферментом. Подобным же образом молекулы, представляющие различные фазы изорропезиса в веществе, могут влиять друг на друга благодаря способности к ответным колебаниям, так что фаза вещества с большей энергией заставляет фазу с меньшей энергией принять ее валентность. Таким образом, они ведут себя как фотохимические ферменты. Реакции, в которые может вступать любое химическое вещество, определяются свойствами среды и влиянием других химических тел. Таким образом, хотя преобразования цианамидов в мочевину в анаэробной среде и не происходит, в толстой кишке они присоединяют аммонийные радикалы и становятся гуанидинами, или они могут полимеризоваться с повышением энтропии, став меламинами. И те, и другие являются токсичными веществами анаэробно-эмбрионального происхождения, постоянно всасывающимися из толстой кишки в кровь и циркулирующими по всему организму. Следовательно, ситуация требует какого-то защитного механизма для поддержания нормальной физиологии. При нормальной работе паращитовидных желез все эти меламины и гуанидины вновь превращаются в цианамиды, а затем в мочевину, являющуюся совершенно безвредной – т.е. организм защищен. Если же паращитовидные железы удалить, то концентрация гуанидина быстро нарастает, вызывая тканевую дегенерацию, конвульсии и смерть. Таким образом, паращитовидные железы являются физиологическим механизмом поддержания иммунитета, идеально отработанным и встроенным в тело животных. Они защищают тело от отравления продуктами жизнедеятельности анаэробных эмбрионов толстой кишки. Теперь, после такого химического и физиологического введения в основы патологии, можно без труда понять патогенез рака. Токсин, вызывающий рак, берет свое начало преимущественно в толстой кишке и является продуктом жизнедеятельности анаэробных эмбрионов. Иными словами, в основе всего лежит токсемия толстой кишки, обусловленная застойными явлениями в ней, в результате чего наступает генерализованное системное отравление, за которым следует рак. Закупоренные миндалины (миндалевидные железы) являются также безусловным, но более редким источником ядов. Все живые клетки роднит наличие определенных структурных химических образований, необходимых для жизни. Вирус, вызывающий рак, готовит для себя необходимую структурную единицу, которая имеет двойника в клетке животного. Этот вирусный токсин возникает в анаэробной среде, в то время как структурный двойник в клетке человека создается и функционирует в аэробной среде. Т.о. появляются две фазы одной и той же структурной единицы, которые представляют собой гомологичные молекулы, способные к ответным электронным колебаниям. При надлежащих условиях, анаэробная (или эмбриональная) форма может влиять на аэробную (или человеческую) так, чтобы пульсации происходили в унисон с ней и приобрели молекулярное состояние паразита. Т.е. имеет место индукция ответных электронных колебаний, итогом которой является влияние на химическую структуру – токсин действует как фотохимический фермент. Итак, при наличии стаза в толстой кишке, токсин вируса рака циркулирует в крови и атакует всякую ткань тела. До того, как опухоль приобретет клинический характер, у человека в течение многих лет могут возникать самые различные симптомы: от головокружений, преходящей слепоты, головных болей, невритов и т.д. до психических нарушений, иногда серьезных настолько, что рассматриваются как безумие, паранойя и т.п. Все это называется предопухолевыми симптомами, поскольку они появляются в большинстве случаев. Могут также наблюдаться нарушения в работе желез внутренней секреции – от нетоксического зоба и базедовой болезни до надпочечниковой недостаточности и изменениях в пигментации. Опухоль начинает развиваться там, где токсин может накапливаться, т.е. в местах нарушения кровообращения или стаза крови, что позволяет таким регионам становиться более или менее анаэробными. Травмы и шрамы особо благоприятствуют созданию таких условий. Кроме того, сам паразит может прекрасно расти в анаэробной среде, а области со сниженным кровообращением идеально подходят для этого. Затем токсин, ведущий себя как фотохимический фермент, переводит все больше и больше нормальных структурных единиц клеток в эмбриональную фазу, а «ограбленные» таким образом клетки компенсируют потерю производством все большего количества нормальных единиц. Каждая новая единица приобретает структуру эмбриональной фазы, что приводит к дальнейшему размножению вируса. Чем больше создается нормально структурированных клеток, тем больше получается из них эмбриональной субстанции за счет активности токсина, тем активнее развивается эмбрион. В конечном итоге наступает клеточное истощение и может наступить отмирание, что приводит к формированию незаживающих язв, разъедающих язв роговицы, язв желудка и 12-ти перстной кишки или эндометриоза. Либо клетки производят и тиражируют «усеченные» (незрелые) варианты нормальной формы – в таком случае формируется опухоль, смысл которой в том, что такие неполноценные клетки являются более высокоэнергетическими (в физико-химическом смысле) телами, чем нормальные клетки, которые могут влиять на токсин таким образом, чтобы навязать ему свое состояние диспозиции электронов. В этом случает опухоль почти выполняет функцию создания антитоксина, на основании чего, собственно, и удалось синтезировать истинный антитоксин искусственным путем. К сожалению, эта тканевая процедура сама по себе недостаточна для формирования полноценной защиты. Однако при условии тщательной и постоянной промывки толстой кишки, а также за счет улучшения кровоснабжения опухоли или ее полного удаления (если это вообще возможно на этой стадии заболевания), можно добиться более или менее удовлетворительного излечения. То, что такое излечение – лишь временное, можно заключить из того факта, что никакого заметного прироста в производстве антител не создается. А хирургическое удаление опухоли в это время приводит к полному прекращению производства таковых и, следовательно, является самым плохим методом воздействия – токсин продолжает циркулировать в крови, а анаэробные условия, создающиеся в операционной ране благодаря циркуляторному стазу, просто-напросто благоприятствуют развитию новых опухолей, даже несмотря на то, что первоначальная опухоль практически полностью удаляется. Правильный подход к лечению – это тщательно соблюдаемая диета, регулярная промывка кишечника и улучшение кровоснабжения опухоли. Тогда можно рассчитывать на то, что опухолевые клетки все-таки закончат программу по выработке иммунитета. Именно поэтому намного выгоднее (для здоровья) не трогать опухоль традиционными способами вообще (о том, как ее удалить из организма и сохранить жизнь последнему, вы узнаете во второй части). Со временем способность производить «усеченные» формы нормальных структурных единиц истощается, и клетки снабжаются структурой только эмбрионального типа. Они могут встраивать ее в свою протоплазму и, таким образом, жить в анаэробном режиме. За счет этого они «освобождаются» от физиологических функций, растут и размножаются так быстро, как то позволяет активность эмбрионов, снабжающих их новыми анаэробными единицами. Таким образом, они живут в симбиозе с эмбрионами, теряют свою гистологическую полярность, растут и размножаются как истинные паразиты по всему телу, создавая картину типичного клинического рака. Итак, подведем некоторые итоги. Рак – это не ошибка природы, а одно из чудес природы. Рак – это неудачная или незавершенная попытка организма (эволюционного характера) адаптироваться к изменившимся условиям существования, попытка подобрать «нейтрализат» к антигену/токсину, переносимого кровью, с уничтожением которого организм не может справиться. Иными словами, рак – это усилие организма по установлению иммунитета. Фактически, опухоль – это новая, несовершенная железа, которая обычно возникает в тканях, наименее «занятых» иными физиологическими функциями (таких как, например, молочная железа или матка). Особенно подвержены возникновению рака ткани с плохим кровоснабжением, к которым, в первую очередь, относятся послеоперационные рубцы и травмированные места вообще – локальное замедление тока крови или даже стаз благоприятствуют местному накоплению токсинов. Если бы функцией рака было лишь окисление, он бы просто разрушал токсин(ы) и, таким образом, избавлялся от них. Но все обстоит иначе – опухоль преобразует токсин(ы) безокислительным путем в субстанцию с другим состоянием изорропезиса. Таким образом, рак – это не попытка уничтожить или вывести токсин из системы, а попытка сохранить опасный материал для дальнейшей «проработки» с единственной целью – научиться сосуществовать вместе с ним, ассимилироваться. А для этого необходимо выработать нейтрализующие антитела, которые, вопреки теории Эрлиха, являются не какими-то принципиально новыми веществами, создаваемыми в тканях, а теми же самыми токсинами, но преобразованными в такое состояние изорропезиса, которое разрушительно действует на источник своего возникновения. Именно поэтому раковые клетки производят еще более ядовитые вещества, чем первоначальный токсин, вызвавший их появление. Продолжение следует. В продолжении вы сможете узнать о том, есть ли выход из ситуации, почему конкретно та медицина, что существует, не может лечить рак, можно ли все-таки как-то избежать рака и многое-многое другое. Те, кто интересуются темой более глубоко и специально, смогут узнать также, какую роль в лечении рака играют достижения Ревича и Самохоцкого. Автор: Raoul Sanchez Эта теория рака на водохлёба не действует, потому как водопите выбивает почву из пол рака, а это хронический токсикоз торганизма.... так что - пейте воду и живите спокойно.

raoul: mixail пишет: Нашел интересную статью и спешу разместить здесь в полном виде, опасаясь что автор статьи может её удалить со свего ресурса. Как он часто удаляет свои сообщения со многих форумов... Видимо для создания некоей тайной доктрины, вокруг своего метода лечения рака. А тайна, она как известно завараживает и требует пристального внимания... такова психология человека. Михаил, зачем давать людям дезинформацию и куда-то спешить? Ни одной статьи с моего ресурса ни разу удалено не было - они пишутся специально для того, чтобы их можно было найти. И про какие форумЫ (во множественном числе) Вы, уважаемый, пишете? Я удалил ВСЕ свои сообщения только с одного форума rak.flyboard.ru Вас это напрягает? Так посты-то мои - я делаю с ними, что хочу. Не хотите, чтобы кто-то тер посты? Так лишите пользователей этой возможности программным путем. Что касается намёков на какие-то тайные доктрины, то Вы опять наводите тень на плетень. И непонятно, зачем. Нет никаких тайн - и об этом прекрасно написано здесь: http://www.real-audio.ru/content/articl ... ticle=3057 (читать нужно до конца, ибо о медицине начинается разговор не сразу). Вот, что есть - так это нежелание, чтобы мои 8-летние наработки воровали всякие жулики. Меня уже пытались интеллектуально обокрасть предприниматели из Израиля, из США и врачи из России, которые, прикидываясь разного рода "овечками" или "болезными", надеялись выведать у меня подробности рецептуры. А делается все это с одной банальной целью - задаром хапнуть методику, втихую наладить производство, отодвинув меня на задворки. Поэтому, естественно, я ни с кем подробностей лечения не обсуждаю больше в принципе. mixail пишет: Эта теория рака на водохлёба не действует, потому как водопите выбивает почву из пол рака, Святая наивность...

okkam: raoul пишет: цитата: Эта теория рака на водохлёба не действует, потому как водопите выбивает почву из пол рака, Святая наивность... да лучше уж так, чем лапки сложить- не так ли, Рауль? не надо отнимать у людей надежду.

mixail: raoul пишет: Я удалил ВСЕ свои сообщения только с одного форума rak.flyboard.ru Вас это напрягает? Здравствуйте raoul! Не ожидал Вас здесь увидеть, но рад что ошибся. Я даже еще не искал, а только вчера за вечер - нашел пару форумов с Вашим участием (Эндогенщиков и Вами упомянутый - Плюснина), с удаленными постами. А предположение вытекло само собой, на сайте написано, что он постепенно прекращает свою работу... а это и вероятность его исчезновения. Не напрягает но велит перестраховаться. Кстати Плюс собирается восстановить Ваши сообщения из сохраненного архива, как я понял. raoul пишет: Что касается намёков на какие-то тайные доктрины Это тоже мое предположение, тайны всегда завораживают и претягивают внимание... что порой и требуеться. Вывел читая темы с Вашим участием... но без Ваших сообщений. raoul пишет: Святая наивность... Отнюдь... Водопитие как раз и снимает все риски, Вами же и описанные. Все риски, при условии, следования принципу водопития. И значительно снимает при частичном выполнении условий. Данный сайт и начинается с книги Ф.Батмангхелиджа - "Вода- натуральное лекарство от ожирения, рака, депрессии".

raoul: mixail пишет: Не ожидал Вас здесь увидеть, но рад что ошибся Я, собственно, заглянул сюда только потому, что увидел заходы с Вашего сайта на мой. mixail пишет: нашел пару форумов с Вашим участием (Эндогенщиков и Вами упомянутый - Плюснина), с удаленными постами. А, да, было дело - я туда тоже заглядывал. Но там сразу же налетело "воронье" с образованием 3 класса и начало меня втирать в грязь. Особенно веселит, что их модератор (не помню, как его звать) так и мучается с головными болями, от которых он пытается спастись "дыханием". Реально комично выглядит, когда с пеной у рта отстаивают то, что самим не помогает. mixail пишет: Кстати Плюс собирается восстановить Ваши сообщения из сохраненного архива, как я понял. Да мне не жалко - главное, что через поиск ничего находиться не будет. mixail пишет: Данный сайт и начинается с книги Ф.Батмангхелиджа - "Вода- натуральное лекарство от ожирения, рака, депрессии". Вы знаете, сколько книг авторства подобных Батмангхелиждей я прочитал? Точно не меньше 80 на русском и штук 50 на английском. Главная проблема ВСЕХ подобных авторов, пишущих о лечении и ЗОЖ вообще, в том, что это все настолько далеко от настоящей НАУКИ (и, в итоге, реальности), что годится только для обсуждения на кухне. Но если Вам это нравится и как-то помогает, я, безусловно, не буду мешать вам здесь это обсуждать никоим образом. Я просто заглянул на огонек - не более того. P.S. Кстати, про Друзьяка слышали? Если нет, то вот: http://druzyak.forum24.ru/

mixail: raoul пишет: Вы знаете, сколько книг авторства подобных Батмангхелиждей я прочитал? Уверяю Вас raoul, это не одно и то же. Сейчас действительно среди множества неадекватной продукции такого плана очень сложно выделить действительно стОящую информацию, стоЯщую именно на научной основе. Не зря доктора сжили со света... Слишком опасен был он сам и информация им пропагандируемая, подрывает основы существования фарм. и мед. бизнеса. Тем более, что всё новое - это забытое старое. raoul пишет: Кстати, про Друзьяка

raoul: mixail пишет: Уверяю Вас raoul, это не одно и то же. Так все целители уверяют, что именно их методика - нечто особенное. mixail пишет: Сейчас действительно среди множества неадекватной продукции такого плана очень сложно выделить действительно стОящую информацию, стоЯщую именно на научной основе. Так я вот как раз этим самым и занимался 8 лет, 365 дней и ночей в году - отделял зерна от плевел. Перелопатил эверест медицинской литературы. mixail пишет: Не зря доктора сжили со света... Слишком опасен был он сам и информация им пропагандируемая, подрывает основы существования фарм. и мед. бизнеса. Найдите в сети книгу Эйдема "Врач, который излечивает рак" - про Ревича. Вы узнаете, что такое "сживать со свету".

mixail: raoul пишет: Так все целители уверяют, что именно их методика - нечто особенное. raoul, это не целители, это я рядовой наладчик, электронщик, электрик, любитель астрономии, и философии, любитель качественного звука, пропагандист ЗОЖ и Батмана по совместительству, без пяти минут пенсионер вместе с теми десятками (прежде больными на все 100) забывшими когда то воду, но теперь совершенно здоровые - уверяем И с теми, кто только начинает, прямо тут в сети. Уверения самих целителей меня не трогают... В информации от Батмана я тоже сомневался, но только до первых прочитанных мною строк... как башкой ап стену. raoul пишет: Найдите в сети книгу Эйдема "Врач, который излечивает рак" - про Ревича. Вы узнаете, что такое "сживать со свету". Обязательно найду. Батман тоже подробно описал свои "хождение по мукам" хождение по инстанциям формалистов от медицины (верхушки здравохранения USA), как его откровенно пинали и давали понять, что им этого не надо, потому он и вышел со своими книгами в народ... А тут мы - ни во что неверы, болеть хотим аж спасу нет. Второй год себя благодарю - великолепным здоровьем, а до этого... закислял, раскислял, голодал, размагничивал - намагничивал... чего только не было и все напрасно. Пока только пара ресурсов и есть - с приоритетом воде, хотя есть те, кто добавляет к основным темам, не без нашего участия. Для остальных слишком просто и не доходно. Для меня доход - это то здоровье, что я получил.

raoul: Михаил, а можно для меня кратко изложить суть Ваших методов? Тезисно, без подробных объяснений. Если это, конечно, не напряжет сильно. Интересует, что конкретно вы делаете, чтобы быть здоровым?

Sergio: raoul, основана ли Ваша терапия рака на медикаментах? Вы считаете водопитие как метод поддержания эндоэкологии недостаточно эффективным? А насколько бы вы оценили эффективность водопития в качестве хотя бы превентивной меры? Если человек не умрёт от других болезней и так называемых случайностей, то обязательно ли он умрёт от рака?

raoul: mixail пишет: я рядовой наладчик, электронщик, электрик, любитель астрономии, и философии, любитель качественного звука, пропагандист ЗОЖ и Батмана по совместительству, без пяти минут пенсионер вместе с теми десятками (прежде больными на все 100) забывшими когда то воду, но теперь совершенно здоровые - уверяем Михаил, я совершенно искренне рад за то, что у Вас (и кого-то еще) получилось "подняться" именно таким способом (по Батману). Но Вы, вероятно, не вполне предстваляете себе ситуацию в целом. Я постараюсь пояснить и не слишком утомить. Проблема в том, что из своей 8-ми летней практики, в которой я ЛИЧНО попробовал много чего (не говоря уже про практику врачей с 20-летним стажем, которые сейчас работают вместе со мной) мы все вынесли чрезвычйно банальную, но жестокую истину - "даже самый лучший йогурт не всем одинаково полезен". Вы же наверняка обращали внимание на то, что методик лечения/оздоровления - сонм. И у каждой есть свои приверженцы, т.е. те, кому тот или иной метод каким-то образом помог. Случайно или закономерно - это уже другой вопрос. Но мне на приемах больных гораздо чаще приходится сталкиваться как раз с теми, кому тот или иной метод не помог. А у некоторых произошло даже ухудшение состояния несмотря на то, что они строго(!) следовали указаниям автора выбранной ими методики. Ко мне приходили и те, кто пробовал "закисляться" по Друзьяку, но получили рак. Не будем сейчас гадать - получили они его до того или вследствие того. Факт есть факт. Ко мне приходили те, кто "сыроедил", "голодал", "чистился", жил "по Шаталовой", и все равно жестоко болел. Не счесть тех, кто подорвал здоровье, следуя "рецептам Болотова". Я устану перечислять все, что НЕ сработало. По той или иной причине. Поэтому проблема стоит очень жестко: как человеку (особенно, если он тяжело болен и у него мало времени на принятие решения) не оказаться в числе тех, у кого просто НЕ сработает? Как выбрать 1 метод из 100? Ведь красиво пишут все. И на бумаге гарантируют всё. Но работает "через одного". Еще раз повторю, что лично я не сомневаюсь в том, что кому-то (Вам, например) что-то помогает. Но это - русская рулетка. И не всякий хочет в нее играть. Надеюсь, Вы поняли, что я хотел сказать. P.S. Достаточно полистать книгу Батмана, которая размещена у Вас на сайте. Там содержится огромное количество утверждений, которые не соответсвуют действительности. Алкоголь вреден? Я лично знаю несколько человек, крепко и систематически употребляющих алкоголь. Жалобы на здоровье отсутствуют - здоровее здоровых. Кофе - яд? Полная ерунда. Знаю заядлых кофеманов, отличающихся исключительным здоровьем. Причем речь идет не о молодежи, о которой можно сказать "да им еще рано болеть". Да откройте хотя бы книгу И.И. Мечникова "Этюды оптимизма" - там масса примеров приведена, когда люди вели совершенно нездоровый образ жизни и были при этом долгожителями. И воду ведрами они при этом не пили. Так в чем же дело?

tata: raoul пишет: Так в чем же дело? А дело в том, что мы всё же от разных пап и мам....

raoul: Sergio пишет: основана ли Ваша терапия рака на медикаментах? Сергио, все подробно изложено здесь: http://www.real-audio.ru/content/articl ... ticle=3057 (о медицине разговор начинается не сразу, а чуть ниже по тексту, но до конца). Sergio пишет: Вы считаете водопитие как метод поддержания эндоэкологии недостаточно эффективным? Все, что я могу сказать - это помогает далеко не всем. Т.е. никакой гарантии это ни от чего не дает. Sergio пишет: А насколько бы вы оценили эффективность водопития в качестве хотя бы превентивной меры? Считаю, что употреблять жидкости чуть больше, чем "хочет" организм, полезно. Нейтральные соки, воду... Конечно, не наваристые супы или кофе с крепким чаем. Sergio пишет: Если человек не умрёт от других болезней и так называемых случайностей, то обязательно ли он умрёт от рака? Хороший вопрос. В городах - да. В глухих уголках - маловероятно. Долгожителям рак неизвестен. И болезни, кстати, тоже. Отчего они умирают - тема для отдельного разговора.

raoul: tata пишет: А дело в том, что мы всё же от разных пап и мам.... И что с того? Вы когда-нибудь слышали о том, что совершенно здоровые японцы (для примера), когда уезжают из своей страны на работу в США, приоретают там ВЕСЬ букет заболеваний, свойственных американцам?

mixail: raoul пишет: Михаил, а можно для меня кратко изложить суть Ваших методов? Не вопрос, хотя для того, что бы понять почему мы так делаем все равно необходимы основы. Но попоробую кратко и с основами...

mixail: raoul пишет: Проблема в том, что из своей 8-ми летней практики, в которой я ЛИЧНО попробовал много чего (не говоря уже про практику врачей с 20-летним стажем, которые сейчас работают вместе со мной) Мне тоже известен врач - Артур Байков... с аналогичным стажем, но медицинское образование не помешало ему понять и одному из первых начать пропагандировать книги Ф.Батмангхелиджа и применять знания для лечения своих пациентов... хотя похоже, что он чуть ли не единственный из профессионалов. И я сам очень много препробовал за 30 лет полубольного образа жизни, хотя не привлекался и не злоупотреблял. raoul пишет: Да откройте хотя бы книгу И.И. Мечникова "Этюды оптимизма" - там масса примеров приведена, когда люди вели совершенно нездоровый образ жизни и были при этом долгожителями Все в мире относительно, среди детей и двадцатилетний долгожитель. У нас сейчас и 70-летний за долгожителя сойдет. Но мы говорим совсем о других цифрах, на меньшее не согласны хотя нас ни кто и не спрашивает. Жаль что на проверку уйдет слишком много времени, кто то не доживет... для того что бы поверить. А кофе действительно яд, хотя бы по тому , что любитель кофе не приняв дозу и не жилец вовсе. Здоровье меряется не только количеством прожитых лет, и отсутствие жалоб не показатель. Умирают и вовсе не имея предпосылок, сегодня бегал, жил, завтра его уже нету... и очень часто. Напрягся поднимая бревнышко, которое по силам ребенку, а там желудок порвался...

okkam: raoul пишет: Алкоголь вреден? Я лично знаю несколько человек, крепко и систематически употребляющих алкоголь. Жалобы на здоровье отсутствуют - здоровее здоровых. Тут, наверное, дело в том, что алкоголь при систематичном его употреблении, разрушая потихоньку организм, подменяет симптомы болезней признаками похмелья. Алкоголик живет от первой рюмки до третьей- остальное время он либо находится в состоянии опьянения- неадеквате, либо мучается похмельем. Ну и, учитывая теорию маятников Зеланда- даёт силы человеку, пока он пьёт. Далее- когда энергии у чела уже нет, следует смерть алкоголика. Если пьющий перестал бухать - его ждут сонм болезней. При этом человека, обратившегося к официальной медицине, ждёт возвращение к алкоголю после лечения (или же алкоголик пьёт и во время лечения - так делали мои знакомые, с которыми я лежал в ревматологии ) или смерть от собственно лечения. ИМХО, Может выкарабкаться только тот, кто сознательно перестал употреблять. А в этом- здорово помогает именно водопитие, снимая симптом подмены чувства жажды потребностью в алкоголе. При этом - тоже приходится проходить навал болезней и преодолевать психологические зажимы. /последний абзац от меня и про меня. Я был алкоголик? По большому счёту ДА, учитывая- что я выпивал каждый вечер от одной до 5 бутылок пивка, обычно две-три....Время от времени - но не реже одного раза в неделю - после пивка ехали на шашлычок под водочку. Не до соплей, но граммов 250. Эти дозы классифицируются как алкоголизм. И этим на сегодняшний день грешат 90 процентом мужского населения у нас...и процентов 50-60 женского. И подростки./

tata: raoul пишет: tata пишет: цитата: А дело в том, что мы всё же от разных пап и мам.... И что с того? Вы когда-нибудь слышали о том, что совершенно здоровые японцы (для примера), когда уезжают из своей страны на работу в США, приоретают там ВЕСЬ букет заболеваний, свойственных американцам? А если посмотреть развёрнуто на мой намёк? Странный Вы...сами себе противоречите.

mixail: raoul пишет: Михаил, а можно для меня кратко изложить суть Ваших методов? Тезисно, без подробных объяснений. Если это, конечно, не напряжет сильно. Интересует, что конкретно вы делаете, чтобы быть здоровым? Кратко не получается, это сотая часть того что нужно знать, а может и тысячная... Главное построить цепочку причинно следственых связей - одно цепляеться за другое и далее. Это проще понять инженеру технику, чем медику профессионалу, которые работают только с симптомами, и думают как убить следствие, а не причину. Основной тезис - это обезвоживание организмов, закон один для всех сухопутных. Выйдя из моря жизнь приспосабливалась к недостатку воды и соли, вместе с субъективными ощущениями и рефлексами, которые и являються основой выживания. Отбор работает и работал по системе достаточности для выживания, если того что есть достаточно... то более и не надо. Люди решили, что вода и напитки - это равноценные продукты, потому большинство либо вовсе не пьет воду, либо пьёт её по минимуму и чаще заменяя напитками. Пить по зову чувства жажды - гарантировать процесс обезвоживания (он запрограммирован чувством). Чувство появляется при однопроцентном недостатке воды (от массы тела)в организме - это среднестатический, физиологический показатель. Утолить чувство можно значительно меньшим количеством воды, и этим самым поддерживать состояние хронического, непреднамеренного обезвоживания. Которое со временем адаптируется и постепенно понижает порог чувствительности. Потому в теле новорожденного 80 процентов воды, а в теле умирающего старца - 55. Большая часть напитков, как замена воде - это напитки с мочегонным и наркотическим эффектом, наркотические свойства напитков создают эффект зависимости. Вода выпиваемая на пустой желудок, задерживается там на минимально возможное время и поступая в кишечник, моментально поступет в русло крови без затрат на её усвоение, вкус воды это эталон продукта не требующего затрат на усвоение. Напитки обладающие вкусом и несущие в своем составе питательные вещества, воспринимаются системами организма как пища, в отличии от воды. Значит и процесс усвоения происходит с соответствующими затратами ресурсов организма (той же воды в составе пищеварительных компонентов) и времени. А мочегонные напитки выводят значительное количество воды из организма и еще до того как будут усвоены сами, и даже больше чем имели воды в собственном составе. Напитки во время и сразу после еды, увеличивают объем пищи, и вынуждают терять (если напитки с мочегонным эффектом) воду, а значит объём крови в самый напряженный для организма момент - усвоения и переработки пищи. Затраты воды на пищеварение, из запасов организма соизмеримы с объёмом пищи. Самой грубой ошибкой является третье... пить сладкое, мочегонное, после еды. Ни с какой физиологией пищеварения не стыкуеться. Как и десерт после еды... фрукты и овощи после мясного. Пить до еды - это значит, дать запас воды организму перед тем как, он начнет тратить её, предотвращая пик обезвоживания. Предотвращая потери объёма крови, а значит сохраняя полноценное кровобращение и в первую очередь ЖКТ, устраняя возможные проблемы. Вода до еды - позволяет создать полноценную слизистую желудка, предотвращая проблеммы с желудком... гастрит, язву. Отсутствие дополнительных жидкостей во время еды, позволяет значительно лучше использовать естественный смачиватель - слюну с нужными ферментами. Исключает увеличение объема пищи, а значит и дополнительных затрат водных ресурсов. Помогает быстрее насытиться, как часто запивают тогда, когда уже не лезет. После прошествия 2,5 - 3 часов, на уже пустой желудок, можно смело пить восполняя затраты на предшествующее пищеварение. Недостаток воды в организме - это. Это угроза хронического запора, когда уже нечем разбавлять сдержимое толстого кишечника, организм вынужден обезвоживать содержимое кишечника. Это хронический недостаток объёма крови и её повышенная вязкость. Это недостаточное качество кровообращение и анемии с этим связанные, это когда кровь легко уходит из чуть труднопроходимых для неё мест, например поднятые руки, или чуть пережатую, руку, ногу в определенной позе. Это насыщенная и малый объём межклеточной жидкости, при отсутствии полноценного снабжения клеток чистой водой. Которые защищаются от агрессивной межклеточной среды и обезвоживания - холестериновым барьером, которым защищаются и поврежденные сосуды от повышеной при обезвоживании хрупкости. И именно артериальная часть вынуждена лепить бляшки холестерина, которых не бывает в венах. Повышенный уровень холестерина в организме - это адекватный ответ оранизма на угрозу, а не его прихоть, как считает оф. медицина. Холестериновый барьер клеток вынуждает организм к повышению давления (дабы доставить воду в клетки через гораздо менее прозрачную клеточную мембрану) крови, объём которой мал, а значит мало и эффективное сечение сосудов и она имеет повышенную вязкость. Гипотония, это гораздо более тяжелый случай обезвоживания, это как ответ организма на кровопускание в прошлые времена. Пьем воду до еды - за пол часа, 300-500 грамм, пищу не запиваем и не пъём сразу после еды, Через 2,5-3 часа после еды опять пъём воду. Позволяет избавить от ложного голода, так как механизм голод-жажда почти одна система, то заблоговременное потребление воды и соли, позволяет устранить основные причины появления ложного голода, а это недостаток воды и соли. Ту и другую, как альтернативный вариант, организм может получить с пищей. Вода и соль не только дешевле но и более эффективный (быстрый) вариант. Позволяет снизить пищевую зависимость и восстановить естественный вкус. Восстановить вкус к натуральным продуктам, так как есть возможность кушать тогда когда во истину голоден... а тогда все вкусно. Дастаток соли, восстанавливает вкус воды и позволяет избавиться от зависимости напитков, которые организм ошибочно принимает за пищу а значит источник натрия или еще чего... ему недостающего. При недостатке соли, организм защищает себя от воды, так как вода - это потери соли, натрия и вода вызывает отвращение. Если что пропустил, добавлю. Но что бы понять, нужно вникнуть, без претензий на чей то противный опыт. Просто потому, что отсутствует опыт полноценной жизни при полноценном водоснабжении организма. Говорить о том что кто то прожил 80-90 лет на кофе - не корректно, просто потому что данный индивид уже не сможет повторить жизнь без кофе. Про чай кофе есть тема, там есть полезная информация и ссылки. Полезны чай и кофе, только для производителей и продавцов. Вода для организма - это как и воздух - основа здоровья организма, в отличии от любых других экзотических средств. Достаток воды, есть гарантия что воды хватет на все физиологические нужды, а значит создает условия для полноценного функционирования организма, который в состоянии избавить себя от всех возможных проблем в максимальной степени. А дышать и пить нужно всем, потому и универсальный, для любого человека, метод и возможность быть здоровым. Так как механизм естественного отбора был и есть общий для всех. Ни кто не пьет воду, пока не хочет пить. Но у человека есть преимущество - он может утолять потребность организма в воде - сознательно, используюя огромный резерв припасенный безсознательным, естественным отбором, либо актом творения иммитирующего, либо использующего естественный отбор для адаптации к среде. Взгляд Чупруна на иммунитет мне известен, хотя он и не первый, но даже заметить интересное необходимо уметь видеть. Очень похоже - по сути, Вашему подходу к проблеме рака. Там вирусы как симбиофлора для решения проблем организма, а тут паразиты... впечатляет. Видимо процессы в организме гораздо более тонкие, чем мы могли себе представить до недавнего времени. Особенно в обасти иммунитета. Кстати Батмангхелидж и пишет, что организм сам подавляет иммунитет при обезвоживании, так как при его неадекватной активности (относительно состояния) могут быть проблемы, что и происходит при некоторых заболеваниях. Больной, обезвоженный (на клеточном уровне) организм, просто может быть убит собственной имунной системой

raoul: Михаил, спасибо Вам, конечно, за объяснения, но я не хотел бы злоупотреблять Вашим временем. Да я и не просил никаких объяснений и причинно-следственных раскладок. Я попросил лишь дать список тех МЕР, которые Вы лично (или Ваши единомышленники) предпринимаете конкретно. Т.е. вот вы встали утром и... что Вы делаете в течение дня (до отхода ко сну) из лечебно-профилактических мероприятий? Не нужно рассказывать "от сотворения мира" и что-то там обосновывать. Вы можете без теории просто сказать, что вы делаете? P.S. Ну это как, например, диабетику - ему неинтересно читать тома про то, как да почему. Ему просто нужно вколоть инсулин. И все.

http://wap.vodalechit.forum24.ru/?1-11- ... 7-000-40-0

Страшный престрашный рак

mixail: Очень много версий рака, гипотез, теорий, предположений. Можно искать и читать, про рак... всю оставшуюся жизнь но так и не узнав, что такое рак - умереть от рака. Самыми перспективными по логике есть паразитарная, которая находит подтверждение в практике и еще одна интересная версия... Хотелось бы о ней более подробно, хотя если есть и другие интересные варианты, размещайте в этой теме. Хочу подчеркнуть, что водохлёбам - рак не грозит. Другое дело избавиться от уже имеющегося, хотя и на этом поприще есть положительный опыт, описанный в книгах Батмангхелиджа. Главный тормоз в применении метода в лечении рака это страх самих больных, которые, естественно, предпочитают проверенные методы - проверенные методы самоубийства. Нашел интересную статью и спешу разместить здесь в полном виде, опасаясь что автор статьи может её удалить со свего ресурса. Как он часто удаляет свои сообщения со многих форумов... Видимо для создания некоей тайной доктрины, вокруг своего метода лечения рака. А тайна, она как известно завараживает и требует пристального внимания... такова психология человека. Итак... в следующем сообщении, потому что статья большая, а первое сообщение повторяеться на каждой новой странице... что бы не перегружать последующие.

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

mixail: raoul пишет: Вы можете без теории просто сказать, что вы делаете? После сна вода, вода и вода, не менее литра до первой трапезы с пропорцональным норме количеством соли. При появлении чувства голода обязательно воду с солью. Через 20-30 минут еда, пауза в 2,5-3 часа и опять вода с солью, исключая появление чувства жажды и так до второй трапезы, больше обычно и не бывает. Вода на сон грядущий и даже ночью, если пришлось проснуться по нужде. Минимально необходимая норма, 30 грамм воды на кило массы тела, для среднестатических условий. Физическая активность, причина по которой объём воды необходимо увеличить, как и условия среды увеличивающие расход воды... жара, низкая влажность. raoul пишет: Ну это как, например, диабетику - ему неинтересно читать тома про то, как да почему. Ему просто нужно вколоть инсулин. И все. Как раз для примера.... Неинтересно только потому, что диабетик не знает что причина его проблемы в прежнем обезвоживании и так далее. Кстати начинать водопитие необходимо со знанием о проблемах которые могут напугать, по большей части поэтому и создан форум. Многолетнее обезвоживание и реакция организма на воду, может показаться неадекватной... Вот пример реакции от Melina Спасибо за ответы! К сожалению, у меня инсулинзависимы диабет, и 10 лет я на инъекциях 4 раза в день. Но воду я начала пить вовсе не для того , чтобы отменить инекции, а по причине задержки воды в организме. Где-то 2 месяца назад мне нужно было собрать суточную мочу, и врач увидев её кол-во (400 мл за сутки), назначил мне фурасемид. я его пила где-то месяц, но интуитивно понимала, что это не выход и ни к чему хорошему это не приведёт. Набрала в инете фразу "задержка жидкости в организме" и первая же ссылка содержала фразу "Парадоксально, но одной из главных причин задержки жидкости в организме, является обезвоживание." С этого всё и началось: я выкинула фурасемид, достала книгу д-ра Батмана, и перечитала почти все форумы на эту тему. Кстати, форумы мне очень помогли, не сорваться в первую неделю. Так как ужасно отекли ноги и чуть меньшн лицо (вы представьте, во первых сказалась отмена фурасемида, и, конечно же, резкое увеличение кол-ва выпиваемой воды в день с 200 мл до 2 литров). А это очень давит психологически. Но я решила, что буду продолжать, хотя, честно скажу, было страшно навредить своему здоровью. На форумах писали, что отёки это нормально, и я успокоилась и стала ждать. Примерно через 10 дней отёки практически совсем ушли, сейчас только иногда немного совсем отекают ноги, но уверена, это тоже пройдёт со временем. Кстати, проблема задержка жидкости в организме отпала само собой, сейчас кол-во суточной мочи в норме. С самого детства у меня была эта проблема, и ни разу ни одному врачу не пришло в голову спросить меня, сколько я пью воды в день? Кстати, проблема с хроническим запором тоже отпала само собой. Хотя чем-только я не лечилась до этого и ничего не помогало. Источник raoul пишет: Да я и не просил никаких объяснений и причинно-следственных раскладок Ничего страшного... другие почитают

Аля: mixail , а какие-то физические упражнения у Вас присутствуют?

raoul: Михаил, благодарю Вас! Единственный вопрос: какая именно вода? А то я читал где-то, что нужно гвозди раскаленные в нее совать, яичную скорлупу толочь и добавлять и что-то еще.

mixail: raoul пишет: Михаил, благодарю Вас! Единственный вопрос: какая именно вода? А то я читал где-то, что нужно гвозди раскаленные в нее совать, яичную скорлупу толочь и добавлять и что-то еще. В моём случае, источник воды не менял. А он с рождения почти один и тот же - городской водопровод. Было бы не корректным делать заключение о эффективности метода меняя что либо кардинальным образом... Та же вода из того же крана, но в "натуральном" виде, а не в виде чая, кофе или напитков приготовленный на ней же. Даже количество воды практически не изменилось, раньше потреблял не менее, только не в том виде и не в подходящее время. Фильтром не пользуюсь, только изредка отстаиваю от хлора. Еще пол года назад и этого не делал. В воду ничего не добавляю. Мало того и пищи стало в 2-3 раза меньше чем было ранее. Проблемы ушли задолго до снижения массы тела до оптимальной. Хотя с давних пор занимался практиками ЗОЖ, голоданиями в том числе. Готовлю аппарат для омагничивания воды, хорошо что есть небольшой запас магнитов от динамиков. Теперь на фоне стабильного состояния можно будет оценить то или иное качество воды Аля пишет: а какие-то физические упражнения у Вас присутствуют? Не поверите... первое время после начала водопития у меня не было времени чем либо заниматься кроме как сидеть в интернете и спорить на форумах, доказывая простейшие истины... Был поражен, тем, что это людям не нужно. Даже прошлым летом еще редко выбирался из этого омута. Ранее (до того) не было сил, кроме как работать и неотложные дела по дому. Теперь легко занимаюсь любой работой и катаюсь на велосипеде, на многие десятки километров... 60-100 км запросто. Мне проще и интереснее по делам съездить на вело, чем любым другим способом.

mixail: raoul uPS:... Про соль чуть не забыл, соль не менее важное чем сама вода. Лучше конечно морскую, но такой у нас тут нет, есть с ароматами для ванннн. Потому приходиться каменную. Вот это я перестал экономить по сравнению с ранишним временем, когда был вынужден ограничивать, как гипертоник с большим стажем. Странно только.. где она - гипертония, теперь и с солью. С солю индивидуально и ориентироваться по признакам недостатка - избытка. Так как вариации её количества с пищей очень широкие, да и количество пищи - не мене, то добавлять согласно признакам.

raoul: Еще раз спасибо, Михаил! mixail пишет: Лучше конечно морскую, но такой у нас тут нет, В Москве продается - купить морскую пищевую соль крупного помомола не вопрос. Я ее очень люблю - она очень вкусная, в отличие от мелкодисперсной иодированной.

Sergio: raoul пишет: В Москве продается - купить морскую пищевую соль крупного помомола не вопрос. Я ее очень люблю - она очень вкусная, в отличие от мелкодисперсной иодированной. Продаётся ли в Москве соль "Ахиллес" (в аптеках или точках распространения продукции оздоровительного назначения), представляющую собой смесь солей из трёх пластов Соликамского месторождения: натриевого, калиевого и магниевого в определённых пропорциях? Я только такую покупаю.

Sergio: Интересно, что одним из ключевых моментов в этой антираковой методике является разжижение крови. Вот только какими методами оно достигается? Самым естественным способом выглядит соблюдение некоего оптимального водно-солевого баланса.

mixail: Sergio пишет: Самым естественным способом выглядит соблюдение некоего оптимального водно-солевого баланса. Это для нас естественно, а кто не знает про обезвоживание. Кроме того, такое рсжижение крови, автоматически избавляет и от токсикоза толстого кишечника, устраненем причины хронических запоров. Кстати не уверен, что регулярныл стул - это гарантия от отсутствия хронического запора и токсикоза.

Sergio: mixail пишет: Кстати не уверен, что регулярныл стул - это гарантия от отсутствия хронического запора и токсикоза. Правильно, что не уверен. Всё дело в консистенции и стабильности, а не в регулярности. Сам, будучи даже на сыроедении, страдал не один год от запоров. Сейчас считаю эту проблему для себя решённой практически, но не теоретически. За пять месяцев не было ни одного запора, а в чём причина - точно не знаю. Характер питания, конечно, изменился, да и горячие напитки я исключил. Скорее всего, дело в этом. Во все периоды экстремальных экспериментов по самооздоровлению я выглядел хуже, чем сейчас. Качество мышления определяет во многом уровень здоровья, но опосредованно, а не так, как у многочисленных гуру-эзотериков. Чем больше здравого смысла - тем больше шансов быть здоровым. И, наоборот, чем больше иррационализма - тем дальше от здоровья и благополучия. До определённого времени я дружил со здравым смыслом всё меньше и меньше, и я просто удивлён, что избежал катастрофических следствий такой политики.

mixail: http://krasotulja.mylivepage.ru/file/479/2371 Тут можно скачать книгу автора Уильям Колли Эйдем - "Врач, который излечивает рак" - 690Kb в zip.

raoul: Кому интересно, есть продолжение: http://www.real-audio.ru/content/articl ... ticle=3192

mixail: raoul пишет: Кому интересно, есть продолжение: http://www.real-audio.ru/content/articl ... ticle=3192 raoul! Спасибо за информацию

mixail: Позволю себе прокоментировать, а что еще делать... всех всё равно не заставить воду пить в нужном количестве и качестве. Все равно будут болеть раком и искать спасения у врачей, вместо того что бы менять образ жизни и защитить себя от неприятностей Но это скорее для благоразумных, а таких немного. Raoul Sanchez пишет Прежде чем продолжить, позволю себе еще раз напомнить читателям, что задолго до того, как опухоль становится явно различимой, она, как правило, дает знать о себе различными симптомами, свойственными интоксикации. Симптомы могут быть чрезвычайно разнообразны, но наиболее яркими являются зобы различного вида, упорные головные боли, невриты, расстройства психики, онемения конечностей, язвы любой локализации, маточные кровотечения и т.д. Все эти ненормальные состояния предупреждают человека о том, что рак уже развивается в нем, и что необходимы специальные меры для того, чтобы искоренить болезнь, не дожидаясь клинического состояния с появлением опухоли. Все подобные состояния берут свое начало в толстой кишке, откуда всасывается в кровь яд, вызывающий рак, который, распространяясь затем по всему телу, оседает в различных его тканях. Дальше остается только дождаться благоприятных условий для развития опухоли. Выше описанное это результат хронического, непреднамереного обезвоживания. Из-за того, что организму элементарно не хватает воды для устранения хронического запора (ХЗ) в толстом отделе кишечника (ТОК) ЖКТ. Даже регулярный стул не показатель отсутствия ХЗ, который является причиной гнилостных процессов - причину токсикоза. Плюс... неизбежное нарушение оптимального микробилогического равновесия в среде ТОК, как причины частых нарушений нормального процесса пищеварения и качества стула. Очень знакомое состояние до водопития, которое было добавлено приёмом таблеток снижающих кислотность в желудке, т.к. врачи считают что язва, гастрит может быть причиной повышенной кислотности в желудке. Потому по их мнению её нужно снижать... дабы защитить желудок от её агрессивного воздействия. На деле нужно было добавить количество воды вместо мочегонных напитков и пить её до еды, что бы организм мог создавать полноценную слизистую в желудке, способную защитиь его от любой кислотности. А недопереваренная пища (по причине отсутствия полноценной пищеварительной среды в желудке)гнила в толстом отделе кишечника. Которое частенько добавляло тошноты к жизни Даже чистка толстого отдела кишечника (1.5 литровыми клизмами), в своё время, не сняла причину токсикоза, хотя регулярность стула восстановила. Вода по Ф.Батмангхелиджу полность восстановила работу ЖКТ, позволила легко отказаться от таблеток (десятилетие приёма) и полностью устранила причину токсикоза... попутно устранив десятки других проблем. PS: Толстый отдел кишечника - это только для примера. Вода во всем организме совершает своё благотворное, очищающие действие, на уровне каждой клеточки организма. Позволяя им освободиться от накопленных при обезвоживании токсинов. Позволяя превращаться им из полуживых, больных в полноценные и здоровые. Потому иммуннитет организма в состоянии обезвоживания подавлен, что бы иммуннитет не убил сам себя вместе с организмом, с его больными, полуживыми, ослабленными клеточками. Пример неадекватного ослабления работы иммунной системы при обезвоживании - это системные аутоимунные заболевания.

okkam: Вот ещё, из книги Батмангхелиджа "Вода исцеляет, лекарства убивают", стр.123-124 *** Примечание. Исследования патологических последствий непроизвольного обезвоживания организма, которые я проводил на протяжении 22 лет, выявили прямую и неоспоримую связь между стойкой нехваткой внутриклеточной воды и развитием раковых процессов в этих клетках. В некоторых случаях устранение обезвоживания и его метаболических осложнений может обратить вспять процесс развития болезни и естественным образом предотвратить рецидивы рака. Вы читали об этом в письме Дрю Баумана. Мои открытия в этой области уже получили признание. Меня дважды приглашали выступить на конференциях Общества контроля над раком с объяснением механизма этого процесса. Видеокассета с моей лекцией "Обезвоживание и рак" есть в продаже, и вы можете заказать ее на сайте www.watercure.com. *** Сайт в цитате работает- только что был.

mixail: Еще одна причиной по которой рак наращивает свою мощь в роду людей... Винить собственно некого, кроме себя самих - http://www.antirak-center.ru/index.php?catid=31&page=70 - даже упаковка против нас.

tata: Во время ты мне это напомнил! А то я в последнее время воду бутылированную пью...

raoul: Для тех, кому это интересно, сообщаю, что есть некоторое продолжение темы: http://www.real-audio.ru/content/articl ... ticle=3302

raoul: И еще есть продолжение: Ответы на 100 вопросов о раке

Sergio: Тема запоров затронута, а запоры причастны к раку. Запоры - от стрессов, в основном. Ещё одной причиной запоров может быть питьё воды горячей, а не комнатной температуры. Вообще, стул регулируется гормонально. Многое, конечно, зависит от характера питания (сыроедение, кстати, здесь совершенно не причём).

http://wap.vodalechit.forum24.ru/?1-11- ... 7-000-40-0

Страшный престрашный рак

mixail: Очень много версий рака, гипотез, теорий, предположений. Можно искать и читать, про рак... всю оставшуюся жизнь но так и не узнав, что такое рак - умереть от рака. Самыми перспективными по логике есть паразитарная, которая находит подтверждение в практике и еще одна интересная версия... Хотелось бы о ней более подробно, хотя если есть и другие интересные варианты, размещайте в этой теме. Хочу подчеркнуть, что водохлёбам - рак не грозит. Другое дело избавиться от уже имеющегося, хотя и на этом поприще есть положительный опыт, описанный в книгах Батмангхелиджа. Главный тормоз в применении метода в лечении рака это страх самих больных, которые, естественно, предпочитают проверенные методы - проверенные методы самоубийства. Нашел интересную статью и спешу разместить здесь в полном виде, опасаясь что автор статьи может её удалить со свего ресурса. Как он часто удаляет свои сообщения со многих форумов... Видимо для создания некоей тайной доктрины, вокруг своего метода лечения рака. А тайна, она как известно завараживает и требует пристального внимания... такова психология человека. Итак... в следующем сообщении, потому что статья большая, а первое сообщение повторяеться на каждой новой странице... что бы не перегружать последующие.

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Lencheg: Sergio пишет: Многое, конечно, зависит от характера питания (сыроедение, кстати, здесь совершенно не причём). Хм, я думала у сыроедов проблем со стулом не может быть. Клетчатка там и все такое...

raoul: Lencheg пишет: я думала у сыроедов проблем со стулом не может быть. Клетчатка там и все такое... Элементарно. У сыроедов может быть все, что угодно. Сыроедить - не полезнее, чем мясом обжираться. Человеческий организм имеет очень жесткую систему биологической обратной связи - если его чем-то "одним" упорно пичкать (например, овощами без мяса годами), то он через какое-то время полностью поменяет режим своей работы и мало не покажется.

okkam: Sergio пишет: Ещё одной причиной запоров может быть питьё воды горячей не согласен. Вода горячая и холодная различаются химией, энергетикой, биологией, структурой. И разве кто-то постоячнно пьет горячую воду? - НЕТ! пьют чай и кофе. А сие есть путь к обезвоживанию. Так что колиты и запоры- удел засушенных.

Sergio: Я так и не понял, с чем не согласен? Я экспериментировал с питьём воды разной температуры и пришел к выводу, о котором написал.

Sanshes: okkam пишет: Вода горячая и холодная различаются химией, энергетикой, биологией, структурой. Холодная и горячая вода для ЖКТ отличается только временем усвоения.

Sergio: Sanshes , в Вашем методе применяются соли магния? Раковые клетки склонны кальцифицироваться, то есть кальцифицируются мембраны раковых клеток, а магний, наверное, препятствует этому процессу. В относительно здоровом организме недостаток магния приводит к гипокальциемии, деминерализации костной ткани и отложению кальция в мягких тканях, кальцинатам, камням. Если магния достаточно, процесс приобретает противоположное направление. В общем, я второй год поддерживаю здоровье ежевечерним питьём так называемой "магниевой водички", слабым раствором сульфата магния.

Sanches: Sergio пишет: Sanshes , в Вашем методе применяются соли магния? Простите, в каком моем методе? Откуда информация о магнии?

okkam: Sanshes Вы про ЖКТ только рассматриваете, я же привел сие из материалов по тибетской и китайской практики.

raoul: Sanches пишет: Простите, в каком моем методе? Откуда информация о магнии? Сдается мне, что это ко мне обращаются, нет?

Sergio: Рауль, извините. Действительно, я обращался именно к Вам. Sanches , извините, что обратился не по адресу.

raoul: Sergio пишет: в Вашем методе применяются соли магния? Магний - один из важнейших вспомогательных элементов в лечении рака. Только применяются не соли - это неэффективно - а магний, "встроенный" в молекулу жирной кислоты. Sergio пишет: В относительно здоровом организме недостаток магния приводит к гипокальциемии, деминерализации костной ткани и отложению кальция в мягких тканях, кальцинатам, камням. Неверно. Sergio пишет: я второй год поддерживаю здоровье ежевечерним питьём так называемой "магниевой водички", слабым раствором сульфата магния. Не повредит. Во всяком случае вероятность возникновения тромбов существенно снижается.

Sergio: raoul пишет: цитата Sergio: В относительно здоровом организме недостаток магния приводит к гипокальциемии, деминерализации костной ткани и отложению кальция в мягких тканях, кальцинатам, камням. Неверно. Что конкретно неверно? Всё это написано в медицинской литературе.

Sanches: okkam пишет: я же привел сие из материалов по тибетской и китайской практики. Надеюсь, что Ваши игры с подобными практиками не затянутся надолго, и в случае серьезных проблемм со здоровьем Вы не будете "тянуть резину". Ув. Sergio, я не сразу понял почему Вы меня спутали) Мое появление на этом форуме датируется где-то годом с лишком назад, и я не связан ни с одной из шарлатанских альтернативных методик. Ваше обращение к науке вызывает только почтение. Надеюсь, что уже поняли несостоятельность многих "натуропатических" дурилок.

mixail: Sanches пишет: Ув. Sergio, я не сразу понял почему Вы меня спутали Да raoul, он же часто - Raoul Sanchez, так что если Sergio не попадалась пара Ваших сообщений годовой давности то не удивительно и ошибиться. Sanches пишет: Ваше обращение к науке вызывает только почтение. Надеюсь, что уже поняли несостоятельность многих "натуропатических" дурилок. Ну... так скажем, в любом случае натуропатия гораздо ближе к здоровью, нежели к лечению болезней. В то же время у науки просто бескрайний, но пока не использованный - потенциал. Кстати, без особого стимула для его освоения.

Мирослава: Попалась мне интересная статья о лечении тяжелых болезней таким простым способом: http://www.altermedicin.com/feeding/200 ... ocol/#full Для сосудов сердца тоже подходящее и лечение, и питание одновременно. Смотрела английские статьи, много положительных отзывов.

mixail: Мирослава пишет: Попалась мне интересная статья о лечении тяжелых болезней таким простым способом Еще одна статья с того же сайта... Альтернативные методы лечения Формула рака паразитарного происхождения—2 Автор: Advan | | Дата: 26-07-2007 / 22:30 | 1195 просмотров | [0 комментариев] 43. Эффективным лекарством от трихомонад может быть трихопол (метранидозол). После начала приема лекарств, убивающих трихомонад и сопутствующих бактерий начнется затихание боли у больного. 44. При удалении трихомонад может начаться развитие в организме грибков типа кандида. Поэтому вместе с трихополом можно принимать лекарство типа нистатин. 45. Задачей лечения является ослабление всех трихомонад и остановить их размножение. Ослабленных трихомонад окончательно будет уничтожать иммунная система организма. 46. Для окончательного подавления трихомонад желательно усилить иммунную систему защиты организма, для чего можно принимать иммунностимуляторы, например, бластофаг. 47. После начала лечения рака медикаментозными средствами начнется постепенное оздоровление организма и погибшие трихомонады, а также другие бактерии начинают рассасываться и уходить из опухоли. 48. Клетки продолжают делиться, чтобы залечить рану, в которой прекратился некроз ткани, т.к. уже нет трихомонад и других бактерий. 49. Происходит окончательное заживление раны и её рассасывание без операции, облучения и химиотерапии. 50. Для ускорения заживления раны целесообразно принимать разнозаживляющие лекарства или народные средства, например, сырую картошку, которая является лучшим противовоспалительным средством, т.к. убивает большой спектр микробов и вирусов. 51. Когда рана зарубцуется, клетки перестанут делиться и наступит полное выздоровление без опасности последующего появления рецидивов и метастаз. 52. Для нормального функционирования имунной системы в организме должен поддерживаться кислотно-щелочной баланс. В организме должны находиться в равновесии энзимы и ингибиторы. 53. Эффект полного излечения рака без метастаз получают многие целители вместе со Свищевой. 54. Опыт лечения рака путем подавления трихомонад есть у врача Мельниковой из Воронежа и других. (см. книгу Свищевой с.250-252). 55. При лечении рака ни в коем случае нельзя использовать цитостатики. 56. Необходимо запретить использование для лечения рака вредную и преступную технологию отчачния, которая вместо лечения подавляет все силы организма. 57. При правильном дечении должно наступить полное выздоровление без рецидивов и одновременно наступит эффект омоложения организма минимум на 10-20 лет. 58. Для лечения рак могут использоваться простые методы лечения. Нужно только признать паразитарную теорию рака и наличие в организме трихомонад, которые чувствительны только к специфическим лекарствам, в том числе к трихополу. 59. Нужно различать настоящий и не настоящий рак. Настоящий рак в опухоли обязательно имеет колонии трихомонад. Исследователи иногда вызывают искусственный не настоящий рак, используя местное раздражение с помощью канцерогенов, которые может вызвать рану и опухоль ткани. Такая опухоль лечится путем устранения раздражения и заживления раны, например, с использованием сырой картошки. 60. Рак паразитарного происхождения может лечиться длительным полным голоданием на урине по методу Армстронга. В этом случае организм использует все резервы организма и использует микробы и трихомонад в качестве питания. Очищение организма от микробов и трихомонад обеспечит полное излечение от рака. Рак можно предотвратить, если будет сохранена сильная иммунная система. Можно отметить, что в представленной формуле рака паразитарного происхождения дается новое толкование, что такое малигнизация клеток, а также почему к опухоли подходят дополнительные кровеносные сосуды. Новое толкование наличия дополнительных кровенсных сосудов вскрывает грубую ошибку в предлагаемой онкогенетиками методике лечения путем перекрытия поступления крови к опухоли. Это приводит к угнетению здоровых клеток, которые выполняют работу по заживлению раны путем деления. .Выжная ссылка из книги Свищевой с.210: Семь долгих лет моей работы над трихомонадной проблемой не остались бесполезными...... Трихомонада стала все увереннее входить в умы медиков. Трихопол стал настольным препаратом у радиологов ВОНЦа. Противотрихомонадными средствами лечат язвы желудка, пневмонии нетуберкулезного характера и парадантозы, используют при операциях и химиотерапии онкологических больных, применяют при лечении кардиологических больных. И, наконец, появилась зубная паста с метронидазолом, правда зарубежного производства. Пока у нас разбираются с трихомонадой, иностранцы уже приступили к выпуску противотрихомонадных лекарственных и гигиенических новинок. Здесь важная связь. Трихополом лечат язву желудка и рак. Установлено, что язва желудка вызывается бактериями типа трихомонад. Язву желудка лечили сто лет с использованием операции, что приводило к инвалидизации больного. После выявления паразитарного происхождения язвы оказалось, что её можно лечить амбулаторным способом, подавляя возбудителя. Поэтому язву желудка можно считать паразитарным заболеванием. Логично, что и рак имеет паразитарное происхождение, т.к. поддается лечению трихополом. До установления паразитарной причины язвы желудка народные целители интуитивно подбирали методы лечения язвы. Было установлено, что язву желудка можно лечить дозированным приемом спирта, а также сырой картошкой на тощах. Эти методы лечения позволяли подавить паразитов в язве. Сейчас для лечения рака используется метод Шевченко, при котором рак лечат водкой с маслом. Также есть сообщения, что рак можно лечить приемом сырой картошки. Здесь видна прямая аналогия, подтверждающая, что рак-это паразитарное заболевание, которое можно лечить простыми средствами без операции. Все пункты формулы рака могут уточняться, также могут появиться новые пункты в следующих редакциях формулы рака паразитарного происхождения. На основании представленной формулы разработан алгоритм лечения рака и предложена методика лечения с авторским названием Спасательный круг. Методика опубликована, подвергается массовой проверке и появились положительные отзывы больных . Предлагаем обсудить основные положения паразитарной теории происхождения рака. Нами открыта авторская тема. Противостояние теорий происхождения рака на многих форумах по теме онкологических заболеваний.. Основные положения предлагаемой формулы рака опубликованы на форуме мембраны еще в апреле 2004г. Результаты проверки методики лечения рака с названием СК являются фактом, который позволяет считать все другие теории происхождения рака ложными. Требуется срочный пересмотр всех учебников по онкологии. Все сказанное мы готовы обосновать и ответить на все вопросы в ходе дискуссии. Мы опровергаем многие труды докторов и академиков, которые завели проблемы рака в тупик. Борис Чоповский (Veritas) и Василий Плюснин (Плюс.) 23.06.07. Источник Кстати о трихополе (метронидозоле)... У нас оно воспринимается как лекарство от "неправильных" болезней, с некоторой долей предвзятости. Мне лет 7 назад, попалась на глаза аннотация к лекарству и я имея проблемы с суставами, купил и использовал его... Перед употреблением, мучился несколько лет с руками, а к тому моменту (покупки таблеток трихопола), болел каждый суставчик на руках, руки с трудом поднимал, плюс хандроз, радикулит. Выпил одну таблетку вечером перед сном, а на утро проснулся без намека на боль. Боли не было ни где, ни в руках, ни в шее, ни в спине... Для закрепления результата выпил всю упаковку, по расписанию в инструкции. Кстати на форуме Плюснина (ссылка где то выше в теме), трихополу уделяется большое внимание. Вот кратенькая инструкция к применению - Читать

Sergio: О методе доктора Ласкина - здесь. Читать надо начать с 3-ей страницы, а заканчивать первой.

Рина: mixail пишет: Еще одна причиной по которой рак наращивает свою мощь в роду людей... Винить собственно некого, кроме себя самих - http://www.antirak-center.ru/index.php?catid=31&page=70 - даже упаковка против нас. tata пишет: Во время ты мне это напомнил! А то я в последнее время воду бутылированную пью... А как же тогда быть, какую воду пить? Я пью только бутылированную, "Детскую". Вода из под крана плохая, ржавая, часто пахнет даже не хлоркой а чем-то подозрительным, то йодом, то химией какой-то. Фильры я не использую, говорят дорогие, не напасёшься сменных фильтров. А если не менять, то тоже потом грязь из фильтра в воду выходит..

tata: Из - под крана воду в эмалированной кастрюле отстаиваю. Наливаю тоненькой струйкой. Ночью в периоде от 24 до 5 часов она чище всего почему-то... Пью сырую. Запахи,привкусы не хуже бутылированной.... уходят ,наверное, вот уж 3 месяца ТТТ...всё тип-топ.

okkam: tata , по части воды- в теме о фильтрах глянь...

http://wap.vodalechit.forum24.ru/?1-11- ... 7-000-40-0


Страшный престрашный рак

mixail: Очень много версий рака, гипотез, теорий, предположений. Можно искать и читать, про рак... всю оставшуюся жизнь но так и не узнав, что такое рак - умереть от рака. Самыми перспективными по логике есть паразитарная, которая находит подтверждение в практике и еще одна интересная версия... Хотелось бы о ней более подробно, хотя если есть и другие интересные варианты, размещайте в этой теме. Хочу подчеркнуть, что водохлёбам - рак не грозит. Другое дело избавиться от уже имеющегося, хотя и на этом поприще есть положительный опыт, описанный в книгах Батмангхелиджа. Главный тормоз в применении метода в лечении рака это страх самих больных, которые, естественно, предпочитают проверенные методы - проверенные методы самоубийства. Нашел интересную статью и спешу разместить здесь в полном виде, опасаясь что автор статьи может её удалить со свего ресурса. Как он часто удаляет свои сообщения со многих форумов... Видимо для создания некоей тайной доктрины, вокруг своего метода лечения рака. А тайна, она как известно завараживает и требует пристального внимания... такова психология человека. Итак... в следующем сообщении, потому что статья большая, а первое сообщение повторяеться на каждой новой странице... что бы не перегружать последующие.

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Мирослава: Sergio пишет: О методе доктора Ласкина - здесь. Очень интересная тема, знаю одного человека, который на гречке, с сахарным диабетом, вот уже четвертый год после операции, слава Богу, очень хорошо себя чувствует.

Материал несколько спутан и много повторов. Из сказанного можно взять полезные советы в части как лучше пить воду. Не отрицается роль паразитов, которые отравляют организм токсинами. Организм нужно постоянно промывать от токсинов и пить больше воды. Есть здравые мысли в отношении кровеносных сосудов, которые питают опухоль. Отсюда следует, что нельзя уменьшать кровеснабжение опухоли, как это пытается делать оф. медицина. Нет четкого определения, как идет процесс заживления раны. Заживление идет за счет ускоренного деления здоровых клеток. Для деления клеток естественно нужно увеличить снабжение опухоли кровью, для чего организм строит дополнительные сосуды. Не говорится, что опухоль вызывается раной. Вообщем нет четкой трактовки, что такое рак. Наша формула рака более понятна. О лечении рака по-прежнему ничего не говорится. Все общие слова и охраняется секрет. Удивительно, что Рауль ведет обсуждение с оппонентами в спокойном тоне без оскорблений и матерщины. По-прежнему Рауль считает, что опухоль, это железа, которая образуется организмом для нейтрализации токсинов. Он делает свой вывод, что удалять опухоль вредно. В этом у нас есть большое расхождение. Мы в формуле рака даем более логическое объяснение, что такое рак. С точки зрения логики наша формула рака более правильная и нет никаких вопросов. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Василий Иванович, не совсем корректная тема.

Кто против кого противостоит? И если ещё кто-то думает, что противостоит Раулю", то он сам противостоять, естественно, не собирается, так как всех считает ...

Вместо многоточия вставьте всё самое "уничтожительное", что приходит на ум... Если уж совсем туго с фантазией, то можно и спросить его напрямую...

прохожий.

а вы разделяете то, что цитируете?

вот тут в частности написано "А если и пришлось заболеть - обращаться к профессионалам."
т.е. это мнение (Анжелики) специалиста оф медицины, полностью лояльного оф медицине.
это подкрепляется некоторыми другими уиверждениями из приведенных вами цитат.

насколько я понимаю - большая часть сообщений здешних участников - именно о вреде лечения у т.н. профессионалов оф медиков?

а вот ещё: "Вот нашла ещё хорошую цитату. Рауль - простой дилетант." и чуть позже: "Простой поверхностный читатель медицинской литературы."

а как Вы думаете, как всех присутствующих здесь называют оф медики?
да-да! а так же шарлатанами. (и ещё - земляным червяком )

и ещё: "А авторы всех этих идей находятся в сильном ГОНЕНИИ со строны официальной медицины."

ну и здесь тоже всё корректно вроде? действительно - они в гонении и потому мы можем обсуждать их находки и методики на ресурсах, подобных этому и применять их к себе без помощи (вмешательства) оф медицины?

получается как то не корректно..

а с какого ресурса цитаты? мож там стоит и почитать?

researcher, вам наверняка будет интересно почитать также то, о чем наш нервный казах прохожий умолчал

"Raoul Sanchez искал интегратора знаний о проблемах здоровья. Я биохимик. Живу в Штатах и кое-что могу предложить для исследований. Условие - знание английского. Кислотами занимаюсь лет 10. Препарат Самохоцкого изготовил полгода назад. Внутривенный эффект изумительный. Рауль дал вам очень качественную инфу. Снимаю шляпу перед его альтруизмом. Хоть моё имя и включили в последнее издание "Who Is Who In America" за мировой рекорд по снижению холестерина - я не принимаю участия в общественных и профессиональных форумах. Отшельник. Итак - даю для Рауля свой email - astragalus49@yahoo.com A уж он-то после нашего общения - даст вам всем нечто очень интересное. За 20 лет в Штатах я перелопатил Эверест био-медицинской муры чтобы найти действительно практически приложимые методологии. Жду письма. Всем участникам форума мой привет и лучшие пожелания."

источник: http://dom.hi-fi.ru/forum/15/53547/60

или еще

"Вопрос больше риторический. Рауль предоставил вам бесценную инфу - закисление крови - это физиологический базис при котором любые лекарственные вещества будут РАБОТАТЬ. Без этого условия эффект или очень слабый или вообще отсутствует. Вас будут манить болотными огнями т.н. "новых открытий". Уже очень давно во всём мире известны тромболитические ферменты в форме капсул - серрапептаза и наттокиназа."

источник: http://dom.hi-fi.ru/forum/15/53547/61

рекомендую также посмотреть на "судьбу" этого самого биохимика на том форуме. лично я вышел на Рауля именно через Victor Goncharov.

а надергал казах все отсюда http://dom.hi-fi.ru/forum/5/47328/57

самое интересное, что последний пост Рауль написал туда 16.06.2006, 15:36 т.е. почти 2,5 года тому назад. что-то "критика" от оф. медицинки запоздала.

А тема ветки какая? С чего бы я стал выкладывать мнения об офмедицине в теме "Противостояние с Раулем"? Так что попробуйте переместить акценты своего внимания о медицине на характеристику "Рауля", даваемую другими.

Стоит, стоит почитать! Ссылки см. выше.

Да, что-то не густо с союзниками у этого "гения"... Да и IQ Рауля я никогда не принижал. А речь то идёт о его "простых" человеческих качествах...

Случаем он не лежал в одной палате с небезызвестным А. Хинштейном [http://www.compromat.ru/main/hinshtain/zhertva.htm]? Тогда можно было бы многое объяснить.... И не думать, что над этим "обиженным на весь белый свет" надругались в тёмной подворотне...

Да, а можно узнать в чём проявляется нервозность казаха?

Да, много, наверное, воды утекло... Paula rhei...

Стилист, можно нескромный вопрос? Ты кем приходишься психу? Тут таких же была целая толпа - то ли "в жопу поверенные", то ли подпевалы, то ли ещё какие шавки... Были тут "такие" Andrei, Серж и прочие мудаки, которые, как только распсихуются, так и посты все свои начинают стирать... Что, у всех "их" время от времени болезненные ПМСы начинаются? И если это не "от нервов", то следует обращаться к Дворянчикову... Говорят, он "это" с успехом лечит...

И последний вопрос... А ты всегда помнишь, где ты, а где твоё зеркальное отражение? И кто среди вас passive, а кто active?

Об этом гусском Гончарове можно узнать и не только на форуме... а, например, в газете "Новое Гусское Слово":
http://nrs.com/print/030707_154017_05871.html
http://nrs.com/print/090707_173309_29467.html
http://nrs.com/print/170707_190034_89796.html

А вот о его окружении:
http://nrs.com/print/040408_192525_28645.html
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=324
http://vborbeprotiv-zeltsera.blogspot.c ... chive.html
http://vborbeprotiv-zeltsera.blogspot.c ... st_19.html

Одним словом, "пи...добратия", о которой постоянно пишет проф. Столешников [http://www.zarubezhom.com]...

P.S. Стилист, ты спроси "Рауля", случайно этот Гончаров не тот дядя из темной подворотни? Или он учил ТОЛЬКО "теории Коха" и рассказывал о "тромболитических ферментах в форме капсул - серрапептаза и наттокиназа" [http://www.altermedicin.com/supplemplusaccessories/2007/02/26/neprinol/]?

Вот тут очень много сомнений, т.к. у Рауля зимой снега не выпросишь бесплатно.



А урина тоже закисляет организм. Интересно провести сравнительные испытания и определить, что лучше?
А где можно почитать про выдающееся достижение Реалиста по снижению холестерина? Может быть есть смысл включить этот метод в состав СК или наоборот СК присоединить к методу снижения холестерина?

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

ссылки на Гончарова не впечатляют ни разу. точно такая же методика давления и уничтожения неугодных применялась и к Ревичу (там же, в США) и к Качугину в СССР. раз травят, значит, люди действительно много умеют, чем и опасны.

я из личного опыта знаю, что метод Качугина работает. еще знаю, что Рауль вылечил от генерализованного псориаза мальчика 15 лет - лечил по методике Коха. т.е. это тоже работает. Гончаров также практиковал методику Коха. после того, как я своими глазами прочитал историю болезни мальчика, которого вылечил Рауль, и недавнее заключение о его текущем состоянии, я не имею ни малейших сомнений в адекватности Гончарова. прохожий может беситься и истерикать сколько угодно. раз такой бзик на еврейской почве, рекомендую ему подобрать аналогичный "компромат" на Ревича - еврея, и на Беллу Яковлевну Качугину - несомненно еврейку, и на Чоповского - тоже еврея. вот умора будет. давайте, прохожий, работайте - солнце еще высоко.