Паразитарная теория рака

Что Вы можете сказать о Меркуриде касательно лечения рака(как фактор некроза опухоли)?
Начнем с того, что Меркурид и ФНО – вещи совершенно разные. Последний вырабатывается в самом организме в ответ на онкопроцесс и к ртути никакого отношения не имеет. Противораковые свойства сулемы и других солей Hg(II), как в субтоксических, так и в гомеопатических формах хорошо известны. Но их применение ограничивается, в основном, раком толстого кишечника, при котором они специфичны, и некоторыми другими онкозаболеваниями ЖКТ. При опухолях другой локализации я от них проку не видел (если кто-то видел, пусть меня поправит). В организме соли ртути сначала связываются сульфгидрильными группами белков и свободных аминокислот (в т.ч. и цистеина), а затем постепенно переходят в метилированные производные. Меркурид также является одним из препаратов Hg(II) и представляет собой комплекс цистеина со ртутью. И нет никаких оснований ожидать, что при терапии рака он окажется эффективнее «обычной» сулемы. Всё дело в цене. Если она разумная, при раке толстого кишечника и, возможно, при раке печени стоит попробовать. Если не разумная, лучше поищите альтернативу.

Поосторожнее с гомеопатией, господа! Под её личиной чего только ни скрывается!

http://www.homeoint.org/kotok/homeopath ... epper4.htm
Это кентианский сайт г-на Котока, давным-давно эмигрировавшего в Израиль и, на сколько мне известно, не получившего там разрешения на частную практику, т.е. он в известном смысле «теоретик» и у нас в основном известен не как врач, а как вещающий на Россию антипрививочник. О его известности в самом Израиле мне ничего не известно (простите за игру слов). Статьи на его сайте подобраны тоже, в основном, кентианские (именно кентианцы имеют наглость называть себя «классическими гомеопатами», де факто будучи не гомеопатами, а оккультистами-любителями). Хотя, есть и гомеопатические. Форум жестко модерируется. В России действует "агентурная сеть" из доверенных врачей, которых он сотоварищи рекомендует через личку всем, кто обращается на сайт с просьбой порекомендовать лекаря. О финансовом аспекте такого протекцианизма мне ничего не известно (слухи - не в счет).

Кстати, именно оголтелая, не сдерживаемая законодательством коммерциализация образования (бывшего школяра делали врачом-гомеопатом всего за 4 месяца!), малограмотность преподавательского состава и подмена гомеопатии мешаниной из аллопатии и кентианства, а вовсе не козни аллопатов и пресловутый отчет Флекснера уничтожили американскую гомеопатию. У нас сейчас происходят те же процессы. Бывшие шараги объявляют себя университетами и плодят офисный планктон, не умеющий ничего, кроме, как дурить, втюхивать и бумажки перекладывать.

http://avikulov.ru/
Г-н Викулов один из приспешников г-на Котока. Живет в одной из станиц-полугородков Краснодарского края, где имеет весьма скромную практику. Используя свою бурную интернет-деятельность, иногда организует гастроли. Всю жизнь просилел в физиокабинетах, бароотделениях etc., т.е. клинической практики по сути не имел. А на старости лет решил податься в гомеопаты. Как и все истые кентианцы, не признает инфекционной этиологии никаких болезней. Однако ширнуться кровью спидника в доказательство своей правоты категорически отказывается (я предлагал). По интеллектуальному статусу, на мой взгляд, весьма сходен с Veritas’ом. Только подвинут не на моче, а на религии.
Вообще, замечено, что те, кто ратует за кентианство, больных видят не часто и, наверное, от того имеют достаточно времени, чтобы писать оторванные от действительности книжки и постить километрами везде, где только возможно.

Критерии же выбора врача везде и всюду одинаковы: врач должен реально отвечать за результаты своего лечения. Причем, отвечать не на словах, а непосредственно деньгами, и без формальностей и проволочек возвращать всё до копеечки, если в установленный срок пациент не излечился. Если вы пришли к частнопрактикующему врачу, по закону он обязан заключить с вами договор. Посмотрите, какие гарантии на случай неудачи лечения там предусмотрены. Если никаких – крепко подумайте прежде, чем приступать к лечению у этого врача.

Спасибо за ответ.
Еще небольшой вопрос. Авторы Меркурида позиционируют препарат ,как восстанавливающий элементы иммунитета.

Т.е. предполагается ,что применение препарата ведет к увеличению лимфоцитов.Разве это плохо?

Вот и пусть vd покажет результаты своего лечения и расскажет, как нужно лечить. Соловья баснями не кормят. То ли дело СК. Все ясно и понятно и есть отзывы. Можно говорить. Делай, как я.! Всем должно быть понятно, кто есть Ху. Медицина должна быть доказательной, а организм должен реагировать на правильное лечение. При использовании технологии отчаяния организм говорит, что такое лечение не правильное. Пора заводить дело врачей. Все радиоционные пушки нужно сдать в металлолом, а онкоцентры закрыть. Лекарства от паразитов нужно сделать бесплатными. Нужно официально признать паразитарную теорию происхождения рака, как единственно правильную.

Uriy_V
Т.е. предполагается ,что применение препарата ведет к увеличению лимфоцитов.Разве это плохо?
Когда как. Но чаще плохо. В том смысле, что лейкоцитоз означет, что в организме возникло воспаление. Отравление солями ртути, особенно в острой и подострой фазах, тоже дает лейкоцитоз. И даже если отравление происходит неопастными дозами, для организма это всё равно дорогостоящее мероприятие (на нужды иммунитета организм в долевом отношении расходует ресурсов не меньше, чем крупная держава на содержание вооруженных сил). Причем, лейкоциты, вырабатываемые организмом в ответ на отравление, ни для чего, кроме борьбы с этим самым отравлением не «обучены», и никакой пользы от них по части борьбы с онкозаболеваниями ожидать не приходится. Это всё равно, что взводу сапёров поставить задачу бороться с авиацией противника.

Меркурид- это комплексное соединение ртути с аминокислотами-цистеином и метионином.Т.е. этот препарат является чужеродным для организма.Значит иммунитет обязан его распознать и уничтожить.А заодно и опухолевые клетки, получившие большую антигенность.Получается ,что препарат является активатором клеточного иммунитета.Это подобно стимуляции иммунитета с помощью адьювантов,неспецифически усиливающих работу иммунитета,таких как растительный белок фитоге-магглютинин (ФГА), противотуберкулезная вакцина (БЦЖ) и другие стимуляторы созревания Т- и В-лимфоцитов.
А использование атомов металлов в связанном состоянии с органическими лигандами обеспечивает снижение токсичности.Все получается логично?

Значит иммунитет обязан его распознать и уничтожить.А заодно и опухолевые клетки, получившие большую антигенность.
Да ничего он не обязан. Будет уничтожено ровно то, что вызвало воспаление. Вероятность того, что что-то будет прихвачено за компанию такая же, как вероятность того, что первый попавшийся ключ, вставленный в замочную скважину, отопрет дверь. «Делегированное» воздействие на реальный патоген может быть только гомеопатическим: т.е. когда есть сигнал, но нет реального патогена, и организм ищет, откуда «звон», а затем атакует наиболее подходящего кандидата, если, конечно, его находит. Но для этого нет смысла травить себя ртутью. Гораздо безопаснее и эффективнее воспользоваться потенцированным гомеопатическим аналогом. Однако ртуть (в целом) не очень гомеопатична онкологии. Есть препараты и понадежнее.

Получается ,что препарат является активатором клеточного иммунитета.Это подобно стимуляции иммунитета с помощью адьювантов,неспецифически усиливающих работу иммунитета,таких как растительный белок фитоге-магглютинин (ФГА), противотуберкулезная вакцина (БЦЖ) и другие стимуляторы созревания Т- и В-лимфоцитов.
А использование атомов металлов в связанном состоянии с органическими лигандами обеспечивает снижение токсичности.Все получается логично?
Ничего не логично. Потому, что ваши размышления построены на изначально ложной информации. К тому же, «неспецифическое усиление иммунитета» сведет в могилу вернее, чем рак – чем «сильнее» иммунитет, тем короче жизнь.

А разве это не малая концентрация:
Докажите обратное.А так -это только лозунг.

Поможете привлечь к ответу НМХЦ имени Н.И.Пирогова?
Через год с небольшим после проведенной ими операции, был диагностирован рак точно в месте операции.
К стати, как с вашим утверждением вяжется "согласие на операцию" (там без этого подготовленного не возьмут ан операцию) в котором в т.ч. пациент соглашается что результат операции может быть любым?

Порекомендуйте пожалуйста наиболее правильный гомеопатический подход/течение/ЛЦ.
Хотелось бы с обоснованием, конечно.

Ну и так же - чем плохо "кентиантство".

Это значит, что операция ничего не дала. Теперь раком поражен весь организм, а время и деньги были потрачено зря. Так рак не лечится. Это прямая ошибка и преступление медиков, которые совсем оглупели. Они упорно не хотят признать, что их теория по раку преступна и расчитана на ослов. Читайте нашу формулу рака и исследования Свищевой.

дед, иди дальше, а?

Ничего не помнишь, вспоминать или здесь найти что я рассказывал - не собираешься. А ведь я говорил.
Только трендишь и трендишь явную пустоту. Пустобрех, опасный для тех кто тебе доверился.

До того у меня не было рака. Операция была по поводу травмы, полученной в юношестве в драке.

Люди, да ведь он не помнит ничего... С учетом прочего что он вытворяет, можно видеть - его мозг утрачивает свои свойства...

Тогда и хирургов нельзя винить, т.к. они не при чем. Сам загадками говоришь. Давно надо использовать СК. Теперь понятно зачем задираешь. Оказывается драчун еще с детства

VD cбежал с форума,т.к. амбиций там через край.У него есть свой сайт и форум ,можете там пообщаться:http://forum.filix.ru/index.php?/forum/16-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0-%D1%84/

Хороший гомеопат должен назначить конституционное лекарство, т.е. определить "типаж" пациента. Классическое конституционное средство принимается очень редко, иногда 1 раз в жизни. Оно восстанавливает организм и возвращает его в нормальное состояние. Другие средства при этом не нужны.
Главное - найти умного гомеопата....